One kilogram weighs 1 kg - SI - 03

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 дек 2024

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @killyboy5347
    @killyboy5347 5 лет назад +59

    Salut Bruce !
    ne serait-il ps pertinent de refaire une vidéo sur le Kilo pour réactualiser ta série sur le SI et conserver ainsi une vulgarisation juste et/ou modifier le titre de celle là avec un titre "l'ancien Kilo" ? (ça vaut le coup d'y penser !😉)
    Merci pour tout le boulot et toutes les vidéos que tu nous offres.

  • @KALIIIZOR
    @KALIIIZOR 7 лет назад +10

    Du lourd encore une fois ! Merci Bruce !
    J’attends déjà la suite avec impatience.

    • @wal3203
      @wal3203 7 лет назад

      Tiinandra LAPIN Une minute ne s'est même pas passé depuis qu'il a posté la vidéo. Bravo

    • @KALIIIZOR
      @KALIIIZOR 7 лет назад +2

      Walwal_ FIFA , n’ai-je pas le droit de définir mon opinion durant la lecture de la vidéo ?

  • @pierre-yveschantrel7845
    @pierre-yveschantrel7845 6 лет назад +25

    Bon c'est réglé à présent, le kilogramme c'est plancké c'est une constante.

  • @MrAbusos
    @MrAbusos 4 года назад +1

    Petite info pour les gens qui serraient intéressés, depuis le 20 mai 2019 le kg est maintenant basé sur la constante de Planck qui est fixée à 6,626 070 15 × (10^-34) J.s que l'on peux aussi écrire sous la forme 6,626 070 15 × (10^-34) kg.m² (s^-1), on retrouve donc une fois de plus une mesure basé sur le seconde et le mètre, qui est aussi basé sur la seconde.
    Comme quoi ils ont vraiment confiance dans leur calcul de la seconde.

  • @ragmandu63
    @ragmandu63 7 лет назад +18

    Le petit clin d'oeil à Milgram, chouette !

    • @ClementChrysler
      @ClementChrysler 7 лет назад +5

      *t'envoit un choc électrique pour te punir de cette blague*

  • @kl2406
    @kl2406 7 лет назад

    Mon père travaille dans l’étalonnage de poids dans une SCOP (le CT2M) depuis que je suis tout petit, du coup je vis dans depuis toujours. Je trouve que tu as fais un excellent résumé de se qu'est un kilogramme et de toute son histoire passé et futur. Un grand Merci à toi.

  • @julientripon1092
    @julientripon1092 7 лет назад +35

    Pour les liens vers des vidéos de Veritasium (et autres hein), je pense que si on regarde tes vidéos à toi c'est aussi parce que c'est toi qui explique (en français, avec ta verve etc etc), et que du coup, même si te rentre pas dans le détail, ca pourrait être intéressant que tu développe aussi.
    J'aime bien Veritasium, Physics girl et V Sauce, mais des vidéos complètes en français, c'est un peu plus reposant mine de rien ^^, même si dans les autres vidéos il y a les sous-titres.
    Exemple perso, je regardais énormément les vidéos de maths en anglais (Standupmaths, Numberphile, Singingbanana etc), mais par moment c'est lourd de devoir comprendre les mots en plus de ce qu'ils racontent. Du coup, j'en regarde de moins en moins. Tu n'a peut-être pas ce problème, mais certains l'ont.
    Sans compter qu'un point de vue (même un petit peu) différent ne fait jamais de mal.

    • @Epenser1
      @Epenser1  7 лет назад +15

      +Julien Tripon le but de ces épisodes est surtout de présenter les définitions actuelles des unités SI. Et comment on y est arrivé. Du coup Les explication de Veritasium sont vraiment des compléments, mais hors scope des épisodes.

  • @theGP77
    @theGP77 7 лет назад +1

    Tu as un nouveau fan. Mon fils de 9 ans. Après avoir vu les poids et les mesures à l'école, il comprend leurs origines historiques. Merci pour ces supers vidéos.

  • @coachedwin1001
    @coachedwin1001 6 лет назад +5

    maintenant, cette définition a changé

  • @Robinoberson
    @Robinoberson 7 лет назад

    Retour aux épisodes plus 'simples' au niveau du visuel, parfait pour suivre toutes les informations! Fait plaiz' de retrouver des épisodes comme ça!

  • @abellematheux7632
    @abellematheux7632 5 лет назад +9

    Heureusement qu'on a changé pour la constante de Planck x'D

  • @neimadn7153
    @neimadn7153 7 лет назад

    Merci Bruce d'avoir repris les vidéos, ça me manquait terriblement!

  •  7 лет назад +618

    C'est cool parce que t'en as pas fait une tonne !
    ...

  • @lesingeimbibe4159
    @lesingeimbibe4159 7 лет назад

    Superbe série Bruce !
    C'est différent, un peu moins d'animation mais plus de sortie. Les explications et la qualité du texte sont meilleures de vidéo en vidéo !
    Alors ce n'est que du bonheur !
    Le Singe Imbibé

  • @tikosab5795
    @tikosab5795 7 лет назад +15

    A quand une vidéo sur la cristallographie géométrique ?

  • @astraldeath_
    @astraldeath_ 7 лет назад

    J'adore cette série, ça dait du bien de revoir les bonnes vidéos de Bruce bien compliquées au point que tu piges pas les deux tiers mais tu t'en fous parce que c'est bien foutu et c'est complet et drôle!

  • @LumiVolti
    @LumiVolti 7 лет назад +9

    C'est sympa de nous renvoyer sur la chaine d'un autre vidéaste, mais ça donne un sentiment de vidéo non aboutie. Dommage.

  • @youssefbargach5811
    @youssefbargach5811 7 лет назад

    Merci d'être enfin de retour Bruce !

  • @RayleighJones
    @RayleighJones 6 лет назад +3

    Nous sommes en l'année 2018 du calendrier Grégorien, au dix-septième jour du mois de Novembre, un samedi soir, et la vingt-sixième Conférence Générale des Poids et Mesures qui s'est achevée hier a statué sur la définition de quatre constantes fondamentales, permettant de définir de façon précise le kilogramme, l'ampère, le kelvin et la mole. Rendant ainsi une bonne partie de cette vidéo obsolète.
    Ainsi nous pourrons enfin entreposer les kilogrammes étalons là où est leur juste place, dans des musées d'Histoire des Sciences.
    Le Savoir Prévaut.

    • @RayleighJones
      @RayleighJones 6 лет назад

      Cela dit ça n'a pas empêché les unités du système impérial d'être définies sur la base d'unités SI depuis des années y compris pour la définition de la livre impériale sur le kilogramme.

  • @BenLemay77
    @BenLemay77 7 лет назад

    Salut Bruce!
    C'est une très bonne idée cette formule de 6-7 minutes. Bien entendu les formats complets sont encore plus intéressants mais ce format rapide à visionner (et j'imagine plus rapide à filmer si on veut uploader plus souvent), ça permet de bien cibler et assimiler le sujet.
    Continue ton excellent travail, je suis un fan!

  • @dayrod8229
    @dayrod8229 7 лет назад +29

    Sérieux ? 1kilogramme=1kg ? Ah mais c'est pour ça que j'ai pas eu mon bac ! J'étais pas au courant fallais me le dire ça m'aurait simplifier la vie !

    • @mkdarkstar804
      @mkdarkstar804 7 лет назад +1

      Kaiza46
      kilogramme (nm) : (Métrologie) (Physique) Unité de masse dans le Système international d’unités (SI)[1] qui a pour symbole kg. À l’origine le kilogramme représentait la masse d’un litre d’eau au maximum de sa densité, mais il est actuellement défini comme la masse du prototype international du kilogramme conservé au Bureau international des poids et mesures à Sèvres.

    • @dayrod8229
      @dayrod8229 7 лет назад

      +• Laøchun • Mdddddr

    • @dayrod8229
      @dayrod8229 7 лет назад

      +Intrication Quantique +Kaiza 46 Pfff je vous ai perdu la xD

  • @rnuttens
    @rnuttens 7 лет назад

    J'avais déjà eu l'occasion de visionner les vidéos de Veritassium mais tu apportes un éclairage historique qui contextualise bien la situation ! Merci !

  • @kilianguillaudeux666
    @kilianguillaudeux666 7 лет назад +7

    Par contre j'ai une question : pourquoi il y a "gramme" dans parallélogramme ? Même mes profs ne savent pas ...

    • @bazbaz8933
      @bazbaz8933 7 лет назад +9

      Parallélogramme : du grec para, (auprès), allêlôn,( l'un l'autre), grammê,( ligne).

    • @kilianguillaudeux666
      @kilianguillaudeux666 7 лет назад +3

      baz baz wow merci !

    • @erwangoualou
      @erwangoualou 7 лет назад +5

      baz baz Pourtant, plus tu as de grammes moins t'as la ligne, non ?

    • @alieka994
      @alieka994 7 лет назад

      +Erwan Goualou
      Excellent ! x)

    • @PatrickCazaux
      @PatrickCazaux 6 лет назад +1

      En fait, gramme est un élément formant français qui peut avoir au moins deux étymologies, et selon le mot, il faut savoir de laquelle il s’agit. Dans les mesures de poids, comme le dit Bruce, ça vient bien du bas latin gramma (lui-même emprunté au grec gramma), qui désigne l’once romaine. Dans d’autres mots, tels que digramme, ou tetragramme, ça vient aussi du grec gramma, -atos, dans le sens inscription, enregistrement (même famille que graphein, écrire). Dans parallélogramme, c’est cette dernière étymologie qui prévaut, via parallelogrammum en latin et parallêlogrammos en grec (de parallêlos et -grammos).

  • @hdlazexvs4033
    @hdlazexvs4033 7 лет назад

    Le petit générique avec les 7 unités du S.I ^^
    Super vidéo, elle fait réfléchir comme les précédentes :P
    Continue comme ça !

  • @jonathandauwe
    @jonathandauwe 7 лет назад +174

    Du coup, c'est qui Law Gramme ?

  • @A.Hermenier
    @A.Hermenier 7 лет назад

    Tu expliques bien on est avec toi du début à la fin, continue ainsi.

  • @Ahko26
    @Ahko26 7 лет назад +4

    svp musique de l'intro???

    • @HBZERaviation
      @HBZERaviation 7 лет назад

      Composée par "La Grande Table Productions", lien en description.

    • @kevinnyoussouf6723
      @kevinnyoussouf6723 7 лет назад +1

      soundcloud.com/la-grande-table/sets/e-penser-soundtrack tiens, c'est une musique de La Grande Table, le titre de la musique c'est Glo-8 ^^

    • @Ahko26
      @Ahko26 7 лет назад

      mercii !!

  • @yod78
    @yod78 7 лет назад

    J'accroche vraiment à ce nouveau format ! Super Bruce. Merci

  • @jaceneliot
    @jaceneliot 7 лет назад +5

    J'ai aimé, mais je trouve dommage que tu développe par la fin, balancer des liens, moyen, je pense que tes viewers veulent te voir expliquer ça toi-même, qui plus est pour des chaînes anglophones :)

  • @BriceCapelle
    @BriceCapelle 7 лет назад

    Ça fait du bien de revoir des vidéos instructives comme cette série sur le SI ! :D

  • @Etrelley
    @Etrelley 7 лет назад +4

    "Qui a dit ça ?"
    Moooiiii ! :D

  • @sofianedzhendek8089
    @sofianedzhendek8089 7 лет назад +2

    Je préfère quand tu as un ton plus reposée et plus calme comme ça on a le temps de mieux comprendre les choses
    là on dirait que tu fais un podcaste
    ça n'empêche pas que tes vidéos sont toujours aussi bien travaillé
    (ce n'est que mon avis bien sur)

  • @maxolcorm
    @maxolcorm 7 лет назад +3

    j'ai adorer cette vidéo, a un détail prêt. Une conclusion qui "termine" le sujet puis un "aller voir la vidéo de machin" plutôt que simplement ce dernier, sa aurais été vachement mieux puisque là, tu énonce une problématique puis fin... Au moins nous dire dans qu'elle ordre regarder les 2 vidéos que tu conseil pour savoir laquelle "termine" ton point de vue... non ?

    • @Epenser1
      @Epenser1  7 лет назад +1

      +maxolcorm le truc c'est qu'on n'a pas encore résolu le problème. Les épisodes SI sont là pour présenter les définitions actuelles et expliquer comment on En est arrivé là. Savoir comment on va peut-être faire évoluer ces définitions est, de fait, hors scope.

    • @maxolcorm
      @maxolcorm 7 лет назад

      ok ^^"

  • @Marti1082
    @Marti1082 7 лет назад

    J'aime beaucoup ce nouveau format, très instructif et non ce n'est pas relou ;) Merci

  • @AUBEDUKAOS
    @AUBEDUKAOS 7 лет назад +32

    Très bon épisode, comme toujours ^^ (c'est juste dommage de nous renvoyer vers des vidéos en anglais pour approfondir le sujet :/ )

    • @teocrozas7928
      @teocrozas7928 7 лет назад +5

      Des vidéos avec sous titres francais, ça va il demande pas d'avoir fait anglais LV1

    • @AUBEDUKAOS
      @AUBEDUKAOS 7 лет назад +4

      Le dyslexique je suis a énormément de mal avec tous ce qui est sous-titre, c'est pour ça que je regarde des vidéos en français

    • @teocrozas7928
      @teocrozas7928 7 лет назад +4

      Oui effectivement, je comprends parfaitement ! Si tu préfères prendre ton temps avec la lecture, j'ai vu ça un peu plus bas dans les commentaires, un article en francais qui résume la suite, avec lequel tu peux prendre tout ton temps :) www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-physique-quantique-vers-redefinition-kilogramme-grace-constante-planck-67829/?.com&

    • @AUBEDUKAOS
      @AUBEDUKAOS 7 лет назад +1

      Merci ^^

    • @toucaninterieur8011
      @toucaninterieur8011 7 лет назад

      C'est quand même dingue de se dire que l'anglais au XXIe siècle est l'équivalent du latin au XVIe siècle.

  • @DarthHydrae
    @DarthHydrae 7 лет назад +1

    Le générique est vraiment, vraiment super classe je trouve, bien trouvé !

  • @sirius6738
    @sirius6738 7 лет назад +8

    1kg=1kg... Fallait e-penser

  • @axelcanu9012
    @axelcanu9012 7 лет назад

    Les tendances RUclips sont désespérante ... heureusement que tu es la pour relever le niveau. Continue comme ça !

  •  7 лет назад +29

    Saint Clou m'a tué mais c'était très intéressant sinon.

    • @-lazarus-
      @-lazarus- 7 лет назад +1

      Miguel Montargès Non, St Clou a tué Jesus...

    • @MortimerKerman
      @MortimerKerman 4 года назад

      @@-lazarus- mdrr

  • @MrExalight
    @MrExalight 7 лет назад

    je suis content que tu es parlé de veritasium :) j'adore tes vidéos et tes livres sont géniaux hâte d'avoir le tome 3, continu comme ça :)

  • @marycrowley5984
    @marycrowley5984 7 лет назад +70

    bah pourquoi nous renvoyer sur veritacium ?! Fini ta vidéo Bruce on est la autant pour toi que pour ce que tu racontes ( enfin je dis ça parce que c'est pas maintenant que j'ai appris que 1kg mesure 1kg bref )!

    • @Topyy
      @Topyy 7 лет назад +1

      Et 1m pèse 1L

    • @marycrowley5984
      @marycrowley5984 7 лет назад

      heiiiin 1m pèse 1L ? wtf ^^ ?
      sinon 1s a un volume de 1kg ?

    • @Styls-2077
      @Styls-2077 7 лет назад +9

      Je suis assez d'accord, pourquoi survoler le sujet et nous envoyer sur une autre chaine ? (Surtout pour les anglophobes ! >< )

    • @tomf3150
      @tomf3150 7 лет назад +4

      "bah pourquoi nous renvoyer sur veritacium ?! "
      Ben vacances, pragmatisme et absence d'ego démesuré qui l'empecherait de saluer les boulot d'un confrere. Rajoute qu'il est architecture logiciel (j'me gourre ?) et que linker une library faite par qqn d'autre c'est la base.

    • @marycrowley5984
      @marycrowley5984 7 лет назад +3

      Vacances : Rejeté: il viens enfin de se remettre a faire des vidéos le vrai dernier épisode de e-penser c'est le numéro 38 date de 7 mois et le numéro 37 date de 11 mois. ( pour moi le 39 c'est un vlog après c'est soit hors séries soit 1er avril ) Alors vacances... xD je dis pas qu'il en mérite pas mais pour moi bref c'est pas valable quand tu te remets a une activité.
      Pragmatisme : je sais pas ce que ça veux dire mais google va m'aider, bah je comprends toujours pas ou tu veux en venir... il nous renvoie vers Veritasium par quête de vérité ? Hein....
      Ego démesuré : Rejeté . Mais non, rien ne l’empêche de citer ses sources en fin de vidéo au lieu de nous renvoyer à elles !
      Je sais pas si t'as regardé le même épisode que moi, mais il fini sur une grosse contradiction et au lieu de nous expliquer, comme il a fais pendant tout l'épisode, comment l’être humain s'est débrouillé bah il nous fermes la porte au nez en nous disant allez sur la chaîne du copain pour la suite ! WTF
      Enfin je sais pas l'Histoire, tout le monde a le droit d'en parler, c'est pas le premier qui raconte un truc sur la guerre de 100ans que du coup plus personne n'as le droit d'en parler sans le citer personnellement mince quoi !

  • @Balastaroth
    @Balastaroth 7 лет назад

    Elle envoie du lourd ta vidéo Bruce,comme toutes les autres !

  • @haripatel8277
    @haripatel8277 7 лет назад +986

    Quoi qu'il en soit 10g c'est 100e.

    • @MIOE1374
      @MIOE1374 7 лет назад +1

      J'avoue... x)

    • @antoine5898
      @antoine5898 7 лет назад +25

      Hari Patel bah putain 100 balles pour un 10g x)

    • @charlyfavreau3773
      @charlyfavreau3773 7 лет назад +43

      T'es un beau pigeon si tu touche ton 10g a 100€

    • @CdFMasterVideo
      @CdFMasterVideo 7 лет назад +164

      Hey tu viens d'inventer une méthode de la police pour repérer les consommateurs : évoquer un prix inhabituel sur internet et attendre que des gens répondent :D

    • @PernelTV
      @PernelTV 7 лет назад +13

      900€ les 10g pour de la farine ^^

  • @Bourinos02
    @Bourinos02 7 лет назад

    Numéro 11 des tendances, bravo Bruce!!!!

  • @Lepapydelinternet
    @Lepapydelinternet 7 лет назад +62

    Mon cerveau n'a plus la force pour comprendre quoi que ce soit avec cette putain de chaleur !
    Aidez-moi..

    • @franckrenaud8060
      @franckrenaud8060 7 лет назад

      Chez moi il fait pas chaud ^^

    • @m.b.7908
      @m.b.7908 7 лет назад +5

      Il faudra attendre un épisode sur les degrés Celsius et Fahrenheit pour t'aider à comprendre cet épisode sur le kilo.
      Aristote l'a dit.

    • @Canard_soviet
      @Canard_soviet 7 лет назад

      PAPY DE L'INTERNET venez au Québec il fait 12degrés celcius chez nous ( bon en même temps je suis au Nord alors...)

    • @alexiaf.6650
      @alexiaf.6650 7 лет назад +1

      +M. B. Sauf qu'on utilise plutôt le Kelvin :)

    • @M_Julian_TSP
      @M_Julian_TSP 7 лет назад

      12 degrès serieux ??? Ici cette aprem il a fait 38 putains de degrès

  • @jaimsking
    @jaimsking 7 лет назад

    j'adore vos vidéos bruce, continue comme ça. a chaque fois c'est un régal

  • @arsdant
    @arsdant 7 лет назад +10

    on vas pas se le cacher l'un des principaux intérêt de cette série de vidéo c'est les état-unis en on prit plein la gueule et que ça sa fait un peut plaisir XD

  • @herve5784
    @herve5784 7 лет назад

    Merci pour veritasium. Tes vidéos pas terrible m'ont permis de découvrir qqun qui a enfin du talent.

  • @Pareil64
    @Pareil64 7 лет назад +9

    La physique quantique va donner une redéfinition du kilogramme grâce à la constante de Planck, source:
    www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-physique-quantique-vers-redefinition-kilogramme-grace-constante-planck-67829/?.com&

    • @Epenser1
      @Epenser1  7 лет назад +10

      +Pareil oui. Cf la deuxième video de veritasium En lien dans la description.

    • @Pareil64
      @Pareil64 7 лет назад

      J'ai vu dans la description :P ! Mais merci de le signaler :) ! Autrement très bonne vidéo ;) !

    • @christianbarnay2499
      @christianbarnay2499 7 лет назад +1

      C'est une des deux méthodes envisagées par le Bureau International des Poids et Mesures (BIPM).
      L'autre méthode, c'est d'utiliser le nombre d'Avogadro et de compter les atomes d'une sphère parfaite de silicium (edit : j'avais marqué silicone, mais le mot anglais "silicon" désigne bien le silicium). Et franchement utiliser du Si pour définir une unité SI, c'est trop la classe.
      Ce sont ces deux candidats qui sont présentés dans les deux vidéos de Veritasium mises en lien par Bruce.
      Le BIPM travaille actuellement sur les deux pour déterminer laquelle donnera le meilleur résultat.

    • @Pareil64
      @Pareil64 7 лет назад

      Merci du complément :P !

    • @Pareil64
      @Pareil64 7 лет назад

      Merci du complément :P !

  • @novah7122
    @novah7122 7 лет назад

    C'est fou , mais avec tes vidéos, Bruce, j'ai vraiment l'impression que le monde du numérique et de mesure est complètement artificielle ... tu réponds à des questions que je ne pourrais pas me poser moi même ;) , Merci de m'apprendre tout ça ^^

  • @JoJo-zo8qd
    @JoJo-zo8qd 7 лет назад +5

    DEGOUTE... bonne vidéo comme d'hab, mais !!!
    Je regardais il y a peu les raisons de l'existence de cette chaine d’après Bruce Benamran :" parce que y'avait rien en français". Alors s’arrêter là parce que Veritasium a déjà fait deux videos sur le sujet, je ne comprends pas... J'aime bien Veritasium (que je connais grace a cette chaîne, merci !) mais mon niveau d'anglais ne me permet pas de suivre quand il s'agit de la constante de Planck. C'est donc très frustrant.
    3-4 minutes d'explication sur le comptage d'atome et la liaison "constante de Planck/kilogramme", c'est ce que j'attendais.
    Le reste, ben je le savais deja à 90%.
    Un peu déçu, donc, m^me si je suis vraiment reconnaissant à Bruce pour l'existence de cette chaîne. Quand y'a du level , c'est dur d'y rester...
    bien cordialement,

    • @happycollapse6348
      @happycollapse6348 7 лет назад +1

      j’étais en train d’écrire quasi-le même commentaire. entièrement d'accord !

  • @divibi
    @divibi 7 лет назад

    Quand tu dis qu'il n'y a que 85 ans entre Lavoisier et Einstein : Kaboom en effet.
    Très bonne série sur le S.I, idéal pour l'été. Bravo à toi.

  • @obviouslyme2906
    @obviouslyme2906 7 лет назад +3

    *Pourquoi les américains sont-ils toujours à la ramasse ?*

  • @sephirock9659
    @sephirock9659 7 лет назад

    Toujours aussi cool les SI Bruce ! :)

  • @samir0013
    @samir0013 7 лет назад +13

    belle série, mais je me demande de plus en plus pourquoi les américains n'utilisent pas le système métrique ????

    • @MrPeckeno
      @MrPeckeno 7 лет назад +2

      fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/resources/img/editorial/2016/05/25/103666044-RTX2AQXH.530x298.jpg?v=1464205218

    • @tomlechenapan5220
      @tomlechenapan5220 7 лет назад +8

      samir bessahraoui parce que c'est des cons ?

    • @superhsimpson7141
      @superhsimpson7141 7 лет назад +9

      parce que l'amérique... ils sont bornés et casse couille

    • @koda_manga
      @koda_manga 7 лет назад +1

      'murica !

    • @superhsimpson7141
      @superhsimpson7141 7 лет назад +6

      www.slate.fr/story/91583/systeme-metrique un article très intéréssant qui explique pourquoi les américains sont cons

  • @RendezVousContes
    @RendezVousContes 7 лет назад

    Bravo, super épisode :) comme d'habitude ! :) merci merci pour le temps que tu prends à faire tout cela !

  • @wal3203
    @wal3203 7 лет назад +36

    1 kg pèse 1 kg.

    • @ARM-if5cr
      @ARM-if5cr 7 лет назад

      Waaoow.

    • @Waterproof13
      @Waterproof13 7 лет назад +7

      Walwal_ FIFA l'eau liquide à 4 degrés celcius à pression atmosphérique mouille.

    • @ARM-if5cr
      @ARM-if5cr 7 лет назад

      Waaoow.

    • @ermite8-bit
      @ermite8-bit 7 лет назад +1

      Un poids est stupide même à 4 degrés Celsius.

    • @veme2857
      @veme2857 7 лет назад +1

      no shit sherlock

  • @anthonydufour7368
    @anthonydufour7368 7 лет назад +1

    tes vidéos sont très bien construite, fait avec cœur, des dures heurs de travail, ALORS POURQUOI METTRE UNE TOUT LES JOUR, tu fait moin de vue déjà et en plus tu deverais mettre meme tout les deux jours franchement sa vaut d'attendre 2j

  • @jeanmehrmoud7070
    @jeanmehrmoud7070 7 лет назад +14

    Regarder e-penser avant d'aller à l'école, c'est comme regarder un porno avant de se taper sa meuf...

    • @luwna
      @luwna 5 лет назад

      Tout défoncer xD

  • @francky851
    @francky851 7 лет назад

    Super, très bonnes explications qui me font me souvenir de mes cours de métrologie. Pour autant, je préfère quand les vidéos sont plus longues et apportes plus de détails.

  • @LaIaIand
    @LaIaIand 7 лет назад +32

    Mes parents sont de 80 donc ils sont pas exactement des contemporains d'Einstein... ^^'

    • @jonathandauwe
      @jonathandauwe 7 лет назад +31

      Ces 2000 j'te jure ...

    • @LaIaIand
      @LaIaIand 7 лет назад +4

      Léo Paul tu rajoutes 10 et t'es bon ;)

    • @lambeaukarim
      @lambeaukarim 7 лет назад +11

      à l'époque ( oui je suis un vieux de 37 balais ) 20 ans en 2000, on avait déjà une certaine maturité,ce n'était pas si "chaud" pour avoir un gosse...alors que les gens qui ont 20ans à l'heure actuelle, ils ne sont clairement pas assez matures pour se reproduire de façon générale... en touts cas, bien moins qu'à l'époque... j'y vais, je vais prendre mes pillules pour l'arthrose...

    • @shadourow-bathory6965
      @shadourow-bathory6965 7 лет назад

      Ah ça !
      Comme disait Sénèque, les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas comme celle d'autrefois !
      Clairement pas la même maturité !

    • @LaIaIand
      @LaIaIand 7 лет назад +3

      Bah euh casés avec un taff' sur et un appart' non c'est pas chaud, la preuve ils sont toujours ensemble ils sont montés dans leurs taff' (mon père est patron maintenant et ma mère chef d'équipe) et sont devenus proprio en partant de rien puisque mon père s'était fait virer de chez lui à 16 ans et que ma mère vient d'une famille pauvre, donc nan c'est pas chaud, faut juste connaitre les gens, pas leurs âges

  • @ech0es222
    @ech0es222 7 лет назад

    qu'est ce que ça fait du bien le retour d'E penser ... on se sent moins con quand même.

  • @founders1610
    @founders1610 7 лет назад +3

    C'est de la fautes des golden graham

  • @jonathanblanchard3985
    @jonathanblanchard3985 5 лет назад +1

    D'ailleurs depuis le 20 mai 2019 il est « défini en prenant la valeur numérique fixée de la constante de Planck, h, égale à 6,626 070 15 × 10−34 lorsqu’elle est exprimée en J s, unité égale à kg m2 s−1, le mètre et la seconde étant définis en fonction de c et ∆νCs »

  • @Usulcardo
    @Usulcardo 7 лет назад +112

    Ouais, contemporain de vos parents... Il est mort en 1955 quand même donc les parents ils doivent êtres vieux déjà.

    • @Zlggy_p0p
      @Zlggy_p0p 7 лет назад +9

      Ce qui est le cas de mes parents :) Donc, voilà... C'est possible....

    • @Usulcardo
      @Usulcardo 7 лет назад +2

      Oui évidemment c'est possible mais je connais pas la moyenne d'âge du public d'e-penser

    • @Tranchk
      @Tranchk 7 лет назад +12

      Il faut qu'ils aient plus de 62 ans, ce qui est loin d'être impossible. Mon père a été un contemporain d'Einstein du coup.

    • @AlcyonEldara
      @AlcyonEldara 7 лет назад +1

      Ca fait des parents de 62 ans. Mon grand-père en ayant 81 (et j'ai 36 ans, je suis le premier enfant de ma mère qui était le premier enfant de mon grand-père), ma mère n'était pas contemporaine d'Einstein. Pas loin, mais elle est née après sa mort.

    • @Mwendigo
      @Mwendigo 7 лет назад +2

      J'ai 35 ans et pourtant mon père est né avant le début de la seconde (!) guerre mondiale ;)

  • @aristote2291
    @aristote2291 5 лет назад

    Bruce : spécialisé dans le clash des personnes bcp plus importante que lui notamment moi et Edison et qui rapporte les exploits d'autres personnes également plus important , Bravo

  • @neyro7436
    @neyro7436 7 лет назад +3

    Je trouve ça assez dommage que tu ne rentres pas un peu plus dans le détail sur ce que tu abordes en fin de vidéo.
    Ça peut paraître un peu dur dit comme ça mais au final tu aurais juste pu résumer la vidéo en 10s en disant 1 kg c'est 1dm3 d'eau voilà à la prochaine..

  • @stephanemounier4054
    @stephanemounier4054 7 лет назад

    Un peu de métrologie ces trois épisodes. J'aimes beaucoup, merci à toi.

  • @xNanoc
    @xNanoc 7 лет назад +55

    Like si t'as compris qu'il montrait la photo de Milgram. 0:09

    • @jeanmoulin684
      @jeanmoulin684 7 лет назад +17

      j'aime pas les gens qui mettent like si...
      like si tu es d'accord

    • @antoinealderson8473
      @antoinealderson8473 7 лет назад +2

      J'étais très content de l'avoir vu XD

    • @lmpayet9012
      @lmpayet9012 7 лет назад

      A smiley has no name javais pas compris

  • @gugusalpha2411
    @gugusalpha2411 7 лет назад

    J'adore comment tu démontes les autres systèmes de mesures, tout en démontrant que le SI est vraiment mal foutu ^^'

  • @galdorg4996
    @galdorg4996 7 лет назад +6

    1 vue...157 likes
    ce ratio de fou!

    • @mrchat7794
      @mrchat7794 7 лет назад

      Rapport avec la vidéo?

    • @tuco9213
      @tuco9213 7 лет назад

      xD trop fort e penser

  • @pablotrancard167
    @pablotrancard167 4 года назад

    Tu n'as pas été trop relou tu as été génial comme d'habitude 👍👍👍👍👍

  • @Azathoth-nx3wq
    @Azathoth-nx3wq 7 лет назад

    Excellente vidéo comme d'habitude !
    Et j'approuve le t-shirt.

  • @FirasBessadok
    @FirasBessadok 7 лет назад

    Bruce, on a deja vu les épisodes de veritaseum, ce qu'on veut c'est ton explication à toi ;)
    Super série ceci dit, on attend les prochains épisodes !

  • @minalor_
    @minalor_ 7 лет назад

    J'adore cette série.

  • @narataichou
    @narataichou 7 лет назад

    Je m'étais désabo parce que la chaine devenait trop hard pour moi et mon petit cerveau distrait. Mais du coup tu reviens au fondamentaux et ça fait du bien, alors me revoila. Merci pour ta chaine ca fait plaisir

  • @Zekbra
    @Zekbra 7 лет назад +1

    Super vidéo ! Je préfère quand même les formats un peu plus long mais le sujet ne s'y prête pas vraiment quoique ^^

  • @blabla94400
    @blabla94400 7 лет назад

    Cette série est vraiment géniale!

  • @mickaellogeais4530
    @mickaellogeais4530 7 лет назад

    Super vidéo ! comme d'habitude😍 continue comme ça !!

  • @vincentrichard5954
    @vincentrichard5954 7 лет назад

    oooohhh !!! le placement de produit à 4:37 ;-)
    Super épisode Merci Bruce.

  • @segolenebattandier6937
    @segolenebattandier6937 7 лет назад

    Une vidéo qui envoie du lourd. Et des arguments de poids pour recaler la définition du Kg!
    Lundi soir...

  • @Eggmasstree
    @Eggmasstree 7 лет назад

    J'ai eu peur que tu ne parles pas de Veritasium

  • @NicolasChambrier
    @NicolasChambrier 7 лет назад

    Ce serait cool de revenir sur les deux méthodes alternatives pour deux raisons :
    - ça cause anglishe, tout le monde n'est pas à l'aise avec ça
    - tu peux résumer ça de manière compréhensible en même pas 2 minutes chaque ;)
    Merci pour cette vidéo !

  • @hippoyt6078
    @hippoyt6078 4 года назад +2

    0:10 comprendre la vanne sur Milgram c'est quelque chose

  • @Leux64
    @Leux64 7 лет назад +2

    La cristallographie est la science qui étudie les matériaux cristallins : leurs structures atomiques, les relations entre structures et propriétés et la classification des structures cristallines. Il s'agit d'une science interdisciplinaire : elle est appliquée dans les domaines de la physique, de la chimie, de la biologie, de la minéralogie… Elle utilise la diffraction des rayons X, neutrons ou électrons par les cristaux.
    Pour ceux qui se serait reconnu dans le "non, pas moi !"

  • @capit-hainecrachat3971
    @capit-hainecrachat3971 7 лет назад +2

    "Un kilo?!bah c est un truc ou un machin qui pèse un kilo!"
    Franchement jmérite pas le Prix Nobel?? 😂😂😂 encore un très bon épisode,Merci.

  • @pascalostermann720
    @pascalostermann720 6 лет назад

    Je crois que j'avais appris tout cela il y a longtemps, mais je l'avais oublié. Excellent rappel, avec en plus des détails que je n'ai jamais sus -- l'origine du mot gramme, par exemple.
    Je ne suis pas d'accord avec les commentateurs qui vous reprochent de ne pas poursuivre sur des définitions plus précises du kilogramme : votre sujet est le Système International, qui le définit ainsi. Ajouter ici une définition alternative ne ferait qu'engendrer la confusion.

  • @williamdemeu
    @williamdemeu 7 лет назад

    Ce qui me pèse, c'est que tu renvoie vers d'autres vidéos pour la fin de la tienne, c'est lourd.

  • @sbrunetton
    @sbrunetton 7 лет назад

    Très bien expliqué, avec des arguments de poids

  • @cuisinecuisine3314
    @cuisinecuisine3314 7 лет назад

    Coucou Bruce e-penser c'est vraiment un super concept enfin quelqu'un qui élève le niveau intellectuel des youtubers et nous parle de choses vraiment intéressantes !!!
    Merci infiniment !!!
    Et j'aime ton humour 👍
    Je suis cuisinier professionnel et issu d'un cursus scientifique avec spécialité mathématiques
    Je te pose la question
    Pourrais-tu imaginer une vidéo qui expliquerai scientifiquement comment les échanges de saveurs se font par exemple dans un bouillon de poulet qui frémit au coin du feu... ou bien la réaction de mayard (caramélisation de la viande et modification irreversible des propriétés organoleptiques de la viande)
    Enfin pourquoi les chouquettes grossissent à la cuisson ou comment la levure agit sur la pâte à pain... enfin bref j'ai soif d'apprendre comme tu le vois sur tous ces sujets... bonne continuation à toi et salutations de Norvège 🇳🇴 d'où je suis en train d'écrire :D
    Restez curieux !!!!!

  • @JohnSmith-vd7vi
    @JohnSmith-vd7vi 7 лет назад

    J'aime beaucoup cette nouvelle série de vidéos où le titre peut sembler stupide mais où le contenu est très bon.
    Ceci dit, tu as actuellement 888 488 abonnés, alors je me pose des questions, mais bon.

  • @jules4610
    @jules4610 5 лет назад +1

    À la date du 20 mai 2019, il sera « défini en prenant la valeur numérique fixée de la constante de Planck, h, égale à 6,626 070 15 × 10−34 lorsqu’elle est exprimée en J s, unité égale à kg m2 s−1, le mètre et la seconde étant définis en fonction de c et ∆νCs »
    Bien joué pour Planck

  • @TheGringo200
    @TheGringo200 7 лет назад

    Cette vidéo est extraordinaire ! Bravo !

  • @Dlbiasis
    @Dlbiasis 7 лет назад

    Tu fais vraiment du super boulot, merci beaucoup

  • @bluboiblumovilestrange1621
    @bluboiblumovilestrange1621 7 лет назад

    Merci à la grande table, la musique du générique est terrible ! 👍👍👍

  • @Calembreloque
    @Calembreloque 7 лет назад

    Mon petit moment de gloire : jusqu'au mois dernier, j'ai bossé pour la compagnie qui a fondu ces fameux poids en platine et platine/iridium ! Elle s’appelle Johnson Matthey, c’est une boîte britannique qui a commencé comme assayeurs et ça fait 200 ans qu’elle tourne. Je peux vous confirmer que le BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) de Saint-Cloud, où les poids sont gardés, est encore un client régulier :) On leur a vendu des creusets il y a quelques mois de ça !

  • @lesingeimbibe4159
    @lesingeimbibe4159 7 лет назад

    Et ce générique ... !! C'est du Lourd !! (Sans mauvais jeu de mots)

  • @derhambrothers7894
    @derhambrothers7894 7 лет назад

    Cette série est super intéressante 😃

  • @nono007ification
    @nono007ification 7 лет назад

    J'adore cette série de vidéos !

  • @arthur2601
    @arthur2601 7 лет назад

    J adore ce format ! Bigup