Data la descrizione gli eserciti arabi assomigliano al Regio Esercito, che aveva un comando troppo centralizzato e che aveva poco spazio per la singola iniziativa sin
la scarsa efficienza degli eserciti arabi è semplicemente data dato dallo scarso sviluppo di quest'ultimi della scarsa istruzione e della corruzione. i questi eserciti ognuno pensa a se, nessuno porta l'interesse della nazione davanti al suo e tutti vogliono diventare i capi supremi
Il Risorto vero, io ogni tanto guardo video ripresi con gopro o altre telecamere e li vedi che sparano così (forse per fuoco di soppressione o copertura) ma sta di fatto che lo imbracciano senza mirare e sparano alla cazzo di cane facendo fuori centinaia di colpi, senza risolvere nulla🤷🏽♂️
Si chiama fuoco di Saturazione. Riempi una specifica aria di compi e saturi la zona. Prima o poi colpisci qualcosa o impedisci a qualcuno di rispondere al fuoco.
MONA_Massive anche questo vero ma di solito vengono impiegate più unita che sparano in una certa area delimitata e si utilizza tutta la potenza di fuoco. Li invece è una persona che spara con un PK un centinaio di colpi a sinista e manca urlando allahu akbar per ogni 10 colpi sparati. Se quello è fuoco di saturazione noi siamo american sniper🤣
Vedo questo video solo ora dopo 5 mesi dalla pubblicazione, io sono arabo precisamente ho origini egiziane quindi ho avuto testimonianze di alcuni miei parenti che hanno prestato la leva obbligatoria nell'esercito egiziano e devo dire che secondo me il problema sta nell'opportunismo, nella corruzione e nella disorganizzazione dell'esercito, della polizia ma non solo. Mio zio praticamente è riuscito a eludere tutto il periodo di leva semplicemente facendo favori al suo superiore, mio zio è sempre stato bravissimo in matematica e in tutte le materie scientifiche e il suo superiore mandava suo figlio a scuola ma era un asino quindi è bastato che mio zio desse ripetizioni al figlio del proprio superiore e in cambio poteva tranquillamente restare a casa al resto avrebbe pensato lui, un esempio di maltrattamenti e prepotenza fatta dai superiori è durante la leva di mio padre che doveva stare di guardia durante tutta la notte a un passaggio che a poca distanza aveva territori militarmente occupati da israele, mio padre si addormentò e come punizione fu fatto pestare con calci sulla pancia. Stessi esempi potrei fare sulla corruzione della polizia, in generale un grande problema è che guadagnano troppo poco e quindi per arrotondare iniziano a prendere tangenti, soldi dalle attività commerciali, da criminali... Un altro problema è il menfreghismo e l'opportunismo, se ci sono problemi e la situazione si riscalda le forze dell'ordine spariscono scappano via abbandonando intere zone e chissà se si vedranno mai più, questo ha fatto sì che nei quartieri del Cairo la criminalità durante le rivolte dilagasse lasciando in pericolo la popolazione
@@suckerfreeman te le dò volentieri io. Era un aspirante spia mandato a morire per ordine dei suoi relatori inglesi. L'Italia per un pirla del genere ha rinunciato al giacimenti gassifero trovato dall'eni e se l'è preso la BP con gioia e gaudio del nostro governo corrotto e inutile. Marcisca all'inferno regeni e tuttaa sua razza di infami traditori.
Piú o meno come é successo a me quando feci la naia e non sono egiziano , ero un meccanico e carrozziere e riparavo le auto degli ufficiali ... naturalmente in cambio tanti permessi e pernotti .
Mi piace molto il ritmo e il montaggio di questo video. Hai reso un discorso molto tecnico vero intrattenimento. Bravo. Il tuo è uno dei canali più interessanti che mi sia capitato di vedere qui sul tubo, continua così!
Video molto interessante, grazie! Devo dire che molti degli elementi da te citati mi ricordano la situazione con le forze armate italiane, sopratutto durante la prima parte del Novecento. Grande incomunicabilità tra ufficiali e truppa, mancanza di iniziativa, morale basso (anche se, in entrambe le guerre mondiali c'erano gli ufficiali più giovani, di solito di complemento, che avevano maturato sul campo una buona esperienza e cercavano di tenere insieme i loro reparti attraverso l'esempio).
Vladimir, I have taught English to hundreds of Arabs and your analysis is exactly right. There is very little ability to analyse even the most basic data. Students ask "What is the answer?" and seem puzzled that they might need an explanation. There is an unholy alliance between politics and religion designed to stifle the ability of the individual to think for himself.
Ciao, sono capitato per caso su questo video e devo dire che l'ho trovato eccellente e ben costruito, veramente un ottimo lavoro!!! Ti sei guadagnato un nuovo sub 😉
Un esempio per dare l'idea della scarsa propensione all'arte bellica degli arabi, nella guerra dei 6giorni nel 1967, in solo due incursioni aeree gli israeliani distrussero ,la quasi totalità dell'aviazione militare egiziana,oltre 280 aviogetti vari, presenti nella base,senza subire nessuna perdita,una debacle senza precedenti nella storia militare.
@All Battlefield games Gli afgani non sono arabi,in ogni caso loro combattono guerriglie,le guerre sono tutta un'altra cosa, perderebbero in un paio di settimane, contro americani e israeliani per esempio in caso di conflitto convenzionale.
ho visto per caso il documentario sui tank di epoca sovietica, quindi questo è il secondo filmato che guardo poiche' il ragazzo ha stoffa, ed ora ne sono piu convinto. non c'è è dubbio questo fara' molta strada se adopera come ha fatto qui la sua enorme dialettica, didattica ed intelligenza, ciao vlad
Bravissimo. Ti ringrazio per questa condivisione, molto interessante. Grazie che hai studiato per noi, mi hai risparmiato un sacco di tempo, hai fatto un ottimo riassunto. Farai altri video simili?
@@alessandromarazzini5740 la maggior parte dei soldati è molto credente, quindi non bestemmia. se parlano dicono la loro su cosa si può fare in quel momento.
L'argomento è complesso, ma una delle ragioni venne fuori durante una discussione di decenni fa con un mio amico siriano, tenente medico durante la guerra del Golan, gli arabi non progettano le loro armi, le comprano, nessun esercito nazionale può essere efficiente a lungo con questo sistema.
Complimenti per il video, sapere queste cose mi fa rendere conto di essere molto fortunato ad essere nato in una zona del mondo in cui in genere si ha una mentalità che oltre ad essere più efficiente rende soprattutto la vita più piacevole. Penso di dover ringraziare gli antichi Greci per questo.
Concordo con il debito dovuto all'antica Grecia. Però anche aver ridimensionato lo strapotere del papato e la conseguente laicizzazione della società ci ha portato ad essere ciò che siamo, con tutti i limiti e le contraddizioni annessi e connessi. 🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️
Sono circa due settimane che ti seguo e vedo i tuoi video e non posso fare a meno di dire che sei davvero bravo. Ti faccio i miei complimenti perché le tue informazioni sono approfondite e dettagliate, e diciamo che io non sono proprio sprovveduto su questi argomenti. Anche io recentemente, nell'ultimo anno e mezzo, ho letto " un po' " di libri riguardanti la storia militare, però mi sono quasi sempre limitato alla storia più che alla vera e propria struttura militare, per questo prenderò in considerazione di leggere il libro che hai proposto in questo video appena terminerò di leggere "Fanteria all'attacco" di Erwin Rommel. Se mi permetti di osare, ti consiglierei "Pattuglia Bravo Two Zero" di Andy McNab perché, oltre a essere una storia vera ambientata nella prima guerra del golfo, è il racconto di un'operazione speciale dei SAS, ma la vera particolarità del libro, è che lo scrittore è il sergente capo della squadra in questione. Per questo il libro e estremamente facile da leggere e dettagliato: perché è scritto da un soldato.
Io da Arabo dico che hai ragione, ma gli antichi eserciti arabi erano tutt'altro che caratterizzati da guerriglia e irregolarità perché se fosse stato così non ce l'avrebbero mai fatto a conquistare un un'impero più vasto di quello Romano, certo è durato 500 anni in meno, ma era ben organizzato militarmente.
Era un regno religioso, mosso solo da quell ideale..appena scemato è crollato tutto. Non era un entità politica o militare com'è stato l impero romano o quello carolingio. Non vorrei venirti contro, ma non essere semplicista.
@@bastablax91 allora prima di tutto non mi sei venuto contro, hai espresso la tua opinione, in modo decoroso per essere un commento di youtube😂😂 Comunque dipende da che regni intendi se intendi gli imperi abbaside, omayyade, e i regni di Saladino e i mammelucchi no quelli erano organizzati e anche tanto. Se intendi la pirateria barbarescha, gli esercizi di oggi, o i Saraceni che razziavano le coste europee ti do pienamente ragione. E poi un ultimo punto che vorrei citare è il fatto che al giorno d'oggi gli eserciti Arabi sono quasi tutti politicamente schierati e dunque formati non da neutrali soldati al servizio di uno stato, ma da potenziali soggetti che possono entrare in altre milizie paramilitari(quelle che conosciamo tutti)
finalmente qualcuno che afferma l'ovvio che nessuno vuol ammettere per bieco politically correct! complimenti Vlad. e dopo questo video, ti sei giustamente guadagnato la mia iscrizione al tuo canale. ;)
parli come un libro stampato cmq, rivorrei anche il vlad flammaro eh, ma quando parli di guerra sei di una dovizia incredibile, si vede che sei molto preparato e che l'argomento ti piace particolarmente, complimenti!
@@VladSparaStoria da tuo fan io spero che tornerai con qualche "vladimir sbrocca", però comprendo che stai cercando di portare un format particolare e di incentrare il tuo canale su questo...però lasciami sognare un tuo ritorno al flame youtubiano :D
Ottima analisi,consideriamo pure il fatto che la maggior parte delle nazioni arabe sono formate da varie tribù che spesso si sono scontrate fra loro e che sono divisi tra sciiti e sunniti, un esempio di inefficienza lo sta dando l'Arabia Saudita, che si trova da anni in Yemen a combattere una guerra finora senza svolte, nonostante abbia un equipaggiamento pari o quasi ad Israele ma numericamente superiore
"Da quando abbiamo testimonianze scritte, i popoli arabi sono sempre stati portati per la guerriglia". Di quali testimonianze scritte parli? Vogliamo davvero affermare che la conquista dell'impero Sasanide, e di più della metà di quello romano, durante la grande espansione araba, furono tutte guerre di guerriglia? La stessa cosa vale con le guerre successive, come quelle nell'Esarcato d'Africa, in Mauretania e poi in Spagna? Vogliamo davvero supportare la tesi che gli arabi, in passato, abbiano costruito tra i più grandi imperi della storia facendo guerre di guerriglia, perché le guerre "faccia a faccia" non erano il loro forte? Credo che siamo tutti d'accordo che con la guerriglia non si costruisce un impero che va dall'Asia alla Spagna. Anche i romani preferivano risolvere i conflitti in ogni altro modo, prima di arrivare alla guerra aperta, così come scritto più volte nello Strategikon, un manuale di arte militare scritto probabilmente dall'imperatore Maurizio. Esattamente lo stesso atteggiamento che viene attribuito agli arabi, ma non ci sogneremmo mai di definire quello romano un esercito che preferiva la guerriglia; mi chiedo dunque perché ciò dovrebbe suggerire qualcosa sul modo arabo di fare la guerra. Un impero attaccato da ogni lato - come quello romano e quello arabo - che rischia i propri eserciti sul campo di battaglia ogni volta che è possibile, normalmente non dura molto. Per ciò che riguarda le caratteristiche degli eserciti arabi contemporanei, non mi pronuncio. Dico solo che sento puzza di riduzionismo e generalizzazione. Mi pronuncio su altri argomenti: la guerriglia è la caratteristica principale nelle guerre asimmetriche. Un piccolo paese che combatte contro uno largamente superiore, non potrà che utilizzare la guerriglia, poiché ogni alternative condurrebbe alla disfatta per via delle disparità nell possibilità delle due parti del conflitto. Mi chiedo: contro chi sono soliti combattere gli arabi, in buona parte dei casi, e in quale situazione politica, sociale ed economica si trovano una buona parte delle popolazioni e dei governi arabi? Dopo secoli di guerre contro nazioni più ricche ed avanzate e dopo anni di terribile colonialismo, buona parte dei paesi definiti arabi si trovano in condizione di debolezza ed arretratezza: non sono forse questi dei buoni motivi per spiegare l'attuale condizione di alcuni degli eserciti del mondo arabo, e del perché si rivelino tanto inefficaci contro gli eserciti occidentali?
non sono cosi colto ma qualche nozione di storia c'è l'ho ancora e mi pare di ricordare che c'è stato un tempo in qui gli arabi facevano paura.. Serse, il saladino e altri..fino a che non e arrivato Alessandro il macedone :)
@@thenetrunner10 Nelle epoche di Serse e di Alessandro Magno, gli arabi erano solo dei nomadi pagani del deserto che mantenevano sicure le rotte commerciali che passavano per deserto, oppure che le saccheggiavano. Molti secoli dopo, una volta diventati musulmani e quindi aver iniziato la loro espansione - o poco ci mancava per iniziarla - , gli arabi erano un popolo estremamente ricco per via della loro posizione strategica. Non erano di certo degli straccioni senza un soldo, come alcuni li dipingono. Saladino, invece, è vissuto qualche secolo dopo l'espansione araba, e nonostante fosse musulmano, non era arabo; musulmano e arabo non sono sinonimi. Al tempo di Saladino, gli stati arabi erano estremamente più deboli rispetto al passato.
@@ilgufo1146 mia madre lavora per l esercito italiano,ripara i radar degli aerei ed elicotteri da guerra,la ditta dove lavora si chiama selex Leonardo avionica. Mia madre ha fatto un bel po di guerre,Balcani,Kosovo,Cisgiordania,e Siria nel 2014,l ultima guerra in cui è stata chiamata sul campo. Ha raccontato a mio padre che i soldati arabi nel medio oriente,non sono nulla di più che mezzi delinquenti di strada abbindolati dai dogmi religiosi,ma che a conti fatti con la guerra non c entrano nulla. Non sono soldati preparati,in pochi sanno usare apparecchi elettronici,e ancora meno preparati nello scontro corpo a corpo.... hanno qualche conoscenza a livello strategico ma puramente dettata dalla sola conoscenza del territorio,non di tattiche belliche. Infatti nelle operazioni delicate o ad alto rischio sono sempre supportati da soldati NATO...
@@jacklosquartatore2032 non è prodotto da loro, non è inventato da loro, spesso neanche è lavorato da loro. Gli arabi ci stanno semplicemente sopra. E non sono nemmeno stati loro a scoprirne gli utilizzi. Di buono gli arabi sanno fare i felafel.
@@jeandeville807 hahaha sono d'accordo I falafel sono buoni ma il petrolio non si crea e non è stato inventato da nessuno il petrolio si estrae e basta 😂😂 prossima volta informati e poi scrivi ok?
@@raffaelepianese9328 Ok se vuoi fare il pignolo l'ho scritto alle 2:59:..., siccome 0.9... = 1 allora 2:59:... = 3, il telefono non ha a disposizione infiniti numeri allora approssimima. Ovviamente non posso provarlo come te non puoi provare il contrario, e il timestamp di yt è sballato. Il punto è che io l'ho scritto verso le 3 ma dopo uno spritz, vino, liquore alla liquirizia e 2 birre non ero molto lucido. Non so perché ho scritto tutta sta roba, forse perché è domenica mattina e in postumi non ho niente di meglio da fare.
Analisi interessantissime!!! In effetti posso confermare queste tendenze sociali dei paesi arabi lavorando con loro da molti anni, ma a questa analisi non ci ero mai arrivato... anche perché non faccio guerre
E nessuno vuole che tu le faccia.....Le armi prendiamole per andare al poligono a sforacchiare qualche bersaglio di cartone ed a scommeterci un caffe su chi fa piu punti ^_^
Ma che cazzo questo canale è una miniera di conoscenza guarda credimi non commento mai io ma per te e i tuoi contenuti faccio un eccezione complimenti mancava un canale come il tuo complimenti
Io mi ricordavo che gli arabi (nei tempi antichi) avevano conquistato mezza africa parte dell'asia e dell'europa. Dove cazzo sono finiti gli arabi di una volta😂😂😂😂😂🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Ottima analisi. Ma non c'è nulla di nuovo sotto il sole. Hai solamente citato la dottrina di guerra di uno dei più grandi, o forse il più grande degli eserciti di tutti i tempi. L'esercito romano. I principi da te citati erano già noti e applicati tra il secondo secolo a.C. e il terzo dopo cristo dalle armate di Roma. La mia, ti assicuro, non è apologia. La guerra, in quel periodo, era concepita dai romani come una operazione industriale e gestita come tale quindi, utilizzando caratterizzata da una forte valenza di professionalità e coerenza. Il problema degli arabi è che la loro mentalità, cultura, religione e sostanzialmente più mercantile con tutti gli annessi e connessi. E qui mi fermo perchè l'argomento è troppo vasto e soggettivo. Quindi condivido a pieno.
ma infatti ti sbagli i romani non combatterono gli arabi , se non nel vi secolo contro i bizantini poi, quelli che dici ti erano i persiani che erano una formidabile macchina da guerra da una tradizione di quasi mille anni, poi dall'Arabia arrivarono gli arabi e conquistarono mezzo universo.....questo e un vasto e complesso discorso , il tuo sbaglio riguarda invece lo scontro romani e persino anche la complesso è il discorso ....spero che non sia così ingenuo da paragonare persiani e arabi che siano uguali , perché non lo sono.....
@@antonioesposito6607 Non capisco la tua risposta. Non ho mai parlato di scontro tra romani e arabi. Ho citato sono un tipo di modo di interpretare la guerra o mudus vivendi. Tuttavia trovo il tuo scritto molto confusionario e poco informato. Gli arabi invasero il bacino del mediterraneo spinti da un credo religioso "rivoluzionario" che fece proseliti. Furono tali proseliti che consolidarono e portarono avanti le conquiste successive. Ma quando uscirono dal deserto ARABO il loro modo di combattere era prettamente basato sull'uso della cavalleria e di truppe cammellate gestite dai più geniali comandanti dell'epoca, il tutto condito da un fanatismo religioso degno dei KAMIKAZE. Come ho detto, finita la fiammata iniziale, furono i proseliti a portare avanti le restanti conquiste utilizzando e riciclando tecniche sia bizantine che sasanidi. No culturalmente sono sufficientemente avanti da sapere che arabi e persiani non sono lo stesso popolo. Ma so' con certezza che hanno un credo religioso comune anche se sono su sponde diverse dello stesso fiume religioso e che i persiani contrariamente alla maggioranza degli islamici hanno una lingua propria. Qui mi fermo perchè lo spazio è poco................................
Ti sbagli non è l'esercito più grande di tutti i tempi i romani sono stati asfaltati dai gruppi di germani che vivevano nei boschi e le hanno prese di brutto. (esercito più grande di tutti i tempi e stato quello della Russia durante la seconda guerra mondiale)
@@thesupreme319 Mi spiace amico mio. Il tuo è un ragionamento di pancia e non di intelletto. Un'imboscata come il teutoburgo non fa' storia. Idistavistoaviso docet. Le spedizioni di Marco Aurelio contro i Quadi pure. Le spedizioni Punitive dei vari imperatori idem. Ma non è questo il punto. L'esercito Romano tra il II secolo a.C e il terzo d.C. si è confrontato con tanti avversari di quantità e qualità diversi adattandosi e vincendo. L'esercito Russo della II guerra mondiale ha vinto perchè usava gli uomini come carne da macello e le sue industrie erano lontane dal fronte e potevano, al contrario delle tedesche, produrre indisturbate (ti pare poco il vantaggio?). Ma se tedeschi e russi si fossero confrontati alla pari per uomini, pari carri ecc. avrebbero fatto come i germani che per sfuggire ai legionari salivano sugli alberi (citazione non mia ma di antichi storici).
@@raffaellofossa1641 non è per contraddire quello hai detto su i romani ma secondo me l'esercito più devastante di tutti i tempi e quello dei mongoli con gengiskhan che ha creato l'impero più esteso mai esistito occupando un impero come la Cina che comandavano in tutta l'Asia, hanno reso vassalli i russi hanno sconfitto tutti i sultanati arabi arrivando fino in siria senza una sconfitta hanno razziato i Balcani senza che nessuno potesse fermarli, sconfitto teutonici e polacchi hanno distrutto una delle migliori cavallerie pesanti del Europa distruggendo il regno di Ungheria e se non si fossero ritirati per la morte del Khan sarebbero arrivati a Vienna. Combattendo sempre in inferiorità numerica, sono rimasto davvero impressionato dalle loro imprese soprattutto perché nella storia che insegnano a scuola non se ne parla molto.
Vlad - complimenti per un discorso ponderato nonché perspicace. Conoscendo un po' la storia delle guerre arabo-israeliane del 67 e del 73 condivido le tue osservazioni. Penso che il punto fondamentale che hai fatto emergere nel tuo discorso è che il mondo arabo non è una meritocrazia - aspetto che lascia gli eserciti arabi azzoppati sul campo di battaglia.
Beh i mammelucchi vinsero perché erano meglio predisposti e Salah'Din era un comandante e un governatore eccellente. Inoltre quest'ultimo era riuscito a riunire le varie terre, dalla Tripolitania alla Siria portando i crociati in primis a fare dei patti di non belligeranza perché non erano in un punto di Forza, questo non lo dico io ma lo dicono la presa di Gerusalemme e i mongoli di Gengis Khan abbattuti in Palestina. Beh poi inutile che hai tempi c'erano presupposti e variabili totalmente differenti ma del resto contavano i rapporti di forza. Sempre ai tempi di Saladino il mondo arabo viveva il suo massimo splendore, non solo culturalmente ma anche dal punto di vista ingegneristico ecc. Purtroppo mai più nel mondo arabo si registrò tale prosperità, più che altro a causa di sistema, metodi e soprattutto dall'ignoranza.
@@fhhjgbn6438 i mamelucchi erano un insieme di arabi, curdi, berberi e le varie popolazioni autoctone siriane ecc. Inoltre la cultura mamelucca, come quella Marinide del maghreb era totalmente araba oltre che islamica.
Marzo 2021, l'Arabia Saudita si trova ad un punto morto nella guerra in Yemen e rischia addirittura di subire attacchi missilistici dal nemico. Video interessantissimo, quasi premonitore a questo punto.
e' un'analisi molto difficile, personalmente penso che gli manchi un'industria moderna adeguata, e' ovvio che scontrarsi con gli USA, in questa epoca non e' salutare.
So che non c'entra col video, però una cosa che apprezzo di te è che pur essendo uno degli amici più intimi di Tutubo non hai approfittato per niente della sua popolarità come fanno tutti quegli youtuber deficenti che per ora gli girano attorno. Comunque non avevi detto che avresti fatto un video su Simone? Mi dispiace per lui comunque perché sta veramente toccando il fondo ultimamente.
Ricordo che era passata la notizia che se fosse stata fatta la guerra in Iraq il problema sarebbe stato il dopo guerra in Iraq perché ci sarebbe sta una guerra civile in Siria con un esodo eventuale biblico il perché all'epoca non capivo bene perché?!
@@davideolivero5063 è una serie tv danese sulla guerra della Prussia contro la Danimarca, si intitola 1864 però la trovi con molta difficoltà e solo sottotitolata in inglese, questo un anno fa non so se adesso la trovi anche in italiano
È ironico come una popolazione che nel medioevo era anni luce culturalmente a noi europei E molto più tollerante Oggi grazie alla loro religione sono rimasti allo stesso punto se non peggio di allora
La guerra dei sei giorni avrebbe dovuto insegnare qualche cosa ai paesi arabi. Non dico all'esercito egiziano ma almeno a quello Giordano. Devo dire che non mi dispiace che siano incompetenti. Almeno fino a quando non avranno anche rispetto del singolo individuo. Comunque e' un video molto interessante.
Come accennato in un mio primo intervento, questa è l'occasione giusta per sottolineare che non vi è alcun elemento di novità nei titoli del post rispetto ai fatti reali, le cose stanno così, e visto il carattere medio dei personaggi chiamati in causa non c'è da meravigliarsi di quel che loro succede. Le cose stanno così perche devono stare così. Punto e basta.
in pratica lesercito occidentale è più forte perchè abbiamo ormai assimilato la dottrina prussiana e la teoria del Gen. degli USA? complimenti per l'enorme competenza!
FILMATO MOLTO INTERESSANTE. Vorrei dire tante cose, stimolato dalle tue osservazioni. Prima di iniziare, vorrei dire che mi viene in mente la battaglia di Maratona, dove i soldati persiani vennero massacrati anche per cause a loro non imputabili. Sembra che periodicamente qualcuno decida di mandare al macello un certo numero di esseri umani. Ma non c'è stata solo Maratona. Tra gli infiniti casi da raccontare, vorrei ricordare la prima guerra mondiale nella quale gli assalti alle linee nemiche si trasformavano in un massacro già nel momento in cui gli assalitori si muovevano nella < terra di nessuno >. Finita la premessa. Per esperienza ho visto che le persone in gamba si trovano dappertutto. Parlando di te, Vlad, quando spieghi gli argomenti dei tuoi video si vede che cerchi di dare una visione molto ampia della realtà. Sicuramente tu conosci molto ma molto meglio di me i fatti militari. Io mi limito a osservare che, nonostante l'opera di distruzione e soprattutto di grande sofferenza prodotta dagli eserciti e all'interno degli eserciti, alcuni individui maturano e addirittura possono aiutare gli altri a maturare. Personalmente amo lo sport, la musica, le scienze e star bene in mezzo agli altri. Anche le arti marziali, meno i fatti di guerra - sebbene sia stato detto < se vuoi la pace prepara la guerra > . Io preferisco dire < se vuoi la pace, prepara TUTTA la gente a godersela >. Ma il mondo è complesso e ci sono tante situazioni e strade. CAPISCO QUELLO CHE HAI RACCONTATO DI CIÒ CHE AVVIENE NEGLI ESERCITI ARABI. Ho studiato Inglese in Inghilterra più volte e ho avuto modo di conoscere un po' gli Arabi. Mondo vastissimo e complesso. Devo dire che, osservando anche video ufficiali prodotti soprattutto dagli statunitensi sul loro esercito, mi chiedo se l'uso di sostanze psicotrope artificiali in Occidente sia molto più massiccio che tra gli Arabi. L'uso di queste sostanze, antico e di ogni parte del mondo, rende più pericolosi quelli che le usano. Questo però per me non fa loro onore, anche se poi vincendo i conflitti ne traggono 'dei benefici', per me solo apparenti, di breve periodo e con conseguenze disastrose nel lungo periodo.
Soldato normale a una mitragliatrice: prende posizione e cerca di fare fuoco di copertura Arabo: fai cucu Con la testa spara 4 colpi che non prenderanno nulla di allah akbar e tene vai
@Michael jack son: Le religioni Abramitiche sono tre : Israelira nome di dio Jahwue ( non lo so scivere in ebraico). Cristiana i quali non usano il nome Jahwue ma signore onnipotente ec ecc. Islam :nome di dio Allha .Tutti questi nomi non sono nomi propri ma vogliono dire semplicemente DIO
Ostia ero poco convinto a guardare questo video, invece devo ricredermi. Sono rimasto colpito dalla descrizione della mentalità araba, oltre all'articolo sono stuzzicato a leggerne di più sull'argomento
![359 - Perchè la Svizzera non venne invasa nella Seconda Guerra Mondiale? [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/h5UrhDkwv-4/mqdefault.jpg)
![359 - Perchè la Svizzera non venne invasa nella Seconda Guerra Mondiale? [Pillole di Storia]](/img/tr.png)
3% tattiche
97% Allah ackbar
Sei mai stato in guerra per parlare
Ahahahaha
Ti amo HAHAHAHAH
Allah akbar sarebbe l’ave maria per i Cristiani
@@ademabdelmalek5277 guarda che è ironia
*_RUclips._*
2018: no..
2019: no..
2020: Consigliamo questo bel video sulle capacità tattiche e belliche degli arabi :D
Friûl Dio boe
@@fardinogino1131 in effetti non avendo niente da fare in quarantena
friul grandee
@@fardinogino1131
RUclips: tu neanche nel 2020
2021: si.
Quindi gli eserciti arabi sono tipo gli stormtrooper
Esatto
Weld 9a7na
Data la descrizione gli eserciti arabi assomigliano al Regio Esercito, che aveva un comando troppo centralizzato e che aveva poco spazio per la singola iniziativa sin
Loro almeno hanno conquistato l'universo...🤷😂
Bhé, in Iraq avevano un elmetto basato su quello di Darth Vader, ormai è un pezzo da collezione
1:09 rido perchè sembra stiano nelle campagne pugliesi
Si vabbè sparisci e poi torni con un video della madonna, fai il cazzo che ti pare allora
È esattamente quello che faccio :D
🤔🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Io sono vladimir: sparo e so cose. Devo dire che fa il suo effetto, mi piace.
non ha tempo da perdere in dettagli
La tua competenza è impressionante.
PRECHè NON CONOSCI CHI NE SA DI PIù
non è vero
metà delle cose che dice non hanno fondamenti
la scarsa efficienza degli eserciti arabi è semplicemente data dato dallo scarso sviluppo di quest'ultimi della scarsa istruzione e della corruzione.
i questi eserciti ognuno pensa a se, nessuno porta l'interesse della nazione davanti al suo e tutti vogliono diventare i capi supremi
@@hnakiata che sono cose che grossomodonon ha detto anche lui
Se solo evitassero di sprecare proiettili sparando a caso..
Il Risorto vero, io ogni tanto guardo video ripresi con gopro o altre telecamere e li vedi che sparano così (forse per fuoco di soppressione o copertura) ma sta di fatto che lo imbracciano senza mirare e sparano alla cazzo di cane facendo fuori centinaia di colpi, senza risolvere nulla🤷🏽♂️
Si chiama fuoco di Saturazione. Riempi una specifica aria di compi e saturi la zona. Prima o poi colpisci qualcosa o impedisci a qualcuno di rispondere al fuoco.
@@MassiveComputerTek ma dai,spesso lo fanno solo perchéa favore di telecamera ...
MONA_Massive anche questo vero ma di solito vengono impiegate più unita che sparano in una certa area delimitata e si utilizza tutta la potenza di fuoco. Li invece è una persona che spara con un PK un centinaio di colpi a sinista e manca urlando allahu akbar per ogni 10 colpi sparati. Se quello è fuoco di saturazione noi siamo american sniper🤣
perchè vengono addesstrati così apposta
Vedo questo video solo ora dopo 5 mesi dalla pubblicazione, io sono arabo precisamente ho origini egiziane quindi ho avuto testimonianze di alcuni miei parenti che hanno prestato la leva obbligatoria nell'esercito egiziano e devo dire che secondo me il problema sta nell'opportunismo, nella corruzione e nella disorganizzazione dell'esercito, della polizia ma non solo. Mio zio praticamente è riuscito a eludere tutto il periodo di leva semplicemente facendo favori al suo superiore, mio zio è sempre stato bravissimo in matematica e in tutte le materie scientifiche e il suo superiore mandava suo figlio a scuola ma era un asino quindi è bastato che mio zio desse ripetizioni al figlio del proprio superiore e in cambio poteva tranquillamente restare a casa al resto avrebbe pensato lui, un esempio di maltrattamenti e prepotenza fatta dai superiori è durante la leva di mio padre che doveva stare di guardia durante tutta la notte a un passaggio che a poca distanza aveva territori militarmente occupati da israele, mio padre si addormentò e come punizione fu fatto pestare con calci sulla pancia. Stessi esempi potrei fare sulla corruzione della polizia, in generale un grande problema è che guadagnano troppo poco e quindi per arrotondare iniziano a prendere tangenti, soldi dalle attività commerciali, da criminali... Un altro problema è il menfreghismo e l'opportunismo, se ci sono problemi e la situazione si riscalda le forze dell'ordine spariscono scappano via abbandonando intere zone e chissà se si vedranno mai più, questo ha fatto sì che nei quartieri del Cairo la criminalità durante le rivolte dilagasse lasciando in pericolo la popolazione
Rayyan Mohammed Ahmed Ali puoi chiedere informazioni su regeni?
@@suckerfreeman te le dò volentieri io.
Era un aspirante spia mandato a morire per ordine dei suoi relatori inglesi. L'Italia per un pirla del genere ha rinunciato al giacimenti gassifero trovato dall'eni e se l'è preso la BP con gioia e gaudio del nostro governo corrotto e inutile.
Marcisca all'inferno regeni e tuttaa sua razza di infami traditori.
Piú o meno come é successo a me quando feci la naia e non sono egiziano , ero un meccanico e carrozziere e riparavo le auto degli ufficiali ... naturalmente in cambio tanti permessi e pernotti .
@@antoniobulgaroctono512 parla l'italiano meglio di te
@@Messerschmitt07 hai perfettamente ragione
Mi piace molto il ritmo e il montaggio di questo video. Hai reso un discorso molto tecnico vero intrattenimento. Bravo. Il tuo è uno dei canali più interessanti che mi sia capitato di vedere qui sul tubo, continua così!
Video molto interessante, grazie! Devo dire che molti degli elementi da te citati mi ricordano la situazione con le forze armate italiane, sopratutto durante la prima parte del Novecento. Grande incomunicabilità tra ufficiali e truppa, mancanza di iniziativa, morale basso (anche se, in entrambe le guerre mondiali c'erano gli ufficiali più giovani, di solito di complemento, che avevano maturato sul campo una buona esperienza e cercavano di tenere insieme i loro reparti attraverso l'esempio).
Quarantena cosa strana arrivo qui dopo 1 anno. Iscritto.
Bel video e argomento molto interessante
Video eccezionale, bravo! Ci dice molto sugli arabi e in parte, più di quanto non sembri, sulla nostra storia
Già, e BTW trovo molto acuta la tua osservazione "più di quan to non sembri" ...
Vladimir, I have taught English to hundreds of Arabs and your analysis is exactly right. There is very little ability to analyse even the most basic data. Students ask "What is the answer?" and seem puzzled that they might need an explanation. There is an unholy alliance between politics and religion designed to stifle the ability of the individual to think for himself.
Ciao, sono capitato per caso su questo video e devo dire che l'ho trovato eccellente e ben costruito, veramente un ottimo lavoro!!!
Ti sei guadagnato un nuovo sub 😉
grazie :))
Un esempio per dare l'idea della scarsa propensione all'arte bellica degli arabi, nella guerra dei 6giorni nel 1967, in solo due incursioni aeree gli israeliani distrussero ,la quasi totalità dell'aviazione militare egiziana,oltre 280 aviogetti vari, presenti nella base,senza subire nessuna perdita,una debacle senza precedenti nella storia militare.
@All Battlefield games Gli afgani non sono arabi,in ogni caso loro combattono guerriglie,le guerre sono tutta un'altra cosa, perderebbero in un paio di settimane, contro americani e israeliani per esempio in caso di conflitto convenzionale.
Il
Oggi si potrebbe dire "come fossero gli arabi senza sconfitte"
Una merda lo stesso..
sempre immondizia e 🐖
"sarebbero"
@@jeandeville807 ahhh non hai capito la citazione
Bellissima analisi. Complimenti!
Ho iniziato a seguirti da poco.
E felice di averti trovato.
Grazie per il tuo lavoro.
2:39 Io e i miei compagni di divisione se dovessimo andare al fronte.
Comunque il beat era figo
da che film è presa la scena ?
Complimenti per sintesi e chiarezza,
Molto bravo a spiegare il tutto in pochi minuti.
ho visto per caso il documentario sui tank di epoca sovietica, quindi questo è il secondo filmato che guardo poiche' il ragazzo ha stoffa, ed ora ne sono piu convinto.
non c'è è dubbio questo fara' molta strada se adopera come ha fatto qui la sua enorme dialettica, didattica ed intelligenza, ciao vlad
Grazie mille!
Bravissimo. Ti ringrazio per questa condivisione, molto interessante. Grazie che hai studiato per noi, mi hai risparmiato un sacco di tempo, hai fatto un ottimo riassunto. Farai altri video simili?
Nessuno:
Qualsiasi soldato arabo: Allahu Akbar
CIAO
Mah non lo so, perchè pensi che gli occidentali stiano zitti mentre combattono?
@@molochpagano9858 di solito bestemmiano
@@alessandromarazzini5740 la maggior parte dei soldati è molto credente, quindi non bestemmia. se parlano dicono la loro su cosa si può fare in quel momento.
@@riky_bet se sei veneto si ribalta la situazione
Non ci avevo mai pensato, grazie per l'arricchimento.
Video super interessante! Sempre il migliore
L'argomento è complesso, ma una delle ragioni venne fuori durante una discussione di decenni fa con un mio amico siriano, tenente medico durante la guerra del Golan, gli arabi non progettano le loro armi, le comprano, nessun esercito nazionale può essere efficiente a lungo con questo sistema.
L'arabo invoca allah e spara, il russo beve vodka e spara.
Arabi=Questo succede quando chiedi a dio di accompagnarti in guerra
Russu=Questo succede quando chiedi alla vodka di accompagnarti in battaglia
@@LoVeroRiottino02 Vodka wins
i russi devono per forza bere la vodka per compensare il rinculo dell'ak47
Uno è deriso da mezzo mondo e l'altro è temuto da quasi tutto il mondo,
Alcol > dei vari
E il bambino fa "Boom e sparo!" (Per pochi)
Complimenti per il video, sapere queste cose mi fa rendere conto di essere molto fortunato ad essere nato in una zona del mondo in cui in genere si ha una mentalità che oltre ad essere più efficiente rende soprattutto la vita più piacevole. Penso di dover ringraziare gli antichi Greci per questo.
Concordo con il debito dovuto all'antica Grecia.
Però anche aver ridimensionato lo strapotere del papato e la conseguente laicizzazione della società ci ha portato ad essere ciò che siamo, con tutti i limiti e le contraddizioni annessi e connessi.
🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️
Sono circa due settimane che ti seguo e vedo i tuoi video e non posso fare a meno di dire che sei davvero bravo. Ti faccio i miei complimenti perché le tue informazioni sono approfondite e dettagliate, e diciamo che io non sono proprio sprovveduto su questi argomenti. Anche io recentemente, nell'ultimo anno e mezzo, ho letto " un po' " di libri riguardanti la storia militare, però mi sono quasi sempre limitato alla storia più che alla vera e propria struttura militare, per questo prenderò in considerazione di leggere il libro che hai proposto in questo video appena terminerò di leggere "Fanteria all'attacco" di Erwin Rommel. Se mi permetti di osare, ti consiglierei "Pattuglia Bravo Two Zero" di Andy McNab perché, oltre a essere una storia vera ambientata nella prima guerra del golfo, è il racconto di un'operazione speciale dei SAS, ma la vera particolarità del libro, è che lo scrittore è il sergente capo della squadra in questione. Per questo il libro e estremamente facile da leggere e dettagliato: perché è scritto da un soldato.
Rip non ti ha cacato
Vedere questo video dopo quattro anni è davvero illuminante. Fratelli d'Italia ha fatto letteralmente quello che hai detto.
Sembra che tu stia descrivendo la situazione delle aziende in Italia, insomma nonnismo e gelosia del lavoro per paura di perderlo.
Ottimo lavoro, per quanto ne sappia io hai centrato perfettamente il bersaglio.
🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️
Io da Arabo dico che hai ragione, ma gli antichi eserciti arabi erano tutt'altro che caratterizzati da guerriglia e irregolarità perché se fosse stato così non ce l'avrebbero mai fatto a conquistare un un'impero più vasto di quello Romano, certo è durato 500 anni in meno, ma era ben organizzato militarmente.
Era un regno religioso, mosso solo da quell ideale..appena scemato è crollato tutto. Non era un entità politica o militare com'è stato l impero romano o quello carolingio. Non vorrei venirti contro, ma non essere semplicista.
@@bastablax91 allora prima di tutto non mi sei venuto contro, hai espresso la tua opinione, in modo decoroso per essere un commento di youtube😂😂
Comunque dipende da che regni intendi se intendi gli imperi abbaside, omayyade, e i regni di Saladino e i mammelucchi no quelli erano organizzati e anche tanto.
Se intendi la pirateria barbarescha, gli esercizi di oggi, o i Saraceni che razziavano le coste europee ti do pienamente ragione.
E poi un ultimo punto che vorrei citare è il fatto che al giorno d'oggi gli eserciti Arabi sono quasi tutti politicamente schierati e dunque formati non da neutrali soldati al servizio di uno stato, ma da potenziali soggetti che possono entrare in altre milizie paramilitari(quelle che conosciamo tutti)
te sei Vlad, spari e sai parecchie cose. Complimenti per il video
una analisi perfetta,mi è piaciuto il sistema prussiano come spiegato
Veramente chiaro e convincente Vladimin, !
finalmente qualcuno che afferma l'ovvio che nessuno vuol ammettere per bieco politically correct!
complimenti Vlad.
e dopo questo video, ti sei giustamente guadagnato la mia iscrizione al tuo canale. ;)
grazie :))))
Ti seguo da pochi giorni ma ho già capito che sei un grande! Complimenti per i video!
Grazie!
sembra tu descriva l´ambiente ospedaliero italiano
Non scherziamo, se il servizio sanitario italiano è quello che è la colpa è al 50% nostra, italiani piagnoni.
😢😢😢
@@mauroorso1963 eh?!
OTTIMO CONTENUTO. BRAVO VLAD!
mamma mia mi vengino i brividi solo a pensarci cioè essere in battaglia senza sapere cosa fare
E' successo anche ai soldati italiani, nel 1917 sotto Cadorna, e nel 1943 sotto Badoglio ...
Complimenti per questa analisi
Che furbacchione Laurence, quello è il principio base dell"arte della guerra"🤔🤣🤣
parli come un libro stampato cmq, rivorrei anche il vlad flammaro eh, ma quando parli di guerra sei di una dovizia incredibile, si vede che sei molto preparato e che l'argomento ti piace particolarmente, complimenti!
grazie! non credo che tornerò ad essere flammaro comunque...
@@VladSparaStoria da tuo fan io spero che tornerai con qualche "vladimir sbrocca", però comprendo che stai cercando di portare un format particolare e di incentrare il tuo canale su questo...però lasciami sognare un tuo ritorno al flame youtubiano :D
Engels analizzo a suo tempo le strutture degli eserciti come riflesso della struttura sociale e ciò si ripercuote sulla sua efficacia!
Ciao, avresti qualche testo in merito di Engels da consigliare?
TheGiulianov : ok ; vedo e poi ti faccio sapere!
TheGiulianov : intanto ti invito a visitare marxist.org: scritti militari di Engels!
@@MrRomolo62 Ti ringrazio.
TheGiulianov : correggo il link marxists.org! Scusami.
Una interessante punto di riflessione, complimenti per il video!
E' semplice xke' non riescono a vincerle no?
top analisi
Vlad Spara Storia top argomentazione
Grazie per la chiarezza e la precisione
Grazie a te
Mi sembra che nessuno qui nei commenti sappia che cos'è la guerra e qual'è la differenza tra sparare al poligono e sparare a una persona
Ottima analisi,consideriamo pure il fatto che la maggior parte delle nazioni arabe sono formate da varie tribù che spesso si sono scontrate fra loro e che sono divisi tra sciiti e sunniti, un esempio di inefficienza lo sta dando l'Arabia Saudita, che si trova da anni in Yemen a combattere una guerra finora senza svolte, nonostante abbia un equipaggiamento pari o quasi ad Israele ma numericamente superiore
effettivamente dopo l'impero arabo nella prima metà del medioevo...non han fatto granché eh... (gli ottomani sono turchi... non arabi suddetti)
Forse durante la prima guerra mondiale con Lawrence d’Arabia
Sei davvero ben informato, bel video, continua così!
"Da quando abbiamo testimonianze scritte, i popoli arabi sono sempre stati portati per la guerriglia".
Di quali testimonianze scritte parli?
Vogliamo davvero affermare che la conquista dell'impero Sasanide, e di più della metà di quello romano, durante la grande espansione araba, furono tutte guerre di guerriglia?
La stessa cosa vale con le guerre successive, come quelle nell'Esarcato d'Africa, in Mauretania e poi in Spagna? Vogliamo davvero supportare la tesi che gli arabi, in passato, abbiano costruito tra i più grandi imperi della storia facendo guerre di guerriglia, perché le guerre "faccia a faccia" non erano il loro forte? Credo che siamo tutti d'accordo che con la guerriglia non si costruisce un impero che va dall'Asia alla Spagna.
Anche i romani preferivano risolvere i conflitti in ogni altro modo, prima di arrivare alla guerra aperta, così come scritto più volte nello Strategikon, un manuale di arte militare scritto probabilmente dall'imperatore Maurizio. Esattamente lo stesso atteggiamento che viene attribuito agli arabi, ma non ci sogneremmo mai di definire quello romano un esercito che preferiva la guerriglia; mi chiedo dunque perché ciò dovrebbe suggerire qualcosa sul modo arabo di fare la guerra. Un impero attaccato da ogni lato - come quello romano e quello arabo - che rischia i propri eserciti sul campo di battaglia ogni volta che è possibile, normalmente non dura molto.
Per ciò che riguarda le caratteristiche degli eserciti arabi contemporanei, non mi pronuncio. Dico solo che sento puzza di riduzionismo e generalizzazione.
Mi pronuncio su altri argomenti: la guerriglia è la caratteristica principale nelle guerre asimmetriche. Un piccolo paese che combatte contro uno largamente superiore, non potrà che utilizzare la guerriglia, poiché ogni alternative condurrebbe alla disfatta per via delle disparità nell possibilità delle due parti del conflitto. Mi chiedo: contro chi sono soliti combattere gli arabi, in buona parte dei casi, e in quale situazione politica, sociale ed economica si trovano una buona parte delle popolazioni e dei governi arabi? Dopo secoli di guerre contro nazioni più ricche ed avanzate e dopo anni di terribile colonialismo, buona parte dei paesi definiti arabi si trovano in condizione di debolezza ed arretratezza: non sono forse questi dei buoni motivi per spiegare l'attuale condizione di alcuni degli eserciti del mondo arabo, e del perché si rivelino tanto inefficaci contro gli eserciti occidentali?
non sono cosi colto ma qualche nozione di storia c'è l'ho ancora e mi pare di ricordare che c'è stato un tempo in qui gli arabi facevano paura.. Serse, il saladino e altri..fino a che non e arrivato Alessandro il macedone :)
@@thenetrunner10
Nelle epoche di Serse e di Alessandro Magno, gli arabi erano solo dei nomadi pagani del deserto che mantenevano sicure le rotte commerciali che passavano per deserto, oppure che le saccheggiavano. Molti secoli dopo, una volta diventati musulmani e quindi aver iniziato la loro espansione - o poco ci mancava per iniziarla - , gli arabi erano un popolo estremamente ricco per via della loro posizione strategica. Non erano di certo degli straccioni senza un soldo, come alcuni li dipingono.
Saladino, invece, è vissuto qualche secolo dopo l'espansione araba, e nonostante fosse musulmano, non era arabo; musulmano e arabo non sono sinonimi. Al tempo di Saladino, gli stati arabi erano estremamente più deboli rispetto al passato.
@@ilgufo1146 mia madre lavora per l esercito italiano,ripara i radar degli aerei ed elicotteri da guerra,la ditta dove lavora si chiama selex Leonardo avionica.
Mia madre ha fatto un bel po di guerre,Balcani,Kosovo,Cisgiordania,e Siria nel 2014,l ultima guerra in cui è stata chiamata sul campo.
Ha raccontato a mio padre che i soldati arabi nel medio oriente,non sono nulla di più che mezzi delinquenti di strada abbindolati dai dogmi religiosi,ma che a conti fatti con la guerra non c entrano nulla.
Non sono soldati preparati,in pochi sanno usare apparecchi elettronici,e ancora meno preparati nello scontro corpo a corpo.... hanno qualche conoscenza a livello strategico ma puramente dettata dalla sola conoscenza del territorio,non di tattiche belliche.
Infatti nelle operazioni delicate o ad alto rischio sono sempre supportati da soldati NATO...
@@ilgufo1146 però avevano degli eserciti considerevoli a quel tempo, giusto ?
@@lucadellavedova9713
Grazie per la testimonianza.
Bel video, complimenti Vlad.
tutto ciò che è arabo funziona male...
Già proprio come la sveglia palestinese...ruclips.net/video/uezPNUUzj-o/видео.html
Peccato che il petrolio che il tuo paese rivende per soldi sia dato dagli arabi
Una nota attrice a luci rosse era araba 🤔 (Ironia)
@@jacklosquartatore2032 non è prodotto da loro, non è inventato da loro, spesso neanche è lavorato da loro. Gli arabi ci stanno semplicemente sopra. E non sono nemmeno stati loro a scoprirne gli utilizzi. Di buono gli arabi sanno fare i felafel.
@@jeandeville807 hahaha sono d'accordo I falafel sono buoni ma il petrolio non si crea e non è stato inventato da nessuno il petrolio si estrae e basta 😂😂 prossima volta informati e poi scrivi ok?
Mi convince molto la tua competenza. Bravo veramente!
Vlad hai dimenticato bevo, sparo e so cose...
un po' come Tyrion Lannister ma con l'artiglieria
Sei un grande cazzo. Migliora leggermente l l'aspetto di montaggio del video e diventerai il mio youtuber preferito. Cia vladimir, spari e sai cose
Vladimir alto commissario europeo alla difesa
Ottima dissertazione, spunti molto interessanti.
Mi sto sparando sto video alle 3 del mattino un po' brillo
Che trollone, sono ora le 2:06!
@@raffaelepianese9328 C'è l'ora solare oggi
@@AndreaUttini Ma partiva alle 3:00, non prima o alle due.
@@raffaelepianese9328 Ok se vuoi fare il pignolo l'ho scritto alle 2:59:..., siccome 0.9... = 1 allora 2:59:... = 3, il telefono non ha a disposizione infiniti numeri allora approssimima. Ovviamente non posso provarlo come te non puoi provare il contrario, e il timestamp di yt è sballato. Il punto è che io l'ho scritto verso le 3 ma dopo uno spritz, vino, liquore alla liquirizia e 2 birre non ero molto lucido. Non so perché ho scritto tutta sta roba, forse perché è domenica mattina e in postumi non ho niente di meglio da fare.
@@AndreaUttini In effetti potrebbe anche essere vero, sia per RUclips che è sballato sia per il fatto che l'orario cambia in automatico.
Analisi interessantissime!!! In effetti posso confermare queste tendenze sociali dei paesi arabi lavorando con loro da molti anni, ma a questa analisi non ci ero mai arrivato... anche perché non faccio guerre
E nessuno vuole che tu le faccia.....Le armi prendiamole per andare al poligono a sforacchiare qualche bersaglio di cartone ed a scommeterci un caffe su chi fa piu punti ^_^
Vlad, in pratica hai fatto una lezione d'intelligence da Accademia ufficiali ! Molto interessante.
Molto istruttivo. Complimenti. Grazie un saluto
Quando imbracci un'arma, ma ti accorgi che non è il joystick con cui giochi a COD
A proposito di creatività in battaglia, il mio comandante ci diceva sempre : improvvisare e raggiungere lo scopo...
sparo e so cose
io: vabbe fidamose
Ma che cazzo questo canale è una miniera di conoscenza guarda credimi non commento mai io ma per te e i tuoi contenuti faccio un eccezione complimenti mancava un canale come il tuo complimenti
Io mi ricordavo che gli arabi (nei tempi antichi) avevano conquistato mezza africa parte dell'asia e dell'europa.
Dove cazzo sono finiti gli arabi di una volta😂😂😂😂😂🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Parli degli Ottomani? Quelli si che erano cazzuti
Interessantissima analisi!
Ottima analisi. Ma non c'è nulla di nuovo sotto il sole.
Hai solamente citato la dottrina di guerra di uno dei più grandi, o forse il più grande degli eserciti di tutti i tempi. L'esercito romano. I principi da te citati erano già noti e applicati tra il secondo secolo a.C. e il terzo dopo cristo dalle armate di Roma.
La mia, ti assicuro, non è apologia. La guerra, in quel periodo, era concepita dai romani come una operazione industriale e gestita come tale quindi, utilizzando caratterizzata da una forte valenza di professionalità e coerenza. Il problema degli arabi è che la loro mentalità, cultura, religione e sostanzialmente più mercantile con tutti gli annessi e connessi. E qui mi fermo perchè l'argomento è troppo vasto e soggettivo.
Quindi condivido a pieno.
ma infatti ti sbagli i romani non combatterono gli arabi , se non nel vi secolo contro i bizantini poi, quelli che dici ti erano i persiani che erano una formidabile macchina da guerra da una tradizione di quasi mille anni, poi dall'Arabia arrivarono gli arabi e conquistarono mezzo universo.....questo e un vasto e complesso discorso , il tuo sbaglio riguarda invece lo scontro romani e persino anche la complesso è il discorso ....spero che non sia così ingenuo da paragonare persiani e arabi che siano uguali , perché non lo sono.....
@@antonioesposito6607 Non capisco la tua risposta.
Non ho mai parlato di scontro tra romani e arabi. Ho citato sono un tipo di modo di interpretare la guerra o mudus vivendi. Tuttavia trovo il tuo scritto molto confusionario e poco informato. Gli arabi invasero il bacino del mediterraneo spinti da un credo religioso "rivoluzionario" che fece proseliti. Furono tali proseliti che consolidarono e portarono avanti le conquiste successive. Ma quando uscirono dal deserto ARABO il loro modo di combattere era prettamente basato sull'uso della cavalleria e di truppe cammellate gestite dai più geniali comandanti dell'epoca, il tutto condito da un fanatismo religioso degno dei KAMIKAZE. Come ho detto, finita la fiammata iniziale, furono i proseliti a portare avanti le restanti conquiste utilizzando e riciclando tecniche sia bizantine che sasanidi.
No culturalmente sono sufficientemente avanti da sapere che arabi e persiani non sono lo stesso popolo. Ma so' con certezza che hanno un credo religioso comune anche se sono su sponde diverse dello stesso fiume religioso e che i persiani contrariamente alla maggioranza degli islamici hanno una lingua propria. Qui mi fermo perchè lo spazio è poco................................
Ti sbagli non è l'esercito più grande di tutti i tempi i romani sono stati asfaltati dai gruppi di germani che vivevano nei boschi e le hanno prese di brutto. (esercito più grande di tutti i tempi e stato quello della Russia durante la seconda guerra mondiale)
@@thesupreme319 Mi spiace amico mio. Il tuo è un ragionamento di pancia e non di intelletto. Un'imboscata come il teutoburgo non fa' storia. Idistavistoaviso docet. Le spedizioni di Marco Aurelio contro i Quadi pure. Le spedizioni Punitive dei vari imperatori idem. Ma non è questo il punto. L'esercito Romano tra il II secolo a.C e il terzo d.C. si è confrontato con tanti avversari di quantità e qualità diversi adattandosi e vincendo.
L'esercito Russo della II guerra mondiale ha vinto perchè usava gli uomini come carne da macello e le sue industrie erano lontane dal fronte e potevano, al contrario delle tedesche, produrre indisturbate (ti pare poco il vantaggio?). Ma se tedeschi e russi si fossero confrontati alla pari per uomini, pari carri ecc. avrebbero fatto come i germani che per sfuggire ai legionari salivano sugli alberi (citazione non mia ma di antichi storici).
@@raffaellofossa1641 non è per contraddire quello hai detto su i romani ma secondo me l'esercito più devastante di tutti i tempi e quello dei mongoli con gengiskhan che ha creato l'impero più esteso mai esistito occupando un impero come la Cina che comandavano in tutta l'Asia, hanno reso vassalli i russi hanno sconfitto tutti i sultanati arabi arrivando fino in siria senza una sconfitta hanno razziato i Balcani senza che nessuno potesse fermarli, sconfitto teutonici e polacchi hanno distrutto una delle migliori cavallerie pesanti del Europa distruggendo il regno di Ungheria e se non si fossero ritirati per la morte del Khan sarebbero arrivati a Vienna. Combattendo sempre in inferiorità numerica, sono rimasto davvero impressionato dalle loro imprese soprattutto perché nella storia che insegnano a scuola non se ne parla molto.
Vlad - complimenti per un discorso ponderato nonché perspicace. Conoscendo un po' la storia delle guerre arabo-israeliane del 67 e del 73 condivido le tue osservazioni. Penso che il punto fondamentale che hai fatto emergere nel tuo discorso è che il mondo arabo non è una meritocrazia - aspetto che lascia gli eserciti arabi azzoppati sul campo di battaglia.
perche' si credono piu' furbi degli altri, ma non lo sono
Renzo Piano ?? Su cosa si basa questa accurata affermazione?
Ok campione
@@lucabanchieri6288 perché perdono, ovvio
devo ridere?
@Mattia Pozzoni è la fiera dei cromosomi qua nei commenti
Ottima analisi bravo Vlad.
Non hanno armi moderne e capitani arguti... però nelle crociate le vinsero quasi tutte, la cultura non gli mancava. Poi dire Arabi e sui generis
Beh i mammelucchi vinsero perché erano meglio predisposti e Salah'Din era un comandante e un governatore eccellente. Inoltre quest'ultimo era riuscito a riunire le varie terre, dalla Tripolitania alla Siria portando i crociati in primis a fare dei patti di non belligeranza perché non erano in un punto di Forza, questo non lo dico io ma lo dicono la presa di Gerusalemme e i mongoli di Gengis Khan abbattuti in Palestina. Beh poi inutile che hai tempi c'erano presupposti e variabili totalmente differenti ma del resto contavano i rapporti di forza. Sempre ai tempi di Saladino il mondo arabo viveva il suo massimo splendore, non solo culturalmente ma anche dal punto di vista ingegneristico ecc. Purtroppo mai più nel mondo arabo si registrò tale prosperità, più che altro a causa di sistema, metodi e soprattutto dall'ignoranza.
@@moresco6485 Ci sono due cose che non concordano, ma può passare il resto...Dio ci giudicherà tutti
Vinsero si...ma chiedetevi contro chi.
@@moresco6485 infatti i mamelucchi non erano arabi erano di orgirine turca o caucasica
@@fhhjgbn6438 i mamelucchi erano un insieme di arabi, curdi, berberi e le varie popolazioni autoctone siriane ecc. Inoltre la cultura mamelucca, come quella Marinide del maghreb era totalmente araba oltre che islamica.
Marzo 2021, l'Arabia Saudita si trova ad un punto morto nella guerra in Yemen e rischia addirittura di subire attacchi missilistici dal nemico.
Video interessantissimo, quasi premonitore a questo punto.
e' un'analisi molto difficile, personalmente penso che gli manchi un'industria moderna adeguata, e' ovvio che scontrarsi con gli USA, in questa epoca non e' salutare.
Stasera me lo guarderó con molto gusto
So che non c'entra col video, però una cosa che apprezzo di te è che pur essendo uno degli amici più intimi di Tutubo non hai approfittato per niente della sua popolarità come fanno tutti quegli youtuber deficenti che per ora gli girano attorno. Comunque non avevi detto che avresti fatto un video su Simone? Mi dispiace per lui comunque perché sta veramente toccando il fondo ultimamente.
Ho deciso di non farlo. Ci siamo un po' allontanati ultimamente e non credo avrebbe senso.
@@VladSparaStoria Capisco.
Ricordo che era passata la notizia che se fosse stata fatta la guerra in Iraq il problema sarebbe stato il dopo guerra in Iraq perché ci sarebbe sta una guerra civile in Siria con un esodo eventuale biblico il perché all'epoca non capivo bene perché?!
chi sa dirmi il titolo del film al minuto 2:38?
Infatti come si chiama?
@@davideolivero5063 è una serie tv danese sulla guerra della Prussia contro la Danimarca, si intitola 1864 però la trovi con molta difficoltà e solo sottotitolata in inglese, questo un anno fa non so se adesso la trovi anche in italiano
Grande ottima analisi🤝
Mi ricorda un po la struttura del regio esercito italiano
È ironico come una popolazione che nel medioevo era anni luce culturalmente a noi europei
E molto più tollerante
Oggi grazie alla loro religione sono rimasti allo stesso punto se non peggio di allora
La guerra dei sei giorni avrebbe dovuto insegnare qualche cosa ai paesi arabi. Non dico all'esercito egiziano ma almeno a quello Giordano. Devo dire che non mi dispiace che siano incompetenti. Almeno fino a quando non avranno anche rispetto del singolo individuo.
Comunque e' un video molto interessante.
Come accennato in un mio primo intervento, questa è l'occasione giusta per sottolineare che non vi è alcun elemento di novità nei titoli del post rispetto ai fatti reali, le cose stanno così, e visto il carattere medio dei personaggi chiamati in causa non c'è da meravigliarsi di quel che loro succede. Le cose stanno così perche devono stare così. Punto e basta.
Insomma MERDE in pace come in guerra...
Molto interessante complimenti non sapevo queste cose !
in pratica lesercito occidentale è più forte perchè abbiamo ormai assimilato la dottrina prussiana e la teoria del Gen. degli USA? complimenti per l'enorme competenza!
Finalmente una disamina complessa di un fenomeno trascurato.
Grazie
Perché é il volere di Allah
Ahahahahaaah
FILMATO MOLTO INTERESSANTE. Vorrei dire tante cose, stimolato dalle tue osservazioni. Prima di iniziare, vorrei dire che mi viene in mente la battaglia di Maratona, dove i soldati persiani vennero massacrati anche per cause a loro non imputabili. Sembra che periodicamente qualcuno decida di mandare al macello un certo numero di esseri umani. Ma non c'è stata solo Maratona. Tra gli infiniti casi da raccontare, vorrei ricordare la prima guerra mondiale nella quale gli assalti alle linee nemiche si trasformavano in un massacro già nel momento in cui gli assalitori si muovevano nella < terra di nessuno >. Finita la premessa. Per esperienza ho visto che le persone in gamba si trovano dappertutto. Parlando di te, Vlad, quando spieghi gli argomenti dei tuoi video si vede che cerchi di dare una visione molto ampia della realtà. Sicuramente tu conosci molto ma molto meglio di me i fatti militari. Io mi limito a osservare che, nonostante l'opera di distruzione e soprattutto di grande sofferenza prodotta dagli eserciti e all'interno degli eserciti, alcuni individui maturano e addirittura possono aiutare gli altri a maturare. Personalmente amo lo sport, la musica, le scienze e star bene in mezzo agli altri. Anche le arti marziali, meno i fatti di guerra - sebbene sia stato detto < se vuoi la pace prepara la guerra > . Io preferisco dire < se vuoi la pace, prepara TUTTA la gente a godersela >. Ma il mondo è complesso e ci sono tante situazioni e strade. CAPISCO QUELLO CHE HAI RACCONTATO DI CIÒ CHE AVVIENE NEGLI ESERCITI ARABI. Ho studiato Inglese in Inghilterra più volte e ho avuto modo di conoscere un po' gli Arabi. Mondo vastissimo e complesso. Devo dire che, osservando anche video ufficiali prodotti soprattutto dagli statunitensi sul loro esercito, mi chiedo se l'uso di sostanze psicotrope artificiali in Occidente sia molto più massiccio che tra gli Arabi. L'uso di queste sostanze, antico e di ogni parte del mondo, rende più pericolosi quelli che le usano. Questo però per me non fa loro onore, anche se poi vincendo i conflitti ne traggono 'dei benefici', per me solo apparenti, di breve periodo e con conseguenze disastrose nel lungo periodo.
Perché fanno cagare, ecco il motivo
Perché sono stupidi😂
Senza di loro col cazzo che lo vedete io petrolio basta che chiudono i rubinetti
Ciao vlad, sei tornato!
Succede
@@VladSparaStoria 😂
Soldato normale a una mitragliatrice: prende posizione e cerca di fare fuoco di copertura
Arabo: fai cucu Con la testa spara 4 colpi che non prenderanno nulla di allah akbar e tene vai
Bravo ottima analisi
Ciao, io sono yotobi.
Complimenti per la tua competenza...
Perché hanno Allah che non è Dio e questa è la loro conseguenza
Allah vuole dire dio ignorante
Un dio di merda cane islamico
@Michael jack son non sono la stessa cosa
@Michael jack son: Le religioni Abramitiche sono tre : Israelira nome di dio Jahwue ( non lo so scivere in ebraico). Cristiana i quali non usano il nome Jahwue ma signore onnipotente ec ecc. Islam :nome di dio Allha .Tutti questi nomi non sono nomi propri ma vogliono dire semplicemente DIO
@@graziamossa7658 sono due, l'islam è pagana
Ostia ero poco convinto a guardare questo video, invece devo ricredermi.
Sono rimasto colpito dalla descrizione della mentalità araba, oltre all'articolo sono stuzzicato a leggerne di più sull'argomento