Hello 🌸 C'est la première fois que j'entends débattre de l'œuvre de Monsieur Berkeley sous l'angle de la politique. Et mon impression est que, concernant la sphère du pouvoir, son approche met en avant cette même réflexion précieuse, son analyse novatrice : se garder de se laisser enfermer dans des habitudes de pensée et de langage, le danger des croyances illusoires. Monsieur Berkeley nous exhorte à nous interroger sur le cheminement de nos pensées, avec cette prudence que vous nous rappelez, à choisir plus précisément nos mots, dans la nuance, prendre conscience de l'importance du langage, à utiliser dans certains contextes avec parcimonie, car ça a du poids, et à long terme, justement.
Oui c'est très intéressant comme remarque et à mettre en parallèle avec ses intuitions sur le langage où, vous faites bien de le rappeler, les mots sont d'une importance cruciale. Je consacrerai un enregistrement spécifique sur son nominalisme à l'occasion et sur les pièges de l'abstraction selon lui. Merci beaucoup pour votre retour ! 😊
Merci pour cette découverte. Votre chaîne RUclips tout en restant accessible devient de plus en plus pointue et exhaustive. Pour le coup je comprends que cet audio vous ait demandé beaucoup de travail. Difficile de trouver de la documentation sur le versant politique de Berkeley. Ce n'est pas sur ce terrain qu'on l'attend. Impressionnant aussi de voir à quel point la guerre civile a anglaise à influencé la pensée politique des philosophes comme Hobbes ou Locke.
Merci beaucoup cher Melendilettes ! Oui c'est bien la preuve qu'un philosophe ne pense jamais "dans le vide" ou indépendamment de son temps et des préoccupations qui lui sont propres. J'espère donner un peu envie à mon public de (re)découvrir des auteurs intéressants même si je me doute bien que ce n'est pas exactement ce qu'il aimerait que je fasse... Encore merci pour votre fidélité ! :)
Si le pouvoir dit suprême, est celui issu de la volonté du peuple qui dispose par une seule chambre d'élus issu du peuple un pouvoir de décisions allant dans le sens d'un progrès mélioratif, soucieux du bien être collectif et non plus de l'innovation tel que Bacon l'a définie qui n'est que mettre des rustines pour que les choses ne s'aggravent pas, et qui individualise la société, alors j'acquiesce ! Berkeley a cette façon bien à lui de trouver des alternatives subtiles cette fois ci sur le politique, pour élaborer une pensée subtile si proche du divin, et des soucis de justice pour les humains. Faut il être perçu pour exister est aussi à placer dans votre si brillant et difficile cours sur ce philosophe qui surprendra toujours ! Merci bcp cher Philo Man ! A quand un cours sir le leviathan d'Hobbes ? Merci !
Merci beaucoup ! J'ai réalisé deux enregistrements sur la théorie politique de Hobbes présente dans le Léviathan (playlist sur l'Etat). Le premier est : "La loi est-elle un obstacle à notre liberté ?" et le second "Ce qui est légal est-il légitime ?".
@@philo-man511 ah ok cher philoman j’aime bien hobbes et son léviathan pas si méchant que ça ! En fait si y’a un réel souci une envie d’une bonne justice c’est pas méchant d’être léviathan ! C’est dit peut-être un peu facilement mais je vous exprime le fond de ma pensée ! Merci beaucoup encore philoman
Oui on caricature souvent Hobbes en méchant souverainiste fan de la dictature... Je suis bien d'accord et Hobbes reste un des penseurs politiques les plus pertinents à ma connaissance.
Un écrit est une façon de se reapproprier votre audio. La lecture permet de "dilater" le temps et de se caler sur son propre rythme de pensée. Ca facilite l'assimilation de vos contenus. Après ça demande un travail supplémentaire de votre part ou alors votre auditeur peut utiliser un logiciel qui fait directement la retranscription écrite. Mais Le procédé est un peu lourd. Beaucoup de RUclipsrs n'aiment pas non plus laisser une trace écrite pour éviter de se faire plagier plus facilement ou choisisse de les conserver pour l'écriture futur d'un livre.
Oui je préfère éviter de faciliter le plagiat en effet... 😅 Mais certains extraits pourraient bien figurer dans des articles inédits de recherche qui sait...
@@philo-man511 Alors First, vindiou ! Mais je suis adepte du First poétique ... il s'agit d'écrire quelques vers avec les mots du titre de la vidéo dans le désordre. Ici trois alexandrins avec césure à l'hémistiche je vous prie 😁 ... _Doit-elle être passive cette obéissance ?_ _Celle à l'état dis-je, dont il faut se soumettre_ _Selon Berkeley, toujours et sans broncher !_ ...
Wow. Deux vidéos en 4 jours! On est gâté
Et oui il faut bien que je pense à entretenir un peu le bébé par ces temps de vues en baisse ! ;)
Hello 🌸
C'est la première fois que j'entends débattre de l'œuvre de Monsieur Berkeley sous l'angle de la politique.
Et mon impression est que, concernant la sphère du pouvoir, son approche met en avant cette même réflexion précieuse, son analyse novatrice : se garder de se laisser enfermer dans des habitudes de pensée et de langage, le danger des croyances illusoires.
Monsieur Berkeley nous exhorte à nous interroger sur le cheminement de nos pensées, avec cette prudence que vous nous rappelez, à choisir plus précisément nos mots, dans la nuance, prendre conscience de l'importance du langage, à utiliser dans certains contextes avec parcimonie, car ça a du poids, et à long terme, justement.
Oui c'est très intéressant comme remarque et à mettre en parallèle avec ses intuitions sur le langage où, vous faites bien de le rappeler, les mots sont d'une importance cruciale. Je consacrerai un enregistrement spécifique sur son nominalisme à l'occasion et sur les pièges de l'abstraction selon lui. Merci beaucoup pour votre retour ! 😊
Tu as désobéi activement merci pour ton travail !
Merci à toi ! :)
Merci pour cette découverte. Votre chaîne RUclips tout en restant accessible devient de plus en plus pointue et exhaustive. Pour le coup je comprends que cet audio vous ait demandé beaucoup de travail. Difficile de trouver de la documentation sur le versant politique de Berkeley. Ce n'est pas sur ce terrain qu'on l'attend.
Impressionnant aussi de voir à quel point la guerre civile a anglaise à influencé la pensée politique des philosophes comme Hobbes ou Locke.
Merci beaucoup cher Melendilettes ! Oui c'est bien la preuve qu'un philosophe ne pense jamais "dans le vide" ou indépendamment de son temps et des préoccupations qui lui sont propres. J'espère donner un peu envie à mon public de (re)découvrir des auteurs intéressants même si je me doute bien que ce n'est pas exactement ce qu'il aimerait que je fasse... Encore merci pour votre fidélité ! :)
Si le pouvoir dit suprême, est celui issu de la volonté du peuple qui dispose par une seule chambre d'élus issu du peuple un pouvoir de décisions allant dans le sens d'un progrès mélioratif, soucieux du bien être collectif et non plus de l'innovation tel que Bacon l'a définie qui n'est que mettre des rustines pour que les choses ne s'aggravent pas, et qui individualise la société, alors j'acquiesce ! Berkeley a cette façon bien à lui de trouver des alternatives subtiles cette fois ci sur le politique, pour élaborer une pensée subtile si proche du divin, et des soucis de justice pour les humains. Faut il être perçu pour exister est aussi à placer dans votre si brillant et difficile cours sur ce philosophe qui surprendra toujours ! Merci bcp cher Philo Man ! A quand un cours sir le leviathan d'Hobbes ? Merci !
Merci beaucoup ! J'ai réalisé deux enregistrements sur la théorie politique de Hobbes présente dans le Léviathan (playlist sur l'Etat). Le premier est : "La loi est-elle un obstacle à notre liberté ?" et le second "Ce qui est légal est-il légitime ?".
@@philo-man511 ah ok cher philoman j’aime bien hobbes et son léviathan pas si méchant que ça ! En fait si y’a un réel souci une envie d’une bonne justice c’est pas méchant d’être léviathan ! C’est dit peut-être un peu facilement mais je vous exprime le fond de ma pensée ! Merci beaucoup encore philoman
Oui on caricature souvent Hobbes en méchant souverainiste fan de la dictature... Je suis bien d'accord et Hobbes reste un des penseurs politiques les plus pertinents à ma connaissance.
@@philo-man511 message reçu cher philoman c’est pour ça que je me suis permis de vous en parler 🗣 écrire ✍️
Bonsoir. Peut -on trouver tout vos potscad en écris?merci et vraiment bravo.
Bonsoir, merci beaucoup ! Je n'ai pas encore prévu de copie écrite pourquoi ? Un jour peut-être que je le proposerai...
Un écrit est une façon de se reapproprier votre audio. La lecture permet de "dilater" le temps et de se caler sur son propre rythme de pensée. Ca facilite l'assimilation de vos contenus. Après ça demande un travail supplémentaire de votre part ou alors votre auditeur peut utiliser un logiciel qui fait directement la retranscription écrite. Mais Le procédé est un peu lourd. Beaucoup de RUclipsrs n'aiment pas non plus laisser une trace écrite pour éviter de se faire plagier plus facilement ou choisisse de les conserver pour l'écriture futur d'un livre.
Oui je préfère éviter de faciliter le plagiat en effet... 😅 Mais certains extraits pourraient bien figurer dans des articles inédits de recherche qui sait...
Merci PhiloMan
Merci à vous ! 😊
Bravo
Merci !
8:28 Ah tiens ? Tu connais Wojnicz ?
Et cette vidéo ?
*La vérité autour de l'affaire "Je ne contracte pas" - Analyse complète*
Je connais un peu cette fameuse affaire mais je n'ai pas regardé la vidéo de "Wojnicz", ce sera chose faite !
Le bétail en servitude volontaire oublie jusqu'à l'idée même de la révolte.....
Est-ce que la chaîne accepte les « First ! » ?
Yes ! :D
@@philo-man511 Alors First, vindiou ! Mais je suis adepte du First poétique ... il s'agit d'écrire quelques vers avec les mots du titre de la vidéo dans le désordre. Ici trois alexandrins avec césure à l'hémistiche je vous prie 😁
...
_Doit-elle être passive cette obéissance ?_
_Celle à l'état dis-je, dont il faut se soumettre_
_Selon Berkeley, toujours et sans broncher !_
...