Cher philoman ! Quel magnifique enregistrement ! Quand vous dites que c’est l’un des meilleurs enregistrements de votre chaîne vous ne croyez pas si bien dire, avec les autres épisodes qui lui sont consacrés ( celui-ci étant au dessus car plus poussé ), celui sur Schopenhaueur et Leibniz, l’épisode sur l’opposition Kant-Newton, celui sur Lao-Tseu, ainsi que ceux sur Berkeley qui sont très lourds aussi. La palme revient quand même de peu pour moi à peut-on renoncer à la vérité de Schopenhaueur. Il ne me tarde d’écouter l’épisode sur les stances du milieu et Nagarjuna et Bouddha, ça promet ! La métaphysique et la mystique, il n’y a que ça de vrai ! Je pense qu’un enregistrement sur les enneades de Plotin et son concept de Un pourrait être intéressant dans cette perspective de description du viande de l’âme humaine recherchant la transcendance spirituelle et l’éternité par le chemin d’union mystique et de détachement des représentations intellectuelles avec Dieu. C’est ici qu’intervient le fameux Jakob Böhme qui est selon moi le seul mystique occidental à pouvoir s’asseoir à la table du Maître Eckhart. J’ai beaucoup apprécier tout le cheminement de Eckhart que vous décrivez à merveille vers l’élévation spirituelle par l’union mystique avec Dieu. Mais aussi le dilemme moral des marchands qui font du bien pour obtenir une grâce divine qui me fait penser à celui pointe par Kant en philosophie morale.
Un grand merci cher Lazlo ! Vu le peu de réactions que cet enregistrement a reçu pour l'instant je dois dire que votre retour me fait très plaisir ! J'ai prévu d'aborder Plotin en premier lieu, il est plus proche de ma zone de confort que Nagarjuna finalement... Je partage vos vues philosophiques et métaphysiques !
@@philo-man511 fantastique ! Les 2 sont incroyables, j’ai pris une claque de vacuité par la démonstration des éclats de diamant plus forte encore qu’avec Eckhart, Plotin ou les occidentaux.
@@philo-man511 Je rejoins le commentaire précédent, et j’aimerais beaucoup également vous voir exposer les nel-platoniciens comme Plotin et même Proclus sur cette chaîne car honnêtement je ne passe pas un jour en ce moment sans visionner vos vidéos qui sont d’une qualité, limpidité, explicitée incroyable je ne vois ça nul part ailleurs. Ainsi que l’effort considérable que vous faites pour aborder un grand nombre de penseur différent. Je ne vois personne d’autre sur RUclips le faire, alors un grand merci à vous pour cela.
Cà fait toujours plaisir d'entendre des approches de Maître Eckhart. Beaucoup de thématiques abordées et notament celle assez difficile de la place du Christ et de l'esprit saint dans une pensée hénologique. Au passage, Nicolas de Cues, grand lecteur dr M Eckhart en a une interprétation intéressante avec son "uni-trinité". Pour ce qui est de Dieu comme abstraction pure on pourra aussi voir toujours chez N de Cues le "traité du non-autre" qui aborde le procéssus de manière rationelle pour conduire à cette vacuité Eckhartienne, elle même inscrite dans la tradition néoplatocienne et celle du Pseudo Denys. Bref, plein de recherches possibles. Encore bravo. Hic et Nunc.
Hello 🌸 Il m'avait été relaté que Maître Eckhart était l'un des rares vicaires à s'exprimer en allemand, pour parler dans la langue du peuple. Pour autant, ses traités sont ardus, je ne suis pas parvenue à poursuivre leur lecture. Un passage me marqua cependant ; je reconnais à Maître Eckhart un état d'esprit percutant : pour faire émerger notre véritable être, à la manière d'une statue créée dans le bois, enlever les éclats qui cachaient la statue, il ne s'agit pas d'ajouter au bois, mais de lui enlever tout l'extérieur, que disparaissent les rugosités, alors resplendira ce qui se cachait au dedans. Vous nous rappelez combien cela bouscule intérieurement lorsqu'il est question de nous dépouiller de nos conditionnements, de notre approche qui semblait évidente...
Oui vous avez absolument raison, c'est exactement ce que l'on ressent quand on lit Maître Eckhart. On ne peut pas dire que tout soit limpide dans sa réflexion mais je n'ai jamais été rebuté par son style sans doute grâce à la traduction récente de Laurent Jouvet (dont je parle à un moment donné) qui est peut-être la plus "claire" de toutes de ce que j'ai pu entendre ou lire ici et là, je vous la recommande chaleureusement si un jour vous voulez lui redonner sa chance. Il y a un petit livre qu'il a traduit et qui sert d'introduction aux sermons, il se nomme "L'essentiel de Maître Eckhart" si jamais vous voulez lui redonner sa chance. Merci pour votre commentaire ! :)
Bonjour, je me permet de vous écrire pour vous demander si vous pouviez juger ma copie de philo du baccalauréat et me donner votre avis car j’ai eu 18 mais je pense mériter un 20
Pourtant les résultats du bac sont le 8...vous voulez parler d'une cession antérieure ? Malheureusement j'ai déjà lu des copies de certaines de mes élèves à 19 ou 17 qui méritaient 20 ou presque (pour le 17) donc je vous crois sur parole.
@@philo-man511oui je parle de la cession 2021-2022 qui portais sur le sujet : peut-on s’accorder sur ce qui est juste ? J’aimerais beaucoup connaître votre avis sur ma copie si c’est possible je vous en serais reconnaissant
Ha ces bondieuseries 🙄. Je n'arriverai jamais à m'y faire, et je ne suis pas prêt de faire le grand Eckhart 😁 Ni dieu ni maître, et nous paîtrons heureux. Tant pis pour le climat ;p
@@philo-man511 Ha ? Tout le fil de l'exposé tourne autour de rien, de la vacuité, du fond de l'âme qui ne serait rien donc équivalent à Dieu, etc. Dons si je passe à côté de rien, j'avoue que je ne perds pas grand chose 😎
@@lmz-dev Le semblable n'est connu que du semblable. Peut-être votre existence vous apporte-t-elle une plénitude telle qu'il ne reste plus de place pour ce rien en vous. M'enfin, n'oubliez pas que cette plénitude n'est que passagère, car vous mourrez bientôt...
@@Non-mq7ru D'autant que je suis clairement plus près de la fin que du début; ça sent le sapin. Alors je ne vais pas m'encombrer de rien, parce que ce rien semble prendre beaucoup trop de place inutilement, et comme je ne veux pas mourir idiot... ¯\_(ツ)_/¯
J'adore énormément tes analyses sur cette hommes hors norme.
Merci infiniment 🙏🙏
Merci à vous 😊 Je souhaite lui rendre justice de la meilleure façon possible !
Joyeuse 200e vidéo !
Merci ! :) Il fallait marquer le coup avec un enregistrement bien massif haha !
Cher philoman ! Quel magnifique enregistrement ! Quand vous dites que c’est l’un des meilleurs enregistrements de votre chaîne vous ne croyez pas si bien dire, avec les autres épisodes qui lui sont consacrés ( celui-ci étant au dessus car plus poussé ), celui sur Schopenhaueur et Leibniz, l’épisode sur l’opposition Kant-Newton, celui sur Lao-Tseu, ainsi que ceux sur Berkeley qui sont très lourds aussi. La palme revient quand même de peu pour moi à peut-on renoncer à la vérité de Schopenhaueur. Il ne me tarde d’écouter l’épisode sur les stances du milieu et Nagarjuna et Bouddha, ça promet ! La métaphysique et la mystique, il n’y a que ça de vrai ! Je pense qu’un enregistrement sur les enneades de Plotin et son concept de Un pourrait être intéressant dans cette perspective de description du viande de l’âme humaine recherchant la transcendance spirituelle et l’éternité par le chemin d’union mystique et de détachement des représentations intellectuelles avec Dieu. C’est ici qu’intervient le fameux Jakob Böhme qui est selon moi le seul mystique occidental à pouvoir s’asseoir à la table du Maître Eckhart. J’ai beaucoup apprécier tout le cheminement de Eckhart que vous décrivez à merveille vers l’élévation spirituelle par l’union mystique avec Dieu. Mais aussi le dilemme moral des marchands qui font du bien pour obtenir une grâce divine qui me fait penser à celui pointe par Kant en philosophie morale.
Un grand merci cher Lazlo ! Vu le peu de réactions que cet enregistrement a reçu pour l'instant je dois dire que votre retour me fait très plaisir ! J'ai prévu d'aborder Plotin en premier lieu, il est plus proche de ma zone de confort que Nagarjuna finalement... Je partage vos vues philosophiques et métaphysiques !
@@philo-man511 fantastique ! Les 2 sont incroyables, j’ai pris une claque de vacuité par la démonstration des éclats de diamant plus forte encore qu’avec Eckhart, Plotin ou les occidentaux.
@@philo-man511 Je rejoins le commentaire précédent, et j’aimerais beaucoup également vous voir exposer les nel-platoniciens comme Plotin et même Proclus sur cette chaîne car honnêtement je ne passe pas un jour en ce moment sans visionner vos vidéos qui sont d’une qualité, limpidité, explicitée incroyable je ne vois ça nul part ailleurs. Ainsi que l’effort considérable que vous faites pour aborder un grand nombre de penseur différent. Je ne vois personne d’autre sur RUclips le faire, alors un grand merci à vous pour cela.
Cà fait toujours plaisir d'entendre des approches de Maître Eckhart. Beaucoup de thématiques abordées et notament celle assez difficile de la place du Christ et de l'esprit saint dans une pensée hénologique. Au passage, Nicolas de Cues, grand lecteur dr M Eckhart en a une interprétation intéressante avec son "uni-trinité". Pour ce qui est de Dieu comme abstraction pure on pourra aussi voir toujours chez N de Cues le "traité du non-autre" qui aborde le procéssus de manière rationelle pour conduire à cette vacuité Eckhartienne, elle même inscrite dans la tradition néoplatocienne et celle du Pseudo Denys.
Bref, plein de recherches possibles. Encore bravo. Hic et Nunc.
Merci pour votre commentaire ! Il faudrait que je fasse la part belle à Nicolas de Cues un jour également c'est vrai...
Merci pour cette vidéo sur Eckhart. En lui souhaitant la même réussite que la précédente sur ce même philosophe.
Merci beaucoup cher Melendilettes ! Malheureusement ce n'est pas le cas pour l'instant étant donné que les gens sont en vacances j'imagine...
Hello 🌸
Il m'avait été relaté que Maître Eckhart était l'un des rares vicaires à s'exprimer en allemand, pour parler dans la langue du peuple.
Pour autant, ses traités sont ardus, je ne suis pas parvenue à poursuivre leur lecture.
Un passage me marqua cependant ; je reconnais à Maître Eckhart un état d'esprit percutant : pour faire émerger notre véritable être, à la manière d'une statue créée dans le bois, enlever les éclats qui cachaient la statue, il ne s'agit pas d'ajouter au bois, mais de lui enlever tout l'extérieur, que disparaissent les rugosités, alors resplendira ce qui se cachait au dedans.
Vous nous rappelez combien cela bouscule intérieurement lorsqu'il est question de nous dépouiller de nos conditionnements, de notre approche qui semblait évidente...
Oui vous avez absolument raison, c'est exactement ce que l'on ressent quand on lit Maître Eckhart. On ne peut pas dire que tout soit limpide dans sa réflexion mais je n'ai jamais été rebuté par son style sans doute grâce à la traduction récente de Laurent Jouvet (dont je parle à un moment donné) qui est peut-être la plus "claire" de toutes de ce que j'ai pu entendre ou lire ici et là, je vous la recommande chaleureusement si un jour vous voulez lui redonner sa chance. Il y a un petit livre qu'il a traduit et qui sert d'introduction aux sermons, il se nomme "L'essentiel de Maître Eckhart" si jamais vous voulez lui redonner sa chance. Merci pour votre commentaire ! :)
Maître Idriss Aberkane : Peut-on se faire une image du Plagiat ?
Tout dépend du statut ontologique de Idriss Aberkane à mon avis !
Bonjour, je me permet de vous écrire pour vous demander si vous pouviez juger ma copie de philo du baccalauréat et me donner votre avis car j’ai eu 18 mais je pense mériter un 20
Pourtant les résultats du bac sont le 8...vous voulez parler d'une cession antérieure ? Malheureusement j'ai déjà lu des copies de certaines de mes élèves à 19 ou 17 qui méritaient 20 ou presque (pour le 17) donc je vous crois sur parole.
@@philo-man511oui je parle de la cession 2021-2022 qui portais sur le sujet : peut-on s’accorder sur ce qui est juste ? J’aimerais beaucoup connaître votre avis sur ma copie si c’est possible je vous en serais reconnaissant
@@lebossnanabay710 ok à l'occasion pourquoi pas.
@@philo-man511est il possible d’avoir votre e-mail ?
Vous pouvez me contacter directement via ma page fb ça sera plus simple.
Chassez les marchands du temple! Mais pas Philo- Man!
Ha ces bondieuseries 🙄. Je n'arriverai jamais à m'y faire, et je ne suis pas prêt de faire le grand Eckhart 😁
Ni dieu ni maître, et nous paîtrons heureux. Tant pis pour le climat ;p
@@lmz-dev ben justement Maître Eckhart ne fait pas de "bondieuseries " ce n'est qu'une façade. Vous passez à côté de quelque chose mais bon.
@@philo-man511 Ha ? Tout le fil de l'exposé tourne autour de rien, de la vacuité, du fond de l'âme qui ne serait rien donc équivalent à Dieu, etc.
Dons si je passe à côté de rien, j'avoue que je ne perds pas grand chose 😎
@@lmz-dev Le semblable n'est connu que du semblable. Peut-être votre existence vous apporte-t-elle une plénitude telle qu'il ne reste plus de place pour ce rien en vous. M'enfin, n'oubliez pas que cette plénitude n'est que passagère, car vous mourrez bientôt...
@@Non-mq7ru D'autant que je suis clairement plus près de la fin que du début; ça sent le sapin. Alors je ne vais pas m'encombrer de rien, parce que ce rien semble prendre beaucoup trop de place inutilement, et comme je ne veux pas mourir idiot... ¯\_(ツ)_/¯
@@lmz-dev C'est vrai ça, ce serait dommage de mourir idiot ! Mieux vaut mourir sur un tas d'or et de livres !