Enregistrement très riche qui me démontre que bien des subtilités de la pensée de Berkeley m'échappaient, surtout qu'en plus vous comptez lui en consacrer un autre où, j'imagine, l'on verra le rôle clé de Dieu dans sa philosophie ? La brève mention de la dernière période de Berkeley (qui m'était globalement inconnue) me rend bien curieux aussi. En tout cas je le réécouterai plusieurs fois.
Merci à vous ! Oui en effet la prochaine vidéo portera en bonne partie sur Dieu mais aussi sur le rapport de Berkeley à la physique et à la nature ! J'ai réalisé des recherches vraiment approfondies pour faire cette vidéo (ainsi que la suivante). Je trouve ce philosophe particulièrement génial et passionnant !
@@philo-man511 L'effort de recherche se ressent, notamment dans la mise en perspective avec la philosophie de Locke ainsi que la très large couverture des œuvres de Berkeley, je suis impressionné. L'absence d'enregistrement sur Berkeley jusqu'ici a fait que je ne m'attendais pas à ce que vous l'ayez autant étudié. Je croyais d'ailleurs que ce serait l'affaire d'un enregistrement d'une quinzaine ou d'une vingtaine de minutes (et je suis très heureux que ce soit beaucoup plus long).
@@Non-mq7ru en fait j'ai eu l'occasion de l'aborder légèrement mais de façon un peu caricaturale et schématique au début des mes études (il y a fort longtemps) et j'ai décidé de tout reprendre récemment afin d'assimiler un maximum de connaissances. Quand je suis passionné par un auteur je ne fais même plus attention au nombre d'heures que je passe dessus.
Je commence la vidéo. En ayant lu simplement le texte, dois-je en conclure qu’il y aura une seconde vidéo d’approfondissement consacrée à la pensée dé Berkeley ?
Merci, c'était aussi ardu que passionnant et vertigineux. Mine de rien c'est la vidéo française la plus complète de ce philosophe que j'ai vu sur RUclips. Il y a encore 2 ou 3 trucs qui sont encore confus pour moi et une nouvelle écoute ne sera pas de trop. A ceux qui ont lu Berkeley, vous conseilleriez quel ouvrage comme première lecture? Est-ce abordable pour un amateur de philo ou vaut-il mieux passer par un ouvrage de vulgarisation? D'ailleurs si vous connaissez un bon ouvrage sur l'empirisme je suis preneur.
Je pense que les dialogues entre hylas et philonous sont relativement accessibles... Personnellement c'est un très vieux livre (qui n'existe plus) sur sa pensée qui m'a introduit à Berkeley...mais je pense que la plupart des livres récents sur Berkeley sont de qualité ! La 2ème partie de mon travail élucide les points que j'ai délibérément laissé en suspens ici 😊 Merci beaucoup pour votre retour !
Coucou philo-man, Merci, je me reconnais en cette personne, un esprit subtil qui a réussi à sortir Kant de son sommeil dogmatique. .... Vous avez raison... c'est Hume. D'accord, mais c'est un peu le même courant.
La métaphysique de Berkeley idéaliste absolue et subjectiviste me fait penser à certains concepts de sagesses orientales, notamment le bouddhisme. Ainsi qu’à pas mal de concept comme la non localité et la réduction du paquet d’ondes en physique quantique.
Oui !!! J'ai pensé à la physique quantique précisément...notamment par rapport à son "contingentisme" (cf : 2ème vidéo) car il me semble que l'évolution de la physique cantique penche en faveur d'une absence de nécessité causale (à l'échelle des particules en tout cas) même si ce point reste débattu au sein de la communauté scientifique. En tout cas je trouve tout cela passionnant et cela prouve que Berkeley n'était décidément pas un illuminé et mériterait même d'être remis en avant en terme d'études historiques et universitaires !
Non je vous rejoint encore dans l’idée que la pensée de bekeley à été trop sous estimé et oubliée peut être à cause d’autres monstres modernes de la philosophie qui ont accaparé la lumière comme Descartes, spinoza, kant ou Nietzsche pour ne citer qu’eux. Et parce que sa pensée, fine , profonde et très singulière a été difficile à classer ( ni réellement empiriste au sens propre du terme, ni idéaliste ) et saisir par rapport à ceux-là. C’est en cela que je le trouve d’autant plus fascinant, plus j’en apprend sur lui, plus je le trouve fascinant. J’ai l’impression qu’il y a pas mal de rapprochements a faire du point de vue de sa métaphysique avec Plotin.
Si par idéalisme subjectif on entend : qui considère que ce qu'il y a de plus réel est l'idée et que cela fait l'objet d'une appréhension de l'esprit alors oui sans doute.
Double sens : ou bien la théorie de la connaissance en général, ou bien (plus récemment) la philosophie des sciences en particulier. Ici on en parle plutôt au premier sens du terme.
Magnifique. Merci.
On attend la vidéo mystérieuse sur Kant avec impatience !
J'ai justement acheté un livre de Berkeley récemment, j'ai hâte d'écouter cet enregistrement pour m'initier un peu plus à sa pensée ! Merci Philoman.
Formidable ! J'espère que cela vous plaira !
Enregistrement très riche qui me démontre que bien des subtilités de la pensée de Berkeley m'échappaient, surtout qu'en plus vous comptez lui en consacrer un autre où, j'imagine, l'on verra le rôle clé de Dieu dans sa philosophie ? La brève mention de la dernière période de Berkeley (qui m'était globalement inconnue) me rend bien curieux aussi.
En tout cas je le réécouterai plusieurs fois.
Merci à vous ! Oui en effet la prochaine vidéo portera en bonne partie sur Dieu mais aussi sur le rapport de Berkeley à la physique et à la nature ! J'ai réalisé des recherches vraiment approfondies pour faire cette vidéo (ainsi que la suivante). Je trouve ce philosophe particulièrement génial et passionnant !
@@philo-man511 L'effort de recherche se ressent, notamment dans la mise en perspective avec la philosophie de Locke ainsi que la très large couverture des œuvres de Berkeley, je suis impressionné. L'absence d'enregistrement sur Berkeley jusqu'ici a fait que je ne m'attendais pas à ce que vous l'ayez autant étudié. Je croyais d'ailleurs que ce serait l'affaire d'un enregistrement d'une quinzaine ou d'une vingtaine de minutes (et je suis très heureux que ce soit beaucoup plus long).
@@Non-mq7ru en fait j'ai eu l'occasion de l'aborder légèrement mais de façon un peu caricaturale et schématique au début des mes études (il y a fort longtemps) et j'ai décidé de tout reprendre récemment afin d'assimiler un maximum de connaissances. Quand je suis passionné par un auteur je ne fais même plus attention au nombre d'heures que je passe dessus.
Je commence la vidéo. En ayant lu simplement le texte, dois-je en conclure qu’il y aura une seconde vidéo d’approfondissement consacrée à la pensée dé Berkeley ?
Oui c'est prévu, c'est une suite de celle-ci où je développe davantage l'immatérialisme de Berkeley jusqu'à son aboutissement !
Oula je sens que ça va être très sympas @@philo-man511 !!!
Merci, c'était aussi ardu que passionnant et vertigineux. Mine de rien c'est la vidéo française la plus complète de ce philosophe que j'ai vu sur RUclips. Il y a encore 2 ou 3 trucs qui sont encore confus pour moi et une nouvelle écoute ne sera pas de trop. A ceux qui ont lu Berkeley, vous conseilleriez quel ouvrage comme première lecture? Est-ce abordable pour un amateur de philo ou vaut-il mieux passer par un ouvrage de vulgarisation? D'ailleurs si vous connaissez un bon ouvrage sur l'empirisme je suis preneur.
Je pense que les dialogues entre hylas et philonous sont relativement accessibles... Personnellement c'est un très vieux livre (qui n'existe plus) sur sa pensée qui m'a introduit à Berkeley...mais je pense que la plupart des livres récents sur Berkeley sont de qualité ! La 2ème partie de mon travail élucide les points que j'ai délibérément laissé en suspens ici 😊 Merci beaucoup pour votre retour !
Merci beaucoup.
Coucou philo-man, Merci, je me reconnais en cette personne, un esprit subtil qui a réussi à sortir Kant de son sommeil dogmatique. .... Vous avez raison... c'est Hume. D'accord, mais c'est un peu le même courant.
Oui il a joué un rôle décisif concernant Hume puis Kant en tout cas ! 😉
La métaphysique de Berkeley idéaliste absolue et subjectiviste me fait penser à certains concepts de sagesses orientales, notamment le bouddhisme. Ainsi qu’à pas mal de concept comme la non localité et la réduction du paquet d’ondes en physique quantique.
Oui !!! J'ai pensé à la physique quantique précisément...notamment par rapport à son "contingentisme" (cf : 2ème vidéo) car il me semble que l'évolution de la physique cantique penche en faveur d'une absence de nécessité causale (à l'échelle des particules en tout cas) même si ce point reste débattu au sein de la communauté scientifique. En tout cas je trouve tout cela passionnant et cela prouve que Berkeley n'était décidément pas un illuminé et mériterait même d'être remis en avant en terme d'études historiques et universitaires !
Non je vous rejoint encore dans l’idée que la pensée de bekeley à été trop sous estimé et oubliée peut être à cause d’autres monstres modernes de la philosophie qui ont accaparé la lumière comme Descartes, spinoza, kant ou Nietzsche pour ne citer qu’eux. Et parce que sa pensée, fine , profonde et très singulière a été difficile à classer ( ni réellement empiriste au sens propre du terme, ni idéaliste ) et saisir par rapport à ceux-là. C’est en cela que je le trouve d’autant plus fascinant, plus j’en apprend sur lui, plus je le trouve fascinant. J’ai l’impression qu’il y a pas mal de rapprochements a faire du point de vue de sa métaphysique avec Plotin.
Peut on dire de l'immatérialisme de Berkeley d'être un idéalisme subjectif ?
Si par idéalisme subjectif on entend : qui considère que ce qu'il y a de plus réel est l'idée et que cela fait l'objet d'une appréhension de l'esprit alors oui sans doute.
C'est quoi l'épistémologie ?
Double sens : ou bien la théorie de la connaissance en général, ou bien (plus récemment) la philosophie des sciences en particulier. Ici on en parle plutôt au premier sens du terme.
@@Non-mq7ru oui voilà, j'aurais dit le domaine de la philosophie qui étudie la vérité de façon très générale.
@@Non-mq7ru merci !!