이번 영상은 어마어마하게 중요한 내용입니다. 여러 번 반복해서 시청하시길 바랍니다. ‘설명어’와 ‘후위설명’은 영어문법을 알아갈수록 점점 더 크게 와닿게 됩니다. 영어문법이 끝나는 순간까지, 항상 염두에 두시길 바랍니다. [덧붙임] 형용사와 부사는 같은 ‘수식어’고, 같은 ‘설명어’입니다. 단지, 대상이 다를 뿐입니다. 형용사는 명사를 대상으로 합니다. 상대적으로, 부사는 명사를 제외한 나머지를 대상으로 합니다. 즉, ‘동사, 형용사, 다른 부사, 문장 전체’를, 형용사와 마찬가지로, 앞에서 수식하고 뒤에서 설명합니다. ============== * He drank the milk hot. he는 마셨다. (무엇을?) 우유를. (어떻게?) 뜨겁게. - 이런 의미구조입니다. 즐겁게 하루 보내시고요. 감사합니다.
@@BlueGreen-tl8lu 그린불루님, 안녕하세요? 좋은 질문하셨습니다. * He drank the milk hot. - 국어가 모국어인 우리가 참 이해하기 힘든 문장 구조입니다. 한편, 영어가 서술식 문장 구조라는 것은 보여 주는 좋은 예이기도 합니다. hot은 형용사입니다. 뜨거울 수 있는 대상은 milk죠? drank가 아니죠? hot은 우유를 설명하는 말입니다. 문제는 '뜨겁게 해서 (마셨다.)'로 해석되다 보니, hot이 부사처럼 보이는 것인데요. 이는 어디까지나 품사 체계가 다른, 국어와 영어의 차이에서 비롯된 해석의 문제고요. 해석은 국어에 맞게 편하게 하시면 됩니다. 핵심은 hot이 milk에 대해 설명하는 설명어라는 것입니다. 수식어가 아니라는 것입니다. 엄청나게 중요해서, 영어문법은 "설명어"라는 이 말에 집착하다시피 매달려야 하는데요. 이런 뜻에서 숙제를 하나 내드리겠습니다. Please, turn the TV off. off는 부사입니다. 위 예문의 off는 turn을 설명할까요, TV를 설명할까요? turn? off? 그 이유는? 감사합니다.
@@thinkinggrammar 답변감사드립니다. 하선생님 ㅎㅎ 숙제 덕분에 더 깊은 생각을 할 수 있게 되었습니다. He drank the milk hot. → When he drank the milk, it became hot. hot이 milk에 대해 설명하는 목적 설명어 Please, turn the TV off. off를 형용사로 본다면 off가 the TV에 대해 설명하는 설명어로 볼 수 있다고 생각했습니다. → off가 the TV에 대해 설명하는 목적 설명어 해석은 "the TV를 off한 상태로 turn해라" 하지만 off를 부사라고 하셨기에 off가 turn the TV 즉, off의 앞 부분 전체를 설명하는 설명어로 볼 수 있다고 생각합니다. 해석은 "the TV를 turn해서 off하게 해라 " 다만 off의 NOT OPERATING 의미에 대해 부사/형용사로 각각 구분한 사전과 아니면 전부 부사로 보는 사전을 발견할 수 있었습니다. 왜 이렇게 사전마다 분류를 다르게 했는지.... 비원어민으로서는 헷갈리네요 ㅠㅠ The water is off. Make sure the TV is off. the electricity was off for four days. 의 예문에서 off를 부사라고 하는데 The oven is off. 의 예문에서는 off가 형용사라고 하네요 ㅠㅠ 영어는 참 쉽지 않은 거 같습니다. Ⅰ. off의 NOT OPERATING 의미 부사/형용사로 구분 www.ahdictionary.com/word/search.html?q=off adv. 4. So as to be no longer continuing, operating, or functioning She switched off the radio. adj. 3. Not operating or operational The oven is off. Ⅱ. off의 NOT OPERATING 의미 모두 부사로 취급 dictionary.cambridge.org/dictionary/english/off (especially of machines, electrical devices, lights, etc.) not operating because of not being switched on: Make sure the computers are all off before you go home. Turn/Switch the light/engine/television off. www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/off_1 2. not connected or functioning The water is off. Make sure the TV is off. www.lexico.com/definition/off 5. (of an electrical appliance or power supply) not functioning or so as to cease to function. the electricity was off for four days.
@@BlueGreen-tl8lu 저도 항상 영어가 어렵고, 문법이 어렵습니다. 1. Please, turn the TV off. "turn off"와 같은 형태를 "구동사"라고 합니다. (동사구와는 또 다른 문법 범주입니다.) 구동사를 이루는 이때의 off를 "불변화사"라고 합니다. (인칭과 수에 영향을 받지 않고, 형태가 변하지 않는다 하여 지어진 이름입니다.) 불변화사는 전치사/부사와는 다른 구문적인 특성을 지닙니다. 위 예문의 off는 부사적 불변화사입니다. 불변화사의 특징은 명사도 설명할 수 있다는 것입니다. 2. Please, turn off the TV. 2번 문장은 스위치를 돌려서 꺼라. 무엇을? TV를 입니다. turn off가 하나의 타동사구처럼 쓰입니다. 영영사전을 보시면, "turn ↔ off" 이런 표시가 있는 구동사는 1번 문장처럼, 동사와 불변화사를 분리해 쓸 수 있다는 뜻입니다. * 동사와 불변화사를 분리해 쓸 경우 1. Please, turn the TV off. off의 대상은 TV입니다. 즉, off가 TV를 설명합니다. 물론, off가 부사적이라 turn을 설명한다고 해도 틀렸다고는 볼 수 없습니다. 결론) '부사적 불변화사는 구문적인 특성으로, 명사라도 뒤에서 설명할 수 있다.'입니다. 덧붙임) 3. The oven is off. 이때의 off도 부사적으로 쓰인 불변화사입니다. (형용사는 아니고요. 형용사로 보는 문법은 아주 옛날 문법입니다.) 불변화사는 3번 문장처럼 '주어 설명어'로 쓰일 수 있습니다. "구동사"와 "불변화사" - 이번 기회에 탐구해 보셨으면 합니다. 감사합니다.
@@thinkinggrammar 선생님 너무 깔끔하게 정리해주셔서 감사합니다. 덕분에 어떤 사전이 영문법적으로 최신의 이론을 따르고 있는지 알 수 있게 되었습니다. Oxford와 Cambridge가 허투루 사전을 만든 게 아니었네요. ㅎㅎ "구동사"와 "불변화사" 는 생각문법 4권을 참조하도록 하겠습니다. 감사합니다.
개인적으로 학창시절 영어를 포기하게 된 두번째 이유가 바로 뒤에서부터 해석을 해야 한다 배운 것 때문이었습니다. 언어는 듣는 대로 이해가 되어야 하는데 말이 되나 하며 그냥 수학 문제 풀듯이 공부했던 기억이 나네요. 미국애들은 우리랑 뇌구조가 다르구나, 이상하다 생각했구요ㅋ 참고로 영어를 포기한 첫번째 이유는 너무나도 들리지 않아서였답니다. 제 학창시절에는 영어원어를 들을 기회가 요즘처럼 흔하지 않았거든요. 그때는 그냥 숨소리로 들렸어요ㅋ 영어는 설명어. 앞의 말을 뒤에서 설명한다. 전위수식, 후위설명👍👍 막혔던 숨통이 트이는 느낌어었습니다. 이제 이해는 되었으니 열심히 해서 익숙해지도록 해야하는데 이해와 능숙은 또 다른 산이더라구요^^ 책과 함께 영상을 보니 명확하게 이해가 됩니다. 오늘도 감사합니다!!
고등학교 영어 선생 별명이 "최후치" 였을 정도로 후치수식 후치수식 노래를 불렀고... 그 당시 유명 인터넷 강의 강사들도 후치수식 이라고 해서 문제가 없는 개념인줄 알았는데... 이거도 한대 맞은 기분이네요 영어 2시제론을 처음 접할때 보다 더 임팩트가 큰 관점의 변화입니다
학교때 뒤부터 독해하던 버릇이 들어서.. 늘 해석 어려웠는데요.. 😭 이번에 제대로 배우겠네요!!^^ 수식어랑 설명어의 차이가 아직은 느낌정도만 가네요. 중요하다고 강조하셔서 그런지 쌤 질문이 좀 많이 생겼습니다. 1. 수식어는 내가 명사에 대해서 알 때 쓰면 되고, 설명어는 명사에 대해서 모르니깐 설명하면 되는거고~~ 맞나요?~~ 2. 쌤~ 근데 뒤에서 설명해 주는 건 해석을 어케 하는게 좀 편할까요? 🤔 I drank the milk hot. 이 문장은 뒤에서 설명해주는 거라고 하셨는데 해석이 부사처럼 되서요... 문장성분은 명사 꾸며주는 형용사인데 해석이 부사처럼 돼서요. 3. certain이 형용사일 때 '어떤'이고 설명어일 땐 '확실한'인가요? '확실한'이 형용사로 해석되진 않나요? 확실한 증거.. 이렇게요~ late도 형용사가 '작고한'이고 설명어가 '늦은'이라고 해주셨는데 '늦은'은 형용사로는 못쓰나요? 늦은 점심, 늦은 여름 = late summer. 이런식으로요. late summer에서 late가 형용사로는 '사망한'의 뜻이라면 사망한 여름으로 해석은 이상한데요.ㅜ.ㅜ 헷갈려용~ 쌤~ 4. 형용사랑 설명어일 때의 해석이 달라지면 단어 외울때도 구분해서 외워야 하나요? 5. 사전에서 형용사 뜻 찾아 봤을 때 어느 뜻이 형용사이고 어느 뜻이 설명어일까요? ㅎㅎ
1. 맞습니다. 3. 이 문제는 Pink님이 좀 더 고민해 보시고, 한번 직접 찾아보시면 어떨까요? 4. 네, 구분해서 알아야 합니다. 5. [명사 앞에서] [명사 뒤에서] 이렇게 사전에 표시되어 있습니다. 2. ‘산은 산이요, 물은 물이다.’ * Someone entered the room. 누군가 방에 들어갔다. * The student answered the question. 그 학생이 질문에 대답했다. * She'll marry a German. she는 독일인과 결혼할 것이다. * Does this new dress become me? 이 새 옷이 나에게 잘 어울리니? 영어: ‘the room’, ‘the question’, ‘a German’, ‘me’ => 모두 동사의 목적어 국어: ‘방에’, ‘질문에’, ‘독일인과’, ‘나에게’ => 모두 부사어 => 국어는 ‘를/을’이 꼭 붙어야 목적어 “영어는 목적어인데, 해석하면 국어는 왜 ‘를/을’이 안 붙어요?” - 이 질문과 같죠? ‘국어는 국어요, 영어는 영어다.’ 영어는 형용사어만이, 즉 ‘형용사, 형용사구, 형용사절’만이 명사 뒤에서 명사를 설명합니다. 명사를 설명하는 ‘명사 설명어’로 인식하고, 적절히 국어로 해석하면 만사형통! Pink님, 힘내세요!
@@thinkinggrammar 쌤~ 3번 관련해서 찾아보니 역할에 따라 뜻이 달라지는 단어에 certain, late, present, apt 이렇게 4가지 나오는데요. 이 단어들만 형용사랑 설명어일 때 뜻 다른 건가요? 그럼 4개 제외한 나머지 형용사들은 한정이든 설명이든 뜻이 같은거죠? hot처럼요~ 확실한, 늦은 이 뜻인데 전치수식하는 형용사로 뭘 쓰나요? 확실한 증거 하니깐 sure evidence, 늦여름 하니깐 이건 late summer가 나오는데요?? late는 앞뒤 위치에 따라 뜻이 달라진다고 씌여있던데.. 의미 헷갈리네요. 또 명사 뒤에서 설명해 줄 때 관계사+be 동사가 생략됐다고 하고.... 제가 원하는 답은 네이버에 찾아봐도 시원하게 나온게 없네여. 실은 쌤 논리로 설명하는 분이 없어요.. 다들 후치수식이하고 한정한다고 하시네요.. 😭 여기까지가 제가 찾아본 내용인데 헷갈리기도 하고 정리도 잘 안되긴 하네요. 쌤~ 제 머리 정리 좀 시켜주세요... ㅎㅎㅎ;;; 5번 쌤 사전 어디거 이용하세요? 네이버에는 명사앞수식, 명사뒤수식 머 이렇게 따로는 안나왔어요.
그럼 반문해 보겠습니다. "키큰 아이는 키작은 아이를 배제하고, 뜨거운 우유는 찬 우유를 배제한다는 의미에서 아이와 우유의 범위를 한정하는것이죠." 말씀하신 위와 같은 논리로 He walks. - he는 걸었다고 했으니, 걸었다는 것이 배제됩니다. 주어의 행위가 walks로 그 범위가 한정됩니다. 따라서 walks가 he를 한정하는 것이죠. 서술어는 주어를 설명하는 말인데, 서술어 walks가 주어를 한정한다? 이건 어떻게 설명할 수 있나요? 감사합니다.
이번 영상은 어마어마하게 중요한 내용입니다. 여러 번 반복해서 시청하시길 바랍니다. ‘설명어’와 ‘후위설명’은 영어문법을 알아갈수록 점점 더 크게 와닿게 됩니다. 영어문법이 끝나는 순간까지, 항상 염두에 두시길 바랍니다.
[덧붙임]
형용사와 부사는 같은 ‘수식어’고, 같은 ‘설명어’입니다. 단지, 대상이 다를 뿐입니다. 형용사는 명사를 대상으로 합니다. 상대적으로, 부사는 명사를 제외한 나머지를 대상으로 합니다. 즉, ‘동사, 형용사, 다른 부사, 문장 전체’를, 형용사와 마찬가지로, 앞에서 수식하고 뒤에서 설명합니다.
==============
* He drank the milk hot.
he는 마셨다. (무엇을?) 우유를. (어떻게?) 뜨겁게. - 이런 의미구조입니다.
즐겁게 하루 보내시고요. 감사합니다.
06:50 영상 제목이 명사 '후위설명' 이라서
I drank the milk hot. 문장에서
hot이 형용사로써 the milk 명사를 후위 설명한다는 것일까?라고 생각하면서 헷갈렸는데
선생님 덧붙임 추가 설명에 따르면 부사로써 drank를 후위설명 하는 거죠?
@@BlueGreen-tl8lu 그린불루님, 안녕하세요? 좋은 질문하셨습니다.
* He drank the milk hot. - 국어가 모국어인 우리가 참 이해하기 힘든 문장 구조입니다. 한편, 영어가 서술식 문장 구조라는 것은 보여 주는 좋은 예이기도 합니다.
hot은 형용사입니다. 뜨거울 수 있는 대상은 milk죠? drank가 아니죠? hot은 우유를 설명하는 말입니다.
문제는 '뜨겁게 해서 (마셨다.)'로 해석되다 보니, hot이 부사처럼 보이는 것인데요. 이는 어디까지나 품사 체계가 다른, 국어와 영어의 차이에서 비롯된 해석의 문제고요. 해석은 국어에 맞게 편하게 하시면 됩니다.
핵심은 hot이 milk에 대해 설명하는 설명어라는 것입니다. 수식어가 아니라는 것입니다.
엄청나게 중요해서, 영어문법은 "설명어"라는 이 말에 집착하다시피 매달려야 하는데요. 이런 뜻에서 숙제를 하나 내드리겠습니다.
Please, turn the TV off.
off는 부사입니다. 위 예문의 off는 turn을 설명할까요, TV를 설명할까요? turn? off? 그 이유는?
감사합니다.
@@thinkinggrammar
답변감사드립니다. 하선생님 ㅎㅎ
숙제 덕분에 더 깊은 생각을 할 수 있게 되었습니다.
He drank the milk hot.
→ When he drank the milk, it became hot.
hot이 milk에 대해 설명하는 목적 설명어
Please, turn the TV off.
off를 형용사로 본다면
off가 the TV에 대해 설명하는 설명어로 볼 수 있다고 생각했습니다.
→ off가 the TV에 대해 설명하는 목적 설명어
해석은 "the TV를 off한 상태로 turn해라"
하지만 off를 부사라고 하셨기에
off가 turn the TV 즉, off의 앞 부분 전체를 설명하는 설명어로 볼 수 있다고 생각합니다.
해석은 "the TV를 turn해서 off하게 해라 "
다만 off의 NOT OPERATING 의미에 대해 부사/형용사로 각각 구분한 사전과 아니면 전부 부사로 보는 사전을 발견할 수 있었습니다. 왜 이렇게 사전마다 분류를 다르게 했는지....
비원어민으로서는 헷갈리네요 ㅠㅠ
The water is off.
Make sure the TV is off.
the electricity was off for four days. 의 예문에서 off를 부사라고 하는데
The oven is off. 의 예문에서는 off가 형용사라고 하네요 ㅠㅠ 영어는 참 쉽지 않은 거 같습니다.
Ⅰ. off의 NOT OPERATING 의미 부사/형용사로 구분
www.ahdictionary.com/word/search.html?q=off
adv.
4. So as to be no longer continuing, operating, or functioning
She switched off the radio.
adj.
3. Not operating or operational
The oven is off.
Ⅱ. off의 NOT OPERATING 의미 모두 부사로 취급
dictionary.cambridge.org/dictionary/english/off
(especially of machines, electrical devices, lights, etc.) not operating because of not being switched on:
Make sure the computers are all off before you go home.
Turn/Switch the light/engine/television off.
www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/off_1
2. not connected or functioning
The water is off.
Make sure the TV is off.
www.lexico.com/definition/off
5. (of an electrical appliance or power supply) not functioning or so as to cease to function.
the electricity was off for four days.
@@BlueGreen-tl8lu
저도 항상 영어가 어렵고, 문법이 어렵습니다.
1. Please, turn the TV off.
"turn off"와 같은 형태를 "구동사"라고 합니다. (동사구와는 또 다른 문법 범주입니다.)
구동사를 이루는 이때의 off를 "불변화사"라고 합니다. (인칭과 수에 영향을 받지 않고, 형태가 변하지 않는다 하여 지어진 이름입니다.) 불변화사는 전치사/부사와는 다른 구문적인 특성을 지닙니다.
위 예문의 off는 부사적 불변화사입니다. 불변화사의 특징은 명사도 설명할 수 있다는 것입니다.
2. Please, turn off the TV.
2번 문장은 스위치를 돌려서 꺼라. 무엇을? TV를 입니다. turn off가 하나의 타동사구처럼 쓰입니다.
영영사전을 보시면, "turn ↔ off" 이런 표시가 있는 구동사는 1번 문장처럼, 동사와 불변화사를 분리해 쓸 수 있다는 뜻입니다.
* 동사와 불변화사를 분리해 쓸 경우
1. Please, turn the TV off.
off의 대상은 TV입니다. 즉, off가 TV를 설명합니다. 물론, off가 부사적이라 turn을 설명한다고 해도 틀렸다고는 볼 수 없습니다.
결론) '부사적 불변화사는 구문적인 특성으로, 명사라도 뒤에서 설명할 수 있다.'입니다.
덧붙임)
3. The oven is off.
이때의 off도 부사적으로 쓰인 불변화사입니다. (형용사는 아니고요. 형용사로 보는 문법은 아주 옛날 문법입니다.) 불변화사는 3번 문장처럼 '주어 설명어'로 쓰일 수 있습니다.
"구동사"와 "불변화사" - 이번 기회에 탐구해 보셨으면 합니다.
감사합니다.
@@thinkinggrammar
선생님 너무 깔끔하게 정리해주셔서 감사합니다.
덕분에 어떤 사전이 영문법적으로 최신의 이론을 따르고 있는지 알 수 있게 되었습니다.
Oxford와 Cambridge가 허투루 사전을 만든 게 아니었네요. ㅎㅎ
"구동사"와 "불변화사" 는 생각문법 4권을 참조하도록 하겠습니다.
감사합니다.
재미 없습니다!
새로운 놀라움의 연속입니다!
수고하십니다! 감사합니다! 😊😊😊
네, 감사합니다. 다음 영상도 기대해 주시고요. 즐거운 하루 되세요~^^
수식은 앞에서, 설명은 뒤에서 너무 심플합니다 ㅎ. 형용사와 한정어를 구분한것도 더 이해가 쉽구요. 후위수식의 끔찍한 영어울렁증이 후위 설명으로 영어문장이 막힘없게 되내요. 문장외우기도 이해를하며 설명하듯 그리니 더 잘되는 것 같습니다. 정말 너무나 감사합니다.
정확히 잘 보셨습니다. 영어는 어떻게 보면 문장구조가 너무 단순해서, 논리만 깨치면 만사형통입니다. 이 느낌 그대로 쭉~ 화이팅!
정말 배우는 재미가 있습니다ㅎㅎ 선생님을 알게 된 게 행운입니다
책도 구매했습니다~
책을 구입해 주셔서 진심으로 감사 드립니다. 저에게는 매우 큰 힘이 됩니다. 아무쪼록 꾸준히 끝까지 하셔서 원하시는 좋은 결과가 나오시길 바랍니다. 다시 한 번 감사 드립니다. 그럼 즐거운 하루 되세요~^^
시제 끝나고 상으로 왔는데, 시제를 하면서도 대단하시다는건 계속 느꼈지만, 설명어 수식어 설명을 듣고 박수쳤습니다 영어를 어떻게 받아들여야 할지 제대로 배우고있는 느낌이네요 제대로 해보려고 책도시키고 멤버쉽도 했습니다 화이팅하세요 선생님!
책을 구입해 주셔서 진심으로 감사 드립니다. 또한, 멤버쉽도 가입해 주셔서 진심으로 감사 드립니다. 저에게는 매우 큰 힘이 됩니다. 이번 만큼은 꾸준히 끝까지 하셔서 원하시는 좋은 결과가 나오시기를 바랍니다. 화이팅 하시고요. 감사합니다.
개인적으로 학창시절 영어를 포기하게 된 두번째 이유가 바로 뒤에서부터 해석을 해야 한다 배운 것 때문이었습니다.
언어는 듣는 대로 이해가 되어야 하는데 말이 되나 하며 그냥 수학 문제 풀듯이 공부했던 기억이 나네요.
미국애들은 우리랑 뇌구조가 다르구나, 이상하다 생각했구요ㅋ
참고로 영어를 포기한 첫번째 이유는 너무나도 들리지 않아서였답니다.
제 학창시절에는 영어원어를 들을 기회가 요즘처럼 흔하지 않았거든요. 그때는 그냥 숨소리로 들렸어요ㅋ
영어는 설명어. 앞의 말을 뒤에서 설명한다. 전위수식, 후위설명👍👍 막혔던 숨통이 트이는 느낌어었습니다.
이제 이해는 되었으니 열심히 해서 익숙해지도록 해야하는데 이해와 능숙은 또 다른 산이더라구요^^
책과 함께 영상을 보니 명확하게 이해가 됩니다.
오늘도 감사합니다!!
숑님님, 안녕하세요? '어렵지만 재미있다.' - 이것이 진짜 공부라고 생각합니다. 진짜 공부를 하고 계십니다. 그런데 재미만 있으면 안 되죠. 지적유희라, 이제는 문법을 즐기세요.^^ 즐거운 하루 보내시고요. 감사합니다.
참으로 감사합니다!
제가 더 감사합니다. 다음 영상도 기대해 주시고요. 즐거운 하루 되세요~^^
전위, 후위....번쩍했습니다. 기초 단순 예문에서도 해석이 어려웠는데...
감사합니다.
설명어는 영어문법에서 어마어마하게 중요한 내용입니다. 이 내용을 영어의 메커니즘에서 심층적으로 다룹니다. 절대 놓치지 마시길 바랍니다. 즐거운 하루 되시고요. 감사합니다.
고등학교 영어 선생 별명이 "최후치" 였을 정도로 후치수식 후치수식 노래를 불렀고... 그 당시 유명 인터넷 강의 강사들도 후치수식 이라고 해서 문제가 없는 개념인줄 알았는데... 이거도 한대 맞은 기분이네요
영어 2시제론을 처음 접할때 보다 더 임팩트가 큰 관점의 변화입니다
후위수식, 영어를 못하게 만드는 주범이죠. 설명은 영어문법을 지배하는 개념입니다. 특히, 문장편에서 매우 자주 나옵니다. 발상의 전환!! 감사합니다.
가르침에 진심으로 고맙습니다!
응원의 말씀 감사합니다. 하루에 한 개라도 꾸준히 영상을 시청하시면, 분명 하늘이 열리는 날이 올 것입니다. 생각문법 한 번 믿어 보셨으면 합니다. 즐겁게 주말 보내세요~^^
학교때 뒤부터 독해하던 버릇이 들어서.. 늘 해석 어려웠는데요.. 😭 이번에 제대로 배우겠네요!!^^
수식어랑 설명어의 차이가 아직은 느낌정도만 가네요. 중요하다고 강조하셔서 그런지 쌤 질문이 좀 많이 생겼습니다.
1. 수식어는 내가 명사에 대해서 알 때 쓰면 되고, 설명어는 명사에 대해서 모르니깐 설명하면 되는거고~~ 맞나요?~~
2. 쌤~ 근데 뒤에서 설명해 주는 건 해석을 어케 하는게 좀 편할까요? 🤔
I drank the milk hot. 이 문장은 뒤에서 설명해주는 거라고 하셨는데 해석이 부사처럼 되서요...
문장성분은 명사 꾸며주는 형용사인데 해석이 부사처럼 돼서요.
3. certain이 형용사일 때 '어떤'이고 설명어일 땐 '확실한'인가요? '확실한'이 형용사로 해석되진 않나요? 확실한 증거.. 이렇게요~ late도 형용사가 '작고한'이고 설명어가 '늦은'이라고 해주셨는데 '늦은'은 형용사로는 못쓰나요? 늦은 점심, 늦은 여름 = late summer. 이런식으로요. late summer에서 late가 형용사로는 '사망한'의 뜻이라면 사망한 여름으로 해석은 이상한데요.ㅜ.ㅜ 헷갈려용~ 쌤~
4. 형용사랑 설명어일 때의 해석이 달라지면 단어 외울때도 구분해서 외워야 하나요?
5. 사전에서 형용사 뜻 찾아 봤을 때 어느 뜻이 형용사이고 어느 뜻이 설명어일까요? ㅎㅎ
Good Questions!
1. 맞습니다.
3. 이 문제는 Pink님이 좀 더 고민해 보시고, 한번 직접 찾아보시면 어떨까요?
4. 네, 구분해서 알아야 합니다.
5. [명사 앞에서] [명사 뒤에서] 이렇게 사전에 표시되어 있습니다.
2. ‘산은 산이요, 물은 물이다.’
* Someone entered the room.
누군가 방에 들어갔다.
* The student answered the question.
그 학생이 질문에 대답했다.
* She'll marry a German.
she는 독일인과 결혼할 것이다.
* Does this new dress become me?
이 새 옷이 나에게 잘 어울리니?
영어: ‘the room’, ‘the question’, ‘a German’, ‘me’
=> 모두 동사의 목적어
국어: ‘방에’, ‘질문에’, ‘독일인과’, ‘나에게’
=> 모두 부사어
=> 국어는 ‘를/을’이 꼭 붙어야 목적어
“영어는 목적어인데, 해석하면 국어는 왜 ‘를/을’이 안 붙어요?” - 이 질문과 같죠?
‘국어는 국어요, 영어는 영어다.’
영어는 형용사어만이, 즉 ‘형용사, 형용사구, 형용사절’만이 명사 뒤에서 명사를 설명합니다. 명사를 설명하는 ‘명사 설명어’로 인식하고, 적절히 국어로 해석하면 만사형통!
Pink님, 힘내세요!
@@thinkinggrammar 쌤~ 3번 관련해서 찾아보니 역할에 따라 뜻이 달라지는 단어에 certain, late, present, apt 이렇게 4가지 나오는데요. 이 단어들만 형용사랑 설명어일 때 뜻 다른 건가요?
그럼 4개 제외한 나머지 형용사들은 한정이든 설명이든 뜻이 같은거죠? hot처럼요~
확실한, 늦은 이 뜻인데 전치수식하는 형용사로 뭘 쓰나요? 확실한 증거 하니깐 sure evidence, 늦여름 하니깐 이건 late summer가 나오는데요?? late는 앞뒤 위치에 따라 뜻이 달라진다고 씌여있던데.. 의미 헷갈리네요.
또 명사 뒤에서 설명해 줄 때 관계사+be 동사가 생략됐다고 하고.... 제가 원하는 답은 네이버에 찾아봐도 시원하게 나온게 없네여. 실은 쌤 논리로 설명하는 분이 없어요.. 다들 후치수식이하고 한정한다고 하시네요.. 😭
여기까지가 제가 찾아본 내용인데 헷갈리기도 하고 정리도 잘 안되긴 하네요. 쌤~ 제 머리 정리 좀 시켜주세요... ㅎㅎㅎ;;;
5번 쌤 사전 어디거 이용하세요? 네이버에는 명사앞수식, 명사뒤수식 머 이렇게 따로는 안나왔어요.
멋지다라는 표현만으론 부족함 . 아름답다고 해야하나.
감사합니다. 오늘도 즐거운 하루 보내세요~^^
😆 화룡점정!!!
이렇게 응원해 주셔서 감사합니다. 태풍이 온다는데 조심하시고요. 즐거운 하루 되시길 바랍니다. 감사합니다.
키큰 아이는 키작은 아이를 배제하고, 뜨거운 우유는 찬
우유를 배제한다는 의미에서
아이와 우유의 범위를 한정하는것이죠.
그럼 반문해 보겠습니다.
"키큰 아이는 키작은 아이를 배제하고, 뜨거운 우유는 찬
우유를 배제한다는 의미에서 아이와 우유의 범위를 한정하는것이죠."
말씀하신 위와 같은 논리로
He walks. - he는 걸었다고 했으니, 걸었다는 것이 배제됩니다. 주어의 행위가 walks로 그 범위가 한정됩니다. 따라서 walks가 he를 한정하는 것이죠. 서술어는 주어를 설명하는 말인데, 서술어 walks가 주어를 한정한다? 이건 어떻게 설명할 수 있나요?
감사합니다.
어순은 곧 생각의순서
국어는 수식구조 영어는 서술구조
덕분에 영어를 보는 통찰력이 깊어졌습니다 감사합니다!
영문법초고수님, 안녕하세요? 통찰력이 깊어지셨다니, 오히려 제가 더 감사할 따름입니다. 즐거운 하루 보내시고요. 감사합니다.
Something to drink