Quando funcionar efetivamente o tokamak, vai ser a libertação do petróleo. Poderão até desativar e esvaziar as hidroelétricas p usar o solo p culturas... Viajei mas meu palpite é de q se não nos exterminarmos em guerras, talvez daqui 100 anos já haverá tokamaks operacionais.
7 месяцев назад+2
Olha, acho que podemos ver antes. Nos EUA tem uma tecnologia sendo desenvolvida que já está deixando os tokamak obsoletos. É a fusão nuclear rápida no caso. Então, creio eu que os tokamak podem ser popularizados antes até. Eu creio que as guerras que estão começando tem relação com isso. Certos países não querem que o mundo pare de consumir petróleo. Um exemplo é a Rússia.
É muita expectativa, uma crença, e depois os cientistas querem dizer que são ateus, difícil encontrar sujeitos com mais fé do que eles.
7 месяцев назад+1
@@lisandro3709 eu pessoalmente acredito em Deus. Estudei na UFSCar, na USP, na Universidade de Copenhague, dei aula na UNIVESP e no IFSP, e a maioria das pessoas acreditavam em algo superior ou sobrenatural. Não é a maioria de cientistas que são ateus. Pelo menos não é assim na Química que eu tive contato.
Professor e a fenda da terra que está liberando o Hélio 3?É o físico galvao diz que será o futuro da humanidade?
5 месяцев назад
O He-3 será muito útil sim! Pois serve como um intermediário no processo de fusão. Só que temos muito pouco na Terra. Por mais que possa existir aqui, ele é um recurso escasso. As reservas para nossa tecnologia estão na Lua. Então, vai levar um tempinho para alcançarmos o desenvolvimento da fusão nuclear. Por esse motivo o U-235 será ainda muito valorizado.
Legal, eu conhecia o Hélio do Rogério, o Hélio de lá penha, o Hélio Soldador, mas o Hélio 3 eu não sabia, pensei que só tivesse o Niel Armstrong na Lua
Caraca esse é meio que um complemento para aquele sobre a origem dos nêutrons, fico imaginando quanto energia essa fusão deve gerar, pois a fissão de um núcleo de urânio-235 geralmente produz energia suficiente para fazer um grão de areia saltar um centímetro, portanto se essa conversão do Hélio-3 em Hélio-4 gerar algo próximo disso será um feito e tanto.
7 месяцев назад+1
Tende a liberar menos energia que o Urânio, contudo, o gasto de energia para ir até a Lua, voltar, e promover a fusão é menor do que toda a energia gasta. Então, todo o levantamento de gastos é mais rentável ir na Lua do que enriquecer Urânio. E isso pois a natureza já deixou o He-3 na metade do caminho pra gente.
A fda de um reator de fusão, é que passa muito perto da lei da termodinâmica que diz dos motores de energia perpetua do tipo 1... ñ existem. E isso ñ é um obstáculo.... é um muro.
Месяц назад
@@albertosodre7652 na realidade passa perto, mas não chega a ser, já que há a liberação de energia na ejeção do nêutron.
Como armazenar o hélio 3que está vazando na Groelândia.???🤔🤔🤔🤔🤔
4 месяца назад
@@jeffersonantinopolus2270 na realidade é muito pouco o He 3 que temos na Terra. Por ser pouco, torna-se difícil usá-lo. Por outro lado, na Lua, o material se encontra no mineral (regolito) da superfície do nosso satélite.
É dito que pras nuvens de gás e poeira se juntarem pra fazer uma estrela, ela precisa estar fria, e a pressão dessa união é que "acende" a estrela, dito isso, invés de usar plasma pra fazer a fusão nuclear(como a china e Alemanha tem feito) não seria possível simplesmente colocar hidrogênio em altíssima pressão? Sei que se fosse tão fácil como pensei já teriam feito... Mas enfim, existe uma ideia de quantidade de pressão nescessária pra fundir átomos?
7 месяцев назад+1
Então, embora a natureza se comporte de uma forma, a gente não consegue reproduzir tão simplesmente. Entenda que a natureza é quem impõe as limitações, e essas limitações são extremamente ajustadas. Além disso, existe a limitação humana, do planeta Terra e, até do nosso Sol. Não temos energia para conseguir reproduzir certos fenômenos.
@ então, mas existe uma escala de pressão onde essas coisas passam a acontecer? Tipo, pra um atomo X se fundir com o Y precisa de 100mil bar por exemplo?
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
Cientistas, não esqueçam de hypar o vídeo e deixar algum comentário em caso de dúvidas. Vou me esforçar para responder.
Quando funcionar efetivamente o tokamak, vai ser a libertação do petróleo. Poderão até desativar e esvaziar as hidroelétricas p usar o solo p culturas... Viajei mas meu palpite é de q se não nos exterminarmos em guerras, talvez daqui 100 anos já haverá tokamaks operacionais.
Olha, acho que podemos ver antes. Nos EUA tem uma tecnologia sendo desenvolvida que já está deixando os tokamak obsoletos. É a fusão nuclear rápida no caso. Então, creio eu que os tokamak podem ser popularizados antes até. Eu creio que as guerras que estão começando tem relação com isso. Certos países não querem que o mundo pare de consumir petróleo. Um exemplo é a Rússia.
É muita expectativa, uma crença, e depois os cientistas querem dizer que são ateus, difícil encontrar sujeitos com mais fé do que eles.
@@lisandro3709 eu pessoalmente acredito em Deus. Estudei na UFSCar, na USP, na Universidade de Copenhague, dei aula na UNIVESP e no IFSP, e a maioria das pessoas acreditavam em algo superior ou sobrenatural. Não é a maioria de cientistas que são ateus. Pelo menos não é assim na Química que eu tive contato.
Canal sensacional. Ótima explicação. Valeu.
Agradeço muito suas palavras 😉⚛️⚗️🧪
A fusão de hélio 3 com deuterio forma hélio 4 mais uma particula de nêutron livre com produção de muita energia
Partilhado... 😉😉😉 Fala sobre o vazamento de Hélio 3 na Groenlândia...
Muito obrigado 😉⚛️⚗️🧪
Mais um vídeo fantástico! Muito obrigado! Um abraço!!!
É um prazer imenso saber que alguém gostou de um vídeo. Muito obrigado 😉⚛️⚗️🧪
@ Mereces!!!
Isso me lembra o filme Duna onde eles mineravam o preciso elemento: Spice.
.
Professor e a fenda da terra que está liberando o Hélio 3?É o físico galvao diz que será o futuro da humanidade?
O He-3 será muito útil sim! Pois serve como um intermediário no processo de fusão. Só que temos muito pouco na Terra. Por mais que possa existir aqui, ele é um recurso escasso. As reservas para nossa tecnologia estão na Lua. Então, vai levar um tempinho para alcançarmos o desenvolvimento da fusão nuclear. Por esse motivo o U-235 será ainda muito valorizado.
Muito bom !!!!!
😉⚛️🧪⚗️☢️
Gostei demais do vídeo, embora não tenha compreendido muita coisa. Parabéns.
😉⚛️⚗️🧪
Muito bom, obrigado
😉⚛️⚗️☢️🧪
❤❤obrigado professor.
😉⚛️🧪⚗️
Legal, eu conhecia o Hélio do Rogério, o Hélio de lá penha, o Hélio Soldador, mas o Hélio 3 eu não sabia, pensei que só tivesse o Niel Armstrong na Lua
Ficou claro, grata
😉⚛️⚗️☢️🧪
Caraca esse é meio que um complemento para aquele sobre a origem dos nêutrons, fico imaginando quanto energia essa fusão deve gerar, pois a fissão de um núcleo de urânio-235 geralmente produz energia suficiente para fazer um grão de areia saltar um centímetro, portanto se essa conversão do Hélio-3 em Hélio-4 gerar algo próximo disso será um feito e tanto.
Tende a liberar menos energia que o Urânio, contudo, o gasto de energia para ir até a Lua, voltar, e promover a fusão é menor do que toda a energia gasta. Então, todo o levantamento de gastos é mais rentável ir na Lua do que enriquecer Urânio. E isso pois a natureza já deixou o He-3 na metade do caminho pra gente.
Bem esclarecido...
@@OrlandoCrispim-j6p 😉⚛️⚗️☢️🧪
A fda de um reator de fusão, é que passa muito perto da lei da termodinâmica que diz dos motores de energia perpetua do tipo 1... ñ existem. E isso ñ é um obstáculo.... é um muro.
@@albertosodre7652 na realidade passa perto, mas não chega a ser, já que há a liberação de energia na ejeção do nêutron.
Como armazenar o hélio 3que está vazando na Groelândia.???🤔🤔🤔🤔🤔
@@jeffersonantinopolus2270 na realidade é muito pouco o He 3 que temos na Terra. Por ser pouco, torna-se difícil usá-lo. Por outro lado, na Lua, o material se encontra no mineral (regolito) da superfície do nosso satélite.
É dito que pras nuvens de gás e poeira se juntarem pra fazer uma estrela, ela precisa estar fria, e a pressão dessa união é que "acende" a estrela, dito isso, invés de usar plasma pra fazer a fusão nuclear(como a china e Alemanha tem feito) não seria possível simplesmente colocar hidrogênio em altíssima pressão? Sei que se fosse tão fácil como pensei já teriam feito... Mas enfim, existe uma ideia de quantidade de pressão nescessária pra fundir átomos?
Então, embora a natureza se comporte de uma forma, a gente não consegue reproduzir tão simplesmente. Entenda que a natureza é quem impõe as limitações, e essas limitações são extremamente ajustadas. Além disso, existe a limitação humana, do planeta Terra e, até do nosso Sol. Não temos energia para conseguir reproduzir certos fenômenos.
@ então, mas existe uma escala de pressão onde essas coisas passam a acontecer? Tipo, pra um atomo X se fundir com o Y precisa de 100mil bar por exemplo?
entrei só porque estava escrito 99 views
Hahaha
coloca 2x mais rapido que ele fala na velocidade certa. kkk
Obrigada, estava precisando dessa informação para uma ficção que estou escrevendo.
Espero que vc consiga êxito em sua publicação. E depois avise quando publicar 😉⚛️⚗️🧪