Добірка. Ці парадокси не дають вченим спати ночами! Космос для сну

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 май 2024
  • Підтримка каналу:
    send.monobank.ua/jar/3RA7ChpTZi
    www.buymeacoffee.com/greshn257f
    t.me/VsesvitUAGr
    У міру наближення Всесвіту до цієї точки просунута цивілізація, яка опинилася перед обличчям остаточної загибелі свого світу, цілком може замислитися над переселенням в інший всесвіт. Вибір у цих істот буде невеликий - замерзнути на смерть або покинути цей світ. Закони фізики стануть смертним вироком для будь-якого розумного життя - але ці ж закони, можливо, нададуть розумним істотам вузеньку лазівку.
  • НаукаНаука

Комментарии • 53

  • @Sanilem77
    @Sanilem77 25 дней назад +9

    Я радий що розвивається україномовний контент на ютубі 👍🏻🇺🇦🇺🇦🇺🇦

  • @serded4939
    @serded4939 Месяц назад +34

    Вченим спати не дають, а нас забаюкують

    • @sarmatskif6660
      @sarmatskif6660 Месяц назад +6

      О,вітаю колего,аналогічний ефект😁

    • @user-se8lz6il5w
      @user-se8lz6il5w Месяц назад +5

      Олюблена вечірня казка😊

    • @OggyXXXL
      @OggyXXXL Месяц назад

      То розум противиться знанням

    • @user-kk2jb3wq3n
      @user-kk2jb3wq3n 26 дней назад

      ​@@sarmatskif6660😮😮😢😢😮😮😮😮e😢😢😮😮😮😮 3:58 3:58 😢 3:59 3:59 a d 3:59 a 4:00 d e😢 e and s is 😮😮the best for you and the kids in

    • @user-kk2jb3wq3n
      @user-kk2jb3wq3n 26 дней назад +1

      4:07 4:07 😢😮 err😢 in a 4:11 4:12 3 well for the best for you to do the 😮same 😢e the same 😮as the best person ever

  • @annakolodynska8218
    @annakolodynska8218 Месяц назад +10

    Дякую за працю і цікаве відео!
    Хай квітне український RUclips ❤️❤️❤️🌹🌹🌹

  • @user-rt4im8us7e
    @user-rt4im8us7e Месяц назад +4

    Дякую Вам за працю та чудовий канал.

  • @wrocki9552
    @wrocki9552 19 дней назад +2

    Дякую автору за чудову колискову 😺😊

  • @Egorr777
    @Egorr777 26 дней назад +1

    чудова тема, голос та аудіювання, от є під шо виспатись😍

  • @AnarchoReptiloidUa
    @AnarchoReptiloidUa 24 дня назад +1

    Коментар на підтримку відео та каналу.
    ❤️❤️❤️❤️❤️

  • @MykhailoMalets
    @MykhailoMalets Месяц назад +1

    Дуже потужно! Дякую. Впевнений, що для нас для гуменідів іншого шляху як відцифровування або генетичні модифікації не уникнути, інакше майбутнього не має, не буде ні подорожей всесвітом ні життя на інших планетах. Перше це реально генетична модифікація, друге це цифрова трансформація, мені дуже шкода що перший етап ми вже профукали, і як тепер бути з другим не зрозуміло...

  • @user-wx8te6ew8v
    @user-wx8te6ew8v Месяц назад +1

    ютюб любить довгі коментарі, я старався як міг)), дякую вам за відео🤝

  • @user-wx8te6ew8v
    @user-wx8te6ew8v Месяц назад +1

    дякую, чудове відео. зазвичай всі відео на подібну тему леше підтримують та пересказують загальноприйняті теорії/гіпотези і т.д. у вас же виключно здоровий погляд.

  • @user-fm9wv2fo4x
    @user-fm9wv2fo4x Месяц назад

    Дякую за чудовий контент!Хай квітне український ютуб!💛💙✌🏻

  • @user-zi9ew9no8r
    @user-zi9ew9no8r 18 дней назад

    Завжди вмикаю перед сном😊😴

  • @FriedPotato-fx2jo
    @FriedPotato-fx2jo Месяц назад

    Дуже дякую авторам за роботу !

  • @Andrii1973
    @Andrii1973 Месяц назад

    Дякую автору за працю.

  • @try4096
    @try4096 28 дней назад

  • @serhiia.9710
    @serhiia.9710 Месяц назад +1

    Біополе - наш розум

  • @vikwaspukraine7674
    @vikwaspukraine7674 Месяц назад +2

    Я так розумію два канали звуку ок.

    • @KosmosUa
      @KosmosUa  Месяц назад +1

      Тепер все ок

    • @MrViii31
      @MrViii31 Месяц назад

      @@KosmosUa юху

  • @user-wx8te6ew8v
    @user-wx8te6ew8v Месяц назад

    з приводу кварків і т.д.:
    я щє зі шкільного курсу фізики знаю що матерія складається з 4х елементарних частинок: електрон/протон+ позитрон/антипротон. "куча мала" з них, яка утворюється при зіткнені їх на великій швидкості і яка майже миттєво розвалюється на них же, можна називати елементарними з певним натягом. Посненювати взаємодію між двома реальними частинками третьою, віртуальною, це зручно адже з тих "нестабільих зліплень" можна вибрати шматок на будь який смак. хоча жодної нестабільної частики так і не було зареєстровано при розпаді ядер (і мабуть небуде бо там їх немає)
    кварков окремо теж так ніхто і не побачив ні при розпаді "елементарних частинок" на елементарні частинки ні в інший спосіб.
    коли протон з'єднується з електроном (К-захват наприклад) утворюється нейтрон, в свою чергу нейтрон розподається на протон і електрон. заперечувати щьо нейтрон складається з протона і електрона те саме щьо заперечувати щьо вода складається з водню і кисню. але стандартна модель це заперечує
    "тунельний ефект" та іншу муть не бачу й сенсу коментувати)

  • @user-wx8te6ew8v
    @user-wx8te6ew8v Месяц назад

    з приводу сповільненя часу, наскільки я знаю теоретично ефект був відомий щє до теорії відносності, і пояснювався як наслідок закону збереження енергії. все дуже просто, час це швидкість протікання процессів, звіснож вона залежить від швидкості руху/коливань часточок. швидкість електрона при кімнатній температурі 10^5 м/с, якщьо ми розженемо шматок металу до майже швидкості світла то звіснож таких швидкостей в середині металу бути не може, а куди ж вони діваються, все просто- сповільнюються, а кінетична енергія залишається не змінна. але це діє якщьо в нас одна єдина система відліку з однією максимальною швидкістю, щьоб зберігався закон збереження енергії але в різних інерціальних системах ейнштейну довелося вводити зміну часу і т.д.

  • @user-wx8te6ew8v
    @user-wx8te6ew8v Месяц назад

    з приводу квантової механіки та спіна (експеримент штерна - герлаха), де
    при проходженні електронів між різними полюсами двох видовжених магнітів вони орієнтуюсь в одній площині. відповідно в залежності від орієнтації і мігнітний момент буде направлений в одну або іншу сторону.
    Відповідно на екрані буде не смужка а дві крапки.
    Якщьо взати кільцевий магніт і стержень то відповідно на екрані буде кільце і крапка.
    Незрозуміло хто придумав щьо за класичної механіки має бути смужка, та щьо він розумів тоді під "класичною механікою".

  • @annakolodynska8218
    @annakolodynska8218 Месяц назад +1

    Можете назвати добірку #космосон 😁😁😁🥰

    • @KosmosUa
      @KosmosUa  Месяц назад +1

      Гарна ідея

  • @romanemperor9944
    @romanemperor9944 Месяц назад +1

    Це ж було вже!

  • @user-ug8xn8yh5f
    @user-ug8xn8yh5f Месяц назад

    👍👍👍

  • @user-wx8te6ew8v
    @user-wx8te6ew8v Месяц назад

    з приводу симетрії (дослід ВУ) де при однаковій орієнтації (сильним магнітним полем за дуже низької температури) атомів Со60 відбувається випроміненя в одному напрямку.
    Якщьо взяти інші радіоактивні ізотопи відповідно результат буде аналогічним, в хімії то називається магнітохімічний ефект (хоча під цією назвою зібрані різні процесси)
    незрозуміло чому орієнуючи однаково атоми (а відповідно і їх ядра) вчені очікували щьо напрямок реакції (вильоту електронів) розпаду залишиться хаотичним.

  • @user-wx8te6ew8v
    @user-wx8te6ew8v Месяц назад

    через обертовий момент електрон його швидкість має бути набагато вище швидкості світла

  • @user-nc8ff3gp7i
    @user-nc8ff3gp7i Месяц назад

    Вони не частинки, вони кванти поля
    Що таке поле?

  • @legaladviser5683
    @legaladviser5683 Месяц назад

    А що ж то таке "поле"?

    • @annakolodynska8218
      @annakolodynska8218 Месяц назад

      Фізичне поле - особлива форма матерії, яка здійснює взаємодію між частинками, наприклад, гравітаційне поле (поле тяжіння) здійснює притягання між частинками речовини, електричне поле - притягання або відштовхування частинок речовини, заряджених електрикою різного або однакового знака (відповідно). Фізичне поле може виявлятися у вигляді окремих порцій - квантів, наприклад, електромагнітне поле - у вигляді квантів світла - фотонів.

  • @VLADSTALKER.UA20
    @VLADSTALKER.UA20 24 дня назад +1

    ВЧЕНІ ТАКОЖ ЗНАЮТЬ БАГАТО ЧОГО І НЛО І ВСЕ Є А ПРАВДУ НЕ СКАЖУТЬ!!БО ЗАСЕКРЕЧЕНО ВІД ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ!🫡

  • @ValentineNite
    @ValentineNite 29 дней назад

    Тесла містифікатор в більшій степені. І багато чого містифікував. Він був прихильником теорії ефіру, а не енергії вакууму. Також як показують останні дослідження, а також практика. ЛЕП-и на постійному струмі більш ефективні і на них менше потрібно ресурсів. Вони ефективніші і компактніші за ЛЕП-и змінного струму. Із Австралії до Сінгапуру будують лінію постійного струму дальністю 4200км. По всій Європі будуються ЛЕП-и постійного струму. Так що, Тесла, був не правий в цьому плані, причому дуже сильно))) Що коштувало людству трильйони збитків))) Хотів поставити лайк, але як почув про Теслу, перехотілося вибачай)

  • @Syoss1989
    @Syoss1989 29 дней назад

    Автор, Ти віриш в Бога?

  • @leonidykhno5776
    @leonidykhno5776 Месяц назад

    Сама назва "Вічний двигун" не вічна,то як може існувати вічний двигун ,якщо вічного-матеріального у всесвіті немає нічого,в тому числі і саме людство не вічне.Якийсь абсурд!Винайдіть те ,чого не може існувати ....

  • @lllVoronlll
    @lllVoronlll 19 дней назад

    Привет все устроенно совершенно по другому. Ну во первых элекронов не существует. Давай так, ты сможешь мене обьяснить что такое гравитация, как образуется вес , как формируется мвгнитное поле и его состав, что такое электричество и его перемещение по проводнику и какие процессы проходят в проводнике? Если нет то послушай что об этом расскажу тебе я. Пожалуй начать нужно с того что нет на эти вопросы ответов потому что физика изложенна не правильно потому ничего не понятно и не клеится и не обьясняется. То что я открыл не сможет сделать не один физик так как чтоб это сделать нужно иметь холодную голову и начать изучать физику обьясняя опыты, потом проанализировать все источники в мире и тогда создавать физику. Я многих спрашивал к примеру, ты читал Библию? Ответ я не смешиваю религию с наукой.
    В общем много ошибок. Библия это найдревнкйший учебник а люди сделали это религией, Еще немного и начнут молится на ПДД. В библии есть момент создания земли нашей и я не как не мог понять что там за бред написан, все процессы как то не адекватно трактуются. А вот когда начал писать учебник по Новой Физике, вот тогда до меня дошло о чем там и в чем моя была ошибка. Да, мы смотрим на этот процесс как люди, а нужно посмотрето с другой стороны, с другого мира из которого мы пришли в этот. И там нет описания создания нашей земли, там идет описание срздания физического мира. И тот момент когда он создал свет и тьму я понял, ну правильно, тот мир совершенно другой, там нет понятия свет и тьма. Много писать, если интересно, дай знатт, и я рвсскажу дальше.

    • @lllVoronlll
      @lllVoronlll 19 дней назад

      Трудно большими пальцами писать в телефоне, извини за ошибки.