Нейтрино від наднової 1987А прийшли за 2-3 години ДО, а не після того, як збільшення яскравості помітили в телескопи. Бо нейтрино генеруються під час схлопування ядра зірки в нейтронну зорю (це займає приблизно 1 секунду) і 10-20 секунд після цього. При цьому весь матеріал зорі над ядром "ще нічого не зрозумів" і поверхня зорі світиться так само, як і хвилину тому. Зоря почне "розлітатися на друзки" тільки коли вибухова хвиля з центру за кілька годин пройде крізь всі шари зорі і поверхня по-перше, сильно нагріється від вибухової хвилі (що призводить до великого стрибка ультрафіолетової світності - зоря дуже "синіє" за кілька секунд), а по-друге, почне "летіти" догори зі швидкостями біля 10 тисяч км/с.
Дякую, цікавенько. В моем субъективном понимании фотон состоит из вещесва обыкновенной материи, только необычайно структурно сверхсбалансированной, обладающей сверх текучестью, возможно внутренней сверхпроводимостью и других сверх-сверх качеств еще неизвестных современной науке. Как галактики выстраиваются в цепи-линии в милионы световых лет, водород в нити в несколько световых лет, магнитное поле источника электромагнитного излучения той или иной мощности формирует, судя по всему и в моем субъективном понимании, нити лучей минимум трех видов фотонов: тяжелых (гелиевых), средних (мюонн гелиевых) - просто фотонов, и легких (мюоннетринно гелиевых). Лучи тяжелых фотонов скорее всего формируются звездами и излучаются в виде "коллабарации" взаимодействия двух ядер дейтерия (гелия), "оседлавших" четыре мюона, возможно энное колличество мюонов - "лошадок", другими словами - двух или энного колличества ядер мюонного гелия, "вращающихся внутри-снаружи" и обладающих сверх-сверх свойствами и обратным спином, возможно и вектором движения, по отношению к тяжелому "седоку-ковбою" - ядру гелия, в свою очередь "лошадок оседлавших", или "пегасиков" отрастивших "крылышки" из восеми или, для баланса, энного колличества ядер мюонных нейтрино - четырех или, энного колличества ядер мюоннейтринного гелия и имеющих уже к средним "седокам-лошадкам" обратный спин и вектор движения, и образующих легкие фотоны - условные вектора, спины - "плюса, минуса и плюса"... в итоге равные нулю. Поэтому большой вопрос, просто огромный вопрос: откуда, в разном колличестве, возможно необходимо обратить внимание не только на глубину льда (но и на колличество фиксируемых мюонов условными для этой широты: утром, днем, вечером, ночью) берутся следы мюонов - нейтрино в детекторах, от столкновений с "протонами" молекул воды: Только из ее ядер? Или еще и при столкновениях или вхождении во взаимодействие прошивших Землю, электронных нейтрино, тау нейтрино, возможно замедлившихся мюонных нейтрино (мюнейтрино фотонов) с потерявшим "седока" (ядро гелия 3, 4) в магнитосфере или атмосфере (коре) Земли фотоном, особенно с его легкой сверх-сверх-сверх текучей, сверх-сверх-сверх... и подобной им составляющей "колец-крылышек", составляющей состоящей из легких фотонов и поэтому чаще взаимодействующей с различными видами нейтрино, возможно только с мюонными нейтрино..., последующей разбалансировкой и распадом, в виде своеобразной цепной реакции, средних мюонных фотонов на мюоны и мюнейтрино - или мюнейтринофотоны?
До теми нейтрино у маскульті. Цікава історія про нейтрино у Human Design - черговій новій астрології - там вони таки взаємодіють з неназваними частинками всередині нас і визначають цим типу властивості і долю людини😂
Так у них масса дуже мала, і через це вони рухаються з релятивістськими швидкостями, а темна матерія (якщо вона існує) повинна купи триматись, бо ж галактики навколо неї сформувались. Напевно це майже те саме, що вважати фотон звичайною матерією)
Як його вловлюють в айскубі, якщо його вловити не можливо? "уявіть стержень довжиною в св. рік." нейтрино не взаємодія би з жодним атомом. Але в льодах Антарктики земляни якось фіксують нейтрино. Підсмерджує притягнутістю за вуха. Сучасна наука, просто боїться сказати, що вона просто не розуміє все. І намагається хоч якось все пояснити.
тут наукові факти перетинаються із навколонауковими чутками. і все в одну купу. Фізику дисонує вислів - свинцевий стержень довжиною у світловий рік. А якщо впоперек? У всесвіті певно і свинцю стільки не знайдеться - подивіться на поширеність цього елементу на Землі.
@@KosmosUa Будь ласка, вкажіть, де я писав що відео про нейтрон? А також розтлумачте, якщо зможете, у яких саме процесах нейтрино приймає участь у атомних бомбах та ядерних реакторах )))))))))))))))))))))) Дуууже цікаво.
Звісно Енштейн геній але - але хто сказав шо генії не помиляються ? А учені люди - а багатьом людям тяжко визнавати шо вони помиляються, тай страх піднімати мяко кажучи непопулярні теми теж присутній - і ми маємо те шо маємо ( був Птолемей тепер Енштейн ).
@@KosmosUa Ну теорія є і вона називається - "Парадокс подовженого в часі забивання цвяхів в дошки під водою - або як не тре видумувати сильно завумні пояснення для своїх теорій на прикладі Енштейна ". Надіюсь ви розумієте чому процес забивання цвяхів у воді довший чим на повітрі - і шо причина не в викривленні простору і часу у воді?
Куля скрізь туман летить не як нейтріно. Недоречне порівняння. Куля в тумані стикається з багатьма частинками вологи, деякі на собі несе далі деякі випаровує. Тобто там багато всього з кулею і туманом відбувається. Хіба нейтріно так летить через матерію?
Автор відео цитував думку вчених про надважливе значення цієї частинки для існування всесвіту. Всі процеси в зірках проходять за участю нейтрино. А вони є кількох типів. Я запевняю Вас -нам би Сонце не світило, якби не було нейтрино. але це - секрет😉
так, слабенько, але це ж не для профі. От дякуючи автору, я впевнився у правильності своїх думок відносно будови всесвіту. Тому лайк однозначно. Дратує лише картинки, натягані без відповідності до суті тесту. Але піпл хаває
![Yeat & Quavo - 5BRAZY [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4XxnTAwyxus/mqdefault.jpg)
Перед сном саме те, і цікаво й щось нове дізнався, дякую Вам. А тепер спати.
Сподіваюсь що ти щось запамʼятав😴😂
@@АнастасияЛюбимова-х3ъ є змога крутити ролик щовечора. аж поки не надоїсть і тема і голлос автора😀
А я думав тільки я так роблю)
Відчутно новий якісний мікрофон. Дуже приємно дивитись такі відео.
Голос став ще більше присипляючий)
Вперше чую про подібну обсерваторію. Дякую за матеріал
Дуже дякую за відео. Слава Україні Слава ЗСУ Слава Героям
Один з найкращих каналів з цікавим матеріалом і приємним голосом
Добре дякую за підняту тему і чудову солов'їну українську :-)
Нейтрино від наднової 1987А прийшли за 2-3 години ДО, а не після того, як збільшення яскравості помітили в телескопи. Бо нейтрино генеруються під час схлопування ядра зірки в нейтронну зорю (це займає приблизно 1 секунду) і 10-20 секунд після цього. При цьому весь матеріал зорі над ядром "ще нічого не зрозумів" і поверхня зорі світиться так само, як і хвилину тому.
Зоря почне "розлітатися на друзки" тільки коли вибухова хвиля з центру за кілька годин пройде крізь всі шари зорі і поверхня по-перше, сильно нагріється від вибухової хвилі (що призводить до великого стрибка ультрафіолетової світності - зоря дуже "синіє" за кілька секунд), а по-друге, почне "летіти" догори зі швидкостями біля 10 тисяч км/с.
Дуже цікаво
Ви мали наувазі 10 000 метрів\с, а не км.
10 000км\с це 10 мільйонів метрів на секунду і я вас вітаю Ви подорожуєте у 33 рази швидше за світло...
НАРЕШТІ, КОСМОС... УКРАЇНСЬКОЮ ❤
а "Альфа Центавра"?
Дякую автору за працю!
Лайк та коментар для просування якісного україномовного контентую Успіхів у зростанні каналу
Дуже крутий і цікавий матеріал
Дякую друже за подорож у космос)
Дякую за інформацію та тяжку працю
Переслухала ще раз. Про нейтрино дуже цікаво. Сподіваюся в наступному відео про них теж буде щось вау!🎉
Опа, шедевр підлетів, дякую вам!
Дякую!
Дякую
Дякую, дуже цікаве відео 💙💛🇺🇦
Бажаю успіхів і якнайшвидше отримати срібну кнопку RUclips ⭐️
дякую
Мова и ядерная физика это грандиозно)
Круто!
Супер 🎉
контент блискучий
В романі Кідрука "Колонія" з викидів нейтрино почалося спілкування з новою невідомою цивілізацією
Цікаво, дякую. В "Колонії" Кідрука цей прилад описаний, якщо я не помиляюсь?
Дякую, цікавенько. В моем субъективном понимании фотон состоит из вещесва обыкновенной материи, только необычайно структурно сверхсбалансированной, обладающей сверх текучестью, возможно внутренней сверхпроводимостью и других сверх-сверх качеств еще неизвестных современной науке. Как галактики выстраиваются в цепи-линии в милионы световых лет, водород в нити в несколько световых лет, магнитное поле источника электромагнитного излучения той или иной мощности формирует, судя по всему и в моем субъективном понимании, нити лучей минимум трех видов фотонов: тяжелых (гелиевых), средних (мюонн гелиевых) - просто фотонов, и легких (мюоннетринно гелиевых). Лучи тяжелых фотонов скорее всего формируются звездами и излучаются в виде "коллабарации" взаимодействия двух ядер дейтерия (гелия), "оседлавших" четыре мюона, возможно энное колличество мюонов - "лошадок", другими словами - двух или энного колличества ядер мюонного гелия, "вращающихся внутри-снаружи" и обладающих сверх-сверх свойствами и обратным спином, возможно и вектором движения, по отношению к тяжелому "седоку-ковбою" - ядру гелия, в свою очередь "лошадок оседлавших", или "пегасиков" отрастивших "крылышки" из восеми или, для баланса, энного колличества ядер мюонных нейтрино - четырех или, энного колличества ядер мюоннейтринного гелия и имеющих уже к средним "седокам-лошадкам" обратный спин и вектор движения, и образующих легкие фотоны - условные вектора, спины - "плюса, минуса и плюса"... в итоге равные нулю. Поэтому большой вопрос, просто огромный вопрос: откуда, в разном колличестве, возможно необходимо обратить внимание не только на глубину льда (но и на колличество фиксируемых мюонов условными для этой широты: утром, днем, вечером, ночью) берутся следы мюонов - нейтрино в детекторах, от столкновений с "протонами" молекул воды: Только из ее ядер? Или еще и при столкновениях или вхождении во взаимодействие прошивших Землю, электронных нейтрино, тау нейтрино, возможно замедлившихся мюонных нейтрино (мюнейтрино фотонов) с потерявшим "седока" (ядро гелия 3, 4) в магнитосфере или атмосфере (коре) Земли фотоном, особенно с его легкой сверх-сверх-сверх текучей, сверх-сверх-сверх... и подобной им составляющей "колец-крылышек", составляющей состоящей из легких фотонов и поэтому чаще взаимодействующей с различными видами нейтрино, возможно только с мюонными нейтрино..., последующей разбалансировкой и распадом, в виде своеобразной цепной реакции, средних мюонных фотонов на мюоны и мюнейтрино - или мюнейтринофотоны?
Неперевершено
На одному диханні
Поповнюєте скарбницю українського ютубу
До теми нейтрино у маскульті. Цікава історія про нейтрино у Human Design - черговій новій астрології - там вони таки взаємодіють з неназваними частинками всередині нас і визначають цим типу властивості і долю людини😂
❤🎉❤🎉❤🎉💙💛💙💛💙💛
Подумала, а може кількість нейтрино значно більше, ніж нам здається і вони і є та темна матерія?
Так у них масса дуже мала, і через це вони рухаються з релятивістськими швидкостями, а темна матерія (якщо вона існує) повинна купи триматись, бо ж галактики навколо неї сформувались. Напевно це майже те саме, що вважати фотон звичайною матерією)
@@ballonsky86Дякую. Дійсно не сходиться
10:14 а в мою бульбашку не потрапило цієї гіпотези, ніби нейтріно рухаються швидше за світло. В цьому відео вперше почула
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😮😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😮😢😮😢😢😢😢😢😢😮😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😊🎉😢😢😢😢😢😢😢😢😢😮😢😢😢😢😢😢😢😮😢😢😢😢😢😮😢😮😢😢😮😮😢😢😮😮😮😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😊😢😊😊😊😮😢pl😊😢😢😮😢😢😮😢😢😮😮😊😢😢😊😮😊😢😊😮😢😢😢😢😮😢😮😮😮😢😢😢😢😢😢😢😢😢😮😮😢😢😢😮😢😢😢😢😢😢😊😢😢😢😮😢😢😢😮😢😢😢😮😢😮😢😢😢😢l😢😢😊😢😢😊😢😢😢😮😢😢😢😮😢😮😮😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Ну точно не надсвітлова швидкість, але мабуть найшвидші природні об'єкти з масою ці нейтринно
доречі, Колонія Макса Кідрука, там є сюжетна гілка про нейтрино
Нейтрино начебто показували у фiльми Пекло (майже у кiнцi)
Ем, а якщо все що нас оточує має в собі антиматерію, тільки ми не додумались,тому що має гравітаційне тяжіння( і тому має масу)?
Типу антиматерія- гравітація, маса елементів
Як його вловлюють в айскубі, якщо його вловити не можливо? "уявіть стержень довжиною в св. рік." нейтрино не взаємодія би з жодним атомом. Але в льодах Антарктики земляни якось фіксують нейтрино. Підсмерджує притягнутістю за вуха.
Сучасна наука, просто боїться сказати, що вона просто не розуміє все. І намагається хоч якось все пояснити.
Автор навіть плутає нейтрино з нейтроном :) Вказуючи що "без нейтрино не можливо було б сконструювати ні атомну бомбу, ні ядерний реактор" 15:22
тут наукові факти перетинаються із навколонауковими чутками. і все в одну купу. Фізику дисонує вислів - свинцевий стержень довжиною у світловий рік. А якщо впоперек? У всесвіті певно і свинцю стільки не знайдеться - подивіться на поширеність цього елементу на Землі.
@@РафикКоинов хіба відео про нейтрон? Там помилки немає. Нейтрино важливий компонент ядерних перетворень
@@KosmosUa Будь ласка, вкажіть, де я писав що відео про нейтрон? А також розтлумачте, якщо зможете, у яких саме процесах нейтрино приймає участь у атомних бомбах та ядерних реакторах )))))))))))))))))))))) Дуууже цікаво.
Звісно Енштейн геній але - але хто сказав шо генії не помиляються ? А учені люди - а багатьом людям тяжко визнавати шо вони помиляються, тай страх піднімати мяко кажучи непопулярні теми теж присутній - і ми маємо те шо маємо ( був Птолемей тепер Енштейн ).
розроби кращу теорію, будеш наступним)
@@KosmosUa Ну теорія є і вона називається - "Парадокс подовженого в часі забивання цвяхів в дошки під водою - або як не тре видумувати сильно завумні пояснення для своїх теорій на прикладі Енштейна ". Надіюсь ви розумієте чому процес забивання цвяхів у воді довший чим на повітрі - і шо причина не в викривленні простору і часу у воді?
Куля скрізь туман летить не як нейтріно. Недоречне порівняння. Куля в тумані стикається з багатьма частинками вологи, деякі на собі несе далі деякі випаровує. Тобто там багато всього з кулею і туманом відбувається. Хіба нейтріно так летить через матерію?
нейтрино трохи взаємодіє з речовиною
@@KosmosUa аж ніяк, поки існує. а при взаємодії це нейтрино перестає, але може з'явитися нове.
++++❤🎉😢😮
Быстрее скорости света - мысль.
Це міф. Максимальна швидкість, з якою інформація передається нейронами головного мозку - 120 м/с
+++ +++ +++
Дивно, а нащо воно взагалі це нейтрино, якщо ні з чим не взаємодіє?
Автор відео цитував думку вчених про надважливе значення цієї частинки для існування всесвіту. Всі процеси в зірках проходять за участю нейтрино. А вони є кількох типів. Я запевняю Вас -нам би Сонце не світило, якби не було нейтрино. але це - секрет😉
Ни о чем.
Обзор статей, книг и т.д.
так, слабенько, але це ж не для профі. От дякуючи автору, я впевнився у правильності своїх думок відносно будови всесвіту. Тому лайк однозначно. Дратує лише картинки, натягані без відповідності до суті тесту. Але піпл хаває