Усі ці припущення виходять із того що інша цивілізація буде послуговуватися такими самими цінностями та ідеями свого розвитку. Типу експансії, типу захоплення тощо. Я вважаю що це помилково з самого початку так думати. Оскільки опанувати технологію яка дозволяє рухатись так швидко щоб можна було мандрувати по галактикам потрібно мати не таку свідомість як маємо зараз ми. Я впевнений що ці цивілізації не будуть ні загарбниками і дослідниками у нашому сенсі розуміння. І саме тому я припускаю що вони можуть існувати і навіть з нами спостерігати але ми їх не помічаємо або не помічали раніше. Ми робимо класичну помилку виходячи із свого власного світогляду переписуючи його іншим цивілізаціям ніби може бути лише так і більш ніяк по-інакшому.
Вы правы плюс минус,раньше сам интересовался етой темой а когда понял ,что к чему оказалось что нельзя озвучивать😢.Придет время и все все узнают,за любопытство лайк может вы посмелеее меня окажетесь если осознаёте что ето😊
З язика зняли... Чому ми взагалі вирішили, що ми - вершина еволюції, що наш світ оптимальний для розумного життя і неодмінно когось цікавимо? Звідки така зависока самооцінка? Чому ми вирішили, зрештою, що РОЗУМ має бути неодмінно бути заключений в оболонку, подібну до нашої білкової структури тіла? Чому ми вирішили, що знаємо і вміємо достатньо, щоб принаймні оцінювати що таке життя і як воно утворилося? Ми можемо посилатися ЛИШЕ на власний досвід спостерігача і аналітика. Проте, для африканського дикуна, що застряг в кам'яній добі, питання "чи можна вразити списом Сонце?" теж звучить логічно. Просто для нього це питання "близьке і зрозуміле"... Боюся ми схожі зараз на цього дикуна у своїх судженнях😊
Буде кумедно, якщо перще життя, мабудь навіть відносно розумне знайдуть у вигляді якіхось іонізованих хмар газу, де буде обмін сигналами та якесь самовідтворення. І всі ці розрахунки про планети, їх орбіти, нахили, важливість супутнику, та навіть воду та вуглець можна бути цілком викинути на смітник. Бо ми аналізуємо ВСІ потенційні види життя виключно на основі одного прикладу. Уявіть якщо б вам потрібно було уявити всі форми життя на Землі маючи примірник лише одного виду - Синього Кита, або Амеби, або якогось вірусу.
@@ДенисК-я8э розумні планети я сам не полюбляю, тому добре, нехай буде нерозумне життя з іонізованого газу, яке б могло стати розумним, як би в нього була трішки складніша структура 😁
@@lukovenkoas ну, межа між живим та неживим досить умовна. Можна ж вважати, що всі планети та зірки в яких ідуть хімічні процеси теж представниками такого життя? Ну і протозоряні хмари також.
@@lukovenkoas ще може бути така собі субцивілізація без технологій, як тираніди з Вархамеру. Від неї теж ніяких радіопередач не буде і існування такого космічного вулика зафіксувати неможливо.
@@ДенисК-я8э ні, бо тоді і розум планетам припушуть. під життям мається на увазі у першу чергу те, що самовідтворюється. планети і зірки формуються без ї участі, обставинами, а простіші організмі набагато складніші по складу а ніж зірки і накопичують собі ресурси і діляться або почкуються, а умовна камінюка у космосі чи проста їмара газу - ні.
Всесвіт дав можливість існувати землянам,може,навіть єдиним у всьому всесвіті,а ми вбиваємо один одного. І так життя таке крихтке,навіть життя цілої планети,замість насолоджуватися миттю,бо справді тривалість життя,це мить,ми вкорочуємо його ще більше,ніж дає нам всесвіт
Ученим не мішало б пояснити походження маси артефактів, які наші передові технології не можуть повторити: кам'яний полірований посуд (тарілки, корщики, графинчики з ТОНКИМИ шийками, кам'яні компакт диски, шпульки (як до швейних машин) і т. п., а також гігантські блоки, непідйомні нашим будівельним кранам, храми в Індії з точеними і різьбленими, плюс відполірованими колонами і фігурами), і т. д. Це ж явно не кам'яними зубилами древні зробили... Тоді хто ??
Наявність сильного магнітного поля рятує життя від космічної радіації? А що якщо це ведмежа послуша, що якби життя без магнітного поля просто пристосувалось до всякої радіації. Наприклад більш досконала система виявлення генетичних поломок у клітині, більш надійна система апоптозу. Більш потужна здатність до регенерації. І як наслідок вже так би мовити з флакона готові до перенесення космічних подорожей
Якщо навколо нашої системи третій тип - ми просто в заповіднику знаходимося. У них може політика така: давати розвинутися молодим цивілізаціям, а в якийсь момент являтися таким істотам та інтегрувати їх в галактичне суспільство. Третій тип не може бути злий та войовничий - технології такі, що ресурсів нема куди дівати, а наукова цікавість превалює над загарбницьким інстинктом.
Я вважаю що ми найрозвинітіша ціаілізація в галактиці. Річ у тому що зіркам потрібен час щоб виробити достатню кількість важких елементів, потрібен час для виникнення життя, потрібен час щоб життя стало багатоклітинним, потрібен час щоб життя вийшло на суходіл, потрібен час щоб виник розум. Але це нудно, краще шукати ксеносів.
Є одне можливе питанячко - а хто вам сказав шо Всесвіту 14 лярдів років ( теорія Великого Бабаху це доведений факт ). І на питаня чого іншопланетяни не летять нас колонізовувати дав відповідь один фантаст - вони лишилися на своїх планетах ( Мультивсесвіт ).
до мене прийшла ідея. якщо існують дуже розвинені істоти. то може вони нас не чіпають тому, що життя дуже рідкісне у всесвіті і ми щось, накшталт, як заповідник. який не можна чіпати .бо тут живуть тваринки))
У мене ідея - можна/ варто почати називати інопланетян екзопланетянами, бо у сонячній системі інших цивілізацій, крім нашої, не знайдено ж 😊 Дякую за відео
Ми тут в галактиці, яку ви називаєте Андромеда дивимось вашу інформацію і враховуючи ваш рівень технологій чекаємо вас в гості десь у 12000-ому році за вашим літочисленням.
Ну з часом все менше віриться у наявність прибульців у нашій галактиці з часом і все більшою кількістю даних про планети та зорі довкола, як мінімум тих які б не ховались від чужого ока, а враження, що всі ховаються від чогось і мені все більш реальною здаються ідеї авторів книг Сліпобачення та Простору Пустоти, та їх уявлення про прибульців та роздуми про різноманіття їхнє.
Одразу на думку приходить фраза відомого персонажу - Шура, пилите гири, они золотые))) Нема ні інопланетян, ні розуму, а є тимчасовий його осередок. Наш варіант дуже тимчасовий, до першого катаклізму. Росповсюдження життя не має сенсу, як би це не хотілося автору і всім бажаючим. Його пошуки, це даремні витрати нерозумних, чи дуже розумних.
не можна просто так взяти і викрити нашу базу на Місяці 🙄🤌 ну шо за люди... інша справа динозаври 😎 ми їм в подарунок навіть цілий астероїд відправили Укрпоштою 😏
Двічі бачила НЛО. Вони були дуже високо над землею. Потім різко піднімалися вгору і щезали в небі. Відрізнялися вони лише кольором. Ніяких контактів з ними у мене не було. Було це в різних місцях України. Не було ніяких туманів. І місця не болотисті. Чисте нічне небо і невеликі кульки високо в небі.
Чи потрібно інопланетянам в Україні при собі мати : Візу , Паспорт , Свідоцтво про народження , Військовий квиток , Ідентифікаційний номер , мінімально необхідну суму грошей на час візиту ??? Хто до речі займається Міжпланетними відносинами ??
@@cezar235 я до того, що ми просто статистична похибка і величезна рідкість. Нема кого шукати у небі, на що в принципі і натякав Фермі. Без релігійного підтексту
Все ж схиляюсь до думки, що ми не одні... але не в даний період часу, оскільки життя розвивається занадто повільно і виниклі цивілізації мають обмежену тривалість існування, такий собі Великий фільтр👽
@@avaheih 😂😂😂 ок, я у 34 ще дитина, яка задається питанням, де всі, чому ми самотні і не розуміємо своє місце у всесвіті. Якщо ви слухали ролік, то цим би питанням задаються і великі дяді, вчені. Я бачу на наше Землі хаос, мені хочеться мріяти, що є хтось розумніший за людство
Поиск цивилизаций отличных от человеческой исходит из того, что это должна быть цивилизация человеческого типа. А что если есть цивилизация которая, может быть даже пересекается в данный момент с человеческой, настолько далеко ушла в своём развитии от человеческой как мы ушли от собачьей цивилизации. Мы с собаками существуем вместе, но собаки даже не подозревают, что мы летаем в космос, можем связываться по интернет, и проникли в глубины атома.
Все так і є.. за умови нашого 3-мірного сприйняття Всесвіту. Але, те що ми бачимо в "капсулі" тримірності - це не є Всесвіт, а лише його мала бульбашка.. 😇
ДЕ вони всі? Подивіться в небо. Я з 1989 в Києві до 2021 року в Ізраїлі бачив щонайменше десять разів НЛО і мільони людей в світі теж. Спостерігайте за оточуючим вас світом, а не лише в інеті сидіть та новини читайте.
Прямо за парадоксом Ферма: (по прийнятій теорії) - одна планета втаранилась у Землю і вибила Місяць, інша планета попала у Меркурій ще сильніше: знесла не тільки кору, а й мантію, лишивши щільне ядро (дивно, що орбіта не порушилась), ще одна попала в Марс... Де ці планети ? А раз їх немає - то й тарани ті видумані. А чому б не сказати, що таран таки був, але в поясі астероїдів. Це була планета й супутник, або 2 планети (можуть утворюватись за астрофізиком Кіппенханом на протилежних точках однієї орбіти), які через 1 млрд років існування стукнулись під збуренням гіганта Юпітера. І Марс може бути тим осколком (витягнута орбіта, шрам-каньйон на всю півкулю, гігантський вулкан), а також Місяць (одна сторона залита лавою мантії, зміщений центр маси, витягнута і дрейфуюча орбіта), Плутон з попутниками та багато більших і менших уламків. А камінь і залізо ну ніяк не можуть злипнутись з пилу і газу, а можуть утворитися тільки в тілі великої планети.
При експерименті Міллера він отримав 4 з 20 існуючих амінокислот це навіть при тому що потім його експеримент визнали не коректним бо він взяв не ті гази
Ага астронавтів - а інші варіанти шо не мабть права на існування ( може то був одяг придуманий дизайнером камяного століття , одяг для шаманів до прикладу ).
займаюся цією темою з 2017 року коли сам натрапив на НЛО,,,безліч доказів присутності інопланетян на нашій планеті ruclips.net/channel/UCtADXH8V1uEE97pscu0FM9A
...якщо у вас є технологія подолання відстаней між галактиками, то у вас точно мають бути технології які дадуть можливість повністю приховати свою присутність і вплив буть де. Всі НЛО ні що інше, як новітні воєнні розробки тих чи інших країн! Все інше фантазії хворих і ексцентричних людей. Це так же тупо як і вважати, що позаземного життя не існує!
Плазма може створювати впорядковані структури - питання де в нашій зоряній системі найбільше плазми? Хоча це чого я херню друкую - життя можливе тіко на вуглецевій основі ( учені ж ніколи не помиляються і все знають ).
Цілком неправильно. Чим розвинутіше цивілізація, тим раціональніше її поведінка. Тим менше слідів вона залишає. Подивіться: земна цивілізація минулого-позаминулого сторіччя - цивілізація величезних зон відчуження для важкої промисловості та сміттєвих полігонів. Цивілізація нашого найближчого майбутнього - цивілізація нанітів, "неприродність" яких довести досить важкувато. І, врешті, чи можете ви уявити справді розумних істот, які бажали би спілкуватися з "рузскімі". PS Ловити РАДІОсигнали, коли "діалог" буде продовжувати тисячоліттями - якось непрактично.
Дякую за українську мову! Відразу підписався, вподобайка, комент без питань! Ви поширюєте український контент! І за це Вам велика подяка!
З кожного інопланетянина по лайку! Подивимось скільки нас🤔😅🤔
Гарна спроба, агент J 😂
Кажуть, що більше всього Бонапартів.
Ти звідки, з Альфи Центавра?
Тільки тсссссс....
😅😅😅
з мельмака@@Oleksandr_from_Kharkiv
Дуже дякую за відео. Слава Україні Слава ЗСУ Слава Героям
то коли ми будем здатні анаптаніум добувати який оплачуватиме все весілля?
Все класно, гарний україномовний продукт, так тримати.
Усі ці припущення виходять із того що інша цивілізація буде послуговуватися такими самими цінностями та ідеями свого розвитку. Типу експансії, типу захоплення тощо. Я вважаю що це помилково з самого початку так думати. Оскільки опанувати технологію яка дозволяє рухатись так швидко щоб можна було мандрувати по галактикам потрібно мати не таку свідомість як маємо зараз ми. Я впевнений що ці цивілізації не будуть ні загарбниками і дослідниками у нашому сенсі розуміння. І саме тому я припускаю що вони можуть існувати і навіть з нами спостерігати але ми їх не помічаємо або не помічали раніше. Ми робимо класичну помилку виходячи із свого власного світогляду переписуючи його іншим цивілізаціям ніби може бути лише так і більш ніяк по-інакшому.
Орки ,мають інший світогляд . Якщо взагалі мають.
То що може бути на інших Світах ?
Вы правы плюс минус,раньше сам интересовался етой темой а когда понял ,что к чему оказалось что нельзя озвучивать😢.Придет время и все все узнают,за любопытство лайк может вы посмелеее меня окажетесь если осознаёте что ето😊
З язика зняли...
Чому ми взагалі вирішили, що ми - вершина еволюції, що наш світ оптимальний для розумного життя і неодмінно когось цікавимо? Звідки така зависока самооцінка?
Чому ми вирішили, зрештою, що РОЗУМ має бути неодмінно бути заключений в оболонку, подібну до нашої білкової структури тіла?
Чому ми вирішили, що знаємо і вміємо достатньо, щоб принаймні оцінювати що таке життя і як воно утворилося?
Ми можемо посилатися ЛИШЕ на власний досвід спостерігача і аналітика. Проте, для африканського дикуна, що застряг в кам'яній добі, питання "чи можна вразити списом Сонце?" теж звучить логічно. Просто для нього це питання "близьке і зрозуміле"...
Боюся ми схожі зараз на цього дикуна у своїх судженнях😊
Це був цікавий відео ролик 😍 дякую автору за відео 🔥
Вперше почув.
Гарний розклад.
Дякую за відео,дуже цікаво. Випадково натрапила і подивилася до кінця. Інформація донесена досить доступно для глядача і цікаво.❤
Пишу з Нібіру - дякую за випуск. Побачимось😊
Дякую за відео, було дуже цікаво.
Ми чекали. Я не спав два тижні!
Дякую за контент українською, дуже було цікаво!
Дякую автору за працю!
Мої 2 улюблені теми - космос і всесвіт + людський мозок. Канал топ із топів .
Однозначно 🏆
Буде кумедно, якщо перще життя, мабудь навіть відносно розумне знайдуть у вигляді якіхось іонізованих хмар газу, де буде обмін сигналами та якесь самовідтворення.
І всі ці розрахунки про планети, їх орбіти, нахили, важливість супутнику, та навіть воду та вуглець можна бути цілком викинути на смітник. Бо ми аналізуємо ВСІ потенційні види життя виключно на основі одного прикладу. Уявіть якщо б вам потрібно було уявити всі форми життя на Землі маючи примірник лише одного виду - Синього Кита, або Амеби, або якогось вірусу.
Це все одно, що живі зірки і планети. Для розумової діяльності потрібна трішки складніша структура, ніж у хмар.
@@ДенисК-я8э розумні планети я сам не полюбляю, тому добре, нехай буде нерозумне життя з іонізованого газу, яке б могло стати розумним, як би в нього була трішки складніша структура 😁
@@lukovenkoas ну, межа між живим та неживим досить умовна. Можна ж вважати, що всі планети та зірки в яких ідуть хімічні процеси теж представниками такого життя? Ну і протозоряні хмари також.
@@lukovenkoas ще може бути така собі субцивілізація без технологій, як тираніди з Вархамеру. Від неї теж ніяких радіопередач не буде і існування такого космічного вулика зафіксувати неможливо.
@@ДенисК-я8э ні, бо тоді і розум планетам припушуть. під життям мається на увазі у першу чергу те, що самовідтворюється. планети і зірки формуються без ї участі, обставинами, а простіші організмі набагато складніші по складу а ніж зірки і накопичують собі ресурси і діляться або почкуються, а умовна камінюка у космосі чи проста їмара газу - ні.
Чудово, дякую. На добраніч 😊
Чудовий фільм, і цікаво, і пізнавально, і корисно.
Прослухав з задоволенням.
Чи є розумне життя в всесвіті? Звісно що є! А чому з нами не спілкуються? Тому що розумні)
Дякую!
Всесвіт дав можливість існувати землянам,може,навіть єдиним у всьому всесвіті,а ми вбиваємо один одного. І так життя таке крихтке,навіть життя цілої планети,замість насолоджуватися миттю,бо справді тривалість життя,це мить,ми вкорочуємо його ще більше,ніж дає нам всесвіт
Ми знаємо про це ...
Дякую вам велике.
дякую
Ученим не мішало б пояснити походження маси артефактів, які наші передові технології не можуть повторити: кам'яний полірований посуд (тарілки, корщики, графинчики з ТОНКИМИ шийками, кам'яні компакт диски, шпульки (як до швейних машин) і т. п., а також гігантські блоки, непідйомні нашим будівельним кранам, храми в Індії з точеними і різьбленими, плюс відполірованими колонами і фігурами), і т. д. Це ж явно не кам'яними зубилами древні зробили... Тоді хто ??
Наявність сильного магнітного поля рятує життя від космічної радіації? А що якщо це ведмежа послуша, що якби життя без магнітного поля просто пристосувалось до всякої радіації. Наприклад більш досконала система виявлення генетичних поломок у клітині, більш надійна система апоптозу. Більш потужна здатність до регенерації. І як наслідок вже так би мовити з флакона готові до перенесення космічних подорожей
Якщо навколо нашої системи третій тип - ми просто в заповіднику знаходимося. У них може політика така: давати розвинутися молодим цивілізаціям, а в якийсь момент являтися таким істотам та інтегрувати їх в галактичне суспільство. Третій тип не може бути злий та войовничий - технології такі, що ресурсів нема куди дівати, а наукова цікавість превалює над загарбницьким інстинктом.
Розумне життя в гактиці, можливо, і є.
Але його точно немає на планеті Земля.
Кдасно підмічено 👍
На Глізе 581d ваш канал досить популярний.
Я вважаю що ми найрозвинітіша ціаілізація в галактиці. Річ у тому що зіркам потрібен час щоб виробити достатню кількість важких елементів, потрібен час для виникнення життя, потрібен час щоб життя стало багатоклітинним, потрібен час щоб життя вийшло на суходіл, потрібен час щоб виник розум.
Але це нудно, краще шукати ксеносів.
Є одне можливе питанячко - а хто вам сказав шо Всесвіту 14 лярдів років ( теорія Великого Бабаху це доведений факт ). І на питаня чого іншопланетяни не летять нас колонізовувати дав відповідь один фантаст - вони лишилися на своїх планетах ( Мультивсесвіт ).
Дякую дуже цікаво.
Цікаве відео. Дякую 💜💛
Прикол в тому, що всi шукають білково - нуклеїнові форми життя, але вони можуть бути і іншими.
Ми можливо теж інопланетяни 🤔
до мене прийшла ідея. якщо існують дуже розвинені істоти. то може вони нас не чіпають тому, що життя дуже рідкісне у всесвіті і ми щось, накшталт, як заповідник. який не можна чіпати .бо тут живуть тваринки))
У мене ідея - можна/ варто почати називати інопланетян екзопланетянами, бо у сонячній системі інших цивілізацій, крім нашої, не знайдено ж 😊
Дякую за відео
Ми тут в галактиці, яку ви називаєте Андромеда дивимось вашу інформацію і враховуючи ваш рівень технологій чекаємо вас в гості десь у 12000-ому році за вашим літочисленням.
Ну з часом все менше віриться у наявність прибульців у нашій галактиці з часом і все більшою кількістю даних про планети та зорі довкола, як мінімум тих які б не ховались від чужого ока, а враження, що всі ховаються від чогось і мені все більш реальною здаються ідеї авторів книг Сліпобачення та Простору Пустоти, та їх уявлення про прибульців та роздуми про різноманіття їхнє.
Ти, хто оце говорить в відео, - просто Сонце😊!
Зайшов написати коментар типу : "добре, що перестали називати "відео для сну" ". Але то , мабуть інший канал. Дякую Вам, дуже цікаво.
Нас багато нас не подолати ))
Одразу на думку приходить фраза відомого персонажу - Шура, пилите гири, они золотые)))
Нема ні інопланетян, ні розуму, а є тимчасовий його осередок. Наш варіант дуже тимчасовий, до першого катаклізму. Росповсюдження життя не має сенсу, як би це не хотілося автору і всім бажаючим. Його пошуки, це даремні витрати нерозумних, чи дуже розумних.
Чому інопланетян зображують, здебільшого, голими? Хіба одяг це не перша ознака цивілізації?
Цікаво інше, якими інопланетяни уявляють нас 😁
А менi задается,що схожiна чортiв..
не можна просто так взяти і викрити нашу базу на Місяці 🙄🤌
ну шо за люди...
інша справа динозаври 😎 ми їм в подарунок навіть цілий астероїд відправили Укрпоштою 😏
щойно вичитав, що слоган Укрпошти "Здатні дивувати!" 🤣
ото динозаври точно здивувались 😅
Якщо відправили Укрпоштою, то динозаври вимерли від того, що надто довго сиділи і чекали)
😂😂😂
А як щодо оприлюднених відео Пентагону і прихованого проекту цього відомства під керівництвом Луїса Елізондо?
Коли зменшується фінансування, одразу з'являються якісь відео про НЛО😏
Всі ці розрахунки на 15:00 одне велике припущення зо позаземні цивілізації пішли тим же шляхом що й ми!😅
Як щодо форм життя не базованих на воді та вуглецю? Скажімо якихось газоподібних😮
Хороша казочка на ніч
Двічі бачила НЛО. Вони були дуже високо над землею. Потім різко піднімалися вгору і щезали в небі. Відрізнялися вони лише кольором. Ніяких контактів з ними у мене не було. Було це в різних місцях України. Не було ніяких туманів. І місця не болотисті. Чисте нічне небо і невеликі кульки високо в небі.
Чи потрібно інопланетянам в Україні при собі мати : Візу , Паспорт , Свідоцтво про народження , Військовий квиток , Ідентифікаційний номер , мінімально необхідну суму грошей на час візиту ??? Хто до речі займається Міжпланетними відносинами ??
😂👍
Всесвіт прекрасно існує і без карбонового життя. Питання: нашо йому це життя створювати?
Це питання-натяк на Бога? Чи наукова цікавість?
@@cezar235 я до того, що ми просто статистична похибка і величезна рідкість. Нема кого шукати у небі, на що в принципі і натякав Фермі. Без релігійного підтексту
@@kaloogineжиття це природний стан речовини. Як здатність збиратися її в зірки чи планети.
Як колискова, але цікаво.
Все ж схиляюсь до думки, що ми не одні... але не в даний період часу, оскільки життя розвивається занадто повільно і виниклі цивілізації мають обмежену тривалість існування, такий собі Великий фільтр👽
Та навіть якщо хтось є, поки нас знайдуть, а бо ми вимремо, або вони побачать нашу планету ще у період динозаврів 😅 чи раніше
ви на бачите у себе перед носом. ви не одні - навіть у себе в межах вашої маленької крихітної Землі. Що ж говорити про більше? Ви ще дітки.
@@elinade2152 так, безмежні відстані ще один фактор в додачу до всього
@@avaheih 😂😂😂 ок, я у 34 ще дитина, яка задається питанням, де всі, чому ми самотні і не розуміємо своє місце у всесвіті. Якщо ви слухали ролік, то цим би питанням задаються і великі дяді, вчені. Я бачу на наше Землі хаос, мені хочеться мріяти, що є хтось розумніший за людство
Де всі?
Поиск цивилизаций отличных от человеческой исходит из того, что это должна быть цивилизация человеческого типа. А что если есть цивилизация которая, может быть даже пересекается в данный момент с человеческой, настолько далеко ушла в своём развитии от человеческой как мы ушли от собачьей цивилизации. Мы с собаками существуем вместе, но собаки даже не подозревают, что мы летаем в космос, можем связываться по интернет, и проникли в глубины атома.
Все так і є.. за умови нашого 3-мірного сприйняття Всесвіту. Але, те що ми бачимо в "капсулі" тримірності - це не є Всесвіт, а лише його мала бульбашка.. 😇
інопланетяни схожі на працівників ютубу.
Лайка це не вподобайка 👍
ДЕ вони всі? Подивіться в небо. Я з 1989 в Києві до 2021 року в Ізраїлі бачив щонайменше десять разів НЛО і мільони людей в світі теж. Спостерігайте за оточуючим вас світом, а не лише в інеті сидіть та новини читайте.
Ковчег в сонячній системі 2010EQ169 між Марсом та Юпітером ,вертикальний радіус має відносно сонячной системи.
Молюсь, щоб люди не знаходили ніяких артефактів ні на землі, ні на інших планетах. Бо якщо знайдуть, тоді це буде початок кінця
Чому нам приводять приклади дослідів якім вже за 60років і більше.Де нові такіж сучастні !!!Можливо щось прогавили!!!
❤
Коливання температури від 0 до 54 градусів не сумісні з життям? Ці "науковці" про екстремофілів взагалі не чули, ні?
Прямо за парадоксом Ферма: (по прийнятій теорії) - одна планета втаранилась у Землю і вибила Місяць, інша планета попала у Меркурій ще сильніше: знесла не тільки кору, а й мантію, лишивши щільне ядро (дивно, що орбіта не порушилась), ще одна попала в Марс... Де ці планети ? А раз їх немає - то й тарани ті видумані. А чому б не сказати, що таран таки був, але в поясі астероїдів. Це була планета й супутник, або 2 планети (можуть утворюватись за астрофізиком Кіппенханом на протилежних точках однієї орбіти), які через 1 млрд років існування стукнулись під збуренням гіганта Юпітера. І Марс може бути тим осколком (витягнута орбіта, шрам-каньйон на всю півкулю, гігантський вулкан), а також Місяць (одна сторона залита лавою мантії, зміщений центр маси, витягнута і дрейфуюча орбіта), Плутон з попутниками та багато більших і менших уламків. А камінь і залізо ну ніяк не можуть злипнутись з пилу і газу, а можуть утворитися тільки в тілі великої планети.
прикольне відео
Коли мене поцупили інопланетяни, то вони були звичайним сіроголовцями, ну ті, що з великими чорними очима. І дослідів вони не робили 👽 👾 👽
Матеріальні свідчення відвідування нашої планети існують! Просто їх ретельно приховують уряди країн😂😂😂
Вони схожі на Зенладена
Цікаво , але багато але .
Я ще той LuNaTiK.
Для підлітків. Мені б це показали, 50 років тому. Ех...
усі вони тут на землях які нам невідомі.
Згадайте ангелів і демонів з Біблії - де там бiлок ?
а так звані НЛО - де там білок і де нуклеотиди ?
Швидже треба розказувати,бо через кілька хвилин,стає нудно.
Які ж по своєму стрьомні антропоморфні іншопланетяни, впевнений що це ефект зловіщої долини
4:48 згадалося як я всюди ставив ці моноліти в Spore🥸😃
Навіщо їх шукати,вони серед нас....Якщо,наприклад у людини є всі здорові зуби,значить вона інопланетянин....😅
При експерименті Міллера він отримав 4 з 20 існуючих амінокислот це навіть при тому що потім його експеримент визнали не коректним бо він взяв не ті гази
Але старовинні малюнки на скелях відображають астронавтів.
Ага астронавтів - а інші варіанти шо не мабть права на існування ( може то був одяг придуманий дизайнером камяного століття , одяг для шаманів до прикладу ).
займаюся цією темою з 2017 року коли сам натрапив на НЛО,,,безліч доказів присутності інопланетян на нашій планеті ruclips.net/channel/UCtADXH8V1uEE97pscu0FM9A
Іншопланетяни?
...якщо у вас є технологія подолання відстаней між галактиками, то у вас точно мають бути технології які дадуть можливість повністю приховати свою присутність і вплив буть де. Всі НЛО ні що інше, як новітні воєнні розробки тих чи інших країн! Все інше фантазії хворих і ексцентричних людей.
Це так же тупо як і вважати, що позаземного життя не існує!
Я вийшла з сфери у сферу і повернусь.........😢😮😅
А. Яка. Ваша. Думка. Хто. Ці. Інопланетяни. Хто. Вони. Такі. Та. Ким. Вони. Являються. Чи. Це. Фантазія. Яка. Ваша. Думка. А. На. Мою. Думку. Це. Ангели. Які. Являються. Слугами. Та. Воінами. Всевишнього. Творця
🎉🎉🎉🎉
Саган зараз волае вид болю,и кричить як же я помилявся!!!!!!
Плазма може створювати впорядковані структури - питання де в нашій зоряній системі найбільше плазми? Хоча це чого я херню друкую - життя можливе тіко на вуглецевій основі ( учені ж ніколи не помиляються і все знають ).
Да, почалось відео ніби як щось таке собі, а потім, чим далі, тим більше цікавинок для себе відкрив, хоча ніби не мало надивився.
Скилетив неандертальцив и кроманьйонцив не йиснуе,це конструкторы з залишок ризныз эпох
А як же ш жили динозаври з своїми розмірами і в них не ламались ноги?
Хіба сила м'язів залежить лише від площі поперечного перерізу? І ви щось напутали с об'ємом. Сила мавпи повинна збільшитись в 100 разів.
Так я щось так і не зрозумів е чи нема?!?😂
Де всі?
Люди дуже агресивні і ніхто не хоче з нами зв'язуватись.
Так є припущення що Місяць - то і є база їхня.
На добраніч 😴
НАгомноСхожі
Смотрел фильм Аэлита ( немое кино) , с улыбкой . Наивное изложение , раньше так. Теперь иначе , инопланетяне.
Але суть ,
Вичерпана цивілізація Марсу ,чекає ,,свіжої крові ,від земних варварів"
Там домінує ідеологія Світової революції.
А. Вам. Панове. Некажттьця. Що. Космічні. Пришельці. Це. Ніхто. Інші. Як. Ангели. Всевишнйого. Бога. Які. Від. Зачистку. Існування. Світу. Несуть. Свою. Службу. Яка. Упорядковуєтьця. Розпорядженням. Від. Всевишнйого. Творця. Всесвіту. Нашоі. Системи. Всйоі. Галактики. І. Іхня. Служба. Заключаітьця. В. Тому. Щоби. Творіння. Бога. Всевишнйого. Тобто. Людина. Не наробила. Те. Чого. Іще. Нечас. Тобто. Катастрофу. Апокаліпсису. Бо. Творець. Неба. І. Землі. Неможить. Лишитись. Неправдомовцем. Тай. Людина. Не вправі. Завчасно. Запустити. Крок. До. Кінця. Існування. Людцтва. Бо. Слуги. Падшого. Ангела. Не мають. Можливість. Піднятись. В. Космос. Тобто. Вище. Нашоі. Атмосфери. Так. І. Вказано. І. В. Слові. Божому. Що. Сказав. Сам. Син. Бога. Всевишнйого. Перед. Вознесінням. 'іду. Щоби. Приготувати. Місце. Вам бо. В. Мого. Отця. Багато. Місць. Є.
То люди точно хижаки
Продам останки гуманоида, смотри в профиле.
Есть много других всяких штук организмов, при эвакуации все бросали!
Цілком неправильно. Чим розвинутіше цивілізація, тим раціональніше її поведінка. Тим менше слідів вона залишає. Подивіться: земна цивілізація минулого-позаминулого сторіччя - цивілізація величезних зон відчуження для важкої промисловості та сміттєвих полігонів. Цивілізація нашого найближчого майбутнього - цивілізація нанітів, "неприродність" яких довести досить важкувато. І, врешті, чи можете ви уявити справді розумних істот, які бажали би спілкуватися з "рузскімі".
PS Ловити РАДІОсигнали, коли "діалог" буде продовжувати тисячоліттями - якось непрактично.
Усе тут.