Werbung: Lernt die neue Art des Bankings kennen und erstellt euch über den Link ein Konto bei Trade Republic! trade.re/breakinglab Wichtig! Investitionen in die Kapitalmärkte sind mit Risiken (z.B. Kapitalverlust) verbunden. Informiert euch vor einem Investment immer, welches Risiko ihr eingeht.
Jakob, bring deine Meinung in RUclips so, wie europäische Unternehmen Verantwortung in die Rohstoff-Gebiete bringen sollten. Schäm' dich doch nicht dafür, eine Meinung zu äußern! Falls die nicht 100%ig fundiert ist - na und? Andere Meinungen, die auf YT usw. verbreitet werden, sind 100%ig wirr und 0% fundiert.
Ich habe vor 1 Jahr auf TR Lithiumaktien gekauft. Die sind noch immer im Keller und ich weit im Minus. Hoffentlich gehts mit den E-Autos bald besser voran. 😅
Zu deiner Meinung muss ich sagen, dass viele linke Leute über Jahre framten, dass wir Europäer böse Ausbeuter sind. Aussagen wie: "Wir sind reich, weil andere arm sind" hat zu einer verstärken Skepsis gegenüber europäischen Unternehmen im Ausland geführt. Diese Sensibilität der Linken endet aber interessanterweise da, wo Ausbeutung von anderen Handelnden beginnt.
Vor allem wenn nan es in Relation sieht. Für England gab es eine Studie mit dem Ergebnis das die Akkus der pro Jahr weggeworfen E-Zigaretten 1.400 Autos Akkus entsprechen.
Deine persönliche Meinung am Ende kann ich nur unterschreiben, wir machen vieles aus moralischen Gründen oder aus Umweltschutzgründen nicht, statt uns zu überlegen wie wir es besser machen. Bergbau ist umweltschädlich, aber wir brauchen ihn. Die richtige Schlussfolgerung wäre also nicht ihn zu lassen, weil dann machen es andere Länder wie bsw. China, sondern Arbeits- und Umweltstandards anzupassen. Europa behält die Kontrolle, die Regionen profitieren wirtschaftlich und die Umwelt vor Ort wird weniger stark belastet. Auch bei Rohstoffen innerhalb Europas könnten wir die unter höchsten Standards abbauen, vorhandene Infrastruktur nutzen und Arbeitsplätze, Wohlstand und Unabhängigkeit schaffen, aber da gibt es gleich wieder irgendeine Bürgerbewegung mit Aluhüten und Umweltschützer mit irgendeiner Raupe, die das verhindern und das ganze lieber importieren, um im Ausland die 10-fache Zerstörung zu haben.
👍 Wenn man in den Ländern mit den Ressourcen * nichts ändern will muss man Schmiergeld zahlen und die korrupten Systeme unterstützen. Aber wenn man * etwas ändern will muss man Druck ausüben und es kommen die Moral-Sprüche, man würde "missionieren", "kolonialisieren", man wolle "die Welt am deutschen Wesen genesen" und man habe kein Recht, sich einzumischen. In der Natur setzten sich unter den Tieren die erfolgreicheren Verhaltensweisen gegenüber den anderen Verhaltensweisen durch. Bei den Menschen aber gelten zerstörerische Diktaturen als schützenswert.
@@fabianfabi9578technisch gesehen ja, ökonomisch sinnvoll ist das aber leider nicht Da die Lithiumpreise seither auch noch extrem gefallen sind ist die Methode noch unrealistischer geworden
@@danielbuttner4078 test zeigten das es klappt und Lithium als importieren seh ich die nächste zeit sehr kritisch. Wenn china möchte, bekommen wir sehr wenig, bis nichts mehr. China hat leider die Kontrolle über sehr viele große Lithiumminen, sowie über die Veredelung. Will damit sagen, wenn man es schlau anstellt, setzt man lieber jetzt schonmal auf Eigeninitiative in Richtung Unabhängigkeit.
Wen man Verhältnisse ändern möchte, muss man dies selbst tun und sich nicht zurückziehen oder anderen überlassen. Sich abhängig zu machen oder auch beliebt Probleme im Umweltschutz zu Exportieren um dann wieder teuer einzukaufen um seine Bilanz zu verbessern sind auf lange Sicht schädlich und kontraproduktiv.
Kurz zur Meinung: Es ist schwierig nur darauf zu vertrauen, dass alleine eine Stärkung der Wirtschaft durch Innovationen zu Verbesserung der Bedingungen führen würde. Unternehmen würden ja nur sehr ungern in Innovationen investieren wenn schlechtere Arbeitsbedingungen geringere Kosten und bessere Arbeitsbedingungen höhere Kosten zur Folge haben würden. Beim Beispiel mit dem Recycling haben die heimischen Unternehmen ja nicht von sich aus beschlossen Recycling zu verbessern sondern es würde durch gesetzliche Vorgaben erzwungen
Wichtiger Hinweis. Einfach sagen "Roboter werden es richten" ist hier leider Wunschdenken. Trotzdem sollten wir nicht aus moralischen Gründen das Feld den unmoralischen Mitspielern überlassen. Einem Putin oder einem Xi ist egal, wie viele Arbeiter in einer Mine drauf gehen oder wie viele Schwermetalle dabei in der Umwelt landen.
Hallo, ja es stimmt. Wir schießen uns mit unseren gut gemeinten Beschränkungen sehr oft ins eigene Knie. Die Flucht solcher Regelungen in den letzten Jahren hat leider eben nicht nur Gutes hervorgebracht. Die Verantwortlichen sehen die Folgen leider nicht sehr gut voraus 😢. ...
Lithium und Lithiumakkus aus europäischer Quelle sind halt auch einfach teurer. Europäische Unternehmen haben aus finanzieller Sicht kein Interesse an heimischen teuren Lithium. Hier gehts wenn nur um Versorgungssicherheit.
1.) Möchte das Thema in 2 Teile teilen: Rohstoffe und Herstellung. - bei Rohstoffen sehe ich die Nieten in Nadelstreifen in der Schuld - Du hast den Rückzug der Mienen Gesellschaften genannt. Die haben einfach verschlafen, dass man auch mal an neue Materialien denken muss. Die waren damals mit ihrer Technologie und Personal sicher in der Lage, da Maßstäbe zu setzen. - Was die EU will - Hm sehe ich das Ähnlichkeiten mit einem Sack Reis in ...? - Bei der Herstellung bin ich ebenfalls richtig sauer auf die Nieten - in DE gab es einige Versuche, die Batterieproduktion zu etablieren - aber hier hatte niemand das Durchhaltevermögen, eine neue Technologie so lange zu pflegen, bis sie marktreif ist. Neben sicherlich vielen Subventionen haben die Chinesen dort offensichtlich längeren Atem bewiesen. --- CO2 Zertifikate - ja, bin bei Dir, nur die dicksten Betrügereien mit China (zufällig, soll nicht mit dem Beitrag zu tun haben) sind hier nicht genannt - mit deren Auswirkungen sind m.E. die ganzen Zertifikate ad absurdum.
Was? Nur 2 von 3? Also wenn ich auf neuere Elektroartikel gucke, steht auf 98 von 100 »made in China«. Genaugenommen habe ich schon lange nichts mehr gesehen, wo mal was anderes draufsteht.
okay, da die Smart Phone Industrie in der EU doch eher unterentwickelt ist, wird uns Kobalt nicht so wirklich treffen. Da die meisten NMC Akku in smart Phone benötigt werden. Also müssen wir die NMC Akku in der EU recyclen. Für Fahrzeug Batterien sollten wir von dem LiFePo4 Akku auf Natrium Akkumulatoren setzen. Dafür müsste dann aber auch wieder geforscht werden. Wobei wir mit dem Helmholtz Institut recht gut aufgestellt sind.
Für mich ist der Lithium Zug abgefahren. Dem hinterherzujagen, ist töricht. DE sollte sich lieber auf andere Bereiche konzentrieren, die besser zu unserer heimischen Industrie und unseren Kompetenzen und Tugenden passen und die noch nicht so stark von anderen domniert werden. Anlagenbau und Prozessindustrie sind solide Standbeine, auf die wir uns besinnen sollten. Technologien, die dazu passen, sind regenerative Stromerzeugung und Wasserstoffproduktion, -verarbeitung und -verwendung. Nebenbei kann man ja auch weiterhin noch an neuen Batterietechnologien forschen, wobei man sich eher auf den Schnellladeaspekt konzentrieren sollte, als auf Steigerung der Energiedichte/Ladekapazität. Letztere Forschungsbemühungen führen IMHO schnell in eine Sackgasse!
Anlagenbau geht grad reihenweise in Insolvenz, da die großen Unternehmen aufgrund der wirtschaftlichen Situation und Zinspolitik kaum größere Investitionen tätigen
12:50 Erinnert mich an die Krombacher Kampagne. "Wir kaufen 1m² Regenwald für einen Kasten Bier" - Kontrolle schwierig ... 🤔👎 Ich denke das Lithium Recycling ist enorm wichtig für die Europäer für den Bau von Batterien in beweglichen Fahrzeugen. Ansonsten für alle immobilen Dinge wird in Zukunft die Natrium-Ionen-Batterietechnik maßgebend sein. Da werden die Chinesen dann lange Gesichter machen und die ganze Welt freut sich. Ich sehe die ganze Thematik eher entspannt. Das ist eben Globalisierung. Das was jetzt die Chinesen betriebswirtschaftlich machen waren die Europäer und die Nordamerikaner vor 50 Jahren oder besser gesagt ab dem Wirtschaftswunder hier in Deutschland.
Ich bin der Meinung das es sinnvoller wäre gleich ganz auf Lithium zu verzichten . Und ja das klingt Banal , aber es gibt jetzt schon Energiespeicher, so wie Natrium (Salz) welche eine gute Alternative bieten. Unterm Strich möchte ich sagen das Energiespeicher in hülle und fülle gibt , aber wir versuchen immer noch Lithium zu behalten. Das ist ja der Standart !?! Die Menschen wollen sich vom Standart nicht wegbewegen, Das bedeutet sich auf einen Mühsamen Weg zu begeben . Ich habe immer xyz gewählt ... warum jetzt ändern ? Oder wie es einmal OTTO in Film gezeigt hat : "Wir haben den Wagen aus dem Schlamm gezogen , Warum jetzt den Motor wechseln ? Lösungen sind immer besser , in Qualität . Preis und Leistung. Wir müssen nur danach Suchen. Wer suchet der findet. Ich wünsche Euch allen noch alles Gute und aufdas Ihr alle das findet nachdem Ihr Sucht. :)
wieder super video. danke. ich für meinen teil finde, dass die derzeitige dominanz von china im lithium-markt keine große sache ist. wenn die akkus erstmal hergestellt sind und dann hier genutzt werden, generieren diese mit erneuerbaren energien hier bei uns geld. auch sind alle rohstoffe in den akkus bei uns und wir können diese zurückgewinnen und wieder neu verwenden, wenn der markt erstmal ausgereift und groß genug dafür ist. dann haben die chinesen eben uns die unabhängigkeit von öl und gas mit ihren subventionen bezahlt und wir entwickeln das ganze dann weiter... auf jeden fall besser als weiterhin abgestorbenes leben zu verbrennen und abhänig von dauerhaften lieferungen davon zu sein. in meinen augen ein win-win für uns.
Dass wir als Exportweltmeister China den Vorwurf einer Überproduktion machen, ist eine lupenreine Doppelmoral. Ich persönlich finde eher, dass wir mit etwas mehr Demut von dem strategischen Vorgehen Chinas lernen können.
Bei welchen Produkten macht DE den eine Überproduktion um Preise zu drücken? Sind wir nicht eher teurer wie andere Länder und verkaufen mehr aus Grund von höherer Qualität oder zumindest dem Ruf diesen zu haben?
@b.wartree3678 Also erstmal möchte ich klarstellen, dass ich an einer konstruktiven Diskussion ohne pauschaler gut und böse Unterscheidung aufrichtig interessiert bin. Insbesondere politisch ist es ja mit Ländern wie China nicht unkompliziert... Also den Blickwinkel den ich darauf habe ist der, dass Deutschland genau das gleiche gemacht hat, als es sich mit etwas Verspätung gegenüber GB industrialisiert hat, weshalb damals ja auch Made in Germany als Negativeigenschaft eingeführt wurde. Heute sehen wir genau das gleiche mit China, dass sich von einer billigen "copycat" zur führenden Industrienation entwickelt hat und auch in Innovation und Qualität insbesondere bei PV, Batterien und EV vorne liegt. Wenn ich dir aufzähle, wo überall westliche Staaten, insbesondere Deutschland, Heimindustrien verdrängt haben, wird diese Nachricht zu lang... Ein Beispiel gebe ich dir: die EU als Absatzmarkt, wir haben in vielen anderen EU Ländern die Industrie verdrängt (oder wie zb VW aufgekauft)
@alexzimmi4827 ich sehen den Hauptunterschied ja in dem staatlich gelenkten hoch subventionierten Aufkauf von Ressourcen Quellen bzw. Zugang zu diesen. Dies find ich in DE auch scheiße z.B. Subventionen für die Schweinefleisch- / Milchproduktion um dieses dann günstiger zu exportieren. Bei dem Zukauf von Technologie / Wissen hat das der Markt zum größten Teil selber verbockt (Ausnahme vielleicht PV) da mach ich China auch keinen Vorwurf.
@b.wartree3678 Genau wie du schon richtig sagst ist diese Praxis auf bei D zu finden. Ich sehe es insgesamt pragmatisch, weil ich viel auf den Klimawandel schaue und wie wenig Zeit uns dabei bleibt, wenn wir unsere Biosphäre nicht komplett zum kollabieren bringen wollen. Insofern kann nicht von einer "Überproduktion" an PV, Batterien und EV die Rede sein. Wenn man sich anschaut, wie die USA China von der Versorgung an den neuesten Halbleiterchips abgeschnitten hat, finde ich es nur verständlich, wenn sie strategisch die komplette Wertschöpfungskette kontrollieren wollen.
Das die EU-Staaten und in der EU ansässige Unternehmen derzeit nicht in die weitere Ausbeutung der Ressourcen in Afrika investieren liegt nicht an irgendwelchen Umwelt- oder Moralvorstellungen. Andere Regionalmächte haben den z.B. Frankreich in Afrika zurück gedrängt. Somit gingen viele Möglichkeiten und Einfluss verloren.
Zwangs-Diversifikation ist in anderen Bereichen und eher nachteilig. Zumindest aber sicher teurer. Haben wir nich EU größtes Lithiumvorkommen selber ? Und was mit den EU Partnern Schweden etc, da war doch auch was. Tja soll wohl nich sein, aus Gründen. Ja robotischer Bergbau wär doch mal was, US investiert in die EPA bis zu 500mrd "stargate" warum revolutionieren wir nicht den Bergbau digital ? ^^
In den USA wurden riesige vorkommen an Lithium gefunden. Es wird diskutiert ob es die größten der Welt sind. Kobalt ist nicht so interessant, der Massenmarkt geht auf LFP ohne Kobalt. In Zukunft könnte Lithium-Schwefel und Aluminum Ionen dazu kommen. Technologisch müssen Europa und USA noch viel tun.
Mehr Abhängigkeit von China wollen, aber trotzdem baut keiner mehr Kaffeemaschinen, Fernsehen auf anderen Kontinenten. (zumindest in der Menge, der derzeitigen Nachfrage). Das sind die Basic's fehlen die, brauen wir auch nicht über Hochtechnologien sprechen, die wir auch nicht (wieder) beherrschen. Aber jeder Schritt hilft
Besser jetzt investieren in Forschung & Entwicklung und sich eine neue Technologie wie bsp. Natriumbatterien fokussieren. Wer jetzt nicht mit macht in dem Subventionskarussell wird in seinem Land wesentliche Wirtschaftszweige verlieren!
Ich kenne jemanden der hatte auch so einen Elektroschrottwagen. Einen Porsche für über 200000€, nach 6 Monaten und nur 3500km wollte er ihn gegen einen Benziner gleichen Typs eintauschen. Der Porsche Händler hat ihm noch 100000€ dafür gezahlt. " Den werd ich sonst nicht mehr los"!!! Der bekannte sagt : "Nie wieder Elektroschrott"
@ ich würde den. Benziner für 200.000€ auch nach 6 Monaten und 3500km für 100.000€ zurückkaufen. Der größte Wertverlust entsteht bei der Unterschrift. Aber mal ehrlich, für 7000 km im Jahr könnte man auch Radfahren.
@@tschadi5552 der Witz ist für den Benziner gibt selbst bei 20000km nach einem Jahr noch fast den Neupreis, wegen der Lieferzeiten. Das ist ja nur sein drittwagen !
Werbung: Lernt die neue Art des Bankings kennen und erstellt euch über den Link ein Konto bei Trade Republic! trade.re/breakinglab
Wichtig! Investitionen in die Kapitalmärkte sind mit Risiken (z.B. Kapitalverlust) verbunden. Informiert euch vor einem Investment immer, welches Risiko ihr eingeht.
Jakob, bring deine Meinung in RUclips so, wie europäische Unternehmen Verantwortung in die Rohstoff-Gebiete bringen sollten. Schäm' dich doch nicht dafür, eine Meinung zu äußern!
Falls die nicht 100%ig fundiert ist - na und? Andere Meinungen, die auf YT usw. verbreitet werden, sind 100%ig wirr und 0% fundiert.
Ich habe vor 1 Jahr auf TR Lithiumaktien gekauft. Die sind noch immer im Keller und ich weit im Minus. Hoffentlich gehts mit den E-Autos bald besser voran. 😅
Zu deiner Meinung muss ich sagen, dass viele linke Leute über Jahre framten, dass wir Europäer böse Ausbeuter sind. Aussagen wie: "Wir sind reich, weil andere arm sind" hat zu einer verstärken Skepsis gegenüber europäischen Unternehmen im Ausland geführt. Diese Sensibilität der Linken endet aber interessanterweise da, wo Ausbeutung von anderen Handelnden beginnt.
Immer wenn ich an Lithium denke, frage ich mich, wieso zum Teufel es erlaubt werden konnte, so Dinge wie „Einweg-E-Zigaretten" verkaufen zu dürfen.
Gibts nicht in China, China stellt sie nur her
Rauchen
In Vietnam seit 01. Januar verboten
@@ferruminfernalisgibt ja auch Mehrweg E-Zigaretten. Die gabs sogar eher, aber leider wills es der Mensch immer einfacher.
Vor allem wenn nan es in Relation sieht. Für England gab es eine Studie mit dem Ergebnis das die Akkus der pro Jahr weggeworfen E-Zigaretten 1.400 Autos Akkus entsprechen.
Deine persönliche Meinung am Ende kann ich nur unterschreiben, wir machen vieles aus moralischen Gründen oder aus Umweltschutzgründen nicht, statt uns zu überlegen wie wir es besser machen. Bergbau ist umweltschädlich, aber wir brauchen ihn. Die richtige Schlussfolgerung wäre also nicht ihn zu lassen, weil dann machen es andere Länder wie bsw. China, sondern Arbeits- und Umweltstandards anzupassen. Europa behält die Kontrolle, die Regionen profitieren wirtschaftlich und die Umwelt vor Ort wird weniger stark belastet. Auch bei Rohstoffen innerhalb Europas könnten wir die unter höchsten Standards abbauen, vorhandene Infrastruktur nutzen und Arbeitsplätze, Wohlstand und Unabhängigkeit schaffen, aber da gibt es gleich wieder irgendeine Bürgerbewegung mit Aluhüten und Umweltschützer mit irgendeiner Raupe, die das verhindern und das ganze lieber importieren, um im Ausland die 10-fache Zerstörung zu haben.
Deutschland hat einen Weg gefunden, Lithium über die Geothermie zu gewinnen. Außerdem ist in deutschland, eins der größten lithiumvorkommen in Europa.
👍 Wenn man in den Ländern mit den Ressourcen
* nichts ändern will muss man Schmiergeld zahlen und die korrupten Systeme unterstützen. Aber wenn man
* etwas ändern will muss man Druck ausüben und es kommen die Moral-Sprüche, man würde "missionieren", "kolonialisieren", man wolle "die Welt am deutschen Wesen genesen" und man habe kein Recht, sich einzumischen.
In der Natur setzten sich unter den Tieren die erfolgreicheren Verhaltensweisen gegenüber den anderen Verhaltensweisen durch. Bei den Menschen aber gelten zerstörerische Diktaturen als schützenswert.
@@fabianfabi9578technisch gesehen ja, ökonomisch sinnvoll ist das aber leider nicht
Da die Lithiumpreise seither auch noch extrem gefallen sind ist die Methode noch unrealistischer geworden
@@danielbuttner4078 test zeigten das es klappt und Lithium als importieren seh ich die nächste zeit sehr kritisch. Wenn china möchte, bekommen wir sehr wenig, bis nichts mehr. China hat leider die Kontrolle über sehr viele große Lithiumminen, sowie über die Veredelung.
Will damit sagen, wenn man es schlau anstellt, setzt man lieber jetzt schonmal auf Eigeninitiative in Richtung Unabhängigkeit.
Oder unser Land produziert die Sachen drum herum!
Wen man Verhältnisse ändern möchte, muss man dies selbst tun und sich nicht zurückziehen oder anderen überlassen.
Sich abhängig zu machen oder auch beliebt Probleme im Umweltschutz zu Exportieren um dann wieder teuer einzukaufen um seine Bilanz zu verbessern sind auf lange Sicht schädlich und kontraproduktiv.
Kurz zur Meinung:
Es ist schwierig nur darauf zu vertrauen, dass alleine eine Stärkung der Wirtschaft durch Innovationen zu Verbesserung der Bedingungen führen würde. Unternehmen würden ja nur sehr ungern in Innovationen investieren wenn schlechtere Arbeitsbedingungen geringere Kosten und bessere Arbeitsbedingungen höhere Kosten zur Folge haben würden.
Beim Beispiel mit dem Recycling haben die heimischen Unternehmen ja nicht von sich aus beschlossen Recycling zu verbessern sondern es würde durch gesetzliche Vorgaben erzwungen
Wichtiger Hinweis. Einfach sagen "Roboter werden es richten" ist hier leider Wunschdenken. Trotzdem sollten wir nicht aus moralischen Gründen das Feld den unmoralischen Mitspielern überlassen. Einem Putin oder einem Xi ist egal, wie viele Arbeiter in einer Mine drauf gehen oder wie viele Schwermetalle dabei in der Umwelt landen.
bevor du deine meinung geäußert hast, hab ich mir genau dasselbe gedacht
Hallo,
danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.
Vielen Dank für das super interessante Video.
Hallo, ja es stimmt. Wir schießen uns mit unseren gut gemeinten Beschränkungen sehr oft ins eigene Knie. Die Flucht solcher Regelungen in den letzten Jahren hat leider eben nicht nur Gutes hervorgebracht. Die Verantwortlichen sehen die Folgen leider nicht sehr gut voraus 😢. ...
Lithium und Lithiumakkus aus europäischer Quelle sind halt auch einfach teurer. Europäische Unternehmen haben aus finanzieller Sicht kein Interesse an heimischen teuren Lithium. Hier gehts wenn nur um Versorgungssicherheit.
Wir müssen uns unbedingt weniger abhängig machen 🙏🏼
Was ist mit den riesigen Deutschen Lithium vorkommen, der wohl im Oberrheongraben sein soll (siehe Norios Channel)
Da haben wir vor einigen Jahren ein Video zu gemacht! ruclips.net/video/2Z5vYUXlylg/видео.html
1.) Möchte das Thema in 2 Teile teilen: Rohstoffe und Herstellung.
- bei Rohstoffen sehe ich die Nieten in Nadelstreifen in der Schuld - Du hast den Rückzug der Mienen Gesellschaften genannt. Die haben einfach verschlafen, dass man auch mal an neue Materialien denken muss. Die waren damals mit ihrer Technologie und Personal sicher in der Lage, da Maßstäbe zu setzen.
- Was die EU will - Hm sehe ich das Ähnlichkeiten mit einem Sack Reis in ...?
- Bei der Herstellung bin ich ebenfalls richtig sauer auf die Nieten - in DE gab es einige Versuche, die Batterieproduktion zu etablieren - aber hier hatte niemand das Durchhaltevermögen, eine neue Technologie so lange zu pflegen, bis sie marktreif ist. Neben sicherlich vielen Subventionen haben die Chinesen dort offensichtlich längeren Atem bewiesen.
---
CO2 Zertifikate - ja, bin bei Dir, nur die dicksten Betrügereien mit China (zufällig, soll nicht mit dem Beitrag zu tun haben) sind hier nicht genannt - mit deren Auswirkungen sind m.E. die ganzen Zertifikate ad absurdum.
Was? Nur 2 von 3? Also wenn ich auf neuere Elektroartikel gucke, steht auf 98 von 100 »made in China«. Genaugenommen habe ich schon lange nichts mehr gesehen, wo mal was anderes draufsteht.
ist die besagte Raffinerie die von Vulcan energy?
okay, da die Smart Phone Industrie in der EU doch eher unterentwickelt ist, wird uns Kobalt nicht so wirklich treffen. Da die meisten NMC Akku in smart Phone benötigt werden. Also müssen wir die NMC Akku in der EU recyclen.
Für Fahrzeug Batterien sollten wir von dem LiFePo4 Akku auf Natrium Akkumulatoren setzen.
Dafür müsste dann aber auch wieder geforscht werden.
Wobei wir mit dem Helmholtz Institut recht gut aufgestellt sind.
Warum ist immer von Batterien die Rede? Tatsächlich geht es doch um Akkus, oder?
Jedenfalls bei Elektroautos,
Tja. Wenn man immer nur die billigsten Rohstoffe kauft muss sich keiner wundern. Hauptsache die Dividende und der Bonus stimmen
Gewinn Optimierung bis zur Pleite 😂🤣😂🤣😂
AKKU 😮😮😮😮
Deutschland ist weltpolitisch zu langsam
Besser als: Brücken und Schulen und Spielplätze sanieren 😇🌹☕☕☕
Lithium ist ein glänzendes, weiches, hochreaktives Metall.
Wer dachte denn bitte, dass das Hydroxid reines Lithium sei?
Für mich ist der Lithium Zug abgefahren. Dem hinterherzujagen, ist töricht. DE sollte sich lieber auf andere Bereiche konzentrieren, die besser zu unserer heimischen Industrie und unseren Kompetenzen und Tugenden passen und die noch nicht so stark von anderen domniert werden. Anlagenbau und Prozessindustrie sind solide Standbeine, auf die wir uns besinnen sollten. Technologien, die dazu passen, sind regenerative Stromerzeugung und Wasserstoffproduktion, -verarbeitung und -verwendung. Nebenbei kann man ja auch weiterhin noch an neuen Batterietechnologien forschen, wobei man sich eher auf den Schnellladeaspekt konzentrieren sollte, als auf Steigerung der Energiedichte/Ladekapazität. Letztere Forschungsbemühungen führen IMHO schnell in eine Sackgasse!
Anlagenbau geht grad reihenweise in Insolvenz, da die großen Unternehmen aufgrund der wirtschaftlichen Situation und Zinspolitik kaum größere Investitionen tätigen
Mehrere Batterie Fabriken in Europa sind im Bau oder am hoch laufen. Es wichtig um Abhängigkeit zu verringern.
12:50 Erinnert mich an die Krombacher Kampagne. "Wir kaufen 1m² Regenwald für einen Kasten Bier" - Kontrolle schwierig ... 🤔👎
Ich denke das Lithium Recycling ist enorm wichtig für die Europäer für den Bau von Batterien in beweglichen Fahrzeugen. Ansonsten für alle immobilen Dinge wird in Zukunft die Natrium-Ionen-Batterietechnik maßgebend sein. Da werden die Chinesen dann lange Gesichter machen und die ganze Welt freut sich.
Ich sehe die ganze Thematik eher entspannt. Das ist eben Globalisierung. Das was jetzt die Chinesen betriebswirtschaftlich machen waren die Europäer und die Nordamerikaner vor 50 Jahren oder besser gesagt ab dem Wirtschaftswunder hier in Deutschland.
Natrium Ionen Batterien haben momentan schwerig weil lithium Eisen Phosphat Akkus zu günstig sind. Aber in Zukunft brauchen wir diese
Ich bin der Meinung das es sinnvoller wäre gleich ganz auf Lithium zu verzichten .
Und ja das klingt Banal , aber es gibt jetzt schon Energiespeicher, so wie Natrium (Salz) welche eine gute Alternative bieten.
Unterm Strich möchte ich sagen das Energiespeicher in hülle und fülle gibt , aber
wir versuchen immer noch Lithium zu behalten.
Das ist ja der Standart !?!
Die Menschen wollen sich vom Standart nicht wegbewegen,
Das bedeutet sich auf einen Mühsamen Weg zu begeben .
Ich habe immer xyz gewählt ... warum jetzt ändern ?
Oder wie es einmal OTTO in Film gezeigt hat : "Wir haben den Wagen aus dem Schlamm gezogen , Warum jetzt den Motor wechseln ?
Lösungen sind immer besser , in Qualität . Preis und Leistung. Wir müssen nur danach Suchen.
Wer suchet der findet.
Ich wünsche Euch allen noch alles Gute und aufdas Ihr alle das findet nachdem Ihr Sucht. :)
wieder super video. danke.
ich für meinen teil finde, dass die derzeitige dominanz von china im lithium-markt keine große sache ist.
wenn die akkus erstmal hergestellt sind und dann hier genutzt werden, generieren diese mit erneuerbaren energien hier bei uns geld. auch sind alle rohstoffe in den akkus bei uns und wir können diese zurückgewinnen und wieder neu verwenden, wenn der markt erstmal ausgereift und groß genug dafür ist.
dann haben die chinesen eben uns die unabhängigkeit von öl und gas mit ihren subventionen bezahlt und wir entwickeln das ganze dann weiter... auf jeden fall besser als weiterhin abgestorbenes leben zu verbrennen und abhänig von dauerhaften lieferungen davon zu sein. in meinen augen ein win-win für uns.
Dass wir als Exportweltmeister China den Vorwurf einer Überproduktion machen, ist eine lupenreine Doppelmoral. Ich persönlich finde eher, dass wir mit etwas mehr Demut von dem strategischen Vorgehen Chinas lernen können.
Bei welchen Produkten macht DE den eine Überproduktion um Preise zu drücken? Sind wir nicht eher teurer wie andere Länder und verkaufen mehr aus Grund von höherer Qualität oder zumindest dem Ruf diesen zu haben?
@b.wartree3678 Also erstmal möchte ich klarstellen, dass ich an einer konstruktiven Diskussion ohne pauschaler gut und böse Unterscheidung aufrichtig interessiert bin. Insbesondere politisch ist es ja mit Ländern wie China nicht unkompliziert...
Also den Blickwinkel den ich darauf habe ist der, dass Deutschland genau das gleiche gemacht hat, als es sich mit etwas Verspätung gegenüber GB industrialisiert hat, weshalb damals ja auch Made in Germany als Negativeigenschaft eingeführt wurde. Heute sehen wir genau das gleiche mit China, dass sich von einer billigen "copycat" zur führenden Industrienation entwickelt hat und auch in Innovation und Qualität insbesondere bei PV, Batterien und EV vorne liegt. Wenn ich dir aufzähle, wo überall westliche Staaten, insbesondere Deutschland, Heimindustrien verdrängt haben, wird diese Nachricht zu lang...
Ein Beispiel gebe ich dir: die EU als Absatzmarkt, wir haben in vielen anderen EU Ländern die Industrie verdrängt (oder wie zb VW aufgekauft)
@alexzimmi4827 ich sehen den Hauptunterschied ja in dem staatlich gelenkten hoch subventionierten Aufkauf von Ressourcen Quellen bzw. Zugang zu diesen. Dies find ich in DE auch scheiße z.B. Subventionen für die Schweinefleisch- / Milchproduktion um dieses dann günstiger zu exportieren.
Bei dem Zukauf von Technologie / Wissen hat das der Markt zum größten Teil selber verbockt (Ausnahme vielleicht PV) da mach ich China auch keinen Vorwurf.
@b.wartree3678 Genau wie du schon richtig sagst ist diese Praxis auf bei D zu finden. Ich sehe es insgesamt pragmatisch, weil ich viel auf den Klimawandel schaue und wie wenig Zeit uns dabei bleibt, wenn wir unsere Biosphäre nicht komplett zum kollabieren bringen wollen. Insofern kann nicht von einer "Überproduktion" an PV, Batterien und EV die Rede sein. Wenn man sich anschaut, wie die USA China von der Versorgung an den neuesten Halbleiterchips abgeschnitten hat, finde ich es nur verständlich, wenn sie strategisch die komplette Wertschöpfungskette kontrollieren wollen.
Das die EU-Staaten und in der EU ansässige Unternehmen derzeit nicht in die weitere Ausbeutung der Ressourcen in Afrika investieren liegt nicht an irgendwelchen Umwelt- oder Moralvorstellungen. Andere Regionalmächte haben den z.B. Frankreich in Afrika zurück gedrängt. Somit gingen viele Möglichkeiten und Einfluss verloren.
Zwangs-Diversifikation ist in anderen Bereichen und eher nachteilig. Zumindest aber sicher teurer. Haben wir nich EU größtes Lithiumvorkommen selber ? Und was mit den EU Partnern Schweden etc, da war doch auch was. Tja soll wohl nich sein, aus Gründen. Ja robotischer Bergbau wär doch mal was, US investiert in die EPA bis zu 500mrd "stargate" warum revolutionieren wir nicht den Bergbau digital ? ^^
In den USA wurden riesige vorkommen an Lithium gefunden. Es wird diskutiert ob es die größten der Welt sind. Kobalt ist nicht so interessant, der Massenmarkt geht auf LFP ohne Kobalt. In Zukunft könnte Lithium-Schwefel und Aluminum Ionen dazu kommen. Technologisch müssen Europa und USA noch viel tun.
Deutschland hat auch ordentlich Lithium und einen Weg gefunden, dass sehr klimafreundlich abzubauen
Mehr Abhängigkeit von China wollen, aber trotzdem baut keiner mehr Kaffeemaschinen, Fernsehen auf anderen Kontinenten. (zumindest in der Menge, der derzeitigen Nachfrage). Das sind die Basic's fehlen die, brauen wir auch nicht über Hochtechnologien sprechen, die wir auch nicht (wieder) beherrschen. Aber jeder Schritt hilft
Wenn du hier Kaffeemaschinen baust (o.d.g.) musst du auch deutsche Löhne zahlen und Menschen die bereit sind diese Endprodukte zu kaufen.
👍
Bite mehr persönliche Meinung.
Besser jetzt investieren in Forschung & Entwicklung und sich eine neue Technologie wie bsp. Natriumbatterien fokussieren. Wer jetzt nicht mit macht in dem Subventionskarussell wird in seinem Land wesentliche Wirtschaftszweige verlieren!
Nicht mehr lange 😂
Lithium wird sehr bald in Deutschland abgebaut 👍🏻
Deine Aussprache triggert mich hart, auch wenn sie wahrscheinlich richtig ist. 😂
Litium xD
In der deutschen Sprache wird das aber eigentlich "Lizium" gesprochen... 👀
👍👍👍
Achso in der Ukraine gibt's ja auch krass viel Lithium.
gut gemeint ist halt nicht immer auch gut gemacht!
Nur wer selbst etwas macht hat auch Einfluss darauf wie etwas gemacht wird ...
👍
Einfach 30% des Videos Werbung...
Deshalb newpipe oder revanced...
li muell
Lass dir mal vom Optiker die Brille einstellen!
Lithium wird gesprochen wie Lizium
nö
Deswegen kaufen wir keine E Auto
Mein Nachbar hat eins , also wir das Volk kaufen E-Autos.
Ich kenne jemanden der hatte auch so einen Elektroschrottwagen. Einen Porsche für über 200000€, nach 6 Monaten und nur 3500km wollte er ihn gegen einen Benziner gleichen Typs eintauschen. Der Porsche Händler hat ihm noch 100000€ dafür gezahlt. " Den werd ich sonst nicht mehr los"!!! Der bekannte sagt : "Nie wieder Elektroschrott"
@ ich würde den. Benziner für 200.000€ auch nach 6 Monaten und 3500km für 100.000€ zurückkaufen. Der größte Wertverlust entsteht bei der Unterschrift.
Aber mal ehrlich, für 7000 km im Jahr könnte man auch Radfahren.
@@tschadi5552 der Witz ist für den Benziner gibt selbst bei 20000km nach einem Jahr noch fast den Neupreis, wegen der Lieferzeiten. Das ist ja nur sein drittwagen !
@ralfkruse7565 eingefahren sozusagen. Trifft aber keinen armen.
Höre auf Lithium zu sagen