Wir hören euch und eure Wünsche nach Inhalten zu weiteren Firmen in der Wertschöpfungskette von Computerchips, allen voran ASML und Zeiss. Wir notieren uns das gern und machen bei Gelegenheit vielleicht wirklich nochmal was dazu. Hier haben wir uns bewusst dafür entschieden, ein Unternehmen genau anzuschauen und andere wichtige Spezialisten demnach auszuklammern.
ohne Zeiss kein ASML diese elendig lange Kette kann ich jetzt immer weiterspinnen. Da wird man morgen nicht fertig wenn man sowas in der globalisierten Welt betrachten will.
Unbegreiflich wie man kein Wort darüber verlieren kann. 🤦🏻♂️ Außerdem fehlt noch Zeiss (Stellt Spiegel für Belichtungsmaschinen her), die haben zusammen mit ASML über 90% Marktanteil. Dieses Video schreit nach Repost
@@Jake72359es geht in dem Video nunmal nicht um ASML. Es geht um TSMC, den führenden Chip-Produzenten. ASML ist ja bei weitem nicht der einzige relevante Zulieferer. Da gibt es auch noch etliche Chemiekonzerne. Wäre also ein weiteres Video.
Ist ASML nicht wichtiger? Ohne ASML hat TSMC keine Maschinen und ASML liefert auch an die Konkurrenz. Wenn ASML keine Maschinen mehr an TSMC liefert, haben die ein Problem.
Sind beide gleich wichtig. Irgendwer muss die Chips ja auch produzieren, was auch sehr kompliziert ist. Stell mal so ne LKW große ASML Maschine jemandem hin und sag mach mal. Das kann nicht jeder haha
Jeder ist von einander abhängig. ASML hat in Patterning ein Lions Share, aber auch Sie könnten kein Geld verdienen, wenn nicht Applied Materials oder Lam Research ihre Geräte im Bereich von Dry-, Wetetching und Deposition weitergeben. Genauso kann keiner Geld verdienen, wenn Nvidia nicht die Planung von neuen Chips vorantreibt.
@@eragonshurtugal4239 naja es gibt alternative Maschinen von Canon, die zwar (noch) nicht 2/3nm Chips anfertigen können, aber dafür auch deutlich kostengünstiger sind.
gelungene Zusammenfassung des Buchs "Chip War" (Chris Miller, 2022). Die Vormachtstellung von TSMC ist auch der Grund weshalb China heute so stark im Batterie-/Elektoautosektor ist. Alles im Buch nachlesbar. Nächstes Video gern über HSBC und deren perfide Verwicklung in das Drogenkartell rund um "El Chapo" (To Big to Fail. Chris Blackhurst, 2022).
Ein wirklich klasse und professionell zusammengefasstes Video! Hat Spaß gemacht, es von der ersten bis zur letzten Sekunde anzuschauen und Wissen aufzubauen! Unbedingt weiter so! 👍
ASML ist auch super wichtig und spielt in der gesamten Branche auch eine zentrale Rolle. Allerdings ist mir schon klar warum das hier nicht erwähnt wird. Irgendwo muss man einen cut setzten und ASML hätte das ohnehin bereits 20 min lange Video noch um zusätzlich 10 min verlängert. Wahrscheinlich wäre es sinnvoller ein eigenes Video zu ASML zu machen. Ich selbst bereite auch regelmäßig Vorträge vor und irgendwo muss man halt auch mal eine Einschränkung vornehmen. Top Video gerne mehr 👍
TSMC expandiert zwar, fertigt aber die aktuellsten & modernsten Chips weiterhin in Taiwan. Somit behalten die erstmal ihren "silicon shield" ;) In Arizona werden z.B. Chips älterer Generationen hergestellt.
Was ihnen hilft, die Fertigungsstraßen in Taiwan für die Sahnehäubchen frei zu halten. Die Jungs sind klever. Was machen wir Deutschen eigentlich? Na ja, die Hebezeuge für die Trumpflaser kommen aus Dortmund. Sind komplexe Machinenbaugruppen.
14:45 Das stimmt so nicht. Transistoren, die mit der 2nm Technologie hergestellt werden, sind in Wahrheit deutlich größer als 2 Nanometer. Das "2nm" ist nur ein Marketingbegriff.
@@schnitzelsemmelaber auch das ist falsch. Damit wird die minimale Strukturgröße bezeichnet, was üblicherweise die minimal mögliche Länge des Gates vom MOSFET ist. Der gesamte Transistor ist viel größer und mit den Abständen zwischen den Transistoren hat das auch nichts zu tun.
@@waskostetdiewelt Sorry, ich hatte den Einwand hier nicht gesehen und weiter oben meinem Kommentar gesetzt. Hier noch mal an dieser Stelle. Sorry für doppelt. - Eine 2nm Technologie bedeutet nicht, dass zwei Transistoren im Abstand von 2nm von einander Entfernt positioniert werden können. Es bedeuten das eine Seite einer Struktur auf 2nm genau positioniert werden kann. Als Beispiel dient zum Beispiel ein Pinselstrich auf einem Papier. Dort könnten dann der Übergang von Farbe zu Papieruntergrund auf einer Seite auf 2nm genau gemalt werden, der eigentliche Strich ist aber wesentlich breiter. Für die 2nm Technologie ist wohl filigranste Metalleiterbahn 20nm breit und die zentrale Struktur im Transistor (das Gate) 45nm breit. Der gesamte Transistor ist noch einmal wesentlich Größer. Am Ende ist der Abstand der Transistoren im Bereich ~100nm und somit um dem Faktor 50 größer als im Bericht erwähnt. (Quelle: en.wikipedia.org/wiki/3_nm_process) -> Es wäre sehr Sinnvoll diesen Fehler z.B. durch einen Untertitel zu korrigieren.
wow, interessanter Zug. In die internationale Finanzkrise 2008 den sparenden CEO entlassen und ordentlich zu investieren. Er nutzte die Verunsicherung der Konkurrenz, um TSMC den alleinigen Thron in der Halbleiterindustrie zu sichern. Well played
wär es bestimmt. Wir haben auch schonmal ein anderes Flugunternehmen unter die Lupe genommen, hier der Link falls du reinschauen magst: ruclips.net/video/6LenFjPWoAg/видео.html
Sowas Ähnliches hat SONY für Kamera-Sensoren gemacht. Nikon / Pentax usw. haben ihre Sensoren bei Sony gekauft. Aber irgendwann hat Sony gesagt, nee wir behalten unsere neuste Technik + IBIS exklusiv für unsere Eigenen Kameras & konnten damit Nikon den Rang ablaufen.
Ein extrem simplifizierter Beitrag ohne Trumpf, Carl Zeiss, ASML, ARM und Rohstoffabhängigkeiten zu erwähnen. Der Zuschauer muss nicht wie ein Kleinkind behandelt werden.
@@darksky7507der erste Kommentar sagt, man soll den Zuschauer nicht wie ein Kleinkind behandeln, aber wenn man es kritisch analysiert und somit "vorgibt" wie die Meinung ist, tut man dann nicht, genau dies?
Gleich eine Frage zu Beginn: Wieso gibt es keine Microwelle ohne TSMC? Ne Microwelle funktioniert zur Not auch ganz ohne µC (meine hat noch ein elektromechanisches Uhrwerk) und selbst wenn da ein µC drin ist, dann hat der noch so große Strukurgrößen, dass der bei x-beliebigen Chipherstellern gefertigt werden kann.
das ist auch ein schlechter vergleich kein modernes auto / flugzeug / waffen / radar / und halt so ziemlich alle handy / pc / tablet man könnte da schon aufholen einfach nicht in nützlicher frist
Denk doch mal nach, natürlich gäbe es Mikrowellen ohne TSMC, aber würde man heute alle TSMC Chips auf magische Art und Weise in Luft auflösen, würden die meisten nicht mehr funktionieren...
TSMC hat im Moment ein Quasi-Monopol auf die extrem fortschrittlichen hochintegrierten ICs die für Hochleistungsrechenzentren (KI, CPUs) und Mobil-Chips (z.B. Apple SoC) gebraucht werden. Die Konkurrenz ist ca. 2 Jahre zurück (Samsung, Intel) mit der Technologie. Alles andere kann man (eventuell für einen höheren Preis) auch woanders herstellen. Und in einem Auto oder in Waffen und im Flugzeug ist keine "hi-End" Technologie drin. Höchstens beim Multimedia. Und in der Mikrowelle ist vielleicht ein 15Jahre altes Microcontroller Design drin.
Ich kann den ASML vergleich schon verstehen. TSMC hat nun mal viel mehr Konkurrenz als ASML. Wenn es TSMC nicht mehr gibt, fallen mir direkt Global Foundries, Samsung, Intel ein, die auf einem fast gleichen Niveau bzw. nur ein paar Jahre hinterher liegen. Aber nur ASML stellt die Maschinen her für dieses level an Chips und beliefert alle diese Unternehmen. Ich weiß nicht ob HP, Fujitsu, Canon etc. überhaupt noch an solchen Maschinen forschen, oder es schon aufgegeben haben. Deswegen stellt ASML schon eine besondere Position dar.
Das Wort "Wiedervereinigung" ist leider irreführend. Die Insel hatte den Status einer Präfektur einer chinesisches Provinz zu Zeiten des Kaiserreichs - also praktisch unbedeutend. Sie war nie ein Teil der Volksrepublik. Genauso gut könnten die Niederländer aber vor allem auch Japan ankommen und versuchen Taiwan "wieder" als Kolonie zu etablieren.
Das sind Details. Wenn China die Insel will, dann finden die eine wasserdichte Legitimation. Wenn nicht, fragen sie Putin. Der ist auf dem Gebiet sehr kreativ.
Schön wäre es gewesen, sie hätten die Einheit Nanometer (nm) noch mit eingebunden und erklärt. Damit wäre es ein leichtes gewesen, die hohe Transistordichte anschaulich zu erläutern. Und es ist Dresden, wo eine Fab von TSMC hinkommt. Sie hat dann den Namen ESMC, da es eine Zusammenarbeit mit 3 weiteren Firmen (Bosch 10%, Infineon 10% + NXP 10%) gibt. Sie bringen aber nicht die Hightec 2-3 nm mit, sondern wollen in direkter Konkurrenz zu GF treten und die Marge der 22-28 nm Wafer produzieren.
als mü ist echt schon ne hausnummer aber nm ist halt winzig ^^. Die Erklärung zu Mü wurde mir z.b. so beigebracht wenn du scheisse mit den finger vereibst nicht siehst aber es riechen kannst dann weist du das es ein Mü ist XD. 1Mü = 0,001nm ..... und wenn man mü schon nicht sieht und nur richt mhhh XDD richt man NM noch ? 🤣 Ich musste schon 2-3 Mü von hand abziehen(ging um die ebenheit), das ist auch nicht einfach sag ich euch(konnte auch nicht jeder)... vorallem war die toleranz 10mü und das Material Messing(+parallälitäte zur gegenüberliegendenfläche XD). Je nach ausentemperatur musst ich das Teil unterschiedlich groß Produzieren. z.b. musste ich im sommer 3 mü über toleranz sein das wenn das teil auf messtemperatur(21grad) ist in der toleranz war. Im winter hingegen hab ich das teil 1 Mü unter obere Tolerenzgrenze gefertigt also sprich so 4-5 Mü kleiner XD
Das Buch zum besseren Verständnis der politischen Implikationen: "Die wichtigste Insel der Welt: Was Sie wissen müssen, um Taiwan zu verstehen von Klaus Bardenhagen"
Passend dazu ARM Holdings Limited. Entwickler der Arm-Architektur, die in Lizenz gebaut in den meisten Smartphones und Tabletcomputern zum Einsatz kommt.
Wie wär’s eigentlich mal mit einem Video zur Lage in Argentinien mit den Kolleg:innen von @atlas? Also besonders im Bezug auf Milei. Letztes Jahr krass polarisierende Ansprache in Davos und zumindest zahlenmäßig scheint er was gerissen zu haben. Aber für welchen Preis? Geht es den Leuten im Land langsam besser? 🫶
Das Problem ist doch die offensichtliche weltweite Monpolstellung von TSMC und, ganz unabhängig von Politik, sind Monopole immer problematisch. Ich würde mir wünschen, dass es irgendwann - vielleicht in den USA, in Japan oder Südkorea? - ein sowohl qualitativ wie quantitativ gleichwertiges Unternehmen wie TSCMC gibt.
Ich finde, wenn TSMC bei uns in Deutschland (Dresden) schon ein Werk baut, dann sollte man Taiwan auch als eigenständigen Staat anerkennen und ihm Schutz bieten.
17:46 Könnte aber trotzdem ein Problem sein oder werden - für uns und vllt., je nachdem wie man es sieht, auch für TSMC. Denn Taiwan hat ein Gesetz, welches es TSMC verbietet, den modernste Fertigung außerhalb des Stammwerkes in Taiwan zu produzieren. Sprich, wenn China Taiwan jetzt angreifen und die Fertigungshallen im Stammwerk kaputt gehen würden, dann könnte TSMC zwar immer noch außerhalb von TSMC die Chips produzieren, aber nicht mehr im 2nm Verfahren, da dies die aktuellste Fertigung ist. Das heißt, außerhalb Taiwan können nur die weniger effizienten Chips im ≥ 3nm Verfahren hergestellt werden. Es würde, wenn die Hallen in Taiwan zerstört werden, also das Equipment und evtl. auch Wissen für die 2nm Fertigung verloren gehen.
Und TSMC funktioniert nicht ohne ASML. ASML braucht hoch spezielle Spiegel, die nur die deutsche Firma Heise herstellt!Alles endet fast immer oder häufig in Deutschland. Deutschland ist das wichtigste Land der Welt!!!
Wäre cool wenn die nächste Bundesregierung so ein Sondervermögen wie bei der Bundeswehr einführt, aber diesmal nur für die Produktion von leistungsstärkeren Chips. Ich weiß, dass Deutschland mit Zeiss und anderen Firmen auch am Chipmarket beteiligt ist, aber wir brauchen noch mehr davon 🤝🏼 einzige Möglichkeit relevant zu bleiben
Lol. Ja, das war wirklich meine größte Sorge, ob der CEO einer riesigen Firma neben seinem mehr als ausreichendem Gehalt auch noch ordentlich Aktien an dem Unternehmen erhalten hat...
Also da ihr scheinbar nicht so ne Techniknerds seid: Also eine CPU ist ein Mikrochip aber nicht jeder Mikrochip ist eine CPU. Es gibt verschiedene Mikrochips die verschiedene Aufgaben erfüllen. Ihr sprecht vom Gehirn, also i.d.R. von der CPU. Ein PC enthält aber noch u.A. RAM-Speicher, welcher wiederum ...naaa... ein Mikrochip ist :D
Ich hoffe so inständig das Deutschland die Ansiedlung von ESMC, Intel und co nicht verkackt. Das wäre wegweisend für die Zukunft wenn man den achso wichtigen Titel als Industrienation nicht aufgeben möchte.
Da sieht man einmal mehr, dass staatliche Eingriffe ebenfalls eine optimale Allokation von Ressourcen ermöglichen können. Sollte den ganzen marktradikalen Dogmatikern sowie den Damen und Herren bei der FAZ zu denken geben ;)
Wie oft ist die Allokation durch den Staat besser? Sehr selten. Im Regelfall ist der Staat mit seinem bürokratischen Beamtentum viel behäbiger als ein Unternehmer und ein Investor. Da herrscht eine ganz andere Mentalität. Schau dir einen Unternehmer und einen Investor an und vergleiche diese mit Politikern und ranghohen Beamten. Beispiel: Für den Staat ist das Internet Neuland. Ein Spruch unserer Ex-Bundeskanzlerin im Jahr 2013. Was hat da der "böse" Kapitalismus schon alles an technischen Fortschritt im Internet erreicht?
@@GoMrTom Wie oft werden das bürokratische Beamtentum, also die staatlichen Arbeitsweisen, kritisiert und ernsthafte Modernisierungen vorangetrieben? Die Allokation in Form von Unternehmern und Investoren ist genauso behäbig wie durch die Regierungen, Ministerien und Behörden des Staates. Große Unternehmen sind wie ein eigener Staat und kleine Unternehmen sind ein Spielball der großen Kräfte und wie eine Art Hamsterrad. Welchen Fortschritt erwarten Sie vom Kapitalismus mit CDU/CSU, FDP, SPD oder (Gott bewahre) AfD? Danke an den Art. 20 (4) GG für nichts, außer immerzu Nationalismus. Wann akzeptieren die Politik und Wirtschaft endlich konsequent den Art. 20a GG? Jeder weiß, dass staatliche Investitionen notwendig und erforderlich sind, außer CDU/CSU, FDP und AfD.
ja "können". Aber nicht "müssen" und der Bericht zeigt eindeutig die Investitionen im downturn-2008 von TSMC die innerhalb der Firma beschlossen worden sind und nicht von Staat unterstützt wurden.
Warren Buffett hatte sie 2022 für 4 Milliarden Dollar ins Portfolio genommen und, ganz entgegen seiner Gewohnheiten, nach einem halben Jahr fast komplett wieder verkauft. Auch wegen geopolitischer Risiken, sagte er.
Warum nicht anstatt an kleineren Formen von Transistoren zu forschen, ca 4-fach so große CPU´s produzieren lassen? Evtl. wäre der Platz auf den Motherboards vorhanden. Das Produkt würde sich auf jeden Fall (denke ich) mega gut verkaufen und man könnte (asozial ich weiß) Patente für die neuen Formen absegnen lassen.
Wenn der Chip 4-mal so groß ist, musst du in der Produktion VIEL mehr wegwerfen. Daher gehen viele Hersteller mitterweile darauf einzelne Elemente ( Chiplets) auf einen Träger zu setzten, was dann für den Endverbraucher als CPU zu erwerben ist. Z.B. kannst du momentan nen 16-Ender von AMD erwerben, wo ein 8er Chiplet 64 MB Cache extra untergefüttert wurde, aber Chiplet 2 ohne und daher höher takten kann. Die 3 Elemente sind dann mit dem 4ten Chiplet verbunden wo Ramcontroller , Grafik/USB/Speicher zusammengeführt werden. Patente gibts für die verschiedenen Varianten wie man die verbindet.Neuere Intel CPUs sind ähnlich, allerdings wurden dort die Chips noch nicht in die Höhe gestapelt. Bei Arbeitsspeicher oder SSDs ist es mittlerweile normal das dort 8 oder mehr Chips übereinenander in einem Packet sind. Fun Fact: vor einer Weile gab es Intel Laptop CPUs , welche eine AMD Grafikkarte mit VRAM Speicher direkt nebeneinander hatte. Der ganze Bums nennt sich dann SoC System on Chip.
Es ist nicht möglich einen Chip ohne Fehler herzustellen. D.h. z.B. jeder Milliardste Transistor hat einen Fehler und machte den Chip unbrauchbar. Also möchte man möglichst kleine Chips herstellen.
Fehler in der Zusammenarbeit von Apple und Samsung: Es stimmt, dass Apple die Strategie hat wichtige Techologie Ihrer Produkte selber Herstellen zu können. Aber dass Samsung technologische "geheime" Einblicke in die Smartphones von Apple bekommt, wenn Apple den zentralen Chip (SoC) vom "Konkurrenten" Samsung bezieht ist eine herbei fantasierte Geschichte. Die Realität stellt sich nüchterner da. Als Apple den Entschluss für die Entwicklung des iPhone getätigt hatte mochte der damalige Partner "Intel" keinen entsprechenden Chip mit x86-CPU entwickelt. Apple entschied sich dann für ein Produkt aus dem Samsung-"Katalog". Katalog bedeutet, dass der Chip schon von Samsung entwickelt und verfügbar war. Wie soll Samsung also Technologie von Samsung abschauen, wenn eh schon vorher alles von Samsung entwickelt wurde?
Gravierender technischer am Ende Fehler: Eine 2nm Technologie bedeutet nicht, dass zwei Transistoren im Abstand von 2nm von einander Entfernt positioniert werden können. Es bedeuten das eine Seite einer Struktur auf 2nm genau positioniert werden kann. Als Beispiel dient zum Beispiel ein Pinselstrich auf einem Papier. Dort könnten dann der Übergang von Farbe zu Papieruntergrund auf einer Seite auf 2nm genau gemalt werden, der eigentliche Strich ist aber wesentlich breiter. Für die 2nm Technologie ist wohl filigranste Metalleiterbahn 20nm breit und die zentrale Struktur im Transistor (das Gate) 45nm breit. Der gesamte Transistor ist noch einmal wesentlich Größer. Am Ende ist der Abstand der Transistoren im Bereich ~100nm und somit um dem Faktor 50 größer als im Bericht erwähnt. (Quelle: en.wikipedia.org/wiki/3_nm_process) -> Es wäre sehr Sinnvoll diesen Fehler z.B. durch einen Untertitel zu korrigieren.
Naja also du hast nicht ganz unrecht aber das sind ein bisschen Veraltete Werte für die größe der gates von Transistoren. Bein nanosheets oder CFETs, also bei gate-all-around technologie von Transistoren sind wir bei unter 10 nm gate länge und auch der abstand zwischen transistoren ist normalerweise nochmal kleiner.
@@therayler8282 Die Werte die ich angegeben hatte beziehen sich auf die Quelle für 3nm kommerzialisierte Prozesse (siehe Quelle). 2nm ist noch immer in risk-production und nicht wirklich kaufbar.
Machen die nur wegen der staatlichen Förderung. Sobald die merken wie bescheuert die Politik hier ist und sie hoch die Energiepreise, machen die einen Abflug.
Kurzer Einwurf von mir, AMD wahr sehr lange nicht Fabless sondern hatte eigne Fabs. Verkaufte diese ließ ihre Chips da aber noch fettigen. Heutzutage ist AMD komplett fabless :)😊
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Funk muss erstmal begreifen das die Synergie aus verschiedenen Technologiezweigen stammt. Das heißt nicht TSMC ist die wichtigste Firma sondern dieser und andere Technologiezweige sind wichtig
Natürlich hast du recht, gerade diese Branche ist geprägten einer Reihe an hochspezialisierten Unternehmen, die für die Wertschöpfung allesamt entscheidend sind. Wir haben uns entschieden, eines dieser Unternehmen aufzugreifen.
Interessant, dass bei TSMC der Staat die Gründung der Fabrik in die Wege geleitet hat. Nach ‚libertärer‘ Denke ist so ein Vorgehen Teufelszeug. Grüße an die taumelnde FDP. Nein, mir scheint es fehlt bei uns intelligente Industriepolitik. So wie jetzt mit der Ansiedlung von TSMC. Das müsste ähnlich weitergehen. Aber ‚intelligent‘ Bitteschön. Nicht wie unter Kohl wo Verwandtschaft eines Ministers dafür sorgte, dass Internet per Kupferkabel Standard wurde.
Ist schon traurig das wir zu inkompetent sind unsere Chips selber zu deren Preis herzustellen. Zumal die benötigten Maschinen wie schon angemerkt aus der EU kommen.
Diplomatie halt. Taiwan gehört nicht zu China und damit basta. Taiwan würde sich möglicherweise freiwillig China anschließen, wenn in China die freiheitliche demokratische Grundordnung uneingeschränkt gelten würde. Ähnlich wie ein Großteil der Bevölkerung von Belarus, Armenien, Georgien, Ukraine gerne zur EU gehören würde, weil Russland nicht (mehr) attraktiv ist und keine wirtschaftliche und soziale Zukunftsperspektive (mehr) bietet.
Wir hören euch und eure Wünsche nach Inhalten zu weiteren Firmen in der Wertschöpfungskette von Computerchips, allen voran ASML und Zeiss. Wir notieren uns das gern und machen bei Gelegenheit vielleicht wirklich nochmal was dazu. Hier haben wir uns bewusst dafür entschieden, ein Unternehmen genau anzuschauen und andere wichtige Spezialisten demnach auszuklammern.
Für ASML gibt es schon Bücher wo man anfangen könnte: Focus: The ASML Way - Marc Hijink oder ASML's architects: Nieke Rooss
Und "Chips" habe in erster Instanz nichts mit Computern zu tun. Es geht um die Herstellung von Mikroelektronik.
Passend dazu ASML. Die niederländische Firma ist weltweit die einzige, die für TSMC die Maschinen herstellt.
genau, und nicht nur für tsmc, sondern für alle heutigen und werdenden konkurrenten von tsmc...
sowie die deustche firma Zeiss mit ihren präzisen spiegeln
@@Xg78 und passend dazu Zeiss aus der schwäbischen Provinz, die die einzigen Hersteller weltweit für die dafür nötige Optik sind.
und Philips. Ex-Investor von tsmc und ASML. Hodln ist doch besser :D
Passend dazu Trumpf,
Trumpf liefert den Laser für die ASML Maschine
Macht mal ein Video über den wichtigen Hersteller der Maschinen von TSMC also der Firma ASML aus den Niederlanden
Die Firma Carl Zeiss darf man auch nicht vergessen denn ohne die könnte man auch keine Mircochips herstellen
@@COLIN007ify Jop Zeiss für die Spiegel bzw. generell Optik und TRUMP für die Laser. Beides schwäbische Unternehmen
@@naftyloescher Hier ist noch ein "F". Bitte, gern geschehen.
@@naftyloescherZeiss kommt und sitzt in Jena was is Thüringen ist.
@@naftyloescher Zeiss ist nicht schwäbisch, nur zwangsweise xD aber baut den Ursprung jena wieder stark aus
Ohne Zeiss kein ASML, ohne ASML kein tsmc... Wieso wird das komplett weggelassen?
Ohne mein Algorithmus keine Zeiss machine und MRI machine auch.
Weil das Journalisten sind und keine Genies
ohne Zeiss kein ASML
diese elendig lange Kette kann ich jetzt immer weiterspinnen.
Da wird man morgen nicht fertig wenn man sowas in der globalisierten Welt betrachten will.
Weil es in dem Video um TSMC geht, sollen die noch die Lebensgeschichte der Mutter des CEOs reinpacken weil ohne Mutter kein CEO… Dumpfbacke ehrlich
@@MCRuCrein Glück ist es RUclips und jeder kann hier was hochladen, wie z.B. Der Verfasser dieses Kommentar es besser machen könnte.
Starkes Video, also ich habe nichts davon gewusst 😁
Vielleicht möchte noch jemand einen Kommentar mit ASML schreiben 😂
Psst, sie haben Dich gehört.
Nicht vergessen ASML aus den Niederlanden😉😉😉
Guter Call haben viele auch nicht auf dem Schirm!;)
Unbegreiflich wie man kein Wort darüber verlieren kann. 🤦🏻♂️ Außerdem fehlt noch Zeiss (Stellt Spiegel für Belichtungsmaschinen her), die haben zusammen mit ASML über 90% Marktanteil. Dieses Video schreit nach Repost
Wo fängt man an wo hört man auf, ohne Trumpf und Zeiss könnten ASML keine Maschinen bauen
@@Jake72359es geht in dem Video nunmal nicht um ASML. Es geht um TSMC, den führenden Chip-Produzenten. ASML ist ja bei weitem nicht der einzige relevante Zulieferer. Da gibt es auch noch etliche Chemiekonzerne. Wäre also ein weiteres Video.
Und trotzdem läuft die ASML Aktie sehr mäßig während Nvidia und der Rest gut abgingen letztes/vorletztes Jahr 🫠
Mein armes Depot
Ist ASML nicht wichtiger?
Ohne ASML hat TSMC keine Maschinen und ASML liefert auch an die Konkurrenz.
Wenn ASML keine Maschinen mehr an TSMC liefert, haben die ein Problem.
Sind beide gleich wichtig. Irgendwer muss die Chips ja auch produzieren, was auch sehr kompliziert ist. Stell mal so ne LKW große ASML Maschine jemandem hin und sag mach mal. Das kann nicht jeder haha
Teile von ASML gehören TSMC
Jeder ist von einander abhängig. ASML hat in Patterning ein Lions Share, aber auch Sie könnten kein Geld verdienen, wenn nicht Applied Materials oder Lam Research ihre Geräte im Bereich von Dry-, Wetetching und Deposition weitergeben. Genauso kann keiner Geld verdienen, wenn Nvidia nicht die Planung von neuen Chips vorantreibt.
@@ベン-q6u Aber tatsächlich gibt es jemand der es kann außer TSMC, das kann man bei ASML nicht sagen.
@@eragonshurtugal4239 naja es gibt alternative Maschinen von Canon, die zwar (noch) nicht 2/3nm Chips anfertigen können, aber dafür auch deutlich kostengünstiger sind.
gelungene Zusammenfassung des Buchs "Chip War" (Chris Miller, 2022). Die Vormachtstellung von TSMC ist auch der Grund weshalb China heute so stark im Batterie-/Elektoautosektor ist. Alles im Buch nachlesbar.
Nächstes Video gern über HSBC und deren perfide Verwicklung in das Drogenkartell rund um "El Chapo" (To Big to Fail. Chris Blackhurst, 2022).
Ein wirklich klasse und professionell zusammengefasstes Video!
Hat Spaß gemacht, es von der ersten bis zur letzten Sekunde anzuschauen und Wissen aufzubauen! Unbedingt weiter so! 👍
TSMC beste. So ein geiles Unternehmen.
Danke für das Video
Ich würde mir gerne Video zu Xiaomi, Berkshire Hathaway, LVMH wünschen, wenn ihr die nicht schon habt.
Zu LVMH gibt es quasi schon ein Video, dass über Birkenstock
ASML ist auch super wichtig und spielt in der gesamten Branche auch eine zentrale Rolle. Allerdings ist mir schon klar warum das hier nicht erwähnt wird. Irgendwo muss man einen cut setzten und ASML hätte das ohnehin bereits 20 min lange Video noch um zusätzlich 10 min verlängert. Wahrscheinlich wäre es sinnvoller ein eigenes Video zu ASML zu machen.
Ich selbst bereite auch regelmäßig Vorträge vor und irgendwo muss man halt auch mal eine Einschränkung vornehmen.
Top Video gerne mehr 👍
und zeiss ist zu asml was asml zu tsmc ist
sie können einfach diesen spezifischen schritt verdammt viel besser als alle anderen
Aber ASML steht nicht im Konflikt gegen China.
Ist hier irgend ein Dresdner? Hier im Silicon Saxony neben Bosch, Infineon, Global Foundries etc. entsteht ESMC worin TSMC involviert ist :)
Jawohl anwesend
Nette Entwicklung, aber erstmal nur eine einzige Fab.
und ZEISS
@@mcyte314 Der Typ hat mindestens 3 Fabriken aufgezählt, die hier bereits STEHEN! Die Zeit des Westens ist vorbei.
Den Kommentar hab ich gesucht
1nm wächst dein Fingernagel in einer Sekunde, super Vergleich
@@stefe29 Wann ist er 1m lang?
Dreisatz Bruder
@diesdas2172 Nö, bevor er 1 m lang wird, bricht er. 😂
🤣
@@waskostetdiewelt einfach mal ASML und ZEISS und Trumpf vergessen.. echt schlecht recherchiert
TSMC expandiert zwar, fertigt aber die aktuellsten & modernsten Chips weiterhin in Taiwan. Somit behalten die erstmal ihren "silicon shield" ;)
In Arizona werden z.B. Chips älterer Generationen hergestellt.
Was ihnen hilft, die Fertigungsstraßen in Taiwan für die Sahnehäubchen frei zu halten. Die Jungs sind klever. Was machen wir Deutschen eigentlich? Na ja, die Hebezeuge für die Trumpflaser kommen aus Dortmund. Sind komplexe Machinenbaugruppen.
14:45 Das stimmt so nicht. Transistoren, die mit der 2nm Technologie hergestellt werden, sind in Wahrheit deutlich größer als 2 Nanometer. Das "2nm" ist nur ein Marketingbegriff.
es geht ja nicht um deren Größe sondern deren Entfernung untereinander
Ach leute ohren putzen und Gehirn einschalten bevor man solche Videos anschaut.... Tut ja echt weh solche du*** Kommentare zu lesen
@@schnitzelsemmelaber auch das ist falsch. Damit wird die minimale Strukturgröße bezeichnet, was üblicherweise die minimal mögliche Länge des Gates vom MOSFET ist. Der gesamte Transistor ist viel größer und mit den Abständen zwischen den Transistoren hat das auch nichts zu tun.
Das stimmt, das haben wir wohl nicht deutlich genug gesagt, sondern den feststehenden Begriff übernommen. Danke fürs Klarstellen!
@@waskostetdiewelt Sorry, ich hatte den Einwand hier nicht gesehen und weiter oben meinem Kommentar gesetzt. Hier noch mal an dieser Stelle. Sorry für doppelt. - Eine 2nm Technologie bedeutet nicht, dass zwei Transistoren im Abstand von 2nm von einander Entfernt positioniert werden können. Es bedeuten das eine Seite einer Struktur auf 2nm genau positioniert werden kann. Als Beispiel dient zum Beispiel ein Pinselstrich auf einem Papier. Dort könnten dann der Übergang von Farbe zu Papieruntergrund auf einer Seite auf 2nm genau gemalt werden, der eigentliche Strich ist aber wesentlich breiter. Für die 2nm Technologie ist wohl filigranste Metalleiterbahn 20nm breit und die zentrale Struktur im Transistor (das Gate) 45nm breit. Der gesamte Transistor ist noch einmal wesentlich Größer. Am Ende ist der Abstand der Transistoren im Bereich ~100nm und somit um dem Faktor 50 größer als im Bericht erwähnt. (Quelle: en.wikipedia.org/wiki/3_nm_process) -> Es wäre sehr Sinnvoll diesen Fehler z.B. durch einen Untertitel zu korrigieren.
ASML würde dazu gut passen ❤
Das wart eine sehr gute Zusammenfassung !
Ein geniales Video. Vielen lieben Dank.
Éndlich wieder ein Video
Der Nvidea-CEO sagte mal: „There is basically air…and TSMC.“
Lange vor TSMC kamen aus Taiwan elektronische Kleingeräte zu uns nach Europa. TEC war z.B. so eine taiw. FA..
supergute Sendung danke gerne mehr
Echt gut. (Ganz kleine Korinthe: Es ist der Schutzschild. Das Verkehrsschild, aber der Schutzschild.) Grüße aus Taiwan!
ist notiert! 🤝
wow, interessanter Zug. In die internationale Finanzkrise 2008 den sparenden CEO entlassen und ordentlich zu investieren. Er nutzte die Verunsicherung der Konkurrenz, um TSMC den alleinigen Thron in der Halbleiterindustrie zu sichern. Well played
Erinnert mich an Apple und Steve Jobs. Es gibt halt nur weniger wirklich schlaue Menschen auf der Welt und dazwischen ist viel Luft.
Ein Video über Airbus fände ich mal interessant
wär es bestimmt. Wir haben auch schonmal ein anderes Flugunternehmen unter die Lupe genommen, hier der Link falls du reinschauen magst: ruclips.net/video/6LenFjPWoAg/видео.html
Das TSMC Werk in Arizona produziert bereits.
Literarisch interessiert, Master Maschinenbau und Doktor in Elektrotechnik - Morris Cheng ist unaufhaltbar 🤯
Ein Video über die TUI Ag wäre echt nice
TSMC hat eine Genehmigung für den Bau der Chipfabrik in Dresden bekommen. 👍
Zeiss wäre sehr interessant da die Optiken machen die Weltweit überall drin sind
Eure Vorstellung von einem Supercomputer ist echt lustig 😂
freut uns, dass wir unterhalten : D
Sowas Ähnliches hat SONY für Kamera-Sensoren gemacht. Nikon / Pentax usw. haben ihre Sensoren bei Sony gekauft. Aber irgendwann hat Sony gesagt, nee wir behalten unsere neuste Technik + IBIS exklusiv für unsere Eigenen Kameras & konnten damit Nikon den Rang ablaufen.
Hervorragendes Video.
Sehr interessantes Video! :D TSMC baut gemeinsam mit Bosch, Infineon und NXP eine neue Chipfabrik im Silicon Saxony in Dresden.
Guter Beitrag habe viel neues gelernt und euch aboniert, kannte euch vorher noch nicht.
Ein extrem simplifizierter Beitrag ohne Trumpf, Carl Zeiss, ASML, ARM und Rohstoffabhängigkeiten zu erwähnen. Der Zuschauer muss nicht wie ein Kleinkind behandelt werden.
Klar dann wäre das Video 2 Stunden lang.
@@TheGoukaruma also lieber kein qualitätsjournalismus und Themen unterkomplex behandeln..die kritische Einordnung fehlt ebenfalls
@@darksky7507…es geht um TSMC? Deine genannten Unternehmen sind nur eine bestimmte Auswahl an Supplier, die TSMC versorgen.
Naja,
Kita-sprech ist ja en Vogue
@@darksky7507der erste Kommentar sagt, man soll den Zuschauer nicht wie ein Kleinkind behandeln, aber wenn man es kritisch analysiert und somit "vorgibt" wie die Meinung ist, tut man dann nicht, genau dies?
Gleich eine Frage zu Beginn: Wieso gibt es keine Microwelle ohne TSMC? Ne Microwelle funktioniert zur Not auch ganz ohne µC (meine hat noch ein elektromechanisches Uhrwerk) und selbst wenn da ein µC drin ist, dann hat der noch so große Strukurgrößen, dass der bei x-beliebigen Chipherstellern gefertigt werden kann.
das ist auch ein schlechter vergleich
kein modernes auto / flugzeug / waffen / radar / und halt so ziemlich alle handy / pc / tablet
man könnte da schon aufholen einfach nicht in nützlicher frist
Denk doch mal nach, natürlich gäbe es Mikrowellen ohne TSMC, aber würde man heute alle TSMC Chips auf magische Art und Weise in Luft auflösen, würden die meisten nicht mehr funktionieren...
@@findefuchs so nämlich.
TSMC hat im Moment ein Quasi-Monopol auf die extrem fortschrittlichen hochintegrierten ICs die für Hochleistungsrechenzentren (KI, CPUs) und Mobil-Chips (z.B. Apple SoC) gebraucht werden. Die Konkurrenz ist ca. 2 Jahre zurück (Samsung, Intel) mit der Technologie. Alles andere kann man (eventuell für einen höheren Preis) auch woanders herstellen. Und in einem Auto oder in Waffen und im Flugzeug ist keine "hi-End" Technologie drin. Höchstens beim Multimedia. Und in der Mikrowelle ist vielleicht ein 15Jahre altes Microcontroller Design drin.
Ich kann den ASML vergleich schon verstehen. TSMC hat nun mal viel mehr Konkurrenz als ASML. Wenn es TSMC nicht mehr gibt, fallen mir direkt Global Foundries, Samsung, Intel ein, die auf einem fast gleichen Niveau bzw. nur ein paar Jahre hinterher liegen. Aber nur ASML stellt die Maschinen her für dieses level an Chips und beliefert alle diese Unternehmen.
Ich weiß nicht ob HP, Fujitsu, Canon etc. überhaupt noch an solchen Maschinen forschen, oder es schon aufgegeben haben. Deswegen stellt ASML schon eine besondere Position dar.
Es beruhigt mich dass ich mit 54 noch ein Imperium aufbauen kann. Dachte schon dass meine Karriere mit Anfang 40 vorbei ist 😌
Das Wort "Wiedervereinigung" ist leider irreführend. Die Insel hatte den Status einer Präfektur einer chinesisches Provinz zu Zeiten des Kaiserreichs - also praktisch unbedeutend. Sie war nie ein Teil der Volksrepublik. Genauso gut könnten die Niederländer aber vor allem auch Japan ankommen und versuchen Taiwan "wieder" als Kolonie zu etablieren.
Das sind Details. Wenn China die Insel will, dann finden die eine wasserdichte Legitimation. Wenn nicht, fragen sie Putin. Der ist auf dem Gebiet sehr kreativ.
Würde mich freuen wenn ihr auch so ein Video über Tencent macht, wäre sehr spannend 👍
Schön wäre es gewesen, sie hätten die Einheit Nanometer (nm) noch mit eingebunden und erklärt. Damit wäre es ein leichtes gewesen, die hohe Transistordichte anschaulich zu erläutern.
Und es ist Dresden, wo eine Fab von TSMC hinkommt. Sie hat dann den Namen ESMC, da es eine Zusammenarbeit mit 3 weiteren Firmen (Bosch 10%, Infineon 10% + NXP 10%) gibt. Sie bringen aber nicht die Hightec 2-3 nm mit, sondern wollen in direkter Konkurrenz zu GF treten und die Marge der 22-28 nm Wafer produzieren.
GF?
@@AnarchoMomo GlobalFoundries
@@stygian4011 thanks!
als mü ist echt schon ne hausnummer aber nm ist halt winzig ^^. Die Erklärung zu Mü wurde mir z.b. so beigebracht wenn du scheisse mit den finger vereibst nicht siehst aber es riechen kannst dann weist du das es ein Mü ist XD. 1Mü = 0,001nm ..... und wenn man mü schon nicht sieht und nur richt mhhh XDD richt man NM noch ? 🤣
Ich musste schon 2-3 Mü von hand abziehen(ging um die ebenheit), das ist auch nicht einfach sag ich euch(konnte auch nicht jeder)... vorallem war die toleranz 10mü und das Material Messing(+parallälitäte zur gegenüberliegendenfläche XD). Je nach ausentemperatur musst ich das Teil unterschiedlich groß Produzieren. z.b. musste ich im sommer 3 mü über toleranz sein das wenn das teil auf messtemperatur(21grad) ist in der toleranz war. Im winter hingegen hab ich das teil 1 Mü unter obere Tolerenzgrenze gefertigt also sprich so 4-5 Mü kleiner XD
Starkes Video, also ich habe nichts davon gewusst
Das Buch zum besseren Verständnis der politischen Implikationen: "Die wichtigste Insel der Welt: Was Sie wissen müssen, um Taiwan zu verstehen
von Klaus Bardenhagen"
1A Mikro hat der Kollege von Atlas...
Mann sollte die Firmen nicht vergessen, von denen TSMC abhängig ist vorallem Zeiss
Passend dazu ARM Holdings Limited. Entwickler der Arm-Architektur, die in Lizenz gebaut in den meisten Smartphones und Tabletcomputern zum Einsatz kommt.
Wie wär’s eigentlich mal mit einem Video zur Lage in Argentinien mit den Kolleg:innen von @atlas? Also besonders im Bezug auf Milei.
Letztes Jahr krass polarisierende Ansprache in Davos und zumindest zahlenmäßig scheint er was gerissen zu haben. Aber für welchen Preis? Geht es den Leuten im Land langsam besser? 🫶
18:33 Arbeiten nicht Nvidia und TSMC zusammen?
ja tun sie, aber es sind immernoch 2 verschiedene Unternehmen
Ich würde mir gerne ein Video zum Aufstieg von Samsung wünschen
17:27 *DER Schutzschild.
Das Problem ist doch die offensichtliche weltweite Monpolstellung von TSMC und, ganz unabhängig von Politik, sind Monopole immer problematisch. Ich würde mir wünschen, dass es irgendwann - vielleicht in den USA, in Japan oder Südkorea? - ein sowohl qualitativ wie quantitativ gleichwertiges Unternehmen wie TSCMC gibt.
Gerne ein Video zu Carl Zeiss. Ohne deren Spiegel würde ASML und somit TSMC nicht funktionieren.
Ich finde, wenn TSMC bei uns in Deutschland (Dresden) schon ein Werk baut, dann sollte man Taiwan auch als eigenständigen Staat anerkennen und ihm Schutz bieten.
Der Rowan Atkinson- Meme kam gut!! 🫶🤣🍻💐🤝
17:46 Könnte aber trotzdem ein Problem sein oder werden - für uns und vllt., je nachdem wie man es sieht, auch für TSMC. Denn Taiwan hat ein Gesetz, welches es TSMC verbietet, den modernste Fertigung außerhalb des Stammwerkes in Taiwan zu produzieren. Sprich, wenn China Taiwan jetzt angreifen und die Fertigungshallen im Stammwerk kaputt gehen würden, dann könnte TSMC zwar immer noch außerhalb von TSMC die Chips produzieren, aber nicht mehr im 2nm Verfahren, da dies die aktuellste Fertigung ist. Das heißt, außerhalb Taiwan können nur die weniger effizienten Chips im ≥ 3nm Verfahren hergestellt werden. Es würde, wenn die Hallen in Taiwan zerstört werden, also das Equipment und evtl. auch Wissen für die 2nm Fertigung verloren gehen.
Diese Vorschrift hat Taiwans Regierung (auch zu meiner Überraschung) gerade geändert. (Suche: "Ministry lifts overseas limits on TSMC").
Und TSMC funktioniert nicht ohne ASML. ASML braucht hoch spezielle Spiegel, die nur die deutsche Firma Heise herstellt!Alles endet fast immer oder häufig in Deutschland. Deutschland ist das wichtigste Land der Welt!!!
Und genau deshalb hätten wir Intel im Zweifelsfall die ganze Fab bezahlen sollen
Wäre cool wenn die nächste Bundesregierung so ein Sondervermögen wie bei der Bundeswehr einführt, aber diesmal nur für die Produktion von leistungsstärkeren Chips. Ich weiß, dass Deutschland mit Zeiss und anderen Firmen auch am Chipmarket beteiligt ist, aber wir brauchen noch mehr davon 🤝🏼 einzige Möglichkeit relevant zu bleiben
Lieber nicht. Bei den Firmen arbeiten Fachleute. In der Bundesregierung...
Lol. Ja, das war wirklich meine größte Sorge, ob der CEO einer riesigen Firma neben seinem mehr als ausreichendem Gehalt auch noch ordentlich Aktien an dem Unternehmen erhalten hat...
Ich verstehe nicht warum in beinahe jedem Video Daten genommen werden, die 2-3 Jahre alt sind. Marktanteile sind nicht schwer zu bekommen.
ohne ASML kann TSMC einpacken
Problem mit der Expansion ist der Fachkräfte-Mangel am Zielort
also das mit den Mikrowellen bezweifle ich ja
Warum ist intel im Thumbnail? Die haben eine eigene Foundry.
=O wat ne story!
Also da ihr scheinbar nicht so ne Techniknerds seid: Also eine CPU ist ein Mikrochip aber nicht jeder Mikrochip ist eine CPU. Es gibt verschiedene Mikrochips die verschiedene Aufgaben erfüllen. Ihr sprecht vom Gehirn, also i.d.R. von der CPU. Ein PC enthält aber noch u.A. RAM-Speicher, welcher wiederum ...naaa... ein Mikrochip ist :D
2 Nanometer ist ein reiner Marketing Begriff und gibt nicht den tatsächlichen Abstand der Transistoren an… 14:49
Algorithmus 🎉
Kvh glaube ASML ist da noch wichtiger oder?😅
Über AMD, Asus, Intel, Texas Instruments
Ich bezweifle das in Mikrowellen Chips von tsmc drin sind, besser recherchieren bitte
Ich hoffe so inständig das Deutschland die Ansiedlung von ESMC, Intel und co nicht verkackt.
Das wäre wegweisend für die Zukunft wenn man den achso wichtigen Titel als Industrienation nicht aufgeben möchte.
Was ist an INTEL so interessant?
Da sieht man einmal mehr, dass staatliche Eingriffe ebenfalls eine optimale Allokation von Ressourcen ermöglichen können. Sollte den ganzen marktradikalen Dogmatikern sowie den Damen und Herren bei der FAZ zu denken geben ;)
Wie oft ist die Allokation durch den Staat besser? Sehr selten. Im Regelfall ist der Staat mit seinem bürokratischen Beamtentum viel behäbiger als ein Unternehmer und ein Investor. Da herrscht eine ganz andere Mentalität. Schau dir einen Unternehmer und einen Investor an und vergleiche diese mit Politikern und ranghohen Beamten. Beispiel: Für den Staat ist das Internet Neuland. Ein Spruch unserer Ex-Bundeskanzlerin im Jahr 2013. Was hat da der "böse" Kapitalismus schon alles an technischen Fortschritt im Internet erreicht?
@@GoMrTom Wie oft werden das bürokratische Beamtentum, also die staatlichen Arbeitsweisen, kritisiert und ernsthafte Modernisierungen vorangetrieben? Die Allokation in Form von Unternehmern und Investoren ist genauso behäbig wie durch die Regierungen, Ministerien und Behörden des Staates. Große Unternehmen sind wie ein eigener Staat und kleine Unternehmen sind ein Spielball der großen Kräfte und wie eine Art Hamsterrad. Welchen Fortschritt erwarten Sie vom Kapitalismus mit CDU/CSU, FDP, SPD oder (Gott bewahre) AfD? Danke an den Art. 20 (4) GG für nichts, außer immerzu Nationalismus. Wann akzeptieren die Politik und Wirtschaft endlich konsequent den Art. 20a GG? Jeder weiß, dass staatliche Investitionen notwendig und erforderlich sind, außer CDU/CSU, FDP und AfD.
Schwachsinn
ja "können". Aber nicht "müssen" und der Bericht zeigt eindeutig die Investitionen im downturn-2008 von TSMC die innerhalb der Firma beschlossen worden sind und nicht von Staat unterstützt wurden.
@@MartinX-s9o Ganz genau, ich habe an keiner Stelle verabsolutiert. Vollkommen richtig, aber dennoch ging der initiale Impuls vom Staat aus.
Das heißt die Aktie sollte für die Zukunft solide sein...
Warren Buffett hatte sie 2022 für 4 Milliarden Dollar ins Portfolio genommen und, ganz entgegen seiner Gewohnheiten, nach einem halben Jahr fast komplett wieder verkauft. Auch wegen geopolitischer Risiken, sagte er.
Warum nicht anstatt an kleineren Formen von Transistoren zu forschen, ca 4-fach so große CPU´s produzieren lassen? Evtl. wäre der Platz auf den Motherboards vorhanden. Das Produkt würde sich auf jeden Fall (denke ich) mega gut verkaufen und man könnte (asozial ich weiß) Patente für die neuen Formen absegnen lassen.
Wenn der Chip 4-mal so groß ist, musst du in der Produktion VIEL mehr wegwerfen. Daher gehen viele Hersteller mitterweile darauf einzelne Elemente ( Chiplets) auf einen Träger zu setzten, was dann für den Endverbraucher als CPU zu erwerben ist. Z.B. kannst du momentan nen 16-Ender von AMD erwerben, wo ein 8er Chiplet 64 MB Cache extra untergefüttert wurde, aber Chiplet 2 ohne und daher höher takten kann. Die 3 Elemente sind dann mit dem 4ten Chiplet verbunden wo Ramcontroller , Grafik/USB/Speicher zusammengeführt werden. Patente gibts für die verschiedenen Varianten wie man die verbindet.Neuere Intel CPUs sind ähnlich, allerdings wurden dort die Chips noch nicht in die Höhe gestapelt. Bei Arbeitsspeicher oder SSDs ist es mittlerweile normal das dort 8 oder mehr Chips übereinenander in einem Packet sind.
Fun Fact: vor einer Weile gab es Intel Laptop CPUs , welche eine AMD Grafikkarte mit VRAM Speicher direkt nebeneinander hatte. Der ganze Bums nennt sich dann SoC System on Chip.
Es ist nicht möglich einen Chip ohne Fehler herzustellen. D.h. z.B. jeder Milliardste Transistor hat einen Fehler und machte den Chip unbrauchbar. Also möchte man möglichst kleine Chips herstellen.
Die bauen in Dresden, nennt sich ESMC die Fabrikhalle
bitte ein Video zu ASML
Und was ist mit den Technologien dahinter? Neben ASML ist ein deutscher Hersteller LPKF der, der die Lasertechnik liefert!
Luxus-Content 👏
Fehler in der Zusammenarbeit von Apple und Samsung: Es stimmt, dass Apple die Strategie hat wichtige Techologie Ihrer Produkte selber Herstellen zu können. Aber dass Samsung technologische "geheime" Einblicke in die Smartphones von Apple bekommt, wenn Apple den zentralen Chip (SoC) vom "Konkurrenten" Samsung bezieht ist eine herbei fantasierte Geschichte. Die Realität stellt sich nüchterner da. Als Apple den Entschluss für die Entwicklung des iPhone getätigt hatte mochte der damalige Partner "Intel" keinen entsprechenden Chip mit x86-CPU entwickelt. Apple entschied sich dann für ein Produkt aus dem Samsung-"Katalog". Katalog bedeutet, dass der Chip schon von Samsung entwickelt und verfügbar war. Wie soll Samsung also Technologie von Samsung abschauen, wenn eh schon vorher alles von Samsung entwickelt wurde?
Gravierender technischer am Ende Fehler: Eine 2nm Technologie bedeutet nicht, dass zwei Transistoren im Abstand von 2nm von einander Entfernt positioniert werden können. Es bedeuten das eine Seite einer Struktur auf 2nm genau positioniert werden kann. Als Beispiel dient zum Beispiel ein Pinselstrich auf einem Papier. Dort könnten dann der Übergang von Farbe zu Papieruntergrund auf einer Seite auf 2nm genau gemalt werden, der eigentliche Strich ist aber wesentlich breiter. Für die 2nm Technologie ist wohl filigranste Metalleiterbahn 20nm breit und die zentrale Struktur im Transistor (das Gate) 45nm breit. Der gesamte Transistor ist noch einmal wesentlich Größer. Am Ende ist der Abstand der Transistoren im Bereich ~100nm und somit um dem Faktor 50 größer als im Bericht erwähnt. (Quelle: en.wikipedia.org/wiki/3_nm_process) -> Es wäre sehr Sinnvoll diesen Fehler z.B. durch einen Untertitel zu korrigieren.
Naja also du hast nicht ganz unrecht aber das sind ein bisschen Veraltete Werte für die größe der gates von Transistoren. Bein nanosheets oder CFETs, also bei gate-all-around technologie von Transistoren sind wir bei unter 10 nm gate länge und auch der abstand zwischen transistoren ist normalerweise nochmal kleiner.
@@therayler8282 Die Werte die ich angegeben hatte beziehen sich auf die Quelle für 3nm kommerzialisierte Prozesse (siehe Quelle). 2nm ist noch immer in risk-production und nicht wirklich kaufbar.
Wie? Mit Siemens 🤷♂️
TSMC wollten doch in Dresden eine Produktion Halle bauen.
Machen sie auch. Google mal ESMC
Machen sie auch geht gut ab da oben
@@DONDONDON865 ne machen die Nr
Machen die nur wegen der staatlichen Förderung. Sobald die merken wie bescheuert die Politik hier ist und sie hoch die Energiepreise, machen die einen Abflug.
Stell dir vor, es gibt eine andere Firma hinter TSMC, ohne die, TSMC und ASML nicht funktioniert und diese kommt aus Deutschland 🇩🇪
Und Die wäre?!🤔🤨😅.
@yilmazaslan27ZEISS 🙌🏻
Kurzer Einwurf von mir, AMD wahr sehr lange nicht Fabless sondern hatte eigne Fabs. Verkaufte diese ließ ihre Chips da aber noch fettigen. Heutzutage ist AMD komplett fabless :)😊
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Funk muss erstmal begreifen das die Synergie aus verschiedenen Technologiezweigen stammt. Das heißt nicht TSMC ist die wichtigste Firma sondern dieser und andere Technologiezweige sind wichtig
Natürlich hast du recht, gerade diese Branche ist geprägten einer Reihe an hochspezialisierten Unternehmen, die für die Wertschöpfung allesamt entscheidend sind. Wir haben uns entschieden, eines dieser Unternehmen aufzugreifen.
@waskostetdiewelt dann muss die Einführung dementsprechend auch so anmoderiert werden !!
😂😂 sobald ausreichend alternative Chip Fabriken und Zulieferer aufgebaut wurden, lässt USA Taiwan fallen wie eine heiße Kartoffel.
tsmc baut unter dem namen esmc in dresden, es laufen die erd und fundamentarbeiten
Hätte auch in Deutschland passieren können aber leider haben wir da nicht aufgepasst.
La cdu meinst du
Interessant, dass bei TSMC der Staat die Gründung der Fabrik in die Wege geleitet hat.
Nach ‚libertärer‘ Denke ist so ein Vorgehen Teufelszeug. Grüße an die taumelnde FDP.
Nein, mir scheint es fehlt bei uns intelligente Industriepolitik. So wie jetzt mit der Ansiedlung von TSMC. Das müsste ähnlich weitergehen.
Aber ‚intelligent‘ Bitteschön. Nicht wie unter Kohl wo Verwandtschaft eines Ministers dafür sorgte, dass Internet per Kupferkabel Standard wurde.
was ist mit xFab
Ist schon traurig das wir zu inkompetent sind unsere Chips selber zu deren Preis herzustellen. Zumal die benötigten Maschinen wie schon angemerkt aus der EU kommen.
Taiwan ist offiziell von den meisten Staaten nicht als Staat anerkannt 🙈
Diplomatie halt. Taiwan gehört nicht zu China und damit basta. Taiwan würde sich möglicherweise freiwillig China anschließen, wenn in China die freiheitliche demokratische Grundordnung uneingeschränkt gelten würde. Ähnlich wie ein Großteil der Bevölkerung von Belarus, Armenien, Georgien, Ukraine gerne zur EU gehören würde, weil Russland nicht (mehr) attraktiv ist und keine wirtschaftliche und soziale Zukunftsperspektive (mehr) bietet.
Von denen die zählen aber sehr wohl.
Meiner Meinung nach, ganz bestimmt ASML
18:00 wie nicht Eisenhüttenstadt, also das geht gar nicht! lol
Ne aber Dresden
Unterstützungskommentar 💚
TOP
QUALCOMM