Rode Wireless PRO или Rode Wireless GO II Что лучше взять? Какие отличия и один хитрый нюанс.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 мар 2024
  • Две очень похожие модели, но цена отличается почти в два раза. Давайте разберемся какие лучше купить и почему. Стоит ли переплачивать за PRO? И о чем точно надо знать ДО покупки, если вы планируете снимать на iPhone
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 14

  • @VadimPtitsyn
    @VadimPtitsyn 2 месяца назад

    Наушники рОде. Еп, какой ужас. Лютейший обзор.

  • @andreybabakov8335
    @andreybabakov8335 3 месяца назад

    Отличный обзор, спасибо! Достаточно информативно) Особо не понял, в чём же именно отличие от модели Rode Wireless GO II ? только в комплектации или те, что дешевле, и сам звук похуже пишут? - вот это интересно) но в любом случае, за труд и пояснения по системе - спасибо!

    • @zanudaINFO
      @zanudaINFO  3 месяца назад +1

      Информации о различиях я тоже не смог найти. Я предполагаю, что это две одинаковые модели, просто с разными названиями на корпусе или отличия не значительные. Возможно еще на уровне софта могут какие-то функции различными сделать. Не уверен, что у GO II есть функция обрезки частот. Основные отличия все же именно комплектация. Да и другие производители (тот же DJI или INSTA 360) так же часто делают варианты наборов с богатой комплектацией и тоже бывает грешат, давая другое название модели из "богатого" комплекта, но это скорее не более, чем маркетинговый ход.
      Но вроде как обещают обновление прошивок, так что могут что-то урезать на менее топовых моделях.
      При выборе что купить и стоит ли переплачивать я бы все же более смотрел на комплектацию, так как докупать не очень выгодно будет. И я потестил с той же петлёй от Шинхайзера - звук в разы тише. С родными петлями лучше гораздо.

    • @andreybabakov8335
      @andreybabakov8335 2 месяца назад

      @@zanudaINFO понятно) спасибо!

    • @StormHH
      @StormHH 2 месяца назад +2

      Отличия огромные, как минимум таймкод и 32 бита. Плюс по качеству звука они отличаются

    • @zanudaINFO
      @zanudaINFO  2 месяца назад

      @@StormHHа ведь действительно у версии II нет 32-битного звука. Даже не заметил это.
      Таймкоды очень сомнительное преимущество, так как поддержки в том же Премьере их нет. Но для полноты сравнения - полезное уточнение
      Я так и не понял как этим 32-битным звуком пользоваться. Какой софт нужен для этого. Если знаете, напишите тут

  • @sauliuslag
    @sauliuslag 4 месяца назад +1

    Я всегда думал что это микрофоны а не наушники. Значит ошибался.

    • @zanudaINFO
      @zanudaINFO  4 месяца назад

      Не. Это я тупанул в видео. Но уже заметил после того, как выложил. Переделывать не стал, так как видео не представляет никакой художественной ценности. Оно нужно для тех, кто планирует покупку, чтобы быстренько оценить основные отличия

    • @andreybabakov8335
      @andreybabakov8335 3 месяца назад

      вообще не обратил внимание, когда первый раз смотрел) надо же до чего-то кому-то до*баться, лол, - делать н*х*й

  • @user-lk9rn4kj2l
    @user-lk9rn4kj2l 4 месяца назад

    Тихо

    • @zanudaINFO
      @zanudaINFO  4 месяца назад

      У меня вроде норм звучит по громкости

    • @user-lk9rn4kj2l
      @user-lk9rn4kj2l 4 месяца назад

      @@zanudaINFO значит уши мои под замену:) Я в микрофонах полный профан. Просто повышаю насмотренность

    • @zanudaINFO
      @zanudaINFO  4 месяца назад

      @@user-lk9rn4kj2lв любом случае я выложил звук без корректировки и это поможет лучше определиться нужно ли покупать

    • @IngVision
      @IngVision 4 месяца назад

      Действительно тихо звучит. Будто на 50% понизили