Александр, я - ваш постоянный зритель и неизменный поклонник. Отдельное человеческое спасибо за возможность посмотреть на историю человеческой цивилизации из "европоцентричного мира" совсем другими, исламскими, глазами! Многие люди и события начинают играть совсем иными красками.
Никогда не имела притензий к Вашей, Александр, дикции и всегда была благодарна за знания, которыми Вы делитесь так щедро. Но отмечу, что со временем и практикой Вы стали звучать увереннее! Удачи Вам!❤
Великолепное изложение исторического периода, весьма точно, Браво! Но нюанс в начале оговорка, не Папа начал крестовый поход, Папа вынужден поддержать и возглавить инициативу общества, широких масс, связанную с экономическим развитием евро общества, скинуть лишних людей, младших сыновей феодалов на захват земель! Спасибо!
Спасибо большое!! Как всегда очень интересно и полезно)) Вы анонсировали лекцию по Колумбу. Если это возможно расскажите о религиозной (идейной) составляющей его миссии, как она представлялась ему. Заранее БОЛЬШОЕ спасибо
Попробуйте делить лекции на часы. Вам так будет легче и качество улучшится. Три часа тяжело выдержать на хорошем уровне, физически речевой аппарат утомляется.
Несмотря на то что ислам сильно влияет на нынешнюю мировую политику и события, в требуемой глубине ознакомится с исламом по всей географической Европе мало кто занимается. Парадокс однако.
Сейчас в исламе рулят фундаменталисты. А это общественно-опасное явление. Хотя богатые исламские страны начинают потихоньку от него отказываться, но внешнее мимикрирование остаётся неизменным. Пример Саудиты. А всяким Центральным Азиям, Северным Африкам и Ближним Востоком и такое не светит. Лишь тьма невежества. В России, к сожалению, та же тенденция. Суфизм в Дагестане является у молодёжи предметов насмешек, они тяготеют к салафитам. Татары умереннее, но тенденция тоже на лицо. Замотанных всё больше. Чечня это ваххабизм ещё с начала 90-ых.
Для европейцев ислам символ отсталости, тупиковой цивилизации. Вся современная наука, оружие, транспорт, медицина, искусство, спорт созданы людьми европейской христианской культуры. Мусульман много, но что толку, если они ничего не могут поделать даже с маленьким Израилем. Ислам процветает в бедных и слабо развитых странах, а там где уровень жизни начинает расти, падает и рождаемость и религиозное рвение, а мусульмане начинают подражать европейцам. Ещё людей сильно отпугивает в исламе, его частая связь с международным терроризмом. А лекции очень интересные, спасибо автору.
@@dovjenkoalexander5117 мистический ислам так же несвоевременен. Реформация в исламе для большей актуальности текущей эпохе маловероятна на данный момент.
@@dovjenkoalexander5117Может потому что знают что такое суфизм, салафизм и уаххабизм?) последнее смешное слово которое любят приписывать к любому встречному, суфизм это извращение, свидетели иеговы например запрещены во многих странах, с суфизмом нужно также, саляфизм это истина в исламе тк опирается на достоверность и мнение первых трех поколений, без надумок и придумываний отсебятин как во всех других религиях
На тему летописей про нашествие монголов и того что они практически одинаковые из разных мест. Это скорее свидетельствует об их недостоверности. В целом практика летописцев была на тот момент описывать не то что было, а то что должно было быть согласно их представлениям о реальности, отличающимся от нашей. И в основном эти летописи - переписанные из ранних источников истории, просто "осовременненые". Есть на эту тему в том же ютубе великолепные лекции Игоря Николаевича Данилевского, известного российского источниковеда. В целом относиться как к фактам то что было написано так давно - ну как-то не комильфо, скорее надо весьма критично подходить - основа летописи чаще всего какой-то или какие-то ранние тексты, их компиляция и есть летопись. Умберто Эко, знаменитый писатель и источниковед, в своем великолепном романе "Баудолино" очень ярко поднимает эту проблему - доверия к источникам. Здравый смысл очевиден - не было никаких миллионов в горах Афгана, спасающихся в городах. Сейчас-то экосистемы и сельское хозяйство не могут там прокормить столь крупную популяцию, а тогда и подавно. И с полчищами "монголов" тоже есть вопросы - всегда приятно проиграть орде, нежели нескольким удалым отрядам. Да и согласно генетическим исследованиям опустошительные набеги степняков не привнесли никакого нового генетического кода в завоеванные страны (на то есть обширные исследования - есть скажем в ютубе лекции Олега Балановского, бывш. заведующего лабораторией геномной географии Института общей генетики им. Н. И.Вавилова).
Сравнивать экосистему 900-летней давности с нынешней тоже, такое себе. Сейчас Междуречье сильно обмелело (из-за с-х работ, исчезновения ледников и т.д.), уровень воды ниже даже по сравнению с прошлым веком. Вдоль Шелкового пути не могло быть региона с миллионным населением, серьёзно? "Монголы" - зонтичный термин, применявшийся к многочисленным народам в составе орды, а не носители одного лишь гена нынешних монголов. И если гены представителей этих народов (тюрков, саков и др.индоиранских племен) уже присутствовали в генах местных, то так называемые "монголы" с такими же генами не сильно изменят генофонд восточных территорий.
Сравнивать экосистему 900-летней давности с нынешней тоже, такое себе. Сейчас Междуречье сильно обмелело (из-за с-х работ, исчезновения ледников и т.д.), уровень воды ниже даже по сравнению с прошлым веком. Вдоль Шелкового пути не могло быть региона с миллионным населением, серьёзно? "Монголы" - зонтичный термин, применявшийся к многочисленным народам в составе орды, а не носители одного лишь гена нынешних монголов. И если гены представителей этих народов и их предков (тюрков, гуннов, саков, др. индоиранских племен, оседавших тут с хз какого века) уже присутствовали в генах местных, то новоприбывшие так называемые "монголы" с такими же генами не сильно изменят генофонд восточных территорий.
Кодекс Сулеймана все же базировался на Шариате и не имел, по крайней мере явно, посторонних источников. Так же, как и Дигесты представляли собой переработку прежних источников римского права. Так что правовая система была единой. В отличие, скажем, от Золотой орды, где параллельно работали и Шариат, и Яса.
а можно сделать что-то, чтобы убрать плямкание? может быть фильтр перед микрофоном поставить, или микрофон подальше ото рта ставить? чрезвычайно неприятный звук.
Вот, теперь я для себя четко сформулировал, за что люблю Чингисхана: он раздавил этих путинских любимцев. Они сохранились, но их потенциал был уничтожен. ❤
Так раздавил, что монголы сами радостно восприняли мусульманскую культуру, после чего произошел ее расцвет, тимуридский реннесанс и эпоха трех пороховых империй. Мир немножко сложнее, чем те раздавили этих и все.
@@g1q1548скажите это балканским народам, северной индии, юго-восточной азии и всяким кочевникам вплоть до казахстана. И то, что ислам распространился широко на территории современной РФ, тоже "заслуга" монголов, которые приняли его как официальную религию в золотой орде. Прежде чем что-то комментировать, лучше ознакомьтесь с материалом, почитайте книжки например.
@@НикитаКудрявцев-о1т Никита, мне нравятся все, кто это останавливал, давайте так. Китайцы с таласской битвой и нынешними "санаториями", крестоносцы, Чингисхан, в какой-то мере Тимур, спасший Москву и продливаший агонию Византии, нынешний ЦАХАЛ, российские императоры.
Попейте воды. Невозможно слушать. В Казахстане ислам уже был. Караханиды, Сельджуки, гузы были мусульманами. В то же время гузы еще не забывали Тенгри( Ибн-Фадлан. 922г) . Монголы позже приняли ислам
Опять же какие именно монголы. Западные и центральные их государства - Хулагу, Чагатайцы, Золотая Орда (от Джанибека) , Восток (Китай и Монголия) же - разнородный
@@commandertor3060 Все монголы позже приняли ислам. Хулагуиды в 13-м веке. Золотая Орда в 14-м. Караунасы в 14-м, Жете в 15-м. Мусульмане были и у Юань
@@missiler7 индус - собирательное обобщение индийского населения малограмотными россиянами, которые не подозревали что полуостров Индостан населяют разные народы и этносы.
Александр, я - ваш постоянный зритель и неизменный поклонник. Отдельное человеческое спасибо за возможность посмотреть на историю человеческой цивилизации из "европоцентричного мира" совсем другими, исламскими, глазами! Многие люди и события начинают играть совсем иными красками.
Никогда не имела притензий к Вашей, Александр, дикции и всегда была благодарна за знания, которыми Вы делитесь так щедро. Но отмечу, что со временем и практикой Вы стали звучать увереннее! Удачи Вам!❤
Спасибо за Вашу работу! Отличные семинары, увлекательные и познавательные
Александр, спасибо за Вашу деятельность. Смотрятся выпуски с неизменным интересом.
Спасибо огромное! Вы открыли для меня новую цивилизацию!
Это просто подарок какой-то!!! Вечер удался!))
Спасибо большое. Очень интересно.
Спасибо, очень интересно
Спасибо!
Великолепное изложение исторического периода, весьма точно, Браво! Но нюанс в начале оговорка, не Папа начал крестовый поход, Папа вынужден поддержать и возглавить инициативу общества, широких масс, связанную с экономическим развитием евро общества, скинуть лишних людей, младших сыновей феодалов на захват земель! Спасибо!
Неожиданный взгляд. Очень полезно. Спасибо😊
Спасибо большое!! Как всегда очень интересно и полезно)) Вы анонсировали лекцию по Колумбу. Если это возможно расскажите о религиозной (идейной) составляющей его миссии, как она представлялась ему. Заранее БОЛЬШОЕ спасибо
Попробуйте делить лекции на часы. Вам так будет легче и качество улучшится. Три часа тяжело выдержать на хорошем уровне, физически речевой аппарат утомляется.
Несмотря на то что ислам сильно влияет на нынешнюю мировую политику и события, в требуемой глубине ознакомится с исламом по всей географической Европе мало кто занимается. Парадокс однако.
Сейчас в исламе рулят фундаменталисты. А это общественно-опасное явление. Хотя богатые исламские страны начинают потихоньку от него отказываться, но внешнее мимикрирование остаётся неизменным. Пример Саудиты. А всяким Центральным Азиям, Северным Африкам и Ближним Востоком и такое не светит. Лишь тьма невежества. В России, к сожалению, та же тенденция. Суфизм в Дагестане является у молодёжи предметов насмешек, они тяготеют к салафитам. Татары умереннее, но тенденция тоже на лицо. Замотанных всё больше. Чечня это ваххабизм ещё с начала 90-ых.
Для европейцев ислам символ отсталости, тупиковой цивилизации. Вся современная наука, оружие, транспорт, медицина, искусство, спорт созданы людьми европейской христианской культуры. Мусульман много, но что толку, если они ничего не могут поделать даже с маленьким Израилем. Ислам процветает в бедных и слабо развитых странах, а там где уровень жизни начинает расти, падает и рождаемость и религиозное рвение, а мусульмане начинают подражать европейцам. Ещё людей сильно отпугивает в исламе, его частая связь с международным терроризмом. А лекции очень интересные, спасибо автору.
Влияет, как балласт, замшелый, гнилой и деградировавший. Кому такое интересно, кроме специалистов?
@@dovjenkoalexander5117 мистический ислам так же несвоевременен. Реформация в исламе для большей актуальности текущей эпохе маловероятна на данный момент.
@@dovjenkoalexander5117Может потому что знают что такое суфизм, салафизм и уаххабизм?) последнее смешное слово которое любят приписывать к любому встречному, суфизм это извращение, свидетели иеговы например запрещены во многих странах, с суфизмом нужно также, саляфизм это истина в исламе тк опирается на достоверность и мнение первых трех поколений, без надумок и придумываний отсебятин как во всех других религиях
Дякую за семінар. Дуже цікаво.
Европа дикий лес😂 Вы только Барелю не говорите с его цветущим садом!
Потрясающе интересно! Особенно важно оторваться от своего черного пятна на белой стене и сесть на другое, рассмотрев мир оттуда❤
Вообще Сефевиды и Османы много воевали до 1639 г., другое дело что эти войны шли в основном вдоль границ империй.
Это такой косплей Римско -Парфянских войн😄
Странное дело в Монгольской империи мусульмане были неотъемлемой частью Имперской политики Ханов.
Что😅
На тему летописей про нашествие монголов и того что они практически одинаковые из разных мест. Это скорее свидетельствует об их недостоверности. В целом практика летописцев была на тот момент описывать не то что было, а то что должно было быть согласно их представлениям о реальности, отличающимся от нашей. И в основном эти летописи - переписанные из ранних источников истории, просто "осовременненые". Есть на эту тему в том же ютубе великолепные лекции Игоря Николаевича Данилевского, известного российского источниковеда. В целом относиться как к фактам то что было написано так давно - ну как-то не комильфо, скорее надо весьма критично подходить - основа летописи чаще всего какой-то или какие-то ранние тексты, их компиляция и есть летопись. Умберто Эко, знаменитый писатель и источниковед, в своем великолепном романе "Баудолино" очень ярко поднимает эту проблему - доверия к источникам. Здравый смысл очевиден - не было никаких миллионов в горах Афгана, спасающихся в городах. Сейчас-то экосистемы и сельское хозяйство не могут там прокормить столь крупную популяцию, а тогда и подавно. И с полчищами "монголов" тоже есть вопросы - всегда приятно проиграть орде, нежели нескольким удалым отрядам. Да и согласно генетическим исследованиям опустошительные набеги степняков не привнесли никакого нового генетического кода в завоеванные страны (на то есть обширные исследования - есть скажем в ютубе лекции Олега Балановского, бывш. заведующего лабораторией геномной географии Института общей генетики им. Н. И.Вавилова).
Сравнивать экосистему 900-летней давности с нынешней тоже, такое себе. Сейчас Междуречье сильно обмелело (из-за с-х работ, исчезновения ледников и т.д.), уровень воды ниже даже по сравнению с прошлым веком. Вдоль Шелкового пути не могло быть региона с миллионным населением, серьёзно?
"Монголы" - зонтичный термин, применявшийся к многочисленным народам в составе орды, а не носители одного лишь гена нынешних монголов. И если гены представителей этих народов (тюрков, саков и др.индоиранских племен) уже присутствовали в генах местных, то так называемые "монголы" с такими же генами не сильно изменят генофонд восточных территорий.
Сравнивать экосистему 900-летней давности с нынешней тоже, такое себе. Сейчас Междуречье сильно обмелело (из-за с-х работ, исчезновения ледников и т.д.), уровень воды ниже даже по сравнению с прошлым веком. Вдоль Шелкового пути не могло быть региона с миллионным населением, серьёзно?
"Монголы" - зонтичный термин, применявшийся к многочисленным народам в составе орды, а не носители одного лишь гена нынешних монголов. И если гены представителей этих народов и их предков (тюрков, гуннов, саков, др. индоиранских племен, оседавших тут с хз какого века) уже присутствовали в генах местных, то новоприбывшие так называемые "монголы" с такими же генами не сильно изменят генофонд восточных территорий.
Супер!!! И все больше возникает вопрос…, а чем занимаются «профессиональные» историки.?… Дармоеды, сериозли ! А вам Спасибо, рафик!!
Кодекс Сулеймана все же базировался на Шариате и не имел, по крайней мере явно, посторонних источников. Так же, как и Дигесты представляли собой переработку прежних источников римского права. Так что правовая система была единой.
В отличие, скажем, от Золотой орды, где параллельно работали и Шариат, и Яса.
а можно сделать что-то, чтобы убрать плямкание? может быть фильтр перед микрофоном поставить, или микрофон подальше ото рта ставить? чрезвычайно неприятный звук.
Зачем вы написали это? Я не слышала пока не прочла)
🇦🇹😎🧐🤔🤗👍👍👍
Хулагу внук Чингиз хана.
лучше бы он не возрождался...
Что за заставка? Какое отношение к мусульманам имеет эта картинка?
Прямое. Суфии.
@@feruzusmanov7729просто ваххабит ущемился)
@@feruzusmanov7729 ruclips.net/user/liveMvHYlf6vd9k?si=VYu24nyiMYNQvj-R
Этот историк как по заказу подоспел со своим роликом?!))
Вот, теперь я для себя четко сформулировал, за что люблю Чингисхана: он раздавил этих путинских любимцев. Они сохранились, но их потенциал был уничтожен.
❤
Так раздавил, что монголы сами радостно восприняли мусульманскую культуру, после чего произошел ее расцвет, тимуридский реннесанс и эпоха трех пороховых империй. Мир немножко сложнее, чем те раздавили этих и все.
@@НикитаКудрявцев-о1т так раздавили, что экспансия религии мира закончилась.
@@g1q1548скажите это балканским народам, северной индии, юго-восточной азии и всяким кочевникам вплоть до казахстана. И то, что ислам распространился широко на территории современной РФ, тоже "заслуга" монголов, которые приняли его как официальную религию в золотой орде.
Прежде чем что-то комментировать, лучше ознакомьтесь с материалом, почитайте книжки например.
@@НикитаКудрявцев-о1т Никита, мне нравятся все, кто это останавливал, давайте так. Китайцы с таласской битвой и нынешними "санаториями", крестоносцы, Чингисхан, в какой-то мере Тимур, спасший Москву и продливаший агонию Византии, нынешний ЦАХАЛ, российские императоры.
@@g1q1548 позвольте поинтересоваться, чем вам так мусульмане насолили?
Попейте воды. Невозможно слушать. В Казахстане ислам уже был. Караханиды, Сельджуки, гузы были мусульманами. В то же время гузы еще не забывали Тенгри( Ибн-Фадлан. 922г) . Монголы позже приняли ислам
Опять же какие именно монголы. Западные и центральные их государства - Хулагу, Чагатайцы, Золотая Орда (от Джанибека) , Восток (Китай и Монголия) же - разнородный
@@commandertor3060 Все монголы позже приняли ислам. Хулагуиды в 13-м веке. Золотая Орда в 14-м. Караунасы в 14-м, Жете в 15-м. Мусульмане были и у Юань
они геи
Города по полтора миллиона человек в средневековье...
Выглядит маловероятно даже для Китая
Не надо путать индусов и индийцев. Индус -- это вероисповедание, а не национальность.
Индуист - вероисповедание, индус - национальность, индиец - гражданин Индии.
@@bobanrajowic в школе надо было учиться.
@@bobanrajowic нет такой национальности индус. Hindu это именно индуист.
@@missiler7 индус - собирательное обобщение индийского населения малограмотными россиянами, которые не подозревали что полуостров Индостан населяют разные народы и этносы.