Отличный выпуск!👍 С Т.Кораевым все выпуски проглатываются на ура! Хотелось бы микроистории при первых халифах. Каким был уклад обычных людей, культура, законы и пр.
Очень актуально и чертовски информативно и содержательно даже в формате интервью . Такое нужно подавать с роликами и заставками ! Блин смок таки сформулироввать 😂
Теперь, как казах, требую шо б следующий эпизод был посвящён тому как ислам был адаптирован местными горожанами и кочевниками! Особенно как развивался и процветал суфизм на территории центральной азии, и как там оно смешивалось с местными верованиями и традициями, как там мифологизация Ойсылқара, Қамбар Ата, Шопан Ата и прочих развивалась. Про крещение Руси вышли офигительные подкасты, терь жжётся посмотреть, что-нить схожее (во буду орать, если после "крещение" по-итогу эпизод будет не про суфизм, а про несторианство. тема тоже охуеть интересная, так чт' и не против, господа)
@@Руслан-с4с3с , чувак, chill out, це ж ровный разговор между ребятами в инете, кншн, не принуждаю я их, что-либо делать, у меня и власти-то такой нет. Просто выразил что есть такой интерес и на него есть спрос, захотят его удовлетворять, не захотят, мне-т какое дело, мне ж не платят))
Спасибо большое лектору, за интересный рассказ об теме сунизма и шиизма. Понятно, что очень многое было не раскрыто, но для первого раза - это 👍. Особую благодарность выражаю, именно за неоднократное подчеркивание того, что деление на ШИИЗМ И СУННИЗМ НЕ ИМЕЕТ ЭТНОКУЛЬТУРНОГО ДЕЛЕНИЯ! Вот не то, что спасибо, а огромная благодарность, за то, что доносите эту истину до слушателей.
Спасибо большое, с удовольствием посмотрел. Ждать ли мне как буддисту нечто подобное про буддизм? Или может быть рассказ о присоединении народов, исповедующих буддизм к Российской империи?
Вот сразу понравился выбор экспертом белого свитера-лапши.) Седовласому (частично) эксперту - белый свитер. А еще свежая стрижка и дивно сформированная борода. Образ сделан великолепно. Теперь можно слушать про шиитов и суннитов.))
Вызывает недоумение как зная хотя бы малую и основную часть из этого, можно быть религиозным, видеть во всех этих телодвижениях бога, верить как будто во что то б😇жественное во всех этих людских властных разборках. Речь конечно же не только про ислам...
Просто у вас христианское представление о боге, когда детям рассказывают "бог есть любовь!". Поэтому у вас вызывает недоумение то что в мире есть что-то плохое. В исламе иной взгляд на это.
@@ulbert11 коммунизм, если провести аналогии в систематическом устройстве - это тоже своего рода религия, поэтому опиум и не забирали. А на счет алкоголя - сухой закон пародоксально ухудшил ситуацию с ним + дальнейшая пропаганда в фильмах и тд
Спасибо за гостя. Отличный эфир. Хороший русский язык, богатый вокабуляр. А то эфир про Японию с этой мадам японисткой резал слух. На уровне гопника порой говорила. Бухала много на истфаке видимо
Интересная тема, которую ведущие не смогли полностью раскрыть/пояснить, не смотря на приглашение высоко эрудированного гостя. Очень слабый и абсолютно неподготовленный сценарий раскрытия темы со стороны Соколова/Гуркова. Для начала нужно было раскрыть через гостя, основу - историю возникновения Ислама и тех людей которые стояли у его истоков (помимо пророка Мухаммада) их роль и значение в становлении ислама и его укрепления. Тогда, слушателям будет понятна поднаготная конфликта возникшего после смерти пророка. Т.к. эта тема не раскрыта, то у людей складывается впечатление, что близкие родственники и друзья делили наследство покойного, и на почве дележа произошёл конфликт (но это лишь поверхностное впечатление). Вообщем, авторы взялись за большую тему, но не смогли толком её освоить и связать логику событий предшествующих разделению ислама на два враждующих лагеря. Т.Кораев, был прекрасен, в знании материала, но недостаточно императивен к ведущим, т.к. не смог им донести до эфира, важность соблюдения хронологического порядка подачи материала событий. Где сначала возникает ислам и его носители, а уже потом возникают центробежные силы....
К сожалению так часто бывает, когда какая-то партия или течение заточено под харизму и способности конкретного человека. С его смертью всё начинает рушиться.
Мухаммад ничего не закладывал и никакой халифат не создавал, Он был Посланник Аллаха и его миссия была донесения аятов Аллаха до людей, практически сразу после окончания ниспослания аятов он умер! И вот уже после его смерти как всегда было всю историю человечества началась борьба за власть!
@@Kvn-yh9zzна врядли это можно назвать разрушением, так как на сегодняшний день Дело Мухаммада да благословит его Господь и да приветствует является самым распространяемым в мире!
Вот так открытие, оказывается, новая, на сей раз точно правильная, религия не разрешает противоречий в обществе. Родственнички Мухаммеда, да растет борода его вечно, воспользовавшись отсутствием нотариально заверенного завещания, принялись резать друг дружку с не меньшим усердием, нежели представители другой, менее правильной, религии на другом конце света.
██ 1:01:00 Про русское ударение в "Кордовском эмирате". Ссылки на испанский и арабский языки при разговоре об ударении в русском языке - не очень адекватны, потому что "Кордовский" - это уже русское слово, а не арабское и испанское, и оно существует в фонетической традиции русского языка с 2 ступенями редукции гласных, с подвижным ударением и с 2 вариантами постановки ударения - на основу у менее освоенных слов, и на окончание у более освоенных слов. Т.е. в русском языке может быть 2 разных "правильных" ударения. Разумеется, хотя бы одно будет не совпадать с ударением в слове другого языка, из которого заимствовалось. А при склонении-спряжении ударение вообще будет уезжать. Т.е. русский язык перемалывает иноязычные ударения в заимствованных словах. Возможно потому, что сам несколько веков находится в процессе сдвига ударений из стройной древней системы, которую октрыл Зализняк. Возможно, нерусским людям это сложно понять. Но никто же не предъявляет французам или полякам за то, что у них при заимствовании слов ударения смещаются, чтоб попадать на последний или предпоследний слог - чтоб отвечать членению речи в их языках. Такие у них языки. И русский язык такой, какой есть. Микитку вот позовите, пусть расскажет про изменение системы ударений в русском языке.
В каком то из выпусков вы критично высказывались о ДНК генеалогии, пригласите Клесова, думаю будет интересно разобрать официальную историю с его исследованиями
Как большинство народов корейцы заслуживают уважения, что меня удивило много фамилий неруссих, когда речь шла о 20х_30х гг Вообще обиды и благодарности есть у каждого народа и правда увы, также имеет и плюсы и минусы
Спасибо вам и вашей команде за очередные шедевральные 1 час 52 минуты и 43 секунды! Мне с моим отвратительным знанием географии очень сложно воспринимать, но я стараюсь. Василий прямо с языка снял вопрос про хариджитов. Интересно, что сам ислам как религия, независящая от (воспользуюсь текстом видео) этно-территориального признака был получается шагом вперед в восприятии мира, а хариджиты пошли ещё дальше и заговорили о том, что управлять должен тот, кто на это больше заточен и у кого лучше получается независимо от родственных связей и прочего. Вот за продвинутость их, видимо, почти и выпилили. Хотя сунниты в конце концов пришли к той же идее.
Хариджитов выпиливали в основном из-за их радикальности. Они просто многих мусульман, кто не согласен был с их взглядами, подвергали анафеме и убивали, а там, в зависимости от периода и группировки, разные были критерии для этого. Плюс они считают, что за большие грехи человек навечно отправляется в ад. Современный ибадизм в Омане это более менее умеренная ветвь хариджизма. Самые экстремальные уже давно вымерли.
Хариджитов преследовали из-за их чрезмерного радикализма . Выводили многих людей из ислама, убивали и постоянно восставали, в целом у Хариджитов за большие грехи в ад можно отправить на вечно. Самые экстремальные течения вымерли, остались только умеренные ибадиты
как то быстро они разбежались ."католикам" и " православным" потребовалось лет 600 несмотря на разницу между в латинском и греческом мышлении и на разные схизмы. Думается мне что шиизм и его мистические практики совсем неслучайно появились именно нв территории бывшего государства Сасанидов. Мы слишком мало знаем о влияние на ранний ислам других религий и течений не случайно же хариджиты возникли почти в тех же районах где действовали маздакиты- эти радикалы сектанты от зороастризма.
Шиизм появился не в Иране. Он в разных уголках исламского мира собирался. В Аравии, в Сирии, в Ираке. Иран уже шиитским сделали в 17 веке, при Исмаиле Сефеви.
Так раскол среди христиан и мусульман был по совершенно разным причинам. А если и сравнить, то тут скорее нужно брать раннее христианство, где например был раскол между христианами иудеями и христианами язычниками, а ещё были гностики и другие течения, конкурировашие друг с другом.
Фидаини(ассасини) так они сами себя називали и с чего это они радикальные за то что защищали себя от врагов ты знаешь сколько исмаилитов убили сунниты? @@BJORSY
Получается, Аббасиды пришли к власти только как родственники пророка, мир ему и благословения Всевышнего, а встали против его непосредственных потомков.
И ещё кувшины с вином и печать на кувшинах "мусхус". Это из Корана. Вот только не могу понять как это согласуется с запретом употреблять алкоголь. Хотя наверное в раю бухать и развлекаться с гуриями можно. Не пробовал не знаю. Ещё хотел спросить знатоков жизни в раю какие там бонусы для женщин. У мужиков по семь гурий, а у женщин что?
Все что передано про Рай, это приблизительно, в рамках нашего понимания. Но важно понимать, что Творец является Величайшим и Всемогущим Создателем всего и вся. И Он по своей мудрости приготовил в Раю условия и наслаждения, не поддающиеся нашему скудному пониманию. Фрукты и вино Рая не подобны тем, какие потребляем мы. И лучший приз обитателей Рая это видеть воочию Аллаha, Пречист Он от всякого сравнения.
Стало ясно, проистекал нормальный политический процесс - в борьбе за власть резали друг друга со всей исторической увлеченностью, как полагается. В этом отличия от других религий и течений никакого нет. В целом, без поллитры никак в этом не разобраться, а т.к. Ислам эту самую поллитру запрещает, то шансов разобраться нет просто никаких.
г-н Кораев, без сомнения, прекрасный специалист, но ему надо немного поучиться излагать свои знания на неподготовленную аудиторию более кратко и структурированно. Пространные предложения, с множеством терминов и фактов, ответвления в сторону, совершенно не способствуют пониманию материала - все очень запутанно и совершенно не воспроизводимо для не-историков.
читал как-то одного блогера в телеге. .он то же самое рассказал в трех абзацах.. только рассказал так, что все было понятно. тут - все со всем перемешано. очень много абсолютно бессмысленной информации. как фон для нагонки сна - нормально. как информативная лекция - ужас.
Пророк салалаху алехи уа САЛАМ сказал:сыны израилова разделилис на 72 секты,а моя умма разделиться на 73 секты ,и все они попадут в Ад, кроме одой,и спросили ачто за один, ОН сказал:ето начто мы стоим,и они будуд воеват!
Эксперт в основном транслирует одна боко с точки зрения шиизма. Транслируется история раскола с точки зрения шита. Даешь в студию эксперта судить для понимания всей картины. Не упоминая, что сефевиды это крайне радикальное течение и крайне не терпимое к другой точке зрения.
@@user-gy2pg8ko2e самые кровопролитные войны из за религии на земле проливались и будут проливать. Мой коммент был об не полной объективности эксперта. Удачно замалчивает неприглядную историю ШИИЗМА. При этом утверждающий об большем вкладе шиитов в отличии от пунктов, по сути транслирует своё субъективное предпочтение.
Какое однобоко с точки зрения шиизма? Очень много контекста насчёт коррупции при праведных халифах не рассказано, мятеж на основе ложных обвинений Айши тактично назван политической борьбой
Между шиитов и суннитов легко определить что кто следует на правильном пути, Кто пророк? Пророк Мухаммад мир ему и благословение Аллаха, значит кто следует за пророкам Мухаммад мир ему и благословение Аллаха тот на правильном пути.
Алавиты (Асад и компания) мусульманами-шиитами объявили сами себя, что получить власть в Сирии. Согласно конституции Сирии, главой страны может быть только мусульманин. Для этого Хафез Асад купил специальное решение иранских аятолл. К Исламу никакого отношения не имеет алавизм. И содержит в себе основы, противоречащие Исламу.
С комментариев и смешно и грустно. Каким же узколобым ослом надо быть и обвинять автора что он типа "ничего не знает и брешет" в то время как последователей каждой ветки учат взгляду на этот вопрос власти с одной только стороны. Пожтому в комментах столько тупых фанатиков, не способных осознать что реальнлсть могла быть не такой какой им рассказывали
Хотелось бы лучше понять про династию Османов. Спикер утверждает, что мусульманские династии сталкиваются с проблемой легитимности, поэтому быстро распадаются и не могут создать устойчивые династии, как в Европе. В таком случае, как Османской империи удалось так долго удерживаться у власти, и почему не произошло смены одной династии на другую?
@@ulbert11 ну кааак, с 12 века в Багдаде Аббасидский халиф был скорее номинальным правителем под руководством Аюбидов. Но да, до 13 века, до прихода монголов.
Приветствую ,небольшие замечания нашему гостю,видно у него есть понятия о различии уммы,но все равно он далек от понимания в чем же настоящее различие ,он не упомянул текст о Гадир Хуме и о многих других текстах почему мы считаем Али правителем после пророка мир ему ,а не просто так из воздуха мы решили ,на счет того что имамы выше пророков кроме последнего то есть Мухаммада то это единогласное мнение у шиитов имамитов ,и у нас с суннитами различий так много что их невозможно перечислить а не просто халифат не смогли поделать)
И Имам Алий ,по твоей логике, подчинился Абу Бакру , Усману, Умару, дав им присягу , даже не возражая им , будучи в сильном положении ничего не смог сделать , как против муайза?! Мда.. Как Пророк и обещал , что умма будет придерживаться пути большинства , а не 1 процентному сбившихся
В чем проблема то? Я как Мусульманин проблем не нашел здесь. Особо и нового ничего нет, но эпизод рассчитан как вступление для тех кто ещё Ислам не принял.
@@irbis_rosh в том что человек не практикующий религию не может быть компетентным в этом вопросе и вольно/невольно вводит людей в заблуждение относительно тех или иных аспектов
@@usbbehа какое направление ислама, шиизм или суннизм, он должен практиковать чтобы правдиво рассказать об исламе? Его нейтральность даёт право рассчитывать на объективность.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Если кратко о расколе ислама-дорогие родственники делили наследство покойного, на почве дележа произошёл конфликт.
если не слушать лектора, то к такому выводу можно прийти.
а кто внимательно слушал, тот сделал много выводов и прощупал контекст.
@@dawoodal-qayrawani6921к каким другим выводам можно придти? Буквально два часа рассказывается про разные политические кланы
Шииты скрытые огнепоклонники, предали ислам ИНШАЛЛАХ!
@@dawoodal-qayrawani6921 яйца прощупал
Классика
Лишь Муаддиб из рода Атрейдисов победит шайхулудов и вернет воду на Аракис.
Говорят Муаддиб ненастоящий!!!
А тогда кто такой Лисан аль-Гаиб ???
@@КоляЖук-й3щ Всего лишь герой сказки распространяемой Бене Гессерит, под видом пророчества не более того...
Отличный выпуск!👍
С Т.Кораевым все выпуски проглатываются на ура!
Хотелось бы микроистории при первых халифах. Каким был уклад обычных людей, культура, законы и пр.
Очень актуально и чертовски информативно и содержательно даже в формате интервью . Такое нужно подавать с роликами и заставками ! Блин смок таки сформулироввать 😂
Уже жду продолжения! Спасибо огромное!!
Ждём новые выпуски с Кораевым !
Обожаю выпуски про Восток
Теперь, как казах, требую шо б следующий эпизод был посвящён тому как ислам был адаптирован местными горожанами и кочевниками! Особенно как развивался и процветал суфизм на территории центральной азии, и как там оно смешивалось с местными верованиями и традициями, как там мифологизация Ойсылқара, Қамбар Ата, Шопан Ата и прочих развивалась. Про крещение Руси вышли офигительные подкасты, терь жжётся посмотреть, что-нить схожее
(во буду орать, если после "крещение" по-итогу эпизод будет не про суфизм, а про несторианство. тема тоже охуеть интересная, так чт' и не против, господа)
Я четырьмя руками за!
@@Руслан-с4с3с , чувак, chill out, це ж ровный разговор между ребятами в инете, кншн, не принуждаю я их, что-либо делать, у меня и власти-то такой нет. Просто выразил что есть такой интерес и на него есть спрос, захотят его удовлетворять, не захотят, мне-т какое дело, мне ж не платят))
А еще лучше про скуфизм
Привет мутантам😂@@yankushner9741
Смешной ты парень... но темы интересные !!!
Спасибо большое лектору, за интересный рассказ об теме сунизма и шиизма. Понятно, что очень многое было не раскрыто, но для первого раза - это 👍.
Особую благодарность выражаю, именно за неоднократное подчеркивание того, что деление на ШИИЗМ И СУННИЗМ НЕ ИМЕЕТ ЭТНОКУЛЬТУРНОГО ДЕЛЕНИЯ! Вот не то, что спасибо, а огромная благодарность, за то, что доносите эту истину до слушателей.
Благодарим Вас за видеоролик на эту тему !!! 😊
Спасибо большое, с удовольствием посмотрел. Ждать ли мне как буддисту нечто подобное про буддизм? Или может быть рассказ о присоединении народов, исповедующих буддизм к Российской империи?
Эммм... Это было завоевание.
@@КонстантинДавыдов-д1ч скорее колонизация. И довольно мирная.
Вы же знаете,что присоединение теперь их проблемы.Нормальному буддисту на все пох😊
Хотелось бы и дальше, чтобы Вы снимали ролики про ислам. Серию роликов
Спасибо за контент, ждём продолжения
спасибо, очень интересно, нужно продолжение
Товарищи, спасибо за работу! Ооочень нравиться!
Вот сразу понравился выбор экспертом белого свитера-лапши.)
Седовласому (частично) эксперту - белый свитер.
А еще свежая стрижка и дивно сформированная борода.
Образ сделан великолепно.
Теперь можно слушать про шиитов и суннитов.))
Чудесное видео, господа) молодцы, как раз ждала эту тему)
Молодцы ребята, очень толково и интересно
Огромное спасибо! Познавательно, интересно, доступно
Спасибо. Очень интересно!
Продолжайте углублять тему. Нам интересно!
Поставлю лайк,а уж полностью посмотрю вечером
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Оочень интересно и познавательно!!!!! Спасибо!
Вызывает недоумение как зная хотя бы малую и основную часть из этого, можно быть религиозным, видеть во всех этих телодвижениях бога, верить как будто во что то б😇жественное во всех этих людских властных разборках. Речь конечно же не только про ислам...
Фанатизм, в т.ч. религиозный не приемлет разумных доводов
Просто у вас христианское представление о боге, когда детям рассказывают "бог есть любовь!".
Поэтому у вас вызывает недоумение то что в мире есть что-то плохое.
В исламе иной взгляд на это.
@@ulbert11 любая религия - опиум для народа. И не имеет значение, ислам это или христианство, буддизм или карго-культ
@@Big_Attractor поэтому в ссср стал расцветать алкоголизм. Потому что опиума лишили.
@@ulbert11 коммунизм, если провести аналогии в систематическом устройстве - это тоже своего рода религия, поэтому опиум и не забирали. А на счет алкоголя - сухой закон пародоксально ухудшил ситуацию с ним + дальнейшая пропаганда в фильмах и тд
Продолжайте работать,пожалуйста. Получается отлично
Спасибо за ролик! Хотелось бы теперь послушать про становление ислама на Кавказе
Потрясающий докладчик!
Спасибо большое давно так интересно не было тут как после обсуждения разницы католиков и православных
Спасибо за гостя. Отличный эфир. Хороший русский язык, богатый вокабуляр. А то эфир про Японию с этой мадам японисткой резал слух. На уровне гопника порой говорила. Бухала много на истфаке видимо
Интересная тема, которую ведущие не смогли полностью раскрыть/пояснить, не смотря на приглашение высоко эрудированного гостя. Очень слабый и абсолютно неподготовленный сценарий раскрытия темы со стороны Соколова/Гуркова. Для начала нужно было раскрыть через гостя, основу - историю возникновения Ислама и тех людей которые стояли у его истоков (помимо пророка Мухаммада) их роль и значение в становлении ислама и его укрепления. Тогда, слушателям будет понятна поднаготная конфликта возникшего после смерти пророка. Т.к. эта тема не раскрыта, то у людей складывается впечатление, что близкие родственники и друзья делили наследство покойного, и на почве дележа произошёл конфликт (но это лишь поверхностное впечатление). Вообщем, авторы взялись за большую тему, но не смогли толком её освоить и связать логику событий предшествующих разделению ислама на два враждующих лагеря. Т.Кораев, был прекрасен, в знании материала, но недостаточно императивен к ведущим, т.к. не смог им донести до эфира, важность соблюдения хронологического порядка подачи материала событий. Где сначала возникает ислам и его носители, а уже потом возникают центробежные силы....
Мухаммед заложил бомбу под Халифат получается😁
😂😂
Ещё один предтеча Ленина, с бомбами 👍🤣🤣
К сожалению так часто бывает, когда какая-то партия или течение заточено под харизму и способности конкретного человека. С его смертью всё начинает рушиться.
Мухаммад ничего не закладывал и никакой халифат не создавал, Он был Посланник Аллаха и его миссия была донесения аятов Аллаха до людей, практически сразу после окончания ниспослания аятов он умер! И вот уже после его смерти как всегда было всю историю человечества началась борьба за власть!
@@Kvn-yh9zzна врядли это можно назвать разрушением, так как на сегодняшний день Дело Мухаммада да благословит его Господь и да приветствует является самым распространяемым в мире!
Очень интересно, спасибо что познакомили с таким человеком
Ребята вы лучшие
Я человек простой, вижу Кораева, ставлю лайк!
Пора уже посложнеть😏
Ты человек простой😂😂😂
Замечательный выпуск 👍
Вот так открытие, оказывается, новая, на сей раз точно правильная, религия не разрешает противоречий в обществе. Родственнички Мухаммеда, да растет борода его вечно, воспользовавшись отсутствием нотариально заверенного завещания, принялись резать друг дружку с не меньшим усердием, нежели представители другой, менее правильной, религии на другом конце света.
Очень хочется продолжения
Кораев - потрясающий лектор
Ничего не понял, Но оч интересно! Спасибо!
минутная история ? Оо на два часа ? Оо кажись у вас больше минут, я конечно не математик, но мне кажется да, у вас побольше минуток :D
Среднестатистическая сурен-минута, что не так то?
@@BJORSY
Почти две...
@@BJORSY что ? сурен минута ? что это ?
@@radio_snail более совершенная форма зулин-митнуты.
@@BJORSY понял
😅Мусульмане до сих пор делят, кто будет править в давным-давно распавшейся империи.
Нет там совсем другие разногласия
Там деление уже давно теологическое
Было очень интересно
Я бы, наверное, был в то время хариджитом.
Спасибо! Первая нормальная лекция на эту тему.
Умный лектор🖐️
Жду выпуск про Армению .
Спасибо
Про исмаилитов отдельно подробно расскажите.
Жду продолжения
Возможно Вы выпустите о тенгрианстве!?
Супер. Давай еще
██ 1:01:00 Про русское ударение в "Кордовском эмирате". Ссылки на испанский и арабский языки при разговоре об ударении в русском языке - не очень адекватны, потому что "Кордовский" - это уже русское слово, а не арабское и испанское, и оно существует в фонетической традиции русского языка с 2 ступенями редукции гласных, с подвижным ударением и с 2 вариантами постановки ударения - на основу у менее освоенных слов, и на окончание у более освоенных слов. Т.е. в русском языке может быть 2 разных "правильных" ударения. Разумеется, хотя бы одно будет не совпадать с ударением в слове другого языка, из которого заимствовалось. А при склонении-спряжении ударение вообще будет уезжать. Т.е. русский язык перемалывает иноязычные ударения в заимствованных словах. Возможно потому, что сам несколько веков находится в процессе сдвига ударений из стройной древней системы, которую октрыл Зализняк. Возможно, нерусским людям это сложно понять.
Но никто же не предъявляет французам или полякам за то, что у них при заимствовании слов ударения смещаются, чтоб попадать на последний или предпоследний слог - чтоб отвечать членению речи в их языках. Такие у них языки. И русский язык такой, какой есть.
Микитку вот позовите, пусть расскажет про изменение системы ударений в русском языке.
В каком то из выпусков вы критично высказывались о ДНК генеалогии, пригласите Клесова, думаю будет интересно разобрать официальную историю с его исследованиями
Как большинство народов корейцы заслуживают уважения, что меня удивило много фамилий неруссих, когда речь шла о 20х_30х гг
Вообще обиды и благодарности есть у каждого народа и правда увы, также имеет и плюсы и минусы
Коммент поместили неправильно.
Очень интересуюсь историей!
Ответьте на вопрос, почему при жизни Мухамеда не был записан Коран?
Не "Мухамеда" , а пророка Мухаммада салляЛлаху алейхи уа саллям. Учись уважительно относиться к ЛИЧНОСТЯМ.
Спасибо вам и вашей команде за очередные шедевральные 1 час 52 минуты и 43 секунды! Мне с моим отвратительным знанием географии очень сложно воспринимать, но я стараюсь.
Василий прямо с языка снял вопрос про хариджитов. Интересно, что сам ислам как религия, независящая от (воспользуюсь текстом видео) этно-территориального признака был получается шагом вперед в восприятии мира, а хариджиты пошли ещё дальше и заговорили о том, что управлять должен тот, кто на это больше заточен и у кого лучше получается независимо от родственных связей и прочего. Вот за продвинутость их, видимо, почти и выпилили. Хотя сунниты в конце концов пришли к той же идее.
У суннитов и так были эти идеи и без хариджитов
Сразу после смерти Пророка халифом был избран Абу Бакр и выбирали его на совете
Хариджитов выпиливали в основном из-за их радикальности. Они просто многих мусульман, кто не согласен был с их взглядами, подвергали анафеме и убивали, а там, в зависимости от периода и группировки, разные были критерии для этого. Плюс они считают, что за большие грехи человек навечно отправляется в ад.
Современный ибадизм в Омане это более менее умеренная ветвь хариджизма. Самые экстремальные уже давно вымерли.
Хариджитов преследовали из-за их чрезмерного радикализма . Выводили многих людей из ислама, убивали и постоянно восставали, в целом у Хариджитов за большие грехи в ад можно отправить на вечно. Самые экстремальные течения вымерли, остались только умеренные ибадиты
@@jacksonnorbert8033 Самые радикальные вымерли ? Игил не согласен
@@РусланГусейнов-д6н Так ИГ это просто политическая военная группировка. Взгляды у них вполне себе обычные суннитские, если углубляться.
как то быстро они разбежались ."католикам" и " православным" потребовалось лет 600 несмотря на разницу между в латинском и греческом мышлении и на разные схизмы. Думается мне что шиизм и его мистические практики совсем неслучайно появились именно нв территории бывшего государства Сасанидов. Мы слишком мало знаем о влияние на ранний ислам других религий и течений не случайно же хариджиты возникли почти в тех же районах где действовали маздакиты- эти радикалы сектанты от зороастризма.
Шиизм появился не в Иране. Он в разных уголках исламского мира собирался. В Аравии, в Сирии, в Ираке. Иран уже шиитским сделали в 17 веке, при Исмаиле Сефеви.
Не смотрели видео, получается...
Так раскол среди христиан и мусульман был по совершенно разным причинам. А если и сравнить, то тут скорее нужно брать раннее христианство, где например был раскол между христианами иудеями и христианами язычниками, а ещё были гностики и другие течения, конкурировашие друг с другом.
@@user-gy2pg8ko2eхристиане язычники? Это кто?😊
@@iavarraхристиане от иудеев и христиане от язычников так наверное
интересно, но из-за ударений в именах с трудом досмотрел. Может они и верные, но очень непривычно звучат (Али, вместо алИ, хАсан вместо хасАн)
надо про Измаилизм) спасибо за выпуск
Исмаилитизм, наверное. Есть хорошая серия роликов у автора Керикион. И про исмаилитов вообще, и про их радикальное течение- ассасинов.
У.исмаилитов..есть..живой.бог.и.это...ага..хан.четвертый..имеет.свой.фонд.живет.в.лондоне очень..богат.они.ветвь.шиизма.их.мало..памирцы.к.примеру.есть.общины.в.африке.и.на.ближнем..востоке.присутсвуют.обычаи.огне.поклонения.поста.нету..хаджа..тоже..намаз.2.раза..в.день
Фидаини(ассасини) так они сами себя називали и с чего это они радикальные за то что защищали себя от врагов ты знаешь сколько исмаилитов убили сунниты? @@BJORSY
@@vd3516 терроризм является радикальной формой борьбы. Ассасины занимались терроризмом, следовательно, они радикалы.
@@BJORSY ты походу только в ютубе про них смотрел
Прочитал Библию, Евангелия, Коран...
Но все поставило на место Квантовая механика Коэн-Таннуджи.😂😂😂
Всем рекомендую прочитать, осмыслить и понять.
Скоро главными будем нохчо☝️
В чем главными?
@@umbrellacorp3889в пехотинстве ВВП 😂
@@MufasailNekrasov 😂
Получается, Аббасиды пришли к власти только как родственники пророка, мир ему и благословения Всевышнего, а встали против его непосредственных потомков.
Респект!
Расскажите, что обещают эти направления религии в Раю
Как что девственных гурий
И ещё кувшины с вином и печать на кувшинах "мусхус".
Это из Корана. Вот только не могу понять как это согласуется с запретом употреблять алкоголь. Хотя наверное в раю бухать и развлекаться с гуриями можно. Не пробовал не знаю.
Ещё хотел спросить знатоков жизни в раю какие там бонусы для женщин. У мужиков по семь гурий, а у женщин что?
@@НиколайИокша-т9д сдается, вино безалкогольное.
Как бы и с бабами подвоха не было.
@@НиколайИокша-т9двсе очень просто стыкуется, запреты в исламе имеют произвольный характер
Все что передано про Рай, это приблизительно, в рамках нашего понимания. Но важно понимать, что Творец является Величайшим и Всемогущим Создателем всего и вся. И Он по своей мудрости приготовил в Раю условия и наслаждения, не поддающиеся нашему скудному пониманию. Фрукты и вино Рая не подобны тем, какие потребляем мы. И лучший приз обитателей Рая это видеть воочию Аллаha, Пречист Он от всякого сравнения.
Было интересно услышать альтернативную точку зрения. Ждем продолжение
Спасибо. Пожалуйста, продолжайте рассказывать об исламе.
Познавательно, спасибо. К сожалению, не очень детально и популярно.
Детально и популярно несовместимо.
Стало ясно, проистекал нормальный политический процесс - в борьбе за власть резали друг друга со всей исторической увлеченностью, как полагается. В этом отличия от других религий и течений никакого нет. В целом, без поллитры никак в этом не разобраться, а т.к. Ислам эту самую поллитру запрещает, то шансов разобраться нет просто никаких.
Салам алейкум всех мусульманским миром разделить musulmana никого ничего не получится все руках всевышнего ассалам алейкум
Это да, сами друг друга прикончат 😂
Самая Мирная религия
надо понимать что первые лет сто ислама - это предания.
Даже больше, Коран только начали собирать из сун спустя сто лет после смерти Мухаммеда. И ещё несколько раз пересматривали достоверность аятов.
@@dmitriyborisov7591какие сто лет? Коран собрали через 2 года после смерти Пророка, при Абубакре
@@dmitriyborisov7591 вы коран с хадисами не путайте.
Ислам-это буквально самая задокументированная и достоверная авраамическая религия.
Вы вообще о чем?
@@Gasel-br7vq в которой есть недостоверные хадисы.
Сложно, но интересно)
г-н Кораев, без сомнения, прекрасный специалист, но ему надо немного поучиться излагать свои знания на неподготовленную аудиторию более кратко и структурированно. Пространные предложения, с множеством терминов и фактов, ответвления в сторону, совершенно не способствуют пониманию материала - все очень запутанно и совершенно не воспроизводимо для не-историков.
Я не историк, но мне всё понятно.
Урааааа! Новая серия моего любимого тайтла вышла, срачь вайфу))))
На заднем фоне весит пистолет, направленный в голову гостю.
читал как-то одного блогера в телеге. .он то же самое рассказал в трех абзацах.. только рассказал так, что все было понятно. тут - все со всем перемешано. очень много абсолютно бессмысленной информации. как фон для нагонки сна - нормально. как информативная лекция - ужас.
🎉🎉🎉
Ни хрена не понял, но очень интересно.😆
Пророк салалаху алехи уа САЛАМ сказал:сыны израилова разделилис на 72 секты,а моя умма разделиться на 73 секты ,и все они попадут в Ад, кроме одой,и спросили ачто за один, ОН сказал:ето начто мы стоим,и они будуд воеват!
Аиша эта та которую "великий" пророк хотел взять в 6 лет, но потерпел до 9? Ну и о чем тут рассуждать?
Аише было 19 когда вышла замуж за пророка
У пророка Мухаммада сыновей было не два, а три.И 4 дочерей.
Мне, татарину, ближе тенгрианство!
Мухаммад дал ясное указание что его приемником должен стать Али
Не было такого. Если бы оно было действительно ясным, то никто бы с этим не спорил
Эксперт в основном транслирует одна боко с точки зрения шиизма. Транслируется история раскола с точки зрения шита. Даешь в студию эксперта судить для понимания всей картины. Не упоминая, что сефевиды это крайне радикальное течение и крайне не терпимое к другой точке зрения.
Хоспадии опять этим муслимам что-то не нравится, что не говори, обязательно найдется хотя бы один, кто почувствует себя ущемленным.
@@user-gy2pg8ko2eвсе тоже самое, что и у христанутых))
@@jamilm3367 Ну тут как бы да, не поспоришь)
@@user-gy2pg8ko2e самые кровопролитные войны из за религии на земле проливались и будут проливать. Мой коммент был об не полной объективности эксперта. Удачно замалчивает неприглядную историю ШИИЗМА. При этом утверждающий об большем вкладе шиитов в отличии от пунктов, по сути транслирует своё субъективное предпочтение.
Какое однобоко с точки зрения шиизма? Очень много контекста насчёт коррупции при праведных халифах не рассказано, мятеж на основе ложных обвинений Айши тактично назван политической борьбой
Полумесяц это знак Тюрков.
А не арабов,
Сидеть по мусульмански это сидеть по Тюркски.
Шиизм истина
Хориджиты скорее сродни протестантам или нашим староверам.
Полумесяц - это символ Тюрков Мусульман ❗️❗️❗️
Арабы и персы не используют полумесяц.
VƏHABİNİ QONAQ CAGIRIBLAR Kİ SUNNU VƏ ŞİİƏLƏR MUZAKİRƏ EDİR COX GULMƏLİDİR CUNKİ VAHABBİLİK İSLAMDA YOXDUR
Хуже вашей заставки только ваша заставка
Про ассасинов выпуск!
Про Старика с горы и его верных бойцов, готовых на всё? Гарун аль Рашид, вроде его звали?
@@Kvn-yh9zz не.
Ислам разрубили на суннизм и шиизм иудейские агенты, так как единый ислам представлял огромную опасность для иудаизма, да и христианства тоже.
Между шиитов и суннитов легко определить что кто следует на правильном пути,
Кто пророк? Пророк Мухаммад мир ему и благословение Аллаха, значит кто следует за пророкам Мухаммад мир ему и благословение Аллаха тот на правильном пути.
Шииты именно за пророком Мухаммедом и следуют
Мутная какая-то история получилась.
Алавиты (Асад и компания) мусульманами-шиитами объявили сами себя, что получить власть в Сирии. Согласно конституции Сирии, главой страны может быть только мусульманин. Для этого Хафез Асад купил специальное решение иранских аятолл. К Исламу никакого отношения не имеет алавизм. И содержит в себе основы, противоречащие Исламу.
А что такое ислам?
@@Vadz-d8y это попытка начать тупую дискуссию из домыслов и невежества?
@@unicjp2099 да ладно? Простой вопрос у Вас вызвал такую реакцию???
@@Vadz-d8yименно! Потому что любой вопрос отталкивается от намерения. И, судя по вопросу, оно провокационное, да к тому же низкосортное.
С комментариев и смешно и грустно. Каким же узколобым ослом надо быть и обвинять автора что он типа "ничего не знает и брешет" в то время как последователей каждой ветки учат взгляду на этот вопрос власти с одной только стороны. Пожтому в комментах столько тупых фанатиков, не способных осознать что реальнлсть могла быть не такой какой им рассказывали
А где же ваш искрометный юмор или над темой ислама ссыкотно шутить🤔? Уснул уже на середине 👎
Ислам религия Единобожия и Мира какие там шутки может быть . Одна шутка есть но не смешная будешь гореть в аду если не примешь Ислам уж точно .
@@Magomed559🤡🤬👉🚑🏥
@@Magomed559расскажи эту шутку
@@GodsmackFaceless Они повзрослее тебя просто. Понимают где уместно шутить, а где нет.
@@MufasailNekrasov Если у власти взрыв это хлопок, то у вас "уместно" это значит безопасно
Хотелось бы лучше понять про династию Османов. Спикер утверждает, что мусульманские династии сталкиваются с проблемой легитимности, поэтому быстро распадаются и не могут создать устойчивые династии, как в Европе. В таком случае, как Османской империи удалось так долго удерживаться у власти, и почему не произошло смены одной династии на другую?
Османы убивали всех своих братьев, у них не могли быть проблем с легитимномтью
Аббасиды были у власти 5 веков.
@@ulbert11 ну кааак, с 12 века в Багдаде Аббасидский халиф был скорее номинальным правителем под руководством Аюбидов. Но да, до 13 века, до прихода монголов.
@@ulbert11 Тут о реальной власти а не номинальной.
@@vardansaroyan7634 так в европейских династиях тоже зачастую власть была номинальной.
В мультике арабы с мушкетами. В 7-м веке? Вы чего?!
Приветствую ,небольшие замечания нашему гостю,видно у него есть понятия о различии уммы,но все равно он далек от понимания в чем же настоящее различие ,он не упомянул текст о Гадир Хуме и о многих других текстах почему мы считаем Али правителем после пророка мир ему ,а не просто так из воздуха мы решили ,на счет того что имамы выше пророков кроме последнего то есть Мухаммада то это единогласное мнение у шиитов имамитов ,и у нас с суннитами различий так много что их невозможно перечислить а не просто халифат не смогли поделать)
И Имам Алий ,по твоей логике, подчинился Абу Бакру , Усману, Умару, дав им присягу , даже не возражая им , будучи в сильном положении ничего не смог сделать , как против муайза?! Мда.. Как Пророк и обещал , что умма будет придерживаться пути большинства , а не 1 процентному сбившихся
вобще поражает когда люди не исповедующие ислам рассказывают ‘что это’ и ‘как работает’
;)
В чем проблема то? Я как Мусульманин проблем не нашел здесь. Особо и нового ничего нет, но эпизод рассчитан как вступление для тех кто ещё Ислам не принял.
@@irbis_rosh в том что человек не практикующий религию не может быть компетентным в этом вопросе и вольно/невольно вводит людей в заблуждение относительно тех или иных аспектов
@@usbbeh у тебя дар, брат, говорить много не говоря по смыслу ничего))
@@usbbehэто и есть научный и объективный разговор, принял бы спикер ислам, он бы говорил с определенным уклоном
@@usbbehа какое направление ислама, шиизм или суннизм, он должен практиковать чтобы правдиво рассказать об исламе? Его нейтральность даёт право рассчитывать на объективность.
Шийизм это не ислам...
У меня только один вопрос среди террористов есть шиит? И ислам ли это?
Тогда скажи, в чем ты истину ислама? Следовать за пророком или жить по сунне пророка?