Top 10 Fehlstarts von Raketen und was die Explosionen jeweils verursachte
HTML-код
- Опубликовано: 7 авг 2024
- Link zur Clark-App dem heutigen Sponsor: versicherungen.clark.app/senk...
Raketenbauen ist schwer. Und so kam es gerade in den Anfängen der Raumfahrt zu unglaublich vielen Fehlschlägen. Bis 1962 gab es in Summe, mehr fehlgeschlagene Orbitalraketenstarts, als erfolgreich durchgeführte Starts. Hier sei vorab aber erwähnt, dass wir uns heute ausschließlich Raketenstarts ansehen, bei denen keine Menschen verletzt wurden. Schon gar keine Starts mit Crew an Bord. Und auch das haben Orbitalraketenstarts so an sich: Der Schaden geht immer direkt in die Millionen. Wir schauen uns heute 10 der spektakulärsten Raketenstart-Fehlschläge aller Zeiten an. Und natürlich auch, was zu ihnen führte.
#Raketen #Explosionen #Fehlstarts #raumfahrt #oops
Kapitel
Start 00:00
Platz 10 Vanguard TV-3 01:40
Platz 9 Juno II Explorer S-1 03:06
Platz 8 Atlas-Centaur 5 03:58
Platz 7 Falcon 9 CRS-7 05:42
Platz 6 Rocket 3 06:36
Platz 5 Ariane 5 Cluster 08:06
Platz 4 N1 5L 12:00
Platz 3 Antares 130 Cygnus CRS Orb-3 13:33
Platz 2 Proton-M GLONASS 15:38
Platz 1 Delta II / GPS IIR-1 17:28
Quellen:
docs.google.com/document/d/1k...
Der Livestream von Jacob und mir am Freitag (21.1.) um 19 Uhr auf Twitch:
/ breakinglab
Das zweite Gedächtnis von Ken Follet:
amzn.to/329La4e *
Der Senkrechtstarter-Shop:
wearspace.co/senkrechtstarter
Link zum Senkrechtstarter Patreon:
/ senkrechtstarter
Du möchtest mich durch deine Kanalmitgliedschaft unterstützen? "Das ist der Weg":
/ @senkrechtstarter
Dir gefällt was ich tue und Du magst mich auf einen Kaffee einladen?
paypal.me/senkrechtstarter
Link zum Senkrechtstarter Discord-Server:
/ discord
Mein Kumpel Marian von Teslamag hat mir ein Deal für tessi-supply klar gemacht. Mit dem Code SENKRECHTSTARTER bekommst du 10% auf deine Bestellung (:
tessi-supply.com/?ref=SENKREC... *
Mein Equipment:
6-Eck Wabenhintergrund mit Akustikfilz in Schwarz
amzn.to/3ATjID1 *
Kamera: Panasonic LUMIX G DMC-GX8EG-K
Objektiv: Panasonic H-X012E Weitwinkel 12 mm F1.4 ASPH.
amzn.to/3DSuwDk *
Lavalier Mikrofon
amzn.to/3vqSXof *
Funk+Aufnahmefunktion Rode Microphones Wireless GO II
amzn.to/3b6C7C5 *
Elgato Stream Deck
amzn.to/3n7BZYn *
Teleprompter 13 Zoll Pafieo
amzn.to/3vo999U *
Neewer dimmbare LED Softbox
amzn.to/3pe8KFV *
X-Rite ColorChecker
amzn.to/3vo999U *
* Kennzeichnen Werbe- oder Affiliate-Links. Ich verlinke Dir nur Produkte von denen ich überzeugt bin und die ich selbst nutze. Dir entstehen durch die Nutzung der Links keine Mehrkosten.
Haftungshinweis: Alle Links die ich unter meinen Videos poste, sollen dir helfen die Themen die ich vorstelle weiter zu recherchieren bzw. dir zeigen, wo ich meine Informationen her habe. So möchte ich meine Videos für dich transparenter machen. Ich kann aber keine Haftung für die Inhalte von externen Links geben. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.
Wie immer bei mir, Quellen zum Weiterstöbern: - Наука
Link zur Clark-App dem heutigen Sponsor: versicherungen.clark.app/senkrechtstarter/
Bzgl. Clark sollte erwähnt werden, dass ihr das Maklermandat für eure Versicherungen an Clark übertragt. Der ursprüngliche Versicherungsmakler hat dann nichts mehr diesen Verträgen zu tun.
Ich finde es extrem beeindruckend, wie genau die Unfallursachen teilweise bestimmt werden können, obwohl von den Raketen meist nicht mehr als handliche Stücke übrig bleiben nach einem Fehlstart.
Explosionen sind einerseits natürlich blöd, sehen aber cool aus
stimmt🧯
Witzigerweise muss ja genaugenommen sogar eine Explosion stattfinden. Nur halt kontrolliert im Raketentriebwerk. Und ja, sie sehen verdammt cool aus.
Find ich toll dass du für das Video extra kurz nach Helgoland geflogen bist😉
Mir ist ein kleiner Fehler aufgefallen. Bei 9:41 sagst du,: "Es wurden große Teile des Ariane 5 Codes übernommen", dabei meintest du sicherlich Ariane 4.
War vermutlich ein copy&paste Fehler 😜
Wie sagte Elon Musk bei einer Sendung? ,,Raketen wollen nicht abheben, sondern lieber Explodieren..." 😁
Und wenn sie schon explodieren, dann bitte weit genug vom Startplatz entfernt.
Hatte einen Beigeschmack bei "Top 10"
Ich finde es gut dass du starts mit personenschäden weglässt.
Information über Sensation🖤
#TeamSpace
Da war ich auch erleichtert, die Verstorbenen haben ihre Würde verdient
@@KawaloliASTP absolut.
Zumal ein jeder von ihnen bereitwillig (es war immer klar, sowas kann passieren) das größtmögliche Opfer gebracht hat um Raumfahrt dorthin zu bringen, wo sie heute ist.
Finde es eigentlich ganz gut das du das Challenger-Unglück nicht mit ins Video genommen hast. Ich glaube das hat inzwischen jeder gesehen und war echt eine Tragödie...
Nächstes Video bitte: Die zehn spektakulärsten Fehler beim Landen einer Raketenstufe?
Da würd ich das offizielle von SpaceX empfehlen "How Not to Land an Orbital Rocket Booster": ruclips.net/video/bvim4rsNHkQ/видео.html
Mach elf draus und nimm alle Falcon 9/Heavy Booster, die bei der Landung versenkt wurden.
Erinnert mich etwas ans Video von Everyday Astronaut :D
Hab ich mir auch gedacht xD
Das war auch das Vorbild
6:57 meine mit Abstand Lieblingsreaktion ever
Der Ariane 5 Startversuch ist einer der ersten Dinge, an die ich mich noch wirklich gut erinnern kann. Als kleiner Junge bin ich vor dem Fernseher gewesen - das war irgendwann ganz schief in der Nacht. Aber ich war zu der Zeit in Raumsonden vernarrt und wollte halt unbedingt die neue Riesenrakete sehen. Und dann war ich unendlich enttäuscht, als sie hochgegangen ist. Ach Mann...
Später ging es dann mir wie dir, im Studium war das ein Fallbeispiel, wie man es nicht macht. Und leider hat die Informatik nicht viel gelernt. In meiner Karriere in der IT Beratung habe ich häufig alles mögliche gesehen, was wegen falsch kopierter Parameter ebenfalls schief gelaufen ist... Aber gut, wir Menschen lernen halt.
Umgekehrt macht mir das aber auch klar, wie alt diese Rakete eigentlich schon ist. In deinem letzten Livestream zum Start einer Ariane 5 haben sich ja einige beschwert, wie komisch die Anzeigen aussehen und generell auch die Telemetrie. Hey Leute, das Ding ist aus einer Zeit, in der ein Modem mit 28.800 bit/s oder die ganz coolen mit 33.600 bit/s Daten empfangen haben. Selbst die 56k Modems (mit dem grandiosen Standard streit rund um k56.flex) waren da noch nicht auf dem Markt. Himmel, wie die Zeit vergeht.
Action, action, action. Danke für das mitteilen der jeweiligen Ursachen.
Super video und das beste ist das alles noch wie dokumentiert wurde und nicht 100 raketenfehldtarts nur weis dann kein mensch welche rakete es ist und garnicht erst warum die rakete explodiert ist! 💪🏻💪🏻👍🏻👍🏻💪🏻
Die Folge hättest Du am 31.12. senden sollen. Passt gut zu Sylvester...
Super informativ wie immer! Kannst du noch ein Video machen in dem du erklärst, wie man am Ende aus einer zerstörten Rakete es schafft zu analysieren, wodurch sie zerstört wurde?
Wie immer ein TOPVIDEO!🚀🚀🚀🚀👍👍
Ich finde es sehr gut, dass du etwas langsamer redest!
Mein Favorit ist immer der V2 Test wo sie schon auf der Rampe umfällt und explodiert. (Ob da Menschen zu schaden kamen weiß ich nicht/ meine beim Test nicht beim Einsatz 😳)
Mein lieblings V2 Video:
ruclips.net/video/KToggTKa9Lk/видео.html
Wie angenagelt steht das Ding senkrecht in der Luft.
@@Handelsbilanzdefizit Oha! Hat man die Rakete auf den Boden fallen lassen? Ich kenne noch ein Video in der eine V2 nebenan in den Wald krachte und eins, in der sie aus hunderten Metern Höhe ausfiel und senkrecht zurück zu Boden fiel. Da war bereits ein Sprengkopf an Bord :/
Es fehlt der Fehlstart einer Ariane-4 im Jahre 1990. Nicht weil der Unfall so spektakulär war, sondern wegen einer der zwei Ursachen die man fand: ein Putzlappen in der Wasserleitung.
Die Geschichte hab ich auch gehört. Ich meine aber, dass es einfach Schlamperei war. Irgendwo stand auch, dass jetzt alle Putzlappen im Integrationsgebäude in Kourou durch nummeriert sind.
Ich hatte am Anfang die Angst, du würdest die Liste von Tim Dodt übernehmen, aber du hast deinen eigenen Vorlieben, finde ich klasse :))
Echt jetzt Mo, ma so ganz ehrlich... machst da schon en geilen SCHEIß ALDA!
cooler channel like und abo hast du 😎
Ich hätte da noch 3 :D
1. Fehlstart der privaten Conestoga-Rakete und der Delta 3 (da flogen die Feststoffbooster wie wild durch die Gegend)
2. Eine Titan IV Rakete in den 80ern, einfach Titan IV launch failure eingeben. Sieht ähnlich aus wie bei der Delta II
3. 2010 explodierte die neue GSLV der indischen Raumfahrtbehörde. Einer der Flüssigtreibstoffbooster versagte und die Rakete zerlegte sich nach und nach über mehrere hundert Meter in der Atmosphäre. Auch hier flogen Booster in der Gegend herum xD
In den 60ern gab noch ein paar Highlights, z.B. fiel eine Altas 2 in ihr Raketensilo zurück
Titan explodierte 1998, Zahlendreher xD
cooles Video! 👍 am spannendsten fand ich den STARSHIP SN11 Start, wo es mehrere Minuten nur ein Standbild und keine Aussagen dazu von SpaceX gab
Auch ein Satz von Elon: ein Raketenstart kann nur auf eine Art gelingen, aber auf 1000 Arten schiefgehen... tja, die Geschichte zeigts. Wobei gefühlt 100x so viele gelungene Starts als Fehlschläge über die letzten Jahrzehnte zusammenkamen, aber dazu gibt´s sicher auch eine knackige Statistik.
Letztes Jahr gab es 144 orbitale Startversuche (übrigens so viele wie noch nie!), davon waren 133 erfolgreich.
Fakt am Rande: Die höchste Erfolgsquote beim Satelliten absetzen hat Indien. 100%. Einmal war das Absetzen etwas zu tief aber die Satelliten konnten aus eigener Kraft auf den geplanten Orbit steigen.
@@florianblonske Das ist leider nicht richtig. Mir fällt aus dem Kopf schon ein Start der PSLV letztes Jahr ein, der fehlschlug.
@@florianblonske was die aus ihrem Budget raushauen, ist ohnehin enorm!
@@benni1951 Stimmt. Sie haben Recht. Meine Information ist schon veraltet.
Schöne Electron rackete im Hintergrund, neu?
Dacht ich mir auch eben. Glaub schon.
Tolles video danke fuer deine muehe
Daumen hoch für die Helgoland Fun-Facts :)
Logo! bin extra für das Video nach Helgoland ;)
Super Spannendes Video wiedereinmal! Beeindruckend wie wenig notwendig ist um die Lange Planung zunichte zu machen - siehe Proton-M. Würde mich freuen von dir zu hören bezüglich des Start Up events!
ey dieses Ploppen verwirrt mich voll xD
17:25 das erinnert mich an einen Otto Film ^^ Ich habe es schonmal gesagt, Astra Fehlstart + Dein Gesicht = Highlight Top Video!
Vielen Dank Tony(:
Klasse Video 👍
Klasse Kommentar ;)
Danke für das Video! Tipp: Bitte blende, wenn du Werbung machst dies in einer Ecke ein! Nicht das du Probleme von irgendeinem.... naja ich ich verkneifs mir. Sicher ist sicher ;-) .. LG
nice
Wissensexplosion 🤯
Happy Star Trek Tag 🖖🥳
Echt cooler Kanalname👍🏻
Schade dass der Titan-Fehlstart vom August 1998 nicht dabei ist, das war auch ein schönes Feuerwerk (jedenfalls spektakulärer als die Falcon 9 - Explosion).
Ja, hast du Recht. Wollte spaceX unbedingt mit drinnen haben um zu zeigen, dass bei ihnen auch nicht immer alles glatt lief...
Zur Ariane 5:
Ich hatte damals glaube ich, gehört oder gelesen, wenn so ein Prototypenstart stattfindet, dass dann die Nutzlast praktisch umsonst mitgenommen wird. Natürlich ohne Garantieleistung. Ein Deal also, mit hohem Risiko für den, der die Nutzlast stellt. Ariane war auch damals schon bekannt, für eine hohe Professionalität. Es hätte sich also sehr gut rechnen können, für den Nutzlaststeller. Nun ist es aber schief gegangen. Ich glaube aber, alle haben gewusst, wie hoch das Kostenrisiko ist.
Plop!
Sehr cooles Video! Nur du sprichst etwas schnell ^^
Glückwunsch zu deiner Kooperation mit Clark, super Video 💪🏼👍🏼
Korrektur: Wasserstoff und Sauerstoff (~3200 K stöchiometrisch) verbrennen tatsächlich kälter als Kerosin und Sauerstoff (~3700 K stöchiometrisch). Wasserstoff bringt eine gigantische Hitzekapazität mit...
Danke für dieses super interessante Video 👍😊
PS: das Geräusch zu dem Senkrechtstarterlogo zwischen den Teilabschnitten würde ich mir dezenter wünschen, ein Rauschen z.B. statt des Ploppens ist in meinen Ohren weniger irritierend.
LG 🙋♂️
"Raketen explodieren. Die Kunst ist es, die Explosion so langsam stattfinden zu lassen dass die Nutzlast in einem Stueck im vorgesehenen Orbit ankommt." - Ich. ;-)
Gefällt mir.
Super Video, geiler Pulli.
Mich würds freuen wenn du mal ein Video über das Space Shuttle Programm machen könntest.
schaust du hier: ruclips.net/video/1eDlqPkaLRc/видео.html hier: ruclips.net/video/_sN90i_6J4w/видео.html hier: ruclips.net/video/mnA3Qfo6zRk/видео.html und ein bisschen hier: ruclips.net/video/Z1EysIzwGp4/видео.html ;)
👍🛸. Krawumm!
Guuuuuuhhtes Wideo
Was fehlt ist der "4-Inch (10cm) Space Flight" der Mercury-Redstone 1 von . Nicht wirklich spektakulär, aber irgendwie lustig.
Missionsdaten:
Mission: Mercury-Redstone 1 (MR-1)
NSSDCA ID: MERCR1
Raumfahrzeug: Seriennummer 2
Trägerrakete: Redstone Mercury
Start: 21. November 1960, 14:00 UTC
Startplatz: LC-5, Cape Canaveral
Landung: 21. November 1960, 14:00 UTC
Flugdauer: 2s
Erdumkreisungen: suborbitaler Flug
Apogäum: 10 cm
Maximale Beschleunigung: 1 g
ruclips.net/video/7O4V7JfeTSU/видео.html
coole compilation. mein Lieblingsfehlstart ist der von Astra 🙈
Haha, danke Sirwan. Ja der war schon legendär. Ist auch mein Lieblingsfehlstart. Aber vong Explosivität her nicht 100% leiwand :D liebe Grüße nach Wien
@@SENKRECHTSTARTER du hast leiwand verwendet. Wie leiwand bist du eigentlich 😘😂
Zum Thema Softwarefehler bei Raketen kann ich dieses Video empfehlen ruclips.net/video/zIKZKkPtmNs/видео.html
WIe funktioniert so eine Notsprengung? was genau wird dabei ausgelöst?
Sehr nett gemacht. Kleines Manko das sich durch das Video zieht:
Das Mikro in Kombi mit den Filtern/Nachbearbeitung ist sind nicht gut gewählt. Man hört !permanent! bei jeder Form der Artikulation, sehr deutlich Schmatzen.
Das macht das Video zu einem sehr intimen Erlebnis 😅 Das macht es mir unmöglich, mir die Sprachspur länger anzuhören ✌😊🖖
Ich muss erstmal damit klar kommen...
Die Folge war echt krass
Interessant für den Ariane Start ist dieser Talk von Matt Parker ruclips.net/video/6JwEYamjXpA/видео.html ab min 56 (leider) auf Englisch
Kleine Korrektur zur Rocket 3. Astra nutzt keinen Sprengstoff. Startabbruch heißt lediglich Triebwerke aus und das war’s. Das haben die mal während des letzten Streams bestätigt.
Hi Mo. Ich habe gerade das Buch Delta V durch. (cooler Weltraum Thriller)
Kann ich nur empfehlen, da ist eine Passage bei der mir eine Frage aufgekommen ist.
Im Freien Weltraum ist ein Triebwerk ausgefallen (wo ich gerade den Fail der Astra sehen)
Spielt es eine Rolle, wenn man zwei Triebwerke hat und in keinem (nennenswerten) Schwerefeld und man die Treibstoffmenge dann einfach in/durch das andere Triebwerk schieben kann? Dann beschleunigt man halt einfach länger.
Sehr geiles Buch. Hab ich verschlungen. Im Prinzip hast du recht mit dem einen Triebwerk länger brennen lassen. (Gab's auch bei der zweiten Stufe der Saturn V bei Apollo 13). Das Erdschwerefeld sorgt für sogenannte Gravitationsverluste. Wenn ich länger gegen die Gravitation an arbeiten muss, sind die Verluste größer. Das hat in dem Buch keine Rolle gespielt, weil sie sehr weit draußen waren.
Wieder ein tolles Video sehr informativ und unterhaltsam. Das Füllwort "Funfact" sind wir ja schon seit ein paar Videos los, jetzt gibt es einen nervigen "Blub Ton zusammen mit deinem Logo" :-/
ich kann dir nur Recht geben, der Blob kam bei mir auch nur nervig rüber.
Das Video fand ich super aber mir fehlte der start der kurz nach der Landung ohne Freigabe erfolgte, welches Starship das war weiss ich im momment nicht. Es war aber nicht nur der "Start"
sondern auch die Gesichter einiger Moderatoren, ich hab es hier Live gesehen.
Da es da zweite Video mit diesem Effekt ist, ist doch ein Feedback sehr willkommen! War dir das bewusst?
@@wilein7522 Nicht immer so negativ, Feedback ist doch Willkommen! Übrigens behandelt das Video nur Orbitalstarts, daher kein Starship Bumm
@@rand0mroman Das ein Feedback ob Positiv oder Negativ für den RUclipsr und dem Algoríthmus wichtig sind, das weiss ich, würde mir nicht anders ergehen.
Ich mag den Kanal und auch den Discord und ich finde deine/eure Arbeit super, auch die für Sirwan.
Das mit der gelungenen "Landung" und den "Start" (leider nicht soganz ) es war nicht nur das Starship sondern auch der Astra Start die ich irgend wie komisch fand. Das sollte kein Negativ Feedback sein und wenn es so rüber kam dann Entschuldige ich mich hier mit.
LG und macht weiter so.
Gerade als ich mich fragte, warum die Raketen immer gesprengt werden, kam die eine, bei der das wohl nicht vorgesehen war.
Trotzdem wundert mich, wie oft manuell die Selbstzerstörung ausgelöst wurde, obwohl die Rakete ohnehin gleich aufgeschlagen wäre und nicht weiterflog oder so. Ich würde nie sprengen, wenn es nicht nötig ist, sonst gehen ja auch Spuren zur Ermittlung kaputt + spätestens dann ist die Nutzlast hinüber.
12:47 Bitte WAS!?!! Das wusste ich nicht! Danke für den Hinweis! Warum haben die das gemacht? Das wird sofort recherchiert. xD
Irgendwie fehlen mir die Starship-Prototyp-Explosionen
ich habe bei meiner Auswahl nur Orbitalflüge berücksichtigt. Aber eventuell gibt's da ja bald ein Update (:
@@SENKRECHTSTARTER Ah, okay
(Wenn Du es irgendwo schon gesagt hast, hab ich's wohl überhört :D)
0:50 leider is Jacobs channel mir in der Vergangenheit in Bezug auf Raumfahrt eher negativ durch schlechte recherche aufgefallen. Hoffen wir mal, dass du einen positiven Einfluss auf ihn hast xD
Kurze Frage, wie hast du es geschafft so souverän vor der Kamera zu stehen und zu moderieren? :D Jahrelange Übung durch RUclips oder vorher schon Erfahrung damit gemacht?
Vielen Dank für das tolle Kompliment. Tatsächlich nur durch 2 Jahre Senkrechtstarter. Kannst ja mal den Vergleich zu meinem aller ersten Video ziehen =D ruclips.net/video/leKXbsi3m9s/видео.html
Du hattest ruhig mal in Deutschen Archiven graben können. In peenemuende gab es etliche spektakuläre Fehlstart, auf der Rampe oder direkt nach den Start. Fast alles auf 16mm Film verewigt. Und damit hat ja die Raumfahrt begonnen. 🎥🚀😁
Ich habe nur Orbitalstarts genommen
Der Wernher von Braun wird sich noch im Grab umdrehen weil du ihn so vernachlässigst. 😭😭😂😂
Was ist Mit sts 51L
Die Ariane 5 ist immer noch am schönsten. Musks Raketen sind irgendwie obszön.
zu der umfrage zum video : hattet ihr die explosionen im kopf zum start des j.webb ?
kann ich nur sagen nein !
ich glaube denen war klar das in/währen diese aktion wirklich nichts schief gehen darf !
weil einfach jetzt gerade der zeitpunkt im zeitalter von spaceX , jeff bezon , virgin , china , russland und natürlich auch nasa , alles perfekt sein muss.
ich glaube diesem informatik professor ist auch e.musk begegnet !
diese aussage in nicht ganz gleichem wortlaut habe ich in einem interview von musk herraus gehöhrt. und wie ja auch mitzuerleben ist betreibt er seine arbeit auch genau so !
Bei den Roketfails kann ich auch was Beitragen, wo auch der Ariane start noch genauer Thematisiert wird :-) ruclips.net/video/zIKZKkPtmNs/видео.html
Unser Professor hat dieses Beispiel bei der Einführungsveranstaltung in der O-Woche benutzt. Vielleicht waren wir an der selben Uni ;-).
TUHH?!
@@SENKRECHTSTARTER Ne aber in der nähe in Oldenburg. Die Profs scheinen ihre Folien rumzureichen =D ...
Der Übergang mit dem Sound ist etwas nervig.
Danke für die Rückmeldung
😊🙌🏼 Hype Kommi
Und ich dachte Raketen explodieren nicht. Sondern sie disintegrieren😉
Wobei mir gerade einfällt dass mein lieblings Fehlstart der "4 Inch flight" war ruclips.net/video/qSYqzj2N080/видео.html dabei haben die etliches gelernt...
HAL würde wohl sagen: Ich glaube über die Schuld kann doch kein Zweifel bestehen. Das kann nur auf menschliches Versagen zurückzuführen sein.
Doch würde HAL auch aus seinen Fehlern lernen?
Wenn die KSP Rakete nicht Explodiert, macht man irgendwas Falsch. 🤪🥴😄
Raketen explodieren nicht, sie desintegrieren. 😁
Wieviel Versicherung braucht Mensch? 🤓
Gut kommentiert, leider zu monoton. Nicht gut zu zu hören.
die cccp N1 rakete hätte wenn der grosse ingenör koroleyv nich gestorben wehre denn mond noch erreicht.
Cooles Video. Aber du berichtest immer nur über Raketen, warum baust du nicht mal selber eine.
Bei so einem tollen Kanal verliert man bei einer Produktplatzierung dann doch leider die Lust am zuschauen. Sry Mo!
Danke für die ehrliche Kritik
@Marcel: Was soll das? Es kann nicht jeder für "umme" arbeiten. Zeit ist Geld, auch Du brauchst das. Wenn Moritz kein merchandising betreibt, hättest Du keine kostenlosen RUclipss zu gucken. BITTE ENDLICH MAL SCHLUSS mit der verlogenen click-baite Diskussion!!! Mir putzt ja auch keiner kostenlos das Auto!
@@joninethwave9265 Hast du einen Dachschaden? Das Video ist sowieso monetarisiert. Den Merch muss man ja nicht kaufen. Aber um die Produktplatzierung kommt man halt nicht rum, selbst als RUclips Premium Kunde nicht.
Es ist meine sachliche Kritik an den Kanal. Also halt mal den Ball flach.
@@marcelweingartner652 a) Persönlicher Angriff b) Wenn man angeblich "nicht Drum rum kommt" wäre deine Kritik wohl besser in Richtung RUclips platziert, als gegen MO. -stop-
@@joninethwave9265 😂😂😂😂😂
Das Argument Raumfahrt sei so teuer weil alle Arbeiten immer von mindestens einem erfahrenen Techniker oder Ingenieur Überprüft und immer nach dem vier Augen Prinzip gearbeitet werden muss kann ich nach diesem Video nicht mehr gelten lassen.
ich weiss noch wie man sagte hubschrauber können kein looping durchziehen !
na wenigstens können raketen ein rad schlagen !
🤣🤣🤣
Also fliege ich nicht
eruption Hunga - Tonga
ruclips.net/video/HTGHD13fDOw/видео.html
Warum sind deine Augen immer so zu hahaha
Clark sollte erwähnt werden, dass ihr das Maklermandat für eure Versicherungen an Clark übertragt. Der ursprüngliche Versicherungsmakler hat dann nichts mehr diesen Verträgen zu tun
zweiter
ich mag keine Vedios die von clark gesponsert werden
Zuviel blabla, werbung etc. zu wenig filmmaterial, wer hält das bitte 20 Minuten durch?
Viele gute Informationen mit viel Filmmaterial.
@@dimafrescher248 ihr empfinden, nach 100 sek. Kommt das 1. Video dazu, 15 sek. Dann wieder blabla, wers mag.
dislike für diese Video