News: SpaceX Star Destroyer statt Starship? NASA Auftrag für ISS Zerstörung, Chang´e 6 Erfolg, RFA
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Unter www.cyberghost... bekommst du 83% Rabatt + 4 Monate gratis inkl. 45 Tage Geld-Zurück Garantie.
SpaceX soll für die NASA die ISS vom Himmel holen. Vortests für Starship-Boosterfangmanöver. Chang'e 6 bringt Mondproben erfolgreich nach Peking. Russischer Satellit bricht plötzlich auseinander und sorgt für Schreckminuten auf der ISS. Collins gibt auf bei Raumanzügen für die NASA. Dream Chaser fliegt nicht auf der zweiten Vulcan-Rakete. RFA installiert alle Triebwerke für den Erstflug. Erneut fällt chinesischer Raketenbooster auf bewohntes Gebiet. Und der Erststart aus der deutschen Nordsee wurde auf unbestimmte Zeit verschoben. Das und noch mehr schauen wir uns heute an. Herzlich Willkommen zu SENKRECHTSTARTER, dem Raumfahrt-Kanal im deutschen Sprachraum!
Interview Teil 3 über astronautische Raumfahrt mit Hans Königsmann: • Ende der staatlichen A...
Das Interview mit Elon Musk: • Join Elon Musk on a to...
Mit freundlicher Unterstützung durch NASASpaceflight:
/ @nasaspaceflight
und
What about it!?
/ @whataboutit
Du möchtest mich durch deine Kanalmitgliedschaft unterstützen? "Das ist der Weg":
/ @senkrechtstarter
Hier findest du SENKRECHTSTARTER Klamotten und Merch: senkrechtstart...
Dir gefällt was ich tue und Du magst mich auf einen Kaffee einladen?
paypal.me/senk... (am besten an "Freunde und Bekannte" sonst fallen Gebühren an)
Link zum Senkrechtstarter Discord-Server:
/ discord
* Kennzeichnen Werbe- oder Affiliate-Links. Ich verlinke Dir nur Produkte von denen ich überzeugt bin und die ich selbst nutze. Dir entstehen durch die Nutzung der Links keine Mehrkosten.
Haftungshinweis: Alle Links die ich unter meinen Videos poste, sollen dir helfen die Themen die ich vorstelle weiter zu recherchieren bzw. dir zeigen, wo ich meine Informationen her habe. So möchte ich meine Videos für dich transparenter machen. Ich kann aber keine Haftung für die Inhalte von externen Links geben. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.
Unter www.cyberghostvpn.com/SENKRECHTSTARTER bekommst du 83% Rabatt + 4 Monate gratis inkl. 45 Tage Geld-Zurück Garantie.
WERBUNG
Nabend Moritz. Habe gerade versucht deinen neuen neuen Beitrag. Guten Abend ihr Lieben zu öffnen. Geht mal wieder nicht. Sehr ärgerlich! Wenn
Kommentar für den Algorithmus
Kapitel im Video wären hilfreich!
Ich bezweifle, dass das senkrechte Landen der Raketenstufe preiswerter ist, als der Neubau einer Standardraketenstufe, zumal für die kontrollierte Landung auch eine Menge Treibstoff benötigt wird.
Deine Videos sind stets professionell und informativ und werden von dir immer so freundlich vorgetragen. Vielen dank und hoffentlich immer weiter so. Gratulation zur Firmengründung 🎉
Naja auf deutsch heißt der Eva ja Weltraumspaziergang also von dem her passt das schon
Also da wieder das ISS Thema auf kommt, ich hatte mal kontrolliert ob es möglich ist die ISS in mehreren Teilen wieder auf die Erde zu bringen und rein von den Abmessungen (das größte Modul ist Kibo mit 11,2 Meter länge und 4,4m breite) ist es Möglich alle Module einzeln in den Laderaum von einem Starship von SpaceX zu laden und dann wieder landen ( ich weiß nur nicht ob das Starship in der Lage wäre mit 15,9 tonnen Ladung zu landen auf der Erde. Vor allem wenn die Missionen von Starship Routine werden entstehen denke ich nicht so viele Kosten da Sie z.B eine Ladung Starlink auswerfen könnten und danach ein Modul zurück zur Erde bringen könnten. So könnten wir die ganze ISS auf der Erde haben. Ich hoffe das dies evtl. von SpaceX sogar versucht wird bzw. zur NASA als neuen Vorschlag gebracht wird. Dieses Objekt weg zu werfen wäre echt ein sehr traurige Sache.
@@emwe374 space x ist bankrott.
Dabei wäre es soooo lustig die ISS da oben zu parken und dann nach 100 Jahren wieder zu besuchen 😂😂😂.
N geniales Museum. Wobei vernurichlich das eher ziemlich schnell kaputt gehen wird…
@@yotu9670 Mal eben parken ist nicht. Die ISS wird konstant von der Erde angezogen und muss in regelmäßigen Abständen auf einen anderen Orbit gestoßen werden.
Das Ding würde relativ schnell in der Atmosphäre verglühen wenn man das nicht tun machen würde.
schade das das ausmass der giftwolke nicht wirklich gezeigt wurde. RIP
NASA's letzter Wille😂😂😂
Schmerzt schon ein bisschen, dass das Ende der ISS immer konkreter wird. Ich hab noch gut in Erinnerung, wie ich im Herbst 1998, damals 12 Jahre alt, morgens, vor einem Klassenausflug, ganz aufgeregt meinen Mitschülern vom Start des ersten Moduls der Internationalen Raumstation erzählt habe - es hat allerdings niemanden interessiert 😆. Die 120m/s deltaV für eine 100-jährige Parkumlaufbahn klingen ja verlockend, aber am Ende ist das mit dem Weltraumschrott doch zu gravierend...
Danke für deine Beiträge, was mir besonders gefällt ist deine spontane Begeisterung !
Moin Moritz, alles Gute für deine neue Firma! Was das landenden des Booster angeht, ich kann mir das mit den S Stäbchen auch noch nicht so richtig vorstellen. Kommt mir ein bisschen wie Science-Fiction vor. Na, wir werden das sehen! Liebe Grüße und einen schönen Sonntag!
Was is mit axiom space machen die nicht jetzt die Eva Anzüge für die NASA?
Danke! Mo du bist einfach der beste 👌🏻
Ich danke dir
5:28 Warum lassen die nicht die ISS von SpaceX in einzelteilen in Starships zurück zur Erde bringen um sie dann auszustellen?
Das wär richtig cool!
Zu teuer. Würde Milliarden kosten!
Gab es nicht mal jemanden der die erste Stufe der Saturn Raketen bergen wollte?
@@tasminoben686 bis 2031 ist noch Zeit, wer weiß was das kostet, sollte bis dahin Starship voll funktionieren
1:1 Kopien bzw. echt wirkende Nachbauten sind Faktor 100 billiger.
Mo, wie wäre es mal mit einem "Swoosh"-Sound beim schwarzen Themenwechsel-Screen mit dem Senkrechtstarterlogo? Das würde das rein akustische genießen Deiner Episoden etwas vereinfachen. Und mein innerer Monk hätte nicht ständig das Gefühl, dass da was fehlt. ^^
Alles gut, bis auf die Rate von gefühlten 100 Wörtern pro Millisekunde😢
Schon häufig Double time, was Mo da rausrappt!
@@klauskohler8048 Kannst du doch einstellen
Mit SHIFT + ; kannst Du die Geschwindigkeit des Videos drosseln. Mit SHIFT + : dann wieder beschleunigen. Oder auf das ⚙gehen und unter Wiedergabegeschwindigkeit dir eine angenehme raussuchen.
Und du kannst auch am Handy das Video antippen und mit dem Zahnrad Symbol den Menüpunkt für die Wiedergabegeschwindigkeit finden.
Das geht auch am Computer ohne auswendig gelernte Tastenkürzel. Aber wenn du es öfter brauchst, kannst du es dann bequem per Tastenkürzel langsamer oder schneller abspielen lassen.
Für mich passt das Tempo. Manche reden gar so langsam, die kann man auch schneller abspielen, manche fremdsprachige Videos sind langsamer abgespielt besser verständlich.
Es funktioniert echt gut, die Stimmlage bleibt, das ist sauber umgesetzt.
Und man kann oft auch Untertitel mit dem Zahnrad Menü einblenden, nur sind das oft automatisch erstellte Untertitel (mit vielen Fehlern, aber speziell bei Fremdsprachen kann es helfen, man bekommt zumindest einen Hinweis, was er da spricht).
Dann mit Untertiteln vielleicht auch langsamer abspielen, denn zuhören und zugleich mitlesen ist aufwändig ;-)
Aber man kann sich gut behelfen. Da ist RUclips mal wirklich gut. In manch anderen Dingen hat RUclips aber Schwächen...
Hey Mo,
wieder einmal eine spannende Folge! Ich frage mich, wenn ich so viel in der Raumfahrt privatisiere, wie lange bleiben Aufsichtsbehörden objektiv. Klar, Wettbewerb optimiert, aber eine weltweite Zusammenarbeit im All gäbe größere Erfolge! Man müsste das Rad nicht immer wieder neu erfinden.
Doch diese Zukunft liegt noch sehr weit hinter dem bisher machbaren.
Danke für den Tipp mit VPN & Gieswein!
VG aus Ahrensburg,
Holger
Dank deinem Kanal will ich meine Karriere auf die Raumfahrt Ausrichten. Danke Mo, dass du mich an meine Träume glauben lässt!
Wenn ich vor dieser Wahl stehen würde, würde ich mich auf Themen konzentrieren, die sowas von unsexy sind.
A: Wärmeübertragung im Vakuum . Wärmetransport , Wärmeabtransport.
B: Pumpen von Flüssigkeiten und Gasen , Kuppeln von Leitungen unter den Bedingungen des Weltalls.
C: Transport und Sicherungssysteme von Boxen, Ladung, Satelliten. Integration von Systemen, Adapter
D: Persönliche Hygiene von Astronauten und Forschungspersonal in Stationen mit vielen Mitarbeitern und Monaten an Aufenthalt. Entsorgung/ Recycling von Ausscheidungen und Hygienematerialen ( Windeln, Tücher , Beuteln etc.)
E: Strahlenschutz und Überwachung. Arbeitskleidung/ Schutzkleidung auf der Station
F: Reinigung und Pflege der Station.
Was mich weniger als Null interessiert:
A: Triebwerke , Booster , Starts, Start Infrastruktur .
Wenn ich sehe, wie SpaceX seinen Startplatz eingerichtet hat, dann ist mir klar, dass da noch einige Qualifikation fehlen.
z.B. Tanks senkrecht hinstellen. Dann die Tanks horizontal auf den Boden stellen in einer Ebene. (Nach Intervention der Behörden) Startturm selbst. Schaut alles so aus, als ob sich das ein Schüler mit 1,0 ausgedacht hat, das scheint schlau zu sein, ist es aber tatsächlich nicht wirklich. Es gibt viele Gründe auf die Erfahrungen von Generationen von Ingenieuren weit außerhalb der Raumfahrt zuzugreifen.
@@T.Stolpe Einiges sehe ich sehr ähnlich und gehe konform. Doch darüber hinaus sehe ich die Möglichkeit das Menschen im All bald total überflüssig sind als sehr real an. (KI, Robotik, usw.) Es gibt dazu aktuell einen Fachaufsatz welcher die Zukunft des Menschen im All als sehr trübe darlegt. (Leider kann ich die Quelle nicht angeben da letztens mehrere Kommentare von mir (mit Quellenangabe) gelöscht worden sind. (Zum Beispiel ist die Strahlenbelastung auf der Oberfläche des Mars höher und in der Art gefährlicher als bisher gedacht)
Zu den von Ihnen genannten Themen A-F gibt es 3 Fachbücher in deutscher Sprache von angesehenen Professoren.
@@wernerwalter6732 Korrekt, die Strahlenbelastung auf der Reise zum Mars wäre schon zu hoch.
Raumpfleger?
@@JacquesMartini Bestimmt lachst du darüber. Aber die Jungs, die in der Chipindustrie sauber machen, verdienen mehr, als das normale Personal.
Oder die Jungs, die in Hochöfen die Steine auswechseln.
Plumpe Astronauten wollen genug werden , die bekommen bald kaum noch mehr, als ein Bandarbeiter bei VW.
zweiter Startplatz
👍👍👍
Hallo Mo, für die erfolgreiche Mondmission kann man den Chinesen nur gratulieren! Ich wünschte mir Europa könnte ähnliches vorweisen!
Die Chinesen sind nur auf mediale Wirkung aus, die Vorderseite des Mondes ist viel reichhaltiger (verschiedener) an Materialien. Das wurde mit Sonden aus der Umlaufbahn erkundet. Entsprechende mineralogische Karten wurden veröffentlicht und lassen sich im Netz finden.
Wer jetzt erst aufgewacht ist, weis natürlich nichts von den europäischen Daten vom Saturnmond Titan.
Wer ständig auf Europa "rumhackt" ist eigentlich nur ein "Nestbeschmutzer" und weis nichts von den herausragenden europäischen Erfolgen im All.
Nenn mir die chinesische Sonde welche zum Merkur fliegt ?
Nenn mir die chinesische Sonde welche zu den Monden des Saturn fliegt ?
Wünsch dir die Chinesen könnten ähnliches vorweisen !
Die ESA flog vor 20 Jahren schon mit Ionen-Antrieb zum Mond! (Raumsonde SMART)
Im Weglöschen europäischer Leistungen bist du der Größte. 🤣😂🤣
@@wernerwalter6732 Ich denke eher an die trostlose Gegenwart! Europa hat leider völlig den Anschluss verloren! Hat die ESA Mondsonde auch Gesteinsproben zur Erde zurückgebracht?
Baut der Hr. Musk jetzt einen Todesstern? 😂
Was machen die beiden Starliner Astronauten denn jetzt die ganze zeit da oben? Normalerweise haben die Astronauten auf der ISS ja ziemlich enge Zeitpläne für ihre Aufgaben.
Werden sich die beiden an deren Aufgaben beteiligen? Oder haben sie eigene Experimente etc für den Fall das sie langer bleiben müssen? Oder schweben sie die ganze Zeit rum und haben einfach nur Spaß? 😊
Sie unterstützen die aktuelle ISS-Crew bei ihren täglichen Aufgaben. Gibt derzeit wohl auch mehr zu tun aufgrund der beiden abgebrochenen EVAs
Die nutzen jetzt unnötigerweise die einzige sanitäre Einrichtung ab. Boeing: Boing Boing Boing😂
In 'ne 737 setz ich mich nie wieder!!!!!!!
Putzen, Wäsche waschen, Mensch, Ärger, dich nicht spielen!
@@klauskohler8048 Besser drin sitzen als da drunter stehen, wenn beim Start mal wieder etwas abfällt 🤪
Super Vorschau! So komprimiert und verständlich bekommt man selten alle wichtigen News auf dem Silbertablet präsentiert! Großartig
Ich finde es wirklich schade, dass wir nicht als Spezies an dem Fortschritt in der Raumfahrt arbeiten sonder alle Länder ihre eigene Suppe kochen… Wir könnte schon so viel weiter sein… „weiter“ im wahrsten Sinne des Wortes
Nein, das ist ein weitverbreitete Irrtum, das große Gemeinsamkeit zu großen Fortschritten führt.
Gegenbeispiel ? Bierbrauer , Eisenbahn, Schifftransporte , Handel.
Es ist gut, dass es mehr als einen Cluster gibt. Zudem sind die Kosten je kg Nutzlast in den Orbit soweit gesunken, das nun ein echter Wettbewerb um Ideen ausbrechen kann.
@@T.Stolpe Sehe ich auch so. Wenn es nicht die ,,ganze Welt" braucht, um Hunderttausende Tonnen schwere Schiffe, Brücken, Wolkenkratzer, Bohrinseln oder Hunderte Tonnen schwere Flugzeuge zu bauen, warum sollte das in der Raumfahrt anders sein?
Der Bart steht dir, macht gleich einen ganz anderen Menschen aus dir... Aus "Mo" wird "MOOOOOOO!!!!!".
Deine Videos inspirieren mich ungemein äh??? Ach halt ich bin ja gar kein Bot !!! 😂😂 Nur noch nicht ganz Wach, einfach nur Guten Morgen !!!
Warum wird keine Dragon zum deorbiting von der iss genommen?
Ah jetzt ne Dragon xl wurde gehen okay verstehe.
Aber keine Dragon.
Weiter so ! 👍🏽
Soll denn, final, das Starship wieder am Turm auf der schon gelandeten Startstufe landen? Weil wie wollen die sonst alle paar Stunden starten?
Es werden einige Türme gebaut. Aber richtig, das ist die Idee. Ist natürlich Unsinn, denn einen Drucktest musst du immer machen.. Auch die Triebwerke müssen getestet werden. Von Sicherheitsventilen , Sensoren reden wir erst gar nicht.
# Ohne echte Verschleißteile wird es nicht gehen.
Aus ein paar Stunden werden vielleicht am Ende < 100 Stunden ? Wäre immer noch extrem, bei der Komplexität und den Massen inkl. der Masse an Bauteilen.
Nein, der Booster wird auf dem Starttisch stehen und der Plan ist, das Ship seitlich versetzt zum Booster mit den Chopsticks zu fangen. Diese Positionieren dann das Ship wieder exakt über dem Booster setzen den auf und das neue betanken kann starten. Ich denke aber schon, dass das noch einige Jahre dauern wird, bis das sicher funktioniert.
Schön zu hören das bei uns alles mal wieder an Bürokratie scheitert. Super Video , schön informativ und unterhaltsam.
11:19 Was fällt denn da von der gelandeten chinesischen Rückkehrkapsel ab, das sieht merkwürdig aus?!?
Frage ist wie Russland reagiert hat das die USA alleine die ISS als gemeines Projekte die beiden am meisten Gehalt in die Raumstation über die Jahre investiert haben
Was noch mal möchtest du uns sagen?
Hey Mo! Könnte ein DeOrbitVehicle auch dazu genutzt werden gefährliche Meteoriten auf eine leicht andere Umlaufbahn zu lenken?
(Mit einigen Änderungen im Andocksystem natürlich)
Wieviel Euros bräuchte man eigentlich, wenn wir eine Folge aus dem Weltraum haben wollen?
Millionen. Dutzende Millionen 😉
Spannend - gefolgt und geliked danke für deine Arbeit
Like , Raketen 🚀 beste News
Braucht man für ein Spaceryder wirklich eine Ariane oder reicht was kleineres wie gerade von den europäischen Startups entwickelt wird?
Danke für die neuen Space Infos!
Jo, gibt offenbar doch nicht nur Fußball heute! LOL liebe Grüße, Beyer, sehr spannend gestern!
Wäre es nicht eine Möglichkeit gewesen, die einzelnen Module nacheinander zu lösen und einzeln in die Atmosphäre stützen zu lassen?
Vermutlich ist genau das geplant. Nur eben nicht unkontrolliert, sondern durch eine SpaceX-Rakete präzise auf die gewünschte Wiedereintrittsflugbahn gesteuert, damit die ISS-Trümmer nicht in Deinen Vorgarten fallen 🫣
Die einzelnen Module sind immer noch zu groß, um beim Wiedereintritt vollständig zu verglühen. Man müsste also jedes einzelne Modul mit einem Bremsmotor ausrüsten, um den Aufschlagort kontrollieren zu können. Das wäre viel mehr Aufwand, als das ganze Ding komplett im Südpazifik zu versenken.
@@mrdebris1217 Ich verstehe, danke.
Deutsche und Raumfahrt... warum kann ich dabei nur an "Traumschiff Surprise" denken?
Guter Film (:
top, danke!
Für mich stellt sich beim Ende der iss eher die Frage, ob man die veralteten zentral module nicht ausbauen und durch neue ersetzen kann??
Die Struktur vielleicht aber ich hab mir sagen lassen, dass die Station ein Bakterien und Schimmel Problem hat und ziemlich übel riecht. Und selbst die neusten Module sollen total verfriemelt sein. Gibt ne lange Liste an Dingen, die bereits auf der Station verloren gegangen sind. Die Hardware (Laptops Kameras Netzwerk) ist auch alles total veraltet. Lebenserhaltungssystem Toilette Kühlung etc würde heute niemand mehr so machen. War alles Prototyp und da wurde viel gelernt, aber das Verhältnis Wartung Nutzung ist Stand 2024 imho nicht mehr zu rechtfertigen. Im Vergleich zu chinesischen Station sehen Bilder aus der ISS auch einfach peinlich aus. Klingt hart aber ich denke "Warmsanierung" einzug sinnvolle
Liebe Grüße Mo. 🙂
Unter wasser lecken die raumanzüge mal
Warum werden die jüngsten Module der Iss nicht weiter genutzt ??? Die Sachen sind da oben und könnten doch als Jump Gate im Mondorbit genutzt werden . Und man könnte sich das Luna Gateway sparen, für die erste Zeit . Natürlich braucht man ein neues Gateway , aber man hätte keinen Zeitdruck schnell etwas zu bauen .
Auch die "neuen" Module sind technisch schon alt, da sie ja mit den alten Modulen zusammen funktionieren müssen. Und die neuen alleine würden nicht funktionieren, macht also kein Sinn, diese ohne die Alten weiter zu betreiben.
Warum *nimmt man nicht* eigentlich einige Teile, die noch gut sind, für das LUNAR Projekt. Immerhin sind
diese Materialien schon im Weltall ? Als Ablageplatz / Depot eignen sich die MODULE bestimmt noch.
Ich habe vom letzten Starshipstart bei einem amerikanischen RUclipsr gesehen dass sich die Fangarme vom Startturm parallel zur Landung des Boosters auf dem Wasser bewegt haben. Das heißt doch dass das Fangen des Boosters schon trocken durchgeführt wurde. Wusstest du davon, Mo?
Hey. Warum gibt es eigentlich keine Bilder vom Booster nach der Wasserlandung? Was ist damit passiert? Das würde mich echt mal interessieren. ☺️
Ansonsten freu ich mich immer wieder über deine tollen Videos. 👍🏼
Warum schieben wir die ISS nicht einfach in den Raum. Wenn sie dort langsam von uns weg treibt, hätten wir in ferne Zukunft wenigstens die Chance dieses kulturelle Stück Geschichte wieder einzusammeln..
BW und Weltraum, ihr habt Humor. Vielleicht sollte man erst jeden Soldat ein funktionierendes Gewehr geben.
Wie respektlos eine so große rakete zu verschwenden und die us Steuerzahler den Spaß zahlen zu lassen...
1:23 Wieso? Ist doch nicht neu, das gab es 1969 auf dem Mond schon mal!
Will man den Russen zuvorkommen, oder ist das Ding schon veraltet??
Пример правления МЕРИТОКРАТИИ!
1000 Starship pro jahr, das muss man sich mal vorstellen, und, er meint das wirklich ernst. Ich frag mich zwar wofür man die 2ten und besonders die 3ten tausend brauchen würde, sobald eine FLotte zum Mars unterwegs is sollte doch genug zeuch dort ankommen, will man denn nicht die starhips auch wiederholen ? Erstaunlich alles, danke fürs video .)
Naja, es gibt noch einige Himmelskörper mehr die besucht und besiedelt werden können. Weiterhin müssen ja die Rohstoffe des Asteroidenmining transportiert werden. Und zu guter Letzt eine Reise in 1h auf die andere Seite der Erde hat ein ganz besonderen Charme. Da werden 1000 Stück pro Jahr schon knapp werden.
Die ersten Starships haben nur ein Oneway Ticket zum Mars, solange es dort noch keine Raumschiff-Tankstelle und kein Launchpad gibt. 😎
Für eine Besiedlung des Mars muss zunächst sehr viel Infrastruktur errichtet werden, z.B. Wohnraum, Atemluft, Trinkwasser, Stromversorgung, Lebensmittelerzeugung, medizinische Versorgung, Treibstoffproduktion, Werkstätten, Bergbau, etc. In den ersten Jahren dürfte es für die Mars-Pioniere keine Vergnügungsreise werden. Rückkehr zur Erde ungewiss.
Wer' glaubt wird seelig. Noch nicht mal vollständig getestetes Raketensystem am Start aber was von 1000 Stück im Jahr fabulieren. Münch Hausen war dagegen bescheiden.
22:22 Warum wollen die so weit vom Äquator entfernt starten❓
Mehrzahl S ihne Apostroph bitte.
Wird die Ariane 6 doch eingestellt?
Ein Projekt Der austausch des Habbel Teleskope Das neue Ausetzen dann zum Alten Fliegen einsammeln und
Was fliegt da weg bei 11:19?
Einen nahen europäischen Raketenstartort zu haben, sollte unser Ziel sein. Kann man da nicht Helgoland zb nehmen?🤔
er glaubt auch alles......fang mal an zu überlegen....
Und was sollen wir überlegen? Chemtrails? Ey, die NASA hatte zur Fälschung der Mondlandung derart viel Budget, sie haben es dann direkt vor Ort gefilmt.
Hallo Mo Frage :Wenn ein Austronaut aus ISS aussteigt und schwebt da rum u.ISS sich mit 28800 km pro Std. bewegt könnte Astronaut nur noch hinterherschauen Oder ?
Dann bewegt sich der Astronaut mit dem gleichen Geschwindigkeit wie ISS. Er entfernt sich nur sehr langsam von der Station
Da riech ich schon die nächste klage von Sue Origin 😂
Hmn
Wie sieht es eigentlich aus mit der Umweltbelastung durch kontinuierliche Starts?
Besonders beim Starship oder Falcon 9 würde mich das interessieren.
Wird die Ozonschicht darüber langfristig zerstört? Und wie ehröht sich die Konzentration giftiger Stoffe in der Atmosphäre, wenn da tausende Starlink Satteliten im Jahr verglühen, und da ja bekanntlich kaum Luftstr9me sind?
Bald ist es ja auch nicht nur Starlink, sondern einige andere Unternehmen mit einer Vielzahl von Kommunikationssatelliten.
ISS zur Venus „ schieben „ und noch letzte Daten sammeln,, kann doch nun wirklich nicht so schwer sein 😂
Was haltet ihr von den aktuellen Problemen des Starliner?
@@frueh-rentner Das sind keine aktuellen Probleme. Das sind mitgebrachte Probleme. In meinem Augen sind z. B. die neueren 737 zur Zeit die gefährlichsten Flugzeuge im Massentransport.
Woher hast du das Falcon 9 Modell im Hintergrund?
Von Coco Chanel, die haben die besten und beliebtesten Flacons zur Zeit. Lagerfeld hat auch ein paar schöne.
😅
Diese F9 ist ein 3D-Druck und ein Geschenk eines Fans.
Warum kann man die ISS nicht retten und die Bahn regelmässig anheben? Spacex könnte doch das russische Booster-Modul kopieren?
Weil es zu teuer wird, unter anderem wegen dem zunehmenden Problem mit der Materialermüdung (immer mehr Risse tauchen auf, sorgen für mehr Lecks). Das ist wie mit Passagierflugzeugen: Irgendwann ist das Material einfach so mürbe (von den ständigen Starts und Landungen, damit einhergehendes ,,aufblähen" und wieder zusammenziehen der Druckkabine), das die Sicherheit nicht mehr gegeben ist.
Weil es finanziell keinen Sinn macht. Die Raumstation ist 2031 über 30 Jahre alt und damit gewissermaßen verschlissen, der Fortbetrieb wäre zu teuer und die NASA hat nicht genug Geld, um parallel noch Mond- und Marsprogramme durchzuführen. Russland will auch lieber eine eigene Station und private Firmen stehen mit ihren Stationen schon in den Startlöchern, es ist Zeit für was neues.
@@Alpha-Cephei dann stellt sich mir Frage, ob das Ding von Beginn weg so riesig sein musste und ob die wissenschaftlichen Erkenntnisse die Kosten rechtfertigen, wenn die Station nicht mindestens 50 jahre durchhält.
Das Material ist jetzt über mehrere Jahrzehnte im Weltraum, ist gealtert.
Müssten die ISS kernsanieren, Bakterien, Pilze, Befall.
@@andreb.6221 Laut Wikipedia wurden alleine bis 2020 3000 Experimente auf der ISS durchgeführt. Hatte mal von einer neuen Legierung gehört, die jetzt in Flugzeugturbinen eingesetzt wird. Auf der ISS wird aber auch Grundlagenforschung durchgeführt, die kann man nicht kurzfristig im zahlbarer Münze rechtfertigen (vergleiche etwa das CERN - oder Volta's Experimente an Froschschenkeln; an Elektroautos und Laptops konnte damals noch niemand denken). Raumfahrt hat neben dem direkten, sich auszahlenden Nutzen aber auch zwei andere Zwecke, nationales Prestige (der eigenen Bevölkerung wie auch anderen Ländern zu zeigen, wie überlegen man technologisch ist, um das eigene Land wirtschaftlich interessant für Kooperationen zu machen), und militärische Anwendungen. Beides hat bei der ISS und vor allem jetzt auch den chinesischen Projekten eine wichtige Bedeutung. Nebenbei hat die ISS über Jahrzehnte Russland und die USA einander näher gebracht und selbst heute wird dort noch kooperiert - der letzte Faden, der beide noch zusammenhält.
Wiso Soll die Iss Runtergeholt werden .Hat es eine neüe Station? Die Chinesen haben Auch Eine Oder Sogar Zwei Stationen .
Die ISS kommt allmählich in die Jahre und die Probleme beginnen zwangsweise sich zu häufen. Und bevor es gefährlich für die Menschen da oben wird, wird die Arbeit auf der ISS beendet. Und damit diese keine Gefahr für Menschen auf der Erde wird, muss sie kontrolliert zum Absturz gebracht werden.
Weil sie das Ende ihrer geplanten bzw. spezifizierten Lebensdauer erreicht hat. Sie ist immerhin schon 20 Jahre dort oben. Und man will bei sowas nicht warten, bis faustgroße Rostlöcher entstehen. die MIR war am Ende ihrer Lebensdauer auch eine ziemliche Klapperkiste.
Also bei diesen Beiträgen wünsch ich mir immer wieder Perry Rhodans Kugelraumschiffe, ein logisches Prinzip !
Aber ich glaube da können wir noch lange davon träumen !
Solange die Gravitation sogar von den besten Wissenschaftlern nicht erklärt werden kann, ist diese Idee noch in weiter Ferne ... . Schade eigentlich !
Sollte aber Gravitation im Prinzip entschlüsselt werden als eine Art Feld, oder als irgend ein anderes Phänomen der Quantenphysik, dann steht uns das gesamte Universum offen und es wird wie ein klarer tiefer See sichtbar und erreichbar.
Wir scheinen aber noch nicht so weit zu sein, wie andere Zivilisationen auch, dieses Phänomen zu verstehen.
Irgendwann aber werden wir schmunzelnd diese Dinger im Museum bestaunen wie wir heute alte Dampfmaschinen.
Mensch ! Das hält das gesamte Universum zusammen !
Wir müssten dann gleichsam gottesähnlich 😂sein wenn wir dieses Geheimnis lüften würden !
Sollten wir das entschlüsseln, bräuchten wir keine primitiven Raketen mehr !
Wichtig: falls jemand so etwas im Keller entwickelt, bitte unbedingt das als Patent anmelden ! 😂
Die Gravitation lässt sich gut genug erklären. Ich hab es mal umgestellt auf Besser handhabbare Zahlen und Werte: Radius (im meter) × Mittlere Dichte (gramm/cm³ oder auch Tonnen/m³) × 0,000.000.279.50....
Damit bekommt man gut die Oberflächenschwerkraft (in m/s² bzw Newton pro Kilogramm) jedes beliebigen Objektes heraus. Egal ob Erde, Erdmond, Mars, Marsmonde, Jupitermonde oder die Sonne. So bekommt man sicherlich auch den Wert für Neutronensterne heraus, vielleicht sogar für Schwarze Löcher (zumindest ist das leichter, als mühsam über Umwege erst die Masse eines Planeten in Kilogramm ausrechnen zu müssen 😉).
Und immer daran denken, daß bei doppelten Abstand zum Massezentrum nur noch ein Viertel der Anziehungskraft wirkt.
Kann man nicht mehr schauen, zu viel Werbung, keine Kapitel Marker. Schade.
Willkommen in der schönen Welt der kommerziellen RUclips-Kanäle. Man könnte ja auch das Paetreon-Modell wählen, da braucht es keine Werbung. Da bezahlt man direkt für da Produkt.
Eigentlich nur schlechte Nachrichten diese Woche
Jetzt wo du es sagst
Warum die ISS nicht zum Mond schieben? Zumindest Teile sollten doch für das Luna Gateway wiederverwendet werden können.
lol
900 t Treibstoff + 9.000 t ?
# Wie möchtest du das landen? Fangtuch der Freiwilligen Feuerwehr Mond 1?
@@T.Stolpe landen auch noch?? o.O ;)
Ich denke ihr wolltet auf den Mars? Was ist denn nun damit?
Daumen runter, wegen Musik beim Sprechen!
Das ist die Seuche in fast allen RUclips Videos, die nervige Hintergrundmusik. Generation ADHS . . .
Elons Märchenstunde am Sonntag. Wiederverwendung des Boosters in Stunden. Naja, 1000h sind auch Stunden . . . Und 1000 Starships/Jahr! Wer's glaubt wird seelig. Wobei, bei DEM Testkonzept und Fortschritt werden sie die brauchen. 😂
(N)omen est...
I'd rather be optimistic and wrong than pessimistic and right - Elon Musk
Warum? Muss kein Hitzeschild überarbeitet werden. Einfach bedanken, eventuell defekte Triebwerke austauschen. Systemcheck. Mehr ist nicht zu machen.
@@Lse380 Na mit DER Einstellung sollte UNBEDINGT zum Mars fliegen! What could possibly go wrong? 😂
So so Bewohnten gebiet.
Wo sind denn die Bilder das der Booster auf ein Haus oder an einer Straße oder in der nähe eines Hauses abgestürzt ist?
Immer diese Lügen oder das dramatisieren.
Wenn du keine Ahnung vom Thema hast, dann kommentiere das Thema nicht einfach als ,,Lüge". ,,Bewohntes Gebiet" ist alles, wo eine bedeutende Anzahl Menschen wohnt. So ein Wegwerfbooster kommt irgendwo auf ein paar Dutzend Km² Fläche herunter, und wenn dort Menschen wohnen, ist es bewohntes Gebiet - was ist daran bitte so schwer zu verstehen?
Oder hast du das Video ab 12:55 mit Absicht übersehen?
Da, Rakete, Haus, Feuer. x.com/AJ_FI/status/1198173691378618368
@@pidi_patrick Das Video ist von 2019 mittlerweile haben wir 2024.
Also ist es immer noch nicht war was hier gesagt wurde.
Also ich dachte im 2. Teil von Tims Videos von Elon gehört zu haben, man wolle nicht zwingend auf den 2. Tower warten um einen Schnappi versuch zu machen!! Kann mich da aber auch verhört haben und mir fehlt die Zeit die Stelle nochmal raus zu suchen ! 😃
Ich glaube, daß Elon den eventuellen Verlust der beiden Sticks nicht bedauern würde, weil diese zu lang geraten seien und damit zu langsam. Bei Zerstörung werden sie als Lerneffekt durch zwei neue kürzere, wie das Design des 2. Turm schon vorsieht, ersetzt und gut ist’s. Bis auf die deutsche GEZ-finanzierten Medien, die eine Menge GAU-Titelzeilen produzieren werden.
Weil sie nicht verstehen, wie Elon es sagte: die wichtigste Nutzlasten in diesem Jahr 2024 sind: eingesammelte Daten, Daten, Daten … hoffentlich gespeichert und verarbeitet in grünen - nicht in green-washed - Rechenzentren von SpaceX.
@Mo: das wäre eine super Tech-Folge wert!!!
Das habe ich auch so verstanden.🙂
Nach bisherigem flugplan kann Starship jederzeit fliegen. Das fangen ist aber eine genehmigungs pflichtige abweichung. Wenn das zu lange dauert, ist wahrscheinlich noch mal eine virtuelle landung dran. Der wiedereintritt muss naemlich erst gelernt werden. Es sind wohl auch nicht mehr viele V1 booster vorhanden. V2 booster wollen die aber eher nicht mehr im meer versenken.
Bis zum IFT6 ist der zweite startturm sicherlich fertig. Der naechste start haengt also nur an der erweiterten genehmigung, und nicht am 2. turm.
🚀🏴☠️🎸
Schnappi Versuch ist lustig! Das Krokodil, dass den Booster fängt!😂
@@tasminoben686 Mechazilla ist tot es lebe Schnappi der Schnappturm 😂😂😂