Sembra UGUALE ma in realtà è MOLTO diversa | Ferrari SF23, analisi tecnica

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2025

Комментарии • 53

  • @pietrofici95
    @pietrofici95 Год назад +86

    A me fa veramente piacere vedere come Ferrari e Mercedes siano rimaste fedeli alla propria filosofia aerodinamica senza correre a scopiazzare la dominante Redbull (come i team minori): indica fiducia nel progetto e rende la pista varia e dinamica

    • @vincenzoalfano5138
      @vincenzoalfano5138 Год назад

      Ma guarda che Ferrari nei primi 11 grampremi era competitiva poi si e persa perche non ha piu portato sviluppi e con il motore che era diventato inaffidabile sono stati costretti a diminuire la potenza se no la redbull non vinceva il mondiale

    • @ivantronzano9920
      @ivantronzano9920 Год назад +8

      in realtà mercedes è tornata indietro, gestendo il flusso attorno alle pance (non è più zero pods) in maniera simile alla ferrari, ma in modo meno estremo. Inoltre porta un flusso pulito al posteriore con i vassoi nella parte alta del cofano, chiara ispirazione red bull. Di sicuro redbull, ferrari e mercedes restano comunque le più innovative e uniche.

    • @Enrii_g
      @Enrii_g Год назад

      Ricordiamo anche che partire da 0 ha un costo tra progetto galleria del vento ecc. ed essendoci il budget cup difficile che uno stravolga un auto perché dovrebbe partire da 0 per la raccolta dei dati

    • @otacon04psn
      @otacon04psn Год назад +1

      Lo stesso si può dire di RedBull: o è rimasta fin troppo fedele alla RB18 o è rimasta fedele alla presentazione truffa dello scorso anno

    • @ivantronzano9920
      @ivantronzano9920 Год назад +1

      @@otacon04psn è rimasta fedele alla presentazione truffa, di fatto quella che hanno fatto vedere è la macchina di abu dhabi

  • @sabinol4265
    @sabinol4265 Год назад +9

    Finalmente un video che mostra chiaramente le varie modifiche sulla nuova Ferrari, bravi

  • @alessandrocorradini2216
    @alessandrocorradini2216 Год назад +3

    Grande emiliano e diletta mi sembra molto bella e le soluzioni e per me' il cambiamento piu' visibile e' nell'anteriore e nelle coperture areodinamiche nelle sospensioni anteriori e posteriori spero sia competitiva gia' dai test sempre forza ferrari🇮🇹✊✊✊👍💪

  • @vincenzoepifanio8975
    @vincenzoepifanio8975 Год назад +7

    Ciao Emiliano una analisi della C43 Alfa Romeo (che è l’unica F1 con vere e proprie novità) la farai?

  • @ilwafer80
    @ilwafer80 Год назад

    Ciao Emiliano, bella analisi che mette in risalto le novità. Più coraggiosa la presentazione a mio modo di vedere grazie anche alla macchina del 2022 che , aldilà dei sui difetti, era comunque un'ottima base di partenza

  • @marcodallo89
    @marcodallo89 Год назад +2

    L'importante è che funzioni la squadra, vista l'ottima simbiosi con Leclerc sono sicuro che quest'anno sarà un mondiale più gratificante.

  • @giuseppebacci6340
    @giuseppebacci6340 Год назад +1

    🏁Bravi e Forza Ferrari 🏆

  • @joseavs
    @joseavs Год назад +1

    L'SF-23 è di gran lunga un'opera d'arte. Mi chiedo solo il giorno in cui pensano di usare l'Halo per dare ventilazione alla parte posteriore della F1 e prendere il vantaggio e al passaggio rimuovere qualche grammo in più senza perdere resistenza all'impatto.

  • @1cimalonga
    @1cimalonga Год назад

    Ragazzi che piacere sentirvi parlare di F1 e di Ferrari

  • @giuseppemangeruca6898
    @giuseppemangeruca6898 Год назад +2

    Ciao a tutti bella l'analisi, vorrei precisare che la prima gara della f1-75 non la fece con la piena potenza della power Unit ma con 20/30 cv in meno , sapevano gia del problema affidabilità , a Monza la ferrari ha spremuto un po di piu coraggiosamente e si videro 15 cv in più (1024cv) rilevati fonometricamente..con altri 15 in saccoccia . Quindi quest anno dovrebbe sfruttare tutta la potenza vera del super fast 067/7 ossia intorno ai 1040cv speriamo bene 👍

    • @ryuuha9010
      @ryuuha9010 Год назад

      Quanto la red bull a monza?

  • @sssVeee
    @sssVeee Год назад +1

    I deviatori sull'ala anteriore sono legali perché è cambiata la regola. L'anno scorso dovevano avere principalmente una funzione meccanica, quest'anno no

  • @matteozanichelli79
    @matteozanichelli79 Год назад +1

    Guardando le due finestre color carbonio sulle fiancate, dove c’è lo sponsor CEVA,
    Potrebbero aprire degli altri sfoghi aria? (Ancora nascosti)
    Magari per velocizzare con l’aria calda il flusso sulla parte inferiore delle fiancate?

    • @emanuele9869
      @emanuele9869 Год назад

      Non credo altrimenti i flussi non starebbero bene attaccati alle pance

    • @matteopucci
      @matteopucci Год назад

      L'aria calda che arriva dall'interno ha meno energia e non velocizza il flusso esterno, anzi. Gli spazi neri dove c'è scritto CEVA sono semplicemente porzioni senza vernice graficamente integrati nella livrea voluti per togliere peso relativamente alla verniciatura.

  • @fabiomccaree9218
    @fabiomccaree9218 Год назад +2

    sicuri che i deviatorini di flusso sulle ali anteriori siano stati bannati? io ricordo che fu la mercedes a foldare senza aprire un contenzioso.

  • @gionatanlavorato4691
    @gionatanlavorato4691 Год назад +2

    Se gli accorgimenti che ha fatto Ferrari funzionano la FiaBull prenderà subito provvedimenti per farli levare. Ora mai Fiabull comanda

  • @fabioduccoli7649
    @fabioduccoli7649 Год назад

    Mah, mi sembra che la "pelle" aerodinamica sia troppo simile alla vettura precedente, mentre la parte meccanica sembra molto diversa.
    Ho il presentimento che la versione definitiva possa essere molto diversa da quella presentata..

  • @yazidborak
    @yazidborak Год назад

    speriamo che quest'anno si vince il mondiale😀

  • @starelsex810
    @starelsex810 Год назад

    In redbull: ma sì dai lasciamoli illudere bene all' inizio, poi tanto si eliminano da soli...

  • @lorenzop6765
    @lorenzop6765 Год назад

    Gli elementi sull'ala, che l'anno scorso erano stati banditi, quest'anno sono permessi per un cambio regolamentare

  • @davidedavoli1036
    @davidedavoli1036 Год назад

    Da paura!

  • @davidecrescini
    @davidecrescini Год назад

    Il regolamento era stato cambiato, ora i deviatori sull ala anteriore sono legali

  • @mr70it
    @mr70it Год назад

    mi preoccupa che la RB19 vera è stata tenuta nascosta per bene, hanno avuto anche il coraggio di prendere in giro il loro tifosi (non me) spacciando la RB18 come RB19.
    cosa soluzione vogliono tener nascosta?

  • @frajem
    @frajem Год назад

    Riguardo all’ala anteriore, le regole sono state cambiate quindi adesso è legale

  • @ggnsky_
    @ggnsky_ Год назад

    I motori congelati sono veramente l'idea peggiore di quest'era della F1: change my mind

  • @simonfarmer04yt82
    @simonfarmer04yt82 Год назад +5

    Questa è una monoposto targata Binotto, per questo io lo avrei tenuto come direttore tecnico

    • @Nicoloconti5846
      @Nicoloconti5846 Год назад +1

      Si ma tanto la macchina non l’ha fatta lui informatevi.

    • @simonfarmer04yt82
      @simonfarmer04yt82 Год назад +1

      @@Nicoloconti5846 ho capito lo so,
      Ma è della sua gestione

    • @tommasomerlini4533
      @tommasomerlini4533 Год назад

      Fossi in lui accetteresti un declassamento del genere?

  • @alicornelio3420
    @alicornelio3420 Год назад

    Guardando le immagini della parte anteriore della ferrari (dalle sospensioni anteriori al muso) a livello cromatico sono uguali all' Alfa romeo

  • @Gaga72-z9b
    @Gaga72-z9b Год назад

    A me sembra che quelle feritoie (S-duct) creano una deportanza indipendente al centro dell'autovettura, migliorando l'efficienza areodinamica dello scavo con un incremento ulteriore di downforce grazie al corpo della vettura, senza generare resistenza all'avanzamento. Inoltre, il condotto dovrebbe raffreddare la power unit ed i circuiti posti oltre che estrarre il calore dai radiatori. Altri, aggiungono che il condotto dovrebbe contribuire altresì, a migliorare il riempimento di aria nello scasso sotto alla pancia, aumentando la qualità del flusso che viene portato verso il fondo. A mio parere, quest'ultimo aspetto lo escluderei. Sbaglio?

  • @lucabassi6561
    @lucabassi6561 Год назад

    lo so

  • @matteozanichelli79
    @matteozanichelli79 Год назад

    “Squadra che vince non si cambia” 😏 binotto come mai è stato destituito dalla sua squadra anche se vinceva?
    Lasciamo perdere, secondo me in Ferrari c’era solo una guerra politica, vinta dagli sponsor monegaschi…
    vedi ancora Marco Piccinini 😡

    • @jackname49
      @jackname49 Год назад

      Prima di tutto è stato lui che si è dimesso, in ogni caso le responsabilità di ciò che è avvenuto in muretto gravavano sulla tua testa e se permetti erano davvero tante.
      Ergo, in un modo o nell'altro era giusto cambiare.

    • @marune1975
      @marune1975 Год назад

      Although i would love to see Binotto coming back to Ferrari in the role he had before he became team principal. He is a smart guy. Maybe not a good strategist but a very good engineer.

  • @v1nc3n2o.
    @v1nc3n2o. Год назад

    Emiii

  • @makecrew
    @makecrew Год назад

    primo

  • @emaINSIDE
    @emaINSIDE Год назад

    Sembra uguale ma in realtà è peggio...
    ✌️

  • @massimopao96
    @massimopao96 Год назад

    Secondo me la Ferrari ha fatto un errore ad uscire troppo allo scoperto! Doveva fare un po' come la Red bull,doveva tenersi nascosta le modifiche fatte

    • @matteopucci
      @matteopucci Год назад +1

      Nessuno può copiare (se non le piccole parti) la Ferrari in quanto è l'unica ad avere una concezione così estrema della filosofia con le pance a "vasca", dunque copiare per gli altri è quasi impossibile se non per le componenti di piccole dimensioni.

    • @massimopao96
      @massimopao96 Год назад

      @@matteopucci 👍

  • @matteo8748
    @matteo8748 Год назад

    Grandissima Diletta ♥️

  • @marcomartinobocelli3505
    @marcomartinobocelli3505 Год назад

    Già dal primo Gp non erano a massima potenza.

  • @citefer
    @citefer Год назад

    Quoterosa pure qui….. click