Только История: Messerschmitt Me.210

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024

Комментарии • 296

  • @bazkontrabas1516
    @bazkontrabas1516 2 года назад +59

    Удивительно, как такой красивый самолёт настолько плохо летал. Не по фэн-шую!

    • @entergo6156
      @entergo6156 2 года назад +1

      Ошиблись, с углом передней кромки крыла.

    • @mikeflynt5182
      @mikeflynt5182 2 года назад +2

      Замечательно летал как для легкого бомбардировщика 1936 года (момента появления 110-го, модификацией которого 210-й и является). Пользовать его как истребитель в 43-м - проблема в голове командования, а не конструкции. Но даже в 41-м году перехватывать такой машиной американские бомбардировщики, у которых в прикрытии Р-38, - идея адекватная. Просто ситуация изменилась. Напомню, что Пе-3 - тоже истребитель, и тоже не от жиру производился, занимая место формально более удачных машин на сборочных линиях

    • @Mr_Zloben
      @Mr_Zloben 2 года назад

      @@mikeflynt5182 замечательно летал имея неустойчивость по всем осям? Так то да, ТТХ норм.

    • @Whitebeard79outOfRus
      @Whitebeard79outOfRus 2 года назад +1

      Это потому что в нацистких уродливых руках ;) У них хорошо летали только уродливые летаки. Будь бы Ме-210 у нас - был бы такой же "хороший", как Пе-2 ))

    • @Рубеж-ш4ж
      @Рубеж-ш4ж 2 года назад +3

      По фэн-шую не задалОсь.
      Начали делать в стиле хай - тек.
      Продолжили в стиле - пусть так.
      Закончили в стиле - х@й с ним!

  • @Gursa1
    @Gursa1 2 года назад +27

    Здорово ! Просто больше нечего добавить ! Как всегда лайк, ждём продолжения, спасибо за ваш труд !

  • @ЕвгенийМалахов-п9в
    @ЕвгенийМалахов-п9в 2 года назад +3

    Нихрена немцы философию не изучали. Пытались сделать универсальную щётку: для зубов, сапог и унитазов.

  • @sergioghostly9590
    @sergioghostly9590 2 года назад +14

    Ну наконец то взор обратился в небо, правда самолет не той системы, хотелось бы Bf-109

  • @ИванБунин-ь6и
    @ИванБунин-ь6и 2 года назад +14

    Как всегда интересное и познавательное видео. Автору большое спасибо!!

  • @capez0079
    @capez0079 2 года назад +25

    Да, редкая птица на просторах Ютуба. А про Хеншель 129 ещё бы вот...

    • @Олександр-е5д
      @Олександр-е5д 2 года назад +1

      С противотанковой пушкой?

    • @ЕвгенийДегтярев-я6ю
      @ЕвгенийДегтярев-я6ю 2 года назад

      ,,Хейншель,, Без обид?

    • @capez0079
      @capez0079 2 года назад

      @@ЕвгенийДегтярев-я6ю Без. Почему то по нему не особо много чего попадалось. Визуально похожи с 210, видимо навеяло.

    • @СергейМореход
      @СергейМореход 2 года назад +1

      Да, про хеншель-129 с,, оглоблей,, было бы интересно посмотреть

    • @АлексейТроян-п8о
      @АлексейТроян-п8о 2 года назад

      @@Олександр-е5д и

  • @samhamsord7942
    @samhamsord7942 2 года назад +25

    Много всего слышал за разную технику и историю, но за 210 ничего, теперь понятно почему. Немецкая расчётливость дала осечку)

    • @MrCARKOREA
      @MrCARKOREA 2 года назад +3

      По-русски правильно писать ПРО . ЗА - это украинизмы

    • @pitermaza7613
      @pitermaza7613 2 года назад +12

      @@MrCARKOREA В русском языке русских слов нет, есть украинизмы, полонизмы, тюркизмы, германизмы, англо и франконизмы и так дальше.

    • @MrCARKOREA
      @MrCARKOREA 2 года назад +6

      @@pitermaza7613 не кривляйтесь, вас это не украшает. Хотите говорить как "сотрудник службы безопасности банка" который " фиксирует информацию" родом с Крещатика, можете продолжать. Только летом вам прямой путь в Польшу клубнику собирать

    • @samhamsord7942
      @samhamsord7942 2 года назад +2

      @@MrCARKOREA Будто что-то плохое.

    • @ВИННИПУХ-с5я
      @ВИННИПУХ-с5я 2 года назад +1

      @@MrCARKOREA ну или в Париж сьездить.У Украины и Евросоюза безвизовый режим.
      Постсовковым за 10 копеек картошку в соседних колхозах придётся собирать...или фрукты: репу , турнепс,брюкву

  • @DelusionaLCore
    @DelusionaLCore 2 года назад +16

    Видео от Furious'а раз в неделю? Что за чудная перспектива!
    Спасибо за труд и за знакомство с такой необычайной техникой)

  • @art-134
    @art-134 2 года назад +5

    Как говорил Козьма Прутков--"Амбиции превозмогают всё,даже рассудок!"

  • @dedbanzay307
    @dedbanzay307 2 года назад +2

    Идея с универсальным самолетом ведет к провалу.
    А с 210-ым сработали "протеже" и попил бабла с расчетом на будущее.
    Но не фартануло.

  • @АлексейСмирнов-я9к7ы
    @АлексейСмирнов-я9к7ы 2 года назад +16

    Блин.., интересно, вроде видео долгое, а начинаешь смотреть, в одно дыхание. Мне нравится Ваша кропотливая работа с материалами до которых , жду продолжения

    • @ЕвгенийДегтярев-я6ю
      @ЕвгенийДегтярев-я6ю 2 года назад +1

      Аналогично.

    • @mikesar1306
      @mikesar1306 2 года назад

      Не, у Автора канала просто содержательно очень. У него иногда в полчаса, как нынче, укладывается 1,5 часа рассказов по иным каналам того же Ютуба.
      За что и ценю Автора: не торопясь, но быстро. Без суеты, но по основным вопросам всё!
      Отличная подача материала!
      Автор - огромное спасибо!

    • @mikesar1306
      @mikesar1306 2 года назад

      И да - где долгое то видео: 26 минут, 12 секунд. Всего то!

    • @АлексейСмирнов-я9к7ы
      @АлексейСмирнов-я9к7ы 2 года назад

      @@mikesar1306 Ну, так показалось..., мне нравится видео ФУРИОСА, если он берёт "тему", то разложит её по "полочкам" с видео и фото..

  • @rnemo1024
    @rnemo1024 2 года назад +28

    Как всегда лайк Фьюриосу!
    Во время засилья политики, женских и мужских коучей, автообзорщиков и прочей бабуйни Ваши материалы как бальзам на душу.. Огромная благодарность!

    • @myFrigate
      @myFrigate 2 года назад

      ага, в наше время не хватает подобной видеожурналистики с научным подходом

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 2 года назад +5

    Только одна придирка, чисто внешняя- у немцев V это- фау и зачастую она применяется, чуть ли не как дублёр F. Такая же картина и у датчей (нидерландцев и фламандцев...)

  • @yKpoB_Ha_6yTblLKy
    @yKpoB_Ha_6yTblLKy 2 года назад +28

    Про Та.154 - очень интересно было бы послушать! 🙏 💪 ✈️ 👍

    • @player1GR
      @player1GR 2 года назад +1

      Так почитай сам. Хватит говорить авторам видео что им делать. Они делают то, что им самим интересно

    • @Екатеринафунтикова-д8з
      @Екатеринафунтикова-д8з 2 года назад +10

      @@player1GR а кто говорит автору что делать? Ты не в себе что ли? Прими таблеточку. 😂

    • @yKpoB_Ha_6yTblLKy
      @yKpoB_Ha_6yTblLKy 2 года назад +1

      @@player1GR чего заткнулся сразу?
      Удали свой высер и больше не позорься!

    • @Yu-qy7nh
      @Yu-qy7nh 2 года назад

      Большинство блогеров тупо переносят в ютуб с отех старых военых журналов и статей в интернете.

  • @igorta9544
    @igorta9544 2 года назад +9

    Спасибо за видео - как всегда все подробно и интересно!

  • @ЕвгенийДегтярев-я6ю
    @ЕвгенийДегтярев-я6ю 2 года назад +8

    Восхищаюсь твоим упорством по исследованиям исторических фактов. Каждый ролик-шедевр.Это сколько надо времени и ,,фанатизма,,. Подписался и не жалею.

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 2 года назад +33

    Про эту модель мессершмитт знал много но не всё. Теперь на 100% знаю что узнал намного больше и не надо мне уже сунуться в какую-то монографию. Спасибо Bам господин Furious!

  • @RoyalHungarianAF
    @RoyalHungarianAF 2 года назад +1

    Well compiled video. I published a bilingual book about Hungarian Me 210s back in 2008 and I uploaded a video in this summer to my RUclips channel about Hungarian Me 210 fast bombers (along with many other aviation materials, interesting from Russian point of view).

  • @андрейбулкин-ж5р
    @андрейбулкин-ж5р 2 года назад +4

    Без вариантов лайкос и всего наилучшего дружище... спасибо...от души

  • @wondernews
    @wondernews 2 года назад +6

    Очень часто так бывает когда создаёшь универсальное средство от всего. Редкие исключения типа швейцарский нож -:) да и то чисто в туристических целях.

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 2 года назад +3

      Ножик неудобен во всем. Но красив и изящен)))

    • @gore0ru
      @gore0ru 2 года назад

      Это к вопросу: делали ли немцы универсальное оружие, или под каждую задачу выпускали что-то своё.

  • @kiberburjui9608
    @kiberburjui9608 2 года назад +4

    В тундре 410ка-один из любимейших самолетов)

  • @The772dragon
    @The772dragon 2 года назад +2

    То есть Мессершмит шел по костям,как и Яковлев? И пропишивал все свои истребители Як-1,Як-7,Як-9,Як-3. И даже едва не закрыли ОКБ Лавочкина,ведь Лагг был снять с производства,и ему предписывалось перебазироваться в Тбилиси,где строит самолеты Яковлева.И лишь быстрая постройка Ла-5 с двигателем М-82 воздушного охлаждения,кстати первоначально он производился под обозначение ЛаГГ-5.

  • @Leontyne-Dorian
    @Leontyne-Dorian 2 года назад +5

    Молодец! Как реальную документалку посмотрела! 👍👍👍

  • @Occultist_
    @Occultist_ 2 года назад +2

    Вообще конечно странно видеть самолёт столь же красивый внешне, сколько отвратительный в управлении...

  • @shurabalaganov2235
    @shurabalaganov2235 2 года назад +2

    Можно сделать программу, чтобы лайки ставились одновременно на все комментарии? Ну нету времени клацать каждому😒

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 2 года назад +22

    На самом деле Вилли был агентом из будущего и работал над саботажем люфтваффе. Мильх был его начальником, но чтобы их не раскрыли пришлось на людях изображать взаимную ненависть. С заданием товарищи удачно справились.

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 2 года назад +3

      Офигенно справились, создав лучший на начало войны истребитель Bf 109.

    • @apokalipsx25
      @apokalipsx25 2 года назад +3

      @@dmitryshustrov7942 В том то и дело что он был лучшим на 1941-ый год. Запас модернизации в нём хоть и был заложен большой, но пик улучшений был пройден уже в начале 43-го. Спитфаер в этом плане только в 45-ом исчерпал свой запас по улучшению без существенного ущерба для каких-либо показателей.

    • @Alina_Khanikaeva
      @Alina_Khanikaeva 2 года назад +3

      @@dmitryshustrov7942 он и в конце войны был отличным, в топовых модификациях G-10 и К-4

    • @АлексМейсон-щ4с
      @АлексМейсон-щ4с 2 года назад

      @@Alina_Khanikaeva Поздние густавы и кюрфюст уже перетяжелённые были

    • @СергейМореход
      @СергейМореход 2 года назад +1

      Про ,,попаданцев,,начитался? Ты поокуратней с этим

  • @ЗубнаяПаста-т6н
    @ЗубнаяПаста-т6н 2 года назад +5

    Отличный фон, кстати, хорошо прижился. А видео как всегда интересное, особенно про такую редкую птицу

  • @MarkRUSSIA100
    @MarkRUSSIA100 2 года назад +9

    Лётчики-испытатели это отчаянные ребята, сесть за штурвал такой нелетайки...

  • @slavay40
    @slavay40 2 года назад +2

    Мне интересно как эти костыли в 41 42году сумели сбивать и 16 по пару штук за вылет.

  • @elmir1390
    @elmir1390 2 года назад +1

    Мне одному кажется, что Курт Танк был более компетентен в планеровке самолётов..?

  • @АлексМейсон-щ4с
    @АлексМейсон-щ4с 2 года назад +2

    Ждём видео немецкой техники которая только попилила бюджет и ресурсы

  • @स्वस्ति-renyks
    @स्वस्ति-renyks 2 года назад +3

    Дядя Вилли поймал звезду, распылил силы, деньги и время соответственно. 30 🍋🍋рейхсмарок 🗑После провала под Москвой думаю, что надо было объединить все 3 КБ и работать совместно на общую победу.

    • @gore0ru
      @gore0ru 2 года назад

      В шарашку всех засунуть...

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 2 года назад +5

    концепция двухмоторного дальнего поршневог истребителя показала свою порочность авоот мустанг с мерлином заиграл

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 2 года назад +2

      По итогу войны, двухмоторные истребители имелись у всех стран-победителей. Так себе у вас логика о порочности.

    • @СергейМореход
      @СергейМореход 2 года назад +1

      А чем был плох,к примеру,Р-38?. Кстати,Ричард Бонг на нем воевал

  • @stanislavfokin8421
    @stanislavfokin8421 2 года назад +6

    Венгры не знали, что самолет плохой, поэтому летали на нем хорошо :)

    • @kokukao
      @kokukao 2 года назад

      "Венгры не знали, что самолет плохой, поэтому летали на нем" ТОЧКА. Предложение окончено :)

    • @stanislavfokin8421
      @stanislavfokin8421 2 года назад

      @@kokukao точка тут не получается. Самолет плохой, потому что немцы считали что на нем летать тяжело, а венгры тем не менее летали и даже не безуспешно.

  • @rebel1alt
    @rebel1alt 2 года назад +3

    Спасибо за видос! А вот тема бомболюка не раскрыта.

  • @mikhailzanin
    @mikhailzanin 2 года назад +2

    Всё же разница между Яковлевым и Вилли в том, что Мессершмитт сначала создал 109, а потом методично профукивал авторитет, а Яковлев изначально делал либо фейки (ББ) либо то что не могло пройти госиспытания.
    Тут бы конечно понять, почему Вилли 309 до серии не довёл... Ну да это совершенно другая история:)

  • @molotok408
    @molotok408 2 года назад +3

    Ха! Был уверен что выйдет выпуск про боевое применение линкоров типа Литторио, а тут бац!... Вот так удивил... Спасибочки, хороший фильм получился, успехов и здоровья!

  • @ОрёлИгр
    @ОрёлИгр 2 года назад +2

    полную версию про ме209 а и в и про ме109тл реактивный у тебя супер получается

  • @Євген-е4г
    @Євген-е4г 2 года назад +1

    По костям шёл Туполев, а не Яковлев!

  • @ShonJonson
    @ShonJonson 2 года назад +3

    Вечер перестает быть томным! Хороший сюрприз! Спасибо!

  • @ЯрославКутилин-ц1т
    @ЯрославКутилин-ц1т 2 года назад +1

    А я всё жду продолжения войны на Тихом океане. Не будет?

  • @maxz7214
    @maxz7214 2 года назад +2

    Устойчивостью управления заплатили за великолепную манёвренность, наверное.
    Помнится, за счёт раздельного управления тягой двигателей, у 210-го радиус виража был как у И-16.

  • @iljamats889
    @iljamats889 2 года назад +3

    Самый интересный технический канал. Супер профессионально

  • @ЕвгенийДегтярев-я6ю
    @ЕвгенийДегтярев-я6ю 2 года назад +1

    Похоже читал, то ли Кожедуба ,то ли Покрышкина (мемуары) столкнулся кто-то из них в небе. Так тот просто чухнул от него.Я ошибся.Кто-то из них встретился с 262м (реактивным).прошу прощения.

  • @alexivanitsky3100
    @alexivanitsky3100 2 года назад +1

    Тому Штирлицу, врагу народа Третьего Рейха, нужно памятник поставить за вклад в победу союзников над Германией и её сателитами за саботаж путём лоббирования сией красивой, но мертворожденной, вундервафли.

  • @skultew
    @skultew 2 года назад +2

    19:38. Так это получается Me210 доставленный в Японию?

  • @Андре-ъ6п
    @Андре-ъ6п 2 года назад +3

    Супер! Очень интересно.
    А расскажите про эти парашюты для выхода из штопора. И вообще побольше про оборудование, подвесы, оружие. Спасибо.

  • @Clarmie
    @Clarmie 2 года назад +2

    О, вечер субботы обещает быть познавательным! Спасибо за труд!

  • @monolitove5518
    @monolitove5518 2 года назад +2

    Фуриос, лампа 💡, очумительные истории. Приятного вечера😀

  • @ЮрийБородавко-л9д
    @ЮрийБородавко-л9д 2 года назад +2

    Про 210 вообще не слышал. Спасибо за обзор этого самолёта! Вилли тоже ошибался!

  • @andreikaplanov8903
    @andreikaplanov8903 2 года назад +3

    Спасибо.
    Как всегда всё на уровне.

  • @redrickschuhart1530
    @redrickschuhart1530 2 года назад +9

    Bf.109, Bf.110, Me.210, Me.410, Me.264 и Me.262 - нужно сказать большое спасибо старине Вилли за его маниакальную упоротость в однолонжеронную схему крыла. Если бы он был более восприимчив к мнению других конструкторов своего коллектива, то самолеты его КБ попортили бы нам гораздо больше крови.

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 2 года назад +5

      авиационный специалист высказался??или диванный пердучий эксперд))

    • @spektr9
      @spektr9 2 года назад +5

      То то смотрю такой конструктор плохой был что его Me.262 по винтикам СССР с США растащили ) Ещё хочется вспомнить хреновых немецких конструкторов что двигатели для ту-95 делали.

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 2 года назад

      @@spektr9 тут гдето в комментариях сидит скрепное чмо .которое решили восхвалить совдеповских конструкторов . которые создали наимощнейший двигатель который стоит на ту 95 и ан22 .)))хотя даже в рашен вики написанно кто его делал))

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 2 года назад +2

      @@spektr9 не делали, а внесли некоторый вклад на начальных этапах разработки. Изучайте историю.

    • @spektr9
      @spektr9 2 года назад +3

      @@dmitryshustrov7942 да, да примерно такой же, какой германия внесла в создание первого советского реактива Як-15

  • @TheZozo501
    @TheZozo501 2 года назад +2

    Буду краток, РЕСПЕКТ.

  • @ИгорьАртёмович-е4ц
    @ИгорьАртёмович-е4ц 2 года назад +3

    Как всегда, очень познавательно, спасибо.

  • @ОрёлИгр
    @ОрёлИгр 2 года назад +1

    коментарии полныя очень здорово

  • @Spectre4490
    @Spectre4490 2 года назад +2

    Красивый самолёт

  • @michaelepov6490
    @michaelepov6490 2 года назад +2

    Жду с нетерпением продолжения

  • @dronjohnson4835
    @dronjohnson4835 2 года назад +2

    Спасибо Автор! Отличная лекция! Жду с нетерпением лекцию о Me 410.

  • @LeningradetZ
    @LeningradetZ 2 года назад +1

    16:10 - Отто фон Штирлиц за это Орден Красного Знамени получил... И звание полковника.

  • @МишаПредводитель
    @МишаПредводитель 2 года назад +2

    Автор може отойти от канона и рассказать допустим про адмирала Нельсона и его последний бой?

    • @shurabalaganov2235
      @shurabalaganov2235 2 года назад

      Автор может всё.
      Нужно время только.
      Я так думаю.

  • @AviaModStudio
    @AviaModStudio 2 года назад +4

    Добрый вечер. Можете сделать видео о том, как немцы столкнулись со звуковым барьером и как его преодолевали?

    • @lopatovod
      @lopatovod 2 года назад +2

      А они его преодолевали?

    • @AviaModStudio
      @AviaModStudio 2 года назад +3

      @@lopatovod я имел ввиду как его в принципе преодолевали. Правильней было написать как немцы столкнулись со звуковым барьером и как авиаторы его преодолевали .

    • @makzimdanilov7963
      @makzimdanilov7963 2 года назад

      Кто успевал выпрыгивали.

    • @gore0ru
      @gore0ru 2 года назад

      Носом в землю, как все.

    • @панькоПасичник
      @панькоПасичник 2 года назад

      Никак не преодолевали

  • @СергейМореход
    @СергейМореход 2 года назад +1

    Модель этого самолета собрал еще в 91-м году.красивая машина,но увы, очередной раз опровергающая афоризм,приписанный Туполеву: ,,красивый самолет-красиво летает,,.извиняюсь,если что-то перефразировал.

    • @gore0ru
      @gore0ru 2 года назад

      Так красота в глазах смотрящего. Надо знать, какой самолёт красивый, а какой нет.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 2 года назад +2

    Дождался наконец то. Спасибо. Лайк.

  • @aleksil-rahsh2994
    @aleksil-rahsh2994 2 года назад +1

    Классное видео. Про ФВ "Раму" будет ??

  • @Ориенталист-е4щ
    @Ориенталист-е4щ 2 года назад +4

    Интересно было бы более детально про менеджмент боеприпасов послушать. Зря этот момент стороной обошли.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  2 года назад +1

      Что за менеджмент?

    • @grafzlaa3326
      @grafzlaa3326 2 года назад

      @@FuriousHistory Попробуй рассказать про проекты кораблей. H, O, A-150 и др.

  • @fed2405
    @fed2405 2 года назад +2

    Благодарю за труд! Интерес к Вашему творчеству не угасает. :) А есть ли какие данные о эффективности смешных бортовых пулеметов 13,2 мм с дистанционным управлением?

  • @ЛадаЙовович
    @ЛадаЙовович 2 года назад +1

    Арадо 240, если и похож на кого, то, больше всего на Хенкеля Хе-219 "Уху"/"Ови"

  • @Samos186
    @Samos186 2 года назад +1

    В полумертвой игре про самолетики на 5 лвл он неплохо карает :)) Спасибо, Артур за видео!

  • @АлексейБаринов-б4ч
    @АлексейБаринов-б4ч 2 года назад +2

    Спасибо! Понравилось. Интересно и познавательно.

  • @zagog4291
    @zagog4291 2 года назад +1

    Отличный видос, добавить нечего. Кроме того, что на 19:35 как раз самолет, который заказали себе японцы. Они проводили испытания, а не румыны или немцы.

  • @ПётрМанько-л6в
    @ПётрМанько-л6в Год назад

    Вот опять... ЕСли обратиться к истории компании ,,Мессершмидт" то мы знаем, что до 1938г. компания называлась ,,Баваришен Флюхтверк цойге". Соответственно все машины этой компании имели обозначение ,,bf" далее шла нумерация выпускаемой модели. Компания специализировалась на выпуске спортивных машин и не имела больших и долгосрочных заказов. Исключение составили 4-х местный bf 108, который пошёл в мелкую серию. А при объявления конкурса на перспективный истребитель для люфтваффе, компания из баварии просто переделала свой bf 108 в одноместный, вооружив его 4 пулемётами винтовочного калибра и предоставили комиссии в Рохлине, где машина показала прекрасные результаты и была заключена договорённость на создание пилотной партии в 60 машин, которые в 1937г. попали в испанию в легионе ,,Кондор".Именно высокие эксплуатационные показатели позволили заключить на серийное производство bf109 в серию и принятие его на вооружение в люфтваффе. У фирмы появились огромные суммы. В это же время терпит банкротство знаменитая с большим КБ и наработанными технологиями компания ,,Мессершмидт". Для компании из баварии это стало реальным шансом выйти в лидеры по производству боевых машин. Произошло слияние в 1938г. С этого момента все модели фирмы получили обозначение ,,Ме" с цифровым обозначением модели. Соответственно, последняя модель с обозначением фирмы из баварии был bf109. А уже с 110 модели шло обозначение ,,Ме", так как компания переселилась на площади компании Мессершмидт. Исходя из выше сказанного, утверждаю, что обозначение Ме 110 как bf 110 - является грубой ошибкой.

  • @ФиляДобрый-к3г
    @ФиляДобрый-к3г Год назад

    В РФии в 2022 году то же собрались за год собрать 1000 аэропланов ГА....

  • @alekseychernikov6599
    @alekseychernikov6599 Год назад

    Всех псевдо конкурентов упомянули, а про настоящего ни слова. А он был тем не менее.
    He 219 Uhu, очень удачная машина и если бы не интриги, и особое положение Мессершмитта в рейхе, быть ему главным кандитатом на эту роль

  • @entergo6156
    @entergo6156 2 года назад +1

    Благодарим, за интересное видео, про этот "обиженный" самолёт! Стоит такой, в витрине, 1:72.

  • @4imados
    @4imados 2 года назад +2

    Спасибище!!!!

  • @BadRussian77
    @BadRussian77 2 года назад

    Как всегда очень познавательно. Спасибо. Ударение в фамилии Удет на падает на у.

  • @sc0or
    @sc0or 2 года назад +1

    Он - некрасивый. А некрасивый самолет летать не может. Ему бы убрать ф-цию бомбардировшика, и тогда нос с хвостом можно было привести в чувство. Или делать как все люди: бомбы - в центре тяжести (но тогда он бы не был истребителем).

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 2 года назад +1

      На вкус и цвет товарищей нет.
      Как по мне, самолет довольно красивый.
      Бомбоотсек находится конечно же под центром тяжести.
      Центр тяжести смещен к носу сразу по многим вполне обьективным на то время причинам:
      Хорошая управляемость, требовала максимального разнесения крыльев и стабилизаторов, оно же решало проблему с путевой устойчивостью(автопилотов тогда не было).
      Гермокабины были тяжелыми, потому их также старались сместить назад.
      Размещение и пилота, и шасси возле передней кромки самолета упрощало взлет-посадку.

    • @sc0or
      @sc0or 2 года назад

      @@lightmetal9623 В видо говорится как раз о плохой управляемости. Бомбы, подозреваю, не в центре тяжести, а так, чтобы длинный хвост компенсировал половину нагрузки. С бомбами или без - компенсация не полная и в том, и в другом случае. Это тоже не добавляло управляемости и устойчивости. Моторы - далеко за центром тяжести - опять хвост должен работать. Центральная часть самолета постоянно в турбулентных потоках от двигателей. И все вместе - некрасивое. Личинка какая-то )

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 2 года назад +1

      @@sc0or Крыло толстое, стабилизаторы маленькие - вот и плохая управляемость.
      3/4 массы поршневого самолета , это двигатели с топливом. Еще в носу тяжелая гермокабина.
      Хвостовая балка пустая и весит очень мало .
      Двигатели не меняют собственный вес на протяжении полета, потому не их центруют, а наоборот ими центруют.

  • @Stanocheg
    @Stanocheg 2 года назад +2

    о боже, как много мистеров шмитов)

  • @Nad_KS
    @Nad_KS 2 года назад +2

    А я слышал про Туполева, а не про Яковлева. Про то что как Вы говорите Шёл по костям.

    • @shurabalaganov2235
      @shurabalaganov2235 2 года назад

      Яковлев был придворным конструктором. А Туполев в тюрьме сидел. Хотя конечно разобраться в советской системе взаимоотношений сложнее, чем в Византийской 😒

    • @gore0ru
      @gore0ru 2 года назад

      Одно другому не мешает.

  • @2user-Anders
    @2user-Anders 2 года назад +1

    "И на Солнце бывают пятна"...

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 2 года назад +1

    чтотакое истребитель бомбардировщик этоне истребитель ине бомбардировщик

  • @ВасяРогов-е5ч
    @ВасяРогов-е5ч 2 года назад

    Сперва показалось что за лампой спрятался Гордон )))

  • @МужскиеКаналы
    @МужскиеКаналы 2 года назад

    Очередное "гениальное творение немецкого гения" для недалеких фанатов.

  • @ТимофейГолубничий-б5д

    Я парень простой: вижу ролик Фуриозы - сразу лайк, а потом смотреть)

  • @mgSev1
    @mgSev1 2 года назад

    Хороший обзор , спаибо.410 будет на канале?

  • @Gazenwagen
    @Gazenwagen 2 года назад +4

    Воооо наконец-то))) Спасибо, люфтваффе это очень увлекательный контент)

  • @ixperd
    @ixperd 2 года назад

    Как в старые добрые времена до 2.0. Фуриос и самолеты. А хорошо.

  • @Белый-ч8т
    @Белый-ч8т 2 года назад +2

    Вот это было блять внезапно

  • @shurabalaganov2235
    @shurabalaganov2235 2 года назад +1

    Невероятный по качеству ролик! Столько информации, анализа и сравнения, что нет слов. Нужно денежку послать автору, только пока не знаю как.
    Да, на сколько всё это интересно - Удет, Мильх, конструкторы, пилоты...
    Разбирать германский авиапром и люфтваффе можно ещё долгими годами. Впрочем как и панцеры всякие, и Кригсмарине. За какие-то 10 лет они столько наворотили 😮
    Автору нижайший поклон и всяческое уважение.
    Давайте ещё 🤗

  • @vovabondarenko1304
    @vovabondarenko1304 2 года назад +1

    О немецких самолетах должны писать немцы.

    • @artbat1019
      @artbat1019 2 года назад +1

      😆

    • @gore0ru
      @gore0ru 2 года назад

      Они и пишут. Но вы ведь не читаете...

  • @ОрёлИгр
    @ОрёлИгр 2 года назад +1

    очень надо и про френсиса гебрески а то американцы зделали а мы нет про корею всю тему

  • @crimsonlance8757
    @crimsonlance8757 2 года назад

    Всё ещё жду выпуска про Хортен 229.

  • @БеарГриллс-у3п
    @БеарГриллс-у3п 2 года назад +1

    Давай больше таких видео, единственный правдивый канал!

  • @NataliSwan99
    @NataliSwan99 2 года назад +1

    Спасибо! Специфическая машина.

  • @ФридрихЙопрст
    @ФридрихЙопрст 2 года назад +1

    Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха!

  • @АлександрКулагин-э1ф

    Никак Петров и Баширов постарались.

  • @Alina_Khanikaeva
    @Alina_Khanikaeva 2 года назад +1

    Интересная машина, спасибо

  • @АлександрМоргунов-у7ы

    Спасибо). Не ожидал, что этот самолет по сути оказался никаким.

  • @ВадимЕремин-т9к
    @ВадимЕремин-т9к 2 года назад +1

    я один глу хой: Мистершмит ?

  • @ГлебСмирнов-ж7п
    @ГлебСмирнов-ж7п 2 года назад

    Как всегда шикарный рассказ. Товарищи подскажите пожалуйста, что обозначала аббревиатура BF в маркировке моделей нескольких самолётов Luftwaffe?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  2 года назад

      Грубо говоря, так раньше назывался Мессершмитт - Байеришфлюгцойгверке