Merre tart az európai járműipar? Kezdhetnek aggódni a magyar mérnökök? - Prof. Palkovics László

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 40

  • @bakiandras5248
    @bakiandras5248 Месяц назад

    Nagyon informatív,színvonalas beszélgetés volt,egy tényleg hozzáértővel.Ugyanakkor erőteljsen érezni lehetett az elfogultásgot,illetve pár nagyon fontos aspektusra nem tért ki.Például:
    Hiába fejleszt bármit is német autóipar,ha eddig a profitjuk igen jelentős része(egyes cikkek alapján a több mint a fele)a kínai eladásokból jöt.Azt a piacot nagy valószínűséggel elveszitik és azzal együtt Ázsiát is.Az európai és Észak-amerikai piac együttesen kisebb es máshol meg nem igazán van nagy piaca a Német gyártóknak.Amerika valószínű,a nem ott gyártott termekekre még nagyobb vámot fog kivetni.A Német gyárak hatalmas részben Kínában gyártattnak alkatrészeket és fognak is,így továbbra is függeni fognak.Hiába akaránának technológiát"lopni",ha nincs érc,nincs nyersanyag hozzá..Azért voltak villamosprobálkozások,ugyhogy nem igaz,hogy csak 6éve fejlesztenek.A Mercedes igen,valóban etalon volt,de tegyük hozzá,hogy 80-90es években már a Japánok sokkal fejlettebb technológiai szinten voltak.Sok szakértő,hozzáértő Kínára fogja,de a Toyota,Hyundai,Honda,érdekes jól elvannak..Legutolsó sorban,egész biztos drága Európában gyàrtani,de a profit is magas.
    Én semmi jelét nem látom,hogy belátható időn belül újra a toppon legyen a Német autóipar.
    Utóiratként:kicsit sem vagyok Kína párti!!

  • @barnakalo9055
    @barnakalo9055 Месяц назад +1

    hm, először hallottam-láttam palkovicsot hosszan beszélni. meglepően jól beszél, bár hadar, s meglepően átlátja a kérdéskört. néhány mondatát fel kéne olvasni az ep-ben- amit a zöldek és a mutti művelt németiával, az gyalázat.

  • @totti640
    @totti640 2 месяца назад +7

    Nagyon maradi gondolkodás. Igenis van értelme a home officenak és a sw fejlesztő is ember nem csak a gépészmérnök.

    • @TeslaElonSpaceXFan
      @TeslaElonSpaceXFan 2 месяца назад +1

      @@totti640 Egyetértek!

    • @gt_kenny
      @gt_kenny 2 месяца назад +1

      Hihetetlen fölényesség és döjfösség sugárzik a mondandójából, ami nagyon fájó egy mérnök szájából. Dehát ez van 🤷‍♂

    • @totti640
      @totti640 2 месяца назад +1

      @@gt_kenny szinte csak ő beszél és amikor a hostok ellenkező dolgot mondanak akkor azt is kijavitja hogy nem úgy van

    • @gabor4087
      @gabor4087 2 месяца назад +4

      Ez teljesen iparágfüggő.

    • @pvandick
      @pvandick Месяц назад

      ​@@gabor4087 pontosan, de ezt egy papírtologatónak mondhatod

  • @ivanborik8326
    @ivanborik8326 2 месяца назад +2

    16:55 nem téves ez a megfogalmazás: tisztább levego? Szerintem ez butaság. 3 percig semm birnam ki a legujabb Euro6-os autoval egy zárt térben, akkor hogy tisztit? Kulonben nagyon jó beszelgetes volt!

    • @bencemuller7919
      @bencemuller7919 2 месяца назад +3

      Ezt értsd úgy, hogy mivel egy belsőégésű motor elég jelentős mennyiségű levegőt pumpál önmagán keresztül, rengeteg szállóport köt meg a légszűrőjével és mivel a kipufogón co2-n és vízgőzön kívül szinte semmi nem jön ki, így lényegében légtisztítás történt. Zárt térben elsősorban azért nem maradsz meg sokáig egy autó mellett, hiába euro6, mert az autó elszívja a friss levegőt, kevesebb oxigénből pedig nem tud annyira hatékony égést produkálni, így co2 helyett co keletkezik, ami mérgező.
      Egyébként ha már euro6, és hogy mennyire felesleges tovább szigorítani ezen a vonalon, egy futó ember kilométerenként 1,5-szer annyi co2-t lélegzik ki, mint amennyit az euro6 megenged egy autónak…

    • @tamasdenem7892
      @tamasdenem7892 19 дней назад

      ​@@bencemuller7919 Szép mese. Te tényleg elhiszed, hogy légtisztítás történik ilyen károsanyag kibocsájtás mellett?
      Mi van azzal a szilárdrészecskével, CO, CO2, THC, NOx kibocsájtás amit a szabvány megenged EURO 6-nál, azt valamiért elfelejted.

  • @ViktorLestyanszky
    @ViktorLestyanszky 2 месяца назад +6

    A múlt század huszas éveiben II. Vilmos Német császár szintén nem tudta elképzelni a jövőt csak lovakkal. Gondolom neveltetéséből kifolyólag.A múlt század huszas éveiben II. Vilmos Német császár szintén nem tudta elképzelni a jövőt csak lovakkal.

    • @ViktorLestyanszky
      @ViktorLestyanszky 2 месяца назад

      Elnézést a cinizmusért. Önök neveltetésüknél fogfa nem tudják elengedni a besőégésűeket.

    • @TeslaElonSpaceXFan
      @TeslaElonSpaceXFan 2 месяца назад +1

      Komoly "szakemberek" és értelmiségi emberek készítettek vizsgálatokat, terveket, hogy mit lehet majd csinálni a sok millió ló termékével: a szarral. Ez nekik egy teljesen logikus és valós problémának tűnt...
      Hát igen, mindenki a saját világának, saját korának a rabja, csak abban tud gondolkodni.

    • @ViktorLestyanszky
      @ViktorLestyanszky 2 месяца назад +2

      Önök 1908-ban ajánlották volna az érdeklődőnek hogy vásároljon T Fordot? Vagy lebeszélték volna mert nem volt kiépített benzin töltő hálózat?

    • @TeslaElonSpaceXFan
      @TeslaElonSpaceXFan 2 месяца назад +2

      @@ViktorLestyanszky Ott a pont!

  • @gt_kenny
    @gt_kenny 2 месяца назад +4

    Tehát a Professzor úr szerint az a jó megoldás ha "van egy belsőégésű motor, az hajt egy generátort, az a generátor tölti az akkumulátort, az hajtja a villamos gépet". Ellenben a tiszta EV-vel, ahol ezeknek az alkatrészeknek a töredéke van csak jelen. Ennél a pontnál vastag sárga kérdőjelek jelentek meg a fejem felett. Azóta is ott vannak.

    • @balucaptian787
      @balucaptian787 2 месяца назад +1

      Pld Nissan e power qashquai semmi értelme. Nem fogyaszt kevesebbet. Illetve tele van alkatrészekkel amik elromolhatnak

    • @ivanborik8326
      @ivanborik8326 2 месяца назад

      A toltest csak szimbolikus ertelemben kell venni.

    • @gt_kenny
      @gt_kenny 2 месяца назад

      @@ivanborik8326 pontosan hogyan is?

    • @ivanborik8326
      @ivanborik8326 2 месяца назад +2

      @@gt_kenny ugy hogy a megtermelt aram nagy reszet nem kell elraktarozni orakra-napokra, hanem csak percekre-masodpercekre.

    • @bencemuller7919
      @bencemuller7919 2 месяца назад +4

      Az energetikában semmivel nem lehet annál jobban rontani gazdaságosságot, mint a raktározással.
      Minél több akkumulátort építesz egy rendszerbe, annál több lesz a járulékos költséged, mind beruházási, mind fenntartási oldalon. Minden egyes akkumulátor (teljesen mindegy, hogy most egy duzzasztógátról, egy nyomástárolóról vagy egy agm akksiról beszélünk) egy energiakonverziót jelent, ami egy 1-nél kisebb számmal szorozza meg az eredő hatásfokot, ami a végén egy meglepően kicsi szám is lehet, pedig nagyon sokat költöttünk.

  • @monyokoponyanyi5962
    @monyokoponyanyi5962 2 месяца назад +2

    Remek volt! Jó lenne ezen beszélgetéseket a jövő nemzedékének már a Középiskolákba eljuttatni és ott egy jol megfogható Célt,Irányt mutatni a fiataloknak. Hiszen a régi Tanáraim a Szakközépben azt mondják,hogy a mai fiatalok meg sem közelítik a mi szintjeinket,képességeinket és szorgalmunkat. ...teszem hozzá sajnos...

    • @attilakiss9971
      @attilakiss9971 2 месяца назад +3

      Meg kell nézni a kínai diákok PISA eredményeit, össze kell vetni például a magyarokéval, aztán cselekedni kell. Pl. el kell dönteni, hogy az urak leuralják vagy működni hagyják az oktatási szektort?

    • @pvandick
      @pvandick Месяц назад

      ​@@attilakiss9971egész európában rosszal a pisa-k. A nagy libsizmus (a gyerek mindent csinálhat) és az eszméletlen sok kütyü tönkreteszi őket.

  • @balucaptian787
    @balucaptian787 2 месяца назад +3

    Tehát lemaradtunk 30 évet a fejlesztésbe de sebaj tegyünk. Meg több energiát a belsőégésű fejlesztésébe ami Hajtásláncából adódólag fele illetve harmad annyira Hatékony

    • @pvandick
      @pvandick Месяц назад

      Nem sikerült megérteni miről beszélt.

  • @adam7825
    @adam7825 2 месяца назад +1

    Palkovics mondott egy csomó olyan dolgot, ami tök jó vitatéma. Például a home office-al kapcsolatban. De mással kapcsolatban is. A műsorvezetők mi a szösznek vannak hárman, ha senki nem vitatkozik vele semmiben?

    • @adam7825
      @adam7825 2 месяца назад

      A startupok alapításával kapcsolatban is simán lehetett volna vitatkozni. Nem reprezentatív, de több ismerősöm is van aki részt vett startup alapításában és sikeres exit után azt mondta, hogy végülis anyagilag nem járt jobban mintha egy multinál épített volna karriert. De közben kb. az utolsó pillanatig bizonytalan volt, hogy nagyon megszívja vagy ugyanott lesz.

    • @pvandick
      @pvandick Месяц назад

      ​@@adam7825 rosszkor szállt ki

  • @holinzski
    @holinzski Месяц назад

    Ha valaki ennyire magas tudású,akkor mielőtt mikrofon elé ül,előbb megtanulhatna normális ,érthető tempóban beszélni.

    • @lacib3105
      @lacib3105 Месяц назад

      Nem abból él, hogy beszéljen, viszont a gondolatait így sem tudja elég gyorsan szavakba önteni. Nem egy ilyen embert ismerek, simán hozzá lehet szokni, idővel fel sem tűnik, nem egy műsort gyorsítva hallgatok.