🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА ЭФФЕКТЕ МАГНИТНОГО ЛИФТА Идея захватившая умы! Free energy Игорь Белецкий

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2020
  • Проверяю идеи и схемы которые Вы мне прислали после просмотра вот этого ролика об антигравитационном магнитном эффекте • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА ...
    Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
    Мой первый канал / igorbeleckii
    🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
    🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
    🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
    🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
    🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
    🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
    🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
    🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
    Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
    Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
    Моя почта Physicstoys@yandex.ru
    Тел. (+38) 067- 393-13- 82
    ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
    Яндекс деньги 410011260810394
  • НаукаНаука

Комментарии • 984

  • @1zahando
    @1zahando 3 года назад +200

    Как говорил один человек под ником Iстота:
    У Белецкого всегда есть тайная педалька на крайний случай, чтобы останавливать вечные двигатели, если они вдруг заработают

  • @KonAndrey
    @KonAndrey 3 года назад +57

    Замечено, что акции производителей пластика для 3D принтеров растут после каждого ролика Игоря.

    • @user-vz7hn3kh5r
      @user-vz7hn3kh5r 3 года назад +2

      Здесь бредятина полнейшая.

    • @user-dg3ut2mc6i
      @user-dg3ut2mc6i 3 года назад

      @@user-vz7hn3kh5r это был сарказм

    • @albest2681
      @albest2681 3 года назад +1

      реклама - вечный двигатель торговли

    • @user-xg7qj1sy6f
      @user-xg7qj1sy6f 3 года назад +1

      И неодимовые магниты подскакивают в цене.

    • @revival3282
      @revival3282 3 года назад +1

      ну значит он зарабатывает еще и на спекуляциях на акциях))

  • @COMBATMONC
    @COMBATMONC 3 года назад +26

    И ведь я каждый раз смотрю, и уже заранее знаю чем все закончится, но всеравно сука интересно))))

  • @BadCoub
    @BadCoub 3 года назад +107

    Берегись подписчик, Игорь сделает все, чтобы не повторить то что на рисунке, он будет ставить магниты сбоку, снизу, сзади, везде где угодно, но только не сверху.

    • @city460
      @city460 3 года назад +10

      Очень правильное замечание!!! Может все же обратит внимание?

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 года назад +3

      😂😂😂😂😂хороший сарказм👍

    • @user-cc6lj5cy9w
      @user-cc6lj5cy9w 3 года назад +2

      Плюсую))

    • @MrFEARFLASH
      @MrFEARFLASH 3 года назад +4

      @@city460 , он обратил на это внимание ещё до того как сделал модель, я тебя уверяю! Комменты фармит...

    • @Mehan22ITAI
      @Mehan22ITAI 3 года назад +2

      В точку

  • @-_zen_-
    @-_zen_- 3 года назад +40

    Игорь, не хотите устроить стрим, что бы мы онлайн, говорили сколько шариков ставить и куда двигать магниты? )

    • @user-xg7qj1sy6f
      @user-xg7qj1sy6f 3 года назад +1

      😁

    • @woltreks
      @woltreks 3 года назад

      Судя по всему то не хочет😞а жаль

    • @DIYDimon
      @DIYDimon 3 года назад +3

      Тогда всё это заработает. Но, судя по видео, ему это не нужно.

    • @user-xg7qj1sy6f
      @user-xg7qj1sy6f 3 года назад +7

      Пишу всем. Ничего не заработает. Я сам проводил эксперименты и ничего не получилось. Проблема в распространении магнитного поля. Если бы научится как то обрезать магнитное поле, то всё заработает. Надо найти материал, через который не проходит магнитное поле. Я бы вам схему накидал с объяснениями, но могу только писать. Попробую так.
      Представьте один магнит, с его магнитным полями. Поле вокруг машнита круглое, либо продолговатое. Когда другой магнит взаимодействует с первым, пусть то на отталкивание или на сближение, то проходя точку взамодействия первой силы (либо отталкивания, либо притяжения), в определённый период начинается влияние обратного полюса, таким образом происходит торможение. Если обрезать магитное поле и взаимодействовать будет только поле одного полюса, то всё зарабртает. Если бы у меня было куча бабла, то я бы поэксперементировал, к тому же у меня уже есть идеи, как это сделать. Но надо кормить семью и магниты не дешёвые.

    • @woltreks
      @woltreks 3 года назад

      @@user-xg7qj1sy6f я тоже проводил эксперименты и понял что там нужен димагнетик в большом количестве ну и да если бы его обрезать ( магнитное поле) 🤔

  • @XOMIKOV
    @XOMIKOV 3 года назад +9

    и этот экспонат отправляется в музей поля чудес))

  • @kalayavanaasurovichdanav5121
    @kalayavanaasurovichdanav5121 3 года назад +9

    На схемах магнит вверху, чё то дядя Игорь гонит нам лапшу.

    • @treepper2253
      @treepper2253 3 года назад +1

      потому что сверху все работает
      а ему запретили показывать угрозами

    • @Dimaskin_Sochi
      @Dimaskin_Sochi 3 года назад

      Я тоже думаю шарик катится и падает вниз , а ммагнит должен быть сверху. Гонит

  • @rolocan_t
    @rolocan_t 3 года назад +43

    Ох, уж этот уклон стола... Надо это исправить. Проблеме уже много лет

    • @ivanhrinchuk4763
      @ivanhrinchuk4763 3 года назад +2

      8:16 не будет куда проваливатся? серьйозно? ВАЖНО! ПОДНИМИ ВЫШЕ ГОРКУ С МАГНИТОМ И ПОСТАВИТЬ ТРУБУ ПО КОТОРОЙ ОН БУДЕТ ЕХАТЬ ПО КРУГУ !!!

    • @user-vc7ul4jv2e
      @user-vc7ul4jv2e 3 года назад +2

      @@ivanhrinchuk4763 да всё это игрушки для забавы . Серьезного он ничего не покажет . Писал выше , что нужно сделать . Сначало устройство магнитных полей постоянно магнита изучить и влияние их на проводник при движении .

    • @Shepherdia
      @Shepherdia 3 года назад

      @@ivanhrinchuk4763, у меня такая же мысль с прозрачной закольцованной трубкой! Тогда магниты можно будет расставить внутренним и внешним радиусом в перехлест. Хоть самому делать...

  • @ux-volkov
    @ux-volkov 3 года назад +24

    Надо переназваться - разрушение схем вечных магнитных двигателей.

    • @andriik6788
      @andriik6788 3 года назад

      Ещё проще: "Канал - Вечные Двигатели"

    • @ux-volkov
      @ux-volkov 3 года назад +2

      @@andriik6788 Неработающие вечные двигатели?

    • @andriik6788
      @andriik6788 3 года назад

      @@ux-volkov А что, бывают работающие?

    • @ux-volkov
      @ux-volkov 3 года назад +1

      @@andriik6788 у Тиртхи все работает :)

    • @King-ek1cc
      @King-ek1cc 2 года назад

      он продажным шарлатаном оказался!

  • @Alex_Donetskiy
    @Alex_Donetskiy 3 года назад +15

    А почему вы располагаете магнит сбоку, а не сверху как на схеме?

    • @teencwar4837
      @teencwar4837 3 года назад +1

      Совершенно согласен! На схеме магниты сверху и при достижении момента падения, сила магнита будет снижаться, а при расположении сбоку расстояние "магнит - шар" падает не так интенсивно, в результате магнит "успевает" притянуть шар! Эксперимент не точен!!

    • @lljbbb3868
      @lljbbb3868 3 года назад +2

      да какое то зашкварное зрелище. магнит с боку ложит и пиндит и пиндит

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 3 года назад +2

      а потому что земное притяжение вбок а не вниз к центру земли. белецкий это новый руский поп который расказывает и показывает опыты что земное притяжение боковое а не сверху вниз :)))

    • @lljbbb3868
      @lljbbb3868 3 года назад +1

      @@vertkrut2412 хахаха

    • @King-ek1cc
      @King-ek1cc 2 года назад

      он оказался продажным шарлатаном !

  • @club_informal_science
    @club_informal_science 3 года назад +3

    Куча вопросов: 1) почему магниты с боку, а не сверху? Хотя на схеме сверху. 2) Чтобы проверить переход и то как он будет себя вести, надо его полностью собрать. А не рассказывать, вот там скорее всего оно притянется. Если уже собирали, показывайте иначе получается мы на слово должны поверить? Это не научно.
    Досмотрел до конца...но перематывал ибо там просто карусель. На двигатель это даже близко не похоже.

  • @user-tg9mx4de9z
    @user-tg9mx4de9z 3 года назад +10

    19:00 а что если этот магнит установить не снизу а где этот шарик достигает точки остановки на самом верх?

  • @user-qx9uv7rn3l
    @user-qx9uv7rn3l 3 года назад +20

    Идёт реклама Феламента и изготовление различных неработающих моделей вечных двигателей для будущей передвижной выставки, которая будет неплохо кормить. ))

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t 3 года назад +1

      Так выходит это сверхединичные двигатели? Если выдают дофига энергии в виде денег!)))))

    • @ivanhrinchuk4763
      @ivanhrinchuk4763 3 года назад

      8:16 не будет куда проваливатся? серьйозно? ВАЖНО! ПОДНИМИ ВЫШЕ ГОРКУ С МАГНИТОМ И ПОСТАВИТЬ ТРУБУ ПО КОТОРОЙ ОН БУДЕТ ЕХАТЬ ПО КРУГУ !!!

    • @user-qx9uv7rn3l
      @user-qx9uv7rn3l 3 года назад +2

      @@user-vw9kq8ys9t
      Да нет. Природа наша по другому устроена. Чтобы хорошо выстрелило нужно сначала хорошо зарядить.

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t 3 года назад

      @@user-qx9uv7rn3l Ну, все верно, закон сохранения энергии. Но ведь без нас уже много чего заряжено.

    • @user-qx9uv7rn3l
      @user-qx9uv7rn3l 3 года назад +2

      @@user-vw9kq8ys9t
      Это всё зарядило Солнце.
      Всё, что в его пределах движется, крутится, светится, шуршит, гремит, ползет, течет, дует, тает и тд всё благодаря ТОЛЬКО нашей звезде.
      А ВД должен работать САМ, не воруя и не используя заряд Солнца, ибо это уже будет называться по другому: ДаровОй двигатель. Который будет использовать дар природы-тепло, тяготение, свет, поток воды, ветер, прилив волн и тому подобное.
      Природа так устроена, что вечный двигатель мы никогда не придумаем.
      Может и откроем какую-нибудь темную энергию и она будет бешено сильной, но это тоже будет природное имущество и мы его тоже будем воровать.
      Как мёд у пчёл.))

  • @RoyXPsp3
    @RoyXPsp3 3 года назад +13

    эээх, магнит должен быть сверху, а не сбоку :) тогда сила гравитации не даст примагнитить шарик

    • @treepper2253
      @treepper2253 3 года назад +2

      в топ, чтоб игорь увидел!

    • @King-ek1cc
      @King-ek1cc 2 года назад

      он оказался продажным шарлатаном !

  • @Archin-dn4bp
    @Archin-dn4bp Год назад +1

    Уважаемый Игорь!
    Думаю можно попробовать вместо шарика длинный, тонкий стержень закатывать наверх магнитном.
    1) Площадь взаимодействия с магнитным полем будет больше.
    2) Диаметр будет меньше, стержень сможет поместится по высоте при падении с маленького уклона.

  • @andreiyakovlev7182
    @andreiyakovlev7182 3 года назад +2

    Игорь, здравствуйте, отвлекаясь на малый угол вы упускаете из вида одну деталь - вектор "реактивной" тяги оказываемой шариком на горку, и вектор его действия на магнит (условно вектор тягача) - совпадают по направлению, а шарик в данной схеме шалтай-балтай. И несколько лифтов конечно можно сделать - не так близко, и с малым наклоном - не проблема. И вот я хоть ещё и не доделал программку, из-за сложностей на работе, так вот про реактивные тяги - тяга начнёт падать, когда шарик и колесо с магнитами и трамплином разгонятся в разных направлениях так, что шарик будет просто перепрыгивать через покат с горки как с трамплина, и тогда он начёт просто ударяться в следующий подъём, гася тягу созданную магнитом. То что колесо с тремя такими лифтами можно сделать - не рядом стоящими, отрицать очень тяжело, ещё тяжелее отрицать совпадание вектора реактивной тяги поката о шар, с тягой магнита при подъёме шара, а когда шар внизу - притяжение равно расстоянию в седьмой степени. С вашей демонстрацией конечно очевидно что суть длинного лифта - лучше чем точечный магнит. Да, вот сейчас доделаю программку, у меня как-бы ночное дежурство вышло. А может её доделать и для лифта, сразу второй кнопкой рассчитывать реактивную тягу с обратным притяжением и последующим подъёмом... Тема интересная с лифтом. Да сейчас займусь программкой, всё равно сегодня не спать мне... Тут очень тяжело отрицать, особенно с одинаковым направлением двух векторов - "реактивный" вектор и вектор "тягача". Я даже назвал это не магнитным лифтом, а магнитным тягачём, так как действительно я считал на калькуляторе пока вручную, и да там очень маленький угол. Но вектор тягача и реактивный вектор - в одном направлении. Не надо сосредотачивать внимание так сильно на спуске и подъёме - пусть они будут тоже всего лишь ступенью - нужно уйти в сторону третьих сил (реактивная сила и сила тягача, так как это две силы которые действуют в одном направлении, несмотря на то, что согласно логике должны действовать в разных - так как одна причина некоторых событий, а вторая - их следствие). Вы не думайте что я где-то услышал про совпадение этих векторов, это первое что бросилось мне в глаза, никаких других каналов и видео - я не смотрю. То-есть я просто подумал про горку, про покат на спуске шара, что сделали Вы - и увидел совпадение векторов двух сил. Я ни сколько не отрицаю, неработоспобности данной идеи, так как понимаю что тяга тягача гасится другой тягой, а реактивная - торможением шарика на подъёме. Но мне кажется что тому моменту, что вектора причины и следствия совпадают нужно удить внимание. Это надо рассмотреть идея хоть и не рабочая на первый взгляд, но какие-то интересные моменты проскаивают. Если их рассматривать с помощью кода - становится очень сложно. И скорее всего так и прийдётся рассмотреть - через интегралы работы сил, отображаемых на графиках. Просто схема становится нерабочей потому - что шарик и колесо не смогут бесконечно разгоняться в разных направлениях, шарик начнёт биться о трамплин и всё - вот тут я чётко вижу камень преткновения, а вот перед этим не вижу. То есть схема медленно перекочевала из магнитного лифта в ускоритель шарика прямолинейный. Закольцевать его конечно не получится - на поворотах все силы будут гаситься. Но условно ведь можно представить себе огромное колесо с тягачами на нём, и шарик - "прыг скок", который будет себе скакать в самом верху этого колеса, никогда не падая. Я не предлагаю схему такую, но я хочу обратить внимание на то, что ускоритель хоть и прямолинейный даже если получается - закольцевать его работу не сложно в другой плоскости.
    Тут дело принципа, собственно - разобраться досконально что есть что. работает или не работает - для меня, например, уже третий вопрос.
    Да я понимаю, что на подъёме шарик давит на горку, так-же понятно, что о неё он тормозится, но есть одно но - тягач шарик ускоряет в направлении своей плоскости - вот чем и интересна приставка тягача с боку для наглядности. И вот тут уже становится сложно отследить замыкание всех векторов, лично я вижу смещение в направлениях векторов: смещение вектора направления ускорения шарика "тягачом". Направление этого вектора смещено.
    Реактивная тяга погаснет сразу на начинающемся подъёме, а вот вся-ли вопрос расчёта, ведь тягач тянет не в горизонтальной линии, а под углом вверх. Тут никак без расчёта и рассмотрения тангенциальных кривых - так как тягач работает не в горизонтальной линии, а вектор действия шарика на него совпадает с вектором реактивной тяги, которая хоть и гасится о начало подъёма, но большой вопрос - "вся-ли?".
    В общем подводя итог своего длинного вступления - вектор гашения реактивной тяги и самой реактивной тяги в горизонте, реактивная тяга создаётся падением шара, а гашение - поворотом его движения вверх, НО "ТЯГАЧ" НЕ РАБОТАЕТ В ГОРИЗОНТЕ. И вот тут ну совсем не очевидно уже без графиков, получается что поворот вверх гасит только часть реактивной тяги - а какой-то хоть и мизер - сглаживает тягач. И кроме того, если следующий тягач не совсем далеко - то он может начать работать немного раньше чем шар окончательно повернёт вверх - пусть немного шар прокатится по прямой, не страшно. И вот тогда уже точно не совсем очевидно что куда девается, ведь подкатившись к следующему тягачу - шарик о поворот вверх меньше толкнёт "горку".
    Иначе говоря есть смысл попробовать сделать ёлочку - но магнитный "рельс-тягач" распологать сверху.

  • @perukar971
    @perukar971 3 года назад +4

    ,, Но увы!! Эта схема не работает!! "🤣🤣🤣🤣🤣, любимая коронная фраза Белецкого

  • @VitoldDebegua
    @VitoldDebegua 3 года назад +9

    Надо было оставить один шарик, а магнитный лифт надо было установить в верхней точке!

    • @King-ek1cc
      @King-ek1cc 2 года назад +1

      У него стояло задача любыми способами доказать что схема не рабочая! Продался!

    • @VitoldDebegua
      @VitoldDebegua 2 года назад

      @@King-ek1cc не исключено!)))

  • @COMBATMONC
    @COMBATMONC 3 года назад +1

    Игорь ваши видео это самый тонкий и интеллектуальный троллинг из всех на которые только способен человеческий разум.

  • @mixaservis7158
    @mixaservis7158 3 года назад

    Белецкому пора дать официальный статус - Эксперт по неработающим вечным двигателям

  • @user-en6pn3po8v
    @user-en6pn3po8v 3 года назад +3

    Окончательно убедился в том, что Игорь никогда не позволит ни одному рабочему вечному двигателю работать. У него цель не в том чтобы они работали, а в том чтобы они НЕ работали. Любой ценой. 22.26 "Мда....Печально!" - это же явный стёб! Всё равно лайк!

    • @King-ek1cc
      @King-ek1cc 2 года назад

      он продажным шарлатаном оказался! Согласен

    • @user-en6pn3po8v
      @user-en6pn3po8v 2 года назад

      @@King-ek1cc Не согласен!
      Игорь никому не продавался. Он - идейный борец.
      Занимается правильным делом, увлекая подрастающее поколение в правильное русло. Его ролики крайне познавательные, интересные и увлекательные. За это мы его и уважаем! Честь ему и хвала!

  • @dubsy28
    @dubsy28 3 года назад +5

    Ну что же, продолжаем мозговой штурм))

    • @user-ve2uo7wk6u
      @user-ve2uo7wk6u 3 года назад +1

      Зачем? Игорь сделает так, что магнитный лифт не будет магнитить и всё. У него всё крутится одинаково, что с магнитами, что без магнитов. Как будто магнитов и нет.

  • @mels9485
    @mels9485 3 года назад +2

    Большое спасибо за труд !

  • @iafj11
    @iafj11 3 года назад +2

    Все просто, берём магнит длинной 40075 км. И делаем жолоб с небольшим уклоном вокруг земли. И естественным образом шарик покатится под воздействием магнитов вокруг земли. )))

  • @RG_RG
    @RG_RG 3 года назад +10

    *Доработайте предыдущий магнитный двигатель , ведь когда вы переключали пальцем в нужный момент , система работала*

    • @Achmd
      @Achmd 3 года назад +3

      она работала именно потому, что он переключал пальцем и энергия колеса для этого действия не тратилась. Почему нужно объяснять истины?

    • @RG_RG
      @RG_RG 3 года назад +2

      @@Achmd механическое переключение происходило раньше , а нужно было сделать чтоб было позже , почему нужно объяснять очевидное ?

    • @revival3282
      @revival3282 3 года назад +5

      угу! на то и расчет, что народ не выдержит и купит себе принтеры по ссылкам в описании)))

    • @Achmd
      @Achmd 3 года назад +1

      @@RG_RG нужно сделать, чтобы ты начал пользоваться мозгом. Но это при условии его наличия. Тебе уже всё объяснили. Учи физику.

    • @RG_RG
      @RG_RG 3 года назад +2

      @@Achmd Вот и пользуйся мозгом и учи физику , то что ты знаешь я уже забыл

  • @user-ff3dc8mf9b
    @user-ff3dc8mf9b 3 года назад +9

    А вообще слишком короткие сегменты магнитных лифтов, потому и высоту не набрать) Даешь лифт в один метр длинной!

    • @sergeisidilev4612
      @sergeisidilev4612 3 года назад +1

      А если потребуется то и все два )

    • @user-bq3zb5gd1d
      @user-bq3zb5gd1d 3 года назад

      Ерунда для дебилов а как закон о сахранении энергии

  • @user-pf3yi1vl5o
    @user-pf3yi1vl5o 3 года назад +1

    Ааааа насмешил! Круто теперь захотелось повторить!)))( и перепроверить!

  • @PRO-ft7px
    @PRO-ft7px 3 года назад +2

    Игорь молодец, правильную тему выбрал для роликов.... Она никогда не умрёт, она ВЕЧНАЯ!!!!

  • @vanek2084
    @vanek2084 3 года назад +3

    Если вы собрали вечный двигатель и он сам по себе не заработал. То толкать его уже бессмысленно. Потому что сверх единица его запустит сама. А если он не запустился значит её там нет.

    • @andriik6788
      @andriik6788 3 года назад

      Не подскажешь в каком учебники физики ты это прочитал?
      А то что-то не помню главу "вечные двигатели" в своем.

  • @user-tq1bg3hn1q
    @user-tq1bg3hn1q 3 года назад +3

    Захожу почитать комменты), продолжай в том же духе

    • @user-vc7ul4jv2e
      @user-vc7ul4jv2e 3 года назад

      Захожу по троллить 🤣😭😂👏👍

  • @user-mz8tq1qc4g
    @user-mz8tq1qc4g 3 года назад +1

    Молодец Игорь! Ждем следующего выпуска

  • @rusbond6769
    @rusbond6769 3 года назад +1

    Эта схема сможет заработать, если:
    1. Колесо с магнитами расположить горизонтально.
    2. Подставки с магнитами (лифты) сделать дугообразными, т.к. шарики движутся по дуге.

  • @DeltaZavr.
    @DeltaZavr. 3 года назад +4

    я уж думал , что закрывая камеру листком, он будет крутит колесо, что бы скорость не падала. )

  • @pauloizildo4337
    @pauloizildo4337 3 года назад +3

    Muito interessante seus experimentos Igor, a sua persistência é admirável, pena que eu não entendo nada que você fala kkkkkkk

  • @user-tz9re8jq5c
    @user-tz9re8jq5c 3 года назад +2

    ИГОРЬ!!!! ТЫ САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!! хейтер вечных двигателей :)

  • @user-lc3xh2pw9z
    @user-lc3xh2pw9z 3 года назад +2

    Стол благополучно начал заваливаться детальками)) Какая знакомая ситуация

  • @Ivan_Danylenko
    @Ivan_Danylenko 3 года назад +7

    Сделайте пожалуйста видео про магнитные ямы. Возможно ли сделать магнитный экран? Возможно ли каким то образом отсечь часть магнитного поля?

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 года назад +1

      Экран сделать возможно, но только постоянный, так как любое изменение постоянного экрана порождает не однородное поле притяжения как и для отрезка, где будет уже точка(и) наибольшего притяжения-отталкивания.
      Делаем ось, затем рычаг на краю которого будет магнит,
      этот рычаг можно крутить.
      Так вот если сделать кольцо из металлической пластины и положить так что бы ось рычага была в центре затем крутануть этот рычаг то для магнита не будет разницы, со всех сторон будет одинаковое притяжение,
      но если в этом кольце сделать распил то магнит будет там тянуться больше, появиться наибольшая точка тяготения.
      Про пропил вдоль можно ещё
      описать, но это долго.

    • @Ivan_Danylenko
      @Ivan_Danylenko 3 года назад

      @@earthpeople825 Было бы неплохо видео посмотреть про это. Что бы все таки наглядно посмотреть.

  • @romansemkin9752
    @romansemkin9752 3 года назад +3

    "Как то не очень убедительно получилось..."
    Я зря потратил интернет и время,хотите сказать?😅😅😅
    Мне не жалко,абсолютно)
    Но когда увидел это жёлтое предложение сверху стало более дискомфортно, нежели от всего прочего.Но за старания-лайк...
    Люблю этот канал)

  • @pavelvoroncov
    @pavelvoroncov 3 года назад

    А я считаю, что вся наша команда с Вами во главе - молодцы !!! Конструкци всё лучше и лучше и когда то у нас обязательно получится !!!

    • @regdas7350
      @regdas7350 3 года назад +1

      Время 18:14. Не вижу логики, ставить лифт внизу! ЗАЧЕМ!!! Он только будет усугублять ситуацию с гравитацией, притягивая этот шарик. Нам нужна лишь помощь шарику, где он пытается выбраться из ямы. Это примерно, если представлять часы, между - 10 и 11. Меня очень разочаровал автор этого канала, раз он не понимает таких элементарных вещей! =(( Придется проделать самому этот опыт =/

  • @THX4-one
    @THX4-one 3 года назад +1

    Браво Игорь, еще одна прекрасная демонстрация вашего ноу-хау.

  • @RedMoon-666
    @RedMoon-666 3 года назад +3

    Кто то тоже пытался протереть монитор, просматривая ролик?

  • @oliverivanov7462
    @oliverivanov7462 3 года назад +5

    Игорь приспособь свой 3d принтер под что-нибудь другое. Пока не поздно.

  • @andreyshilov6712
    @andreyshilov6712 3 года назад +1

    какой великий и интересный способ, доказать глупым что они глупы, это касается всего направления вашего канала.

  • @_M_H_T_
    @_M_H_T_ 3 года назад +1

    Для начало надо было добиться что бы шарик не залипал у магнита и по инерции выезжал на прямой дороге и показать нам, что не залипание возможно, а потом делать механизм вращения зная нужное расстояние от магнитов и размер шарика.

  • @nektoincognito
    @nektoincognito 3 года назад +11

    Игорь, вы говорите что нет ускорения, но это не так! Оно есть, просто отрицательное)

    • @ivanhrinchuk4763
      @ivanhrinchuk4763 3 года назад +2

      8:16 не будет куда проваливатся? серьйозно? ВАЖНО! ПОДНИМИ ВЫШЕ ГОРКУ С МАГНИТОМ И ПОСТАВИТЬ ТРУБУ ПО КОТОРОЙ ОН БУДЕТ ЕХАТЬ ПО КРУГУ !!!

    • @user-nb7xd2zk1e
      @user-nb7xd2zk1e 3 года назад +1

      Даже если шарик провалится и вернётся с другой стороны горки, то фишка в том, что энергии этого шарика всё равно не хватит, чтобы подняться на столько, чтобы магнит подхватил его, на сколько плавным бы не был этот подъём

    • @user-nb7xd2zk1e
      @user-nb7xd2zk1e 3 года назад

      В точку! )

    • @OOOJohnJ
      @OOOJohnJ 3 года назад

      @@user-nb7xd2zk1e а если в это время его подтолкнёт второй шарик?

    • @siuchov
      @siuchov 3 года назад

      @@user-nb7xd2zk1e хватит до серидины участка где магнит лифт. А там собственно магнит и должен сработать. А если форма немного не та. Дак вот схема ступенчатого ливта и нарисована чтобы поднять ещё выше

  • @user-cc6lj5cy9w
    @user-cc6lj5cy9w 3 года назад +3

    А что если это колесо запустить в горизонтальной плоскости, а в центре на чем держится колесо, сделать магнитную падушку чтоб совсем избежать трения?

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t 3 года назад +1

      ...и поместить все это в идеальный вакуум, и тогда он никогда не остановится))

  • @user-on9hk9we3j
    @user-on9hk9we3j 3 года назад +1

    Дядька вперёд, у Вас все получится

  • @kamasytra8686
    @kamasytra8686 3 года назад +2

    каждый раз жду что у автора получится)))

    • @prostotatarin4730
      @prostotatarin4730 3 года назад

      Если получится он лишится доходов ,так что не жди чудо ,я уже писал тут не физика а жизнь ,а живому организму на кушать и одеваться .

  • @23punker
    @23punker 3 года назад +9

    Что с прошлым двигателем, который был умышленно сделан нерабочим?

    • @revival3282
      @revival3282 3 года назад +3

      заработал! потому и не показывает

    • @---mj4xp
      @---mj4xp 3 года назад +7

      ее автор написал несколько возмутительных комментов под предыдущим видео, но к сожалению не был услышан. он пошутил, что Игорю платит газпром за такой подход, потому что многие его схему повторили. Но к сожалению ссылок на них не оставил. Тем не менее он также игнорирует и мои коментарии, с намеками, на переделку его модели на прозрачные детали. Так что пока сам не сделает так, чтобы никто не подозревал его в читерстве , врядли что то сдвинется с места..

    • @revival3282
      @revival3282 3 года назад

      @@---mj4xp да на то и расчет - покупайте принтеры (по ссылочкам в описании) и сами делайте )))

    • @---mj4xp
      @---mj4xp 3 года назад +1

      @@revival3282 серьезно? некоторые модели не обязательно делать на 3д принтере. достаточно картона. а потом все как то совсем странно, что сабака порылась где то еще...

    • @revival3282
      @revival3282 3 года назад +1

      @@---mj4xp да, ну так поэтому в каждом видео тщательно объясняется как же круто делать все именно на 3д принтере))

  • @260683kde
    @260683kde 3 года назад +8

    тот же эфект как от магнитной елочки, или пушки, все затухает

  • @user-so7pw3mr9n
    @user-so7pw3mr9n 3 года назад +1

    Игорь, тут нужно настолько точные ( по микронам ) расстояния и расчеты чтоб все это работало на 99.9% КПД или комбинированные эксперименты, типа куча разных конструкций в одной, удачи мой вдохновляющий ютубный мастер.

  • @09xxxxxxx
    @09xxxxxxx 3 года назад +1

    Может быть попробовать поиграть углом наклона самого колеса , т.е.отклонить его от перпендикулярной оси , тогда сила тяжести при подьёме на новый обоот ослабнет,а вместо магнитного лифта установить магнитную пушку-ёлочку в критичном месте входа шарика , под своим весом . Но здесь явно только с одним шариком в колесе,что то может получиться. Сила тяжести регулируемая наклоном оси + инерция колеса-маховика ,которая обеспечит вход в магнитный ускоритель + определённая длина самой магнитной "ёлочки" ...Может и попрёт !?

  • @yaya9924
    @yaya9924 3 года назад +5

    нужно спиральный статор из магнитов использовать

  • @user-qu6bn6rv7e
    @user-qu6bn6rv7e 3 года назад +4

    Спасибо большое. Бтг когда нибудь будет.

    • @cheguevara_777
      @cheguevara_777 3 года назад +2

      Только не здесь.

    • @user-vc7ul4jv2e
      @user-vc7ul4jv2e 3 года назад

      При союзе уже выкопали скважины по 200 метров до си пор фонтаном бьют . Смотри генератор РОШ также . Вода горит также при союзе сделали . Зарядка аккумулятора методом Бедини . Кольцо Стивена Марка . Генератор Слободяна ныне убитого . Не работающий закон Архимеда сила выталкивания воздуха на глубине ( РОШ ) . И куча других реальных БТГ запрещённых в России .

  • @artmeblikiev
    @artmeblikiev 3 года назад

    Класс!

  • @RomanovLTD
    @RomanovLTD 3 года назад +1

    Игорь! Ну это понятно, что откуда браться энергии для движения, может пойдем всё-таки по пути термо-магнитной теории, там намного больше надежд и возможностей, экспериментов. Плюс почти нет контента по этой теме, даже в англоязычном Ютубе. Очень простая и гениальная суть: нужно создать ситуацию, при которой материал будет сам охлаждаться, тем самым бесконечно поглощая энергию из пространства. Это как нагрев индукцией, только в обратную сторону! Кто за? Давайте поднимем в топ! Есть материал, который при попадании в магнитное поле - нагревается, а при отключении магнитного поля - начинает охлаждаться. Кому интересно я могу подробнее рассказать. Получается можно включать и выключать магнитное поле - температурой!! Нужна лишь разница в 10-20 градусов!! Это вообще мечта многих)) Или магнитные двигатели в которых нет электрических цепей!

  • @user-py8sk8ds5k
    @user-py8sk8ds5k 3 года назад +8

    Игорь! Это СВЕТЛАЯ реальность. На ТЕМНОЙ стороне всё получается.

    • @AxeleratorM210
      @AxeleratorM210 3 года назад +2

      Может на обратной стороне луны попробовать запустить?))

    • @semsan8434
      @semsan8434 3 года назад +1

      ды надо просто Землю чуть чуть подровнять, чтоб уклон стола был нужный, тогда у него наконец хоть что-то заработает, фонарик на батарейках там например

  • @user-vz8ih9px5o
    @user-vz8ih9px5o 3 года назад +6

    Вместо шариков должны быть LC резонаторы, ну или магниты с переменным полем

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 года назад +1

      👍 И это правильный ответ! Переменность, успех движения👏👍
      Должен быть именно переменный магнит.

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 года назад +1

      Словесный барьер многим не даёт понять разницу между постоянством магнитного поля и солнечного света, а так же воды и ветра, поэтому могут играться с магнитами всю жизню.☺

    • @user-yb4jy8wz3g
      @user-yb4jy8wz3g 3 года назад

      Переменное поле может быть только у электрических магнитах

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 года назад +1

      @@user-yb4jy8wz3g вот в этом и загвоздка☺👍
      Но многие не хотят с этим смириться и продолжают тоннами магниты скупать итд☺

    • @Stra1eg
      @Stra1eg 3 года назад +2

      @@earthpeople825 ну можно представить вместо постоянных магнитов и электрические, вот только установка должна будет вырабатывать достаточно тока для того чтобы эти электромагниты работали.....

  • @barackobama2722
    @barackobama2722 3 года назад

    Очередная серия канала -
    «ПОЧТИ ПОЛУЧИЛОСЬ»
    🤣🤣🤣

  • @kostyaunin2900
    @kostyaunin2900 3 года назад

    Интересно. Лайкос

  • @user-lg3yb6xs3b
    @user-lg3yb6xs3b 3 года назад +7

    Самый лютый двигатель был из прошлого ролика на магнитной подушке который крутился час, его надо доигрывать и улучшать, там есть с чем поработать. Может там поставить магнитный лифт или елочку или чтото еще)) пусть не вечный но крайне долгий будет

  • @user-zg9ee6vg6w
    @user-zg9ee6vg6w 3 года назад +5

    Вы видели,патент на веч.двигатель засекретили?Не могу уже найти тот сайт.

  • @ASIDS
    @ASIDS 3 года назад +2

    Как я вижу это, он растягивает эти шарики просто в разные стороны, и не должны крутиться вообще, это тоже самое что взять тряпку растянуть её со всех сторон и ждать что она закрутится... тот вариант с горками имел хоть какой-то шанс, так как там была гравитация которая тянула и придавала доп. ускорения шарикам...

    • @regdas7350
      @regdas7350 3 года назад

      Поддерживаю. Можно попробовать установить магнитные лифты только на подъем. Примерно, если представить часы - с 10 до 11.

  • @MsYuukiko
    @MsYuukiko 3 года назад +1

    малая площадь разгона из-за радиального расположения шаров и магнитов прямых и получается наоборот магнитный тормоз, а не лифт, возможна не точная установка с использованием инструмета под названием "на глаз" (для удобства можно нанести шкалу на основание, сделав на модели рисочки как на часах, а после распечатки выкрасить их маркером или краской)

  • @KOL_OK
    @KOL_OK 3 года назад +18

    Автор делает не так как нарисовано, и у него то шарику некуда провалиться либо шарик к магниту липнет...

    • @Bondarev-Y
      @Bondarev-Y 3 года назад +2

      Потому-что на шарик помимо магнита, также действует сила гравитации. Максимум шарик может зависнуть между ними

    • @user-ov8is8oj3j
      @user-ov8is8oj3j 3 года назад +14

      Я думаю, что эксперемент проведен неправильно. Магнит должен быть сверху, а не с боку. В конце, где падает шарик, векторы силы магнита и силы гравитации должны быть параллельны друг другу. А угол магнита нужно отрегулировать так, чтобы силы гравитации были больше, чем силы притяжения магнита. Тогда шарик упадёт.Но не факт, что потом притянется к магниту. Этот "вечный двигатель" скорее всего не рабочий, я согласен с автором, но эксперемент поставлен не правильно. Это мое личное мнение.

    • @ivanhrinchuk4763
      @ivanhrinchuk4763 3 года назад

      8:16 не будет куда проваливатся? серьйозно? ВАЖНО! ПОДНИМИ ВЫШЕ ГОРКУ С МАГНИТОМ И ПОСТАВИТЬ ТРУБУ ПО КОТОРОЙ ОН БУДЕТ ЕХАТЬ ПО КРУГУ !!!

    • @user-vc7ul4jv2e
      @user-vc7ul4jv2e 3 года назад

      Ему пофигу куда шарики совать , потому что сам шариков 😭🤣

  • @Slater2015
    @Slater2015 3 года назад +4

    ____ВАРИАНТ 1____
    1. Шарик поднимается магнитным лифтом.
    2. Скатывается с горки и по круговому желобу подкатывается к старту, чтобы подняться снова.
    Игорю, огромная благодарность
    за хлопоты и за интересные видео.
    Thank you!

    • @65svd
      @65svd 3 года назад

      И чтобы шарик легче срывался в конце магнитного лифта поставить ещё магнит противорположным полюсом. Тогда и магнитный лифт можно поставить ближе

  • @mike-stpr
    @mike-stpr 3 года назад

    Магниты это магия -- они берут энергию ниоткуда и толкают ей шарик вечно! Из крана течет напор воды и толкает шарик. Если теперь ножницами отрезать этот напор и расположить по кругу, то шарик будет кататься вечно! Это очень простая и рабочая схема! Главное правильно подобрать угол и убедиться что напор воды нужной силы! Ну и вес шарика важен! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)

  • @alexandr8713
    @alexandr8713 3 года назад +2

    Первый вартант точно рабочий,нужно только насыпать больше шариков,чтобы последние давили на первые и поднимали их вверх,к магниту

    • @city460
      @city460 3 года назад +1

      Во во правильно он видать сам свои видео не смотрит

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 года назад

      Тут даже бочка шариков не поможет😂

  • @alexeydoroshenko1433
    @alexeydoroshenko1433 3 года назад +7

    Просто конструкции Ваших моделей не корректны , по этому у Вас ничего и не работает .

    • @---mj4xp
      @---mj4xp 3 года назад +2

      не то слово, они не некоректны, они заведомо искажены от оригинала. но впринципе в том варианте в котором они сделаны, все верно, работать и не должны)

    • @gaago83
      @gaago83 3 года назад +1

      Только из за этого и не работает конечно

    • @andriik6788
      @andriik6788 3 года назад +2

      О, у тебя есть чертеж "корректного" вечного двигателя?

    • @OOOJohnJ
      @OOOJohnJ 3 года назад

      @@andriik6788 более того, этот чертёж есть у Белецкого ) и он его показывал в этом ролике.

  • @user-dg3ut2mc6i
    @user-dg3ut2mc6i 3 года назад +4

    вечный двигатель обязательно заработает у Игоря! Но только после того как он сменит магниты на антиматерию.

  • @ugjfjejdhccr5332
    @ugjfjejdhccr5332 3 года назад

    Да да!мы,теоретики очень любим такую схему!

  • @chriswiebold
    @chriswiebold 9 месяцев назад

    This is a really great channel. Doesn't even matter if most the invention mockups do or do not work. It's colorful things and magnets and it's fun. It's easily better than most the crap on RUclips. Haha

  • @TonkiyHot
    @TonkiyHot 3 года назад +7

    Да не так лифт должен стоять, а сверху. Обманул и запутал ты сам себя. И что мешает поднимать шарик по спирали, тогда высота не имеет значение

    • @city460
      @city460 3 года назад

      Я о том же

    • @Mehan22ITAI
      @Mehan22ITAI 3 года назад

      Где же тогда ваши спиральные бтг????))))))))
      Лузеры...

    • @ivanhrinchuk4763
      @ivanhrinchuk4763 3 года назад

      8:16 не будет куда проваливатся? серьйозно? ВАЖНО! ПОДНИМИ ВЫШЕ ГОРКУ С МАГНИТОМ И ПОСТАВИТЬ ТРУБУ ПО КОТОРОЙ ОН БУДЕТ ЕХАТЬ ПО КРУГУ !!!

  • @-cleanenergy
    @-cleanenergy 3 года назад +4

    Сверху надо было ставить этот лифт чтоб дотягивал до отрыва... с одним шариком естественно)

  • @Sergey36732
    @Sergey36732 3 года назад

    Можно ли использовать ртуть? от разности температур дома тепло а на улице холодно?

  • @user-raf
    @user-raf 3 года назад +1

    Спасибо.

  • @1zahando
    @1zahando 3 года назад +10

    Расскажу истину, если кто не знали -
    В магните запасена энергия, которая тратится при попадании в любое магнитное поле на различные притягивания-отталкивания.
    Если получится сделать вечный двигатель на магнитах, то вы просто найдёте способ выжать из магнитов энергию, пока она не закончится.
    Согласно 2 закону термодинамики, если аннигилировать (перевести массу в энергию согласно правилу E=mc²) эти же магниты, то выгоды получится в разы больше.
    Пожалуйста, если вы расскажете это широкой публике, то будет шанс закрыть этот цирк, а если этот комментарий поднимут хорошие люди, но будет проигнорирован, то всё будет подтверждено...

    • @Kellerov_
      @Kellerov_ 3 года назад +1

      Чувак по факту говорит, респект тебе

    • @1zahando
      @1zahando 3 года назад

      @@Kellerov_, если это правда, то спасибо

    • @user-le5qs8vo5w
      @user-le5qs8vo5w 3 года назад

      Ошибается твой Эйнштейн - в парадоксе времени ... в Формуле нет времени а время бывает 3 единой и разной ..

    • @slavarz
      @slavarz 3 года назад

      Да всём пофигу на все законы, просто прикольно смотреть видео про "вечные двигатели". Все всё понимают и убеждать бессмысленно, так как это смотрят специально

    • @firstmaster279
      @firstmaster279 3 года назад +1

      Мы не проигнорируем, мы дизлайки поставим. )) Этот бред себе оставь, не рассказывай, не привлекай неучей в свою компанию.

  • @alexeysolomonov2425
    @alexeysolomonov2425 3 года назад +4

    Нихрена не понял, почему на рисунке с дыркой то ,где зациклено, не будет работать!? Магнитный лифт расположить над горкой как на рисунке ,а не сбоку, нарисовано одно, а говорите другое??

    • @revival3282
      @revival3282 3 года назад +1

      да работает оно, но не у белецкого конечно же - хочешь сделать? вот ссылочки в описании ;)

    • @mels9485
      @mels9485 3 года назад

      @@revival3282 снимите пожалуйста ролик, где покажите ваш работающий прототип, только чтобы всё было видно и не было монтажа.

  • @user-qu6bn6rv7e
    @user-qu6bn6rv7e 3 года назад +2

    Продолжение ждём .

  • @user-yg2td3yp8r
    @user-yg2td3yp8r 3 года назад

    А можете объяснить где искать эфир и как он выглядит

  • @trafik8787
    @trafik8787 3 года назад +6

    А я еще не смотрел но результат уже знаю...Белецкий будет рассказывать как домашние хомячки воздействуют на гравитационные возмущения после взрыва сверхновой....лишь бы просмотры были.

  • @MegaCc82
    @MegaCc82 3 года назад +3

    походу не только у тыртхи крыша сьехала на том чего не существует

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 года назад

      Игорь не хайпит и не дурит как Т он просто помогает развеевать сомнения тем кто верит в то что это возможно☺
      Ведь предложения ему присылают.

  • @user-dk7xq4gm5v
    @user-dk7xq4gm5v 3 года назад

    Игорь, тебе к сведению. Узел РОДОВРАЩАТЕЛЯ состоит: из планетарного зубчатого кольца и дифференциальных зубчатых колец, сателлитов, водил и рычагов. Стало возможным рычагами с меньшими грузами на концах, опускаться на меньший угол. Поднимать рычаг с большим грузом на конце и на больший угол. Это необходимо РОДОВРАЩАТЕЛЮ для выполнения внешней работы.

  • @WareXProvider
    @WareXProvider 3 года назад +2

    Игорь, работа магнитного поля вдоль замкнутой траектории равна нулю! Поэтому вечного магнитного двигателя не существует. А во всех конструкциях вечных двигателей траектория всегда замкнута. Вот если бы можно было без энергетических затрат добавить в пространство разрыв (или неоднозначность, типа портала) или сделать конфигурацию полей с разрывом значений потенциала и его градиента, тогда вечный двигатель можно было бы сделать на любом доступном нам статическом поле, но, к сожалению, пространство и поля непрерывны в большинстве мест вселенной и даже не имеют особенностей (кроме чёрных дыр и гипотетических белых дыр, но там всё непросто), поэтому построение механических вечных двигателей на статических (и даже динамических полях, но тут дольше объяснять) математически невозможно! Математическая невозможность означает то, что это действительно сделать нельзя. Лучше покажите даровые двигатели - они хотя бы работают!

  • @kirya198
    @kirya198 3 года назад +7

    Что-то это уже становиться абсолютно не интересно смотреть, пора отписываться от Игоря😕

    • @RedstoneAndCB
      @RedstoneAndCB 3 года назад +3

      Отписывайся, зачем всем это рассказывать? Обычно такие, как ты, только и могут комментарии строчить, причём ты даже по факту не предоставил объективно критики, т.к. твоё "не интересно" это твоё субъективное мнение. Так что будь добр, засунь свой комментарий поглубже, и если хочешь отписаться то делай это молча, а если есть конкретные притензии то высказывай их, чтобы автор видео мог хотя бы понять, что тебе не понравилось.

  • @Mc7_bmw
    @Mc7_bmw Год назад +1

    1) нельзя взять длинный сильный магнит и расположить его чтобы он сужался к дырке а сам стык магнита и то по чему будет катиться шарик отдалить от дырки и сделать канавку и тогда шиарик съедет вниз с энергией и притяжением магнита залезет на верх а поьом опять упадёт в дырку

  • @user-do5ru6tt6w
    @user-do5ru6tt6w 3 года назад +1

    Очень интересно буду смотреть

  • @prosto-Slava
    @prosto-Slava 3 года назад

    Если развить идею с вариантом тунеля. То не обязательно ж туннель делать для шарика. Можно в плоскости стола реализовать . Магнит сбоку. Как показывалось. А вот в момент когда шарик должен упасть вниз. То шарик не в низ уходит а в бок от магнита. Выходит шарик поднялся по склону верх а на ступеньке он срывается вниз и в бок от магнита. И так можно реализовать очень маленький перепад. И ступеньку для срыва шарика ниже реализовать под углом в бок. Чтоб на самой верхней точке возле ступеньки дорожка заканчивалась как прямоугольный треугольник . И шарик волей не волей упадет ниже и в бок

  • @musicbox7944
    @musicbox7944 3 года назад +1

    Уважаемый Игорь, смотрю постоянно ваши ролики, очень мне нравится. Хочу вам дать не прошеный но полезный совет; было бы намного проще если бы вы свои проекты за рисовали как магнит и так и магнитные поля. Это бы существенно изменило длину ваших очень интересных роликов. Когда рисуешь не только магнит а его поле тогда отпадают ложные варианты возможности работы.

  • @user-pk9vn9oc3l
    @user-pk9vn9oc3l 3 года назад +1

    спасибо bestfilament

  • @ksiloq
    @ksiloq 3 года назад

    если проверять горку то можно использовать электромагнит, можно даже витки елочкой намотать чтобы поле убывало к другому краю, затем многооборотным резистором подбирать мощность поля, если это сработает, то уже можно искать постоянный магнит заданных характеристик, а проверять надо на моделях которые сбалансированны и без всяких елочек могут сами медленно вращаться несколько минут, или пол часа, ведь выхлоп энергии если он и есть сжирается трением всей дубовой конструкции

  • @botgen
    @botgen 3 года назад

    Игорь, используете ли вы визуализациям магнитного поля? Года два назад примерно вы его собирали

  • @valveman12
    @valveman12 3 месяца назад

    Igor, I like your videos even though I do not speak Russian.👍👍

  • @rus7777
    @rus7777 3 года назад +1

    Надо было шарики ставить не друг на против друга, а на тот угол который не хватает дойти до верхней точки. То есть один на 6 часов, а а второй примерно на 2, то возможно магнит будет работать как лифт, а смещенный шарик как дополнительный ускоритель

  • @vernnms78
    @vernnms78 3 года назад

    Меня прикалывает, что нет ни одного расчета! Зато оперируем такими нанотерминами "едва", "почти", "совсем чуть-чуть". Это физика -- самая конкретная и точная наука! :-))

  • @Phantoml
    @Phantoml 2 года назад

    Класс

  • @yanbezhrebelnyy808
    @yanbezhrebelnyy808 3 года назад

    Извините, я не разбираюсь в физике но смотреть довольно интересно, узнавать различные эффекты и у меня возник вопрос, - почему нельзя использовать этот магнитный лифт но без поднятий в вертикальной проекции а оставить все в одной плоскости - горизонтальной без нужды преодолевать силу притяжения. Использовать закольцованный тунель/направляющие, где на прямых участках будет осуществляться разгон этим самым магнитным лифтом до достаточной скорости, что бы не остановиться в точке наибольшего притяжения и проходить поворот, после которого процедура с разгоном будет повторяться? При этом подобрать материал трубки/направляющих таким образом, что бы сила трения будет минимальная а приобретаемая инерция и масса будет обеспечивать достаточное самостоятельное движение на участках без магнитного ускорения?

  • @IvanBlaBlaBla
    @IvanBlaBlaBla 3 года назад

    частный случай миллиона ваших предыдущих моделей

  • @user-vu4lb6tb5g
    @user-vu4lb6tb5g 3 года назад +2

    19:55 А что если поставить лифт в верхней точке где как раз и останавливается шарик?
    Игорь заметь пожалуйста !

    • @regdas7350
      @regdas7350 3 года назад +1

      Бро, я тоже не вижу логики, ставить лифт внизу! ЗАЧЕМ!!! Он только будет усугублять ситуацию с гравитацией, притягивая этот шарик. Нам нужна лишь помощь шарику, где он пытается выбраться из ямы. Меня очень разочаровал автор этого канала, раз он не понимает таких элементарных вещей! =((

  • @slawagolovshenko8151
    @slawagolovshenko8151 3 года назад

    Игорь понял, что изобретение вечных двигателей будет вечным и это поможет каналу :)