🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЗ МАГНИТНОЙ ПУШКИ Свободная энергия из магнитов становится ближе Игорь Белецкий
HTML-код
- Опубликовано: 29 июл 2020
- Как сделать вечный двигатель на эффекте магнитной пушки. Необычайно интересная конструкция которая реально работает, я проверил - это невероятно! free energy
Ролик автора • Over Unity
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394 
Наука
Если ему удастся закольцевать всю эту систему то тогда полюса Земли местами поменяются))
как минимум )
Они уже начали меняться как только я начал экспериментировать, так что все уже определено!!!
Нужно обязательно двойным кольцом закольцовывать, тогда поменяются полюса два раза, а это не страшно.
@@IgorBeletskiy, если нужно, я могу вам помочь в моделировании! Бесплатно конечно же :)
Они меняются, правда очень медленно. Северный полюс не совпадает с магнитным.
Вспомнился старый анекдот:
Муха подлетает к слону:
--- Слон! Хочешь, я тебе кайф сделаю?
--- Ну, сделай.
Муха залетает слону в хобот, пролетает по всем потрохам и вылетает из ануса:
--- Ну,что? Кайф?
--- Кайф!
--- А хочешь ещё?
--- Ну, давай!
Муха залетает слону в хобот. Слон приставляет хобот к анусу:
--- Вечный кайф!
🤣🤣🤣
Да, да!!
Пока муха не сдохнет
Закольцевал 🤣
Это точно старый анекдот?
3d принтеры были специально изобретены для Игоря
Да нет. Просто он его применяет грамотно. А не как 99 процентов ютуберов, печатают брелки, черепа, пробки для бутылок и прочие безделушки
Даня Super Crastan тоже норм делает с 3D принтером
Это хорошо что принтер не простаивает , а то купишь ребёнку игрушку а он играться нехочет , тогда обидно однако !?!
@@user-jl2pm3bv6m какая связь?
@@user-jl2pm3bv6m Принтер явно не детская игрушка, у них цена космическая. Без коммерческого использование, это просто деньги на ветер.
Вопрос с подвохом, на внимательность: а ничего, что англоязычный изобретатель, специально делает акцент на том, с какой стороны вход для "пульки", а с какой выход? Аргументирует это измерениями.
И что делает Игорь? Всё делает в точности, но наоборот!
опять Игорю приплатили за разоблачение))))
@@aleksybilin8932 вечный двигатель будут пытаться придумать вечно. Но тот эффект весьма интересен и может найти практическое применение
@@leencor какой эффект? Эффект рогатки?
@@diamant2586 скорее эффект нипеля, усилие для проталкивания внутрь чаши магнитов требуется меньше чем снаружи
Дак это же спецом , чтоб ты спросил !?!
При помощи резинки от трусов магнит можно гораздо дальше запулить
Так это новое изобретение получиться резинотрусочный двигатель))
Точно !!! С помощью резинки я сделал (не закончил) один опыт.
Там магниты отходят, а эта резинка ставит их обратно на место.
ruclips.net/video/aSxsF5u4aXo/видео.html
@@muhajilgura9534 😀😀😀😀👍👍👍
Если удастся закольцевать в круг и разогнать до скорости света, можно открыть временной портал)
На БАКе пытались. Не получилось.
белецкого если кто не понял шутки
Не думаю что это фэйк, просто катушки должны быть одинаковыми не только по числам витков, но и по геометрии.
+ если-бы пулька разгонялась следующий импульс был-бы не только больше по амплитуде но и короче по временной шкале.
Помимо этого на форму импульса влияет магнитное поле пульки, которое искажается взаимодействием с внешними магнитами, которые тоже идут не с одинаковым шагом.
@@avotaramoja2937 согласен. Вообще в пушке Гаусса там включаются электромагниты по очереди, а тут все статично, я думаю энергия нигде не прибавляется, просто таким образом можно растянуть трассу движения, но разогнать не получится. И то даже увеличить трассу не факт, нужно сравнить на какое расстояние от одного такого "якоря" вылетит, возможно на большее расстояние, а может и нет, если сила "вставления" магнита возрастет, но на таком расстоянии 1/r^2 наверное уже не особо другие якоря чувствуются.
Не надо кольцевть! Надо сделать дорогу от пункта а, в пункт б
Это было бы сенсацией!!! Главный разоблачитель БТГ, собрал Вечный Двигатель!👍👍👍 Тиртха точно со стула упадёт.🤣👌
+1
Дивно що тут комента від Тіртхи нема ;)
Но ты ведь посмотрел ролик , значит подспудно ждёшь этого момента !?!
А мне, как учёному, даже нравится советы давать и Белетцкому и Тиртхе. Андрей кстати уже начал прислушиваться.
Будем все вместе, всем сообществом дружить. Если сложить опыт каждого, то гораздо быстрее получится результат.
Но это пока только физики. А ещё добавим химиков, астрофизиков, программистов. И тогда точно сделаем прибор.
Ага, собрал Белецкий вечняк по принципу Тиртхи, при помощи мошенничества...
Белецкий *С РАЗГОННОЙ СИЛОЙ* заталкивает пульку придавая ей разгон, этим, тем самым сам увеличивает её скорость больше чем это сделал бы магнит....
👌😂
Я думаю что тот второй намотал не идентичные катушки, в результате чего видит "приращение")
Падение напряжение, наводки, погрешности и всё такое. Главное чтоб человек верил, а когда поймёт, будет поздно.
Возможно. Но вроде бы поменять конец заталкивания не так сложно. Может и пробовал.
2:40 дальше можно не смотреть. Что такое магнит? Кусок железки с полюсами S/M. Разноимённые притягиваются, одноимённые отталкиваются. То что он запихивает в трубку просто останавливается между магнитами. Чудес не бывает
Есть ещё такой вариант: вторая намотка стоит ниже первой заметьте он прогибает вниз трубку при замерах и потому идёт приращение которое теряться должно уже на следующей которая стоит выше. ;)
@@user-fd7fw6xx4o логично)
Что-то мне подсказывает, что если убрать магниты и с такой же силой зашвырнуть в канал пульку - она так же быстро вылетит. Или даже быстрее.
мужик из оригенального видео выложил на сайте у себя файлы для принтера этих полусфер
У Игоря нет столько магнитов, он говорил об этом в видео
@@anatoliinavrockiy8607 но также Игорь говорил что не смог спроектировать эти полусферы, хотя может дело в том что изобретение запатентовано.
@@trueman9363 дело в том что Игорь кланчит донаты на магниты и осциллограф
@@user-wd4vs1fy3o хаха! Ой, и смех и грех)) Ну может найдется добрый человек и поможет) От милости никто не застрахован)) "Просите и дано будет")
Это весьма впечатляюще) И даже проверку практикой отчасти прошло. ЖДЕМ СЛЕДУЮЩЕГО РОЛИКА С ВД на магнитах)
Спасибо что смотрите !!!
11:50 У него есть такой красивый, большой осцилограф,.. жаль что у меня такого нету.
Подписчики, все намек поняли?
Ну, что, клептоманы, собираемся пиз... покупать осциллограф
Но, он же с другой стороны магнит вставлял, или мне показалось? Имею в виду, в широкую часть полусферы. А вы запускаете в узкую.
Работает в обе стороны.
Не имеет разницы.
@@IgorBeletskiy если работает в обе стороны то всё. Ничего не получится. Ну пробуем конечно. Действительно, а вдруг.
@@IgorBeletskiy и с обоих сторон одинаковое сопротивление при вхождении снаряда? То есть, те магниты, которые стоят боком, теоретически должны сопротивляться меньше.
@@vasyanphotos В оригинальном видео с полусферами автор специально измеряет усилие сопротивления и получает разницу почти в 3 раза.
250 полуляхов из 250
@N1 не знаю, я отписался, надоела эта мастурбация с магнитами, у Белецкого уже Неодим головного мозга
@@AlimkhanOV_A прикольный диагноз)))
Игорь, вы тоже сможете замерить всплески напряжения. В мультиметрах "среднего" класса есть опция "max". Она фиксирует пиковое значение тока или напряжения. Я вроде бы видел у вас когда-то такой мультиметр. Вопрос только в том, как намотать абсолютно одинаковые катушки. Хотя можно одну и ту же катушку переставлять по цепочке и замерять пики.
Белетский, дарю идею: вот эти твои "якоря" насади на ТРУБКУ пластиковую и тогда порогов не будет!
А еще печатать их с радиусом, чтоб закольцевать можно было
Опоздал ты, эту идею я воплотил и показал 2007 году.
Билецкий и американец тупят, если магниты насадить на трубки, трение намного меньше и в стенки не упирается.
ruclips.net/video/zzeM3DKP2X4/видео.html
Но он ведь прижимает умышленно крайний магнит и гнет трубку, из-за и получается неравномерность
он типо изображает часть кольца, что собирается сделать.
посмотрите оригинал, там есть тесты без прижима трубки. кроме того, это играет как раз в другую сторону, из за этого, сопротивление на вход в первый магнит меньше, те, первый пик будет выше, а второй замер - за "поворотом", те, увеличивается сопротивления, на подъеме трубки, и второй пик из за этого, ниже
Видать кто то перегнул тюбик твоих таблеток и теперь ты несмог их принять)
К тому же во второй катушке тоже имеет магнитное поле, что может влиять и наводить дополнительную ЭДС
@@MrFEARFLASH самое смешное, что непонятно что там у него за витки, из одинаковой ли проволоки, одинаковое ли количество и тд
очень интересно бы посмотреть, как выглядит магнитное поле у этой системы на магнитной пленке
как у параболической зеркале
@@nodirbeksattiev5780 не, там сжато с одной стороны и большое с другой, но хотелось бы наглядно увидеть
Здорово! Благодарю за видео!
Спасибо, Игорь. Мне понравился ролик, продолжайте...
Магнит сделать стационарным (статор), а полусферы закольцевать в роторе. И проверить.
Спасибо, очень интересно.
H t b
Ещё вопрос : какие углы устанавил для магнитов на скобах, когда делал на 3D принтере. (Углы имеют значение)
Классный вариант! Стоит задуматься.
Я заметил вы не просто проталкиваете магнит, а прям забрасываете, что бы он проскочил, или мне показалось?
не показалось
как только кольцо замкнется помещенные пульки не будут никуда двигаться. на них со всех сторон будет действовать одинаковое поле
не сто процентов конечно, но у меня тоже подозрение, что в кольце пуля просто встрянет. хотя у него магниты специальные с разной направленностью полюсов
Ну.... Если изначально предполагать работоспособность без закольцовки, то чем замок в кольце будет отличаться от того же расстаяния между магнитами, по прямой? Кстати давление воздуха в трубке при закольцовке системы, даже, в теории, увеличит работоспособность. Ну это все если только она работает по прямой.)
Спасибо большое вам Игорь за супер интересное видео!
Потрясающая модель сборки!!!👌👍
Игорь, при увеличении колличества "якорей", 1) скорость "пульки" увеличивается (можно сделать самодельный хронограф для измерения скорости)?, 2) увеличивается ли сила, с которой нужно вставлять "пульку"?
Логично,надо пробовать
Увеличивается на количество магнитов которые близко расположены к выпуклой вершине, но также и обратная сила растет, причем даже больше - из за дисбалансной формы шара
Нет. Ускоряться не будет. Сила не увеличится.
Эта фигня работает по принципу как в видео "How does a Gauss rifle work?
" с канала "
Magnet Expert"
Поскольку мы знаем что вечный двигатель сделать пока невозможно, я уверен, что даже будучи закольцованной пулька хоть и пролетит очень очень много, но всё-таки потеряет энергию на трение и в конце концов зависнет между магнитами
@@CVR666 Силы разные будут, скорость тоже...ускорения конечно не будет. "Вечный двигатель" термин неверный. Его в принципе не существует, а вот эффективный преобразователь энергии как видно из ролика уже близко
@@CVR666 Он сможет зависнуть, только если изначально можно расположить эти полусферы так, чтоб между ними можно было стоячую пульку разместить, а если разместить их так, что нельзя? Что собственно Игорь в видео и сделал... В любую точку поместить пульку и она не сможет стоять, даже толкать не надо
Если бы работало, то забугорец выложил бы уже конечный результат.
наоборот, если бы работало, никто бы ничего не выложил.
@@RashidDerev а что с работающим ещё делать? Надо рекламировать начинать, чтобы продать. Поэтому бы и выложил
а то что денег и времени не мало надо на такую систему не дошло?
@@michirulover8488 Сказали же, что автор выложил эту систему в Ютюб уже как с полгода. За полгода рабочую систему сверхед. мотора любой бы достроил. Там не об огромных суммах речь идёт - тысяча, две долларов макс.
@@slavaglinovv6329 5к магнитов. Не дешёвое удовольствие 😁 а ещё ведь. Таблетки от нервов, короновирус, и тд. Надеемся через год появится видос.
Феломен тоже денег стоит, как и акриловая трубка.
5к$ не меньше 🙂
Игорь, я очень рад, что после стольких попыток у вас таки получилась сделать ёлочку, ждём от вас рабочий спиновый двигатель)
Идея, как всегда, интригует!
Великолепно, Игорь, просто великолепно! Расскажите, пожалуйста, об асинхронных генераторах электроэнергии, чем они хуже коллекторных?
Это тупик.
Что ждать от ноля единицу?
Давай получать энергию из разницы потенциалов стат. эл. земли и воздуха на высоте.
не надо изобретать велосипед, самый экологичный на данным момент я считаю получение энергии с помощью солнца, но не с помощью солнечных батарей, а с помощью теплоносителя кипятят воду до состояния пара и этим паром вращая турбину, есть примеры башенного типа, и вполне себе домашнего с параболлическими концентраторами.
@@Lightning666 не-а.
Все разорились. Дедовский кпд, и много затрат что основных, что текущих, что на потере, и излишки не хранятся. Все в ИК излучения тю-тю.
@@gerasimkoval6730 Ну то же самое можно сказать и про ГЭС и про АЭС. Там добыча энергии что забивать гвозди микроскопом, особенно АЭС, куча радиоактивных отходов после получения энергии, а ГЭС ничем не лучше, изменение ландшафта и экологии на участке постройки ГЭС, затопление больших пространств, полная неспособность идти рыбам на нерест и прочие прелести. Инновации одним словом.
@@Lightning666 ЕС нашла выход. Аккумулировать-сохранять пики производства энергии в водороде из воды.
@@gerasimkoval6730 Там на сжижение этого водорода энергии уходит больше чем потом с этого водорода можно получит её. ЕС кучу дурного предлагает, в том числе и Solar Roadways, самый эпик фэйл, который только случался.
Очень интересно. Жду продолжения.
Очень интересно наблюдать!)))
Вот-вот, как только магнитное кольцо замкнется, на этом всё и остановится! Не тратьте деньги на покупку магнитов, вечный двигатель из них не получится! Пусть магнит выполнят свою работу для которой он предназначен, хоть от этого есть толк! Сам по себе магнит без чего то либо не представляет ценности - это как камень лежащий на дороге, пока не пнешь движения не будет! Спасибо за обзор!
магнит - аккумулятор энергии, которую надо научиться использовать.
У пульки будет энергия последнего магнита, а не всех магнитов. И этой энергии не хватит чтобы вернувшись пройти первый магнит.
так там же показано, что она не будет терять скорость.
в отличии от елочки, тут магниты отдельные, а не складываются в одни большой магнит.
то есть вся енергия должна была закончится после первого магнита, как Игорь показывал с кольцевыми, когда пулька застрявала.
но она не застраяла, получается енергии хватает для замыкания
С каждым разом ролики становятся интересней!
Круто!!
Какая сила!!
Делай этот баян метра 3 тогда если магнит не остановится внутри беги за нобелевской премией. А на магнит приклей наконечеик в виде пули будет легче проскакивать.
Ты что- нефтяники не позволят. У него уже киллер у дверей дежурит))
И смазать вазелином пульку
Хочет закольцевать... хочет закольцевать, пусть закольцует.
Дядька понимает, что чуда не произойдет, он будет продолжать "хотеть закольцевать". Теперь вот и Игорь...
Эт же нужно целую кучу магнитов аж на 50 бакинских рублей.а то и на 70
Пока есть интрига , есть какой то интерес)
@Кишечный Колит она стопорится. Поэтому Игорь пульку проталалкивает руками, да ещё и сильным толчком, чтобы сообщить ей "хорошую" начальную скорость.
спасибо, тоже давно думаю над этим и рад что у кого-то получилось.
Всегда интересно тебя смотреть!!!
Спасибо что смотрите !!!
13:58 А это уже начинает напоминать телепорт из халф-лайфа
Чё будем скидываться Игорю на осциллограф ? :-)))
сразу на БОЛЬШОЙ шоб не как с принтером ))
Для этих целей сгодится любой НЧ осциллограф, почти бесплатный, хоть из 60х годов!
Лучше на книги по физике
обойдётся, попусту херней занимается
на мини колайдер.
ЛЮБОЕ ТРЕНИЕ ЭТО ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ВЕЩЕСТВА В ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
ПУСТЬ ТОЖЕ САМОЕ ПРОБУЕТ ТОЛЬКО В ВАКУУМЕ
Продолжайте эту тематику, очень интересно.
Молодца . Всегда приятно смотреть Вас
Уважаемый Игорь, а сколько, по вашему мнению, нужно денег, чтобы такую конструкцию создать. Может слушатели донатами помогут.
70к рублей
100 тыр. Переводить мне а я передам Игорю.
@@remont.kvartirspb Номер карты
Слушатели помогут лайками
Orion ты хотел сказать номер карты и cvv код чтоб комиссию не взяли?))
Тиртха звонил уже ?
Тиртха уже закольцевал
В состоянии шока он не смог дозвониться. Теперь наверное обдумывает как запретить вот это вот все это.
Сказать что доиграетесь.
Пока что в россии только москву закольцевали
Тиртха,с ИНОПЛАНЕТЯНАМИ на связь выходит!!!
Хочет,сразу готовый БТГе ,выпросить.....
Это,вам не хухры, мухры!
Трава ,у него только кончилась.....
Титртху к телефону не подпустили, он на уколах...
А как насчёт генератора Сёрла,
Сможешь проверить вечный ли он ?
Ваш методы обстоит 😉👍👏.спасибо
Походу двигатель не вечный, а вечны ваши идеи этих двигателей. И это очешь хорошо. Когда нибудь мы обязательно изобретём вечный двигатель! Спасибо за познавательный контент!
Нет, никогда вечный двигатель мы не изобретем.
Вечный двигатель уже существует.
Вот земля уже миллионы лет как крутиться вокруг солнца и останавливаться не намерена.
@@atmanpg7454 Это не вечный двигатель, а вечное движение.
Надо провести простой опыт: Запустить с одной стороны и с другой, против течения, так сказать. И замерить с какой стороны пролетит дальше снаряд. Это покажет есть ли реально усиление по направлению.
Запустить с двух сторон и посмотреть где встретятся. Что может быть проще и наглядней? И осцилограф не нужен😀
Гениально, коллега!
Жду продолжения ) очень интересная идея , хотя и не верю что получится
Молодец!!! Давай вперед!!! Все получится!!!
что-то подсказывает мне что это фейк, нужно замерить на большем кол-ве "полусфер"
Хотя бы витки проволоки посчитать.
И точно показать: где первая, а где вторая на осциллографе...
Это не фейк, но есть такое слово : время)
Конечно фейк с очередным профессором. Он деньги соберет и свалит куда нибудь в Кореею как Слободян. Очередной лохотрон для доверчивых. Закон сохранения энергии не кто не отменял! (Хотя уже есть ролики об отмене, на ютубе есть все)
Так что там не чего замерять, зато ролик у него прям 3D графика на уровне. Значит кто то его спонсирует.
@@user-uc1pb4ty2s на уровне? такие модельки школьник 10 лет сможет в каком-нибудь блендере набросать.
Можно зделать такой транспорт в одну сторону, и кольцевать не нужно... магнитный поезд такой
Можно и Сделать...
Да хер ты его втолкнешь в первый магнит)
@@user-ff3dc8mf9b почему нет, для старта использовать источник енергии, он и проедет тот магнит! А ты как считаешь?
@@killx3573 на это надо больше энергии и ресурсов чем на поезд, который будет двигаться по рельсе из магнита и дно поезда будет магнитным, но охлаждённым с помощью жидкого азота
@@killx3573 в любом случае стоимость такой дороги из неодимовых магнитов будет намного выше стоимости обычной железной дороги даже с учетом потраченного топлива всеми поездами, проедущими по ней за сто лет) Современные магнитные левитирующие поезда это скорее понты, нежели чем необходимость. На колесах ездить гораздо проще, дешевле и безопаснее. Лучше бы пневмотунели строили, вот где дешего и сердито!
8:09 - Игорь придумал схему: вдоль центральной оси Х якоря следует расположить вращая в плоскостях от Y до Z . Это минимизирует трение, верно?
Игорь, если резко не подталкивать пальцем магнит(пульку), а медленно его туда ввести.. Он тоже пройдёт до конца, всю трубку??
На скорости 2.0 самое то!
Ха, понятно, что на осциле будет больше, ведь скорость увеличивается, но потом она ьудет падать после 6-10 катушки. Очевидно же
Супер!
Вопрос один чем обусловлен рост скорости магнита, когда в цепи одинаковые магниты. 2+2=5 где 1 это эфир)
так закольцевать это просто - сделать аналог водяной мельницы, колесо на котором эти магниты установлены, а посредине один неподвижный магнит, который и будет вращать это колесо
От перестановки слагаемых сумма не меняется. Ваша система только поможет убрать вибрацию от пульки.
@@-YOU_TUBE.---MK-ULTRA-27--- Игорь тут не раскрыл суть действия от слова совсем, вот народ и не понимает в чем там выгода
Теперь всё понятно
Игорь начал шантажировать мировую закулису!
Pratim Igore tvoj rad i klipove i dosta mi se dopada to sto vidim...samo napred...pozzz iz Srbije
Игорь, хотел у вас спросить, а можете поставить вертикально это конструкцию, и сделать длинную трубку сверху и просто туда кинуть магнит, если он на первом этапе по инерции не застрянет, у меня есть идея как это все закольцевать
Может пора уже перейти в квантовую физику, механику?
Это не так сложно. Оно того стоит. 🤔
У Игоря есть один недостаток, много слов в объяснениях.
Скорось 2х:)
Это не недостаток, а фишка
Да возможно если первую катушку замкнуть на коротко то во второй катушки будет выше напряжение и чтобы эта модель работала нужно катушки подпитывать импульсом но тут возникает вопрос будет ли на выходе больше энергии? Это нужно проверить экспериментально
Класс!
«Нет просмотров»? Неужели?!
2 сек назад
Ну все, это значит видео хотят убрать)
@@user-vp2tw4cg1c Кто? Создатели Коронавируса? о_О
Смотреть всем пока не удалили!!!!!!
@@IgorBeletskiy, о я не ожидал такого!
Вы вроде 3 раза отвечали на мои комментарии?
Ждём закольцованную "пушку".
Будет!
Игорь, мне нравиться твой оптимизм в конце ролика :)
А если взять два магнита а не шесть, работать будет(магниты под 45 градусов к пульке)?
Я вот уверен на 99 что магнит это "аналог" механической пружины, если это так то все эти потуги лишины смысла
Да. Это то же самое, что и гравитация.
Да, оно так и есть. Я бы даже сказал что аналог пружины на 100%
Лол, чел с 3D запускает в обратном направлении относительно 2D модели. И главное что? Работает!
Алё Игорь,вот смотрю ваши ролики и вы говорите каждый раз за 3Д принтер,так вот какой програмой вы состовляете(прграмируете) вашы мысли ,объекты и где можно её ариобрести
Какой программой пользуешься для 3д печати
сложное кроется в простоте, как всегда прогресс толкают мечтатели)
Берегите себя,вы зашли уже далеко,это конечно похвально,но сами знаете что с такими людьми делают
Очень даже интересно
Надеюсь ты в будущем станешь первым человеком в мире который изобрел вечный двигатель
Да уж пора физику выкидывать на помойку.
Хотя земля же плоская?
Закинь в антарктиду,там земной диск кончается
Не надо засорять планету, хочешь что-то выкинуть - кидай с краепада.
Умные книги выкинуть. весь лес вырубить, нефть и газ выкачать, везде и всё засрать, включая ближнее космическое пространство. Нас ждёт грандиозный писец!!!
@@a.v.1859 с песца шкуру сняли. Заживо.
@@Ponytamin Был писец!!! а стал п......!
Опять тролинг примитивных людеи.
Предполагаю, что так. Ибо не может оно работать в обе стороны, если лишь асимметричная форма даёт прирост.
Если для эксперимента заменить неодимовые магниты на электромагниты и закольцованый опыт поставить будет дешевле?
Белецкий допёр наконецтаки . урааа.
Игорь, я прошу Вас, перестаньте пожалуйста баловаться( делайте что-нибудь практичное..к примеру я бы с удовольствием глянул на самодельный солнечный коллектор в вашем исполнении с максимально высоким кпд
Какой же бред я смотрю 🤦🏻♂️
Идея хороша!
Приветствую. Спасибо за годный контент. Попробуйте сделать колесо Альдо Коста. У вас же есть 3д принтер.
Видел где-то реплику из велосипедного колеса.
Люблю смотреть, как умный мужик, использует трехдешный принтер! (Не Я, придумал компьютер! Я научился им пользоваться!)
Так у вас же есть 3Д принтер что мешает сделать сегменты цепочки чтобы елочка шла не ровно а под углом?
Зависит ли скорость вылетающей пульки от количества использованных якорей?
Я предполагаю, что из одного якоря она вылетает на такой же скорости, что и из десяти. Разница энергии вследствие прохода якоря же равна нулю, потому что сначала магнитная сила действует против движения, а затем по движению пульки. Получается, что и изменения энергии после одного или десяти якорей нулевые, только вид изменился - с потенциальной (заталкивание пульки в первый якорь) в кинетическую (полёт пульки).
А имеет значение разница втягивать магнит или толкать?
Игорь,как же хорошо,что вы радуете нас такими интересными видео.А не хотите вы сделать простую граве пушку.Я больше чем уверен,что у вас очень интересно получиться рассказать о принципе ее работы и почему ее не используют вооенные в реальной жизни.Уверен,многие захотят повторить ваш экспериент с граве пушкой.
а можно закольцевать и проверить, будет ли постоянно крутиться тело внутри?
Игорь, такая " ёлочка" с катушками , это простой закольцованный линейный генератор?
Я вдетстве делал такие вещи с феритовых магнитов у меня получалось длиная дорога. Но закольцовывать нестал. Но в другом опоте пытался закольцевать и при закольцовке как вы сказали разность полюсов проподает