🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ Проверяем идею на миллион! Почти заработало! Free Energy Device Игорь Белецкий

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025

Комментарии • 2,1 тыс.

  • @1zahando
    @1zahando 4 года назад +515

    Пророчество гласит, что когда Игорь снимет 50 видео про вечный двигатель и наберёт 100 магнитов, его дом можно будет найти по компасу!
    Все компасы мира повернутся в сторону мастерской Белецкого и начнётся хаос, а ФСБ наконец-то найдут его! Магнитное поле Земли повернётся, и отныне Северный полюс будет находится в мастерской Белецкого, мир будет ждать аномалии и катаклизмы, и в конце - конец света!

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  4 года назад +46

      @@3iuedjdj И этот день грядет!!!!!

    • @ciklomat
      @ciklomat 4 года назад +12

      Игорь вам просто необходимо посмотреть видео уважаемого человека, и возможно он откроет Вам глаза ruclips.net/video/rLDSbqVeE7U/видео.html

    • @ndvts
      @ndvts 4 года назад +6

      И тут придет Андлюха БэтэГэ. Украдет технологию вечного двигателя и уедет в Корею к Слободяну патентовать БэТэГэ

    • @Darth_Schneider
      @Darth_Schneider 4 года назад +5

      Тут скорее не ФСБ искать будет, а немного другая силовая структура. И объясняй потом Товарищу Майору, зачем тебе столько маленьких магнитов.......

    • @StasSgonov
      @StasSgonov 4 года назад +3

      @@IgorBeletskiy Отличные скАчки! Мне кажется нужно противодействующие магниты поднимать по экспоненте.
      А, можно и экранирование применить

  • @ivvitan
    @ivvitan 4 года назад +56

    Я могу смотреть целую вечность ролики про вечные двигатели!

    • @DrummerOfCobra
      @DrummerOfCobra 4 года назад +7

      Новое устройство - вечный смотретель!

    • @Udobniy_prokat_tyumen
      @Udobniy_prokat_tyumen 4 года назад

      Поддерживаю!

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  4 года назад +17

      @@Udobniy_prokat_tyumen А я могу их вечно делать!!!

    • @biomusor4940
      @biomusor4940 4 года назад +2

      Не хочу тебя огорчать но уже есть ,посмотри на канале внимательно !

    • @madchemistry5238
      @madchemistry5238 4 года назад +2

      @@IgorBeletskiy и ни один не сделаешь.

  • @ПавелАн-ф5г
    @ПавелАн-ф5г 4 года назад +4

    Игорь - просто нет слов!
    Наконец нашёлся человек, утирающий носы глумливым теоретикам с идеями на миллион!!! Которые даже магнитов в руках не держали наверное. Так держать!!!

  • @Archin-dn4bp
    @Archin-dn4bp 4 года назад +1

    Ученые популяризаторы из западного ютуба для экспериментов часто несколько камер ставят. Потом показывают с нескольких ракурсов и замедленный повтор даже делают.

  • @holonboden
    @holonboden 4 года назад +24

    Без электроники и маленькой батарейки тут не обойтись! Спасибо за труды и обзор!

    • @6o6p2006
      @6o6p2006 4 года назад +1

      Нужен фен :))

    • @white_wolfcross_wind_party8301
      @white_wolfcross_wind_party8301 4 года назад +1

      Рука лицо , магнитов надо больше...

    • @MrEfnir
      @MrEfnir 4 года назад +1

      получится двигатель Бедини. там можно даже не батарейку, а суперконденсатор.

    • @НиколайЩербаков-п1р
      @НиколайЩербаков-п1р 4 года назад +1

      Я думал ты за тиртху)

  • @fablettop
    @fablettop 4 года назад +15

    Спасибо. Было правда, очень интересно.
    Понятно, что не чего не удалось, но благодаря все ошибкам, мы идём в нужное направление.

  • @goooooods1949
    @goooooods1949 4 года назад +19

    Огонь! Хоть один человек нашелся и разоблачает вечный двигатель

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  4 года назад +4

      Спасибо что смотрите !!!!

    • @МаксимАндрієвський-н4ь
      @МаксимАндрієвський-н4ь 4 года назад +5

      @@IgorBeletskiy Если статорные магниты на половину диаметра каждого магнита прикрыть железной пластинкой по радиусу ротора, нарушится симметрия сборки. В момент подхода магнит ротора будет индуцировать в пластинке встречное поле, нейтрализуя отталкивающее взаимодействие. Попробовать совсем несложно, хотя бы на нескольких самых высоких магнитах.

    • @BalderGM
      @BalderGM 4 года назад

      @@МаксимАндрієвський-н4ь думаете получится? Как по мне вторая (не закрытая) половина будет отталкивать также сильно

    • @МаксимАндрієвський-н4ь
      @МаксимАндрієвський-н4ь 4 года назад +2

      @@BalderGM в любом случае симметрия поля нарушится. Кроме того, неизвестно как отреагирует коэрцитивная сила железа экрана. Там будут запаздывания во времени.
      Ну и, наконец, это почти ничего не стоит в плане работы. Почему бы и не проверить?

    • @barmaley3859
      @barmaley3859 4 года назад +1

      грамотный комментарий, молодец

  • @victory8787
    @victory8787 4 года назад +121

    Вот будет забавно, если Белецкий откроет вечный двигатель)

    • @jucistetim6970
      @jucistetim6970 4 года назад +19

      Тогда к нему придет Тиртха и скажет: "ты хотел покончить с вечными двигателями, а создал самый совершенный!!!" )))

    • @muris2185
      @muris2185 4 года назад +18

      Тогда я на мизинце средней руки допрыгаю до Америки.

    • @ДмитрийДмитрий-й5с
      @ДмитрийДмитрий-й5с 4 года назад +17

      3d принтеры сразу подскочат в цене)

    • @Konstantin_78rus
      @Konstantin_78rus 4 года назад +7

      тиртха обосрется от зависти. надо делать))))

    • @БорисДракон
      @БорисДракон 4 года назад +7

      У таких не получится! онЕ заточены искл. на лайкоклянч и лайкодрочЬ !) ..а простейший ВД. делается всего лишь из 2х магнитов !

  • @simsimakov1457
    @simsimakov1457 4 года назад +71

    Обратите внимание: если убрать магниты, колесо будет крутиться дольше. Т.е. магниты только мешают.
    Надо двигаться в этом направлении.

    • @sergeyv.voronin3053
      @sergeyv.voronin3053 4 года назад

      А в гравитационном двигателе притяжение мешает. В невесомости вечно крутиться будет. :)

    • @goodgod2669
      @goodgod2669 4 года назад

      @@sergeyv.voronin3053 Но энергия при этом не увеличивается... С какой силой завел с такой и будет вращаться, пока не остановишь.

    • @sergeyv.voronin3053
      @sergeyv.voronin3053 4 года назад

      @@goodgod2669 Да, зато тормозов меньше будет на кучу магнитов.

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 4 года назад

      если бы это были электромагниты то можно убрать а это постяные магниты он их никак убрать не может

    • @sergeyv.voronin3053
      @sergeyv.voronin3053 4 года назад

      @@vertkrut2412 Руками убрать. Повыковыривать, будет дольше крутиться без них.

  • @9242marcodc
    @9242marcodc 4 года назад +19

    1:48 "...я позволил себе немножко поработать руками, вспомнить молодость." xD ору

    • @ИванГончаров-р9в
      @ИванГончаров-р9в 4 года назад

      соблюдай одинаковые зазоры между магнитом ротора и верхними (нижними) магнитами , а то верхние зазоры постоянные, а нижние увеличиваются. Попробовать равные зазоры или верхние увеличивающиеся

  • @victortikhomirov2310
    @victortikhomirov2310 4 года назад +8

    Игорь, надо оставить 1 магнит на оранжевом барабане и посмотреть, а сколько же энергии можно выжать из одного оборота (собрать эту энергию например через редуктор в какую-нибудь пружинную конструкцию).
    Жёлтую деталь поставить на рельсы, чтоб она могла свободно ходить от барабана в сторону и обратно. Закрепить её изначально слабенькими пружинами с 2х концов (прижать деталь, чтобы магниты жёлтой детали в начале находилась над барабаном).
    Далее по завершению оборота, когда оранжевый барабан заходит на второй круг и там останавливается, эта пружинная конструкция отодвигала бы в сторону жёлтую деталь, дав тем самым барабану сделать следующий круг.
    Далее пружинная конструкция возвращала бы обратно жёлтую деталь на место, дав тем самым оранжевому барабану вновь заходить на 3й круг, ну а далее опять цикл (отодвигается жёлтая деталь, барабан делает 3й круг и т.д...).
    Пружинная конструкция будет накапливать энергию от оборота постепенно, но отодвигать жёлтую деталь нужно сразу (какой-то нужен затвор)
    _______________________
    Думаю нужно копать к механизму накапливания энергии от оборота и в мёртвой точке этот механизм должен выстреливать накопленной энергией, толкнув тем самым эту мёртвую зону.

    • @sergeyv.voronin3053
      @sergeyv.voronin3053 4 года назад +1

      Из вращения "выжимается" столько энергии, сколько "вжимается" при толкании пальцем.

    • @chaypey9935
      @chaypey9935 4 года назад

      Энергия магнита тратится, держу в курсе.

    • @sergeyv.voronin3053
      @sergeyv.voronin3053 4 года назад

      @@chaypey9935 Энергии у него нет. Но есть у поля, но она о двух концах, сколько потратил, столько и снимешь, минус потери.

    • @chaypey9935
      @chaypey9935 4 года назад

      @@sergeyv.voronin3053 так я о чем.

  • @золото-ш4и
    @золото-ш4и 4 года назад +93

    алюминий при вращении будет тормозиться из за эффекта Фуко

    • @mikhailhmelevski7419
      @mikhailhmelevski7419 4 года назад +14

      Согласен верно подмечено.

    • @АлександрГребенюк-ш6ь
      @АлександрГребенюк-ш6ь 4 года назад +4

      Не при таком смешном магнитном поле.

    • @Konstantin_78rus
      @Konstantin_78rus 4 года назад +1

      я конечно не физик)) а если заменить люминь на медь?) поставить на роторе побольше магнитов.) ну а вдруг)))

    • @BalderGM
      @BalderGM 4 года назад +13

      @@Konstantin_78rus эффект Фуко только сильнее станет

    • @mikhailhmelevski7419
      @mikhailhmelevski7419 4 года назад +2

      @@Konstantin_78rus надо применять не медь и метал а сверх проводник, а это уже не игрушки с магнитиками.

  • @Всемпривет-л4щ
    @Всемпривет-л4щ 4 года назад +9

    Игорь, для нейтрализации точек сопротивления давно пора магнитное Экранирование попробовать с неподвижными или подвижными экранами. экран может работать в одном нужном направлении в отличие от магнитного поля

    • @ActMedInfo
      @ActMedInfo 2 года назад

      И какие же существуют экраны для постоянного магнитного поля? Сверхпроводник? Его надо держать в сверхпроводящем состоянии - тратить энергию. +, т.к. в него поле "вмораживается", надо затрачивать энергию на установку этого экрана и его извлечение....

  • @НиколайКанев-т2э
    @НиколайКанев-т2э 4 года назад +1

    1. Увиличить вес диска
    2 магниты выстроить в виде лесинки от маленького до большого.(не так как у вас только, а вот так 📶📶📶📶📶📶 по кругу)
    3 закрепить без люфтов диск.
    4 потшибники смазать хорошей смазкой.
    5 по компосу поставить саму установку)
    6.а на диск всего 4 магнита)

  • @kayoshiiik_ua
    @kayoshiiik_ua 2 года назад +1

    Игорь белецкий, попробуй желтую деталь зделать тоже под наклоном (наклод должен быть такой же как и на синей детале! Чтобы и те и те магниты отдалялись от красной детали!)

  • @sanart0
    @sanart0 4 года назад +48

    Игорь, как же я хочу уже услышать от тебя: "Заработало!!!"

    • @revival3282
      @revival3282 4 года назад +2

      угу, там есть рабочие схемы которые он упорно не собирается реализовывать, так что недождешся

    • @Джедайс
      @Джедайс 4 года назад +1

      @@revival3282 вернее будет сказать ему ЕГО ХОЗЯЕВА не разрешают!
      (я знаю ТАКАЯ СХЕМА ЕСТЬ! мне осталось ее только воплотить)

    • @revival3282
      @revival3282 4 года назад +1

      @@Джедайс да их даже не одна! ведь преодолеть мертвую точку можно разными способами

    • @Джедайс
      @Джедайс 4 года назад

      @@revival3282 Совершенно верно!!! У меня даже есть мысли КАК это сделать!

    • @revival3282
      @revival3282 4 года назад

      @@Джедайс я вот тоже придумал несколько - например поворот магнитов от вертикальной оси, постепенно до горизонтальной discord.gg/m5JDVu4

  • @pop_corn5360
    @pop_corn5360 4 года назад +33

    Жёлтая деталь убирает одну мёртвую точку, но создаёт новую, которая слабее первой из-за более низкого расположения (возможно это не так)

    • @barmaley3859
      @barmaley3859 4 года назад

      не так

    • @zOni413
      @zOni413 4 года назад +3

      она ее размазывает

    • @хзктояесть
      @хзктояесть 4 года назад

      @@zOni413 неа, только перемещает. Размазывание будет в случае уменьшения "мощности" взаимодействия, заметного относительно других сил. Иными словами, нам нужно верхние отдалять на сантиметр каждый относительно предыдущего

    • @xysarius
      @xysarius 4 года назад

      Мне тоже так кажеться. Как по мне то желтая тедаль делает поле похожее на тот магнитный ускоритель как в пистолете. Смягчает мертвую точку так сказать.

    • @zOni413
      @zOni413 4 года назад

      @@хзктояесть она из "ступеньки" делает "склон", но "высота" не меняется, а следовательно и энергия необходимая для его преодоления остаётся тойже

  • @Axctal
    @Axctal 4 года назад +3

    Какая шикарная тема - можно вечно снимать видосы про "вечные" двигатели.

  • @stanleysheppard8464
    @stanleysheppard8464 4 года назад +1

    Ах, Игорь, Игорь... Все над магнитиками корпеет, хотя технологии БТГ сегодня, включая квантовый двигатель Леонова, идут совершенно другим путем. 3D печать при этом впечатляет - здесь Игорь настоящий мастер-конструктор, без иронии. Очень точная и красивая работа!

    • @eifs6994
      @eifs6994 4 года назад

      Нет ни одного работающего БТГ, это даже для пришлепнутых

  • @amegatron07
    @amegatron07 2 года назад +1

    Вот, это безумно коварная тема - изобретение вечного двигателя. На попытки его изобретения можно смотреть так же бесконечно, как на огонь и воду) Вот, знаешь же заранее, что не заработает, а все равно смотришь) Но есть и еще более коварная вещь. Когда что-то не работает, и ты не понимаешь, почему -- это еще не самое страшное. Гораздо страшнее, когда что-то работает, и ты не понимаешь, почему, ведь вроде бы не должно. Что будет, если кто-то все же изобретет вечный двигатель? Допустим, на практике он будет действительно работать: постоянно будет генерирует энергию... Но проблема будет в том, если люди так и не разберутся, откуда же все таки уходит энергия) И в один прекрасный день там, не знаю, планета сойдет с орбиты) Или "перевернется гравитационное поле") Весело будет.

  • @Max200679
    @Max200679 4 года назад +7

    Детали из 3д принтера действительно классно смотряться, в роликах смотрю на детали сделаные на 3д принтере.

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  4 года назад +2

      А я их еще и трогаю :))

    • @Max200679
      @Max200679 4 года назад +4

      @@IgorBeletskiy вставте в ролики как работает принтер.

  • @MaksBelov-zg6te
    @MaksBelov-zg6te 4 года назад +38

    Да. Этот "вечный магнитный двигатель" тратит кинетическую энергию полученную от пальца дольше )).

    • @vladizt5943
      @vladizt5943 4 года назад +8

      Потому что он собрал не магнитный двигатель, а магнитный тормоз, как и остальные магнитные ВД, если глянуть на другие ВД на магнитах, то оказывается что все они лучше работают без магнитов.

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 4 года назад +3

      @@vladizt5943 - Верно сказано про ТОРМОЗ! Кроме этого ещё Бы УЧЕСТЬ суть этих тормозов: - Игорь не хочет сие УЧЕСТЬ: То, что есть обстоятельства, коими он и комментаторы пренебрегают! Это то, что МП - и их постоянство, с логарифмическим наращиванием изменчивости по периметру круга, имеют резкие переходы действий/противодействий у каждого магнита и их МП. Кучи взаимодействий и с соседними подсистемами! Теми что между статор/ротор и их МП ! Они источники невосполнимых никак потерь(без попыток их компенсировать). И эти источники невосполнимых потерь, тем больше - чем мощнее МП.
      - ИТОГО:
      Что б устранить такое противоречие, необходимо ко ординальное решение. ВАЖНО уже бы предпочесть - сказанное мною так, что б сей противоречия УЧЕСТЬ и этим их устранить. И НАМ ПОВЕЗЛО! ) Есть такой ресурс! Это если резкость переходов действий/противодействий растянуть их изменчивость НЕ по ОДНОМУ кругу, одного оборота вала, а на 10-50 оборотов вала. После чего и будет та изменчивость ПЛАВНОЙ! что сделает изменчивость ЭлектроМагнитноМеханического взаимодействия - с плавно меняющимся затуханием противодействия. Такое затухание - ГАРАНТ САМОХОДА, при одновременном наличии пассивного преобразования СЕ/Действительности в Доминирующий эффект над потерями. Т.Е. Потери не определённые - имеют возможность быть устранены. Это в пользу безубыточности и САМОХОД ротор. И тут тоже есть аналогичный ресурс - который дороже всяких мощнейших МП постоянных магнитов = это коэрцитивная сила, что не нуждается для её перемагничивания отдельных известных нам сил, энергий, источников от наук. Подробнее в личке.
      УДАЧИ!

  • @SevereIlya.23679
    @SevereIlya.23679 4 года назад +51

    Мне почему то кажется, что на желтой детали надо сделать шаг по высоте чуть больше.

    • @ДмитрийДмитрий-й5с
      @ДмитрийДмитрий-й5с 4 года назад +3

      До половины на повышение, вторую половину на снижение - это должно придать ускорение вращения.

    • @nikolaivlasov2709
      @nikolaivlasov2709 4 года назад +15

      Желтую деталь нужно сделать зеленой тогда точно заработает.

    • @barmaley3859
      @barmaley3859 4 года назад +1

      @@nikolaivlasov2709 красава, чуть не сдох со смеху, 5 баллов!

    • @Knazhev
      @Knazhev 4 года назад +4

      @@nikolaivlasov2709 Вы забыли про самую главную деталь. Синяя изолента, без нее вечный двигатель работать не будет!

    • @Ksorz
      @Ksorz 4 года назад +1

      Надо просто пару космологических констант подправить и все заработает, и почему ещё никто не додумался...

  • @Test-kk3yl
    @Test-kk3yl 2 года назад +1

    Магниты расположенные на верху, можно сделать не с жестким закреплением, а чтоб они свободно ходили в цилиндрах. Таким образом, при достижении мертвой точки, они смогли уйти в верх и таким образом уменьшить сопротивление. Все остальные будут давлением проталкивать все.

  • @samsunggpsservice
    @samsunggpsservice 3 года назад +2

    Игорь, под статором положите стальную пластину 2-3мм или кольцо из нее. Это сконцентрирует магнитные полюса. А ротор нужно переделать так, чтобы магнит на подходе к препятствию отклонялся к оси (причем механическим путем, без магнитов).

  • @ALCohol-qu7ib
    @ALCohol-qu7ib 4 года назад +20

    Он ещё дольше будет крутиться, если убрать все магниты, а маховик заменить на свинцовый, например...

    • @Dmittry
      @Dmittry 4 года назад +2

      Не по канону. Без магнитов это не вечный двигатель. Нужно хотя бы один примотать к свинцовому маховику синей изолентой.

    • @maratgaleev796
      @maratgaleev796 4 года назад

      Так будет долго, а надо чтоб вечно))

    • @vikkonstruct3686
      @vikkonstruct3686 4 года назад +1

      То есть можно создать такой маховик, который будет вращаться дольше средней продолжительности жизни и для кого-то станет вечным? 🤔

    • @sergeyv.voronin3053
      @sergeyv.voronin3053 4 года назад

      @@maratgaleev796 А для этого надо красную надпись "не крутить!". И -- в людное место.

  • @МаксимБережной-ф8ч
    @МаксимБережной-ф8ч 4 года назад +28

    Надо привязать хомячка. Он будет протолкивать ротор в точке залипания. :-)

    • @АртёмБес-ъ2к
      @АртёмБес-ъ2к 4 года назад +2

      Лучше привязать человека, так надёжнее Х)

    • @barmaley3859
      @barmaley3859 4 года назад +1

      сдохнет - нового прикрутить, их там плодится немерено

    • @rybakmm8877
      @rybakmm8877 4 года назад

      Класс! 👍👍👍

    • @МаксимБережной-ф8ч
      @МаксимБережной-ф8ч 4 года назад

      @@АртёмБес-ъ2к не...Он жрёт много. А тут зёрнышко кинул и два часа чистой энергии.

    • @МаксимБережной-ф8ч
      @МаксимБережной-ф8ч 4 года назад +1

      @@barmaley3859 вот вот. И цэх из 3д принтеров и хомячков по созданию альтернативной энергетики.

  • @georgwerner5986
    @georgwerner5986 4 года назад +7

    ..."в зобу дыханье спёрло" было впечатление, что если бы не два последних магнита на жёлтом статоре, то он бы стартовал!
    Проанализировал предложения зрителей, всё в одном:
    Ротор с количеством магнитов кратным 3 ём. Статор - 4 ём, но не равным 12, 24, 36... - для смещения магнитов статора к магнитам ротора. Думаю, комбинация 6:32 или 6:40 41 то же не плохо - смещение останется!
    Жёлтый статор немного доработать, чтобы позволял регулировать установку первого магнита относительно синего статора и высоту конца жёлтого статора.
    Для этого просто
    в основании, у последнего магнита вертикально просверлить отверстие и нарезать в нем резьбу. Закрутить внутрь болт регулировки высоты выходного магнита.
    Соединить с помощью двух уголков и резьбового соединения синий и жёлтый статоры для регулировки смещения входных магнитов.
    Возможно, для стабильной работы, потребуется раскрутить до определённых оборотов.
    Дерзай Игорь! Видос подаёт надежды!!! Класс!!!

    • @izh232
      @izh232 4 года назад

      Симметричная статичная конструкция не будет работать ни при каком условии. Представьте себе конструкцию любого электродвигателя, по-сути этот вариант есть попытка скопировать электромотор но на постоянных магнитах. Можно вообще без анализа конструкции сразу ткнуть пальцем в принцип на основе которого это работать не будет. Оно должно быть неустойчиво в любом положении.Чтобы работало.

  • @777-B-Premium
    @777-B-Premium 2 года назад +1

    А верхние жёлтые чего не попробовали горкой расположить ?

  • @СергенБондарь
    @СергенБондарь 4 года назад +1

    А что если вместо верхних магнитов сделать электромагнит с моментом включения когда магнит на роторе подходит к мёртвой точке?Да, я понимаю что вы скажите что я "изобрёл" обычный двигатель, но ведь энергии на импульсное включения будет тратится не больше 20%!А остальные 80% можно использовать.

  • @ВалерийНефедьев-л4л
    @ВалерийНефедьев-л4л 4 года назад +26

    Надо такой-же диск как синий, ставить сверху и и смещать их относительно друг друга. Мб так заработает....?

    • @Aydemir.Shumahov
      @Aydemir.Shumahov 4 года назад +3

      Ещё нужно мертвые точки сверху и снизу диска, ставить параллельно. Я тоже думаю что потом заработает.

    • @davidfainitski4201
      @davidfainitski4201 4 года назад +1

      Вот и займись. Потом покажешь что получилось .

    • @Dr.Nazaryan
      @Dr.Nazaryan 4 года назад

      Нужно ещё сделать ротор с нечётным количеством магнитов

    • @ILoveSoImAlive
      @ILoveSoImAlive 4 года назад +2

      лучше коленчатую рукоятку приделать сверху. тогда лучше работать будет...

    • @hannoii
      @hannoii 4 года назад

      Это тоже самое что увеличить силу магнитов снизу в 2 раза, мертвая точка как была так и останется

  • @LollipopUnicorny
    @LollipopUnicorny 4 года назад +64

    Канал нужно переименовать в "Почти заработало!"

    • @ValeriyDoniy
      @ValeriyDoniy 4 года назад +1

      от канала нужно описывается, хотя бы на время сумасшествия с магнитами. Сам тратит время еще и наше занимает бессмыслицей. Хороший был канал, пока автор не "заболел" магнитным безумием. А ведь понимает, для того что бы крутнулось нужно крутнуть, ну а для того что бы вернулось нужно затратить столько же энергии сколько затрачено вначале. Минус трение подшипников, сопротивление воздуха, энергия на разогрев и еще много чего, вплоть до давления фотонов света. Умный же мужик, знает физику, а включил "дурачка". Но фиг его знает может кризис нормальных идей потому и херней занимается....

    • @kiri3913
      @kiri3913 4 года назад

      @@ValeriyDoniy но ведь магниты выделяют свою энергию(магнитное поле т.е.), считаю что все равно должен быть способ ее использования, в конечном итоге магнит заряжен и со временем разрядится, так что его энергия не вечна и не из неоткуда)

    • @ValeriyDoniy
      @ValeriyDoniy 4 года назад +1

      @@kiri3913 Магниты ничего не выделяют. В них нет энергии никакой. Все что Вы считаете энергией магнита - это сила приложенная из вне для того что бы оторвать два разных полюса или слепить два одинаковых. И как бы вы их не крутили, куда бы не совали, получите одно и то же. Если магнитное поле оттолкнуло другой магнит, придала ему импульс и он крутнул какое то колесо - то при провороте этого колеса это магнит неизбежно налетит на оттолкнувший его магнит и должен с ним сблизится "пройти точку" максимального сопротивления и опять оттолкнутся. Поскольку в систему энергию из вне не подводят - то прилетит этот магнит к оттолкнувшему его с тем же импульсом минус потери на трение, нагрев, сопротивление воздуха и т.п. Это приведет к тому что импульс будет еще меньше. Вот и вся физика, Я уже ему писал, если у него что то заработает то он разрушит вселенную, потому как закон сохранения энергии это базовый закон мирозданья.

    • @kiri3913
      @kiri3913 4 года назад

      @@ValeriyDoniy т.е. по сути просто надо опустить и поднять вовремя 2 магнитика которые его отталкивают, закон сохранения энергии придуман людьми кстати, ну я имею ввиду вообще человечество, мы же просто реально тупые (ну наши органы и чувства развиты для того чтобы нас не сожрали и чтобы мы нашли еду, а не для познания мира, поиска энергии или т.п ), так что я этому закону не то чтобы не доверяю, но считаю что обходы (возможно косвенные) его есть. И магнит так или иначе своим полем заставляет двигаться конструкцию, и многим этого достаточно для того чтобы эксперементировать).

    • @ValeriyDoniy
      @ValeriyDoniy 4 года назад

      @@kiri3913 на то что бы отпустить или поднять нужна энергия, а ее в системе никто не вырабатывает. По поводу органов и чувств - Вы описали обычных животных. Скажите как созерцание прекрасного заката может помочь найти еду? А то что мы "тупые" - мы не тупые мы ограничены рамками и законами мирозданья. Но никто не утверждает что все что мы видим, знаем, умеем и изучаем - это абсолютная вселенная. Если мы чего то не видели и не знаем - это не означает что этого не существует. Я не имею ввиду баловство с магнитиками, оно обречено на провал, по крайней мере в нашей вселенной. Нет ни одного способа вырабатывать энергию из ничего. Если такой способ появится - это разрушит мирозданье. Согласитесь, если что то должно появится из неоткуда, то в "неоткуде" это должно исчезнуть! Поскольку неоткуда не существует то и ничего с него не появится. Возможно в параллельной вселенной, или в другом измерении эти магнитики заработают, но у нас - никогда. Если хотите вникнуть в эту тему - прочитайте книгу "Рептилоиды на плоской земле" Автор: Андрей Жвалевский. Там как раз, очень весело, доходчиво, смело и простым языком пописано все "безумие" создателей БТГ.

  • @RealRomeo
    @RealRomeo 4 года назад +32

    Эффект очень интересный ощущение что мы уже близко ))

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 4 года назад +5

      В попытке достичь горизонта тоже похожие ощущения

    • @firemansvlog
      @firemansvlog 4 года назад +1

      Я тут предлагал Игорю совместить гравитационный и магнитный для преодоления мертвых точек друг друга, не знаю прочитал ли он письмо 🤔

    • @БорисДракон
      @БорисДракон 4 года назад

      @@firemansvlog , na odin magnit dolzhnu deystvovat' tri razlichnue ugla vliyaniya minimum !

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 4 года назад

      Из обломков мотоцикла, в следующий запойный период он устроил стационарный двигатель, который был очень похож на настоящий, но не работал...

    • @Old_Pohabych
      @Old_Pohabych 4 года назад

      Ага. В следующий раз, когда на улице увидишь кучу г-на - подумай, что перед тобой лежит вечный двигатель.
      Твой комментарий будет так-же уместен, как в этой теме.

  • @serkanozkan8793
    @serkanozkan8793 4 года назад

    Hey Igor, even I don`t understand your speaking, But I understand of your beautiful explanation.. Great job. Thanks.

  • @TinDIlintin
    @TinDIlintin 4 года назад +2

    Игорь, на верхнем диске необходимо разместить контрастную метку. Стрелку маркером нарисовать что-ли. Из за стробоскопического эффекта возникает ощущение, что диск несколько раз резко изменял направление вращения на противоположное. Я понимаю умом, что такого быть не должно. Но выглядит все именно так ;)
    И в идеале, вот эта ваша желтая деталь должна иметь возможность регулироваться в своем расположении по радиусу. Судя по характеру движения, возникает ощущение, что она встала не на то место ;) Еще возникает идея, что желтая штуковина должна полностью повторять синюю, только возможно должна быть свернута относительно последней на 180 градусов. Спасибо за видео. Было интересно. Удачи.
    ЗЫ: Я почти уверен, что решение этой проблемы лежит в области числовых рядов.

  • @NyyphoHerr-3D-panorama
    @NyyphoHerr-3D-panorama 4 года назад +11

    Уберите совсем магниты 17:20 - будет вращаться в разы дольше, очень сильно повысится "кпд" конструкции!
    Снова не благодарите.. хахах))

  • @vgnutoff
    @vgnutoff 4 года назад +22

    Нужно под углом в 45 градусов сделать магниты верхнего диска и нижнего. Тогда схема заработает.

    • @waldaswaldaitis6558
      @waldaswaldaitis6558 4 года назад +3

      Ещё удлинить сами магниты чтоб поля разнести по дальше и тогда ефект торможения уменьшится.

    • @voidex136
      @voidex136 4 года назад +1

      Их не существвет

    • @ЯДобрыЙ-п8д
      @ЯДобрыЙ-п8д 4 года назад +3

      Так сделай, или ты не хочешь стать самым известным человеком в мире? А где известность там и реклама казино, а там и деньги

    • @ИльяНечаев-ж2н
      @ИльяНечаев-ж2н 4 года назад

      Я полумал о томже)

    • @shubinsyu
      @shubinsyu 4 года назад

      неа... эти елочки можно будет просто убрать, ибо они компенсируют друг друга

  • @vanofin9483
    @vanofin9483 4 года назад +3

    А почему в жёлтой каретки магниты не расположить тоже лесенкоя на убывания магнитного поля?

    • @ГригорийР-д1и
      @ГригорийР-д1и 4 года назад

      та же мысль возникла, перекос подшипников усилит, но добавит момент вращения

  • @user-mk2lu6fr1k
    @user-mk2lu6fr1k 4 года назад +1

    День добрый! Видел похожее устройство. С магнитами на желтой подставке надо экспериментировать, например варианты: отдалять желтую подставку по несколько миллиметров от синей и пытаться прокручивать ротор или начало желтой подставки отводить от синей, а окончание оставить на месте (будет захват магнитного поля с двух сторон (сверху и снизу) , по мере уменьшения дистанции между магнитами в конце, возможно увеличение скорости магнита на роторе которая выкинет его из области синего и желтой подставки с захватом следующего магнита , далее все будет повторяться ). Еще один способ - разместить магниты под углом (елочкой +-) на площадках , а на диске горизонтально земле. Все надо пробовать - расстояние,угол, полярность играет роль.

  • @amadeus2308
    @amadeus2308 4 года назад +1

    9:58 проскочил один раз с двумя магнитами. Думаю желтая херовина не нужна. Если поставить все магниты и крутануть в сторону увеличения высоты синих магнитов. То получится

  • @РоманЧабаненко-ж7ь
    @РоманЧабаненко-ж7ь 4 года назад +9

    Если приподнять один край желтой детали, то получится как полусфера 2D, может тогда не будет залипаний.

    • @ArsenySokolnikov
      @ArsenySokolnikov 4 года назад +2

      Я в своём комментарии примерно об этом же писал

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  4 года назад +2

      Как именно пришли рисунок.

    • @barmaley3859
      @barmaley3859 4 года назад +1

      будут. пальцем толкать проще.

  • @godnota1341
    @godnota1341 4 года назад +4

    Сверху нужно расположить такой желтый мост по всему кругу, чтоб ротор был внутри. Точка непроходимости чтоб была напротив той что снизу. Ну как вариант

  • @alexeysolomonov2425
    @alexeysolomonov2425 4 года назад +4

    Действительно кажется что вот вот заработает! 😀👍

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 4 года назад

      Одна только проблема - это "вот-вот заработает" постоянно отодвигается, подобно горизонту...

    • @alexeysolomonov2425
      @alexeysolomonov2425 4 года назад

      @@Alex.Polushkin ну это первая модель на которой действительно виден какой до прогресс..

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 4 года назад

      Пока что наблюдается только прогрессирующий маразм

    • @chaypey9935
      @chaypey9935 4 года назад

      @@Alex.Polushkin и что заработает, магниты имеют свойство разряжаться? Давно работает, но смысл?

  • @IvanBlaBlaBla
    @IvanBlaBlaBla 4 года назад +1

    Не забываем, что алюминий во вращающемся магнитном поле является генератором противоположного магнитного поля.

  • @МансурГалялетдинов-ч1ц

    Молодец Игорёк, не сдавайся. Истина где-то рядом.

  • @Bohdan_Ra
    @Bohdan_Ra 4 года назад +14

    А если дать решить эту задачу ИИ? Как и с обучением ходьбы 🤔

    • @Sketlaver
      @Sketlaver 4 года назад +2

      Замучаешься прописывать физику процесса. Но компьютерная моделирование единственный выход, печатать модели годно только для видео.

    • @djonvolt6078
      @djonvolt6078 4 года назад

      Ии уничтожит человеков,за ненадобностью.

    • @CensorsGoToHellWatchKittens247
      @CensorsGoToHellWatchKittens247 4 года назад +1

      Если будет нормальный симулятор с деталями из реального мира, на котором должны производиться проверки работоспособности, то он должен или найти результат, или не найти его даже за стопицоттыщмильёнов попыток.
      Проблема в том, что никто из народа этого не делает (или делают, но мы об этом не знаем), а лишь спрашивают "а если...?", ну и ещё создание необходимой среды может быть дороговато.

    • @genrichnavarra7991
      @genrichnavarra7991 4 года назад

      нешто ИИ способен отменить Законы сохранения?)

    • @olegkolupaev4789
      @olegkolupaev4789 4 года назад

      @@Sketlaver Прграммы моделирования то есть давно, и по механнике и по сопромату и по электрике. Где найти ту голову которая задачу правильно поставит по перебору всех перспективных вариантов двигателя.

  • @mr.amator
    @mr.amator 4 года назад +19

    3D принтер не пошел Игорю на пользу.

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 4 года назад +2

      Это точно

    • @587video
      @587video 4 года назад +2

      Формы стало много, а смысл роликов потерялся

    • @WorldsOfMan
      @WorldsOfMan 4 года назад

      Не переживайте, сейчас он наиграется (всю жизнь приходилось маятся с точной механикой, а тут раз и готово!) и возьмётся за ум... я вот пишу ем регулярно расчёт... модель ключевого узла с подгонкой... Вот наиграется и займётся.

    • @mr.amator
      @mr.amator 4 года назад +1

      @@WorldsOfMan Хотелось бы верить. До принтера Игорь делал весьма интересные и увлекательные эксперименты и проверял различные физические явления. Тема с ВЕЧНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ слегка (порядком) поднадоела.

    • @WorldsOfMan
      @WorldsOfMan 4 года назад

      @@mr.amator Можно ещё для упрощения исследований вечных двигателей, посоветовать прогу algodoo! Позволяет без 3d принтера проверить будет ли работать схема. Правда только 2д но со слоями. такое 2.5д.. зато просто и бесплатно. количество ложных идей само уменьшится)

  • @_kirtek_
    @_kirtek_ 4 года назад +4

    Доиграетесь когда нибудь. Он возьмёт и заработает:)

    • @ремонтклассики
      @ремонтклассики 4 года назад

      И потом его убьют

    • @ГлебОвсов-н3в
      @ГлебОвсов-н3в 4 года назад

      Может и заработает, если несколько магнитов в мёртвой точке будут слабее остальных

    • @_kirtek_
      @_kirtek_ 4 года назад

      @@ГлебОвсов-н3в только на магнитах? Нет, там равновесие сработает, как не изгаляйся. Если что то типа Слободяновской схемы замутить, с электромагнитами, что бы в определенные моменты включались и толкали маховик, может что то и выгорит.

    • @ГлебОвсов-н3в
      @ГлебОвсов-н3в 4 года назад

      Спасибо буду знать

  • @zhenyasokur2734
    @zhenyasokur2734 4 года назад

    Практически получилось Супер!!!

  • @themechanic6717
    @themechanic6717 4 года назад +2

    Техническая эстетика у Игоря на уровне!)

  • @ВасилийШумилов-о8ь
    @ВасилийШумилов-о8ь 4 года назад +4

    Мне кажется что ротор стопориться в одном положении ( в плане поворота) надо на ротор нанести какую-то отметку чтобы понять

    • @DezZzoR
      @DezZzoR 4 года назад +1

      Ага,в точке равновесия сил, так и должно быть

  • @A.D1978
    @A.D1978 4 года назад +12

    Почему не Попробовать вот верхние магнитики сделать также как нижний что отошли вверх Постепенно

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  4 года назад +3

      Так я же так и сделал.

    • @СергейЗырянов-я4н
      @СергейЗырянов-я4н 4 года назад

      @@IgorBeletskiy имеется ввиду точно так же закольцевать как и нижний

    • @xr434
      @xr434 4 года назад +1

      И крутануть со всех сил! Тогда оно будит крутится так, как если бы магнитов не было бы вовсе!!! )))

    • @sampaix2863
      @sampaix2863 4 года назад +3

      @@IgorBeletskiy он имеет в виду сделать это приспособление также как и статор но в зеркальном отражении чтобы попробовать сместить мёртвую точку на самый нижний и верхний магнит .

    • @roza-kavkaza
      @roza-kavkaza 4 года назад

      Igor Beletskiy добрый вечер Игорь) собери электрофорную машину с графитовыми токосъёмниками, а лучше графеновыми 😉 -думаю будет очень интересный материал!

  • @UB8JDA
    @UB8JDA 4 года назад +6

    Почти заработало) но алюминий тормозит из-за токов Фуко

  • @СтаниславМосковский-м6о

    Красота)
    Всем добра и всех благ

  • @zhuk6532
    @zhuk6532 4 года назад +1

    Моё мнение, с данной моделей можно поиграться и возможно что то да получится, модель очень интересная вышла

  • @Джокер-т8л
    @Джокер-т8л 4 года назад +5

    Надо покурить диметилтриптамин, и секрет Вечного Двигателя сразу можно будет найти в параллельных мирах 😂😂😂

    • @pkipChannel
      @pkipChannel 4 года назад

      Вот Вы смеетесь, а кое-кто таким образом открыл таблицу имени себя.

    • @Джокер-т8л
      @Джокер-т8л 4 года назад

      @@pkipChannel А я не смеюсь. Я хорошо знаю что такое ДМТ 👍👍👍

    • @Silo.785
      @Silo.785 4 года назад

      @@pkipChannel Менделеев тоже наверное курил что-то подобное этим диметилт т т т т триптамин выговаривать не могу

    • @motoprogger
      @motoprogger 4 года назад

      @@Silo.785 Диметилтриптамин вырабатывается естественным образом, в частности, во время сна и в некоторых других состояниях

  • @Daniil_zet
    @Daniil_zet 4 года назад +9

    Используй этот же макет , но поставь его вертикально , сделай груз , попробуй что бы он с грузом под тяжестью проскакивал

    • @zirhasb
      @zirhasb 4 года назад +6

      А как потом груз поднимать?

    • @АлексейЖуков-ы4к
      @АлексейЖуков-ы4к 4 года назад +1

      Совместить гравитационный с магнитным...

    • @маратаминев-в6з
      @маратаминев-в6з 4 года назад

      Парень америку открыл. А вы ему гравитационный.

  • @Stepan.T
    @Stepan.T 4 года назад +9

    По просьбе зрителей, сделай, пожалуйста, рабочий моторчик)

    • @darkfrei2
      @darkfrei2 4 года назад +1

      Рабочий вечный двигатель, не как в прошлый раз, нерабочий.

    • @Stepan.T
      @Stepan.T 4 года назад

      @@darkfrei2 да любой, можно даже не вечный)

  • @ЮрийСафроненко-с1ш
    @ЮрийСафроненко-с1ш 4 года назад

    Отличный эксперимент. Немного экранировать магниты катушками с импульсной запиткой и путь. В любом случае только несколько слоёв таких моторов для устранения залипания.
    Прекрасные эксперименты.

  • @Иванциванюк
    @Иванциванюк 4 года назад +2

    Предложение 1) поднимать маховик при подходе к мертвой точке, "перепрыгивая". Предложения 2) использовать электромагниты с программным управлением, включать только в момент толкания

  • @Owmez
    @Owmez 4 года назад +13

    парадокс вечных двигателей: что является толкателем, является и сопротивлением.

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 4 года назад +1

      И не только в ВЕЧНЯКАХ! Но и во всяком БТГ, сие противоречие требуется устранять.

    • @tyoremwseboz7979
      @tyoremwseboz7979 4 года назад +1

      Это действительно , если остаться при этом и неразмышлять дале...

    • @Owmez
      @Owmez 4 года назад +1

      @@tyoremwseboz7979 мы хотим чтобы глаза и слышали и видели, но такого даже в природе нет, но упорно пытаемся эту идею воплотить в конструкциях ВД.

    • @tyoremwseboz7979
      @tyoremwseboz7979 4 года назад +1

      @@Owmez да унас в природе придерживаться такому выводу , то да... одно из, взять на размышление невесомость ,, подале от плнеты, то нет...
      да и на земле скрывают многое...

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 4 года назад +1

      @@tyoremwseboz7979 Мы не проигрываем, но и не можем победить в информационной войне, хаосе, потому что переоцениваем интеллектуальный потенциал масс, на которые мы как коллеги рассчитываем.
      Много разговоров о качестве советского образования, так вот на Западе такого качества никогда не было и долго ещё не будет.
      Ибо все сведено к примитивизму. Информацию люди черпают тут через ярлыки, смайлики, лайки! Или в 140 символов в твиттере, крутого видоса в ТикТоке или инсте. Т.Е. нет не то, что времени на анализ, нет необходимости что-то анализировать, тебе уже вкладывают готовую и понятную тему и мысль в голову. Поэтому народ даже не знает ПРАВИЛ/ИНСТРУМЕНТА как Диалектика!
      Получается, что формула борьбы за умы сведена к тому, что западная пропаганда уничтожила ум, уничтожила способность критически мыслить, и ей стало в 1000 раз проще бороться за те умы - что давно принадлежат к армии БЕЗУМЦЕВ.
      Мы же исходим из своего уровня восприятия, умения мыслить и пытаемся им доводить правду, которой можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ Действительное, а не реальное от наук(иллюзии). Поэтому до народа запада просто не доходит суть Действительного. Для одних мир Действителен и за горизонтом знаний! Для других всё ограниченное примитивностью и есть РЕАЛЬНОСТЬ, не соответствующая ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Им в голову не приходит, то, что между реальным и действительным - есть различие и противоречие, кои нуждаются в упорядочивании. Они как день и ночь столь различны, что для БТГ создающих сие давно пора усвоить. Но, и тут мы будем продолжать тупо спрашивать: А У ТЕБЯ БТГ ЕСТЬ? )) ....

  • @vladimirkvasov3128
    @vladimirkvasov3128 4 года назад +4

    Bestfilament - лучший материал для производства нарабочих вечных двигателей.

  • @Mirovoy_zagovor
    @Mirovoy_zagovor 4 года назад +8

    A что, если увеличить крутость наклона верхнего ряда магнтов

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 4 года назад

      - Что бы УЧЕСТЬ суть разных потерь, тормозов: - Игорь не хочет их УЧЕСТЬ: То, что есть обстоятельства, коими он и комментаторы на всех каналах - ими пренебрегают! Это то, что МП - и их постоянство, с логарифмическим наращиванием изменчивости по периметру круга, имеют резкие переходы действий/противодействий у каждого магнита и их МП. Кучи взаимодействий и с соседними подсистемами! Теми что между статор/ротор и их МП ! Они источники невосполнимых никак потерь(без попыток их компенсировать). И эти источники невосполнимых потерь, тем больше - чем мощнее МП.
      - ИТОГО:
      Что б устранить такое противоречие, необходимо ко ординальное решение. ВАЖНО уже бы предпочесть - сказанное мною так, что б сей противоречия УЧЕСТЬ и этим их устранить. И НАМ ПОВЕЗЛО! ) Есть такой ресурс! Это если резкость переходов действий/противодействий растянуть их изменчивость НЕ по ОДНОМУ кругу, одного оборота вала, а на 10-50 оборотов вала. После чего и будет та изменчивость ПЛАВНОЙ! что сделает изменчивость ЭлектроМагнитноМеханического взаимодействия - с плавно меняющимся затуханием противодействия. Такое затухание - ГАРАНТ САМОХОДА, при одновременном наличии пассивного преобразования СЕ/Действительности в Доминирующий эффект над потерями. Т.Е. Потери не определённые - имеют возможность быть устранены. Это в пользу безубыточности и САМОХОД ротор. И тут тоже есть аналогичный ресурс - который дороже всяких мощнейших МП постоянных магнитов = это коэрцитивная сила, что не нуждается для её перемагничивания отдельных известных нам сил, энергий, источников от наук. Подробнее в личке.
      УДАЧИ!

    • @МаксимЗвонарев-ъ2ы
      @МаксимЗвонарев-ъ2ы 4 года назад

      а что если просто продолжить верний ряд магнитов как снизу на увеличение растояния до магнитов, хотя бы еще на штук 8? ну или до замкнутого цикла! может это поможет решить проблему?!

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 4 года назад

      @@МаксимЗвонарев-ъ2ы - Зайдёшь в личку - ПОЯСНИТЬ смогу ошибочность такого суждения.

    • @МаксимЗвонарев-ъ2ы
      @МаксимЗвонарев-ъ2ы 4 года назад

      @@filippprutkov6340 да не стоит, прекрасно понимаю что успех не привышает 1%, но попробывать можно!

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 4 года назад

      @@МаксимЗвонарев-ъ2ы Извини! Но, я не о методе тыка! ... И даже не об 1% ... И тем более - Не о попробовать... В личке мне бы удалось ""показать"" - не 1% и даже не 99% , а все и только 100% - той технологии в которой не будет потерь. И в силу коих - есть их возможность использовать, если уже осознавать то, что мир нам всего известного и науками определённого - ИЛЛЮЗИЯ. А я говорю только об ИСПОЛЬЗОВАНИИ(Т.Е. вопреки рассматриваемого науками) - ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО. Но, и тут важно уже осознавать различие между Реальным и Действительным. ...

  • @ЮрийКоваль-ф8с
    @ЮрийКоваль-ф8с 4 года назад

    Впечатляет.Не пробывал горизонт стола проверить,хотя бы своим лазером.

  • @РоманСвиридов-ш9с
    @РоманСвиридов-ш9с 4 года назад

    Как всегда лайк. Приятно смотреть. А если не заметную форсунку с потоком воздуха, то всё заработает.

  • @vitvit3698
    @vitvit3698 4 года назад +3

    Надо пробовать смещать, совсем понемногу, притягивающие и отталкивающие магниты

  • @НастяЛебедева-ш9м
    @НастяЛебедева-ш9м 4 года назад +3

    *_Я прусь с этого алхимика! До чего же упертый человек! :)_*

  • @ДмитрийТыщенко-г8и
    @ДмитрийТыщенко-г8и 4 года назад +8

    Модель почти совершенна!😉

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  4 года назад +6

      Она прекрасна :))

    • @АлексейК-п4е
      @АлексейК-п4е 4 года назад +1

      Чуть не додумал а так все шансы....

    • @АртистичныйЧеловек
      @АртистичныйЧеловек 4 года назад +2

      @@IgorBeletskiy Может сделать желтое крепление для магнитов по всему кругу ?

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 4 года назад

      Из обломков мотоцикла, в следующий запойный период он устроил стационарный двигатель, который был очень похож на настоящий, но не работал...

    • @null_user1227
      @null_user1227 4 года назад +1

      @@АртистичныйЧеловек почти тоже самое будет если и без магнитов

  • @ГеннадийКужугет-у3е
    @ГеннадийКужугет-у3е 4 года назад +1

    Белецкий Игорь, тебе нужно зайти на мою страницу в фейсбуке, вконтакте, в однокласниках, и написать, Геннадий Кужугет и посмотреть 5 роликов на эту тему и посмотреть принцип видео как убрать залипания у магнитов и как сделать в домашних условиях свой альтернативный источник тока ИТИК, на 20 или 30 тысяч вольт по этапно удачи...

  • @ХамидуллаАнвархонов

    Мне очень понравились ваши работы. Я думаю что надо делать две таких синий корпуса. И сверх и снизу надо делать. Ну вы попробуйте. Должен сработать

  • @rawstourix3360
    @rawstourix3360 4 года назад +5

    Должен быть хороший эффект, если сами магниты под наклоном ставить

    • @alekseevstepan
      @alekseevstepan 4 года назад

      полю то почти пофиг будет

    • @ПетяВасичкин-ю1з
      @ПетяВасичкин-ю1з 4 года назад

      Я тоже так размышлял, но поле и с обратной стороны есть. Оно притягивает. Не всё так просто. Вот если часть магнитного поля обрезать.... в этом направлении надо работать. Как у брать часть магнитного поля?

    • @alekseevstepan
      @alekseevstepan 4 года назад

      @@ПетяВасичкин-ю1з никак))) учёные бьются монополь сделать и ничё не выходит, а Вы на коленке(груб говоря) хотите

    • @ПетяВасичкин-ю1з
      @ПетяВасичкин-ю1з 4 года назад

      @@alekseevstepan хреново учёные бъются. Возможно часть магнитного поля обрезать. Попробую найти видео.

    • @ПетяВасичкин-ю1з
      @ПетяВасичкин-ю1з 4 года назад

      @@alekseevstepan ruclips.net/video/tAG_i0Gdnf8/видео.html 18:23

  • @mykolaberezenko
    @mykolaberezenko 4 года назад +4

    Теперь нужны точные математические расчёты ;)

  • @63rvd
    @63rvd 4 года назад +6

    Не хватает компрессии .

  • @ИванКашура-о8э
    @ИванКашура-о8э Год назад

    Уважаемый Игорь, здравствуйте. В данной модели попробуйте поставить магниты на притяжение (статор-ротор) и крутить в другую сторону. Поиграйтесь взаимодействием и сменой полярностей

  • @ilgizilgiz
    @ilgizilgiz 9 месяцев назад

    решение - более массивный ротор - чтобы развивалась сила инерции. Найти баланс между массой ротора и силой магнитов. При большей массе ротора его сложней будет раскрутить но и сложней будет остановить поэтому возможно сила инерции поможет пройти мертвую точку. Такой ротор нужно будет раскручивать заранее до определенной скорости.

  • @ppuebblo
    @ppuebblo 4 года назад +4

    Я заменил алюминиевый блин на платиновый. Не верю в вечные двигатели. Да, он у меня работает уже третий час, но это так далеко от вечности.

    • @ЖительМидгарда-г1с
      @ЖительМидгарда-г1с 4 года назад

      У каждого своя вечность..

    • @ppuebblo
      @ppuebblo 4 года назад

      @@ЖительМидгарда-г1с
      Объясните, plz.

    • @ЖительМидгарда-г1с
      @ЖительМидгарда-г1с 4 года назад

      @@ppuebblo , ну вечный же - не бесконечный. Муха, комар, стрекоза, человек, у каждого свой век. Век вечных двигателей Белецкого секунд пять и те себя то хоть двигали бы, а не то что ещё тащили на себе))

    • @ppuebblo
      @ppuebblo 4 года назад

      @@ЖительМидгарда-г1с
      Не стоит смешивать, да - два родственных понятия *"Век жизни"* и *"Вечность",* ибо между ними - вечность.
      Ну с какой стати, там, где речь идёт о механическом устройстве, по условиям *"способном работать НЕОГРАНИЧЕННО ДОЛГО"," Вы вдруг сообщаете о периоде жизни букашек и прочих тварей.
      Вы хотели порадовать всех примером того, как сказав правду, да ещё и созвучную с САБЖем, можно дать маху?
      У Вас это получилось. Класс!
      Говорят, что *у каждого свой ветер* . А что, щя как дуну. :)

  • @ОлександрКруть-ъ4ъ
    @ОлександрКруть-ъ4ъ 4 года назад +4

    Если не знать, что вечный двигатель все же невозможен, это кажется интересным.

    • @barackobama2722
      @barackobama2722 4 года назад

      Без смены полюсов, ни какой это не двигатель!
      Хотяб перекрытие пластинам алюминия магнитного поля при повороте! Позорище!!!!

    • @alexanderalexandrov4158
      @alexanderalexandrov4158 4 года назад

      ruclips.net/video/rbCnzsFjvQU/видео.html
      Гравитационный двигатель.

    • @ОлександрКруть-ъ4ъ
      @ОлександрКруть-ъ4ъ 4 года назад

      @@alexanderalexandrov4158 Ну и смысл в этой очередной поделке? Ничего кроме обмана. Почем лапша на уши для народа?

    • @alexanderalexandrov4158
      @alexanderalexandrov4158 4 года назад

      @@ОлександрКруть-ъ4ъ в музее во франции стоит. Ржавое досих пор крутится. С уровнем рукожоп скородел такое не повторить.)

    • @ОлександрКруть-ъ4ъ
      @ОлександрКруть-ъ4ъ 4 года назад

      @@alexanderalexandrov4158 Да если бы оно на самом деле работало - Нобелевская премия обеспечена. А я еще и от себя доплатил бы. Вот прямо так - то, что противоречит законам физики, спокойненько себе работает в каком-то музее? Или это одна из известных моделей (которых кстати было немало) сделанных "изобретателями только для получения денег. И ее каждую ночь заводить надо?

  • @---mj4xp
    @---mj4xp 4 года назад +15

    блин, к чему бы придраться...

    • @АрсенийПилецкий-о3е
      @АрсенийПилецкий-о3е 4 года назад +4

      Не все положения с магнитами сделаны в жёлтой коробочке. 😄

    • @---mj4xp
      @---mj4xp 4 года назад +3

      @@АрсенийПилецкий-о3е не, ну надо так, чтобы это действительно было спорно. например: докажи ,что люминевый маховик не тормозит..., почему такой большой зазор между магнитами, что даже взаимодействие на середине ели заметно, почему сделан в такой форме а не симметричной, когда но противоположных сторонах круга можно было бы сделать такие переходы, что один магнит бы отталкивал а второй с другой строны притягивал, что впринципе желтую фиговину ставит под сомнение, ну итд и тп, и понеслась хлюзда по кочкам....

    • @---mj4xp
      @---mj4xp 4 года назад

      @Дымок Краси рискованно, санитары набегут

  • @_Falcatus_
    @_Falcatus_ 4 года назад +1

    Игорь, сделай синюю подставку такой, что бы магниты смотрели не вверх, а немного под углом, и верхние тоже можешь сделать под углом, только в противоположную сторону. Мне кажется что в сторону отталкиваться будет сильнее, нежели вверх)

  • @kostyaunin2900
    @kostyaunin2900 4 года назад

    Крутые видео у вас. Хочу быть первым кто увидет как однажды заработает двигатель

  • @XOMIKOV
    @XOMIKOV 4 года назад +4

    Маховик подальше от магнитных полей держи.

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  4 года назад +2

      Он и так достаточно далеко, там влияние не большое.

    • @XOMIKOV
      @XOMIKOV 4 года назад +2

      @@IgorBeletskiy тут же борьба за микро усилия для разгона и так кучя припятский. Только когда уйдут все ошибки тогда можно наверняка наращивать мощь и там будет понятно что было не так с залипанием.

    • @XOMIKOV
      @XOMIKOV 4 года назад +2

      @@IgorBeletskiy Проведи эксперимент с магнитами и и алюминиевой плитой.

  • @EA-pv2eu
    @EA-pv2eu 4 года назад +12

    Почти за 20 минут рассказал не о чём и перехвалил себя.

  • @ПетрКузнецов-ч4щ
    @ПетрКузнецов-ч4щ 4 года назад +4

    11:50 - весь смысл ролика)))

  • @antonu715
    @antonu715 4 года назад

    Игорь., супер. Ты уже где-то рядом с открытием!

  • @AlexAlex-ky9ki
    @AlexAlex-ky9ki 4 года назад

    Для проскакивания магнита нужен экран, или начальные магниты наклонить в сторону как бы обеспечить заход с разбега

  • @БабушкаИзи
    @БабушкаИзи 4 года назад +5

    Это потому что на нём вечный двигатель не написал .

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  4 года назад +4

      Исправим!!!

    • @ИгорьСтудияКожиСтиль
      @ИгорьСтудияКожиСтиль 4 года назад

      Igor Beletskiy верхний ряд магнитов при такой конструкции должен был постепенно подниматься, относительно горизонтального центра, тогда эффект уравновешивания магнитного поля был бы правильнее, а у Вас нижний ряд смещается вниз, а верхний остаётся горизонтальным, что в принципе не правильно.

    • @motoprogger
      @motoprogger 4 года назад

      И синей изоленты не намотал

  • @ВячеславМакаренко-й5л

    ​ @Igor Beletskiy желтую часть возможно стоит сделать так же ступенчатой вверх, при ровной чем дальше тем выше притяжение вверх и ниже вниз, вот и залипает

  • @Dima_Chigan
    @Dima_Chigan 4 года назад

    Как думаете если бы такие устройства установить на велосипед это могло бы облегчить и увеличить крутящий момент?

  • @МишаМ-э4ж
    @МишаМ-э4ж 4 года назад

    Вы начали с двумя магнитами на роторе, а не пробовали с одним магнитом на нём и с одним на приспособе. Может после м.т. ротор сможет разогнаться и проскочить её повторно, а так второй магнит натыкается на неё и скорость не набирается. Магниты может поразводить?

  • @DENVERLOG1
    @DENVERLOG1 4 года назад

    Игорь, теоретически нужно представлять могнитные поля каждого магнита в конструкции... Понимаете какая там "каша" из полей? Попробуйте, в данном проекте, на ротор прикрепить магниты меньше разменом, чем на статоре. Мысль в том, что "большие поля" выталкивают "маленькие"...

  • @ПавелПавлов-й6я1ц
    @ПавелПавлов-й6я1ц 4 года назад

    Я думаю надо использовать неодимовые пластины, что бы они были разного размера. Допустим на одном барабане 6 пластин лежат вплотную по кругу, а на другом барабане 7 пластин меньшего размера, но по площади совпадали с шестью другими, и дать каждой пластине уклон, но только на одном барабане. Совместить барабаны плюсами и дать им сжатие. Думаю за счёт уклона пластин создаётся вращение и так как их разное количество, пластины не смогут найти место где остановиться. Если заинтересовала идея или нет, ответьте пожалуйста! Буду очень вам признателен за Ваше мнение!

  • @androandromen7110
    @androandromen7110 4 года назад

    А вариант использовать електромагниты, которые поочередно будут включаться ?

    • @revival3282
      @revival3282 4 года назад

      а сколько они энергии при этом потребят? discord.gg/m5JDVu4

    • @androandromen7110
      @androandromen7110 4 года назад

      @@revival3282 тогда можно один електромагнит задействовать на милисекунды в том месте где нужно пропихнуть колесо. Но будет ли оно енергоефектвным хз.

    • @revival3282
      @revival3282 4 года назад

      @@androandromen7110 да, вот это бы точно сработало! т.е. если на желтой панели поставить допустим 3 электромагнита которые бы включались при подходе роторного магнита, то это бы его заталкивало "вовнутрь" (как и происходит в видео) далее они отключаются и ротору уже ничто не помешает крутиться! расход энергии на электромагниты при этом минимален!

    • @androandromen7110
      @androandromen7110 4 года назад

      @@revival3282 ну да как то так. Но нужно уже мк и датчик для для определения положения диска, хотя бы примитивный оптический. Только сможет ли автор електронику внедрить или он только на чистой механике и магнетизме хочет добиться результата?

    • @revival3282
      @revival3282 4 года назад

      @@androandromen7110 ну вообще не обязательно кучу электроники, можно просто выяснить период вращения диска и по времени вкл. электромагнита настроить..... тут большая проблема мне видится в оптимизации самой схемы - вот такая как тут, лишена смысла в плане производства энергии, поскольку мощность вращения просто мизерная получается.... ну разве только для холостого разгона годная.....нужна катушка на роторе наверное, который бы и вырабатывал электроэнергию, но он будет сильно тормозить и без того слабое движение

  • @Ledfrost
    @Ledfrost 4 года назад

    Давно ничего веселого не видел. Спасибо, сделали мой вечер.

  • @Andr..
    @Andr.. 4 года назад

    Схема рабочая!! Теперь только высотой отдельных магнитов надо дорабатывать, и жёлтую деталь думаю надо край который повёрнут к Игорю, его надо отвести чуть в сторону от общей конструкции, так сказать на отвести на внешнюю сторону

  • @ElementsForKids
    @ElementsForKids 4 года назад

    Думаю ротор нужно заполнить магнитами полностью, чтоб цепь магнитов замкнулась. И регулировать жёлтую деталь, мне кажется она слегка занижена, и угол возможно на ней маловат. И попробуй сместить жёлтую деталь в бок на 1/3 сечения магнита

  • @nikitadmitrievichzinchenko9849
    @nikitadmitrievichzinchenko9849 4 года назад

    Предложение из разряда околонаучных: если выступающие лепестки на Роторе, на каждом из них справа и слева закрасить чёрным и белым цветом, соответственно. Таким образом, попробовать использовать Световое давление фотонов, как дополнительный стимул вращения Ротора в помощь магнитной схеме. + найти мощную лампу)

  • @АндрейЛубнин-б2ъ
    @АндрейЛубнин-б2ъ 4 года назад

    Чтобы заработало необходимо чтобы балансиоующий магнит появлялся до соосности магнитов на верхней ступени, а потом исчез непонятным образом. Как вариант можете сделайть обратную ступеньку с магнитами до четверти круга. Иначе вопрос можно решить конденсатором и электромагнитом. Но как расчитать мощность необхлдимую на заряд конденсатора что бы сила эл поля на катушке равнялась силе самого магнита? И хватит ли силы ротора для выделения этой энергии.

  • @TheNavi1982
    @TheNavi1982 4 года назад

    Игорь, почему вы не используете магнитную изоляцию через железо? Или использовать хотябы магнитные сборки с ослабленным полюсом?

  • @мишамишин-щ3я
    @мишамишин-щ3я 4 года назад

    А желтая дополнительная штука не мешала в конце? Я так понимаю для прохождения мертвой точки над что бы сила которая вращает круг по часовой стрелки, была меньше той что сопротивляется этому. Хотя наверно расстояние в мертвой точке будет равна сумме расстояний между магнитами в других точках, т.е все равно равенство сил и никакого движения.
    И вы не рассматриваете двигатель на магнитах по принципу колебательного контура, почему только вращение? вроде у вас не плохо конструкция дергалась в разные стороны, или все равно в итоге затухнет?

  • @grid7370
    @grid7370 4 года назад

    есть материалы гасящие магнитное поле, экспериментируйте используя их свойство для преодоления залипания, если это конечно возможно. Такой материал используют в корпусе газовых счетчиков и некоторых динамиках для звука