можно не поднимать груз, а наполнять контейнер водой или другой жидкостью. правда понадобятся два контейнера: полный опускается, пустой поднимается, а потом с помощью энергии ветра вода перекачивается наверх. все же перекачать за световой день с помощью энергии солнца и ветра несколько кубометров воды проще чем поднимать тонны груза
Аккумуляторами могут служить вкопаные в землю балоны с атмосферным воздухом . Они не требуют обслуживания и не требуют сложных конструктивных решений .
@@sayranblok воздух заправлять водоизмещением . Столб водяной на дне груша .. если есть халявная речушка рядом .. и гидростанция самодельная . На дне столба сброс воды на турбинку . А вообще высокий кпд у веломоторколес прямых ..интуиция в помощь .
автор видео про гравитационный генератор пишет, что плохо в этом разбирается)) гениально. 5кВт*ч - это 18 000 000 Дж. это как поднять 180 тонн на высоту 10 метров. гравитационные генераторы можно использовать для хранения излишек энергии от ветро- и солнечных электростанций. Но чтобы запасать мегаватты потребуются гигантские площади вот таких опасных конструкций. В эту сторону можно даже не думать. Нерационально.
Эту технологию я еще подростком прорисовал у себя в тетрадке школьной. Реальность же говорит, что такого рода устройства хорошо себя зарекомендовали для стабилизации (аккумуляции) энергии при ее переизбытке и отдаче при недостаче. Для энергетической системы и потребителей важна стабильность характеристик!
вышел во двор поднял груз через блок и дрова рубить не нужно чтоб было электричество обогреть дом или приготовить еду включить электромотор для накачивания воды для полива сада огорода. человечество же решило почему то что нужно рубить дрова топить печи углём добывать шахтёрами лесорубами 😁
50 тонн * 15 метров * 10(упрощено ускорение свободного падения) = 75 00000 джоулей что 2кв/ч всего то нав всего. Либо я не правильно считаю либо нужны более титанические сооружения большей высоты и массы
Сам пришел к идее, Искал тебя. Апогей идеи звучит так вся семья поднимается на 3 этаж, становится на платформу и под их весом платформа опускаясь, Через систему лебедок/рычагов/запоров - перенаправляет энергию на подьемник тоннажногл груза. Три четыре раза полнялись на 3этаж стали на платформу, спустились.... Итого 200кг на 10метров за пару раз:-)
200 кг на 10 метров - это 20000 Дж или 5.5 Вт*ч. Этого вполне достаточно, чтобы лампочка на 15 ватт светила 20 минут. Или чтобы чайник на 2 кВт проработал.... 10 секунд.
1:30 - КАК? Как можно накопить 250 квт-часов в "в 2х грузах массой 25 тонн в 15 метровой башне"?) Это 2 киловата. m * g * h = 50.000 кг * 2 груза * 15 метров * 9,8 ускорение свободного падения = 7,3 млн джоулей. В 1 квт-часе 3,5 млн джоулей. Итого - квтчаса запасенной энергии.
Благодарю за видео Кто может объяснить принцип подъёма, который показан с двумя мужчинами/водой? Т.к. на зелёной конструкции вертикальная зубчатая часть - ведомая, её поднимают. У этих она оставалась же на месте
О круто с переизбытком из за легкого крена. Гляди как можно еще:-)) Вода в бочках . Да. Но. Насос перекачивает не из одной бочки в другую , а потом сосет оьратно против силыьтяготения из тоц бочки оьратно в родную. А просто сливает то с одной чуть чуть. На пол. То с другой чуть чуть Таким образом не нужно поднимать наососом то что укренилось
250 кВт это не энергия, а мощность. Потенциальная энергия 50 тонн, поднятых на высоту 15 метров это 50*1000*15*10 = 7500.000 Дж, что если перевести в кВт*ч составит около 2,1 кВт*ч, а не 250
@@user-xh9fx2um8k да закон сохрания энергии ни кто не отменял но если посмотреть сдругой точки зрения например затратить сразу много энергии чтобы потом вырабатывалось постепенно например здесь возможно по моим нищенским знаниям использовать систему крана чтобы поднять вес за минуту а потом сидеть дома в свете. Но у меня всегда оставалось сомнения насколько долго этого хватит? Конечно прочность от конструкции потребуется отменная что скажешь возможно ли зделать такое устройство хотя бы на сутки?
@@user_ef1kq9du6h работа не измеряется в киловатах. Киловат это мощьность. Через блочную систему можно поднять и 100 ватным моторчиком, вопрос времени. Но да, затратив 2 киловат часа можно поднять 25 тонн на 15 метров
давно уже подобное придумал только с водой ибо так проще многое сделать.ветряк солнечные панели могут воды с нижнего резервуара поднимать на верх либо даже руками так сказать а вообще можно сделать пару тройку тренажоров например велотренажор и подобные где потренеровавшись перекачаешь сколько то воды затратив усилия с пользой.
@@user-rv5wy4vh4c если у вас есть морозы и под 50 то самогон не гонят а выставляют бражку на мороз и вода с осадками замерзает а спирт нет. сливаеш чистый спирт а лёд выбрасываеш 😁 вам самогоный апарат ваще не нужен. самогоный апарат нужен только летом а за зиму можно тоны самогона намарозить из браги без шума и пыли ❄❄❄❄☃☃⛄⛄⛄
@@user-rv5wy4vh4c а вода замерзает ? а холодильник и морозилка есть ? вот и наморозь себе самогона спирт не замерзает 😁 самогоные апараты дапатопное прошлое. отделять спирт от воды только морозом 🤓
@@user-rv5wy4vh4c у вас есть холодильники ждать зимы морозов не нужно как раньше когда холодильников небыло в сибири и вот так марозили самогон наливали бражку в миску накрывали другой миской и заклеивали по бокам тестом так как изоленты небыло и выставляли на мороз. а после нескольких часов мыски открывались спирт сливался а лёд в бражкой выбрасывались. это не моё изобретение 😁
кВт*ч, а так правильно. При этом, например, мощность велосипедиста обычно принято оценивать в 250 Вт. Если человек будет затрачивать энергию как при езде на велосипеде, то такой груз будет поднимать 8 часов. Если есть рабы, то вполне себе способ.
Друзья, а как вам такой вариант подъёма груза, ставим на высоту баллон 50 литров из под пропана, нагоняем туда разогретой пар, пар охлождается и создаётся вакуум, далее кран открываем и снизу по трубе поступает вода из резервуара. В итоге вода сама поднимается благодаря пониженному давлению в баллоне, так же ставим запорный клапан и она не сливается обратно в низ. В итоге груз на высоте, профит)
конечно можно и нужно и не нужно строить башню. достаточно вырыть колодец. желательно не дорытся слишком быстро до воды и можно использовать колодец и воду доставать и электричество качать. если глубины колодца не достаточно то можно достроить и башню над колодцем чтоб увеличить время спуска
@@lucifiero загугли сколько стоит инвертор и еще пара приборов к нему не считая аккумуляторов хотябы говнявых китайских а если брать хоть сколько то нибудь адекватные приборы там 100+тыщ надо + еще батарейки тоже получше и +еще менять их каждые 2-5 лет.короче запросто тыщ 150-200 вбухаешь на эти 200тыщ можно несколько гравитационных поставить котоыре намного больше энергии запасут разве чт о габариты больше конечно но если идет речь о дворе то не проблема.
Ну пятью киловаттами дом вы вряд-ли отопите, разве что во Флориде. А вообще чтобы запасать тепло давно уже водяной теплоаккумулятор придумали, и мороки меньше, и не нужно возле дома Эфелеву башню строить.
Многие посещают спортзалы и там впустую тратят энергию. Хотите накачать мускулатуру? Приложите свои силы к тому, чтобы поднять груз г/генератора на нужную высоту! Любой мало-мальски тренированный мужчина способен присесть со штангой 100 кг по 10 раз в 5 подходах - амплитуда движения 1 метр - то есть, 100 кг поднимаются на 50 метров (либо тонна на 5 метров). Хотите сбросить вес, бегаете? Монтируем большое колесо для хомячка - пожалуйста, бегайте с пользой! 😉
сколько часов надо крутить велосипед, чтобы выработать 1квтч? час, два? 1квтч стоит 5р... после такой работы надо принять душ, постирать одежду, заправиться углеводами, на бичпакет даже не хватит... низкооплачиваемому рабочему платят 100р/ч, нормальный специалист за час зарабатывает от 1000р...
Ребята с полиспастами слабо знакомы! Морочиться с такими качалками разшатывая фундамент, да ещё и возле дома?! Полиспаст обойма, под любой груз с фиксатором, как по маслу тихо и плавно пойдёт!
Гравитационные накопители фуфло. Энергоемкость таких систем очень мала, а материалоёмкость и габариты мощных установок чрезвычайно велики. Куда перспективнее системы накопления энергии на расплавах солей или же песчаные - они легко могут нагревается до 1000 градусов, имеют практически неограниченный ресурс и простую конструкцию. Единственная сложность - надёжная термоизоляция рабочего тела от окружающей среды, чтобы не было потерь тепла. К примеру, песчаный аккумулятор массой 100 тонн и рабочей температурой 300-500 градусов может запасти энергию 4.6 МВт*ч, что с учётом КПД паровой турбины позволяет вырабатывать 250 кВт электроэнергии в течение 8 часов и попутно произвести 30 тонн кипятка
Подмена понятий. Предложена не система, генерирующая энергию из ничего, а всё же большой аккумулятор, заряжаемый мышечной силой человека. От наличия полиспастов и рычагов количество выработанной человеком энергии не меняется никак. Сильный взрослый развивает непрерывную мощность в 50 Вт, кратковременно 100 Вт. При потреблении дома на уровне 5 кВт, одни сутки такой нагрузки потребуют 120 кВт-ч энергии. Это очень много, обычная квартира столько тратит за месяц, а если периодически работает кондиционер - за две недели. Ну пусть будет среднее потребление мощности домом всего 2 кВт. Итого 48 кВт-ч электричества за сутки. Чтобы запасти столько в поднятом грузе, потребуется, чтобы 1000 человек прилагала усилия к чему-либо (верёвкам, рычагам) в течение более чем одних суток. Это абсурд. Или 1 000 000 человек - в течение 2,4 часа. А вообще человек, как источник энергии - плохое решение, это дорого и энергозатратно (пища) - если считать соотношение затрат к полученной потом энергии. Так что подъём "нескольких тонн" силами людей, чтобы потом дом питать - тупиковая идея.
PS (С учётом всех КПД в цепочке, начиная с того, что человек не может на деле сутки выдавать 50 Вт мощности непрерывно, он сильно устанет за первые полчаса и потом потребует приличного отдыха, плюс КПД всех преобразователей тока, чтобы питать, скажем кондиционер)
@@AlexRuban... Не аккумуляторы в целом абсурд, а зарядка человеком (мышечной силой) - абсурд. Человек как источник энергии - очень дорогой и неэффективный. Если сравнить, сколько человек может крутить что-то (генератор или там вот "супер-гирю" поднимать), и сопоставить с тем, сколько человеку надо еды, то будет пшик - несопоставимо меньшие затраты (на единицу энергии) имеются в случае АЭС, или тепловой станции на газе, или даже угле, или даже ветряки. Человек в данном контексте - неэффективно. А сказки, что он "потянет за верёвочку" там полчасика, поднимет этот груз, и далее от него целый дом (с отоплением или кондиционированием) будет работать день-другой - это сказки.
@@PopovLY да при чём тут мышечная масса? при чём тут человек... гравитационный аккумы это замены неэффективным химическим и другим акккумам, у гравитационных аккумов кпд около 95-97% об этом речь .... а от мышечной силы человека , конечно это не рентабельно дом обслуживать энергией...
Воздушная подушка типа матраса, надутая обычным насосом поднимает авто.... так что будущее за этими штуками, почему нет... Вот я вся больше думаю на тему, а с хрена ли Путлер войну затеял? , он же всегда трубопроводы открывал только... а теперь ему вообще пофигу на нефть резко стало... Хм... не в этом ли дело, что крысы почуяли что времена меняются и надо что-то менять.... а что делать с этим грядущим новым миром не знают и решили устроить перезагрузку... нажать на кнопку Reset...
можно не поднимать груз, а наполнять контейнер водой или другой жидкостью. правда понадобятся два контейнера: полный опускается, пустой поднимается, а потом с помощью энергии ветра вода перекачивается наверх.
все же перекачать за световой день с помощью энергии солнца и ветра несколько кубометров воды проще чем поднимать тонны груза
вода зимой замерзнет. Тогда уж на высоте сделать бассейн, его наполнять и воду спускать через гидротурбину. Так КПД выше будет.
Аккумуляторами могут служить вкопаные в землю балоны с атмосферным воздухом . Они не требуют обслуживания и не требуют сложных конструктивных решений .
Да но кпд компрессоров такое себе
Выходит общий кпд
@@sayranblok воздух заправлять водоизмещением . Столб водяной на дне груша .. если есть халявная речушка рядом .. и гидростанция самодельная . На дне столба сброс воды на турбинку .
А вообще высокий кпд у веломоторколес прямых ..интуиция в помощь .
Зачем поднимать груз возле дома, если можно сам дом поднимать?
автор видео про гравитационный генератор пишет, что плохо в этом разбирается)) гениально.
5кВт*ч - это 18 000 000 Дж. это как поднять 180 тонн на высоту 10 метров.
гравитационные генераторы можно использовать для хранения излишек энергии от ветро- и солнечных электростанций. Но чтобы запасать мегаватты потребуются гигантские площади вот таких опасных конструкций. В эту сторону можно даже не думать. Нерационально.
Надо реализовать это на многоуровневом паркинге
Пфф! В Новосибирске с 2018 года работает тестовая башня с 20 такими подъемниками в одном комплексе.
это как часы с кукушкой. Около каждого частного дома такого типа конструкция. Хочешь электричество, иди подними груз (заряди аккум) и свободен.
Эту технологию я еще подростком прорисовал у себя в тетрадке школьной. Реальность же говорит, что такого рода устройства хорошо себя зарекомендовали для стабилизации (аккумуляции) энергии при ее переизбытке и отдаче при недостаче. Для энергетической системы и потребителей важна стабильность характеристик!
вышел во двор поднял груз через блок и дрова рубить не нужно чтоб было электричество обогреть дом или приготовить еду включить электромотор для накачивания воды для полива сада огорода. человечество же решило почему то что нужно рубить дрова топить печи углём добывать шахтёрами лесорубами 😁
@@vertkrut2412 посчитайте запас. 9800 джоулей если поднять 1 тонну на 1 метр - 10 процентов на потери. Переведем в ват час и получим 2 вата час
@@vladimirzaika3594 ну и очень хорошо распрекрасно. поднимите две тоны или 4 и на 20 метров если не 25 🤗
А взять тот же принцип но сделать платформу - качели, вечером ставите машину на одну сторону качелей, на следующий день на другую
50 тонн * 15 метров * 10(упрощено ускорение свободного падения) = 75 00000 джоулей что 2кв/ч всего то нав всего. Либо я не правильно считаю либо нужны более титанические сооружения большей высоты и массы
Простые аккумуляторы (свинцовокислотные) все рано необходимы или супер конденсаторы хотя бы для того чтобы не было просадок и на случай сбоев.
Сам пришел к идее, Искал тебя.
Апогей идеи звучит так вся семья поднимается на 3 этаж, становится на платформу и под их весом платформа опускаясь,
Через систему лебедок/рычагов/запоров - перенаправляет энергию на подьемник тоннажногл груза.
Три четыре раза полнялись на 3этаж стали на платформу, спустились....
Итого 200кг на 10метров за пару раз:-)
Это решение лучше ruclips.net/video/Sty2rsZoEVQ/видео.html
200 кг на 10 метров - это 20000 Дж или 5.5 Вт*ч. Этого вполне достаточно, чтобы лампочка на 15 ватт светила 20 минут. Или чтобы чайник на 2 кВт проработал.... 10 секунд.
1:30 - КАК? Как можно накопить 250 квт-часов в "в 2х грузах массой 25 тонн в 15 метровой башне"?) Это 2 киловата. m * g * h = 50.000 кг * 2 груза * 15 метров * 9,8 ускорение свободного падения = 7,3 млн джоулей. В 1 квт-часе 3,5 млн джоулей. Итого - квтчаса запасенной энергии.
это не важно как, главное - дайте денег) - это основы британских ученых.
Благодарю за видео
Кто может объяснить принцип подъёма, который показан с двумя мужчинами/водой? Т.к. на зелёной конструкции вертикальная зубчатая часть - ведомая, её поднимают. У этих она оставалась же на месте
Решение лучше ruclips.net/video/Sty2rsZoEVQ/видео.html
Как они считали 50 тон на 15 метров модно запасти 2 квт/ч , как они получили 250 кВт/ч не понимаю ? А вы
В Египте работали водяные лифты,воду потом можно слить и использовать
О круто с переизбытком из за легкого крена.
Гляди как можно еще:-))
Вода в бочках . Да. Но. Насос перекачивает не из одной бочки в другую , а потом сосет оьратно против силыьтяготения из тоц бочки оьратно в родную.
А просто сливает то с одной чуть чуть. На пол. То с другой чуть чуть
Таким образом не нужно поднимать наососом то что укренилось
250 кВт это не энергия, а мощность.
Потенциальная энергия 50 тонн, поднятых на высоту 15 метров это
50*1000*15*10 = 7500.000 Дж, что если перевести в кВт*ч составит около 2,1 кВт*ч, а не 250
Т.е. ты затратив 2кВт поднимешь 25т???
@@user_ef1kq9du6h 2 кВт это мощность, а не энергия. Мощность нельзя затратить, её можно приложить.
Энергия измеряется в кВт*ч
Ya v etom ploho razberayus
@@user-xh9fx2um8k да закон сохрания энергии ни кто не отменял но если посмотреть сдругой точки зрения например затратить сразу много энергии чтобы потом вырабатывалось постепенно например здесь возможно по моим нищенским знаниям использовать систему крана чтобы поднять вес за минуту а потом сидеть дома в свете. Но у меня всегда оставалось сомнения насколько долго этого хватит? Конечно прочность от конструкции потребуется отменная что скажешь возможно ли зделать такое устройство хотя бы на сутки?
@@user_ef1kq9du6h работа не измеряется в киловатах. Киловат это мощьность. Через блочную систему можно поднять и 100 ватным моторчиком, вопрос времени. Но да, затратив 2 киловат часа можно поднять 25 тонн на 15 метров
все, завтра пойду сделаюустановку на 500тыщтон и буду продавать всему миру... ладно 1000 установок на 10000000000квт
давно уже подобное придумал только с водой ибо так проще многое сделать.ветряк солнечные панели могут воды с нижнего резервуара поднимать на верх либо даже руками так сказать а вообще можно сделать пару тройку тренажоров например велотренажор и подобные где потренеровавшись перекачаешь сколько то воды затратив усилия с пользой.
обычным блоком и лебёдкой можно поднять несколько тон за место того чтоб рубить дрова пилить перевозить разгружать уголь хранить в сарае 😁
@@user-rv5wy4vh4c спирт нужен да и какие ресурсы на него тратить будешь?проще тоже топливо в генератор.
@@user-rv5wy4vh4c если у вас есть морозы и под 50 то самогон не гонят а выставляют бражку на мороз и вода с осадками замерзает а спирт нет. сливаеш чистый спирт а лёд выбрасываеш 😁 вам самогоный апарат ваще не нужен. самогоный апарат нужен только летом а за зиму можно тоны самогона намарозить из браги без шума и пыли ❄❄❄❄☃☃⛄⛄⛄
@@user-rv5wy4vh4c а вода замерзает ? а холодильник и морозилка есть ? вот и наморозь себе самогона спирт не замерзает 😁 самогоные апараты дапатопное прошлое. отделять спирт от воды только морозом 🤓
@@user-rv5wy4vh4c у вас есть холодильники ждать зимы морозов не нужно как раньше когда холодильников небыло в сибири и вот так марозили самогон наливали бражку в миску накрывали другой миской и заклеивали по бокам тестом так как изоленты небыло и выставляли на мороз. а после нескольких часов мыски открывались спирт сливался а лёд в бражкой выбрасывались. это не моё изобретение 😁
50 тонн поднятые на 15 метров дадут всего лишь 2кВт*ч энергии, не более. И это без учета потерь. Проверяй информацию!
кВт*ч, а так правильно. При этом, например, мощность велосипедиста обычно принято оценивать в 250 Вт. Если человек будет затрачивать энергию как при езде на велосипеде, то такой груз будет поднимать 8 часов. Если есть рабы, то вполне себе способ.
@@Gartenzwerg да, верно, исправил
У Голанских инженеров другие данные.
@@masterfacts6802 это какие-то неправильные инженеры, школьных формул не знают.
что за бред вы несете. 50т груза, поднятые на высоту 15 метров запасут примерно 2 квт*ч энергии. А что за величина 250 кВт у вас озвучена?!!!
Ты прав
-а где же ссылка на подъём груза с помощью солнечной энергии?
Мне кажется солнечная энергия питает аккумуляторы для работы насосов перегоняющие воду из двух ёмкостей. Энергии на это много не нужно=)
Друзья, а как вам такой вариант подъёма груза, ставим на высоту баллон 50 литров из под пропана, нагоняем туда разогретой пар, пар охлождается и создаётся вакуум, далее кран открываем и снизу по трубе поступает вода из резервуара. В итоге вода сама поднимается благодаря пониженному давлению в баллоне, так же ставим запорный клапан и она не сливается обратно в низ. В итоге груз на высоте, профит)
Пар кто и чем будет разогревать ? И как потом отделить пропан он разогретого пара ?
" нагоняем туда разогретый пар" - отминусуй эти усилия от результата
А можно для дома такую сделать на 2квт на годину
Есть решение лучше ruclips.net/video/Sty2rsZoEVQ/видео.html
конечно можно и нужно и не нужно строить башню. достаточно вырыть колодец. желательно не дорытся слишком быстро до воды и можно использовать колодец и воду доставать и электричество качать. если глубины колодца не достаточно то можно достроить и башню над колодцем чтоб увеличить время спуска
Вместо груза ёмкость с водой и вуаля - насос качает наверх от солнечных батарей или ветровика
Слишком большие потери энергии
Выгодней просто получать энергию от панелей
@@lucifiero разоришся на аккумах и инверторах
@@lucifiero загугли сколько стоит инвертор и еще пара приборов к нему не считая аккумуляторов хотябы говнявых китайских а если брать хоть сколько то нибудь адекватные приборы там 100+тыщ надо + еще батарейки тоже получше и +еще менять их каждые 2-5 лет.короче запросто тыщ 150-200 вбухаешь на эти 200тыщ можно несколько гравитационных поставить котоыре намного больше энергии запасут разве чт о габариты больше конечно но если идет речь о дворе то не проблема.
@@lucifiero Панели дорогие и мало эффективные есть решение лучше ruclips.net/video/Sty2rsZoEVQ/видео.html
Ну пятью киловаттами дом вы вряд-ли отопите, разве что во Флориде. А вообще чтобы запасать тепло давно уже водяной теплоаккумулятор придумали, и мороки меньше, и не нужно возле дома Эфелеву башню строить.
Многие посещают спортзалы и там впустую тратят энергию. Хотите накачать мускулатуру? Приложите свои силы к тому, чтобы поднять груз г/генератора на нужную высоту! Любой мало-мальски тренированный мужчина способен присесть со штангой 100 кг по 10 раз в 5 подходах - амплитуда движения 1 метр - то есть, 100 кг поднимаются на 50 метров (либо тонна на 5 метров).
Хотите сбросить вес, бегаете? Монтируем большое колесо для хомячка - пожалуйста, бегайте с пользой!
😉
сколько часов надо крутить велосипед, чтобы выработать 1квтч? час, два? 1квтч стоит 5р... после такой работы надо принять душ, постирать одежду, заправиться углеводами, на бичпакет даже не хватит... низкооплачиваемому рабочему платят 100р/ч, нормальный специалист за час зарабатывает от 1000р...
@@dcs-nn6fj Но в спортзале народ не зарабатывает ни копейки, наоборот - ещё свои деньги платит! )))
Посмотри ролик Сергей Стришко вечный двигатель
Ребята с полиспастами слабо знакомы! Морочиться с такими качалками разшатывая фундамент, да ещё и возле дома?!
Полиспаст обойма, под любой груз с фиксатором, как по маслу тихо и плавно пойдёт!
Только подумал
Гравитационные накопители фуфло. Энергоемкость таких систем очень мала, а материалоёмкость и габариты мощных установок чрезвычайно велики. Куда перспективнее системы накопления энергии на расплавах солей или же песчаные - они легко могут нагревается до 1000 градусов, имеют практически неограниченный ресурс и простую конструкцию. Единственная сложность - надёжная термоизоляция рабочего тела от окружающей среды, чтобы не было потерь тепла.
К примеру, песчаный аккумулятор массой 100 тонн и рабочей температурой 300-500 градусов может запасти энергию 4.6 МВт*ч, что с учётом КПД паровой турбины позволяет вырабатывать 250 кВт электроэнергии в течение 8 часов и попутно произвести 30 тонн кипятка
Фигня для отвода от истинного пути!
20ཅ
Одного раба нужно,поднимать груз !
А где сноска на оригинальное видео?
Извините, забыл написать ruclips.net/channel/UCxuSnBuxIj9aWm0HtBXBzKA
@@masterfacts6802 🙏
это не генератор а аккумулятор
Вечный двигатель снова изобрети не получилось увы.
При чём тут вд
Подмена понятий. Предложена не система, генерирующая энергию из ничего, а всё же большой аккумулятор, заряжаемый мышечной силой человека. От наличия полиспастов и рычагов количество выработанной человеком энергии не меняется никак. Сильный взрослый развивает непрерывную мощность в 50 Вт, кратковременно 100 Вт. При потреблении дома на уровне 5 кВт, одни сутки такой нагрузки потребуют 120 кВт-ч энергии. Это очень много, обычная квартира столько тратит за месяц, а если периодически работает кондиционер - за две недели. Ну пусть будет среднее потребление мощности домом всего 2 кВт. Итого 48 кВт-ч электричества за сутки. Чтобы запасти столько в поднятом грузе, потребуется, чтобы 1000 человек прилагала усилия к чему-либо (верёвкам, рычагам) в течение более чем одних суток. Это абсурд. Или 1 000 000 человек - в течение 2,4 часа. А вообще человек, как источник энергии - плохое решение, это дорого и энергозатратно (пища) - если считать соотношение затрат к полученной потом энергии. Так что подъём "нескольких тонн" силами людей, чтобы потом дом питать - тупиковая идея.
PS (С учётом всех КПД в цепочке, начиная с того, что человек не может на деле сутки выдавать 50 Вт мощности непрерывно, он сильно устанет за первые полчаса и потом потребует приличного отдыха, плюс КПД всех преобразователей тока, чтобы питать, скажем кондиционер)
@@PopovLY >> подъём "нескольких тонн" силами людей, чтобы потом дом питать - тупиковая идея.
т.е. по твоей мысли, если всё же опираться на смысл ролика, аккумуляторы это абсурд?)))))
@@AlexRuban... Не аккумуляторы в целом абсурд, а зарядка человеком (мышечной силой) - абсурд. Человек как источник энергии - очень дорогой и неэффективный. Если сравнить, сколько человек может крутить что-то (генератор или там вот "супер-гирю" поднимать), и сопоставить с тем, сколько человеку надо еды, то будет пшик - несопоставимо меньшие затраты (на единицу энергии) имеются в случае АЭС, или тепловой станции на газе, или даже угле, или даже ветряки. Человек в данном контексте - неэффективно. А сказки, что он "потянет за верёвочку" там полчасика, поднимет этот груз, и далее от него целый дом (с отоплением или кондиционированием) будет работать день-другой - это сказки.
@@PopovLY да при чём тут мышечная масса? при чём тут человек... гравитационный аккумы это замены неэффективным химическим и другим акккумам, у гравитационных аккумов кпд около 95-97% об этом речь .... а от мышечной силы человека , конечно это не рентабельно дом обслуживать энергией...
У автора с физикой проблемы, или с арифметикой ?
Че не так
Что такое 5 киловатт в час?
Электрочайник ест около 1 киловатт. Можешь 5 чайников беспрерывно кипятить 1 час.
кВт это мощность, кВт*ч это работа.
@@4elove4ushka или один чайник пять часов
@@user-uf3xb7le1k нет, один чайник пять часов нельзя. Вся вода выкипит и начнется пожар
@@4elove4ushka возможно, но с пятью чайниками больше вероятность, что где-то вода выкипит и начнется пожар.
Мой мозг взорвался -что значит накопить 250 киловатт? Это бессмыслица. А "киловатт в час" такого вообще не бывает.
Херня, тонна воды запасает 43квтч пригодных для отопления диапазонов. Нахер нужны эти башни.
V bashnu mojno i drugim sposobom zaka4at energiu
Воздушная подушка типа матраса, надутая обычным насосом поднимает авто.... так что будущее за этими штуками, почему нет... Вот я вся больше думаю на тему, а с хрена ли Путлер войну затеял? , он же всегда трубопроводы открывал только... а теперь ему вообще пофигу на нефть резко стало... Хм... не в этом ли дело, что крысы почуяли что времена меняются и надо что-то менять.... а что делать с этим грядущим новым миром не знают и решили устроить перезагрузку... нажать на кнопку Reset...