Невероятные Изобретения для Получения Бесплатной Энергии

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 янв 2024
  • EK200
    • EnerKíte: Testflug mit...
    • EnerKíte Flugwindkraf...
    • Trailer 2017
    • A Scottish Engineer's ...
    • How spinning kites cou...
    Генератор волновой энергии
    • A short film about Eco...
    • Eco Wave Power- Waves ...
    • Eco Wave Power- Wave E...
    • Eco Wave Power- storm ...
    • Eco wave Power Gibraltar
    • What if you could char...
    Солнечный контейнер
    • Solarcontainer - The O...
    • Animation Entfalten So...
    • LONGi Case: Qatar 800M...
    Грузовик на солнечных батареях
    • The solar-powered Scan...
    • Griff, the completely ...
    Конвертер волновой энергии
    • Weptos Offshore #1 Iva...
    • Weptos Offshore #1
    • Weptos Offshore #1
    • WEPTOS Wave Energy Con...
    ANew-B1
    • VAWT SIZE COMPARISON: ...
    • Vertical Wind Turbine ...
    • Vertical WInd Turbines
    Подводные мешки для энергии
    • Underwater Energy Bags
    • Energy Bags Underwater
    Плавучие солнечные фермы
    • Floting solar | Banja ...
    • Floating Solar | Magat...
    • Floating Solar | Kyrho...
    • Floating Solar | Magat...
    • Floating Solar | Singa...
    • Floating Solar | Rough...
    • Ocean Sun 2016 - 2022
    UniWave
    • WSE - King Island project
    • Wave Swell Energy on V...
    • Wave Swell Progress Re...
    Waveswing
    • AWS Waveswing gets sha...
    • Waveswing prototype bu...
    • Waveswing Wave Energy ...
    SunSocket
    • AspectSolar - About th...
    • AspectSolar - SunSocke...
    Конвертер волновой энергии от SINN Power
    • Converting Waves into ...
    • SINN Power | Single mo...
    • SINN Power | Single mo...
    • Energy for the future ...
    OceanHydro Omni
    • The Game Changer - Oce...
  • НаукаНаука

Комментарии • 413

  • @user-em1kx8qt3x
    @user-em1kx8qt3x 3 месяца назад +46

    Дарю идею вечного бесплатного источника энергии работающего на идиотизме. Поскольку идиотизм вечен, нужно просто расставить в людных местах генераторы, приделать к ним ручки, и повесить таблички НЕ КРУТИТЬ!

  • @antanasseputis5316
    @antanasseputis5316 3 месяца назад +17

    Хорошее творение Scania, 8000 кВтч в год, при переводе в топливо получается около 700 л дизеля. Аппетит грузовика составляет около 30 литров дизеля на сто км, а это значит, что грузовик на солнечной энергии может работать около трёх полных рабочих дней в году. Перспективный бизнес.

    • @user-fs3dq5ms7x
      @user-fs3dq5ms7x 2 месяца назад +6

      Вы что же, еще и грузы на нем возить собрались?=)

    • @antanasseputis5316
      @antanasseputis5316 2 месяца назад

      @@user-fs3dq5ms7x Ну это называется самосвал... а не скутер :)

    • @JS-dm9ur
      @JS-dm9ur 21 день назад +1

      Хз что и как ты там переводил в дизель, но например електричний вольво имеет средний расход 100 квт на 100 км и получаем 8000 км

    • @antanasseputis5316
      @antanasseputis5316 21 день назад +3

      @@JS-dm9ur Все просто, энергетическая ценность 1 литра солярки около 12кВт. Я не знаю, сколько ест электровольво, но скажем так, даже если за год проехать всего 8000 км, перспектива не та.

  • @user-ep3oe1kf4d
    @user-ep3oe1kf4d 3 месяца назад +17

    Любой плоскоземельщик вам скажет что лучше всего это подключить генератор к вечному двигателю. Дёшево и сердито.

    • @daivings.condor..
      @daivings.condor.. Месяц назад +2

      Лучше всего воткнуть штепсель в розетку и не умничать если нет мозгов! ))

  • @adalar_79
    @adalar_79 3 месяца назад +54

    Цель этих компаний не дешевая энергия, а запудривание мозгов и увод от истины!!!

    • @adalar_79
      @adalar_79 3 месяца назад

      @@vox.libertatis1 Существуют десятки дешевых, почти бесплатных способов получения энергии. Только это-самая большая тайна. И подобные компании, вкладывают огромные средства в маскировку!

    • @andreikatsko508
      @andreikatsko508 3 месяца назад

      Уже существуют прототипы БТГ двигателей. А нам пудрят мозги неэффективной "зелёной энергетикой". А без свободной энергии мы не сможем совершить НТ скачок. Значит перезагрузка: эпидемия, голод, в-йна

    • @ilyasikm
      @ilyasikm 3 месяца назад

      ​@@vox.libertatis1от эфира

    • @ludadolg8958
      @ludadolg8958 3 месяца назад

      Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

    • @user-iz9kt4jx4c
      @user-iz9kt4jx4c 3 месяца назад +3

      @@vox.libertatis1вряд ли подъемная сила змея выше мощности раскручивающего авто.А в видео говорят до 2МВт 😅

  • @An1k1
    @An1k1 3 месяца назад +26

    Ни одно из этих изобретений в принципе не может даже окупится. Единственное их применение это места с экстремальными условиями куда нельзя провести провода , но хомячкам конечно это всё очень зайдет 😅

    • @tfxbhfv45688
      @tfxbhfv45688 3 месяца назад +1

      Можно больше пруфов про не окупится и размещение лишь в местах с экстремальными условиями?

    • @user-ph6dy8iq7b
      @user-ph6dy8iq7b 3 месяца назад

      лехко .. за щёт какой энергии ракручивается первое устройство? и какая отдача ... а кпд пи использование механики?
      @@tfxbhfv45688

    • @user-ph6dy8iq7b
      @user-ph6dy8iq7b 3 месяца назад

      @@tfxbhfv45688 силу трения учли?

    • @user-ot1rc9xw4w
      @user-ot1rc9xw4w 2 месяца назад

      ​@@tfxbhfv45688пруфов не будет, но человек прав. Точнее сказать все установки из видео скорее всего окупились, раз их создали. Но ни какого отношения к бесплатной эннргии они не имеют.
      Ну и чисто по ощущениям буровая нефтяная станция быстрее окупится, чем солнечная панель.

  • @proNOOBik89
    @proNOOBik89 3 месяца назад +49

    Энергию можно брать от куда угодно. Даже из изменения атмосферного давления. Даже из изменения температуры воздуха. В общем вам, люди, ещё есть к чему стремиться, а вы все войны устраиваете которые отбрасывают ваше развитие на несколько столетий в прошлое

    • @user-nz1tc5uf9b
      @user-nz1tc5uf9b 3 месяца назад

      ООО неужели я встретил разумного человека на просторах интернета! Удачи тебе Человек! будь счастлив! Не попади под раздачу взбесившихся баранов во главе которых непременно находится козел! Люди похоже неисправимые дебилы, пока они боль не испытают, не поймут, что плохо, а что хорошо, эгоисты.

    • @teslafreeenergy1384
      @teslafreeenergy1384 3 месяца назад +7

      Войны устраивают Иудеи.
      А наши предки жили 600тыс лет и свойства их тел были такими, что они умели левитировать, исцелять и телепортироваться.

    • @user-nz1tc5uf9b
      @user-nz1tc5uf9b 3 месяца назад

      @@teslafreeenergy1384 А то я недавно шел домой, задумался и случайно пролеветировал 10 метров, видимо это рудименты остались от прошлых способностей моих, без сомнения, Великих предков. Проклятые иудеи запудрили мозги Моим Великим предкам и те потеряли свои способности))) А если серьезно, у человека действительно огромный потенциал и если б не человеческая дурь и дурь лидеров-психопатов-альфа-павианов, не топтались на месте в плане развития.

    • @user-tu9nr1oo9o
      @user-tu9nr1oo9o 3 месяца назад +2

      Именно желание победить, а значит выжить, более всего стимулирует развитие технологий. А уже после эти разработки могут быть использованы в мирное время. Атом к примеру. Реактивные двигатели. Можно перечислять бесконечно. И не только в технике. Медицина, да всё. И даже сбережение продуктов питания. Зачем эти псевдо эксперты, сюда суют свои дурацкие словоюлеяния ?! 3:09

    • @proNOOBik89
      @proNOOBik89 3 месяца назад

      @@user-tu9nr1oo9o чем войну не оправдывай, ни какие технологии не стоят таких жертв

  • @user-cw8mw6ky9w
    @user-cw8mw6ky9w 4 месяца назад +110

    Вот чем еще полезным должны заниматься государства, а не создавать ОПГ в управляющих структурах для грабежа собственных граждан, и не создавать условия возникновения войн, разрушающих возможность благосостояния большинства населения!

    • @Warwick_zlyuka
      @Warwick_zlyuka 4 месяца назад +8

      Твой коммент очень хорошо ложится в последнее интервью Дональда Трампа

    • @user-xe8ew4si5w
      @user-xe8ew4si5w 4 месяца назад +13

      А, ты наверное, думаешь, что эл. Энергия, полученная таким способом - будет бесплатной? Ну, ну, ...

    • @user-oo9sj8si2k
      @user-oo9sj8si2k 4 месяца назад +10

      Очень правильные, мудрые и главное своевременные озвученные мысли, жаль что их понимают ВСЕ, кроме тех кто по должности-Должен понимать

    • @Warwick_zlyuka
      @Warwick_zlyuka 4 месяца назад

      @@user-oo9sj8si2k вы эльфы даже не стараетесь. Вас за версту можно учуять.

    • @user-xe8ew4si5w
      @user-xe8ew4si5w 4 месяца назад

      @@user-oo9sj8si2k ну, ну, наивные, вы решили, что энергия, полученная таким образом - станет бесплатной? Вы - серьёзно так думаете?

  • @user-ot1rc9xw4w
    @user-ot1rc9xw4w 2 месяца назад +9

    Ждал хотябы одного примера с бесплатной энергией, но так и не дождался... Только очень дорогие проекты...

  • @user-cf4wv4lr9w
    @user-cf4wv4lr9w 3 месяца назад +37

    Изготовление И поддержание работоспособности этих устройств ,требуют больше энергии ,чем они выработают За весь свой срок жизни ...

    • @ludadolg8958
      @ludadolg8958 3 месяца назад

      Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

    • @user-ye6ow2gl4z
      @user-ye6ow2gl4z 3 месяца назад +4

      У Вас есть расчеты? То что большинство концептов отвалится-нормально. Но не значит что все

    • @user-cf4wv4lr9w
      @user-cf4wv4lr9w 3 месяца назад

      Вы сами можете сделать эти расчёты ,да их уже давно и сделали , многие эти аппараты пригодятся в тех местах где трудно доступна классическая энергетика ...@@user-ye6ow2gl4z

    • @ochevidets0
      @ochevidets0 3 месяца назад +3

      А еще нерентабельно производить мерседесы,бмв вольво и все остальное.

    • @user-ru6ch1do1v
      @user-ru6ch1do1v 3 месяца назад

      @@user-ye6ow2gl4z
      В том то и дело что все. Ответ прост чтобы EROI был приемлемым нужно работать с высокопотенциальным источником энергии, в низкопотенциальной среде. Тогда дельта велика и компактная установка все решает. Иначе либо габариты системы растут и больше вложения той же энергии в производство. Либо малогабаритная система будет окупаться до второго пришествия и тут уже факторы старения становятся важнее.

  • @user-mp3il7nu7w
    @user-mp3il7nu7w 3 месяца назад +5

    Ребята, я интересовался возможностями солнечных панелей. Даже купил одну, гибкую, мощностью 100 вт. За все время использования пиковая РЕАЛЬНАЯ мощность была 32.6 вт часа. Но полный идеотизм совмещать солнечную панель и аккумулятор в одно устройство. Аккумуляторы не любят перегрева. там где солнечная панель работает обычно жарко. у меня есть складная солнечная панель для туристов. Так аккумулятор я вынул и вынес на проводах метров на 10. Панель с поле ловит солнышко. Я с аккумулятором под деревом в тени! Так это работает, по другому хана вашему аккуму за пару сезонов!

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 19 дней назад +2

      в моторном отсеке жарко и все акамуляторы там стоят годами по 5 - 6 лет весь срок службы акамулятора бывает и два года но это уже не от жары 😁

  • @genesix1702
    @genesix1702 4 месяца назад +32

    Подумал, почему в электроавтомобилях не используют амортизаторы с таким же принципом работы как в этом видео, вертикальный шток с подушкой реагирующий на волны.

    • @user-eh7cz7qs5s
      @user-eh7cz7qs5s 3 месяца назад +9

      И велосипедные педали подключенные к генератору. И пусть хотя бы пассажиры крутят педали, тем самым заряжают аккумулятор

    • @vvv9142
      @vvv9142 3 месяца назад

      ​@@user-eh7cz7qs5sпедальные маршрутки....возврат к галерам😂😂😂

    • @DjohnWick-ur1th
      @DjohnWick-ur1th 3 месяца назад

      @@user-eh7cz7qs5s
      Правительство живёт на другой планете родной.

    • @gardiel5401
      @gardiel5401 3 месяца назад +2

      Потому что амортизатор заберёт эту энергию из кинетической энергии движущегося автомобиля. Это обеспечит лишь небольшую рекуперацию (обычный просто рассеивает её), но сложность будет неоправданной при нынешней концепции автомобиля.
      В IngoCar вроде бы пытались это применить, но там и концепция соответствующая.

    • @randomnick329
      @randomnick329 3 месяца назад

      есть такие

  • @user-dj1hk6m8k
    @user-dj1hk6m8k 3 месяца назад +5

    Вместо того чтобы пудрить мозги слабым умам, лучше бы убрали бы мусор на поверхности тихого океана который вы господа загрязнили

  • @user-qr2vr8zt2x
    @user-qr2vr8zt2x 2 месяца назад +3

    Без/платной энергия считается с того момента когда себестоимость продукта вырабатывающего энергию приходит к нулю.
    Только после этого можно говорить об энергии без оплаты.
    А пока Вы получаете энергию в кредит, и не факт что окупится себестоимость.

  • @nezombi734
    @nezombi734 Месяц назад +2

    А ещё хорошо бы ставить генераторы на велосипедные педали тренирующихся спортсменов (им же нагрузка не повредит), сами велосипеды как троллейбусы подключать к проводам над дорогой, и пусть катаются, а в стране будет бесплатная электроэнергия от этих "троллейбусных" проводов, подключенных в одну общую цепь. Можно и тренирующимся бегунам прикрепить ветрогенераторы с проводами к "троллейбусным" проводам, и пусть бегают вдоль проводов. И нагрузка для тренировки есть, и электричество вырабатывается в провода!

  • @nezombi734
    @nezombi734 Месяц назад +3

    Надо вырабатываемую таким образом электрическую энергию подключить к двигателю, который крутит эту систему и, опля! - вечный двигатель! Не благодарите...

  • @linksproff
    @linksproff 16 дней назад +1

    Последний самый прикольный.
    Можно несколько штук между собой скрестить, получится офигенная задумка.
    Плюс мешки для хранения энергии на глубине.

  • @user-tk3ph8vi2j
    @user-tk3ph8vi2j Месяц назад +2

    Вот этим Люди отличаются от человеко образной сущности, сущность умная живёт преметивно хитростью подластью лицемерием, считает что это умственные способности качество подонков. Человек разумный владеет рассудком способен логически последовательно здраво мыслить. Живут Люди для того чтоб прогресировать в науке и технике и завтра жить лучше чем жил сегодня, тогда появляется смысл жизни. У Людей всё в пределах разумного, у человеко образных всегда беспредел, кто сильнее тот и прав тот прав у каго больше прав.

  • @Kiridan.
    @Kiridan. 4 месяца назад +6

    Самое реалистичное изобретение это подключение к сети мимо счётчика. Но у всего своя цена.
    Ха-ха, цена. Поняли, а? Ничего бесплатного не бывает.

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 19 дней назад +1

      есть устройства которые электроэнергию берут а счётчик некрутится и всё без вмешательство в электросчётчик который запломбированый в опечатаном шкафу 😁🤭🤓

  • @ivanavdeev2196
    @ivanavdeev2196 4 месяца назад +19

    Подскажите пожалуйста, где раздают бесплатно такие грузовики?

    • @DjohnWick-ur1th
      @DjohnWick-ur1th 3 месяца назад +2

      В ютубе.

    • @eduardkorneew7500
      @eduardkorneew7500 3 месяца назад +1

      @@DjohnWick-ur1th и проозводят их только здесь же , где бежалосные законы физики не властны над полётом мысли.

  • @andreypupkin8261
    @andreypupkin8261 3 месяца назад +5

    1. Планер - чушь полная, нет ветра он просто грохнется, нет контроля за высотой. Чтоб это работало это будет не планер а беспилотник.
    2. Волновые генераторы - возможно, без чуши про БИО жидкости, и шторм... в шторм надо поплавки утопить, а не ставить вертикальной преградой для волн.
    3. Контейнер чушь полная. Экстренный источник - ПЯТЬ часов на подготовку, а если там потоп или лес, или просто неровность куда рельсы класть??? Дизель генератор работает из прицепа:)
    4.Понтовый грузовик не чего нового. Покрыть 18 метров * (Верх 2 + Левый бок 2 + Правы бок 2) = 108 метер^2 * 90 USD (Метр) ~= 9720 USD (это стоимость ячеек, не панели)
    8000 KW стоять ~= 800 USD, окупаемость 12,5 лет если всё идеально.
    5. Про буй ПОД ВОДОЙ похоже тоже чушь. Не будет там больших энергий, от изменения глубины погружения буя от волны.
    6. OceanHydro Omni - да с такой платформой всю конструкции сразу полжёт набок или уйдет под воду от небольшой ветерка. Одна комп. графика, не чего общего с реальностью.

  • @user-zf3ld6uo2h
    @user-zf3ld6uo2h 3 месяца назад +6

    А бензин или солярка на раскручивания змея тоже бесплатные ????)

    • @Georgij572
      @Georgij572 2 месяца назад +1

      Ну у создателей этого ужаса, да...

  • @user-of9jz4lk2g
    @user-of9jz4lk2g 4 месяца назад +9

    Неужели нельзя выставить по алгоритму несколько музыкальных композиций вместо одной ? Из года в год один и тот же трек !!!!

    • @user-yp8kw2ox8p
      @user-yp8kw2ox8p 4 месяца назад

      Мне лично по фигу .пусть будет и старая музыка .лишь бы содержание видео было интересным и новым.

    • @user-of9jz4lk2g
      @user-of9jz4lk2g 4 месяца назад

      @@user-yp8kw2ox8p из года в год один и тот же трек. В инете их каждый год сотни новых. Это идиотизм !!

  • @dmitriyrambo6251
    @dmitriyrambo6251 4 месяца назад +14

    Очень интересно! Но процесс эксплуатации расставит по своим местам все эти игрушки. Постоянное соприкосновение с соленой водой! Усиление ветра, постоянные тучи, что поможет нам?

    • @Vperedsmotryashii
      @Vperedsmotryashii 4 месяца назад +5

      Печатные станки доллара и евро работают. В общем на все стартапы в отрасли выделяют миллиарды. Энтузиасты внедряют фантазии в материю. Десятилетия опытов приведут к чему нибудь полезному.

    • @up7266
      @up7266 4 месяца назад

      написал как депутат, вроде и ответил а вроде ответа так и небыло прямого@@Vperedsmotryashii

    • @gardiel5401
      @gardiel5401 3 месяца назад +2

      @@Vperedsmotryashii К инфляции? Не так делаются прорывные открытия. А вот деньги делаются именно так )
      Тем временем готовится к запуску атомный реактор БРЕСТ со свинцовым теплоносителем, и топливный цикл уже замкнули.

  • @IScorpion69
    @IScorpion69 4 месяца назад +13

    Больше всего понравился воздушный змей!

    • @Posrednik001
      @Posrednik001 3 месяца назад +5

      Это в виде идеи интересно, а так хрень полная. Особенно тема с грузовиком. Ну да, пока змей поднимается вверх он будет генерировать энергию, но когда трос нужно будет сматывать назад, для запуска нового цикла, все что сгенерировали во время предыдущего цикла будет потрачено.

    • @user-ns6ny1qq4t
      @user-ns6ny1qq4t 3 месяца назад +3

      Подъёмная сила змея - ничтожна. Чем выше подъём - тем длиннее и тяжелее трос. Тогда уж проще шар с водородом на тросу запустить

    • @DjohnWick-ur1th
      @DjohnWick-ur1th 3 месяца назад +1

      Им хорошо ещё ворон отпугивать.

    • @andreypupkin8261
      @andreypupkin8261 3 месяца назад

      @@Posrednik001 тут типа ослабляет трос полностью, чтоб змей упал... где то на половине падения надо натянуть трос и поймать змея.

    • @Posrednik001
      @Posrednik001 3 месяца назад

      @@andreypupkin8261 Нет, это так не работает. Я в свое время капингом занимался и про воздушные змеи знаю более чем достаточно. На высоте тяга такая, что взрослого человека от земли поднимает и ослабление троса никак тягу не понижает. Там только смена угла атаки может влиять на тягу. А тут нам показывают всего один Леер у змея, так что сматывать его назад будет ну очень хлопотно. Есть конечно варик что они управляемые закрылки к этому своему летающему объекту приделали, но на видео это не показано. Да блудняк это все, так же как и вся зелёная энергетика в целом. Все равно пока не сделают супер лёгкие и мощные аккумуляторы, собирать природную энергию любыми способами будет очень дорого.

  • @sergeymalanichev6540
    @sergeymalanichev6540 3 месяца назад

    спасибо

  • @antonposmag2409
    @antonposmag2409 3 месяца назад +2

    Как же всё приукрашено... Особенно эти ваши "способен развивать мощность ДО...." Аж тригернуло.

  • @user-zw1mf2pn6n
    @user-zw1mf2pn6n 3 месяца назад +2

    Как поведут себя зимой волновые генераторы?Особенно тот который на берегу стоит.Стоит только ветру начать гнать лёд на берег и от него только груда мусора останется.

  • @user-yj1zx4uf8r
    @user-yj1zx4uf8r 3 месяца назад +1

    Спасибо за видео 👍, хорошие технологии и изобретения, всем здоровья, мира, добра, успехов и процветания ❤❤🙏🙏, только в этих технологиях есть плюсы и минусы а бесплатный сыр в мышиловке тоже нужно купить и положить как не крути, это понятно что потом всё окупится но сначала нужно вложить 😊👍

    • @maryjane-xl4pc
      @maryjane-xl4pc 2 месяца назад

      Что хорошего в фуре с мочностью в 10KW ?

    • @user-re9nr5fy8f
      @user-re9nr5fy8f 10 дней назад +1

      А вы попробуйте мышеловкой поймать ворону?!

  • @denvaris
    @denvaris 4 месяца назад +12

    Чемодан с солнечными панелями весьма интересен!

    • @YanYasnyi
      @YanYasnyi 4 месяца назад +5

      Тяжёлый и бестолковый. 60 Ватт мало.
      Выезжая на природу беру с собой две панели по 30 Ватт и мне этого с трудом хватает на работу одного планшета, что бы ЮТУБ смотреть. И само собой я заряжаю повербанки для хранения энергии.
      Хотя если жить сильно южнее может и сойдёт.

    • @NawoldOlirna
      @NawoldOlirna 3 месяца назад +3

      Дорогой.Массивный.Объёмный.Ненадёжный. Фуфло.

    • @AlexRuban...
      @AlexRuban... 3 месяца назад +3

      чепуха которую можно собрать на коленке за примерно 20тыс руб, но уверен, чемоданчик на 60ватт стоит как крыло боинга!

    • @YanYasnyi
      @YanYasnyi 3 месяца назад +2

      @@AlexRuban...Это да.
      Но не у всех образование позволяет. Для этого и придуманы деньги. Что бы каждый работал в той сфере, где он дока. А потом обменивал свой товар или услугу на необходимую ему. Тут только бы лишних посредников и прихлебателей сократить надо.

    • @AlexRuban...
      @AlexRuban... 3 месяца назад +2

      @@YanYasnyi 😁

  • @thesvalker3720
    @thesvalker3720 4 месяца назад +6

    Ну вот волновые более перспективны Все таки воды больше чем суши Плюс кпд у них выше солнечных

    • @phoenixplay1884
      @phoenixplay1884 4 месяца назад

      Для волновых нужно купить или арендовать участок земли на морском побережье, а это дорого. Особенно рядом с населёнными пунктами, где развита инфраструктура (дороги и так далее). Это значительно повышает себестоимость проекта. И даже может сделать проект нерентабельным.

    • @user-eh7cz7qs5s
      @user-eh7cz7qs5s 3 месяца назад

      ​@@phoenixplay1884
      Для генераторов использующих энергию волн - если это будет строить государство, то аренда берега не нужна.

    • @user-tx3wy9gg7y
      @user-tx3wy9gg7y 23 дня назад

      Соленая вода изнашевает механизмы в десятки раз сильнее чем на суше

  • @user-zv6wt6rd4z
    @user-zv6wt6rd4z 3 месяца назад +4

    И ни одного практичного и доступного способа вся эта экзотика ни находит широкого применения из за дороговизны и сложности, на создание действительно практичных востребованных населением ума не хватает.

    • @ludadolg8958
      @ludadolg8958 3 месяца назад

      Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

  • @ilivanov439
    @ilivanov439 3 месяца назад +4

    Почему в ролике не сообщается главное - КПД и стоимость кВт энергии?
    Может потому что по этим параметрам представленные технологии ни выдержыаают конкуренции

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 19 дней назад +1

      ещё и налоги на все эти устройства скрывает падлейшим образом 😁🤑🤭

  • @umfront347
    @umfront347 Месяц назад +1

    Пенжинская ПЭС с ее стогигаваттным потенциалом давала бы реально бесплатную энергию, т.к. окупилась бы быстро.
    Излишки - на производство экологически чистого топлива - водорода.

    • @AirisP
      @AirisP Месяц назад +1

      Это предполагаемая Пенжинская ПЭС находится очень далеко от потребителей "бесплатной энергии". И *единственный* потенциальный покупатель водорода - Китай тоже находится не близка, да и вряд ли ему нужно так много водорода, которого очень трудного хранить в больших объёмах.

  • @fedorkuzmin2176
    @fedorkuzmin2176 3 месяца назад +22

    Что только не придумают лишь бы не вспоминать Тесла! 💯

    • @ilivanov439
      @ilivanov439 3 месяца назад +2

      Будьте добры, поделитесь технологией о которой говорите

    • @Fastereus
      @Fastereus 2 месяца назад +2

      @@ilivanov439 Да в лужу он пернул

  • @Olegin295
    @Olegin295 3 месяца назад +3

    Всë что показали это крайне низкоэффективно, дорого и зависит сильно от погоды.
    БТГ - это будующее. Некоторые уже работают. Некоторые надо продвигать и запускать в массовой сегмент.

  • @user-bl2wg5iy8h
    @user-bl2wg5iy8h Месяц назад +1

    Одеваю свитер синтетических, через 30 мин заряжен так что с пальца на 3 см искра стреляет !!! А к вечеру можно телефон зарядить от волос на голове ( не благодарите )

  • @tatianabulanova4789
    @tatianabulanova4789 4 месяца назад +8

    Всё это интересно, вопрос на сколько окупаемо.

    • @phoenixplay1884
      @phoenixplay1884 4 месяца назад +1

      Без дотаций от государства, в большинстве случаев, не окупаемо.

    • @sergeyzubkov8489
      @sergeyzubkov8489 4 месяца назад +1

      Через 10 лет, если не сядут батарейки...

    • @Georgij572
      @Georgij572 2 месяца назад

      Окуемо только в случае жизни где-нить в жопе мира и то далеко не всё...

    • @maryjane-xl4pc
      @maryjane-xl4pc 2 месяца назад

      Окупаемось непричём. У фуры движок в 400KW, а вы предлогаете ездить на 10-15КW? Это нереально. Если только в територии базы, от одного склада до другово в 5км/час и то только в солнечный день.

  • @user-zf3ld6uo2h
    @user-zf3ld6uo2h 3 месяца назад +5

    А стоимость солнечных панелей , аренда земельного участка подстановку панелийсколько стоит????

    • @DjohnWick-ur1th
      @DjohnWick-ur1th 3 месяца назад +1

      Бешеные деньги ! 😱👈

    • @ludadolg8958
      @ludadolg8958 3 месяца назад

      Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

    • @Bosjak63
      @Bosjak63 3 месяца назад +1

      У нас в городе самая дешевая земля стоит 500€/м² ..

  • @andreyandrey4986
    @andreyandrey4986 2 месяца назад

    Ага , главное не забыть заправить грузовик 😂 стоимость грузовика с этой установкой, обслуживание и т.п. чет сильно сомневаюсь , что бесплатно 😂😂😂

  • @user-hz2dv9zu4i
    @user-hz2dv9zu4i 4 месяца назад +4

    8:45 точно четыре?

  • @user-gc9kb9yc3b
    @user-gc9kb9yc3b 4 месяца назад +7

    Повышение давления за счет погружения ? Поплавковые колебания все это доступно.

  • @RedMoon-666
    @RedMoon-666 4 месяца назад +7

    Воздушный змей вырабатывает 2 МВт? Ват?

    • @sauljump
      @sauljump 4 месяца назад +4

      В год наверно. Или в никогда

    • @KonecSvyazi
      @KonecSvyazi 4 месяца назад

      объясните за счет чего вырабатывается энергия?

    • @user-fs3dq5ms7x
      @user-fs3dq5ms7x 2 месяца назад +1

      Там просто кто-то случайно шифт нажал... Первая буква должна быть маленькой...

  • @user-ij6ex6mz9y
    @user-ij6ex6mz9y 3 месяца назад +8

    И с какого ......... энергия от всех этих идей является безплатной ? Стоимость самого оборудования стоит не малых денег и работает как правило при безоблачном небе либо при наличии ветра. Как правило всё это убыточные инвестиции.

    • @ludadolg8958
      @ludadolg8958 3 месяца назад

      Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

  • @user-tf6zh5oz6r
    @user-tf6zh5oz6r 4 месяца назад +5

    Ветро турбину примостите+на крышу использовать энергию молний 😊

    • @TheFm2fm2
      @TheFm2fm2 3 месяца назад +1

      А в молниях не так уж и много энергии, как многие думают. Да, там очень большое напряжение и очень большой ток, но молния длится очень очень короткий промежуток времени. И если пересчитать это в киловатт часы, то получается очень скромная цифра.

  • @ValentinStavrevZmey
    @ValentinStavrevZmey 3 месяца назад +2

    Невероятные Изобретения для Получения Бесплатной НО ОЧЕНЬ ДОРГОЙ Энергии

    • @Georgij572
      @Georgij572 2 месяца назад

      Энергия-то будет бесплатной... а вот генераторы ДИКО дорогими...

    • @rikzbodnik4534
      @rikzbodnik4534 6 дней назад

      узнай стоимость ликвидации аварии на Фукусимской АЕС, добавь єкологический ущерб от вьібросов ТЕС. И может бьіть тьі поймешь, что "чистая" енергия всегда дешевле "грязной"

  • @Didar.Kussain
    @Didar.Kussain 3 месяца назад

    Солнечные панели на грузовике, это катастрофа! Это приведёт к пожару.

  • @dmitrykonnov2330
    @dmitrykonnov2330 3 месяца назад +3

    Дебелизм высшей степени! бесплатная энергия это солнце и вращение земли и ее просто нужно снимать, что и делал Тесла с большим успехом.

  • @user-pt7dz3lu5c
    @user-pt7dz3lu5c 3 месяца назад

    Ребята объясните пожалуйста про мешки вводе непонятно в данном видео

    • @Georgij572
      @Georgij572 2 месяца назад

      Да всё довольно просто, правда сомнительно... Мешок в вода это обыкновенный баллон с сжатым воздухом тока гибкий. Есть избыток энергии - туды закачивается воздух, есть недостаток энергии - воздух стравливается в турбину вращающую генератор.

  • @user-cl4yq5qn2i
    @user-cl4yq5qn2i 4 месяца назад +3

    А нельзя прикрутить сразу генератор к грузовику? Зачем змеем телипать?

    • @KonecSvyazi
      @KonecSvyazi 4 месяца назад

      да, согласен, тема так и не раскрыта...

    • @user-ns6ny1qq4t
      @user-ns6ny1qq4t 3 месяца назад

      ага) Трос к дереву и поехал разматывать)

    • @user-fs3dq5ms7x
      @user-fs3dq5ms7x 2 месяца назад

      Не так эффектно выглчдит.

  • @killlstormm9648
    @killlstormm9648 2 месяца назад

    Сложно для понимания, многого я так и не допонял, как вырабатывается энергия и где используется

  • @alexpake1190
    @alexpake1190 Месяц назад

    Вот столько головной боли для того, чтобы потратить добытое электричество на майниг " кривовалют""😢

  • @user-og2xd3gu7f
    @user-og2xd3gu7f 3 месяца назад

    Как стационарное так и переносимое использование.

  • @dmitrygrakhov673
    @dmitrygrakhov673 3 месяца назад

    А грузовик сжигает нефтепродукты) и гадит в атмосферу. Охрененная экологичность

  • @vovkavovka2702
    @vovkavovka2702 3 месяца назад

    Странно,что не упомянута самая эффективная малонапорная геликоидная турбина Горлова. Все показанные,это 4 вариант одних и тех же способов получения энергии.

  • @user-ed1cj8jc5u
    @user-ed1cj8jc5u 2 месяца назад

    Это как у Райкина, - 22 бугая за одним мячем бегают, а если прикрутить динамо сколько бы они энергии выработали

  • @ilyatorsky7533
    @ilyatorsky7533 4 месяца назад +2

    Да ладно! Видео выложено на скорости 0.75? 😂😂😂
    Юморист, тайминг увеличивать)))
    Ребята ставьте 1.5 скорость, не тратьте своё время

    • @vinivinia3333
      @vinivinia3333 4 месяца назад +2

      ставлю 2.5 и доволен))))

    • @ilyatorsky7533
      @ilyatorsky7533 4 месяца назад

      @@vinivinia3333 мне до такого ещё расти и расти)))

  • @IEra1970
    @IEra1970 3 месяца назад

    Становится смешно, когда видишь и слышишь о подобных "гаджетах" выдающих "бесплатную энергию", ибо их стоимость, "расходники" и обслуживание сводят к нулю любые КПД

  • @oleg_saveliev
    @oleg_saveliev 3 месяца назад

    Ничего нового нет в волновых генераторах, их испытывали еще несколько десятков лет назад именно у берега, ибо там волны больше всего. Это не новая технология, разные ее модификации используются по миру.

  • @petrmayn9029
    @petrmayn9029 4 месяца назад +4

    Сколько будет система окупаться ?

    • @phoenixplay1884
      @phoenixplay1884 4 месяца назад +2

      Какая именно система, из показанных в этом ролике?
      Разве в ролике сказано, что эти системы должны окупаться при сегодняшней стоимости электроэнергии?
      Эти системы изобретают не для того, чтобы снизить себестоимость электроэнергии, а из-за того, что в части стран не хватает электроэнергии, вырабатываемой при сжигании углеводородов (угля, нефтепродуктов, газа и так далее), а также частично для того, чтобы снизить нагрузку на экологию своих стран, перенеся вредные производства (например производство солнечных батарей) в другие страны.
      При текущих мировых ценах на электроэнергию ветряные, солнечные и ряд других электростанций экономически не выгодны в большинстве мест (там, где недостаточно ветра - не окупаются ветряные электростанции, там, где мало солнечного света - не окупаются солнечные электростанции, и так далее). То есть они не окупаются и требуют дотаций от государства. И в ближайшем будущем они не будут окупаться, при сохранении текущих цен на электроэнергию, если не произойдёт значительного снижения себестоимости производства ветрогенераторов, солнечных батарей и так далее, либо не будет повышен КПД этих устройств, и/или срок эксплуатации при сохранении или снижении себестоимости изготовления. Например сегодня КПД солнечных батарей, производимых серийно, не превышает 22% (монокристаллические). При этом на КПД солнечных батарей сильно влияет температура окружающей среды. При низких температурах КПД может снизиться до 8-ми раз. То есть, при попадании на панель 100 ватт солнечной энергии, вырабатывается не более 22 ватт электроэнергии в теплую погоду, а при низких температурах выработка электроэнергии может снизиться до 3-х ватт и ниже. При этом чем выше КПД панели - тем выше стоимость её производства. Срок службы солнечных панелей около 15-ти лет (иногда больше), что, в совокупности с низким КПД, высокой стоимостью и так далее, делает электроэнергию, получаемую от солнечных батарей, дороже электроэнергии, вырабатываемой на гидро и атомных электростанциях, а также на электростанциях, работающих на углеводородах.
      Наилучшие показатели по окупаемости систем использующих энергию волн, показанных в этом ролике, если не брать в расчёт стоимость покупки или долгосрочной аренды участка морского побережья. А, если брать в расчёт то, что стоимость земли на морских побережьях, особенно недалеко от населённых пунктов, довольно высокая, и если заложить в стоимость проекта стоимость земли, то, в большинстве случаев, проект не окупится, если в будущем, когда эта система, использующая энергию волн, выработает свой ресурс, будет продана на металлолом, а земля будет продана значительно дороже, чем была куплена. То есть получение прибыли возможно только за счёт увеличения стоимости земельного участка морского побережья в будущем. Либо если будут дотации от государства.

    • @user-fs3dq5ms7x
      @user-fs3dq5ms7x 2 месяца назад

      Лет до окупаемости: никогда!

  • @user-tr6cs9xi9p
    @user-tr6cs9xi9p 22 дня назад

    Вес кабеля от воздушного змея на два меговата !

  • @d32x
    @d32x 3 месяца назад +1

    Чего? с воздушного змея до 2-х мегаватт ?
    А время ? или для вас время лишняя ? ))
    А унитаз у вас на сколько мегаватт ?

  • @mig11
    @mig11 3 месяца назад +1

    Не бесплатной, а альтернативной! Чем она бесплатная, сделай это бесплатно?¿ а¿

  • @user-fs3dq5ms7x
    @user-fs3dq5ms7x 2 месяца назад +1

    А как змей летит обратно?=) Двигатель грузовика приводит в движение лебедку и сматывает трос?=)

    • @gulliverkonfi1413
      @gulliverkonfi1413 2 месяца назад

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 какойто чудик сделал себе большую игрушку

  • @paveld.3126
    @paveld.3126 3 месяца назад

    А что будем делать с Атомными материалами если они станут не нужны, скорее всего они будут использоваться в военных целях

  • @user-re6kh6kn4q
    @user-re6kh6kn4q 3 месяца назад

    Как вариант, человек должен уменьшить энергопотребление. Ему не нужно так много.

  • @user-kt9fh2hb9p
    @user-kt9fh2hb9p 3 месяца назад +1

    солнечные панели уничтожат все живое на планете Земля

  • @andrejshamin1452
    @andrejshamin1452 3 месяца назад

    Правильнее называть: даровая. Начиналось с приливных ГЭС, и расширяется. Вот подумал - если ветряк объединить с солнечными панелями, лопасти добавляли бы электричества, а неиспользуемые пространства между ветряками заняли такие раскладные платформы... и вообще - городские здания - потенциальные поставщики, особенно небоскрёбы.

    • @eduardkorneew7500
      @eduardkorneew7500 3 месяца назад

      Ну тогда любая ГЭС - даровая.

  • @simonatua
    @simonatua Месяц назад

    а скільки кіло може підняти цей повітряний змій? при попутному вітрі до Енгельса долетить?

  • @neTolctiy
    @neTolctiy 3 месяца назад

    140квт это далеко не до 50 домохозяйств, если учесть что среднее потребление на 1 это 15 квт, и это до 10

  • @gardiel5401
    @gardiel5401 3 месяца назад +2

    Интересно, хватит ли энергии, вырабатываемой тем или иным устройством за весь срок эксплуатации, чтобы построить другое такое же? Это не говоря о добыче для него материалов либо переработке изношенного устройства. Что-то подсказывает, что нет.

    • @Georgij572
      @Georgij572 2 месяца назад +1

      Спойлер - не хватит.

  • @user-ly9pb4rz4j
    @user-ly9pb4rz4j 3 месяца назад +1

    Кликбейт,а где обзор того мешка который подсаеденён к стокам?

  • @shtopordm
    @shtopordm 3 месяца назад

    КПД? да кому нахрен оно сдалось ) будем пилить бюджет ))

  • @maryjane-xl4pc
    @maryjane-xl4pc 2 месяца назад

    Фура с панелями на 10КW? А на любом подъёме её кто толкать будет? 😁😁

  • @atrexkg
    @atrexkg 2 месяца назад

    2 мегавата и сколько он должен стоить что бы он был выгоднее чем ветряки?

  • @user-nq1sg3yp3h
    @user-nq1sg3yp3h 3 месяца назад +1

    А с какого года мощность стали Ватт*часами измерять?

    • @user-fs3dq5ms7x
      @user-fs3dq5ms7x 2 месяца назад

      Скажите спасибо, что не в Вольтах=)

  • @serg_ivanov
    @serg_ivanov 4 месяца назад +2

    Не дешевый змей- это бред

  • @user-rb5qd1wj1i
    @user-rb5qd1wj1i 4 месяца назад +2

    Коли будуть сонячні батареї як лоскутне одіяло покрили непридатні гори один раз ,якась частина пра цює до полудня інша до заходу і щоб поменше обслуговувати

  • @Fastereus
    @Fastereus 2 месяца назад +2

    Только человек не учившийся в школе, и ли полностью хлебный овощ может это назвать эффективным, а заявление про 2 мегаватта с помощью змея звучит так же как и заявление о плоской земле. Давайте на пальцах мощность электровоза Вл80 4,т мегаватта, и я думаю все видели как те тянут по 40 груженных вагонов по 40-60 тонн, ну что зацепим за воздушный змей?
    Мощность двигателя установленного на самолете аэробус 2.2 мегаватта каждый … так какого хрена мы на этих планерах не летаем ?

    • @Seleniuss
      @Seleniuss 2 месяца назад

      В этом ролике постоянно путают МВт и МВт*ч (да и не только в этом, да и не только в ролике...). Видимо имелось ввиду до 2 МВт*ч в день - и при постоянном ураганном ветре видимо.

  • @UsalMalay
    @UsalMalay Месяц назад

    Бля, даже в ролике видно, что грузовик тянет эту змею, что бы она летала.
    Да и не бывает бесплатной энергии, ибо всё в этом мире имеет цену, тем более то, что вырабатывает эту самую энергию.

  • @user-hj3dc5gs1g
    @user-hj3dc5gs1g 4 месяца назад +1

    Где практический результат? В горах? В пустынях?

  • @villagelion840
    @villagelion840 4 месяца назад +2

    Как работает генератор волновой энергии в Штиль?

    • @phoenixplay1884
      @phoenixplay1884 4 месяца назад +4

      Точно также работает, как и ветряки без ветра, солнечные батареи без солнца и так далее. 😁

    • @patifongromofon4115
      @patifongromofon4115 3 месяца назад

      а бывает такое, что на море нет прибрежных волн?

    • @andrejshamin1452
      @andrejshamin1452 3 месяца назад

      @@patifongromofon4115Рижский залив, ни разу не видел, все время что то плескает)

    • @eduardkorneew7500
      @eduardkorneew7500 3 месяца назад

      @@patifongromofon4115 конечно и часто. Если сам на море не жил, в школе расказывают.

    • @eduardkorneew7500
      @eduardkorneew7500 3 месяца назад +1

      Не только в штиль но и когда ветер от берега :)

  • @evgenyrogov1384
    @evgenyrogov1384 3 месяца назад +5

    Люди настолько жадные до бесплатного, что готовы платить любые деньги... )))))
    (и заниматься любой фигней, ибо про надежность всей этой лабуды никто не говорит)

  • @NawoldOlirna
    @NawoldOlirna 3 месяца назад +8

    А почему не упоминается изобретение Марухина-Кутьенкова? Это изобретение ставит на уши всю генерацию и делает ненужными АЭС,ГЭС,ТЭС,ВЭС.Самопульсирующий гидротаранный насос без перепада высот даёт сверхкомпактную генерацию до 20 кВт на килограмм веса.

    • @user-he1fj4iz6g
      @user-he1fj4iz6g 3 месяца назад +2

      а потому наверно, чтоб население не получило само эту электроэнергию и не стало самостоятельным и оставалось зависимым

    • @AlexRuban...
      @AlexRuban... 3 месяца назад

      потому что это чушь и развод тушканчиков! поверь, если бы это хрень работала бы,а устроена она очень просто, то давно бы уже всё было , а так, обычная чепуха от мошеников!

    • @Costric1974
      @Costric1974 3 месяца назад +6

      К 1775 году столь много было предложено схем вечных двигателей, отчего Парижская Королевская академия наук постановила не принимать более ни одного[9] из-за очевидной невозможности их создания[12][13].

    • @NawoldOlirna
      @NawoldOlirna 3 месяца назад

      @@Costric1974 какой вы умный! Однако насос Марухина-Кутьенкова работает.И всё по физическим законам.

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 3 месяца назад +4

      Потому что эта херня не более чем шутка, чтоб пошутить над недалекими.

  • @thesvalker3720
    @thesvalker3720 4 месяца назад +1

    Аккумулятор со сроком службы 50 лет Солнечная панель 1м’2 1000 ватт мощности Вот это уже будет прорыв реальный

    • @sergeylopatnikov5875
      @sergeylopatnikov5875 4 месяца назад +3

      Солнечная панель 1м’2 1000 ватт / Ofc. Щас. 1 кв метр - от силы 50-100 вт. На экваторе. В космосе 1ю5 квт. Через атмосферу проходит 30% - 500 ватт, средний КПД индустриальных батарей. 13% супер пупер -18%

    • @user-eh7cz7qs5s
      @user-eh7cz7qs5s 3 месяца назад +1

      Проблема всех технологий - низкий КПД.

  • @eugenraispich3508
    @eugenraispich3508 Месяц назад

    Заголовок конечно бесплатно ага с чтобы купить один из приборов сколько инвестировать надо. Точно не 2 рубля. А несколько миллионов. Самая деловая энергия которая уже налажена и работает давно окупив затраты

  • @sanyadav7988
    @sanyadav7988 19 дней назад

    Расшифруйте, пожалуйста, термин "бесплатная"! Вот я пошел в лес и набрал палок, разжег костер. Это бесплатно. А если мне нужно купить бандуру и потом ее обслуживать и чахнуть над ней, чтобы ее не сломало ветром или не разбило градом, то где здесь "бесплатность"?

  • @user-rh3tf2yq6q
    @user-rh3tf2yq6q 3 месяца назад

    Я про змей нифига не понял...то есть энергии от вращения блоков при разматывании троссов хватает, что бы покрыть затраты энергии на вращение всей этой халабуды что ли???

  • @user-re9nr5fy8f
    @user-re9nr5fy8f Месяц назад

    А полуземельзик?😊

  • @Yarik_i_vezdehod
    @Yarik_i_vezdehod 7 дней назад

    бесплатный сыр только в мышеловке бывает.

  • @user-bg1iz4jq7b
    @user-bg1iz4jq7b 3 месяца назад

    есть и меньшие размеры а эфект во многоо раз больше.

  • @user-nz5gi7pl2z
    @user-nz5gi7pl2z 2 месяца назад

    Ни х.ра не понял ,как воздушный змей вырабатывает энергию????

  • @user-be9bo3mm5k
    @user-be9bo3mm5k 22 дня назад

    Охренеть, на зарплату обсуживающему персоналу 10000 евро хоть заработают, а если персоеал обслуживающий круглосуточно а не 8 часов в день то умножайте на 3= 30000 евро, где экономия?

  • @extremelive1942
    @extremelive1942 2 месяца назад

    Когда это мощность измерялась в кВт/часах?
    До сего момента в кВт/часах измеряли РАСХОД электроэнергии!
    Но...(!) видимо автору виднее...

  • @sliglx4557
    @sliglx4557 2 месяца назад

    Теорема Эскобара в примерах...

  • @Aaa-zq8xi
    @Aaa-zq8xi 4 месяца назад +2

    Не увидел ни одного бесплатного получения. Если вам надо заплатить 1 условную единицу за электричество, а вам предлагают за 10 у.е. купить и не платить больше - это сомнительная не выгодная и тем более не бесплатная затея. ДИЗЛАЙК.

  • @user-fv1rw8um4u
    @user-fv1rw8um4u 4 месяца назад +7

    Бесплатное электричество это неодимовый магнит на счётчик

    • @user-yp8kw2ox8p
      @user-yp8kw2ox8p 4 месяца назад

      Вы так считаете? А штрафы пробовал платить за такое? По мне так лучше экономией заняться пока изобретут бесплатное электричество.Это лучше чем воровать.

    • @user-fv1rw8um4u
      @user-fv1rw8um4u 4 месяца назад

      @@user-yp8kw2ox8p вообще-то это была шутка или сорказм к видео,если Вы не заметили название видео не соответствует самому видиу

    • @phoenixplay1884
      @phoenixplay1884 4 месяца назад +1

      Ты потратил деньги на счётчик и неодимовый магнит?
      Ты мог воровать и без них!!! Больше бы сэкономил 😋

    • @user-fv1rw8um4u
      @user-fv1rw8um4u 4 месяца назад

      @@phoenixplay1884 блин кто вам сказал что я воруют электричество?вы хоть знаешь что такое сорказм или юмор?

    • @phoenixplay1884
      @phoenixplay1884 4 месяца назад

      @@user-fv1rw8um4u Ты хотя бы понимаешь разницу между "воруешь" и "мог воровать" или "А штрафы пробовал платить за такое?" ? 🤔
      Помимо этого сам факт того, что ты не только подумал о возможности воровства электричества, но и решил написать об этом, а также тот факт, что ты знаешь каким способом можно остановить электрический счётчик, наводит на определенные мысли, но, не смотря на это, никто не обвинял тебя в воровстве. 😋
      Любой грамотный юрист поймёт, что в этих словах нет утверждения, что ты воруешь электричество.

  • @alex55853
    @alex55853 3 месяца назад

    можно собирать энергию из воздуха, но об этом знал лишь только Тесла

  • @andreypavlov8702
    @andreypavlov8702 3 месяца назад +1

    Патент зарегистрировать самому стоит тысяч 5-10р. Но без опыта будет долго, до года. Обратился по рекламе, ценник от 200к!!!, 260, 500!!!!!!!! Барыги, нет денег у изобретателя. Уже летали бы, да таланты в стол пишут, барыги юристы совсем берега не видят..

    • @user-tx3wy9gg7y
      @user-tx3wy9gg7y 23 дня назад

      Нет денег идите внедрите своё изобретение, тому кому оно может быть полезно, за деньги.

  • @bobtrumman5737
    @bobtrumman5737 3 месяца назад +1

    Какие 2 мегавата, вы хоть соображайте сколько это?

    • @Georgij572
      @Georgij572 2 месяца назад +1

      Я вот представляю... Там змей должен быть с размахом крыльев метров так на до**я.

  • @kba3ap474
    @kba3ap474 22 дня назад

    та самая "бесплатная энергия", которая дороже платной...