«Имя Розы» Умберто Эко: что такое плохая экранизация (и так ли она плоха)? / Артем Радеев

«Имя розы» - классический пример романа, предлагающего читателю одновременно несколько траекторий путешествия: это и исторический роман, и изящный детектив, и трактат о схоластических спорах, и постмодернистская игра в интертексты, и путешествие по вымышленному миру. Но все же главная траектория «Имени розы» - эстетическая, которая выражается в возможности новых прочтений, которых у самого автора не было.
В то же время Умберто Эко предостерегал от сверхинтерпретаций своего романа и призывал быть внимательными к акту интерпретации. Так каковы же границы интерпретации и существуют ли они? Какие препятствия таятся в погоне за смыслом?
Лектор - доктор философских наук, доцент Института философии и факультета свободных искусств и наук СПбГУ, председатель Российского эстетического общества Артем Радеев

[@marina_yuldasheva_]

Интересный разбор, эрудированный и приятный лектор с грамотной речью. И хотя я этот роман еще не читала,но уже захотелось прочесть)Буду ждать следующих разборов.Благодарность за эфир🙏

[@dariadoroshenko9893]

Спасибо, очень интересный анализ книги Имя Розы. Сделайте, пожалуйста, цикл по другим произведениям Эко- они все многогранные и требующие профессионального разбора. Такие лекции помогают понять сложные литературные произведения и мне кажется цикл по Эко будет популярным. Желательно перед лекцией представить лектора

[@alexandersedov9896]

Интересная лекция. И финальный аккорд хороший. Однако позволю себе одно замечание. Любая идеология, а не только фашизм, говорит "я знаю как". В этом суть идеологий - взять человеческий мир в скобки определённых понятий и заставить общество жить по этим понятиям.
Кстати, уважаемый лектор обманул ожидания публики, которая пришла послушать о том, хороша ли (или плоха) экранизация романа "Имя розы". Прозвучал общий пассаж о том, как важна атмосфера в экранизациях (второго уровня), но насколько это удалось в фильме Жан-Жака Анно, совершенно сказано не было.

[@dlos7815]

Очень интересно.

[@МихаилКольцов-ю3т]

как зовут лектора?

[@DoctrinaetNobiles]

Лектор - доктор философских наук, доцент Института философии и факультета свободных искусств и наук СПбГУ, председатель Российского эстетического общества Артем Радеев

[@AydanIbrahimli-vk9ll]

❤

[@Mr80380]

Вот мы и дождались) Консерватизм=Фашизм. Лектор итерпретировал- интерпретировал и Доинтерпритировался(