Умберто Эко. "Имя розы" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 май 2018
  • Умберто Эко. "Имя розы". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
    🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
    🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
    Проблему современного прочтения романа "Имя розы" и нового взгляда на творчество Умберто Эко обсуждают участники очередного выпуска программы: писатели Евгений Жаринов, Елена Черникова, Евгений Попов и литературный критик Константин Мильчин.
    🔹 🔹 🔹
    Ток-шоу.
    В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
    Ведущий: Игорь Волгин
    Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
    По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
    В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
    "Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
    🔹 🔹 🔹
    Другие передачи телеканала:
    ▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
    ▫️ Агора • Агора
    ▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
    ▫️ Белая студия • Белая студия
    ▫️ Ближний круг • Ближний круг
    ▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
    ▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
    ▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
    ▫️ Главная роль • Главная роль
    ▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
    ▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
    ▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
    ▫️ Линия жизни • Линия жизни
    ▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
    ▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
    ▫️ Новости культуры • Новости культуры
    ▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
    ▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
    ▫️ Правила жизни • Правила жизни
    ▫️ Романтика романса • Романтика романса
    ▫️ Россия, любовь м…
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 103

  • @user-ge2dm8ny5h
    @user-ge2dm8ny5h 11 месяцев назад +9

    Гениальная книга и написана красиво, можно перечитывать много раз и говорить о ней долго долго.Ничего подобного никогда не читала

  • @cska2003
    @cska2003 2 года назад +15

    Вы помогли мне сильно объяснить отсылки и логику романа, который я пытался неоднократно дочитать.

  • @lilya_den15
    @lilya_den15 5 лет назад +45

    Спасибо за такую прекрасную передачу и глубокий разбор замечательного произведения! Жаль мало просмотров (

  • @ceofir7359
    @ceofir7359 5 лет назад +35

    классная передача! Посмотрел после прочтения "Имя розы". Понял, что придется читать еще раз. Я прочитал ее больше как детектив.

  • @user-ce5po6xm4m
    @user-ce5po6xm4m 11 месяцев назад +8

    Актуальная книга,особенно у нас сегодня-людей и так уже хватают за книги в руках

  • @user-kc1ph7gj4x
    @user-kc1ph7gj4x 10 месяцев назад +5

    Имя розы - Любовь, как противопоставление страху и темному злу

  • @dominikavalevska4707
    @dominikavalevska4707 4 месяца назад +1

    БЛагодарю!!

  • @user-kc1ph7gj4x
    @user-kc1ph7gj4x 10 месяцев назад +2

    Ой как Жаринов прав! Мы сразу идем от чувства , от Любви, а не от интеллекта ‼️поэтому для нас это не та гипотеза или теорема, которую надо доказывать

  • @user-yp6zr8hn7m
    @user-yp6zr8hn7m 4 года назад +18

    Где то в середине передачи высказали мысль к которой и сам пришел - Имя Розы роман об относительности истины.

    • @user-of2cf4vy6b
      @user-of2cf4vy6b 4 года назад +2

      ...а может религии?

    • @Metronka1998
      @Metronka1998 3 года назад +2

      Именно, что не только религии

    • @DJ_Milestone
      @DJ_Milestone 2 года назад +1

      Чертовщина

    • @user-kc1ph7gj4x
      @user-kc1ph7gj4x 10 месяцев назад +3

      Истина не может быть относительной, иначе она истиной перестанет быть по определению

  • @pavilss7803
    @pavilss7803 2 года назад +6

    У Жаринова взгляд такой в начале... думает - опять идиоты рядом и нападают.

  • @user-kc1ph7gj4x
    @user-kc1ph7gj4x 10 месяцев назад +2

    Речь идет не о простом животном смехе а о смехе радости

  • @user-nj7bj6qh2g
    @user-nj7bj6qh2g Месяц назад

    Комментаторы очень поверхностны, кроме Жаринова - он сразу копает вглубь, к Лотману и Бахтину с первых фраз. Вот его интересно было слушать.

  • @stanislavsorokin5649
    @stanislavsorokin5649 Год назад +3

    Большинство комментаторов заявляют фактически о каких-то знаниях сущности романа,но никто не сформулировал её,хотя бы несколькими штрихами.Всё это похоже на надувании щёк. Всё,что говорили участники беседы,есть,считаю, в романе в той или иной степени. Каждый читатель видит свой смысл в этом сочинении У.Эко. Для меня это,прежде всего,философический детектив,не содержащий новых и значительных философских мыслей. Роман захватывающе интересен.

  • @taras5893
    @taras5893 3 года назад +7

    Фильм отличный с Шоном Коннери, книга тоже!

    • @user-cw8ly9ur9n
      @user-cw8ly9ur9n 2 года назад +2

      Умберто Эко настолько фильм е понравился, что он запретил после все его творения экранизировать... Отказал Кубрику в постановке другого его произведения, МАЯк вроде Фуко не знаю,вычитал в инете.

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад +1

      Возможно фильм оказался лучше чем книга. Такое бывает

    • @VikHramov
      @VikHramov 2 года назад +1

      @@user-cw8ly9ur9n я даже догадываюсь почему:))...ибо где гениальнейший Кубрик, а где прикидывающийся агностиком Эко????

  • @tatianaroos7252
    @tatianaroos7252 5 лет назад +10

    Прекрасная программа!

    • @taras5893
      @taras5893 3 года назад +1

      Ватсона у Конан Дойля нет, есть Уотсон!

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад +1

      А у Конана - тем более

  • @irinabelysheva683
    @irinabelysheva683 Год назад +4

    Истина одна. Она сияет в золотом сечении в примирении дихотомий и диалектического многообразия. Не может быть много истин, тянущих на себя одеяло, настойчивое превращение которых приводит к катаклизмом. В разделении дьявол

  • @user-ho6fg8iz2b
    @user-ho6fg8iz2b 4 года назад +14

    Фанатизм- вера без любви.
    Смотрю на них и понимаю-часто образованность мешает познать истину, а она в сердце и душе, но не в мозгах.🤗

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад +1

      Волкин вообще самовлюбленный болван. Есть у Iron maiden такая песня- Educated fool…

  • @user-fd4zf5it9n
    @user-fd4zf5it9n 5 месяцев назад

    Интересно было познакомиться в романе с произведением ,,Киприанов пир,,.Зная действующих лиц и их историю,читать было очень смешно и интересно,хотя немного и кощунственно.

  • @smoken6870
    @smoken6870 2 года назад +5

    Русской литературе 180 лет?! Ломоносов чешет репу…

  • @user-ho6fg8iz2b
    @user-ho6fg8iz2b 4 года назад +3

    Можно назвать прогрессом то , что ведёт к гибели человечества?

  • @user-kc1ph7gj4x
    @user-kc1ph7gj4x 10 месяцев назад +1

    Я не читала романа, я смотрела фильм. Он великолепен, обожаю его❤

  • @armenberberyan5184
    @armenberberyan5184 Год назад +2

    Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205 . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии.
    Да, многие нации хотят иметь "родство" с Армянами (Урарту) - цивилизационное общество, вплодь до ГЕНОЦИДА, лишь бы уничтожить памятники и захватить Армянские земли, но Троя существует в литературе и красавици в мире (с древнего Египта (Нифертити) до ныняшниг армянских красавиц)

    • @lelyadombrovska6148
      @lelyadombrovska6148 10 месяцев назад +1

      еще один "богочеловек", который не понимает, что ждет его большой сюрприз, после того, сдохнет

  • @camelias9389
    @camelias9389 3 года назад +6

    Спасибо вам за советы при чтении зашифрованной книги. Такие книги, к которым не подкопаешься писал и М. Норбеков, делается это для того чтобы уберечь знание, когда она может принести вред.

    • @taras5893
      @taras5893 3 года назад +1

      Смотря кто ими воспользуется ( порядочный или непорядочный человек).

    • @VikHramov
      @VikHramov 2 года назад

      @@taras5893 После того, как побывал на встрече с У.Эко в конце 90х во II м гуме МГУ ,где он себя полностью расшифровал ( дискредитировал, и резко упал в моих глазах), сей роман неинтересен, а вот фильм с Шоном Коннери - очень неплохой....

    • @Chikov2
      @Chikov2 Год назад +2

      @@VikHramov Фильм очень слабая копия некоторой части книги, хотя актеры хороши.

    • @lelyadombrovska6148
      @lelyadombrovska6148 10 месяцев назад

      @@taras5893 для порядочного человека понятие тайное неприемлемо

  • @evgeniyanazarenko2150
    @evgeniyanazarenko2150 5 лет назад +19

    Передача сильная, но почему не пригласили к участию Елену Костюкович?

    • @GrigVan
      @GrigVan 5 лет назад

      Цензура...

    • @nairapetrosyan393
      @nairapetrosyan393 4 года назад +4

      Она живет в Италии. Может поэтому

    • @Natalia721000
      @Natalia721000 3 года назад

      А кто она?

    • @khadibabir6450
      @khadibabir6450 3 года назад +3

      @@Natalia721000 прекрасный переводчик Эко.

    • @Natalia721000
      @Natalia721000 3 года назад

      @@khadibabir6450 спасибо)

  • @user-kc1ph7gj4x
    @user-kc1ph7gj4x 10 месяцев назад +2

    Ну все правильно, фашизм( нацизм) это философия страха и ненависти, противопоставление Любви как приятия

  • @user-kc1ph7gj4x
    @user-kc1ph7gj4x 3 года назад +1

    Ага, значит экранизация уже классика, а книга ещё нет.🤣

  • @Ivan_Goncharov
    @Ivan_Goncharov 3 года назад +3

    Бывших следователей не бывает

    • @taras5893
      @taras5893 3 года назад

      Сколько людей столько и мнений)))))

    • @VikHramov
      @VikHramov 2 года назад

      Вообще-то это относится исключительно к ЧЕКИСТАМ!

  • @user-be2cu4vs6f
    @user-be2cu4vs6f 11 месяцев назад +1

    Без участия в обсуждении культурологов не вижу смысла в данном разборе

  • @robertvory
    @robertvory 9 месяцев назад +1

    Книга - чепуха и беллетристика, еще и объемная. Самой программе - зачет.

  • @taisakorobkina1541
    @taisakorobkina1541 3 года назад +13

    Такой многогранный изумительно написанный роман так мелко и напыщенно обсуждается. Какая пропасть между автором и «критиками . Глубоким это действо может назвать только тот, кто не читал «Имя розы».

    • @janaselle8063
      @janaselle8063 3 года назад +4

      Абсолютно с вами согласна.
      " Воду лили" всю передачу. Разговор ни о чем.

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад +2

      Гниленькая передачка

    • @VikHramov
      @VikHramov 2 года назад +3

      А вы общались с Умберто Эко? Мне довелось.......

    • @user-zj4lq3ci8u
      @user-zj4lq3ci8u 2 месяца назад

      Согласна, больше половины не смогла прослушать

  • @user-kc1ph7gj4x
    @user-kc1ph7gj4x 10 месяцев назад

    Постмодернистская конструкция, читатель( зритель) смотрит на героя, герой на другого Героя и героев. Притча

  • @user-pj5nh4mo8u
    @user-pj5nh4mo8u 2 года назад +3

    Что значит имя? Роза пахнет розой,
    Хоть розой назови ее, хоть нет.
    Ромео под любым названьем был бы
    Тем верхом совершенств, какой он есть.

  • @user-oz8do6qo5l
    @user-oz8do6qo5l 4 года назад +1

    Как можно вам позвонить

    • @user-oz8do6qo5l
      @user-oz8do6qo5l 4 года назад

      Напишите пожалуйста ваш

    • @user-oz8do6qo5l
      @user-oz8do6qo5l 4 года назад

      Как звали вашего отца

    • @user-oz8do6qo5l
      @user-oz8do6qo5l 4 года назад

      Мужчина на интервью ваш отец

    • @user-oz8do6qo5l
      @user-oz8do6qo5l 4 года назад

      Вы пьете алкоголь или пробуете жизнь на вкус

    • @user-oz8do6qo5l
      @user-oz8do6qo5l 4 года назад

      Может ли алкоголь лишить пол жизни и что такое лимонад

  • @asuntapatane4682
    @asuntapatane4682 Год назад +1

    Умберто Эко в своих произведениях показывает гнусность любой системы, ее лживость, подлость, жестокость. В данном случае на примере Католической церкви, полной интриг, вовлеченной в грязную политику, кроме того являющейся хранилищем знаний, скрываемых от людей, что актуально и сейчас, протяженность библиотек Ватикана несколько км. Противопоставление этой самой лучшей библиотеки христианского мира 30 библиотекам Багдадского султана, впоследствии уничтоженных крестовыми походами, подчеркивает непрекращающуюся в мире войну за обладание Знаниями. И критичность Умберто Эко, его насмешливость свойственная его стилю только указывает на основную мысль которую он подчеркивал в своих произведениях и в многочисленных интервью, а именно, что Зло банально, каким бы системным оно не было за Злом стоят ничтожные людишки с комплексом неполноценности. Эта критичность отнюдь не умаляет масштабов которое это зло наносит, объединяясь в синдикаты, мафии, государственную бюрократию поддерживаемую Католической (в данном случае) церковью.

  • @smoken6870
    @smoken6870 2 года назад +1

    Уважал бы таких людей таджик-дворник?

  • @smoken6870
    @smoken6870 2 года назад +1

    Мне скууууууучнооо!!!

  • @user-of2cf4vy6b
    @user-of2cf4vy6b 4 года назад +3

    речь об относительности РЕЛИГИИ..ЧЕГО ж об этом не говорите?..рыпыцы не разрешает?

    • @user-qn4fo9dt5j
      @user-qn4fo9dt5j 3 года назад +4

      Речь ни разу не об относительности религии, а разве что об относительности всего, особенно всего упертого и упрямого. Например, вашей ненависти к "рыпыцы". Старайтесь все же вычитывать в умных книгах не просто "подтверждение" (мнимое) своих идеологических аллергий.

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад

      РПЦ - ППЦ!

  • @smoken6870
    @smoken6870 2 года назад +2

    убивает большинство из погибших

  • @vahagnberberyan2948
    @vahagnberberyan2948 3 года назад +1

    Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится.......

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад +1

      Задолбян!

    • @lelyadombrovska6148
      @lelyadombrovska6148 10 месяцев назад

      еще один "богочеловек", который не понимает, что ждет его большой сюрприз, после того, сдохнет

  • @paultergates2633
    @paultergates2633 3 года назад +2

    Нетоварищи старперы, вы че написали? Детективного и исторического? Только трындеть и умеете

  • @user-gp1vi9dv7c
    @user-gp1vi9dv7c 2 года назад +1

    Как то собеседники не очень интересные, узко направленные, косноязычные... Конечно, и тема весьма неподьемная...

  • @smoken6870
    @smoken6870 2 года назад +3

    Образованщики…

  • @smoken6870
    @smoken6870 2 года назад +1

    Глупая шутка про Пушкина

  • @smoken6870
    @smoken6870 2 года назад +2

    «Интеллектуальное» порно…

  • @lunarianlunarian9725
    @lunarianlunarian9725 5 лет назад +9

    ну что за люди? Всю интригу засрали - а я только начал читать роман !

    • @BertoltBrecht_like
      @BertoltBrecht_like 5 лет назад +45

      Зачем смотреть анализ произведения, если не хочешь его заспойлерить?

  • @user-vo4iw4qb9u
    @user-vo4iw4qb9u Год назад +1

    Книжка эта антихристианская по сути - написана масоном. Ключ к книге в ее названии - а смысл названия мало кто понимает.