【星野君の二塁打②】人間関係のメンドーさを学ぶ？先生の実力次第？多様性の時代の道徳教育とは｜アベプラ
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- .
◆続きをノーカットで視聴
▷abe.ma/3ZNl7Yq
◆過去の放送回はこちら
【美の基準】細い＝美しいは変えられる？服を魅せる努力？内面も大事？プラスサイズモデルと議論｜アベプラ
▷ • 【美の基準】細い＝美しいは変えられる？服を魅...
【弱者男性】被害者＝女性の先入観は？性別特有の生きづらさをどう解消？抜け落ちてる視点とは？｜アベプラ
▷ • 【弱者男性】被害者＝女性の先入観は？性別特有...
◆キャスト
MC：EXIT(兼近大樹、りんたろー。)
小林至(桜美林大健康福祉学群教授)
河崎環(コラムニスト)
久保駿貴(「ABABA」CEO)
若新雄純(プロデューサー)
司会進行：平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：榎本温子
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #道徳 #教科書 #アベマ #ニュース
------------------------------------------------------------
◆ニュース公式SNS
ニュースCh： / @news_abema
Twitter： / news_abema
TikTok①： / abemaprime_official
TikTok②： / abemaprime_official2
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：abe.ma/2NBqzZu
Android：abe.ma/2JL0K7b
※RUclips動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※RUclips動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
------------------------------------------------------------
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料フル視聴▷abe.ma/3ZNl7Yq
星野君は、
サラリーマンタイプではなく、
起業家タイプ。
俺やな、星野くん。さすが俺
ただりんたろーの言う通りいつも2塁打を打つ可能性って普通に低い
星野くんが毎回2塁打を打てる天才なら起業家として成功するかな
うん、勉強だけなら学校じゃなくてよくね?って時代だしこういう考えて議論するってゆう授業こそ学校でやってほしい
生きる勉強だから
議論するものでもない
ペーパーテストの回答率を上げるのが一番大事
@@高見沢-y1j ん?生きる勉強ならなおさら議論して自分で考える力をつけるのが大事では?言われた事しか出来ない人材になったら社会でてからしんどい
久保くん、話が分かりにくい
わかしん？曰くルールは変えてこそルール足り得る、と。成程成程、ならば護憲など論外で憲法改正こそ正しいって事になるよね
アベマ連日すごいわ
これこそ道徳の形だと思う
色んな人が色んな意見だして、視点を多く持てるようにするのが大切なのかな〜
同じ内容でも、ゲストによっては良い回、悪い回あるから、二回以上やるのもありだなぁと思いますね。
@@石原利則-t9r たしかにそうですね
そっちの方が多面的な教養が得られるようになりそうです
いろんなテーマで連日やってほしいね。出演者陣によってはモヤっとして終わること多いからなぁ。
平石さん。👍
結論出ないかもだけど、引っ張って、色んな方の意見聞いてくのも楽しそう。😊
両論だして議論させて
正解がないことを理解させるのにはいい教材
それもあるし敵も味方も同時に作ってしまう
様々な二面性を投影するにはいい気がする
いい大人が自分が正しいと思ってこれだけ熱く議論できるんだから、めちゃくちゃ良い教材ですね。子どもたちもこんな風に議論すればいい。
自分の思想が固定されればされる程議論って盛り上がるからねぇ。
肉食主義者とビーガンだったら議論が燃えるけど、どっちでもいい肉も野菜も食べるって人同士で議論しても盛り上がらないから、素直でまだ柔軟な子ども達の議論が盛り上がらないのは仕方がない。
マジでみんなすげえよ。神番組すぎる。
特に今回の若新さんのコメント、マジで鳥肌立った。
生徒側ではなく先生側の教材であるべき
平石さんの様な立ち位置を先生がキープして、子ども達に色んな意見を引き出してあげる授業になれば良いのかなと感じた。そして、最後の平石さんの暴走モードすこw
前回の話し合い比べたら、ダントツで最高の話し合いだから、興奮したんでしょうね‼️
シンシアとその他たちが 一方的過ぎた‼️
実際に学生で道徳を勉強してる身からすると、道徳は本来クラスメイトたちと一つのテーマで議論をする場なのだと思ってますが、実際議論するようなところはないのが現状です。教える教師側の主観が入っちゃってるのでクラスごとに教えてもらえることが違うんですよね。だから本来やるべきことは今回の平石さんのような立ち位置を先生がやって、生徒たちが議論を進めていく立ち位置を明確に決めてしまったらいいと思ってます。ですが、最近は意見したがらない子の方が多いので議論をする場を設けても話し合いをない子が多いです。だから今みたいにつまんねーってなりようなことしかすることがないのです。コメ主さんが言ってる通りの授業システム？になったら本当に有意義な時間が過ごせるんですよね....。
局のカントクに対して訴えてると見た
アベマでも、2時間取り上げた内容なのに、学校の先生に45分の授業の中で、そこまで教材を深掘りできるはずがない。
3コマ使えば良いよ。
@@babyfacepoint
まず、先生がどんなに有能でも児童はここまで深く思考できない。
逆に15分で終わるかもしれない。
こんなん簡単やろ。
2コマ使って
先生A「星野君は最低な奴や。こんな自己中心的なんは許されんで！」
先生B「星野君が正しいんや！自分を信じるんや！」
生徒「どっちやねん。」
先生C「知らんがな」
これでメダパニやって終わりでええやろ。
先生A:
混乱している。 先生Aの攻撃！
先生Bが100のダメージ！
先生Bは死んだ。
先生C:
混乱している。 訳もわからず。踊り出した！
生徒:
混乱している。
逃げ出した！
“ガサガサガサッ！”
この議論はとても面白かった。
いろんな角度で語れる教材ということを計らずも示しましたね。
前回の議論は価値観の押し付けあいで、ダメだったから、今回の議論は楽しかった‼️
道徳の教材というより、ディベートのお題としてはかなり意見の割れる面白い題材だと思う。
若新さんの言う様に、次に同じ場面が来たらどうするかとかその先まで議論出来たら有意義じゃないかな。
小学生には早いなら中学でも良いけど、ディベートの機会は沢山あって良いと思う。
アナウンサーさんが取り乱す(演技だとしても)場面を見れる貴重な番組w
好き😂
小中学校でもっとディベートの機会を設けるべきだと思った。
そのほうがただ良い話とされてる教材を受身の姿勢で聞くよりもよっぽど人間として成長できるはず。
正解がない事をこうやって教室で話しあえれば哲学として考える力がつきますね😊
これは道徳じゃなくて、哲学だなぁ‼️
それが一番です
06:30 かねちかの言う通り、星野君の性格と能力を含めて監督が判断すべきだな。日頃の信頼関係の不足。
道徳の正解って、そもそも不定形なものなんじゃないか
国の文化や時代、周囲の人間次第で変わるし、今回の件に至っては“チーム”ひいては“監督”次第で変わるものなんじゃないかな
教育なんだから正解がないと駄目だろ
@@高見沢-y1j 明白に不道徳な事とかはあるけど、自分とは異なる意見も聞いて議論するのも教育になると思う
@@高見沢-y1j
なんで教育には、正解がないとダメなんでしょうか？
シンプルにその考えがわからないので、そう考える理由を教えてほしいです。
むしろ、道徳という答えが不定形のものに対して、1つの答えを決めてしまっていたから、今回のような議論が発生したんだと感じましたが。
それに、答えのない問題に対して、どう考えて自分なりの答えを出すのか、周りの人はどのように考えるのかを知る、という過程は非常に人生に役立つ教育そのものだと思います。
その通り
罰しようとしたあたり監督は許してないけどチームメイトは庇っていたところを見ると、監督とチームメイトで意思統一がなされていなかった
マネージメントは失敗している
2回連続で取り上げてもこれだけ話せるんだから、少なくとも大人にとっては素晴らしい教材
教材なの？
そもそも道徳の授業は自己を見つめ直して広い視野を持とうって意義じゃなかったっけ？
出来そうだからやった星野くんもルールを遵守させたい監督も、どちらの立場も尊重して考えようって趣旨だと思ったけど
違います。歳上を敬いなさい。弱い者はいじめてはいけません。傷ついてる人がいたら助けてあげなさい。他にありますが忘れましたwそれは戦後教育の洗脳ですよそれは。
@@jan_darysh 物事を多面的に見て考えるのが趣旨だから、janさんが例に挙げた内容も当然に含んでいるので違いませんよ。
戦後とか戦前とか言ってないで（笑）
@@とるこ-q9v 西と東の違い知ってます？今の日本は完全に西に染まってます。知っていますよね？
@@jan_darysh す、凄い！博識なんですね笑
@@とるこ-q9v とぼけるのやめてもらっていいですか？
道徳の授業でひとつの物語について議論する事があったけど，全部が答えみたいな議論が1番面白かった。
まぁこれがきっかけで後の星野監督が誕生したんだから感慨深いよね。知らんけど
わしが育てた
平石さんが楽しそうなのが嬉しい
答えのない議論をするって面白いよね！
それが教えられれば良いと思う
先生のせいにすると簡単だもんねー
じゃあ先生はどうするべきなのか、そのためには先生のどういったところを改善して、どういったところを社会は許容するべきなのか、まで考えて発言はできていないだろうなぁとは思う。
戦後まじかなら
戦争中に部隊全滅しそうだけど無能な上層部の作戦指示無視して有能な働きした部隊長は処分された
とかにしてほしい🙂
1回目を観ていて、「EXITと若新さんだったら面白そうだなー」と思っていたらまさかの2夜連続！！
やっぱり面白かったし、コメンテーター全員の意見が素晴らしかった。なかでも若新さんは流石です！
取り方だとも思います。星野君、ゆう事を聞かないと選手。か。ヒットを打つ選手。と。取るか。も。ありますよね😊
大谷のセーフティバントの方がよい教材になるとか言ってるのって違うよな。だって大谷は勝つ確率を考えてしただけ。プロはシンプル。勝つ事が一番だから。
ただそれだけやろ。この人達大丈夫かいな。。
それな
合理性と道徳性をごっちゃにしてはいけないと思う
大谷のセーフティバントは自己犠牲とはちょっと違う、野手配置から判断して自分も生きるために確率の高い意表を突いたワンプレイ…だからこそ、これは題材にしても面白くないのよ、皆「オオタニ△」で収束するから盛り上がらない
無死一塁で送りバントは向こう数年で無くなると思うし
教員界には、授業の結論は1つ。しかも他クラスと揃えないといけないという圧力があります。結論は一つじゃない、自分の考えを深めることば学びだと、価値観をずらしていくことが求められています。
道徳の話じゃなくてマネジメントの話だから教材としては全くふさわしくないよね
これが一番芯食った意見の気がする。道徳として捉えると「ルールは守りましょうね」で終わるからね
@@kenohzu5518 ルールは守りましょうねという単純な話でないから道徳なのでは？
@@國居久哲 実態はこれまでそういう扱われ方してきたってことを言いたい
道徳の授業なんてそんなもんじゃん、ましてや小学生だし
教科書だと星野くんは「打てそう」ってバカっぽく描かれてるけど、実際は敵の配球と疲れを計算した非常に理知的な男だったよ
実際、狙い球を明確に絞ってたし、それまでの釣り球も我慢してたからね。バントの可能性も見せつつかなり良い打撃だったし、
スカウトの評価も高かった。
それを監督に伝えないで勝手なことするから駄目だろ関係ない
@@高見沢-y1j 現実はそれほど甘くない。チャンスは一瞬。まずやる。
報告はそれからでよい。
@@サバグドサニカ 事前に伝える事は大事だよ。ちゃんと理由付けで説明しても納得しないなら話は別だけど。
@@サバグドサニカ個人競技ならね
軍隊教育なら絶対だめ、処罰されて当然の事由。だけど学校は軍ではないから。そこ間違えないで欲しい。
自分的には
学校は軍みたいなもの、色々な人間を同じような人間に教育するためにある。
実質そう。
現実はどっちが吉と出るかは時と場合と運によるから一概にどちらが良いとは言えないんだよね。命に従わず魏に大敗したのが泣いて馬謖を斬るだけど、東日本大震災では先生を振り切って裏山に登ったから助かった命がある訳だし。人生は選択の連続だ。
それ！正解は一つではない。
平石さんは私にとって日本一のアナウンサーやな
本当に面白いしどんな題材でも食い入るように見てしまう
打ったから良かったものの、逆考えてみ。サイン無視してダブルプレーで敗戦だった時の星野くん、いやしょうがないになるのか？誰も救えなくない？もしくは、次から他の選手もサイン無視が当たり前になった場合、もはや監督不要、野球ではなく打撃合戦だなそれは。
平石さんが楽しそうで何より
一授業とかで終わるかもしれんけど毎年この授業をやって生徒の経験に基づく考えをアップデートしていけばいいと思う
そっか。２年毎に取り上げて、何なら中学でも取り上げる。またこの話かよ。とか言いながら、「あれ。こういう見方もあるじゃん。」と気づいていく。そういう長期的テーマにしたらすごくいいかも。
人間関係に、マニュアルもないし、正解もないし、不正解もない。ただ、優しさと妥協と相手を少しでも理解しようとする気持ちが大事かな。
ゲームとかビジネスなら成功すればいいんだろうが軍隊とか警察なら命令違反は処罰されて当然
この教材しか無いからダメで、これで負けて星野くんがボコボコにされるパターンと、
結果オーライで胴上げされるパターンを用意して、どっちのパターンも議論すればいい
いやボコボコにされるて道徳どうなっとるんや。
独断専行して失敗したら責任を問われる、なにも間違ってないです
物理的なボコボコではないにせよ、非難の的になるくらいは妥当だと思います。
道徳はディベートで勝ち負けを決めるのではなくて、ディスカッションで色んな意見を出し合って認め合うのが大切。
学校の体育の授業の野球だったらそれほど厳しくする必要はない。
甲子園など重要な大会だったら勝手にされたら困るので、ペナルティは妥当。
いつも指示を無視していたというのと、全て指示に従っていたが初めて意見を言ったというのでも違う。
状況による。自分の都合の良い状況を設定して結論付けてしまうことが一番ダメなことだと思う。
最後に平石さんが珍しくヒートアップした流れで動画の終わりに
「これを機にアベマ登録お願いしま～す♪」
てめっちゃ笑顔のいつもの平石さん出てくるの草
杉内がホークスから巨人に移籍する際に"お前を獲る球団はない"って、言った小林がモラルがあるとは思えない
私の中学では野球部の顧問がまったく野球を知らないで、2アウトから送りバントのサインをして中体連で負けましたわ。どのくらい野球を知らないかと言うとなぜ距離が近い三塁に走らないと生徒に怒ったくらいだからな。ちなみにソフトボール日本代表と野球のメソッド本を出版している教師がいたのに、彼らはバスケ部と気象観測部の顧問でしたわ。
その先生ヤバいな
自分が先生だったら生徒から指示役決めて全部押し付けるんだけどな
それか参謀役を任命する
マイノリティの権利や多様性が大事だっていう思想がほぼほぼマジョリティの傾向によって決まるっていう構造の時点でお察し。 つまり国という単位があまりにも大きすぎるから多様性による分断にもう耐え切れないのでは。
久保氏 14:26「（軍国主義について）幼稚園から運動会めっちゃビシッと並ぶ、そういうところから変わらければならなかったりとか」
津波とか地震とか火事とか、そういう危機への準備の側面で、並ぶことを教えてるんだけども、全部なくして平気なのかな？子どもが逃げ惑ってどこ行ったか分からなくて、それを放置してみんな適当に逃げ去るのがいいってことにできるのかな。
はっきりいって、軍国主義だから並ばせてるなんて考えてる人、今はほぼいませんけどねえ。どういう思想なんだろうこのひと。
ルールではなく、サイン（命令)に背いた、まずそこの部分がズレてる。
Stay hungry, stay foolish.
2日間に渡って議論して出た結果は、教育現場の力不足
答えありきの授業をするのであれば前時代的だけど、色々な立場を挙げての議論の場にするのであれば良い教材だと思う。
わかしんさん、好き。
「ルールは守らなきゃいけない」としか言わない人は
単なる思考停止に陥ってるだけだと思う。
野球は個じゃなくチームだから難しいですよねぇ。
@@nyobuo5356 本来はそのぶん監督は責任がめちゃくちゃ重いってことなんですかね
今は監督が信じてチャンスを与えて結果を出せなかったら選手はそれはそれで叩かれちゃうんですけど…
個性だの多様性だのしか言わない人も思考停止にみえる
出た杭は叩かれる
はい日本やん
@@kathuyaaa-1115
全く出ることすら出来ないお前には関係ないやん
教材と一緒にこの動画を子供達に見せたら良い
話が少し難しくたって日常の大人の必死さは伝わる
スカしてない大人ってかっこいい！
子供はこんな番組見ないよ。こういう番組を興味持って見る子達だったら教師は苦労しない。
小林先生の「今はノーアウト一塁でバントは戦術的に正しくないから教科書から消えるのは潮時なのかもしれない」という野球にとって深すぎる意見があまりにも印象に残ってしまってその後の議論が全く頭に入らなかったのは僕だけか。
私の観測範囲の中だけの話ですが、多くの先生が、算数は議論を収束させていく、道徳は議論を発散させていく、というようなことを言っていました。動画でも言われていた通り、道徳には正解がないので、こういった正解がない教材を使って子供たちの身近な問題に近づけながら議論を起こしていって、色々な考えがあるということに気づきつつ、視野を広げて終わるんだということですね。
授業の進め方が難しいので、まずは算数など比較的正解と言えるものがある教科から授業のしかたを研究していって、徐々に道徳のような正解のない教科を追究していくのが良いと言っている方もいましたね。
久保ってやつ自分の世界で生きてるポンコツだな
岡田斗司夫氏が発言してたように道徳はあまりにも先生大人が納得するように誘導するような道徳の時間になってるから意味がない
社会なんか理不尽こそが全てだからな
そういう教材としてみたら優秀なんだろうけど
それは小学生には早すぎる気がするな
高校生くらいに教えるべきものになっちゃう
馬謖の首切ったのは負けたことよりも、最終的に敵前逃亡だったとか…
りんたろーさんの発言だけズレてるけど、それ以外は前日分より良かったです。
小学校の先生とかただでさえブラック労働で疲弊してるのに、MC力が下がったとか言われて可哀想😭
道徳の授業はだいたいみんな聞いてないしねてるよな、
9:44 確率論を使った理論的正解があるんだとそもそも道徳の教材になり得ないのか。。。。
この場合〇〇という確率で△△となるので、送りバントをしないのが正解です。
なんて児童が出てきたら、議論が崩壊するもんなぁ。
日本って組織意識強いけど。
これ海外で同じように議題にしたらどうなるんやろ？
物語の中の「自主的に野球チームに加わっているメンバー」と、この物語を読んで道徳教育を受ける「義務教育として学校に通っている児童」ではルールに関与するレギュレーションが違うので、公教育で扱うに当たってはそこを踏まえる必要がある。
本筋の議論からずれるけど、そもそも監督って試合の勝敗について必要な存在なんかな？
そんなに勝敗に大きく影響するように思えないんだが。
ワンプレーの意志決定を決断する責任者としては必要だが、それは選手でも主将が出来るし、そもそも監督いらなくても困らないんじゃないの笑
これ楽しいなぁ‼︎
これって逆に戦争の反省から手続きを守り安易に個人の熱意を尊重したりしない事の重要性を説いてるんじゃないの？
満州事変とかインパール作戦とか個人の熱意によって思ってもない結果になってしまったし
確かに
この話拡大していい解釈すれば勝てればシビリアンコントロールを無視していいってことにもなりかねない
最近、教師批判に自分が傾いているのですが、教師という職業が、守りに入っていると感じています。一種の腐敗だと思います。正解がないものを考えるのは辛いですが、その辛さを逃れてしまうと、職業としての価値が低くなってしまうと思います。
何らかの答えの示唆が出来ないのは道徳じゃないという方針が暗に含まれてる話。
人間に1+1しかなかったらスマートフォンもゲームもないよ、時代じゃなくて名前がかわったんだからむしろ時代でいらないと人間が言いだしたらかわらない努力がたいせつです。
「大谷君のセーフティバント」ばかり代替案として出てくるけど、似たような状況で言ったら「村上の二塁打」の方が適してると思う
「栗山の采配」でもええな😀😀👍
久保さんが喋る度に微妙な空気になるのおもろい
今からすごいこと言いますみたいな雰囲気で喋り出すけど、芯を食ってない感じでモヤっとする感じでした
@@sisupu5390この話には芯が2つある
片方の芯はくってるかと
@@sisupu5390 確かに
論点が少しズレてる感じがする
賢く見せようするだけの人にありがちなやつだね
頭悪いなーって思いながら見てた。
泣いて馬謖を斬るの話から平石さんがヒートアップして面白いｗ
野球がわからないのでぇ〜ヘラヘラ
予習しろよ！
各人のコメントを聞いていて、「〇〇というのが結論みたいな教え方なら良い」みたいな話になっててものすごく違和感があった。
道徳の授業って、「考え方や生き方には正解や答えがない」ってことを教えるものだよね？
授業の中で色々と意見を出し合って議論し合った挙げ句、最終的に先生がそれをまとめて結論を出してくれると期待していたら、結論を出さないままモヤモヤしたまま終わるってのが道徳の授業だと思う。わかしんさんが言うように。
生徒自身が自然に感じた考え方と真反対の考え方にも触れさせることで、「あ、こんな考え方もあるのか…」と気付かせて、「どっちが正しいんだろう…？」と自分で考えさせることが大事なはず…だよね？
あと、そういう流れに持っていけないのは各担任の先生のMC力が足りてないというよりも、教育委員会や各学校の校長先生などが出してるであろう「道徳の授業ではどのように教えるべきか？」っていう内容が誤ってるんじゃないかな、と思った。でないと、各クラスの担任が道徳の授業で結論を出すなんて考えられないもの。「結論を出しなさい」っていうお達しがないとそんなことしないはず。
そういう意味では、各クラスの先生は教育委員会や校長という「監督」からの指示を忠実に守る「星野くんとは真逆の選手」な訳だ。
であれば、必然的に「指示には従うべき」っていう結論に持っていくしかないだろうね。
そんな道徳の授業は意味がない。
黙れ
エヴァンゲリオンでシンジがミサトの命令を無視して使徒を倒した場面を教材にすれば良い。
確かに、動画の中にもあったけど、スポーツだと今の世の中なら個人の考えとかも尊重されるけど、
エヴァというか、緊急時（レスキューや災害時、戦時中など）にチームワークが必要となるシーンで個人の判断や勝手な行動は命取りになるからまた別の問題になりますよね
助けに行けそうだから助けに行ったら、引き換えに巻き添えに何人も犠牲になったケースとか、他人の大勢を救うより今目の前の大事な人を救うことを選ぶケースとか…でも小学生には重すぎますね😂
打たせて欲しいとプレゼンして監督を納得出来なかった。それで指示を無視したらチームプレイ（組織）が崩壊してしまう。（今の気持ち）
二塁打打って勝ったんだだからヒーローやんけ！（子供の時の気持ち）
この答が出ないでモヤモヤ終わる感じが、道徳って感じがする。
あと今はクレームなどが多くて大変だと思うから、教師にあまり求めるのは可哀想な気がする。
会社員になるなら指示に従うべき。
自営業者なら打て！！
番組だとしゃべりたい大人だらけだとこうして議論になるけど日本の公立校では基本的に生徒は黙ってて結局先生の話きいて終わりになるだけだから今の日本教育に不向きなんだと思う。
教科書上のお勉強や受験、就職してからの仕事を覚えるより生きていく上で一番の難題は人間関係。下手したら人生詰むよ。
ハッキリ言って勉強や仕事より頭悩ませるぞ。
昭和生まれはイエス・ノーの２択しかないような道徳が多かったから
こういう議論ができるようになったのは良い事だね
小学生だと打てない子もまだまだ多いのでバントさせるのは別に不思議ではない
あとこれだけですべてを語るのは無理
ナダルは星野くんなのおもろすぎるw
日本の義務教育では考えたり議論するという、社会に出て当然のことをほとんど教えていない。
その観点から行くと正解がない問題に対して、生徒に考えさせ意見を出したり議論すること自体に大きな意義があると思います。
少しでもこういう機会が増えれば良いし、学校としてもクラスによって答えや方向性が異なっていても良いという形でバックアップしてあげて欲しい。
昨日の動画でコメントしたベントの戦術的価値についてて触れられててちょっと嬉しかった
久保って人みたいなのがいると思うと野球を楽しめないわ。プロでも無いのに勝つのが一番って思っててそれ以外は受け入れない感じが最初に出てて。。
バントサインなのにいきなり打者がヒット打って一塁から本塁に生還した一塁ランナーとゴーサイン出したサードコーチャー有能だよね？ｗ
「好きにやって来い」って言われない時点で、星野くんはそれだけの実力、信頼しか無かったって事。
日頃の行いだったり、練習態度なども議論に入れるべき
おもしろい!
こんなにたくさんの「なるほど」な意見が聞けるなんて!!
ABEMAを授業の教材にしてはどうだろう❤
みんな一緒にしようとする考えになりがちな民族だからこそ、こんなに話題が盛り上がるのかな？と思った。こんなに盛り上がるところを見ると。日本人も変わろうとしている証かな。子供の意見も取り入れるともっと感じる事が違ってくるんだろう。
まあ最終的には自由にすればいいと思うんだよね
指示に従いたい人、従った方がいいと考える人はそうすればいいし、従わないという人はその選択によって生じ得る結果に対しては自分で責任を負う覚悟を持てば問題ない
自分に与えられた権限を越えて何かをしようとするというのはそういうことだし
19:44 と 19:54 の平石さんのギャップよw
星野くんが将来メジャーリーグで活躍したら美談になって正しかったことになるだろう。
え？道徳って、みんなで考えようて授業じゃ無かったか？
自分は結論出すような授業受けたことないが…
平石氏の興奮モードが一番の爆笑場面！
あんまり興奮というかはしゃいでほしくないなあ
ファシリテーターならあまり自分の意見というかそういうのを表に出してほしくない
@@Constitutional_Carry たまにだから良いんじゃない?
@@空田みち 最近割と多くない？そういう気がしてるだけかもしれんけど
まあ平石さんの勝手だから好きにしてもらっていいけどね
@@空田みち 最近割と多くない？そういう気がしてるだけかもしれんけど
まあ平石さんの勝手だから好きにしてもらっていいけどね
新社会人でディベートしてみて欲しい