Дифференциал функции

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2025

Комментарии • 99

  • @МитяФедоров-р7у
    @МитяФедоров-р7у 9 месяцев назад +4

    Мужик, ты реально хорош. У тебя талант к объяснению

  • @susannasusanna5329
    @susannasusanna5329 5 месяцев назад +1

    Да, самый лучший канал из всего, что видела. И самые лучшие объяснения. Спасибо ❤

  • @evgenyorekhov2283
    @evgenyorekhov2283 4 года назад +21

    Уже студент мехмата, очень актуальное видео, спасибо! Вы замечательно доносите материал, смотрел с восторгом!

  • @tatarin7320
    @tatarin7320 Год назад +1

    Так мне нравится ваш канал, все простои понятно доказываете . Продолжайте в том же духе!

  • @maxvas6502
    @maxvas6502 4 года назад +6

    Великолепно!! Учусь на первом курсе универа, и решали эти производные и дифференциалы, но я так и не понимал, что это такое, а вы настолько просто и лаконично все объяснили, что все разложилось по полочкам! Спасибо огромное!)

    • @elemath
      @elemath  4 года назад

      Пожалуйста!)))

  • @НадеждаАстафьева-у2л
    @НадеждаАстафьева-у2л 4 года назад +4

    Это самое понятное и содержательное объяснение дифференциала. Большое спасибо!

    • @elemath
      @elemath  4 года назад

      Пожалуйста!)))

  • @Black_Koshan
    @Black_Koshan 2 года назад +2

    Спасибо тебе огромное! Среди кучи роликов по данной теме, твой самый понятный и лучший) Я таки разобрался!

    • @elemath
      @elemath  2 года назад

      Пожалуйста!)

  • @Johny-d4v
    @Johny-d4v 4 года назад +12

    Спасибо за понятное объяснение! Мне важно было понять практическое применение дифференциала, поэтому ваш пример с нахождением dS = S'*dt очень был полезен!

    • @elemath
      @elemath  4 года назад +1

      Евгений Фастовенко Пожалуйста! Хорошо, что пригодилось)))

  • @Anfiz-zk8rd
    @Anfiz-zk8rd Год назад

    Долго не мог разобраться с дифференциалом, ваше видео очень помогло

  • @forextrader6717
    @forextrader6717 3 года назад +2

    Просто лучший, талант, что сказать...

  • @fairygodmother7307
    @fairygodmother7307 2 года назад +3

    Спасибо Вам большое, всё поняла!!! ❤

  • @yuriipidlisnyi2248
    @yuriipidlisnyi2248 2 года назад

    Благодарю ! Препод так не ясно обьяснил, а после видео стало понятно

    • @elemath
      @elemath  2 года назад

      Пожалуйста!)

  • @СергейКомаров-с4б
    @СергейКомаров-с4б 11 месяцев назад

    Спасибо тебе мужик. Теперь после второго примера я знаю, как расчитать высоту двухскатной крыши.третий пример вобще раскошен.

  • @КириллБаталов-щ7р
    @КириллБаталов-щ7р 2 года назад +2

    Замечательно объяснили. Спасибо огромное!

    • @elemath
      @elemath  2 года назад

      Пожалуйста!)

  • @артемкартезиус
    @артемкартезиус 3 года назад +3

    не все конечно моей одеревеневшей сорокалетней головешке понятно, но еще пару подходов и думаю осилю. Понятно, это когда не вроде как понял, а когда сам сможешь донести сей факт до слушателя. А так каждый видосик стараюсь лайкать, даже не просмотренный, потому как сделано от души. Спасибки!

  • @АйсылуГатауллина-т4в

    Спасибо большое за объяснение!! Только с вами поняла, что к чему

  • @anna-sy6rc
    @anna-sy6rc 4 года назад +1

    спасибо! отличное пояснение!

    • @elemath
      @elemath  4 года назад

      Пожалуйста!)))

  • @matmektep
    @matmektep 3 года назад

    Спасибо! Очень хорошее объяснение.

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      Пожалуйста!)

  • @zhdanoff7723
    @zhdanoff7723 2 года назад +2

    Классное объяснение!👍🏻
    Мне бы такого лектора в вуз :(

  • @Lapazavr
    @Lapazavr 3 года назад +1

    Это просто балдеж!>

  • @ivanpugachov7178
    @ivanpugachov7178 3 года назад +3

    Спасибо вам, единственное понятное видео на ютуб!

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      Пожалуйста!)

  • @MaxBrusnikin
    @MaxBrusnikin 2 года назад

    Очень полезно и понятно!

  • @АлексейКордак-и8к
    @АлексейКордак-и8к 3 года назад +2

    Я пересмотрел не менее 20 популярных видео про дифференциал и только тут услышал истолкование его смысла, чтобы стало понятно.

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      Главное - разобраться!

    • @АлексейКордак-и8к
      @АлексейКордак-и8к 3 года назад

      @@elemath я пришёл на этот канал, чтобы разобраться во всём, что нужно для перехода в диффуры, последние нужны для личных целей. Кстати, есть планы по ним пройтись?

    • @elemath
      @elemath  3 года назад +1

      да, планы есть.

    • @COOKIEMONSTER90
      @COOKIEMONSTER90 3 года назад

      @@АлексейКордак-и8к Та же проблема. Мне нужно для игры рассчитать динамику вертолета - копнул физику этого дела и понял, что там сплошные диффуры. В итоге начал все изучать с нуля, даже кое какие вещи по алгебре изучал))

  • @bes.maziev
    @bes.maziev 3 года назад +1

    Спасибо!)

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      Пожалуйста!)

  • @Steven-w3u
    @Steven-w3u 3 года назад +1

    очень помогло, спасибо

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      Пожалуйста!)

  • @COOKIEMONSTER90
    @COOKIEMONSTER90 3 года назад

    Если бы Леха "Килла" из Бумера стал математиком))
    P.S. про физический смысл дифференциала очень полезная инфа. Раньше нигде не слышал про это.

  • @BTL4JUR
    @BTL4JUR 2 года назад

    Дифференциал функции y(x), как понятие - это дополнительная локальная система координат Y=y'(x)X, у которой начало координат в точке (x,y).
    dx можно брать от "-бесконечность" до "+бесконечность".
    Польза в том, что система локально линеаризует сложные кривые.

  • @happyuser1568
    @happyuser1568 3 месяца назад

    Спасибо большое! Наконец-то этот кусочек паззла занял своё место. Где ссылка на донаты? ...пока эйфория не прошла

    • @elemath
      @elemath  3 месяца назад

      Пожалуйста!)
      донаты не предусмотрены.

  • @gromitwoll6907
    @gromitwoll6907 3 года назад +3

    Такое ощущение что формулы создаются для того что бы решать формулы, а не для того что бы находить решения задачам из жизни. Ни один автор на ютубе не предложил пример из жизни. К примеру автомобиль едет из горада N в город М. и типа найдем что-то там и для этого нам понадобится дифференциал. Или к примеру траектория движение пули можно записать по такой-то формуле. И типа давайте найдем вот это...
    Но нет. все примеры максимально абстрактные. Вот поэтому большинство людей и не могут запомнить все эти правила и определения. Потому что им нафиг не нужно знать чему равен дифференциал от синуса.

    • @elemath
      @elemath  3 года назад +2

      да, есть такое дело. надо больше примеров...

    • @TheSlonik55
      @TheSlonik55 3 года назад

      Математика развивает абстрактное мышление. Она идёт от общего к частному. Сначала решаете общее, а для задач из пункта А в пункт Б достаточно было арифметики, которая развивала логическое мышление. Для кого-то абстрактное мышление - это и есть конкретика. Не надо судить по себе и под себя переписывать математику. Можете это делать для себя лично. 50 лет назад я делала свою геометрию. Берёте любую теорему за аксиому и выводите из неё все остальные теоремы. Так развлекалась. Математика даёт все. А Вы уже берёте, что лично Вам надо.

    • @gromitwoll6907
      @gromitwoll6907 3 года назад +2

      @@TheSlonik55 Мы не живем в абстракции. Математика как и все другие науки это средство для решения реальных задач, а не абстрактных. И если вы чему-то научились, что невозможно применить в реальности, то это означает что ваш навык совершенно бесполезен.
      Вы потратили часть своей жизни на изучение чего-го либо что невозможно применить в жизни.

    • @_iiiu3a_146
      @_iiiu3a_146 3 года назад +1

      @@gromitwoll6907 потому что одно дело запоминать, а другое - понимать. Если ты можешь это применять исключительно на знании формул, то сочувствую.
      Понимание математики, как и других сложных наук, дает тебе буст в критическом мышлении, помогает развивать когнитивные навыки, которые в свою очередь очень сильно помогают в решении сложных реальных задач

  • @madiyardauletiyarov4559
    @madiyardauletiyarov4559 3 года назад

    Если дифференцирование-это нахождение прризводной, то в чем разница между производной и дифференцированием.Обьясните,пожалуйста.

    • @elemath
      @elemath  3 года назад +2

      нет никакой разницы. продифференцировать=найти производную. Равно как с неопределенным интегралом. Проинтегрировать=найти все первообразные.

  • @viktorzvrn12
    @viktorzvrn12 3 года назад

    Есть ли видео где конкретно на задачах к примеру на скорость считается диффиринциал т.е площадь

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      увы...

    • @viktorzvrn12
      @viktorzvrn12 3 года назад

      Ничего посмотрю у физиков. Спасибо за видео

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      Пожалуйста!)

  • @madiyardauletiyarov4559
    @madiyardauletiyarov4559 3 года назад

    почему выражение y(штрих от x)-df/dx=a почему не равно нулю.Ведь если от обеих сторон отнимать одну и ту же величину выражение должно равняться нулю,нет?

    • @elemath
      @elemath  3 года назад +1

      не df, а Δf ! Δf или Δу - это приращение функции, а df - это часть приращения. Δf=f’(x)Δx+ o(Δx), и эта часть f’(x)Δx (линейная по Δх) как раз и называется df. Т.е. df=f’(x)Δx. Ну и в этом видео вроде показано, что для независимой переменной Δx=dx, что окончательно дает df=f’(x)dx. Но не так: Δf=f’(x)Δx!!

    • @madiyardauletiyarov4559
      @madiyardauletiyarov4559 3 года назад

      @@elemath а подскажите почему число а это малое число а не ноль

    • @elemath
      @elemath  3 года назад +1

      если А стремится к В, то А-В ->0.

    • @mess_alina
      @mess_alina 2 года назад

      @@elemath я вижу, что не у меня одной этот вопрос, почему не ноль.. я так понимаю, что не ноль, потому что записано через предел, с условием, что дельта х стремится к нулю..
      но объясните тогда, когда есть задание, найти производную, в которых в том числе мы используем формулы производных уже выведенные (готовые), получается там это уже не совсем производная, а дифференциал, из которого уже отбросил эту мелочовку.. или когда Вы сами доказывали в некоторых видео без готовых формул, а тоже и отбрасывали куски, которые стремились к нулю, как будто они равны нулю.. то это уже получается и есть дифференциал? ведь в таких заданиям мы даже и не пишем lim, а сразу вычисляем производную по формулам.. то есть дифференциал ищем, ведь сама производная через lim записывается..

    • @elemath
      @elemath  2 года назад

      @@mess_alina с нулем да. если есть 5+Δx и смотрим предел при Δх->0. Давайте возьмем даже 5+1/n. При любом натуральном n это больше 5 (если n=1, это 6, при n=2 это 5,5), но с ростом n эта величина будет от 5 отличаться все меньше и меньше, однако будет всегда больше 5. А предел такой величины равен 5. Разность (5+1/n)-5 равна 1/n->0.
      Дифференциал это f'(x)dx. Если f(x)=sinx, то f'(x)=cosx, a df=cosx dx

  • @anushunanyan7657
    @anushunanyan7657 3 года назад

    Здравствуйте, а как вы нашли дельта у дельта х - у’= а на 1:03? Я не совсем поняла

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      Здравствуйте! Так как предел Δy/Δx равен у’, то их разность есть малая относительно Δx величина, которую обозначили 𝑎

    • @anushunanyan7657
      @anushunanyan7657 3 года назад

      @@elemath спасибо большое

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      @@anushunanyan7657 Пожалуйста!)

  • @wantedfish8586
    @wantedfish8586 3 года назад

    Пасибо

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      Пожалуйста!)))

  • @nigan952
    @nigan952 3 года назад +1

    Никак не могу понять, Дифференциал и Производная это одно и тоже? Если да, то зачем математики множат сущности, выдумывают множество слов для обозначения одного и того же? Я думал преимущество языка математики в том и заключается, в том чтоб сократить количество слов, которые описывают одно и то же

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      А если нет? Видео про это рассказывает, но тем не менее.
      Приращение функции Δy можно представить так: Δy=A*Δx+B*(Δx)²+C*(Δх)³+… Дифференциал - это А*Δx. Производная - это А.

  • @ДобрбобрБобрдобр
    @ДобрбобрБобрдобр 2 года назад

    Я вообще был тупой студент, но можно ли сказать, что приращение нелинейной функции, это перспективизм?

    • @ДобрбобрБобрдобр
      @ДобрбобрБобрдобр 2 года назад

      Ну, вроде как в нелинейной пространстве - все зависит от вектора, это если приложить дифференциалы к видению времени индейцев амазонии

    • @ДобрбобрБобрдобр
      @ДобрбобрБобрдобр 2 года назад

      Нелинейном

    • @elemath
      @elemath  2 года назад

      полагаю, что нельзя, но может кто предложит развернутый ответ.

    • @ДобрбобрБобрдобр
      @ДобрбобрБобрдобр 2 года назад

      m.ruclips.net/video/fsFXxaeY8nk/видео.html просмотрел этот видом, прочитал статью об отсутствиивремени у. Минковского, сейчас ссылку найду, думаю вы не правы

    • @ДобрбобрБобрдобр
      @ДобрбобрБобрдобр 2 года назад

      Статья и ролик, обратите внимание на изображения изображенные в статье о пространстве Минковского и вычисление нелинейных дифференциалов

  • @TurboGamasek228
    @TurboGamasek228 3 года назад +1

    вы понятно объясняете, но моему мозгу нужно время, чтобы это обработать хахаха

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      так это и должно быть!

  • @анатолийандреев-з3щ

    Только сейчас понял, какую грубую ошибку я допустил в неравенстве на егэ... У меня из логарифмического неравенства получилось выражение (9-х) в степени х квадрат делить на девять меньше или равно (9-х) в квадрате. Мне надо было бы рассмотреть несколько случаев: когда 9-х больше единицы, и когда больше нуля, но меньше единицы. А я с дури написал, что, раз это выражение всегда больше нуля, то можно перейти от основания к степеням.....

    • @elemath
      @elemath  4 года назад +1

      анатолий андреев ((( наверное это самая частая ошибка при решении логарифмических и показательных неравенств...

    • @анатолийандреев-з3щ
      @анатолийандреев-з3щ 4 года назад

      @@elemath Сейчас посмотрел решение таких неравенств - а они решаются совсем по-другому!!!. Но я думаю, что мой способ тоже имеет право на существование!!! И ведь я увидел в самом начале, что все должно сводиться к таким условиям, но в самом конце ЗАБЫЛ!!! Это было логарифмическое неравенство, а я с дури преобразовал его в показательное!!!))))

    • @elemath
      @elemath  4 года назад +2

      анатолий андреев в любом случае экзамен сдал и его нужно забыть. Другие экзамены впереди - о них все мысли теперь.

    • @анатолийандреев-з3щ
      @анатолийандреев-з3щ 4 года назад +1

      @@elemath ВЫ ЧИТАЕТЕ МОИ МЫСЛИ!!! Теперь мне надо сдать экзамены на РАБОТОСПОСОБНОСТЬ, САМОРАЗВИТИЕ И ЛЮБОВЬ К НАУКЕ...

  • @viiiktoriya
    @viiiktoriya 3 года назад

    как же жаль, Что наткнулась на ваш канал только перед сессией.... если бы нашла раньше, тот получила бы автмат((

    • @elemath
      @elemath  3 года назад

      что ж, удачи на экзамене!

  • @aleksandrtutor9429
    @aleksandrtutor9429 11 месяцев назад

    Почему "а" константа ?

    • @elemath
      @elemath  11 месяцев назад

      в каком месте видео?
      если на первых минутах, то а никакая не константа, ибо зависит от Δх, да еще и стремится к нулю, когда Δх→0...
      если где-то еще, то я уже не помню, что там а, а что неа...

    • @aleksandrtutor9429
      @aleksandrtutor9429 11 месяцев назад

      "1:06 "а" это величина которая стремится к нулю". К нулю может стремится функция, термином "величина" можно назвать константу, но никак не функцию. Математика наука точная, поэтому желательно употреблять строгую терминологию. Прошу извинить за въедливость, но резануло слух.

    • @elemath
      @elemath  11 месяцев назад

      @aleksandrtutor9429 величины могут быть как постоянными, так и переменными...
      хотя я достаточно вольно обращаюсь с терминами, чтобы не "пересушивать", так что, увы, не смогу удовлетворить Вашим пожеланиям...

  • @padla6304
    @padla6304 7 месяцев назад

    а почему "а дельта икс" это квадраты и кубы "дельта икс"???

    • @elemath
      @elemath  7 месяцев назад

      𝑎 стремится к нулю, при Δx→0. Поэтому 𝑎=𝑏Δх+𝑐Δх²+𝑑Δх³+...