Гауссов интеграл или интеграл Эйлера-Пуассона

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 41

  • @ИванФефелов-ь3д
    @ИванФефелов-ь3д 5 месяцев назад

    Прекрасный урок!

  • @dmarsentev
    @dmarsentev 6 месяцев назад +2

    Изощрённая техника. Конкретно этот интеграл проще считать переходом от повторного к двойному, выходом в пространство и переходом к полярным координатам. Вы, я абсолютно уверен, знаете подсчёт через выход в пространство, но в педагогических целях решили продемонстрировать финты. За что вам сердечное спасибо!

    • @mikhailkonovalov7446
      @mikhailkonovalov7446 6 месяцев назад

      Дайте ссылку пожалуйста на пример с методом. Не очень понятно про выход в пространство что вы имеете ввиду.

    • @dmarsentev
      @dmarsentev 6 месяцев назад

      @@mikhailkonovalov7446 1) \[I = \int_{-\infty}^{\infty} e^{-x^2} dx\]

    • @dmarsentev
      @dmarsentev 6 месяцев назад

      @@mikhailkonovalov7446 2) \[I^2 = \left(\int_{-\infty}^{+\infty} e^{-x^2} dx
      ight) \cdot\left(\int_{-\infty}^{+\infty} e^{-y^2} dy
      ight)=
      \int_{-\infty}^{+\infty} \int_{-\infty}^{+\infty} e^{-(x^2 + y^2)} dxdy\]

    • @dmarsentev
      @dmarsentev 6 месяцев назад

      @@mikhailkonovalov74463) \[x = r\cdot \cos \varphi,\quad y = r\cdot \sin \varphi\]

    • @dmarsentev
      @dmarsentev 6 месяцев назад

      @@mikhailkonovalov7446 4) \[dx dy = r dr d\varphi\]

  • @АндрейГеер-й5г
    @АндрейГеер-й5г 6 месяцев назад +3

    супер ... только доска маленькая. Надо расширяться в буквальном смысле )))

    • @elemath
      @elemath  6 месяцев назад +1

      это максимальный размер, который влезает в мой автомобиль...

  • @ДезидерияСильваджо
    @ДезидерияСильваджо 3 месяца назад +1

    Посмотрела очередное замечательное видео. Беспокоюсь, что ему 2 месяца. Где же новые? Надеемся вместе с коллегами, что талантливейший Автор просто в отпуске...

    • @elemath
      @elemath  3 месяца назад +1

      В сентябре продолжим.

  • @mikhailkonovalov7446
    @mikhailkonovalov7446 6 месяцев назад

    30:15 получили 1/2 arctan(t). 30:59 забыли стереть 1/2. 34:28 получаем какой-то странный результат. Не совсем понял почему функция именно такая, артангенс же был. Я так понимаю забыли знак интеграла указать?
    P.S. Вроде разобрался. Нас интересует только подынтегральная функция. Не стёртая 1/2 смутила.

  • @A_Ivler
    @A_Ivler 6 месяцев назад +1

    Обожаю ваши видео, часовые лекции по математике всегда лучше, чем меньше часа.
    В Телеграмме нашел замечательное видео, где интеграл Эйлера-Пуассона находят и показывают анимацией, как одна строчка решения переходит в другую со всеми определениями и обозначениями - очень красиво, и когда якобиан раскрывается, а потом сужается до основного тригонометрического тождества это прекрасный способ показать суть математических процессов.
    К тому же это одно из самых сильных взаимодействий между e и π, e^(πi)+1=0 вне конкуренции.

    • @DimitriuSun
      @DimitriuSun 6 месяцев назад

      Ещё бы ссылочка на видео не помешала.

    • @A_Ivler
      @A_Ivler 6 месяцев назад +1

      @@DimitriuSun Мешает, я его только в Телеграмме нашел, оно оттуда не вытаскивается. А ещё Ютуб стирает сообщения с ссылками, если они не на сам Ютуб.

    • @DimitriuSun
      @DimitriuSun 6 месяцев назад

      @@A_Ivler, вы ссылку опубликуйте, ютуб его удалит, но в уведомлениях появиться. Раньше так было.

    • @A_Ivler
      @A_Ivler 6 месяцев назад

      @@DimitriuSun Сейчас полностью все убирает, проверял неоднократно.

    • @elemath
      @elemath  6 месяцев назад

      Попробовать можно. Раньше допускалось, только порой попадали ссылки в комментарии на проверку, и были не доступны, пока владелец канала их не одобрит.

  • @NEKKITIS
    @NEKKITIS 4 месяца назад

    Игорь, здравствуйте ещё раз. Не могли бы вы помочь? Как решать симметричные системы уравнений высших степеней. Например дана система:
    x³+y³=3, x⁴+y⁴=4.
    Выразил суммы через x+y=u, xy=v:
    u³-3uv=3, 2v²-4u²v+u⁴=4.
    Во втором уравнение можно убрать u⁴:
    2v²+u(u³-3uv-uv)=4.
    Окончательно получаем:
    u³-3uv=3, 2v²-u²v+3u=4.
    Но вот проблема, как дальше решить эту систему? У неё точно есть два вещественных решения (посмотрел в Wolfram alpha), но насколько я понимаю, решения системы просто не могут быть выражены в корнях, так что же делать?

    • @elemath
      @elemath  4 месяца назад

      Здравствуйте! Не всякую систему можно решить. Если систему все же можно решить (скажем, она дается на экзамене или в книжке), а стандартные способы ни к чему не приводят (например, выразить v из первого, подставить во второе и поупражняться с ним), то надо искать какое-то преобразование (мож какая тригонометрическая замена...), что подчас бывает весьма сложно

  • @gornshtadt4261
    @gornshtadt4261 6 месяцев назад +4

    Объяснение выше всяких похвал, но оформление всех выкладок внавалку на одной крохотной доске никуда не годится.

    • @elemath
      @elemath  6 месяцев назад +1

      да, есть такое. решается непрерывным просмотром, например.

  • @DimitriuSun
    @DimitriuSun 6 месяцев назад +2

    У вас немного менеджмент доски хромает.

    • @elemath
      @elemath  6 месяцев назад

      может выручить непрерывный просмотр...

  • @NEKKITIS
    @NEKKITIS 4 месяца назад

    Здравствуйте, Игорь. Не могли бы вы помочь? Я смотрел ваше видео по решению иррациональных уравнений с помощью сведений к симметричным системам. В конце ролика вы предложили решить лист с заданиями: ruclips.net/video/hnrXkDNa5pw/видео.html.
    Я почти всё решил, за что спасибо вам огромное❤, но у меня возникли проблемы с 48-ым заданием:
    (x+a)^4+(x+b)^4=c⁴
    Я сделал замены x+a=u, x+b=v и свёл это к почти симметричной системе:
    u-v=a-b, u^4+v^4=c^4.
    Потом я схитрил и сделал ещё одну замену -v = t, и в итоге получил симметричную систему уравнений, которую можно легко решить и в конце получить корни уравнения, выраженные через коэффициенты a, b, c:
    u+t=a-b, u^4+t^4=c^4
    Но вот проблема, вообще можно ли было так делать? Равносильна ли такая замена? Например, я таким способом решил 42-ое задание и получил верные решения.

    • @elemath
      @elemath  4 месяца назад

      Здравствуйте! Да, возможна такая замена. Можно было сразу u и -v обозначить.

  • @Бомберман-ф7х
    @Бомберман-ф7х 6 месяцев назад

    Они там на успокоительных сидят?? Или им за время платят??

    • @elemath
      @elemath  6 месяцев назад

      там тетя Галя всем заведует, а этим можно х2 настроить

  • @ulukitkan488
    @ulukitkan488 6 месяцев назад

    Лектор не умеет подавать материал под запись. Студентам не повезло.

    • @ДезидерияСильваджо
      @ДезидерияСильваджо 6 месяцев назад

      Этот замечательный лектор- гениальный преподаватель. Умеет всё. Явно, что студенты не составляют большинство его подписчиков.

    • @elemath
      @elemath  6 месяцев назад

      Другая сторона этой монеты, что студент разучился слушать. И это проблема куда большая, чем невезение студентов...

    • @ЧистыйРазум-у4э
      @ЧистыйРазум-у4э 5 месяцев назад

      Лектор классный, не надо ля ля

  • @res678
    @res678 6 месяцев назад +1

    Сделайте, пожалуйста, лекцию про эллиптические кривые

    • @dmarsentev
      @dmarsentev 6 месяцев назад

      Поддерживаю!

    • @elemath
      @elemath  6 месяцев назад

      может однажды...