Этот советский танк был НАСТОЛЬКО СЕКРЕТНЫМ что ему не позволили вступить в бой с немецкими танками

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 мар 2021
  • Концепция танка Т-44 окончательно сформировалась осенью 1943 года на основании информации о боевых контактах танков Т-34 с новейшими германскими тяжелыми танками. Выяснилось, что во встречном бою с Тигром или Пантерой тридцатьчетверка даже новой модификации не имела никаких шансов. В сложившейся неблагоприятной ситуации, для перспективного среднего танка оптимальным решением явилось максимальное увеличение толщины лобовой брони в сочетании с более мощной пушкой. Фактически танк Т-44 обеспечивал выравнивание боевых возможностей среднего танка относительно тяжёлого при условии сохранения превосходства в скорости и маневренности.
    Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Тиме то АпГрейд, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
    Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno
    Что будет если что то необычное произойдёт? - goo.gl/niVFjW
    Всё самое необычное на нашей планете - goo.gl/tEgQjK
    Какова была их жизнь то того как стать известными на весь мир? - goo.gl/TAMvdM
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @sergiuml7150
    @sergiuml7150 3 года назад +276

    Ох уж эти "кликбейтные" заголовки. Танк секретный, воевать не позволили! А реально хоть бы мозг включили. Война идёт к концу. На территории противника. И вот мы сейчас возьмём и вместо уже отлаженного Т-34-85 поставим на производство Т-44. При этом придется менять систему взаимоотношения смежников и т.п. Мало того что танк новый и по любому "сыроват", так ещё придется переучивать экипажи, рем.персонал, менять систему снабжения и т.д. Именно по этим причинам в свое время отказались от Т-43. Поэтому Т-44 и не воевал. Это был опытный переходной танк к послевоенным машинам. А то что он был секретным... Ну так любой новый танк априори секретен.

    • @ilya_m199
      @ilya_m199 2 года назад +14

      👍👍👍

    • @loliskin
      @loliskin 2 года назад +7

      Меня хватило ровно до того места где написано про пантера лучше т34.

    • @borisgoncharenko1237
      @borisgoncharenko1237 2 года назад +3

      @@catsarepeopletoo8835 у т-44 мотор поперек стоял. кардинальное отличие. а так то да танк и танк, переучиваться не надо

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад +1

      @@loliskin Сильно дупло задымило поварёнок?

    • @user-fz3ox9zr3f
      @user-fz3ox9zr3f Год назад

      Пиздеш.переходная модель

  • @user-oe4gl3vz8w
    @user-oe4gl3vz8w 10 месяцев назад +20

    Два гола служил на Т--54 , 1957 --60г ,хорошая машина ,маневременная ,много учавствовали в ученьях , при преодолении в марте неглубокой речки -- полетела гитара , двое суток нас искали ,нашли ,тягач тащил от Т---34 , без башни . Дальше при преодолении котрэскарпа , на танкодроме -- два раза ломалось бортовые передачи ,--ремонт в полевых условиях с БТРМ . В зимнее время ночевать было холодно ,экипаж под брезентом на трансмиссии а сам в башне ,все позаболели а мне хоть бы хны. Ремонтировались часто ,так --как машина была эксплационная , и офицеры тренировались и экипажи . Службо доволен был .Удачи и меткой стрельбы Вам --танкисты!!!!!

    • @Camelot_Kyiv
      @Camelot_Kyiv 2 месяца назад

      Дык, это же Т-54. В 49-м остановили завод на полгода, чтобы устранить конструктивные недостатки. Вот где-то к 51-му он уже начал выпускаться с нормальным качеством. Вот только нормальность в СССР было очень специфической.

  • @user-ck4wu6zu2m
    @user-ck4wu6zu2m 3 года назад +82

    Но он успел сняться в фильме Отец солдата..

    • @nikolajgrebenjuk3616
      @nikolajgrebenjuk3616 3 года назад +4

      Он даже в венгрии побывал, в 56-м!😉

    • @alexivanov417
      @alexivanov417 3 года назад +6

      Зато успел сняться в фильме «На войне как на войне»

    • @user-mr1vh9fn6i
      @user-mr1vh9fn6i 3 года назад +2

      И в фильме Танкис

    • @user-yi3uj2sk8h
      @user-yi3uj2sk8h 3 года назад +8

      В офицерах в эпизоде

    • @user-jj9qw4ov3y
      @user-jj9qw4ov3y 3 месяца назад

      Так же его показали в фильме,, Родная кровь ,, в рли мехвода Евгений Матвеев.

  • @user-ji6qw3yn8f
    @user-ji6qw3yn8f 2 года назад +79

    В 1976 году в учебном подразделении Николаева были и Т-44. Я был в восторге от маневренности этой машины и скорость на грунтовке больше 60 км. Потрясающая машина и вождение легче,чем 54 и 55.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад +14

      Вы ж берегите его там, вам на нём ещё с китайцами воевать .......

    • @tamarawalter5271
      @tamarawalter5271 2 года назад

      Цикорий

    • @user-wo8hp2nc4c
      @user-wo8hp2nc4c 2 года назад +7

      @@urgengraf3692 китайцы помнят полуостров Даманский,так что насмешка глупая,а если что чем воевать найдется,главное чтобы не исчезло со всех сторон,я повторяю со всех,чем думать, прежде чем что-то делать.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад +5

      @@user-wo8hp2nc4c Они не только помнят но и живут там! Только называется он теперь по китайски - Чжэньбаодао!

    • @user-wo8hp2nc4c
      @user-wo8hp2nc4c 2 года назад

      @@urgengraf3692 что то я не слышал о таком месте,может стар стал,но что хороших русских пиздюлей они там получили ,это я знаю,хотя это уже история.

  • @user-iq9iv4ez6s
    @user-iq9iv4ez6s 2 года назад +21

    Вот как бывает. Великий танк, хоть и не воевал. И с двигателем поперёк тоже интересно: сегодня это открытие, даже революция, а уже завтра недоумеваешь, "почему раньше в голову не пришло?!" А в целом-Слава советским учёным! Слава советским рабочим! Слава народу-победителю!"!!!

  • @user-gh4zq3lc2d
    @user-gh4zq3lc2d 3 года назад +79

    У нас и ключ от коптерки тоже является секретным

    • @user-tb6so8op3j
      @user-tb6so8op3j 2 года назад +3

      Оружейка вообще как золотой запас страны за семью печатями и замками

    • @user-ok1gm1be4r
      @user-ok1gm1be4r 2 года назад +2

      И не довели

  • @mikhailmamaev1422
    @mikhailmamaev1422 3 года назад +136

    Служил в1973 году в Вологде. 44 стояли на консервации в нашей части. Ездил на 44 и чистил снег в городе.

    • @user-rg1dp8bd1v
      @user-rg1dp8bd1v 3 года назад +1

      из

    • @user-uf2ii4kh5o
      @user-uf2ii4kh5o 3 года назад +5

      На танке снец чисить-красава!!!!))

    • @user-ud9z5yk9q
      @user-ud9z5yk9q 3 года назад +2

      Сколько вам лет???

    • @natilwashrud6245
      @natilwashrud6245 2 года назад +3

      @@user-ud9z5yk9q Не менее как две шестёрочки!!!

    • @user-dy1fj5fr7s
      @user-dy1fj5fr7s 2 года назад +5

      @@natilwashrud6245 чувак мой знакомый на дальнем на ис2 катался, они там тоже на консервации и су1оо и пушка бс3-они все участники 2_ой мировой. Удивил, мля ха-ха, а бс3 официально с вооружения сняли в 1999.

  • @ilarien
    @ilarien 3 года назад +293

    Не секретный, а "сырой", после войны доводили до ума.

    • @uapalett
      @uapalett 3 года назад +33

      "Сырость" заключалась только в нивелировании воздействия выстрела мощного орудия на конструкцию танка и была решена ещё на этапе испытаний. В остальном в танке использовались вполне отработанные на Т-34 механизмы и оборудование.

    • @user-hj5ju7ry2t
      @user-hj5ju7ry2t 3 года назад +26

      Да " спецы,, лучше знают оказывается в СССР все танки были сырыми.

    • @ASTICKMANAUTTP507
      @ASTICKMANAUTTP507 3 года назад +25

      @@uapalett сырость заключалась в недоведенности конструкции до ума и низкой надёжности танка, все недостатки доработали только к 1947 году, а в 1946 году вышел уже прототип Т-54.....

    • @user-ws3dx4zh3l
      @user-ws3dx4zh3l 3 года назад +25

      Павел нет придела совершенству! Все позноется в сравнении если взять мировую практику то т о что в СССР считалось сырым превосходило по надежности все что только могло быть в мире у кого угодно в несколько раз! КВ-1 и Т-34 тоже были сырыми в 41вом но лучше их танков в мире не было! Именитые тигры с пантерами на которые мы ответили ИС и Т34-85 самостоятельно ездить не умели у пантер при марше в 20-30км двигатель самовозгорался, тигры при малом косогоре в сырой почве вязли или раззувались и многое тд. в сравнении ничего надежней нашей техники ни у кого не было!

    • @maksimukropien5545
      @maksimukropien5545 3 года назад +16

      @@user-ws3dx4zh3l Красава, а ты знаешь, что Т-34 до ума доводили американские инженеры?

  • @user-ue6hv2cj8p
    @user-ue6hv2cj8p 3 года назад +64

    Танки должны стоять на пьедестале и ни в какие бои , ни коей мере )))

    • @timetoupgrade
      @timetoupgrade  3 года назад +10

      Полностью согласен, только не во время войны

    • @user-ew8st6ge8r
      @user-ew8st6ge8r 3 года назад +4

      @@timetoupgrade на войну он к сожалению опоздал... А там всё просто.. Лучшее - враг хорошего, которое работает, и за дёшево

    • @wasilij....
      @wasilij.... 3 года назад +5

      Не на пьедестале они должны стоять а в полной боевой готовности, чтобы все знали чтобы ни у кого не возникло желание воевать с нами. Тогда и воевать не придется.

    • @Borman-2019
      @Borman-2019 3 года назад +12

      @@wasilij.... Да кому вы нужны???? За что там у вас воевать, за лапти и щи???

    • @wasilij....
      @wasilij.... 3 года назад +8

      @@Borman-2019 так никто и не лезет, только вот шушеру всякую почему то натравливают. Интересно почему?

  • @user-zw6mj6lv1o
    @user-zw6mj6lv1o 2 года назад +11

    Где-то читал, что в войне не участвовал, поскольку было очень много нареканий к качеству изготовления.

    • @Lesij777
      @Lesij777 2 года назад +1

      Производство нового всегда проблемы с качеством, не было квалифицированных рабочих рук и оборудования.

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 2 года назад

      @@Lesij777 там ничего нового небыло всё такое же как у т-34 которые собирали точно такие же руки сруки

    • @Lesij777
      @Lesij777 2 года назад +1

      @@vertkrut2412 Смешно, ничего нового? А вот по моему и не только мнению революционный танк, а претензии к качеству изготовления, так к концу войны и у немцев было никакое качество. Его потомки Т-54, Т-55, до сих пор состоят на вооружении в некоторых странах.

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 2 года назад

      @@Lesij777 компановка новая а всё остальное такое же как и для т-34 и на качество т-34 нежаловались или оно должно быть такое же одинаковое. мотор такой же как на т-34. броня такая же. сварка такая же. рабочие такие же. так откуже некачество могло появится хуже чем т-34 ?

    • @Lesij777
      @Lesij777 2 года назад +1

      @@vertkrut2412 Вы удивитесь сколько было жалоб на Т-34 на начало войны, все эти недостатки устранялись по ходу войны, но главный недостаток это компоновка танка с вынесенной вперёд башней из за чего невозможно было нарастить броню, все заводы были заняты тридцать четверкой, а Т-44 только налаживали выпуск туда ресурсы шли по остаточному принципу.

  • @vasiliypanchenko472
    @vasiliypanchenko472 3 года назад +7

    Хорошая работа...Успехов!

  • @igorsevcov4081
    @igorsevcov4081 3 года назад +10

    Отличный обзор. 👍

    • @aleststep3905
      @aleststep3905 2 года назад

      Обзор хороший, но по поводу секретности - перебор.

  • @user-iw7sq8lc3c
    @user-iw7sq8lc3c 3 года назад +7

    Браво конструкторы.

  • @user-ii2pu6bb2f
    @user-ii2pu6bb2f 3 года назад +38

    Статист 3 отметки ))

    • @KZ-QAZAQ_Eli_QAZAQ_Tilde1977
      @KZ-QAZAQ_Eli_QAZAQ_Tilde1977 3 года назад

      у меня тоже три звезды на т44 но я не статист. для статистов танк т44 не танк

    • @user-by9fd2tn7n
      @user-by9fd2tn7n 3 года назад

      Статист ...значит рак.

    • @Juggernaut-so2ln
      @Juggernaut-so2ln 3 года назад

      @@user-by9fd2tn7n как поднять стату за одну секунду?)

    • @user-sm8md3dy4c
      @user-sm8md3dy4c 3 года назад

      @@Juggernaut-so2ln никак

  • @user-os6ww1bo6y
    @user-os6ww1bo6y 3 года назад +15

    Водил такой танк в1976 г.в учебке в Бердичеве, учились водить .

    • @user-um7ln7xu9o
      @user-um7ln7xu9o 2 года назад

      тяжелый танковый полк в/ч 44133 г. Бердичев. А кто у вас был нач.штаба?

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 2 года назад +1

      Интересно конечно в те годы...и учили на Т-44. Я учился в учебке в Десне... Черниговской области...в 48 гв. УТД в 300- ом гв.УТП на наводчика Т-64А. Танк был секретным до 1988 года. После учебки служил на Донбассе. 1975-1977гг.май. Танк Т-44 М мне нравится. Видел его только когда был призван резервистом в родном г. Новочеркасске в 1978 -1979 годах. Он стоял в боксе. В дивизии танки были Т-62. С армии я уволился гв.ст.серж.и ком.танка. В Т-62 мне на командирском месте сперва было непривычно...,у моих колен торчала голова наводчика...,но потом привык. В экипаже я был самый молодой резервист,с армии я пришел едва мне исполнилось 20 лет. Моему механику было 34 года..., остальные чуть младше. Механику мы дали прозвище " Дед". Танк водил классно...,но когда выпивал 0,7 бутылку " Портвейна".

  • @user-ln3yi7xw3o
    @user-ln3yi7xw3o 8 месяцев назад +3

    Рассказывать о том что ни разу не вступило в бой, это как: Она была на столько красивая, что так и не вышла замуж.

  • @Lfilmsfamily
    @Lfilmsfamily 2 года назад +7

    Таким секретным был танк, что не участвовал в сражении.

    • @RealGaming-nb1wn
      @RealGaming-nb1wn 2 года назад

      А как же..... ТАНЧИКИ 😭😭😭

    • @Lfilmsfamily
      @Lfilmsfamily 2 года назад

      @@RealGaming-nb1wn я танчиками не болен))

  • @panaiotpolichronidi3046
    @panaiotpolichronidi3046 4 месяца назад +5

    Премно'гая благодарность, за показ машин наших танков, очень интересно, часто бывал на танковом полигоне в Нижнем Тагиле, видел танки в действии, коленки подогнутся, и душа затрипещит,

  • @user-qf8kc8rv6d
    @user-qf8kc8rv6d 3 года назад +45

    Просто с 1944 г. наша Красная армия главенствовала на суше, море и в воздухе. Это было время непрерывных наступлений Красной армии с крупные котлами для немцев и их союзников. А абсолютно новую модель танка Т-44 нельзя было поставить в производство без остановки на несколько месяцев. конвееров заводов, выпускавших вполне ещё терпимый для тех наступлений Т-35-85. Нужно было большие инвестиции в обновление производство, изготовление новых штампов и матриц. В тез условиях правительство СССР решило нецелесообразным остановку производства Т-34-85 делать для запуска нового среднего танка. А недостатки Т-34-85 в тот период с лихвой восполняли новые тяжёлые танки и различные противотанковые самоходки. Плюс - господство в воздухе и активное применение малокалиберные кумулятивных бомб штурмовиками, выкашивавшие целые полосы любой бронетехники под собой с 1945 г. А в конце войны в 1945 тоже не имело смысла запуск серийного производства нового Т-44. Потому, что готовился уже танк нового поколения. Короче - Т-44 - отличный танк. Но это - переходный танк. Создали бы его на год раньше - его бы точно запустили в серию. А так- он остался только лишь экспериментальным. И не сильно нужным для окончания 2 Мировой войны.

    • @Protector1rk
      @Protector1rk 2 года назад +3

      Вот бы у адика подгорело, если бы 44ки выпустили на поле боя.

    • @user-gz2cq9fm2f
      @user-gz2cq9fm2f 2 года назад

      да вы не в курсе происходящих дел, а так много написали , хотя бы гугл вам в помощь.

    • @user-ge9px5ne2q
      @user-ge9px5ne2q 2 года назад +9

      Никогда красный Хлот не главенствовал на море и океане, ине принимал участия в морских битвах!!!

    • @user-ws3dx4zh3l
      @user-ws3dx4zh3l 2 года назад +7

      @@user-ge9px5ne2q Да неужели?! Скажем не главенствовал но уж как так не учавствовал?! Да один только Маринеско за одну атаку сделал больше всего англососущего флота англов!

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад +1

      @@Protector1rk это было редкостное дерьмо, поэтому и не стали делать!

  • @user-zi1zb3vx7i
    @user-zi1zb3vx7i 3 года назад +7

    В Брестской крепости стоит На смотровой слева , метрах в 200 отвхода ,перед мостом через Муховец

  • @142naviga
    @142naviga 2 года назад +16

    Для начала: любой танк секретный. До самого последнего дня его использования в войсках.
    Во вторых: Перезапускать производство для танка, который не являлся чем то уникальным и революционным. Да и на подходе были более прогрессивные образцы. Так что Т 44 не пошел в массовой серии потому, что смысла в этом не было.

    • @valentinamelnishina9381
      @valentinamelnishina9381 2 года назад

      Ни

    • @triariustriarius2950
      @triariustriarius2950 Год назад

      Т 44 ,как раз революционньій!

    • @user-nk5yl6mk6u
      @user-nk5yl6mk6u Месяц назад

      На хера тогда на нем учить если были более лучшие танки учили бы на т34 или на ис а то сделали сырой т
      44 вот скажите зачем экипаж должен учиться на том в чем воевать будет

  • @leonardselenide2204
    @leonardselenide2204 3 года назад +100

    Этот танк был настолько секретным что его даже не стали производить!! ... что бы секрет не выдать?????

    • @zionXXI
      @zionXXI 3 года назад +5

      Чтобы не выдавать секреты союзниками, так как в рамках технического сотрудничества пришлось бы отправить им экземпляр.

    • @kuroneko9710
      @kuroneko9710 3 года назад +2

      Ну, прямо как сверхсекретная "Срамота"!

    • @naemnikn
      @naemnikn 3 года назад +1

      @@kuroneko9710 заглот ещё секретней

    • @alexanderstratienko5763
      @alexanderstratienko5763 Год назад

      Автор безграмотный совсем

    • @Actum_est
      @Actum_est 2 месяца назад

      Это обычная история. Арамата настолько секретный, что его тоже не производят...

  • @cheburashka_i_boklashkapiv8473
    @cheburashka_i_boklashkapiv8473 3 года назад

    Довольно интересно, но вставки с изображением танка без информации (без голоса) я б ставил в конце, а все остальное время рассказывал в умеренном темпе. Так мне кажется лучше будет усваиваться информация

  • @imperiaimh7608
    @imperiaimh7608 3 года назад +62

    Чудо эксперт. Сырую машину просто не пустили

    • @user-by9fd2tn7n
      @user-by9fd2tn7n 3 года назад +1

      Ты на диване сейчас?

    • @imperiaimh7608
      @imperiaimh7608 3 года назад +14

      @@user-by9fd2tn7n нет блин на работе. И темой интересовался. И ответ выражает всю глубину познания данного вопроса. Для примера почитайте как происходил ввод в серию 34. Ситуация очень похожа. Дату выпуска 1 образца, дату доводки и устранения детских болячек. Но экономическая сторона различна. Если хоть 1 раз участвовали в запуске сложного процесса связанного с вводом в эксплуатацию изделий или даже тех цепочек должны понимать суть вопроса. Если нет ни технического образования, ни опыта работы на производстве где внедряются новые технологии ТО и сказать аргументированного ответа почему так было не сможете. Да и если не служили понять логику военных тоже.
      А суть вопроса проста как всегда.
      1 опытные партии обкатываются в поисках детских болячек.
      2 в производстве тоже самое. Смотрите отчëты и анализуруйте.
      Уровень анализа в видео "Школьник идеалист с паранойей".

    • @user-eb2so3of1p
      @user-eb2so3of1p 3 года назад +4

      @@imperiaimh7608 Судя по вопросу " на диване" , этот человек далек от техпроцесса очень и очень !! В остальном , согласен с Вами полностью. "Эксперты по наслышке"

    • @user-eb2so3of1p
      @user-eb2so3of1p 3 года назад +1

      Название ролика - уже ШОК.

    • @user-dw1pd4ce6t
      @user-dw1pd4ce6t 3 года назад

      Танки поступили в войска. Отец служил в г. Овруч 1945-1951. Он был знаком с 44-ой. Видно экспериментальные образцы. Говорил, что очень мало их было.

  • @Mark-ht4iw
    @Mark-ht4iw 3 года назад +42

    Этот танк недопустили в бой из-за брака и неосвоенности на фронте.

  • @user-mc5dl5dp8b
    @user-mc5dl5dp8b 3 года назад +13

    Надо было рассказать о том, что Т-44 сняли с вооружения и переделали в тягачи БТС -4. Сняли башню, сверху установили кузов. А в боевом отделении разместили лебёдку.

    • @user-mc5dl5dp8b
      @user-mc5dl5dp8b 3 года назад +4

      @@wladweis.4187 Полностью согласен. Танк делали для войны, а тягачи тогда и после войны были на базе тракторов ,,Коммунар,, и ,,Сталинец - 60,, Это уже потом, когда приняли на вооружение Т-54 , появилась необходимость в мощных тягачах. Вот и пригодились сорок-чевёрки. Кстати потом стали выпускать тягачи БТС - 2, созданных на базе танка Т-54. В отличии от БТС-4 на нём не устанавливали трубу - лаз, но немного усилили лебёдку и изменили передаточное число привода лебёдки. Извини, если ненароком обидел.

    • @anatoliydyachenko428
      @anatoliydyachenko428 9 месяцев назад

      Основа любой власти есть телесное насилие.
      Возможность же совершать над людьми телесное насилие прежде всего даёт организация вооружённых людей такая, при которой все вооружённые люди действуют согласно, подчиняясь одной воле.
      Такие собрания вооружённых людей, подчиняющихся одной воле, составляют войско.

  • @user-qf7uu5rh8o
    @user-qf7uu5rh8o 2 года назад +38

    Настолько секретный танк, что даже его создатели ничего о нем не знали

    • @user-og7zt9or9s
      @user-og7zt9or9s 2 года назад +5

      Кто узнавал сразу одевали деревянный бушлат !

    • @user-qf7uu5rh8o
      @user-qf7uu5rh8o 2 года назад +4

      @@user-og7zt9or9s Берия лично растворял в ванне с кислотой после расстрела лично Сталиным

    • @user-tb6so8op3j
      @user-tb6so8op3j 2 года назад +3

      Самым секретным после войны был танк Т-68,
      Два Т-34 сварили вместе и получился самый убойный Т-68.

    • @user-qf7uu5rh8o
      @user-qf7uu5rh8o 2 года назад +6

      @@user-tb6so8op3j если вы знаете про этот танк, то за вами уже едет воронок. Готовьте сухари и кальсоны

    • @user-og7zt9or9s
      @user-og7zt9or9s 2 года назад +1

      @@user-qf7uu5rh8o так я об этом и подразумевал

  • @zhestdima
    @zhestdima 3 года назад +61

    Судьба у переходных моделей незавидная , но необходимая . Т 54 - достойный продолжатель традиций Т 34 .

    • @user-cs6nz3de2u
      @user-cs6nz3de2u 3 года назад +3

      В т54 от и 34 только дизель.Все другие агрегаты сделаны по новому.Если только традиций простоты и надёжности.

    • @vladintool
      @vladintool 3 года назад +5

      @@user-cs6nz3de2u Т-34 и надёжность??? Ну насмешил!

    • @rai-kyper
      @rai-kyper 3 года назад +6

      @@vladintool не быть бы он надёжным, не стал бы легендой

    • @user-by9fd2tn7n
      @user-by9fd2tn7n 3 года назад

      Т 80 лучше

    • @user-yg1dh5rk1w
      @user-yg1dh5rk1w 3 года назад

      Т-54 это ИС-7!Не путай ГРЕШНОЕ с ПРАВЕДНЫМ!Разные КБ и заводы!

  • @vitaliiostapiuk2205
    @vitaliiostapiuk2205 3 года назад +10

    2:08 я так и не понял куда закРадывались возможности)))

    • @ilya_m199
      @ilya_m199 3 года назад

      Я тоже так услышал... 😂😂😂

    • @anatolguzenko4655
      @anatolguzenko4655 2 года назад

      Не мелочитесь, сами озвучить не пробовали?

  • @edel7339veis
    @edel7339veis 3 года назад +14

    Я командир танка Т44,но в Риге был там танковый заводик на стн.Браса...там из 44ки делали Т44М ...такая машина была ,для своего времени оченно красива...А секретная то что уже тогда на ней стоял прибор ночного видения...и радиостанция УКВ диапазонна Р114 так по моему....Я служил в стн.Песочная,там была учебка, что в сторону Выборга а потом уж Сертолово2.....Сапёрное..Вуокси.....Призвали1958году дембель только 1962 году из за беспредела тогдашних командиров.....

    • @user-bx4up8rf8q
      @user-bx4up8rf8q 3 года назад

      Надо эту информацию Варгеймингу передать. Пусть слепят новый премчик)

    • @zlabelo4ka350
      @zlabelo4ka350 3 года назад +2

      @@user-bx4up8rf8q т44 в игре полное говно

    • @vladimirgarbuzyuk8408
      @vladimirgarbuzyuk8408 3 года назад +1

      Я в 1974 году был на институтской практике на этом танкоремонтном заводе в Риге . Нам рассказывали как после освобождения города от фашистов на этом заводе ремонтировали Т-34 , а после войны - Т-44 . При нас производили капитальный ремонт Т-54 до уровня Т-54Б и АСУ-85 . Сейчас там автомастерские .

    • @user-bx4up8rf8q
      @user-bx4up8rf8q 3 года назад +1

      @@zlabelo4ka350 Ну это не так. Вполне приличная СТ. А премиумная 44 100 вообще один из лучших премов в игре. Но

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 2 года назад +4

    лобовуха смахивает скорее на пантеру чем на т34

  • @anatolyr2284
    @anatolyr2284 3 года назад +1

    Познавательно !)

  • @sagittarius1275
    @sagittarius1275 3 года назад +4

    Довольно интересная машинка

  • @veto1956
    @veto1956 3 года назад +40

    Засекречить до такой степени, что всю войну продержать в боксе...

    • @user-dy1fj5fr7s
      @user-dy1fj5fr7s 2 года назад +1

      Да не, госприемку не прошел, трансмисия новая долго выеживалась. Пока доделали т 54 прикатил, тут и броня толще и пушка мощнее и все кердык.

  • @user-ew2xh5ij1y
    @user-ew2xh5ij1y 2 года назад +2

    Красивая машина, значит точно хорошая.

  • @user-oi8nr7nt4r
    @user-oi8nr7nt4r 2 года назад +6

    То есть этот танк выпускали ни для чего-в боях он не утаствовал,бо секретный...

    • @gyberline77
      @gyberline77 2 года назад

      Т 44 это переходная модель при производстве Т-54 первые модели Т-54 выпускали с башней Т-44 через пару лет поставили округлую убрав башенный подзор . А позже года через три пошел Т-55 . Так что 54 тоже переходная серия.

    • @user-oi8nr7nt4r
      @user-oi8nr7nt4r 2 года назад

      @@gyberline77 а зачем его ВЫПУСКАЛИ,ежели использовать не планировали?! :))) Столько денег в утиль...

  • @user-dd2hn9dy8n
    @user-dd2hn9dy8n 2 года назад +3

    Маус - броня
    Т-44 - магическая Совецкая броня

  • @user-fl3dy1by8u
    @user-fl3dy1by8u 2 года назад +1

    Спасибо вам за ваш ответ на вопрос

  • @user-zl2ql3cx1y
    @user-zl2ql3cx1y Год назад

    Привет, а ты сможешь сделать видео про хотя бы некоторых много-стольных танках, сможешь сделать?

  • @eugenb8443
    @eugenb8443 3 года назад +47

    Да жаль что не по воевал Т44 эта модель на Курской дуге например могла спасти кучу народа

    • @old_falc
      @old_falc 3 года назад +9

      А он был? Когда была "Курская битва"? А когда началось производство Т-44? По "урокам" Курской дуги быстрее, и без ущерба выпуску танков, освоили производство Т-34-85.

    • @nikolajgrebenjuk3616
      @nikolajgrebenjuk3616 3 года назад +2

      Т-44 в венгрии в 56-м, в городских боях успел повоевать...

    • @bezalutii
      @bezalutii 3 года назад +3

      @@nikolajgrebenjuk3616 5 танков вовевали в 44-45х годах. типа испытания в реальных условиях

    • @eduardasbindokas6918
      @eduardasbindokas6918 3 года назад +2

      Vasa strana ne ocen smotreli skolko liudei pogibajut........kak i sicias.....prozivaemost ruskix nizki po meram vsevo mira.......

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 3 года назад +3

      Ой, не факт...

  • @djambulattuaev4973
    @djambulattuaev4973 3 года назад +4

    Ну так какого хрена хотя бы уже имеющиеся экперементалки не пустили повоевать? С конструктором за рулём!)

  • @user-cz1jf7mq9h
    @user-cz1jf7mq9h 3 года назад +7

    Служил 75_77 у нас их было 6 штук учебно боевых,шустрые.

    • @user-cz1jf7mq9h
      @user-cz1jf7mq9h 3 года назад

      Служил в Самаре Черноречье, 311 учебно - танковым,44 с Ленинградского округа ребята получили,нет среди вас таких?

  • @user-fq3wl6sh2u
    @user-fq3wl6sh2u 3 года назад +76

    Т 44 машина эпохальная. В этом танке применили технические решения , которые применяли при разработке советских танков многие десятилетия.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад +10

      Нет кремлеБОТина, это было редкостное дерьмо, поэтому и не стали делать!

    • @Time_Developer
      @Time_Developer 2 года назад +4

      @@urgengraf3692 *, да уж, да ты редкостная истеричка.*
      _Не удивлюсь, если ты на окраине проживаешь. ;)_

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад +4

      @@Time_Developer А это перчик в твоё дупло кремлеБОТ!!! Чёб тебе тошно стало!!!!!! Лож большевиков и Путина!!!!!
      ruclips.net/video/ipmCAwvJ77U/видео.html

    • @Time_Developer
      @Time_Developer 2 года назад +6

      @@urgengraf3692 *, к психиатру обратись, а то у тебя по всем признакам нервный срыв, плавно перетекший в истерию. ;)*

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад +4

      @@Time_Developer Портрет Путина вытри от пыли!

  • @terhun100
    @terhun100 3 года назад +31

    Все дороги в деревне разворотили.

    • @user-kp9kt7ez1w
      @user-kp9kt7ez1w 2 года назад +1

      Это полигон в музее Беларусии. Это не деревня! Был, там в живую видел этот танк и ис-2 там тоже имеется, тоже на ходу! Их раз в год на прогулку выводят!

    • @user-mf4dq1zl7s
      @user-mf4dq1zl7s 2 года назад +1

      Как после бомбёжки ! )))

  • @user-ch6ew1bq7b
    @user-ch6ew1bq7b 3 года назад +3

    Cтояла и ржавела дивизия т44 в 70х возле Ростова

  • @Yanishev23
    @Yanishev23 Месяц назад

    Увеличение массы танка сразу влечет необходимость увеличения мощности двигателя и усиления ходовой. Вот с этими двумя последними модификациями были проблемы, и они были неразрешимы на тот момент. Ни мощность двигателя, а тем более усилить ходовую не могли, и не смогли. ПОэтому с танком были проблемы.

  • @user-vp8jw9mt4l
    @user-vp8jw9mt4l 6 месяцев назад

    Замечательный танк. На БТС-4 ездил в 74-75 вместо башни труба, кузов, лебёдка и сошник. Доставал утонувшую БМП из болота. Не машина, а ласточка, малейшего движения рычагов слушает, ледяной грунт хорошо цепляет на подъёма. Обслуживать легко, в отличиие от Т-34,с той намучаешся. Был ещё СПК-5 на базе Т-34, передачи с большим трудом, не отрегулировать.

  • @vldimirs
    @vldimirs 2 года назад +3

    Этот советский танк был НАСТОЛЬКО СЕКРЕТНЫМ что его никто ни разу не видел))

    • @user-jj9qw4ov3y
      @user-jj9qw4ov3y 3 месяца назад

      Не надо, - никто не видел, его показывали и снимали на съёмках фильмов,, Отец солдата,,, Танкист,,, Родная кровь,, в роли мехвода Евгений Матвеев.

  • @user-sn7ex9qy9p
    @user-sn7ex9qy9p 3 года назад +2

    600 шт выпустили в 1940 г ,+ кв ,+ еще много чего ,да мы немцев превосходили в вооружении в несколько раз ,что с этими танками тогда сталось в начале войны?

  • @zinovyitskovich3578
    @zinovyitskovich3578 4 месяца назад

    Настолько секретный, что о нём запрещалось даже думать.

  • @AlTair_N
    @AlTair_N 3 года назад +16

    Произвели 900 едениц.
    Автор смтрел фильм про Максима Перепелицу, фильм какого года?
    Он вполне себе был принят и стоял на вооружении.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад

      Ты чё опять клей нюхал!????

    • @AlTair_N
      @AlTair_N 2 года назад

      @@urgengraf3692 Человечище, кури бамбук в виде долступной в инете информации, не фантазируй.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад

      @@AlTair_N Не нюхайте много, или размешивайте как-то ........ это вредно. Как врач вaм говорю.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад

      Почему Танки Т-44 Не Отправили На Фронт? ruclips.net/video/Tgzk3_4aUcw/видео.html

    • @AlTair_N
      @AlTair_N 2 года назад

      @@urgengraf3692 Если ты уже "принял", это не значит что другие должны идти твоим путём. Отвали и торчи там в одиночку.

  • @prostotak2465
    @prostotak2465 3 года назад +6

    Можно сделать видео по зенитку Т-90?

  • @user-cn3ob6qr2g
    @user-cn3ob6qr2g 3 года назад +1

    Если бы танк Т-44 был бы плох или ,,сырой,, то его не держали бы на консервации-хранении до начало 90 годов. Сам этот танк в живую не видел, но офицеры говорили что они стояли в ангарах консерваций кадрированого полка, который находился рядом в один забор с нашим полком. А вот на ИС- 152, ИС-3, и САУ-100 проходил вождения, их снемали с консервации и передовали в учебно- танковые подразделения. Наш полк был оснащен Т-54 основная масса танков, Т-55 и Т- 62, и мы были удивлены что на консервацию-хранения ставили Т-55 а не более новые танки Т-62, основная боевая ,,лошадка,, в полку был танк Т-54. Уже в конце службы 82 году к нам в полк на обкатку в полевых условиях, вместе с испытательными экипажами и заводчанами прибыли танки Т-80 с газо-турбиными двигателями, для нас это было что то, свист работы двигателя как у самолета блин, вот на нем не успел покатать, срок службы закончился, долгожданый дембель наступил.

  • @user-rx6oj2sd6e
    @user-rx6oj2sd6e 2 года назад +1

    Настолько секретный был до сих пор в секрете!!!

  • @chinhoshato1707
    @chinhoshato1707 3 года назад +12

    Водил Т 44 в учебе в Уссурийске в 83 году. Удивил своей маневренностью. Лучше чем у 55 ки и у 62 ки

    • @Lorn_Malvo_66
      @Lorn_Malvo_66 2 года назад +4

      а Берлин вместе с Путиным не брал?

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад +1

      @@Lorn_Malvo_66 Да это патрушев им всякую херню возит из Аргентины!

    • @user-zr3hv1mu4k
      @user-zr3hv1mu4k 2 года назад +1

      Потомучто легче

  • @user-he4vp8hu4v
    @user-he4vp8hu4v 3 года назад +3

    Служил в 76м в Сертолово на-44ке,потом на 62-ке,разница есть,сейчас танки песня, по сравнению с ними.

    • @yurijneudachin8198
      @yurijneudachin8198 3 года назад

      Привет из Сертолово!!!

    • @user-NikLoS
      @user-NikLoS 3 месяца назад +1

      Тоже там служил, в учебке 1982 год, т-80.

  • @user-fu9qg5kk8m
    @user-fu9qg5kk8m 22 дня назад

    Был настолько секретным, что аж в фильме снялся.

  • @user-hu3cx3kv1l
    @user-hu3cx3kv1l 2 года назад +2

    Да, да...)) Настолько секретной была эта машина, что её в художественных фильмах снимали))))

    • @pomortarakanov1418
      @pomortarakanov1418 2 года назад

      Колхозы исчезали тысячами при добром тов.Сталине. Совхозов хватило лишь для волюнтариста тов.Хрущёва. После Второй коллективизации (на приусадебных участках) бывший СССР получил уже десятки тысяч "неперспективных деревень", отсюда эпоха Застоя. Она перешла в эпоху отёка и закончилась катастройкой. Танки выехали из-под Варшавы в чистое поле за Урал.

    • @user-hu3cx3kv1l
      @user-hu3cx3kv1l 2 года назад +1

      @@pomortarakanov1418 Чиво, чиво, блять? )) Ты успокоительное что ли вовремя не выпил?

    • @pomortarakanov1418
      @pomortarakanov1418 2 года назад

      @@user-hu3cx3kv1l Хозяева драпанули с прихваченной кассой на майамщину. Дом печати сгорел, двухкопеечные газетки схлопнулись. Просоветский ОВД простоял всего-то 35 лет. Пропагандистам Генеральной Линии сейчас тяжело и будет ещё тяжелее. Ничем не могу помочь. Малый бизнес оставлен без оборотных средств, а при тов.Сталине колхозы.

    • @user-hu3cx3kv1l
      @user-hu3cx3kv1l 2 года назад

      @@pomortarakanov1418 Старина, ты в какой-то параллельной вселенной находишься? Чё куришь? Отсыпь...)))

  • @JohnSmith-dx5lz
    @JohnSmith-dx5lz 3 года назад +8

    Название ролика звучит как: мы сделали что-то настолько секретное, что это никто никогда не видел и не увидит, потому что 30 махов это слишком дох...

  • @AppAlbert
    @AppAlbert 2 года назад +3

    Странное решение- не использовать новую боевую машину в реальных сражениях. Более мощную и безопасную для экипажа.

    • @UserUser-zk8ep
      @UserUser-zk8ep 2 года назад +3

      Это немнжко очень сильно тупое название, чтобы ролик смотрели. Есть ролики серьёзных блогеров и статьи историков со ссылкой на документы, в которых рассказывают о т-44 без идиотского хайпа.

    • @user-xl5ju5qc9o
      @user-xl5ju5qc9o 2 года назад

      @@UserUser-zk8ep = Есть ролики серьёзных блогеров и статьи историков со ссылкой на документы, =Ук
      ажите источник.

    • @Sousleek
      @Sousleek Год назад

      Не странное если знать что их качество было ниже плинтуса в самом начале. И было видно что 2 Т-34-85 куда полезнее будут нежели одно такое изделие номер 44.

  • @user-it1pj4iu7t
    @user-it1pj4iu7t 2 года назад

    этот танк передний угол хорошая, но её нужно самых большая размеры пушки? и башни?

  • @user-jg9pn9oe2g
    @user-jg9pn9oe2g 2 года назад

    Реклама полчаса идет !!! Оборзели !

  • @savva9416
    @savva9416 2 года назад +4

    В фильме "Белый тигр" могли бы не "колхозить"
    а ввести т44. И конструкторам похвала и за бугром - зависть.
    Ну так наши режиссёры
    и так "всё знают".

    • @user-hp9bj3qy8b
      @user-hp9bj3qy8b 2 года назад

      Это было бы красиво, если бы участвующий в фильме Т-44 победил Белого тигра, но по сценарию это не предусматривалось, к сожалению.

  • @user-qy3gj5xo4n
    @user-qy3gj5xo4n 3 года назад +4

    Это не танк а шедевр, настоящий прорыв советских инженеров в танкостроении. 👏👏👍

    • @user-yg1dh5rk1w
      @user-yg1dh5rk1w 3 года назад +1

      Только на параде в Берлине шел не он,а ИС-3,будущий прообраз Т-54!

    • @user-ev7os9zm3o
      @user-ev7os9zm3o 2 года назад

      Проследи линию развития танков серии ИС.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад

      Ты чё опять клей нюхал!????

  • @sergeykuznetsov2049
    @sergeykuznetsov2049 2 года назад +1

    Высоту позволило снизить применение торсионов, а не разворот движка.

  • @Engineer-ub1bz
    @Engineer-ub1bz 3 года назад +2

    Сделай видео о об.140

  • @user-dn8cz4ih1x
    @user-dn8cz4ih1x 3 года назад +4

    Государственный секрет. Даже Сталин незнал

  • @user-pg9ls8ub6s
    @user-pg9ls8ub6s 3 года назад +8

    Ждём рассказы о танках: СТ-1, Об. 263 и 268, Об-140

    • @user-cu5sq4oo6r
      @user-cu5sq4oo6r 3 года назад

      Нет

    • @user-so8qj3fw1p
      @user-so8qj3fw1p 3 года назад +1

      а они сущкствовали?

    • @user-ne9qm8ly3k
      @user-ne9qm8ly3k 3 года назад

      Об СТ-I особо много не расскажешь, так ещё и в металле не построен был...

  • @bulatselmi6923
    @bulatselmi6923 3 года назад +1

    Какой коэффициент фарма у него?

  • @aqswdefraqswder6051
    @aqswdefraqswder6051 2 года назад +1

    Позновательно

  • @Neformal66613
    @Neformal66613 3 года назад +6

    Как ходовая могла быть аналогичной т34??? У 34ки подвеска кристи а у 44ки торсионная

    • @timetoupgrade
      @timetoupgrade  3 года назад +2

      Это и есть единственное отличие между ними

    • @Besoven81
      @Besoven81 3 года назад +4

      ​@@timetoupgrade То есть единственное отличие между конструкциями ходовых, в том что у них внезапно разные конструкции...Вы бы прежде чем видео снимать, разобрались бы, что называется конструкцией-хотя бы у ходовой части. И конструкция ходовой в первую очередь подразумевает-используемы принцип амортизации. А не количество каток, и то что они были унифицированы с другим танком.

    • @Besoven81
      @Besoven81 3 года назад +1

      @@uapalett Вы быпро подвеску Кристи, хотя бы в вики почитали, чтоль. ..Подвеска кристи это подвеска использующая в качестве амортизации -пружины, если в подвеска Кристи используются торсионы, то это уже не подвеска Кристи. Ну и используется она до сих пор, в танках меркава
      ru.wikipedia.org/wiki/Подвеска_Кристи

    • @Pravdoryb76
      @Pravdoryb76 3 года назад +2

      А двигатель поперек,это не отличие?А сдвиг башни в центр корпуса,что разгрузило передние катки,это не отличие?

    • @Besoven81
      @Besoven81 3 года назад

      @@Pravdoryb76 Это отличия общей компоновки танка( и да очень существенные), а не конструкции ходовой

  • @valeraverbilov4385
    @valeraverbilov4385 3 года назад +5

    Когда-то читал в старом вьіпуске "тм" об єтом танке,что танк получился не плохим,но оказалось,что он не имел возможности дальнейшей модернизации,и нужно бьіло строить новьій танк с нуля.,а некоторьіе агрегатьі бьіли использованьі в новом танке,если не ошибаюсь,т-54.

    • @user-zn6tw1ok6q
      @user-zn6tw1ok6q 3 года назад

      Да, это то каким следовало сделать Т-34 с самого начала. Тогда это был бы замечательный танк.
      Но к концу войны смысла в этом уже небыло.

  • @user-ol6mk3xg2d
    @user-ol6mk3xg2d 10 месяцев назад +2

    Запомнилса в фильме .ОТЕЦ СОЛДАТА . эпизод у виноградника.

  • @timurgazcustom7256
    @timurgazcustom7256 6 месяцев назад

    Потдержал, подписался, лайк поставил. Но про машины нужно рассказывать нужно подробнее.

  • @koe_sto
    @koe_sto 2 месяца назад

    Кликбейт названия танк не приняли из-за того что из-за его инноваций надо было перестраивать налаженное производство т-34-85

  • @user-gf2cd5jf4c
    @user-gf2cd5jf4c 3 года назад +8

    восхищений много а про негатив ни слова

  • @sergolivenz631
    @sergolivenz631 3 года назад +6

    Их, к началу капитуляции Германии 100 штук выпустили.Он никакой не секретный.Их просто мало было.

  • @user-ri3mk7je6i
    @user-ri3mk7je6i 3 года назад +1

    Т 46 в ютубе мало информации

  • @vvvrrr512
    @vvvrrr512 2 месяца назад

    Служил на Т- 54 двигатель тоже был поперек.

  • @RelaxStudio7
    @RelaxStudio7 3 года назад +10

    Этот танк был на столько секретным, что его не кто не видел 😀

    • @CCCP-COBECTb
      @CCCP-COBECTb Год назад

      ахкйет ты умный..прям как глисд

  • @user-yk3de1xs9z
    @user-yk3de1xs9z 3 года назад +3

    Люди умирали на 34 ках,а они секретные были,броня чуть не в 2 раза .

    • @cekpet4uk
      @cekpet4uk 3 года назад

      сейчас говорят всё что угодно, а вы ведётесь на эту лажу. Разработка 43 года. А вот промышленность не была готова к его производству, в виду массового производства Т-34

  • @user-kg2ss1tp6g
    @user-kg2ss1tp6g 3 года назад +1

    Это еще раз показывает, что 7 раз отмерь один раз отрежь. Если бы до войны продумали тщательнее. Всего лишь вопрос компоновки и другая машина!

  • @user-ut2le2ff6u
    @user-ut2le2ff6u 4 месяца назад

    Мы таких машинах учились в учебке Песчанка на ней проходил малый марш.

  • @user-fm2ez9ul7g
    @user-fm2ez9ul7g 2 года назад +7

    Часть деда стояла недалеко от дома, так дед на нем на обед приезжал. Командирам позволялось, гордости детей перед сверстниками не было предела. Мать рассказывала.

    • @user-yi3uj2sk8h
      @user-yi3uj2sk8h 8 месяцев назад

      А флотские на крейсерах домой им к каждой квартире канал прорыли и они на обед такие важные подплывали,им если база не далеко тоже разрешали🤣😁😜

  • @MARIJADIG
    @MARIJADIG 2 года назад +10

    я служил в армии 1969-1971 годах механиком водителем средних танков в учебке катались на т-44 а на хранении у нас стояли ис3 и су152

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 2 года назад

      Вы ж храните их бережно, вам на них ещё с китайцами воевать!

    • @MARIJADIG
      @MARIJADIG 2 года назад

      @@urgengraf3692 сколько лет уже прошло с тех времен я думаю эти танки уже довно на метололом порезали

  • @TheBigLelik
    @TheBigLelik 2 года назад

    Пожалуйста, не надо говорить ОДНА тысяча, называя дату. Это неправильно. Да и режет слух.

  • @Boris-ut4tv
    @Boris-ut4tv 4 месяца назад

    Аз също бях мех.водач но на Т-54 машината ми беше оригинална руска прекрасен танк.❤

  • @user-yv2zq7hm5n
    @user-yv2zq7hm5n 3 года назад +9

    Сразу понравился, как только в топ вывел...

  • @igorreznik1482
    @igorreznik1482 2 года назад +5

    It is very interesting and important for people to see the history of the Soviet technology regarding the development of the Tanks during the World War II . Thank you for bringing up this part of history

  • @andreybatik3181
    @andreybatik3181 2 года назад

    Он был такой секретный ,что даже не выпускался!

  • @user-uw2iz4hd1d
    @user-uw2iz4hd1d 2 месяца назад

    У которого на видео Т-44 три звезды, если в бою не участвовал, откуда?

  • @EsweyV
    @EsweyV 3 года назад +4

    Давайте видео про Centurion 7/1!

  • @user-dn7ei6tw2n
    @user-dn7ei6tw2n 3 года назад +3

    Зачем тогда изобретать, чтобы хранить? 🤔

    • @user-bx4up8rf8q
      @user-bx4up8rf8q 3 года назад +2

      Победа была уже неотвратима и без Т-44. Зачем было распылять ресурсы во время войны тратить силы и доводить до ума 44, если 34 и 34-85, Исы и так далее все равно неплохо справлялись? А после войны уже Т 54 придумали.

    • @user-dn7ei6tw2n
      @user-dn7ei6tw2n 3 года назад

      @@user-bx4up8rf8q тем не мене выпустили их почти с полусотню и даже если верить коментам поучаствовал в бою показав неплохой результат😏возможно перепрофилирование производства с уменьшением количества выпуска танков, сыграло роль🤔

    • @user-wx8do9tg6i
      @user-wx8do9tg6i 3 года назад

      То, что война закончится взятием Берлина, фактом не было. Поэтому новое оружие приберегали на тот случай, если потребуется срочно выбить американцев из Европы.

    • @user-bx4up8rf8q
      @user-bx4up8rf8q 3 года назад

      @@user-wx8do9tg6i тогда уже было известно, что война будет до взятия Берлина. А вот об открытии второго фронта ещё известно не было. Этот танк просто логическое развитие танков данного типа, не более того.

    • @user-wx8do9tg6i
      @user-wx8do9tg6i 3 года назад

      @@user-bx4up8rf8q Решение о дате открытия Второго фронта было принято на Тегеранской конференции в конце 1943 года.

  • @sergeylukashevich5677
    @sergeylukashevich5677 3 года назад

    Этот действующий танк находится там, где снималось это видео - Линия Сталина, недалеко от Минска. Видел машину, знаю механиков. Кто интересуется историей это надо видеть! Не реклама!!!

  • @slspl4543
    @slspl4543 2 года назад

    и куда же дели 1000 выпущенных танков...

  • @mikhailivanov2985
    @mikhailivanov2985 2 года назад +11

    Т-44 это не секретный танк, а танк, "опоздавший на войну". После войны он сразу безнадёжно устарел и был заменён следующим танком - Т54/Т-55. Даже выпуск танков Т-44 был прекращён на 10 лет раньше, чем выпуск танков Т-34-85.

    • @Lesij777
      @Lesij777 2 года назад

      Странная логика, по сравнению с Т-34-85 большой скачок вперёд, Т-54 уже доработанный вариант, на нем исправили недостатки.

  • @2010Zanoza2
    @2010Zanoza2 3 года назад +3

    Он был недопиленным и пушка слабая. 122 мм варианта не было (три прототипа не в счёт, после полевых испытаний о нем говорили только матом), был только 85 мм, даже со 100 мм пушкой башня тесная была и неудобно было пользоваться.
    Броня - никакая, пушка - никакая, учитывая скверное качество отечественных снарядов, надёжность - низкая, удобство для экипажа - отсутствовало, стабилизатор даже вертикальный ниасилили. Вообщем, преимуществ перед Т-34-85 не было никаких у Т-44, чтобы производство перестраивать. Вот Т-55 - это да, вещь полезная, хотя ни удобства ни стабилизатора до 1955 года на нем тоже не завезли.

    • @user-ne9qm8ly3k
      @user-ne9qm8ly3k 3 года назад

      Историк хренов, ещё у модификации Т-54 обр.51 года появилось новое орудие со стабом, а уж у Т-55 и подавно!

    • @2010Zanoza2
      @2010Zanoza2 3 года назад

      @@user-ne9qm8ly3k
      Я т-54 имел в виду.

    • @user-ne9qm8ly3k
      @user-ne9qm8ly3k 3 года назад

      @@2010Zanoza2, ну хорошечно ты перепутал, блин.

    • @2010Zanoza2
      @2010Zanoza2 2 года назад

      @@catsarepeopletoo8835 Т-34-122, СУ-122, СУ-122-54. Понятно, что колхоз, но у отечественных пушек было всегда скверное качество снарядов, соответственно, все вопросы бронепробития решались увеличением калибра, что стыдливо называли "увеличением фугасного воздействия" или прочими отписками.

    • @2010Zanoza2
      @2010Zanoza2 2 года назад

      @@catsarepeopletoo8835 Что? Расшифруй, что ты написал. Я перечислил один танк и две самоходки средние со 122 мм, как ты и просил. Туда можно добавить и Т-44-122, который тоже был в железе. Что не так? То, что 122 мм вариант был убог для танков с башней, так как было крайне тесно, неудобно, даже раздельно заряжать это безобразие было неудобно - факты. Но до появления 115 мм гладкоствола качество советских снарядов было плохим и только для 115 мм удалось разработать более-менее вменяемый боеприпас.

  • @user-cs6nz3de2u
    @user-cs6nz3de2u 3 года назад +1

    Не знал ,что башня на первом варианте была сварно литая.Оригинальное решение.

    • @user-ex8rh8sd5w
      @user-ex8rh8sd5w 3 года назад

      Наверное, не сварно-литая, а частично литая и катано-сварная. Речь шла о применении катанных броневых листов.

  • @mevgenich
    @mevgenich 3 года назад

    900 штук сделали и засекретили? А воевали на жестяных 34...

  • @user-sb8rr1ul3e
    @user-sb8rr1ul3e 3 года назад +10

    ах если бы у них получлась сколько бы отцов вернувшись обняли бы своих детей и жен