Его БОЯЛИСЬ Все! Советский средний танк Т-54. Лучший средний танк в мире
HTML-код
- Опубликовано: 21 ноя 2020
- Еще в 1944 году, когда серийно выпускался танк Т-44, конструкторское бюро А. Морозова в Нижнем Тагиле получило задание приступить к разработке новой боевой машины. Учитывая короткие сроки, отведенные на проектно-конструкторские работы, было принято решение взять за основу корпус существующего Т-44, усилив его лобовое бронирование до 100-мм.
Здравствуйте Друзья, и сегодня мы представим вам историю советского среднего танка Т-54.
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Тиме то АпГрейд, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno
Что будет если что то необычное произойдёт? - goo.gl/niVFjW
Всё самое необычное на нашей планете - goo.gl/tEgQjK
Какова была их жизнь то того как стать известными на весь мир? - goo.gl/TAMvdM - Наука
1980г недолеко от г. Дрезден был учеб.центр Кракау по подготовке мех-вод на Т-62, так вот там в то время ещё остовались Т-54 и Т-55 и мне повезло водить эти машины. Хоть 1,5 года я и отслужил на Т-62 и имел благодарности, но больше мне нравился водить Т-55 так как он легче и манёвренее чем Т-62. В общем все эти машины надёжны, и каждая в отдельности хороша!
При массе всего36,5 тонн максимальная толщина брони доходила до 200 миллиметров , скорость до 50 километров в час, запас хода около 450 километров, вооружение мощная 100 миллиметровая пушка, бронебойный снаряд который пробивал 125 миллиметровую броню на двух километровой дистанции. Он по многим показателям превосходил своих ровесников,и американский м-46, м-47 английский центурион, этот танк был своего рода автомат калашникова на гусеницах. Танк имел противатомную защиту, мог преодолеть глубокие реки под водой, и много всяких ништяков.
Три года служил механиком водителем Т55 с 1965-1968гг, часто вспоминаю .
причем тут т55 если ролик об т54?. эти танки полностью отличаются друг от друга
@@agmeriТак он писал про Т55, а не Т54. Это свободный пост, который не относится к теме... Я думаю, что такие вещи должны быть понятны без предварительного пояснения, однако видно - ошибался.
@@agmeri
Т-55 это дальнейшая модернизация Т-54. Танки практически идентичны. Новая концепция началась уже с Т-64.
"Полстапятка" - это последний танк с максимально простым устройством, который можно починить в поле с кувалдой в руках.
Концепция, заложенная в этот танк, стала основой для всего танкостроения в будущем! Огромное спасибо конструкторам и рабочим заводов.
За что спасибо? Не лекарство же придумали..
@@yuriy4571 А тебе и лекарство не поможет.
@@yuriy4571 Создание танков - это тоже защита страны. В советское время труд был обобществлённым, и основная цель его была не в зарабатывании денег, а в том, что труд каждого был нужен всему обществу, и каждому гражданину в отдельности. Так что каждый трудящийся заслуживал уважения и благодарности сограждан.
@@Demetrio_MCK Танк орудие защиты, смешно пошутил, смешно, особенно средний танк🤡
@@murmur7767 Пошутил? Ну ты даёшь, дружище. А во время Велокой Отечественной чем танкисты занимались? Может всё-таки защищали страну от агрессоров? Или ты смысл моего поста не понял не понял?
3:53 что это за стабилизатор вооружения такой - "двухполосный"? Может всё-таки двухплоскостной?
Танк норм и все т54 имба
Правильно, на Т-54, стоит стабилезатор: Вертикаль-Горизонталь. Двухплоскастной.
он мелет что попало
@@user-zz9ro9te2n .....всё верно!!..только чуть-чуть не точно,всё таки двухплоскОстной ,от слова плоскость..
неучам важно "гордиться", а НЕ "знать" ((
Служил в г Гори Грузии в 1979 81гг вБУБТе на Т 54Б.Простой, надёжный. Самые хорошие воспоминания как о городе, так и о машине.
тоже там же служил ...только в 1986-88
Спасибо за ролик. Напомнили о моей службе в армии механиком водителем на танке Т-54 (1955 - 1958гг.)
скажите пож, что это за окошко вертикально-овальное слева от пушки,рядом? я имею в виду именно этот танк.
@@alexandruborodin755 Прошло 60 лет. Время многое стёрло с памяти. Хорошо помню преимущества танка Т-54 над Т-34. Нам казалось, что мы пересели с грузовой машины на легковую. После работы на танке Т-34 были все отличники по стрельбе. Окошки на башне, закрыты щитками овальной формы. Это отверстия спаренного с пушкой пулемёта и отверстие для прицела.
@@user-sv3nu1ij4v спасибо,понял.
@@user-kf8tw3eq9r, я механик водитель. Неудобства заряжающего не приходилось испытывать. Этот вопрос больше подходит для конструктора, хотя подбашенная платформа не улучшить условия для заражающего. Пространство в башне ограничено. Вместе с башней поворачивается экипаж танка кроме механика. При острой необходимости можно повернуть весь танк в сторону противника.
@@user-kf8tw3eq9r для спаренного пулемёта да, для пушки нет смысла. В горной местности могут быть случаю необходимости опустить пушку ниже при ближнем бою с противником, но единичные случайные случаи, конструкторы не взяли во внимание. Это усложнит конструкцию танка.
Служил в КДВО на Т -54Б и
Т-55А в 74-76гг.
На танках Т-54Б небыли инжектора, а задний погон башни был скошенным.
На снимке Т-55.
Полностью согласен. Как и ты служил 1974 1976 год. Учёбка Добеле 2 Латвия.
То что Вы называете задний скошенный погон башни называется заман . При модернизации Т-54 до индекса "Б" такие башни заменялись на обычные .
Извини, использовали только в качестве мешеней. Служил на 62м. Брови Брежнева. 93 95.
Служил на т 72 б , мы действительно их в качестве мишени использовали . 2002/2004
Да Т-54,55 в 1998-2000 гг у нас как мишень использовали, у нас Т-72
Красивый танк.
Добрый день, я сам был. Механником инструктором. Служил в закво
@@heinrichfibich5905 Повезло что с центурионом в бою не столкнулся, сгорел бы, баки во лбу испортили танк и приходилось хитрить
@@NXN-QUXT назови ХОТЬ ОДИН западный танк у которого в лбу "НЕТ БАКОВ"😂
@@NXN-QUXT Вес какой у
,, центуриона ". Там моделей
х.... а гора . Они броню вешали до предела , не собирались воевать в болотах . В Корее хорошо себя показали .
Сосед мой не боялся.Потому как служил в ПВО, а ПВО не боится ничего!!!
Служил са на т-55 и могу сказать по опыту что это очень простой надёжный и неприхотливый танк .главная угроза для танка была неквалифицированный ленивый экипаж .был случай когда у одних горе танкистов танк заглох на крутом подъёме .механик с дуру врубил третью или четвертую .танк покатился назад на передаче и двигатель запустился в обратную сторону .через выхлопную двигатель стал засасывать воздух а выхлоп пошел в боевое отделение .перепуганный экипаж выскочил из танка за несколько секунд как будто то в него попал снаряд и он загорелся .вот было смеха .
холодно в нем зимой капец!
@@igorovcharov7424 не замерзал ,комбез был такой ,что да же в палатке на досках на снегу спал и нормально .
@@ivansymonenko9285 в танке все равно дубак
@@igorovcharov7424 если вручную покрутить рукояткой предпусковой подогреватель ,то будет да же жарко .
Модернзимовать,установить защиту от дураков,и активную бронб
Его боялись все , кроме тех кто не боялся!
сказочники . боялись его )))) так по тв сказали?
Вот и израильтяне не знали. что его нужно бояться... Знали бы не нащёлкали бы их столько. Хотя сам танк действительно хорош, особенно для службы в мирное время.
@@user-ir9db5oi2h Арабы - великие мастера превращать любую боевую технику в прекрасную мишень на поле боя.
Им хоть НЛО дай, они и на нем продуют будущую войну!
Война это не их дело жизни. Им лучше получается торговать на восточном базаре.
@@igorovcharov7424 Наш ответственный за взвод на в. кафедре в 1973г был инструктором при одной египетской дивизии. Так он такое рассказывал: убьют одного в бою, тут же набегает куча родственников к его телу, падают на колени и начинают оплакивать. А израильтяне накрывают эту групповую цель.
Спасибо автору за старания и ролики благодаря которым узнаем историю нашего танкостроения!
Кто нибудь видел ,как танкТ-54 преодолевает каньон в горах и как наступает танковый полк ночью с боевой стрельбой в горах с приборами ночного видения? Зрелище не для слабонервных!!!
броня крепка
и танки наши быстры
Основным противником сирийских Т-54/55 на Голанах стали танки «Шот Каль» («Легкий кнут»), которыми были оснащены 188-я и 7-я танковые бригады. «Шот Каль» являлся модификацией британского среднего танка «Центурион», производившегося в 1945-1962 гг. Основными отличиями «Шот Каль» от базового «Центуриона» являлись:
105-мм пушка L7 вместо 84-мм пушки;
дизельный двигатель «Теледайн Континенталь» AVDS-1790-2АС с воздушным охлаждением вместо бензинового;
гидромеханическая трансмиссия вместо механической.
Т-55 являлся более современным танком, но по некоторым параметрам проигрывал «Шот Каль».
T-55 технологически более совершенен. Он имеет меньший силуэт, подвижнее, но при этом намного лучше бронирован, чем «Шот Каль». ПНВ позволяет Т-55 эффективно сражаться ночью. Сильной стороной «Шот Каль» является большая прицельная дальность орудия, которая при стрельбе с возвышенностей возрастает до 5 км!
Еще одно преимущество «Шот Каль» - больший диапазон наклонов ствола. Особенно критично это в ближнем бою на скате холма. Если Т-55 выезжает на вершину холма, то просто не может навести ствол на противника, который находится у его подножия. Тем временем, «Шот Каль», стоя внизу, может безнаказанно расстреливать вражеский танк. Израильские танкисты знали тактические уловки, подобные этой, были они обучены и стрельбе на предельные дистанции, и маневрированию. В итоге, с учетом выучки экипажей, живучесть и эффективность израильских «Шот Каль» на поле боя была несравнимо выше, чем у Т-55.
Авигдор Кагалани рассказывает:
Сирийцы потеряли в этой войне 1500 танков. Израиль потерял 250 танков, из которых 150 со временем удалось вернуть в строй.
Не будет преувеличением сказать, что основную часть боевой работы в войне Судного Дня «вытянули» на себе израильские танковые войска. Об этом говорит и тот факт, что 55% израилських потерь на Голанах - танкисты.
странно что лучший танк которого все боялись так позорно был разгромлен. видимо поэтому здесь ни чего не сказано об успехах, а только об участии в разных конфликтах. видео для желающих гордиться, нулевое содержание
@@Kharun.A
"Дай арабу меч - он сделает из него ножик "
@@topperharley7417 ну так и о других успехах что то как то не очень сказано, не только у арабов были эти чудо машины
@@Kharun.A
В Советской армии танковых боёв на т-54 не было. А вот с остальными - вопрос национального менталитета.
Сирийцы с ливийцами, вон, даже "Панцирь" умудрились просрать.
Дай обученному и мотивированному бойцу трехлинейку, а дремучему "бабуину" АК или М-4(как вариант) со всеми мыслимыми и не мыслимыми современными обвесами.. Угадай, кто победит?
,Поменять экипажи местами,был бы тот же результат в пользу экипажей.Какие из них вояки,им хот Абрамсы,дай ,всеравно проиграют.
4:11 Не "полякОм", а "пОликом". А то в диссонанс приводит какой-то вращающийся полЯк! )))
может он танцует польку)
Это робот читает, ему пох...
Президент Польши.
«Полька» - это чешский танец. Вот такой парадокс.
Ц2
Ещё важный факт о войне за Палестину: практически не говорится о поддержке танков авиацией, которая была всё же решающей в тех сражениях. В некоторых документальных фильмах подаётся как исключительно танковое сражение.
Я в Учебке на таком учился. Механик-водитель. Правда уже был Т-54М. В принципе? Все приборы управления огнем у него уже были такие же как на Т-72. Ну разница только в том, что на "54" ламповые.
Много ошибок (неточностей ) при описании танка . В том числе установка не просто планетарного механизма поворота - а двухступенчатого механизма поворота , что улучшило маневренность танка .
Служил на Т-62.Юность вспоминаю.Благодарю.
А Бабаха в башню пробивала?
А что лучше 62 А или об.140 ?
@@classicneo4258 об 140
@@classicneo4258 ты не поверишь: объект 166 это Т-62; зампотех роты по номерам учил, с какого завода. Основная масса была Челябинские, несколько штук на батальон были Харьковскии.Как было в полку-- не знаю. О том, што они ещё маркируются А и Б, нам никто не говорил. Зато наездились и настрелялись вдоволь. Каждые полгода полковые или дивизионные учения+ ротные тактические+ батальонные тактические+ боевая стрельба взводов+ выполнение упражнений по стрельбе из танкового орудия и спаренного с ним пулемёта+ стрельба из личного оружия( ПМ, АКМС). Ну и просто служба: 2 гарнизонных караула, полковой караул, дежурное подразделение, наряд на кухню, в котельную, КТП, КПП. Ещё успевали в гастштет сбегать за гросс-водкой. В общем, я был счастлив и служба пролетела. Приказ Д.Ф. Устинова в 6 утра 30 марта 1979 года по приемнику передают, дембеля "ура" кричат, а я мыслю:" Закончилась лафа". Такие дела.
@@user-lv9ck6xl9d Слава Богу, у нас никто под дружественный огонь не попадал.Офицеры говорили, што где-то когда-то ночью на директриссе один вырвался вперёд, а евонный сосед принял габаритные огни за подсветку мишени и лупцанул ОФ. Экипаж цел, снаружи навесное поцарапало. И все.
Да это была наша великая страна СССР!
Но только была да сдохла.Слава Украине!
@@user-ud8rb3kv6u Шизофреник что ли?
@@user-ud8rb3kv6u НКВД СЛАВА !!
@@user-ud8rb3kv6u
Слава уехал из Украины, в Польшу клубнику собирать
Благодаря видео наглядно увидел, что внутри башни, и хорошо представил, как в ней находился мой отец, командир взвода средних танков, во время службы в Прикарпатском военном округе в 1973-75 гг.
Очень красивый танк!!!
Мой родной танк- два года вместе.Танки Т54-55- это как автомат Калашникова, лучшие средние танки в мире.
Каоаш гівно.
С какой стати лучшие а мире? Ахинею прекращай нести.
@@iskander606 Ты не перепутал? Если как автомат калашникова - точно ГАВНО!
да хороший но пушку так и не научились делать по ходу если сравнивать с центурионом или бульдогом боевые действия это доказали ложили штабелями 54 израильтяне то же самое что и т 34 76 короче засранцы
Обожаю твои видео. 👍🤗
Аго,говорят о 54 а показывают 55 , у 54 не было инжектора а только дельный тормоз
Спасибо за видео, было интересно смотреть)
В, этой железяке пришлось послужить, больше всего места для обитания, в ней было у заряжающего, остальной экипаж, весь находился в левой части корпуса, как куры, друг над другом, зато коммутировать было просто, командир пинал наводчика, наводчик ногой механца, значит команда " короткая " стоп на восемь секунд, выстрел, поехали, вот заряжать с левой руки не удобно, снаряд тяжёлый, а из зажимов под пушкой доставать, вообще мечта самоубийцы, танк для боя, не для экипажа...😱
Что значит "его боялись все"? Кто боялся-то его?
Что-то я так и не увидел Т-54!
Ведущий, пообщайся с танкистами и выучи их язык. И ещё хотя посиди внутри танка, настоящего, а не виртуального.
Может поможет тебе НОРМАЛЬНО озвучивать такие ролики😛
Читать ведущему надо внимательно!
Порой такие чудеса рисует!!
Машина огонь с гордостью смотрю на ласточку на которой пришлось служить
Т--54 настоящий ,серьёзный ТАНК .
такой серьёзный, что в египетскоизраильском конфликте израильтяне на французских AMX 13-75 пачками их выкашивали, несмотря на полное отсутствие собственной брони...и да, AMX 13 75 тоже по сей день состоит на вооружении нескольких стран...
а теперь, немного отрезвившись, вспомним, что в нашей самой богатой ресурсами стране 20% населения за чертой бедности, в трети населённых пунктов нет газа и туалет на улице, что машины наши названы не самой вкусной ягодой и их звук мотора как у пустого ведра в сенях, что "президент" без стиснения правит 20 лет и полностью уверен в собственной безнаказанности за совершённые преступления, а его т.н. народ глотает все унижения и продолжает гордиться танками образца 1946 года ничего не изобретая и не имея возможности изобрести что-то новое и актуальное.
@@C4ACT_E пропагандист сходи в школу, тебе полезно будет
@@C4ACT_E Туалеты на улице? Я сам удивляюсь, Ну если человеку не хочется сделать себе туалет в доме ( Он безрукий,Это не дорого и элементарно) то конечно. Насчёт машин-опять-же,никто не заставляет, езди на Мерседесе.. Дорого? Значит кто-то не умеет зарабатывать,но хочет всё и сразу. Президент ПУТИН за 20 лет вывел РОССИЮ по ВВП на 11 место в МИРЕ. Это РЕАЛЬНО ДОСТИЖЕНИЕ. visasam.ru/emigration/vybor/vvp-stran-mira.html#_-20____5___2019 Про ничего не изобретают - Блин,да,Волшебную палочку ещё не придумали ,давай уважаемый,сделай ! Или вот,цикл передач Время Вперёд! ,Советую посмотреть.
@@user-xu1eq5jj5f моих 3 туалета в доме на каждом этаже три и все нормальные, как в квартире и мой достаток позволяет сидеть в инете и рассуждать об "величии страны", но ты видимо так категоричен, как пионер, что не понимаешь, что даже люди с достатком пониают, что нельзя жить только лишь своими личными, узкими интересами, что если забить на всё, то совсем скоро закончатся и эти возможности.
я говорю о людях, которые не в силу своей лени, а в силу того, что всю свою жизнь они положили на строительство другого государства, что им были даны гарантии, что в будущем их труд не забудут и они будут защищены государством пенсиями, благами достаточными, для того, чтобы не копаться в помойке просрочки на заднем дворе "Пятёрочки".
я производственник и я знаю какие в области заводы работают, а какие давно закрыты и не по причине нерентабельности, а по причине вредительства.... давно знаю что своей мелаллургии у нас нет (кроме той, что производит сталь -5 и сталь -3, эта марка стали не годиться для производства ни машиностроения, ни подшипников, ни станков, ни даже качественной арматуры)
но прочитав твой патриотический высер всё ловлю себя на мысли, что разговариваю либо с зомби слепым, либо с женоподобным офисным планктоном, невидящим производства из окна своего кабинета, либо кремлеботом, которые тщетно пишут в коментах всякий скрепоносный бред и пытающиеся хоть как-то поднять рейтинг "паркинсонщика".
сделай милость не отвечай, если ты кремлебот, то я это сразу распознаю в следущем твоём высере, а если баран, которого пасут и режут, то дойдёт до тебя не скоро, а сам я переубеждать животное не стану, твои же смешные доводы мне не интересны.
@@C4ACT_E Ну что,я тоже слышал историю про Египто-израильский конфликт,и мне она совсем не понравилась.Что там было на самом деле и почему так ,это другой вопрос.Всё что ты напридумывал об о мне ,это только твои злобные мысли,хотя в марках стали я совсем не специалист действительно.
Классная тачка! Наводчик орудия 1974-76.
Отличный танк! Который ещё и нам в качестве бронированной артиллерийской установки послужит!
На днях в Москве, в музее вооружённых сил РФ запечатлел Т-54 1951 года он в реале прекрасен и монструозен🔥
Класс Танк! Полмира им было вооружено Спасибо за интересную информацию!
В основном прислаными ссср на шару) то чего и не пользоваться ими))
Согласен!
Одна гусеница стоит а другая работает на разворот уже следующая модель позволяла задействовать две гусеницы в разных направлений .
В ролике был показан танк Т- 55 а не Т-54 Я сам танкист и знаю марки танков
Разница только в радиационной защите,танкист
Они одинаковые с виду.
@@murzik7967 Обсолютно верно.
@@murzik7967 верно
Танкистам виднее ребята, я тоже танкист и различаю Т54 отТ55, служил наводчиком орудия в КДВО 76-78гг
Это мой танк .
Я служил на этих танках .
я служил на тигре в 1944 45 годах закончил войну под бреслау это мой танк
Ребята, ну вы же говорите о Т54, а зачастую, в основном показываете Т55.
Да нс рассіі все так.
Т55 по факту это модификация Т54
@@user-su2nu4qr8w ,понял что сказал и о чем??? Или лишь бы чет вякнуть. Т55 по факту это модификация Т54.
@@user-xh3pm4qw2q мне пох на ваш металолом.
Во второй половине ролика начали показывать Т-55, а перед этим были Т-54А, так что не в основном.
Только проснулся, и тут шедевр
Мне очень понравилось
Советские танки до сихпор самые лутшие. Да модернизированные но это советское.
Для грамотной речи постарайтесь не использовать в датах слово "Одна...". Тысяча и так одна. Правильно говорить просто "Тысяча девятьсот...". Числовое значение к первой цифре добавляют, когда в дате более одной тысячи. Например, две. "Две тысячи двадцать первый год".
В остальном у вас всё хорошо. Спасибо за видео. Развивайтесь. Старайтесь стать лучше. Удачи.
Его боялись, пока не понерфили
T-54 to kupa bezużytecznego złomu.
😂😂😂👍👍
🤣
Класс! Хотелось бы увидеть т 62 его ТТХ мех -- водитель бубт 72--74гг. Розенкруг 118 оутп.
Вообще-то ВЛД Т-44 было толщиной 120мм,такую же имели и первые Т-54, только потом, в серии, ВЛД Т-54 стала 100мм. Т.е. по толщине ВЛД основная масса Т-54/55имели более тонкую ВЛД, чем Т-44.
Танк Т-54 в полевых условиях чувствует себя как Жигули ,, шестерка,, на автотрассе. Служил и катал на Т-54 !!!. Незнаю но к Т-54 мне почему то больше душа лежала чем к Т- 62. С удовольствием вспоминаю службу на Т-54 !!!
да уж. 4 поколения как минимум прошли службу на этих машинах.
Все хорошо. Продолжайте по порядку. Мой был т62.
Классное видео продолжай в том же духе
А как же его главная модификация т-55
Я в1969г учился в учебке в ГДР. Мех вод. Служил уже на Т55. Классное было время.
Ага, спина не болела, х"й стоял, бабы любили...
В учебке Альтеграбов? Я 1969ом был 55- ка это была машина не знающая преград и мощь огня.
@@dromaderdrom9965 раньше были времена, а сейчас мгновение, раньше хер стоял всегда, а сейчас давленье.
@@user-ys9lh8zf9m , я в Розенкруге, 118 отд.уч.полк. Нав.ор.
@@user-sy8ic9gj1e Именно! Александру Пирогову сколько? 70? И как с давлением? А в 1969 было так все хорошо в учебке! Забыл про Д@ЁБ в любое время суток до состояния полного идиотизма и отупения? Когда солдаты убегали из части, чтобы отоспаться в соседнем фермерском стогу сена? А все было так классно!
В видео показан танк Т 55. Визуально он отличается от Т 54 инжектором на пушке и отсутствием башенки на люке заряжающего. В остальном они имеют чисто конструктивные различия, и определяются чисто на вскидку, как и другие.
Да и так видно(невооружëнным глазом) что машина хорошая, надëжная, даже я и не танкист. Благодарим за показ.
3.07 модернизированный прицелом дальномером тш22а-22 . Никакого дальномера не было. Они появились только на т64 и тд.
Возможно , модернизация именно в этом и состояла - установили новый прицел от танка Т-64 ? ...
На танке т 64 устанавливался прицел дальномер ТПД-2-49 со стереоскопическим методом измерения дальности и он ничего общего с прицелом тш22а-22 не имеет.
Я механик-водитель т62 но дальномер ,кажется на т62 был точно незнаю
Я кнему никакого отношения не имел
Теперь давайте сделаем видео про т 43
Согдасен!!!
А всё-таки красивая машина смотрите какие формы как красивы линии корпуса а башныэто что-то!конструкторы посторались как над собственным дитя
Спасибо большое за такой ШЕДЕВР!!!=)
Классный обзор хорошего танка. Спасибо
Спасибо за видео, посмотрел с удовольствием.
Не знаю про танки, не склонен верить пропаганде, сыт по горло. Но заголовок ролика восхитителен и симптоматичен! «Его боялись»! А есть что-нибудь, за что любили бы, ставили в пример, хотели бы подражать? Стремились бы стать друзьями?
Служил1972-1974на т54 а и т54б отличие бо́льшое стабилизаторы Крутящий пол противо атомная́ защита
Танки были никто не спорит, а вот еды толком никакой небыло особенно в сёлах и деревнях! В сельских магазинах кроме кильке сухих пряников и берёзового сока в ковычках и мойвы ничего не было. Сейчас конечно изобилие продуктов но не каждый может себе их позволить! Одним словом Россия.
это были новости из параллельной вселенной.
Скоро на сво. Наслаждайтесь классикой!)
Ага ИС 3 И Т34 на очереди
@@like6893 скоро на МС-1 поедут
Для своего времени отличный танк. Я на таком служил мехводом срочную 85-87гг.
На т54 в 80-х? Это где вы служили?
В 1976 году рубили тайгу в районе складов вооружения КДВО,Дальний Восток.Мы *учебка* В.Ч 64845.Тайга горела и чтобы огонь не подошел к складам рубили все,кроме кедров.Вот такие танки были из Ханко.Они вытаскивали поваленые деревья.
зачем рубить когда у вас были танки ? вот танками бы и поволяли деревья с корнями. мы уралом дерево с корнями вывернули нечаяно прицепив к нему блок для перетаскивания бетоного блока под фундамент здания гаража в траншею. деревья слабые на корню выворачиваются легко
Вроде израильские Центурионы их не очень то и боялись. Важность имеет не только танк, но и то как его применяют(тактика), какой экипаж и т.д.
А ты не думал для чего сказано -...танк своего времени...?
@@msdenkot так оба танка своего времени и оба сверстники
@@SneakyWooddha т54 перестали выпускать в 57г. ,а война эта была в 67г. .центурион перестали выпускать в 62г. . о чём ты? центурионы кстати британские...
@@msdenkot и причём тут момент когда их перестали выпускать? Их начали выпускать почти одновременно. И даже разница по твоим словам в 5 лет между окончанием выпуска абсолютно не играют никакой роли. И то что он британский, я в курсе, но принадлежал он в войне с арабами, израильтянам. И то как Т54/55 отхватывали от центурионов достаточно доступная информация.
@@SneakyWooddha я тебе ссылку скинул, почитай, доступную информацию.
Спасибо! Хорошее видео!👍👍👍
Правильно будет один из лучших в мире
В 70-ых я пионером в таком танке полазил в шефской воинской части. Удивила теснота. Ну, для танка это нормально.
54 имба
3:46 двухплосткостным* стабилизатором
В 1973 ем действительно сотни танков горели на Синае, но кто виноват, что нормальный танк попал в руки к малообразованных людей. В руках израильтян советская техника показывала себя достойно . Отсюда и сотни самолётов, танков и т.д. Солдат и оружие должны быть достойны друг друга . Нельзя доверять современное оружие тому чей дом на пальме
ну там горели танки по обе стороны и вполне успешно . израильтяне намного лучше действовали тактически , да и прпотивотанковые средства уже массово применялись в армии , не только танки пилили друг друга .
@@rokstikk Друг мой, кто же спорит ?
В ЦАХАЛ говорят, что для того, чтобы победить есть десятки способов, а проиграть - тысячи причин.
Это точно подметил. В Синае в сгоревших танках если бы сидели советские танкисты евреев покрошили бы.
@@user-dz4ux2wj9f Уважаемый Игнатий,
не нужно было вообще Советскому Союзу ввязываться в эти войны где было потеряно огромное количество солдат и офицеров ( гриф секретно не позволяет назвать реальные цифры ) за обещания арабских лидеров.
Это точно все зависит от экипажа особенно от мастерства механика водителя любой крутой танк дебил может подставить под удар
Нам нравиться)
нам тоже. ruclips.net/video/wv4bK_mRffE/видео.html&ab_channel=DROMADERDROM
У нас крутая техника , даже в 50-х!!!!
Если бы Т54 вошёл в начале 45 года скольких бы он жизней спас танкистов в Берлинской операции.но модернизацию начали Т34 только после войны.
А если бы в 12м то сколь бы француженок от танкистов Кутузова забеременели бы.
Много восхваления. Просмотрите дуэли Английских танков и Т54/55 на голландских высотах в период войны судного дня. Соотношение потерь явно не в пользу "Т" хотя танки - ровестники...
Не в машине дело, а в прокладке))
@@user-nb2kt9gy9x Так если солдата научить хорошо стрелять из рогатки,то может он и танки начнет ею подбивать?🤣🤣🤣
@@volterosein3956, смотря чем рогатка стреляет
😀
@@user-nb2kt9gy9x А "прокладки" разве не советские спецы обучали и не надо говорить что плохо, просто советская доктрина приминения бронетанковых частей получилась провальная
У нас полковник преподавал огневую. Только он был советником не в Голландии, а на Голанских высотах в Сирии. Рассказывал. Наступило время молитвы, мусульмане вылезли из машин, расстелили коврики и... через 20 мин. танкового батальона не стало. Вот и сравнивай английский мусор с лучшим танком того периода. Кстати в середине 70-х на УВЗ успешно прошёл испытания Т-90. Информацию о нём правда давали "не под запись". У нас все преподаватели были с боевым опытом и серьёзно относились только к "Леопарду", он по ТТХ немного уступал нашему, зато двигатель менялся за 30 мин.
Тебе надо не в танчики играть, а учиться.
Очень понравилось
Спасибо друг
Крассивый танк
Знатно его израильские "Центурионы" обнулили, "лучьшего в мире", "не имеющего аналогоф" 1: 10 счёт кажется!
Для дебилов, - лучший танк СВОЕГО ВРЕМЕНИ!!!
Его на тот момент уже 10 лет не выпускали!!!
Сугубо дэбильное мнение))))) к тому времени уже безнадёжно устарел, его уже не выпускали. Хоть бы немного подумали бы чем такую чушь писать
@@msdenkot От потому, что лучший его израильтяне и обнулили.
@@msdenkot так и центурион одногодка с т-55.
А теперь вопрос, почему центурион дольше выпускался, а т-55 нет?
Лан, отвечу сам - просто возможность серьезных модификаций исчерпалась, а у центуриона запас был и не хилый такой.
Обожаю танк т54
Увы против Центурионов он оказался бессилен... (((
Надо быть специалистом и мало майски разбираться в этой технике, что бы по истине оценить труд советских инжинеров..
украинских
Тогда был Союз
@@dromaderdrom9965 Украинские с 1991 года чего достигли? Все оплоты и булаты это переделка советских танков. Не умеете даже варить броневую сталь. Вон иракцам отправили бэтэры с трещинами в уорпусе.
А про Египетский танк Рамзес2 вы будете снимать или хотя-бы упомянули в этом ролике.
Все боялись, вот это здорово! Отличная палка пугалка! Может и сейчас еще попробовать?
Сейчас этим занимается Т-14,только вот незадача, в отличии от Т-54 их менее 30 штук выпущено.
У нас уже есть Пугабыч один, который обнуленный ...
Не пугай бабу палкой , она ее не боится
Все танки ссср были лучшими!!! Кто бы что не говорил!
Расскажите о современных модернизациях старых танков
После института на таком "воевал" - получал звание младшего лейтенанта на 3-х месячных сборах.
Эхххх, было времечко.
А я уже на Т-55. А получил сразу лейтенанта. Рижский политехнический 1974-1979))
@@user-rx3xr1cg9d у нас а полку такие все три месяца провоевал на КПП техпарка,дежурными по парку, имея в подчинение солдатика и наряд на выход машин из парка. )))
ВУС 0102 - Командир взвода средних танков. После сдачи экзамена присваивается звание лейтенант. Интересно, а за какой залет младшого давали? В нашей дивизии, младшого давали годичникам, при увольнении в запас после года службы.
Досадно что Израиль не знал что эти танки лучшие в мире . В противном случае египтяне не получали бы пи*дюлей .
Просто не знали и сирийцы
Служил на т62 водил 54 и55 подвеска что у телеги на всех квантовый дальномер в 58 ну не знаю у нас в 83 не было
.так , они до сих пор катаются по Миру..
Очень хороший обзор, спасибо!👍
да да,и снова "страшное и несокрушимое"...насмешите этим железом изральтян когда они херачили их когда к ним арабы лезли...
Наверно наоборот. Израильтяне к арабам лезли. И израильтяне не " смешились", когда у них осталось треть танков.
Да и арабы вояки так себе,им верблюдов водить,а не танки
@@veaceslavbodnari6748 какие изральтяне воины-они доказывают всю историю своей страны...
@@user-me4yb2ek2o мотивированые арабы вполне нормальные воины (талибы, игил и прочии группировки) а вот какой тактике их обучили то и применяли а евреи их просто перехитрили.
@@user-eb9rx9hu2h А что не нравится в моем комменте? Повторить?
Благодарю за интересную информацию!))
Какой лазерный дальномер...в те годы!!!!???? Я служил на Т-64А с 1975-1977 гг.даже в эти годы у нас не было лазерного дальномера. Они появились позже...и на Т-55... и то в других странах.
А как же дальномер КДТ-1? Их устанавливали уже начиная с 1959 г. на том же Т-55, например. Т-54 им тоже оснащали, правда, уже в конце 1970-х, когда они уже свой ресурс почти "отработали".
@@user-yf3hi8ty9e Я не говорю...о модификациях в других странах ... Вы румынский Т -55 видели...?
@@user-vz8xf9bi8b Нет, речь идёт о советских машинах). Румынский "гибрид" TR-85, кстати говоря, имел, по сравнению с Т-55А советским хуже дальномер.
@@user-yf3hi8ty9e Я Вас понял. Спорить не буду с Вами.
Т44 в 1944году не выпускался серийно
Выпускался.И даже шел на вооружение некоторых гвардейских танковых бригад.Правда,в боях не участвовал - эти бригады служили "горячим резервом" Ставки.До окончания войны успели выпустить 190 машин.
@@user-kt1ol1rm8z насколько я знаю, он несколько образцов испытывались в бою, но не о каких сотнях танков речи не шло, не смогли довести ходовую до совершенства. А чтоб построить 200 штук нужно завод перестроить. В конце войны на это банально не шли даже ради перспективных образцов. А 44 до ума так и не довели до 45 года
@@Dukh_Nukhin Почитай сводки Харьковского завода о выпуске танков.Или хотя бы Р.Исмагилова.В боях он не испытывался,только на полигоне.Вообще не понимаю,как свои "теоретические" домыслы можно выдавать за факты.
Хорошая дубина для своего времени. Кто что.неговорил бы.
Já sloužil jako řidič - mechanik na t55 první verze,bez posilovače a bez atomové ochrany.Ale kanón stabilizovaný,byl to dobrý stroj.ČSSR 74-76.
На 55х изначально система ПАЗ стояла!
Но вот на Ближнем Востоке его жгли и жгли, в шестидневную войну 1967 году и в 1972 году тоже...