Sei molto in gamba e preparato. Ma la cosa veramente rara per non dire unica, è che non parli con le solite odiosissime inflessioni come fanno tutti, tutti con le stesse espressioni uguali a fotocopia, tutti con le stesse intonazioni cantalenanti, uguali a fotocopia uno all'altro. Complimenti, continua così!
Salve Prof L'ambiente o studio che ha organizzato, è molto suggestivo, esteticamente bizzarro, e cromaticamente affascinante ; inoltre è anche portato per il disegno, che usando gli sfondi neri, permette di individuare e memorizzare meglio i simboli e quindi i concetti Per non parlare del suo stile mediatico che, come in una duplice natura, si esprime in un dualismo tra raffinata professionalità e ironica comicità Secondo me, la somma di queste caratteristiche può solo che risultare vincente nel mondo della comunicazione e trasmissione di questi complessi saperi.
mamma la tua voce ed espressione mi rilassa, mi da fiducia verso il futuro, "benedetto vagnoni o vagnona": diceva mia Nonna verso professori e medici negli anni 70...
Okay caro Prof. Sei grande! Sempre! Vai avanti così! Io sono iscritto da un bel po' e metto sempre Like! Ma abbiamo superato i 200 iscritti dov'è il Corso di cui parli? Perdonami 🤗🥳☮️🙏😱😂
Ammetto che mi sfugge ancora questa cosa, nel senso il discorso non resta lo stesso? Cioè le particelle dici che lrendono lo stato effettivo solo nel momento in cui le si misura altrimenti non hanno uno stato, ma come facciamo a dire questa cosa? Dal momento che devi misurarle per forza per vedere il loro stato cone si fa a sapersr che prima di misurarle non hanno uno stdto esattamente come nel caso della scatola? Inoltre il da altee sliegazioni avevo capito che la vera "magia" dellentanglement era proprio nel fatto che si poteva cambiare il valore ad una delle due parti elle ed automaticamente ed istantaneamente cambiava anche lo stato nella etessa maniera dellaltra particella, ho capito male? Perdonami non ho studiato questa materia mi sto solo informando ora su questo mondo che trovo super interessante
@@cruciater95 non è che le particelle prima della misurazione non abbiano stato, si trovano in una sovrapposizione di stati, lo si sa dal principio di indeterminazione di Heisenberg
Oh Grande, Geniale Maestro, ho una domanda probabilmente stupida. Questo fatto della non esistenza di proprietà definite fino al momento della misura è un fatto definitivamente accertato o solo ancora, in fondo, una interpretazione che ben si adatta a certi esperimenti dall'esito strambo e incomprensibile?
Ciao Ante indubbiamente il legame tra Anima,ghiandola pineale e a mio modesto avviso la mancanza di una parte ossea del cranio alla nascita (fontanella),deve avere un filo conduttore...mi sono sempre chiesta di tutte le parti osser xchè proprio quella...😉🫂🍀❤️ Grazie 🎉❤
L'esempio EPR dei due elettroni è poco felice! Chi ci dice che se io trovo spin "su" in un elettrone, l'altro deve IMMEDIATAMENTE trovarsi con spin "giù" violando la relatività? I due elettroni non sono fotoni e possono allontanarsi tra loro a velocità significativamente minore di "c", Quindi è possibile che un segnale elettromagetico parta da un elettrone e informi l'altro del suo stato prima ancora che quello raggiunga il detector. La relatività sarebbe salva. L'esempio giusto è invece quello di due fotoni di cui si misura la polarizzazione. In questo caso nessuna informazione potrebbe essere trasferita in tempo. Ed è quello che ha fatto Alan Aspect.
Si parla di due particelle, m in realtà è una particella sdoppiata quelle due particelle sono la stessa cosa, quindi è automatico che se una ha spin up l'altra ha spin down. Poi tra l'altro lo spin cambia in continuazione, sono sia rosse che blu entrambe, ne delinei solo quando la si misura.
Questa critica dimostra che anche persone intelligenti possono dire stupidaggini perche ignoranti e convinti della loro ignoranza, non volendosi aprire a nuove visioni
Avevo sempre pensato a questo paradosso. Finalmente ho trovato il video che mi conferma che non ero io a non aver capito qualcosa, il paradosso c'è davvero ahah. Grazie come al solito del video. Anche io comunque, dal basso della mia ignoranza, penso che questa parte della m.q. sia ancora incompleta. Se così non fosse come potrebbe viaggiare questa informazione? Sarebbe bello sapere di qualcuno che sta provando a cercare strade teoriche che potrebbero spiegare il fatto. Mi viene da pensare solo che l'informazione potrebbe viaggiare attraverso dimensioni più profonde che non possiamo vedere.
Salve Prof Pongo una domanda da profano quale sono, e mi auguro che sia degna di risposta: Se fosse possibile dimostrare scientificamente l'esistenza del fenomeno della telepatia tra due individui posti a grandi distanze, si potrebbe quindi paragonare all' ENTANGLEMENT?
Buonasera Prof. secondo me uno scienziato come Tesla, il più grande di tutti i tempi non avrebbe mai perso tempo con questi problemi inutili. Era concreto, realista. Ringrazio Lei che ne parla ma non gli scienziati.
questi sono problemi di fisica fondamentale e non sono problemi inutili … Tesla era un inventore per la maggior parte si è occupato di elettricità e magnetismo …..il suo campo di ricerca era solo applicativo
Sarebbe approfondire il tema,perché sono della convinzione,a che se sembrerebbe che Einstein avessein parte torto,che la meccanica quantistica non è completa,ma anche le parti complete,sarebbero da rivedere,o da riscrivere totalmente
Dopo quattro anni che vi seguo o capito che il neutro è un mediatore d'onda serve per bloccare le onde ,conda gli urti per l'apertura di spazzio , aumenta e comprime le onde 😅 serve per rompere la pressione serve per il decadimento 😅dei protoni , possono rompere la simmetria di collasso.😅 Se qualcuno carica una molla qualcuno la deve aprire 😊 ma non tutto può andare in corto 😅 ( perché un graffio in una superficie con un onda rossa il graffio esce il viola se o montato un onda rossa . perché la valle a modificato l'onda 😊 se il rosso a una curvatura più lunga e il viola la curvatura più corta 😊 o pressato l'onda o sul piano c'è un buco tipo o uno trato di atomi di 10 e la curvatura si e allungata perché nel buco ne avevo 8 atomi 😅 non o capito se mi servono più protoni o neutroni di risonanza 😅 mi serve un fischietto per l'area di. pressione.
L'autralopiteco nefariensis quella volta non era molto d'accordo con la tua teoria riteneva che il fischietto fosse più adatto a risuonare nella tua gola di modo che le orecchie potessero ricevere le onde quadre della galassia di Andromeda prima che andasse a dormire con Teseo di nascosto da Arianna che intanto filava la lana perché Berta si era stufata mentre doveva essere un lesso. Lessi questo ma non lo scrissi.
Ottima domanda. L'osservatore che determina il collasso dela funzione d'onda è padre di una visione in qualche modo antropocentrica, ovvero prevede l'esistenza dell'osservatore, nel nostro caso l'uomo.
Quando prendi un ascensore e le porte si chiudono, all'esterno non esiste nulla. Siamo noi che decidiamo ossia creiamo cosa ci sara' quando le porte si riapriranno al nuovo sbarco.
@ …e quindi la cosa diventa deterministica.Potrei fare il furbo e mettere delle telecamere che mi fanno vedere cosa c’è all’esterno anche quando le porte sono chiuse e mi sa che vedrei la stessa cosa. A livello macroscopico la quantistica non ha senso.
@mattiadigrazia1787 ciao lo spin e una proprietà di un magniete di quattro poli 👽ma loro usano delle lampade usano sei invertitori di spendo acceso più uno di inversione di polo si trovano una sovrapposizione di lampade due a destra e due a sinistra ,ma l'inversione spendo o acceso più quattro poli che gli dice se hanno la lampada a destra accesa o spenta o inverso 🤪 già lo sasso quale accesa o spenta. La meccanica quantistica avanzata non è così non usa la massa usa l'inversione di onde con urto di decadimento con rotture di assorbimento e onde di assorbento 👽.
In ambito divulgativo fisico-matematico a mio avviso questo canale è il migliore che abbiamo in italia
@@FabrizioSberla hai presente Brian Green? Susskind? Beh, non c’è paragone nello spiegare le cose… Giux fa un lavoro anche artigianale, di qualità.
finalmente un ASMR didattico
Sei molto in gamba e preparato. Ma la cosa veramente rara per non dire unica, è che non parli con le solite odiosissime inflessioni come fanno tutti, tutti con le stesse espressioni uguali a fotocopia, tutti con le stesse intonazioni cantalenanti, uguali a fotocopia uno all'altro. Complimenti, continua così!
Salve Prof
L'ambiente o studio che ha organizzato, è molto suggestivo, esteticamente bizzarro, e cromaticamente affascinante ; inoltre è anche portato per il disegno, che usando gli sfondi neri, permette di individuare e memorizzare meglio i simboli e quindi i concetti
Per non parlare del suo stile mediatico che, come in una duplice natura, si esprime in un dualismo tra raffinata professionalità e ironica comicità
Secondo me, la somma di queste caratteristiche può solo che risultare vincente nel mondo della comunicazione e trasmissione di questi complessi saperi.
Grazie.
Come sempre un ottimo video e un'altrettanto ottima (e simpatica) spiegazione. 👍👍👏👏
Condividiamo! 😊
Spettacolo, come sempre
Bravo fabrizio, bel progetto ed è un piacere seguire le tue lezioni.
In bocca al lupo per il proseguimento
Molto ben spiegato! Grazie
mamma la tua voce ed espressione mi rilassa, mi da fiducia verso il futuro, "benedetto vagnoni o vagnona": diceva mia Nonna verso professori e medici negli anni 70...
Okay caro Prof. Sei grande! Sempre! Vai avanti così! Io sono iscritto da un bel po' e metto sempre Like! Ma abbiamo superato i 200 iscritti dov'è il Corso di cui parli? Perdonami 🤗🥳☮️🙏😱😂
Ha detto abbonati non iscritti perché "il problema delle attività sostenibili è che devono essere sostenute" cit.😉
Ammetto che mi sfugge ancora questa cosa, nel senso il discorso non resta lo stesso? Cioè le particelle dici che lrendono lo stato effettivo solo nel momento in cui le si misura altrimenti non hanno uno stato, ma come facciamo a dire questa cosa? Dal momento che devi misurarle per forza per vedere il loro stato cone si fa a sapersr che prima di misurarle non hanno uno stdto esattamente come nel caso della scatola? Inoltre il da altee sliegazioni avevo capito che la vera "magia" dellentanglement era proprio nel fatto che si poteva cambiare il valore ad una delle due parti elle ed automaticamente ed istantaneamente cambiava anche lo stato nella etessa maniera dellaltra particella, ho capito male? Perdonami non ho studiato questa materia mi sto solo informando ora su questo mondo che trovo super interessante
@@cruciater95 non è che le particelle prima della misurazione non abbiano stato, si trovano in una sovrapposizione di stati, lo si sa dal principio di indeterminazione di Heisenberg
ottimo lavoro
Oh Grande, Geniale Maestro, ho una domanda probabilmente stupida. Questo fatto della non esistenza di proprietà definite fino al momento della misura è un fatto definitivamente accertato o solo ancora, in fondo, una interpretazione che ben si adatta a certi esperimenti dall'esito strambo e incomprensibile?
Per es. questo signore pare confutare il paradosso di weeler ruclips.net/video/s5yON4Gs3D0/видео.html
Bel video Giux!!
Bellissimo video😊
Buongiorno professore
Bravissimo 😊mi iscrivo
Mi associo al commento dell'amico che ha proposto il video sulle disuguaglianze di Bell. Sarebbe veramente illuminante 😊
Ciao Ante indubbiamente il legame tra Anima,ghiandola pineale e a mio modesto avviso la mancanza di una parte ossea del cranio alla nascita (fontanella),deve avere un filo conduttore...mi sono sempre chiesta di tutte le parti osser xchè proprio quella...😉🫂🍀❤️ Grazie 🎉❤
L'esempio EPR dei due elettroni è poco felice! Chi ci dice che se io trovo spin "su" in un elettrone, l'altro deve IMMEDIATAMENTE trovarsi con spin "giù" violando la relatività?
I due elettroni non sono fotoni e possono allontanarsi tra loro a velocità significativamente minore di "c",
Quindi è possibile che un segnale elettromagetico parta da un elettrone e informi l'altro del suo stato prima ancora che quello raggiunga il detector. La relatività sarebbe salva.
L'esempio giusto è invece quello di due fotoni di cui si misura la polarizzazione. In questo caso nessuna informazione potrebbe essere trasferita in tempo. Ed è quello che ha fatto Alan Aspect.
Si parla di due particelle, m in realtà è una particella sdoppiata quelle due particelle sono la stessa cosa, quindi è automatico che se una ha spin up l'altra ha spin down. Poi tra l'altro lo spin cambia in continuazione, sono sia rosse che blu entrambe, ne delinei solo quando la si misura.
Questa critica dimostra che anche persone intelligenti possono dire stupidaggini perche ignoranti e convinti della loro ignoranza, non volendosi aprire a nuove visioni
Avevo sempre pensato a questo paradosso. Finalmente ho trovato il video che mi conferma che non ero io a non aver capito qualcosa, il paradosso c'è davvero ahah. Grazie come al solito del video.
Anche io comunque, dal basso della mia ignoranza, penso che questa parte della m.q. sia ancora incompleta.
Se così non fosse come potrebbe viaggiare questa informazione? Sarebbe bello sapere di qualcuno che sta provando a cercare strade teoriche che potrebbero spiegare il fatto. Mi viene da pensare solo che l'informazione potrebbe viaggiare attraverso dimensioni più profonde che non possiamo vedere.
Potrebbe essere che le particelle siano in effetti connesse attraverso una dimensione fisica non accessibile.
Cerca informazioni sul teorema di Bell 😉
Con la non - località non c'è passaggio di informazione
Salve Prof
Pongo una domanda da profano quale sono, e mi auguro che sia degna di risposta:
Se fosse possibile dimostrare scientificamente l'esistenza del fenomeno della telepatia tra due individui posti a grandi distanze, si potrebbe quindi paragonare all' ENTANGLEMENT?
Grandissimo!
Buongiorno, qualcuno sa dirmi perché vedo il video senza audio, con una voce di traduzione inglese?
Come l'avete misurato lo spin di assorbento 😊
👍
Sempre up!
Buonasera Prof. secondo me uno scienziato come Tesla, il più grande di tutti i tempi non avrebbe mai perso tempo con questi problemi inutili. Era concreto, realista. Ringrazio Lei che ne parla ma non gli scienziati.
Problemi inutili ?? Ahah
questi sono problemi di fisica fondamentale e non sono problemi inutili … Tesla era un inventore per la maggior parte si è occupato di elettricità e magnetismo …..il suo campo di ricerca era solo applicativo
Sarebbe approfondire il tema,perché sono della convinzione,a che se sembrerebbe che Einstein avessein parte torto,che la meccanica quantistica non è completa,ma anche le parti complete,sarebbero da rivedere,o da riscrivere totalmente
Ciao. Se non sbaglio questa questione fu risolta da Ziegler un paio di anni fa che si portò a casa il Nobel per questo.
Se mi fai vedere come avete fatto ti offro un caffè 😊
Dopo quattro anni che vi seguo o capito che il neutro è un mediatore d'onda serve per bloccare le onde ,conda gli urti per l'apertura di spazzio , aumenta e comprime le onde 😅 serve per rompere la pressione serve per il decadimento 😅dei protoni , possono rompere la simmetria di collasso.😅 Se qualcuno carica una molla qualcuno la deve aprire 😊 ma non tutto può andare in corto 😅 ( perché un graffio in una superficie con un onda rossa il graffio esce il viola se o montato un onda rossa . perché la valle a modificato l'onda 😊 se il rosso a una curvatura più lunga e il viola la curvatura più corta 😊 o pressato l'onda o sul piano c'è un buco tipo o uno trato di atomi di 10 e la curvatura si e allungata perché nel buco ne avevo 8 atomi 😅 non o capito se mi servono più protoni o neutroni di risonanza 😅 mi serve un fischietto per l'area di. pressione.
L'autralopiteco nefariensis quella volta non era molto d'accordo con la tua teoria riteneva che il fischietto fosse più adatto a risuonare nella tua gola di modo che le orecchie potessero ricevere le onde quadre della galassia di Andromeda prima che andasse a dormire con Teseo di nascosto da Arianna che intanto filava la lana perché Berta si era stufata mentre doveva essere un lesso. Lessi questo ma non lo scrissi.
Adesso, per chiudere il cerchio, ci vorrebbe un video sul teorema di Bell...
Che è esattamente quello di sabato prossimo 😁
TOP!!!!!! Grazie mille.
@@yousciences🥳🎉🎊
Quanti abbonati mancano per arrivare a 200?
Ci vuole un po, ma siamo sulla buona strada :):)
Mamma mia che cervello che hai… quanto mi piacerebbe avere le tue conoscenze!
I disegni sono pure fatto da te ? 😮
Ma se non c'è uomo sulla terra , la luna , i pianeti e le stelle continuano ad esistere?
Ottima domanda. L'osservatore che determina il collasso dela funzione d'onda è padre di una visione in qualche modo antropocentrica, ovvero prevede l'esistenza dell'osservatore, nel nostro caso l'uomo.
*LE propone un gioco :)
Eh l'ho fatto apposta, qui ci stava Giacomo in chiedimi se sono felice 😁😁
Quando prendi un ascensore e le porte si chiudono, all'esterno non esiste nulla. Siamo noi che decidiamo ossia creiamo cosa ci sara' quando le porte si riapriranno al nuovo sbarco.
Sicuro ?Io ho provato varie volte e quando si riaprono c’è sempre la stessa cosa.
@@zabrizkie la funzione d'onda collassa sempre nella stessa cosa per il peso che dai alle componenti che costituiscono lo stato
@ …e quindi la cosa diventa deterministica.Potrei fare il furbo e mettere delle telecamere che mi fanno vedere cosa c’è all’esterno anche quando le porte sono chiuse e mi sa che vedrei la stessa cosa.
A livello macroscopico la quantistica non ha senso.
@@zabrizkie mettere una telecamera comporta una misurazione e sappiamo tutti come la misurazione provochi il collasso della funzione d'onda
@@fastlandnet e ammettere che la realtà esista indipendentemente dalla misura no?Oh sono gli stessi dubbi che aveva Einstein eh…
Professore e un ipotesi
non ho capito, ti spieghi meglio?
@mattiadigrazia1787 ciao lo spin e una proprietà di un magniete di quattro poli 👽ma loro usano delle lampade usano sei invertitori di spendo acceso più uno di inversione di polo si trovano una sovrapposizione di lampade due a destra e due a sinistra ,ma l'inversione spendo o acceso più quattro poli che gli dice se hanno la lampada a destra accesa o spenta o inverso 🤪 già lo sasso quale accesa o spenta.
La meccanica quantistica avanzata non è così non usa la massa usa l'inversione di onde con urto di decadimento con rotture di assorbimento e onde di assorbento 👽.
Se mi fai vedere come avete fatto ti offro un caffè 😊