Da possessore di Fujifilm X100V ti posso dire che NON sono incazzato ahahah anzi! Il tuo discorso (almeno secondo me) non fa una piega. Comprarne una oggi è pura follia, e ora come ora Ricoh è il giusto compromesso (su leica bene o male sappiamo tutti e sei stato abbastanza chiaro e conciso). Il fulcro poi è sempre lo stesso, capire prima cosa si vuole davvero fare e soprattutto "come". Personalmente ho comprato fuji un po' alla cieca (forse un errore? può essere) senza badare troppo a recensioni o schede tecniche perché avevo bisogno di un corpo macchina "compatto" ma non troppo, perché so che quando sono in giro in cazzeggio, esco solo con la macchina e basta, quindi non mi pesa il fatto che sia più ingombrante o piu compatta.
Grande Manu, la Ricoh é stata una grande scoperta anche per me. Quello che offre, non ha eguali nelle altre *compatte! Volendo anche la X con la focale da 40mm é una bomba. (Se a uno stesse largo il 28mm).
So che il sensore non è all'altezza di queste, ma io inserirei anche rx100 v/vi/vii sono veramente minuscole, hanno uno zoom ottico, e la qualita è comunque ottima.
Ciao Emanuele, bella idea quella di parlare di queste camere, riesci sempre a farlo nel modo migliore. Avresti modo o tempo di parlarci di un prodotto Leica un po’ datato che però è ancora sul mercato? Parlo della compatta Leica Dlux 7 (che nel range di prezzo si aggira attorno a quello delle due compatte Fuji e Ricoh). Se dovessi riuscirci in un video o in un podcast sarebbe molto bello. Grazie per l’attenzione
Complimenti per il video e per il canale in generale, contenuti top! Ho una curiosità, se posso: le Leica, ora che hanno componenti elettronici, possono ancora considerarsi eterne come lo si faceva giustamente per i modelli completamente meccanici?ciao!
Per la stessa cifra si può acquistare una leica M6 nuova a pellicola e quella si che è eterna (o per lo meno riparabile anche fra cento anni).. Questa Q3 invece, essendo elettronica, non può essere un "investimento per la vita" in quanto destinata a non funzionare più. E' chiaro però che nel suo segmento si tratta di una macchina di gran lunga superiore alla concorrenza.
Comunque cada la scelta… una compatta. Per street, reportage, viaggio… è sufficiente. Ottima qualità d’immagine (Fuji e Leica , che posseggo), minimo peso e ingombro. Unico neo, la durata delle batterie.
Conoscevo di fama la serie GR da anni, ma il fatto che fosse disponibile con il solo 28mm (equivalente) mi ha sempre tenuto alla larga (è una focale che non mi piace, è appena più larga del 35mm ma mostra già i difetti del 24mm, non fa per me). Quando ho scoperto che ne era stata fatta una versione con il 40mm (equivalente) non ci ho pensato due volte, ho messo in vendita un altro paio di vecchie fotocamere che tenevo di scorta e l'ho presa. E devo dire che di difetti ne ha (batteria in primis...), ma i pregi ripagano tutto ampiamente. Si accende subito, l'AF non è il più veloce sulla piazza, ma quando aggancia è precisissimo e comandi e personalizzazioni sono degne quasi di una reflex/mirrorless di fascia medio-alta, ecc., ne sono davvero soddisfattissimo , lo dico onestamente, non avevo mai usato un sensore APS-C così nitido!
Da Streetphotographer, la gr III é quella che preferisco, ha una qualità del file straordinaria, io mi trovo benissimo non la cambierei per niente al mondo. È chiaro le la Leica è un prodotto superiore ma secondo me il costo è esorbitante.
Caro Emanuele ma la serie Sony Rx100 ? La 5 la 6 e la 7 ? Possibile che nessuno se ne sia accorto ? Menu ‘ difficile ma tascabili e con file formidabili , mi pare strano forse non sona mainstream …
Bel video! Ho la GR3 e non la cambierei per nulla al mondo, anzi prenderei anche la gr3x, ma aspetto un upgrade spero con mirino o schermo tiltabile. Ho anche Fuji XT5 E XS10, ma i file BN che sforna la Ricoh sono insuperabili! Inoltre la GR3 la porti in tasca sempre e la tiri fuori al momento giusto. Bello l'accessorio per il pollice, penso lo acquisterò in futuro, mentre una cosa che comprato, dopo una caduta rovinosa della macchina (sui sassi, per fortuna di lato e non si è fatta nulla!! solo un segnetto, ho poi acquistato un salvaschermo) ho comprato il tappo in metallo che le prime volte all'accensione, non essendo abituato, cadeva sempre. Se dovessi vincere all'enalotto prenderò sicuramente in considerazione la Leica 😀
Ho usato la Ricoh GRIII X per un anno circa, quasi ogni giorno al mio fianco. Molto, anche troppo idilliaca la tua visione su questa macchina, e una cosa la vorrei aggiungere: l'autofocus è qualcosa di atroce! E scordatevi d'utilizzare il manual focus. Poi però andando a vedere i file, Raw o JPG che siano, c'è solo da meravigliarsi della loro bellezza, per i colori, la pastosità, le gradazioni tonali. Qualità immagine stratosferica!
Non è un AF perfetto o in linea con le mirrorless a cui ci siamo abituati dal 2019 in poi ma onestamente io ho missato poche volte il fuoco e non mi ha mai fatto troppo imprecare, sopratutto in tocca e scatta. Cioè per quello che rappresenta questo prodotto e la sua velocità operativa generale non me la sentirei neanche io di concentrarmi troppo sull'autofocus. Ovvio che se uscisse una GRIV con lo stesso livello di AF mi metterei a bestemmiare in giapponese. Comunque concordo è proprio un gioiellino
Un’altra compatta di cui nessuno parla è la Canon M100 con il 22mm, con meno di 300€ (qualche volta 200€) hai un’ottima fotocamera che in certe occasioni rimpiazza la mia X-T4 per trasporto generale
Ciao Emanuele, ti seguo e so che spesso utilizzi iPhone per scattare street, vista l'imminente uscita anche del nuovo iPhone, secondo te ha senso prendere una Ricoh o la qualità dell'iPhone permette di ottenere risultati uguali? Mettendo il caso che si hanno 1500 di budget e quindi si può comprare solo uno dei due dispositivi, per fare street e paesaggio cosa prenderesti? L'iPhone credo faccia anche video migliori... Al momento ho un iPhone 13 sono indecisi se passare a un 15 Pro, oppure tenermi il mio e prendere una Ricoh. Grazie
Se hai il dubbio tra l’acquisto di una macchina fotografica e un iPhone forse la risposta ce l’hai già. Perché un conto è essere consapevoli della qualità raggiunta da uno smartphone ambito video/foro, un conto è paragonarlo direttamente a una macchina fotografica. Spero quindi che tu non abbia sprecato i soldi per una fotocamera (visto che il commento è vecchio di otto mesi).
Parlando di fotocamere compatte, è da anni che nutro un serio fascino verso la Leica D-Lux 7, modello che ha una sua età ma che sembra, almeno dalle specifiche, un ottimo prodotto. Hai mai avuto modo di testarla e di fartene un'idea?
anche io avrei inserito nel confronto fotocamere effettivamente compatte come rx100, g1x, g5x, lx 100..(anche se a parte la prima penso si trovino solo usate)
Possessore di x100f, comprata usata perfetta con 5000 scatti. Carina, non così portatile ma in uno zaino si trova sempre posto per lei, belle foto (tranne a f2 che è una vergogna per come smartella tutto), divertentissime le simulazioni film con cui davvero ho smesso di usare Lightroom, ma qualità costruttiva nel mio caso è deludente. Selettore autofocus singolo/continuo/manuale ha smesso di funzionare dopo pochi mesi. Il selettore mirino ottico/elettronico (che è una banale tendina che si solleva per coprire il mirino) rotto anche esso dopo poco, ho risolto con nastro adesivo nero davanti al mirino per usarlo solo come elettronico. Ho letto che sono difetti comuni in quella serie, immagino che nella V siano stati sistemati.
Da fujista concordo che la X100V in quanto a prezzo è da fuori di testa comprarla al prezzo a cui si trova anche nell'usato, addirittura supera il valore del nuovo. Voli pindalici proprio! Uso X100F e per me, da fotografo, è la macchina da portare dietro. Presa usata ad un prezzo ragionevole e offre tutto quello di cui ho bisogno: una bella macchina e affidabile! La uso anche per lavoro tra l'altro. Per il resto la Ricoh può avere una bella resa, essere pratica da mettere in tasca, tutto quello che si vuole ma senza il mirino ottico per me finisce lì! Non riesco a scattare dallo schermo. Sarò vecchio stampo ma non fa per me. Io l'occhio attaccato alla macchina ce lo devo mettere. In alcuni casi ok si può usare lo schermo, ma quel 2% delle volte. La Leica Q3 beh... bellissima sotto tutti i punti di vista... però farci street è voyeurismo... e onestamente anche un filino pericoloso usarla in determinati luoghi. Va ricordato che vai a giro con un oggetto da 6.000€ al collo!
La ricoh .. uso la X e in passato le classiche.. la prendi perché piccola e il file e il colori sono super .. come portabilità non ha assolutamente concorrenti.. poi sicuramente non è moderna nel Seo so che tipo l’autofocus e la parte video fanno piangere ma per quello che da in quella compattezza è top.. io quando la uso sono sempre stupito.. e anche quando posto le foto.. i colori sono molto belli già di base
Da possessore di Fujifilm X100V ti posso dire che NON sono incazzato ahahah anzi! Il tuo discorso (almeno secondo me) non fa una piega. Comprarne una oggi è pura follia, e ora come ora Ricoh è il giusto compromesso (su leica bene o male sappiamo tutti e sei stato abbastanza chiaro e conciso).
Il fulcro poi è sempre lo stesso, capire prima cosa si vuole davvero fare e soprattutto "come". Personalmente ho comprato fuji un po' alla cieca (forse un errore? può essere) senza badare troppo a recensioni o schede tecniche perché avevo bisogno di un corpo macchina "compatto" ma non troppo, perché so che quando sono in giro in cazzeggio, esco solo con la macchina e basta, quindi non mi pesa il fatto che sia più ingombrante o piu compatta.
Grande Manu, la Ricoh é stata una grande scoperta anche per me. Quello che offre, non ha eguali nelle altre *compatte! Volendo anche la X con la focale da 40mm é una bomba. (Se a uno stesse largo il 28mm).
So che il sensore non è all'altezza di queste, ma io inserirei anche rx100 v/vi/vii sono veramente minuscole, hanno uno zoom ottico, e la qualita è comunque ottima.
Gr! Gr! E ancora Gr tutta la vita! ❤ (provate e possedute tutte e 3!)
Ciao Emanuele, bella idea quella di parlare di queste camere, riesci sempre a farlo nel modo migliore. Avresti modo o tempo di parlarci di un prodotto Leica un po’ datato che però è ancora sul mercato? Parlo della compatta Leica Dlux 7 (che nel range di prezzo si aggira attorno a quello delle due compatte Fuji e Ricoh). Se dovessi riuscirci in un video o in un podcast sarebbe molto bello. Grazie per l’attenzione
Complimenti per il video e per il canale in generale, contenuti top! Ho una curiosità, se posso: le Leica, ora che hanno componenti elettronici, possono ancora considerarsi eterne come lo si faceva giustamente per i modelli completamente meccanici?ciao!
Per la stessa cifra si può acquistare una leica M6 nuova a pellicola e quella si che è eterna (o per lo meno riparabile anche fra cento anni).. Questa Q3 invece, essendo elettronica, non può essere un "investimento per la vita" in quanto destinata a non funzionare più. E' chiaro però che nel suo segmento si tratta di una macchina di gran lunga superiore alla concorrenza.
@@giuseppeprivitera5818 si, sul fatto che sia eccezionale e superiore non ci sono dubbi. Una meraviglia :)
Comunque cada la scelta… una compatta. Per street, reportage, viaggio… è sufficiente. Ottima qualità d’immagine (Fuji e Leica , che posseggo), minimo peso e ingombro. Unico neo, la durata delle batterie.
Conoscevo di fama la serie GR da anni, ma il fatto che fosse disponibile con il solo 28mm (equivalente) mi ha sempre tenuto alla larga (è una focale che non mi piace, è appena più larga del 35mm ma mostra già i difetti del 24mm, non fa per me). Quando ho scoperto che ne era stata fatta una versione con il 40mm (equivalente) non ci ho pensato due volte, ho messo in vendita un altro paio di vecchie fotocamere che tenevo di scorta e l'ho presa. E devo dire che di difetti ne ha (batteria in primis...), ma i pregi ripagano tutto ampiamente.
Si accende subito, l'AF non è il più veloce sulla piazza, ma quando aggancia è precisissimo e comandi e personalizzazioni sono degne quasi di una reflex/mirrorless di fascia medio-alta, ecc., ne sono davvero soddisfattissimo , lo dico onestamente, non avevo mai usato un sensore APS-C così nitido!
Da Streetphotographer, la gr III é quella che preferisco, ha una qualità del file straordinaria, io mi trovo benissimo non la cambierei per niente al mondo. È chiaro le la Leica è un prodotto superiore ma secondo me il costo è esorbitante.
Caro Emanuele ma la serie Sony Rx100 ? La 5 la 6 e la 7 ? Possibile che nessuno se ne sia accorto ? Menu ‘ difficile ma tascabili e con file formidabili , mi pare strano forse non sona mainstream …
Uso Fujifilm ma sono d’accordo con la tua analisi (ho avuto x100 x100t e Ricoh gr2)
Bel video! Ho la GR3 e non la cambierei per nulla al mondo, anzi prenderei anche la gr3x, ma aspetto un upgrade spero con mirino o schermo tiltabile. Ho anche Fuji XT5 E XS10, ma i file BN che sforna la Ricoh sono insuperabili! Inoltre la GR3 la porti in tasca sempre e la tiri fuori al momento giusto. Bello l'accessorio per il pollice, penso lo acquisterò in futuro, mentre una cosa che comprato, dopo una caduta rovinosa della macchina (sui sassi, per fortuna di lato e non si è fatta nulla!! solo un segnetto, ho poi acquistato un salvaschermo) ho comprato il tappo in metallo che le prime volte all'accensione, non essendo abituato, cadeva sempre. Se dovessi vincere all'enalotto prenderò sicuramente in considerazione la Leica 😀
Ciao Manu, quale pensi sia migliore come fotocamera per tutti i giorni tra Ricoh ed iPhone?
Secondo te è vero che si parla di una GR IV ? (magari con monitor orientabile)
Ho usato la Ricoh GRIII X per un anno circa, quasi ogni giorno al mio fianco. Molto, anche troppo idilliaca la tua visione su questa macchina, e una cosa la vorrei aggiungere: l'autofocus è qualcosa di atroce! E scordatevi d'utilizzare il manual focus. Poi però andando a vedere i file, Raw o JPG che siano, c'è solo da meravigliarsi della loro bellezza, per i colori, la pastosità, le gradazioni tonali. Qualità immagine stratosferica!
Non è un AF perfetto o in linea con le mirrorless a cui ci siamo abituati dal 2019 in poi ma onestamente io ho missato poche volte il fuoco e non mi ha mai fatto troppo imprecare, sopratutto in tocca e scatta. Cioè per quello che rappresenta questo prodotto e la sua velocità operativa generale non me la sentirei neanche io di concentrarmi troppo sull'autofocus. Ovvio che se uscisse una GRIV con lo stesso livello di AF mi metterei a bestemmiare in giapponese. Comunque concordo è proprio un gioiellino
Un’altra compatta di cui nessuno parla è la Canon M100 con il 22mm, con meno di 300€ (qualche volta 200€) hai un’ottima fotocamera che in certe occasioni rimpiazza la mia X-T4 per trasporto generale
Ciao Emanuele, ti seguo e so che spesso utilizzi iPhone per scattare street, vista l'imminente uscita anche del nuovo iPhone, secondo te ha senso prendere una Ricoh o la qualità dell'iPhone permette di ottenere risultati uguali? Mettendo il caso che si hanno 1500 di budget e quindi si può comprare solo uno dei due dispositivi, per fare street e paesaggio cosa prenderesti? L'iPhone credo faccia anche video migliori... Al momento ho un iPhone 13 sono indecisi se passare a un 15 Pro, oppure tenermi il mio e prendere una Ricoh. Grazie
Se hai il dubbio tra l’acquisto di una macchina fotografica e un iPhone forse la risposta ce l’hai già. Perché un conto è essere consapevoli della qualità raggiunta da uno smartphone ambito video/foro, un conto è paragonarlo direttamente a una macchina fotografica. Spero quindi che tu non abbia sprecato i soldi per una fotocamera (visto che il commento è vecchio di otto mesi).
Fujifilm X100 è mia da due settimane
Ci sono anche la q e la q2 se proprio non ci si vuole svenare
Parlando di fotocamere compatte, è da anni che nutro un serio fascino verso la Leica D-Lux 7, modello che ha una sua età ma che sembra, almeno dalle specifiche, un ottimo prodotto. Hai mai avuto modo di testarla e di fartene un'idea?
mancherebbe la d lux 7 che concorre con la x100v ma comunque interessante
anche io avrei inserito nel confronto fotocamere effettivamente compatte come rx100, g1x, g5x, lx 100..(anche se a parte la prima penso si trovino solo usate)
Ho inserito solo camere decenti
@@EmanueleDiMare la ricoh mi tenta ma sentirei tanto la mancanza di uno zoom...
Ci sono anche le varie Pen di Omd che per la street sono eccezionali
Possessore di x100f, comprata usata perfetta con 5000 scatti.
Carina, non così portatile ma in uno zaino si trova sempre posto per lei, belle foto (tranne a f2 che è una vergogna per come smartella tutto), divertentissime le simulazioni film con cui davvero ho smesso di usare Lightroom, ma qualità costruttiva nel mio caso è deludente.
Selettore autofocus singolo/continuo/manuale ha smesso di funzionare dopo pochi mesi.
Il selettore mirino ottico/elettronico (che è una banale tendina che si solleva per coprire il mirino) rotto anche esso dopo poco, ho risolto con nastro adesivo nero davanti al mirino per usarlo solo come elettronico.
Ho letto che sono difetti comuni in quella serie, immagino che nella V siano stati sistemati.
Da fujista concordo che la X100V in quanto a prezzo è da fuori di testa comprarla al prezzo a cui si trova anche nell'usato, addirittura supera il valore del nuovo. Voli pindalici proprio!
Uso X100F e per me, da fotografo, è la macchina da portare dietro. Presa usata ad un prezzo ragionevole e offre tutto quello di cui ho bisogno: una bella macchina e affidabile!
La uso anche per lavoro tra l'altro.
Per il resto la Ricoh può avere una bella resa, essere pratica da mettere in tasca, tutto quello che si vuole ma senza il mirino ottico per me finisce lì! Non riesco a scattare dallo schermo. Sarò vecchio stampo ma non fa per me. Io l'occhio attaccato alla macchina ce lo devo mettere. In alcuni casi ok si può usare lo schermo, ma quel 2% delle volte.
La Leica Q3 beh... bellissima sotto tutti i punti di vista... però farci street è voyeurismo... e onestamente anche un filino pericoloso usarla in determinati luoghi. Va ricordato che vai a giro con un oggetto da 6.000€ al collo!
La Ricoh gr iii è tanto vecchia anche quella, presentata ad aprile 2019 ormai dovrebbe uscire la versione nuova a breve…
Io avevo una Leica Q2...RAW da 85MB e ci stà.........le altre due producono raw che pesano 30MB...🥶
Ricoh... Anche io lascerò passare stupidamente 3 anni prima di provarla😂
Ho la Ricoh e non la cambio con nessun'altra
Parlando di Leica la DLux7 è la più compatta
Emanuele la mia prossima camera sarà iPhone 15
Fatevi un favore, prendete una GX80
L’ho avuta per diversi anni e l’unico favore che ho visto è stato quando l’ho venduta
Io da quando usavo un corpo e una lente sono passato a leica q2 e ricoh per uscite più leggere e vivo felice
SOLO LEICA Q3. Non mi piace la foto camera digitale giapponese.
Miglior fotocamera compatta: iphone change my mind
"compatta" economica dei poveri: sony a5100
Faccio foto da anni ed è in assoluto la camera che ho più odiato 😅
Io le ho voluto un gran bene 😂
@@Lorenzo_Melocchi io sono in scimmia con la Ricoh, ma sto cercando di limare i danni virando su una 5100😅
@@MarcoRompiettiOfficial 😄
@@AlessandroCensi82 non farlo ☠️😂
sarà ma le leica sono obiettivamente brutte. La fuji ha un fascino inarrivabile
Comprati degli occhiali
Dai sei cieco o sei un troll
La Ricoh non è neanche a paragonabile alla Fuji e Leica
La ricoh .. uso la X e in passato le classiche.. la prendi perché piccola e il file e il colori sono super .. come portabilità non ha assolutamente concorrenti.. poi sicuramente non è moderna nel Seo so che tipo l’autofocus e la parte video fanno piangere ma per quello che da in quella compattezza è top.. io quando la uso sono sempre stupito.. e anche quando posto le foto.. i colori sono molto belli già di base
@@fridadeivizsla2729 I file del mio iPhone sono migliori per me
Ho tutte e tre le macchine le Ricoh sono fotografie letteralmente sorprendenti
@@lucafausu a me non dicono niente oltre al bianco e nero della fuji c'è solo Leica