Тайны Лунной программы NASA - катастрофы, интриги и Илон Маск!
HTML-код
- Опубликовано: 14 сен 2023
- Бесплатный вебинар по нейросетям от Skillbox - l.skbx.pro/xI8aau
Реклама. ИНН 9704088880.
Луна - место полное загадок. И попытки человека на нее слетать не менее загадочны.
Источники, ссылки и дополнительная информация:
Таймлайн программы "Аполлон" - nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary...
Цена программы Аполлон - www.planetary.org/space-polic...
Загадки связанные с результатами работы - apollo11space.com/unresolved-...
Малоизвестные факты - www.history.com/news/10-thing...
Наш ролик о загадках Луны - • Что не так с Луной? За...
Музыка в видео - / asperxmusic - Наука
Делайте ставки - в каком году человек вернется на Луну?
Лайк и комментарий в поддержку канала! ❤😊
Я думаю в 2025 (это мое мнение)
@spacehub, какая путино-фашистам разница? Они же не при делах :)
@@PaulRivneты о чем?
25.09.2023 высадка будет
Спасибо за видео, также желаю всем мирного неба над головой, берегите себя и своих близких.
Причем тут видео и необходимостью беречь себя и близких?
@@user-ry2uh7cn9n 😂😂😂
@@user-ry2uh7cn9n в друг твой близкий на луну собрались.
@@user-ry2uh7cn9n, не причём, это нужно делать всегда
Здравствуйте уважаемый канал Spacehub, сделайте пожалуйста ролик про созвездие "Змееносца!"
Пылесос мой отец купил в 1964 году. О лунной гонке тогда никто не знал.
Спасибо за выпуск! Как всегда интересно и полезно)
интересно было бы послушать про грунт и на каком этапе сейчас изучена Луна. Где-то читал что про Марс мы знаешь больше чем про соседку Луну
Супер видео. Спасибо за такой контент. Очень интересно!
Очень веселит, когда в заслуги космической программы приводят пример липучки
Наша главная задача не воспроизвести жизнь, а сохранить её в достойных условиях.
Сделайте ещё видео про НЛО
Услышав голос расказчика на его каналах можно не досмотрев ставить лайк. Успехов вам и процветания!
Согласен. Может они могли бы видео запилить про свои каналы, про работу проделанную, про команду свою и тд...
Перечислите каналы. И там такие же невежественные видео?
Как, насчет добавить немного перчинки в видео?) Попробовать совместить любимые каналы и рассказать историю изобретения скафандров или ракет?)
Побольше видосы с крутой музыкой!!!
Спасибо за интересный ролик 🎉
Спасибо за новое видео, как раз недавно читал и смотрел про эту историю с заставки.
Жуть.
Пылесосы были задолго до Аполлона.
Китай планирует высадить тайконавтов на Луну до 2030 года.
Главный конструктор ракет серии «Чанчжэн» Лун Лэхао заявил, что Китай может высадить трёх тайконавтов на Луну до 2030 года. По словам инженера, Поднебесная достигла большого прогресса в разработке новой ракеты для пилотируемых миссий. По предварительным оценкам, у неё будет такой же диаметр, как у «Чанчжэн-5», самой крупногабаритной китайской ракеты-носителя. Передовые конструктивные решения позволят использовать новую модель для высадки человека на Луну.
Также китайские инженеры работают над созданием новой тяжёлой ракеты-носителя с повышенной грузоподъёмностью. Эта модель сможет доставлять 150 тонн полезного груза на низкую околоземную орбиту и 50 тонн - на окололунную орбиту. Диаметр ракеты составит 10 метров, а высота - более 110 метров.
Добавить четвертый модуль к своей космической станции-сообщили представители космического агентства страны 29 мая.
Планы страны по высадке на Луну включают "короткое пребывание на лунной поверхности и исследование лунной поверхности с помощью человека и роботов".
Также, как НАСА, китайское космическое агентство рассматривают потенциальные места посадки вблизи южного полюса Луны, где по мнению ученых можно найти водяной лед и другие ценные ресурсы.
Подготовка общей программы посадки на Луну с экипажем находится в финальной стадии. Она будет осуществляться в три этапа в течение следующих семи лет. Первый этап - реализация соответствующих научно-исследовательских и строительных задач, в том числе разработка пилотируемой ракеты-носителя нового поколения, пилотируемого космического корабля нового поколения, лунного посадочного модуля, лунного скафандра, пилотируемого лунохода и прочего космического оборудования.
Вторым этапом станет тестовый беспилотный полет. И третьим этапом станет пилотируемый полет и высадка на Луну.
В 2027 году ожидается испытательный полет на низкую околоземную орбиту ракеты, получившей новое обозначение Long March 10, основанной на ракете Long March 5 диаметром пять метров и высотой 90 метров. Планируется, что две ракеты Long March 10 будут использоваться для запуска пилотируемого модуля с экипажем и лунного посадочного модуля. Стыковка должна модулей состояться на окололунной орбите, откуда тайконавты отправятся на поверхность Луны.
Сейчас Китай ведет активную разработку пилотируемого модуля нового поколения, лунного посадочного модуля. В начале текущего года впервые были представлены макеты этих двух модулей.
Также китайский прибрежный космодром Вэньчан в настоящее время расширяется для проведения коммерческих запусков, а также запусков ракеты Long March 10 и более крупной ракеты Long March 9.
Также Китай планирует запуск еще одного модуля к космической станции "Тяньгун", которая в настоящее время состоит из трех модулей.
Четвертый модуль космической станции будет запущен, чтобы увеличить количество проводимых на станции научных экспериментов, а также обеспечить экипажу улучшенные условия работы и жизни. С добавлением четвертого модуля Т-образная космическая станция будет иметь крестообразную форму. А в перспективе Китай планирует добавить еще две секции к своей космической станции, в результате чего общее количество модулей достигнет шести.
Информация интересная, направление тупиковое, разорительное, вероятность не 100%-ая. Только время покажет уровень зрелости и способностей китайцев, американцев и всех остальных...
Чувак, ты великолепен, и саундтрек Ханса Зиммера оч подходит 👍
Из скольки человек состоит команда, чтобы пилить на 3 канала, качественные ролики
5 каналов 😊
подход к ведению может не совпадать с тем что ты себе придумал. Рассказчик может быть вообще наемным голосом работающим на хозяина. Да и сам контент трижды может быть (скорей всего и есть) взят с других зачастую американских каналов. иногда люди даже не парятся и оставляюсь оригинальный видео ряд. Банальный пример который ты сам мог видеть, это якобы "наша команда провела расследование (и показывают карту или картинку почему то с английскими примечаниями) Многие каналы банально занимаются пересказаами других, а другие в свою очередь пересказывают третьи и так по кругу. А потом мы радостно наблюдаем плагиатные разборки на ютубе ))) Ну и новые каналы создают банально что бы обойти ранжировоание ютуба, ведь новые каналы лучше стартуют следственно больше денег с просмотров.
Спасибо, вы лучшие.
Полностью согласна с автором, что полёты на Луну - исключительно политическая гонка. Существуют совершенно другие, абсолютно безопасные технологии космических путешествий, которыми пользовалась мини-цивилизация, существовавшая параллельно и ни когда не проявлявшая себя в социуме, после разгрома Ордена Тамплиеров. Это была научная Школа, намного обогнавшая современную науку в познании мира, законов Мироздания. "Кем и когда формировалась Солнечная система?" - ролик ответит на многие вопросы, в том числе как появилась спутница нашей планеты - Луна
Мини цивилизация, смурфики что ли?
@@sova826 смотрите дальше своих смурфиков
Отрывки из трансформеров 3 🥹
Как человек может вернуться на Луну если его там ещё не было???
Человек был на Луне шесть раз.
Прикольно,👍
Прилетают, офигивают от происходящего и улетают😅
Что было тайным станет понятным.
Ну ля, опять мне всё придётся финансировать!
Зачем взяли в космос ручку?Она же не пишет там.
Потому что всё это бредятина!
(Полёт на луну 2025-2026)
Только это будет частный полёт ставки поставлены :)
1:22
Что опять луносрачь?
Нет, только срачалун
А почему сами астронавты боятся говорить? Всем Мира и любви.
Астронавты сроду ничего не боялись и не боятся.
На Луне нужны электростанции, космодромы для приёма/отправки грузов на/с Луны из/в космос, добыча и переработка минерального сырья, производство космических кораблей и прочего необходимого для космоса оборудования, а человек на Луне не нужен, только разве понтами разбрасываться в угоду простоватой и впечатлительной публике
А я открыл бы на Луне батутный центр и возил туристов.
@@user-yb4wf4my6v ну да, ну да, чудиков с закидонами хватает...)
@@sp66-know-try-think А то.
Да. Были на луне. А теперь начали инопланетян доставать.
Верим.
999 лайк кайф 😂
Автор видимо не в курсе что пылесос изобрели еще в 19м веке...
ПЕРЕЛЕЗАТЬ, а не перелазить 6.38
ссылку на таймкод надо делать через двоеточие: 6:38
@@sp66-know-try-think я пишу с телевизора, не до двоеточия
А Кеннеди не тот Вас не смутил? )))
@@artnadyasew1883 видимо профукал, дети, коты, собаки… буду внимательней теперь, благодарю
@@artnadyasew1883 ps ps.. печаль в том, что наши дети повторяют за нами, ЛОЖАТ, ИХНИЕ, ПОЛЬТА, звОнят, красивЕе и т.д. а потом удивляемся, в кого моё солнышко такой имбицил? ЕГЭ становится лишь аббревиатурой
да не, фигня какая-то. мы все - всего-лишь набор бинарных данных на каком-то накопителе =)
На науку и медицину никогда нет денег. Зато на войны всегда находятся.😢
02:56 - а я всё равно считаю, что США не были на луне
можешь считать все что угодно, но правдой это не станет
@@Astrohub22 так же правдой и не станет то, что яко бы США были на луне. Доказательства слишком невнятные, оригиналов видео нет, остались только копии. Документов по оборудованию(ракет и скафандров) нет, якобы нерадивый сотрудник нечаянно стёр все файлы и записал туда другую информацию. По стечению обстоятельств физические носители (бумажные экземпляры) все пропали. Лунный грунт исследовать не дают, а тот который передали, оказывается не с луны(по объяснениям никто не думал что его будут исследовать и немного кто то напутал) Одни непонятные случайности, но джентльменам нужно верить на слово.
@@NikolaiINKO зачем ты выдумал всю эту чушь? Или ты намерено врешь? Ничего никто не терял, не стер, лунный грунт был настоящий, что подтверждено советскими учеными, оригиналы видео имеются. Все места высадки были засняты Японскими, Китайскими, Индийскими аппаратами. Абсолютно все ученые мира, включая российских подтверждают высадку американцев на Луну и нет ни одного ученого, кто бы даже усомнился. Поэтому напрашивается вопрос, из какого подъезда бабка всю эту хрень тебе наплела, или ты сам, таки, всё выдумал?
@@Astrohub22 грунт был передан тот который доставили аппаратами до так называемого полёта США на луну. А на счёт не того, Голландии которой они передали попался не лунный грунт(ведь при заявке он должен был хранится в музее и они не думали что его будут исследовать). Дальше по поводу документации - официально было заявление НАСА - что документация по ракете хранилась на бабинах(магнитные ленты), но работник(который не называется ) стёр нечаянно всю документацию и записал туда другую информацию и теперь нет проектных записей на ракетоноситель и США не могут пока построить такой же. И кстати на счёт всё сфотографировали и исследовали место высадки американцев это ложь. Ведь когда Китай дал официальный запрос что бы США передали координаты где высаживалась миссия и оставалось оборудование, для того что бы прилунить туда свои исследовательские аппараты, то им дали отказ.
@@NikolaiINKO чел ты любитель фейковой информации? Я тебе написал, что все страны, с которым делился грунтом США, подтвердили его подлинность. Ты здесь соврал, причем нагло. Дальше. НАСА ничего подобного не заявляло. То есть ты опять соврал. Дальше. Ложь у тебя, ибо Китайский аппарат Чанъэ-2 зафиксировал наличие следов, что есть на официальном сайте китайских космических программ. Китай никаких запросов в США не отправляла. И ты опять здесь соврал. В итоге, чушь за чушью, которые ничем не подкреплены, ты здесь пишешь. Зачем?
луна облучается космосом, а пробы лунной породы не облучены. попахивает странностью.
чем-чем облучается?
"Космическая радиация бывает солнечная, галактическая и внегалактическая. Возникает это ионизирующее излучение из-за процессов на Солнце, взрывов сверхновых, выбросов квазаров и многих других событий в космосе, связанных с выделением энергии."@@Astrohub22 "Радиация на поверхности Луны
Эквивалентная мощность дозы излучения составила около 1369 микрозиверт в сутки, что примерно в 1,9 раза превышает аналогичный показатель на борту Международной космической станции (731 микрозиверт в сутки) и приблизительно в 200 раз - на поверхности Земли."
@@RomanAndreyevichпро галактическую радиацию я в курсе. Вот только подлинность лунного грунта подтверждено советами. А результаты пробы есть в открытом доступе
Пробы лунной породы облучены.
На луне ни кого не было и года до 50- того не будет!)
На Луне побывали 12 американских астронавтов, и в 2026 году вернутся.
@@user-yb4wf4my6v в 26 году напишите мне
@@user-cl4yj6ts2c Смысл?
Маск умеет правильно вкладывать денеги
Свалились с луны ещё не = на Луне были 😏
ПОВЫЛЕЗАЛИ, а не повылазили 2:46
это синонимы чел...
@@Astrohub22 чё???? учи русский и не позорься
@@romikini2512 если все вокруг тупые может дело в тебе?🤣
Жизнь на Земле могла зародиться из ничего. Читайте теорию РНК-мира. Пожалуй самое правдоподобное объяснение зарождения жизни на планетах.
Доказательства, что США на Луне не были убедительнее
доказательства, которых нет, тебя убедили.... мда...
Какие американцы на Луне? Луна и солнце, это серебряный и золотой кругляши, приколоченые гвоздями к "небесной тверди", которая находится на высоте 10.000 локтей над плоской Землёй. 😅
Первый ком.
Блин?🌚💅
Контент не очень, делайте что то в глубь космоса
У вас ошибка в картинке. Наоборот, более низкое давление в капсуле Аполлона 1, а не в окружающей атмосфере.
Им пофиг на детали.У них и ручка в космосе оказалась, хотя она не пишет.Спекулируют ради просмотров и зрелищности
Давление в кабине А-1 было выше атмосферного.
@@user-yb4wf4my6v ошибаетесь. Смысл в создании чисто кислородной среды в том и был, что позволял снизить давление внутри до тридцати процентов от обычного. Для уменьшения нагрузки на стенки капсулы. Просто логику включите.
@@user-ry2uh7cn9n Ещё раз. Давление в кабине А-1 было выше атмосферного. Давить на стенки алюминиевой капсулы с толщиной стенок от 5 до 40 мм, снаружи которой ещё и стальная рубашка, абсолютно всё равно - что одной атмосферой, что третью атмосферы.
Пройдёт ещё 100 лет, а афера-охранители всё будут крутить старую пластинку про «нечего больше там делать, да и слишком дорого»
Будет любопытно на вашу шатию посмотреть года через три.
Ну вот барону Мюнхгаузену я верю безоговорочно, так что всё не так уж безумно.
@@dimitrilowen1884 У меня для тебя есть несколько плохих новостей.
бред! американцы на Луну не летали
вот вот -- грунт ни кто не видел и не видит ---- и сша просит грунт у Китая!!!
В музее Космонавтики лежит, сходите и посмотрите. Был подарен США Советскому союзу.
Вот-вот
США не просит грунт у Китая.
Американские образцы полвека изучают тысячи специалистов из десятков стран, опубликовано сильно больше десяти тысяч научных работ.
А ты - невежда и лжец, как все нилитайцы.
Плохо, когда глупый пытается умничать
Что Вы выдумываете? Американцы сами признали этот фейк?
Американцы, разумеется, не признавали ничего подобного.
@@user-yb4wf4my6v Пра-ль-на… Нынешние обдолбанные кокаиновые сектанты в американском истеблишменте никогда и не признают, так как Лунная программа США - это не научный, а политический демарш. А вот у трезвой части американского сообщества хватило политической зрелости трезво отнестись к этому деликатному уже вполне научному вопросу. Фильм «Лунная афера» похож на чей-то крик из их кулуара. И в фильме «Интерстеллар» отчасти показана трезвая часть этого сообщества, которая решила поставить точку в этом вопросе. Так что, признавали они этого или не признавали, вопрос в том - кого считать за американцев.
@@Primatt2Rasa ты сразу заявил, что американца признались в фейкости полётов на луну. Потом уже вроде и не признались, а вроде и да. Ты бы таблетки почаще принимал, чтоб каши в голове не было
@@00Sergey00 Фармакологии, пока ещё неизвестны таблетки от каши в голове, а вот витамины для мозга есть. Сходи в аптеку, поинтересуйся и возьми себе пару пачек. Нынешние обдолбанные кокаиновые сектанты в американском истеблишменте никогда и не признают, так как Лунная программа США - это не научный, а политический демарш. А вот у трезвой части американского сообщества хватило политической зрелости трезво отнестись к этому деликатному уже вполне научному вопросу. Фильм «Лунная афера» похож на чей-то крик из их кулуара. И в фильме «Интерстеллар» отчасти показана трезвая часть этого сообщества, которая решила поставить точку в этом вопросе. Так что, признавали они этого или не признавали, вопрос в том - кого считать за американцев.
@@00Sergey00 Любому мало мальски образованному советскому школьнику очевидно: для того, чтобы Лунная программа состоялась как безопасный проект для космонавтов, для этого нужны десятилетия. И обязательно развитый и безупречно скоординированный один из этапов этой программы - безопасная обитаемая лунная орбита. А в наше время до конца не отработана Земная. Так что кому-то надо разобраться со своей кашей в голове из псевдонаучных чьих-то выкладок. 🥱🍺✊
только не было там никого)сами же признались)да это очевидно после этого почему то не летаем)
ты херню придумал или у тебя бред. Обратись к психиатру
Мяяяяяяуууу
Забавно то, забавно это, автор так рассказывает словно сам с ними по луне бегал. Вник бы хоть немного посерьёзнее в материал, понял бы что если сша и были у луны, то максимум пролетели по её орбите и бегом обратно. А эти сказки про покатушки на ровере или черпание воды из модуля пластиковыми пакетиками - бредятина для тех кто о вакууме знает только то, что он у него в голове есть. 380кг грунта! Где он??! Жалкие крошечки которые они раздавали для изучения разным странам в общей массе даже 1кг не наберут, а пару сотен грамм и СССР доставил оттуда. Да и вообще, там такая масса технических нестыковок доходящих до полного абсурда, что просто слов нет. Армстронг этот всю жизнь с печальными глазами врал всему миру, хотя совершенно не умел и не хотел этого делать. Потому и стал затворником, пообещали военному летчику, ты сейчас соври, так надо ради страны, а мы через пару лет на самом деле тебя туда отправим и обманули естественно. Потом одна только их первая пресс конференция чего стоит, они там двух слов связать не могут потому что боятся и отвечают только на глупые вопросы на которые заранее зазубрили ответы, только их спросили про звезды и всё обосрались все трое. Приводнялись они всегда чуть ли не на борт встречающего корабля, наши пролетали на тысячи км при малейшем отклонении, а у бравых ковбоев не было проблем! 6 раз слеталии на луну без единой потери, ровер туда притащили, кино наснимали, надурачились вдоволь и только лунная пыль стала для них проблемой! Просто супер люди в ковбойском Голливуде😂 Вот посмотрите ни в 24,ни в 26м, ни в 30м эти клоуны не отправят людей на луну, потому что не смогут, несмотря на первую экономику, все технологии мира, якобы опыт и тд и тп. Китайцы быстрее там побывают, а эти снова устроят шоу с исчезновением 300млрд, потом какой-то следующий условный Байден придёт в белый дом и скажет, что слишком дорого это всё, а у нас Украина, Тайвань, да и вообще во всем виноват Маск! Все дело в шляпе.
мммм. А может тогда ты попробуешь опровергнуть роскосмос и российских ученых? Которые также подтверждают высадку американцев на Луну. А может ты будешь кричать, что Китай, Япония и Индия лгуны, ведь те также подтверждают высадку американцев на Луну. А может ты просто хочешь сказать, что ты умнее всех ученых? Или ты плоскозем?😂
Автор, в отличие от вашей нилитайской шатии, серьёзно вник в материал.
380 кг образцов - в Хьюстоне, в хранилище. В 1970-71 годах НАСА раздали научным организациям, университетам и музеям больше 20 кг образцов, и больше полувека выдают образцы для изучения специалистам.
Не существует ни одной технической нестыковки в программе Аполлон. Существует тотальное невежество и лживость вашей нилитайской шатии.
Армстронг ни разу ни слова не соврал ни в одном из своих интервью, которых он раздал сотни. Ты не видело из первую пресс-конференцию и не знаешь, что они говорили про звёзды. Да, у них не было проблем с приводнением в заданную точку, потому что инженеры, которые расчитывали траектории, хорошо умели в математику. Да, шесть раз слетали на Луну, едва не потеряв экипаж седьмого полёта. Да, лунная пыль, разумеется, была проблемой и будет проблемой в будущих экспедициях. И да, в 2026 году они вернут людей на Луну.
А ты - невежда и лжец, как все нилитайцы.
@@Astrohub22 Я не буду спорить о том были там или не были. Но с политической точки зрения зачем России , Китаю и Индии опровергать высадку американцев на луне? Да есть фото спускаемого модуля. Но даже если бы не было, то зачем спорить с мощнейшим государством?
Трамп придёт, порядок наведёт 😂
Пылесосы от миссии га луны? Бред
О ИИ не знаю не только «многие»,но и те кто его создавали. Доверили ИИ оружие массово уничтожения,а в реалии светофор настроить не могут)) Нам крышка!
американцы взяли грунт с земли, сказали, что грунт с луны.
ученые такие: ого наш спутник похож на землю!!!
советский аппарат также брал грунт с Луны. Полное сходство с американским
Земля не круглая!неплнятно какая,но точно не круглая!☝🤣🤣 и в космос никто не летает!
главное больше восклицательных знаков поставь, а то не понятно
Нет никакова космаса сажги всепатреты Гагариной.
Людям для раздумья- проверьте время взлёта и время посадки космического модуля на девять. Это 4 дня😁. Так Луна действительно так далеко как нам на уши вешают? и действительно там кто-то был или не был никто? Просто это советский и американский Голливуд
Почему за 50 лет ни разу не повторили) технологии ведь так выросли
если ты оплатишь бессмысленные полёты, то полетят
Втираете какую то дичь, на обоих каналах😅👎
Ну если логику включить то какая нафиг луна? Если подарки лунного грунта друим странам доблестной ВША оказались земными окаменелостями... 😂😂😂
сам придумал или дружки по палате подсказали?😂
@@Astrohub22 вас похоже слишком рано выпустили из сумасшедшего дома... 😂😂😂
@@user-js6yg3bb2u мда, если у тебя институт и сумасшедший дом одно и тоже, то тебе пора выпить таблеточки и ложиться спать🤣
@@Astrohub22 у вас удалось это совместить... 😂😂😂
@@user-js6yg3bb2u не переводи стрелки, деточка. Уроки сделал? Тебе в школу в понедельник🤣
Все ваши пошаговые опровержения "теорий заговора" о полете американцев на луну яйца выйденного не стоят. Пяток вопросов и дальше можно только посмеяться. Например, где там 400 кг лунного грунта ? 🙂
в музеях. В российском музее также есть
@@immellman5327 тебя в интернете забанили?
@@immellman5327 В любом поисковике забиваешь Lunar samples compendium и изучаешь вопрос. Перестаёшь позориться на весь интернет.
Тупейшие ПСЕВДОаргументы "заговора" вообще ничего не стоят. Грунт, где и когда взят какой кусок, все в открытом доступе. Как и образцы, предоставленные другим странам. Пошарьте в сети. Я находил и то и другое, когда было надо.
@@user-fc2el5tc3b пошарил - грунта НАСА в 400 кг нигде не нашел.
Не в вакууме, а инертной атмосфере - азотной - лежит грунт. Не раздать, а сделать доступной для изучения, как и первую часть.
Про 300млрд - приврали, ещё 200 не достигло в пересчёте.
Враньё....
Скудоумие ваше...
@@user-ry2uh7cn9n Наоборот.... Логика не даёт допустить, что амеры были на Луне. Это как 11сентября....в третий дом ни что не попало.... но оно рухнуло.... и всё пофик.
@@user-ly6op4cs2o Ты ничего не знаешь ни о логике, ни о программе Аполлон, ни о ВТЦ-7. Повторяю по буквам: Николай Иван Харитон Ульяна Яков.
Ты невежда и лжец, как все нилитайцы и вообще сторонники теорий заговора.
@@user-yb4wf4my6v уж как то не хочется быть дураком.... легковерным.... А ты... пожалуйста... усирайся... от лживого счастья. Я инженер.... и знаю что такое.... достоверность событий не по бредням людей с деньгами и длинными языками.
И где тут хоть одна тайна озвучена? Всё давно известно...