Вот почему мы живем в симуляции.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 май 2023
  • go.sky.pro/spacehub - регистрируйся на бесплатный марафон IT - профессий с практикой и узнай как гарантированно устроиться на удаленую работу
    Теория симуляции с каждым годом становится все популярней. Почему в нее верят Илон Маск, Джим Керри и другие ученые, артисты и биологи?
    Источники, ссылки и дополнительная информация:
    Наш ролик о теории симуляции - • Парадокс разумной симу...
    Теория симуляции - www.scientificamerican.com/ar...
    Аргументы за - www.scientificamerican.com/ar...
    И еще аргументы - www.wired.com/story/living-in...
    Позиция Илона Маска - www.nssmag.com/en/lifestyle/3...
    Аргументы против - futurism.com/sorry-elon-physi...
    Музыка в видео - / asperxmusic
  • НаукаНаука

Комментарии • 1 тыс.

  • @spacehub
    @spacehub  Год назад +185

    Верите ли вы что мы живем в симуляции?

  • @advocate-MV
    @advocate-MV 4 месяца назад +25

    Чтоб не тратить много ресурсов на симуляцию нашего мира, создатели сделали хитрости:
    1) ограничили FPS - тоесть ввели ограниченные максимальной возможной скорости - но уровне скорости света. Это лимитирует скорость процессов в нашем мире + и поэтому все не могут взаимодействовать со всеми одновременно.
    2) Ввели генерацию текстур только при взаимодействии персонажа с ними.
    Элементарные частицы имеют двойственную природу и является электромагнитной волны и физической частицей одновременно (это "корпускулярной-волновой дуализм", смотрите опыт Юнга).
    Пока с частицей не взаимодействуют - она волна (посути энергия) и не материализуется в физическую частицу (текстура не появляется :))))
    С этим связан эффект "квантовой неопределенности" - когда мы не можем одновременно: определить координату частицы в пространстве и тут же измерить ее импульс как волны, поскольку нам доступно только что-то одно. (в случае определения координаты (места) частицы, происходит "коллапс волновой функции" и она перестанет быть волной, а становиться частицей).
    С волновой природой элементарных частиц также связан и "Туннельный эффект", когда частица в форме волны может проходить сквозь материальные препятствия (если длина волны сопоставима с толщиной препятствия).
    3) Ввели вычисление точных параметров (характеристик) частиц лишь при взаимодействии с ними ( тоесть зачем вычислять конкретное состояние для каждой частицы заранее и тратить ресурсы, если можно делать это только в случае взаимодействия с ней).
    Так элементарные частицы находятся в состоянии "квантовой суперпозиции" - тоесть частицы пребывают одновременно во всех доступных состояниях своих параметров и без конкретного единого/итогового значения этих параметров.
    И только когда мы замеряем параметры частицы - она определяет их конкретно
    ( в ходе взаимодействия с частицей, она приобретает конкретные значения своих параметров).
    4) Квантовая теория поля. Все частицы одного вида есть одинаковы во всей вселенной (то есть электрон на земле и электрон с глубокого космоса - одинаковы и по одинаковому правилу взаимодействуют) С остальными частицами также. И каждый вид частиц образует свое "поле" по всей Вселенной, частью которого они есть на квантовом уровне. А поскольку частицы пребывает в состоянии "квантовой суперпозиции" (во всех вероятных значениях одновременно), то и поле находится тоже в этом состоянии. А поскольку такие поля это и есть наша Вселенная - то значит на квантовом уровне Вселенная находится в состоянии квантовой суперпозиции (одновременно во всех доступных состояниях, - то есть не иметь одного конкретного определенного значения) :)))
    5) интересно, что современные игры, которые созданы людьми - это симуляции трехмерного пространства (3D) которое помещено в двухмерное пространство (экран монитора).
    По этой логике, если наш мир симуляция - то пространства, которое на размерность больше.
    То есть наш мир это симуляция четырех мерного пространства (4D) которые помещено в трехмерное пространство (3D).
    А если по Теории относительности воспринимать наш мир как 4-х мерный (еще одна ось движения - это время), тогда выходит мы симуляция 5 мерного пространства (то есть которое выше на одну разрядность).
    6) даже с точки зрения большинства религий наша земная жизнь это тоже временная симуляция перед началом Вечной жизни, которая наступит после смерти физического тела и продолжится в ином мире (раю/аду) :)))
    Живите с этим теперь, ахахаха :)))
    Р/s Однако может это все просто "Дереализация" (аллопсихическая деперсонализация) - нарушение восприятия, при котором окружающий мир воспринимается как нереальный или отдалённый, при котором могут происходить нарушения памяти. Порой сопровождается состояниями «уже виденного» (déjà vu) или «никогда не виденного» (jamais vu). Довольно часто возникает совместно с деперсонализацией, вследствие чего в международной классификации болезней (МКБ-10) обозначается как F48.1 - «Синдром деперсонализации-дереализации»

    • @YarkoFamily
      @YarkoFamily 3 месяца назад +4

      Хорошо написано

    • @step_losev
      @step_losev 3 месяца назад

      Я сейчас на дереале😟

    • @user-md7hs8mm3s
      @user-md7hs8mm3s Месяц назад +3

      Спасибо, я только что практически избавилась от чувства дереализация, но теперь прочла это🤣

    • @user-ip1vt5kh6s
      @user-ip1vt5kh6s 21 день назад +2

      >>>Живите с этим теперь, ахахаха :))) - Вот лично меня это нисколько не напрягает. Как в анекдоте: "А как Вы расслабляетесь?" - А я не напрягаюсь.

  • @rettie8253
    @rettie8253 Год назад +411

    Всем тем кто постоянно кричит что мы живём в симуляции: Это ролевой сервер, не руиньте атмосферу!

    • @NaRoV1k
      @NaRoV1k Год назад +18

      Ну блин, НОН РПшники 😀

    • @Din....
      @Din.... Год назад +4

      МГ)

    • @molodoygeniy
      @molodoygeniy Год назад

      😂

    • @ihodl2256
      @ihodl2256 Год назад +7

      Добрый день! Я представитель оригинального сервера. Ваш пиратский сервер должен быть закрыт.

    • @UWUmy
      @UWUmy Год назад +6

      Разрабы молодцы, багов почти нет (они мизерные), дюпов нет, читов нет, вх нет.

  • @nozhenkoigor932
    @nozhenkoigor932 Год назад +164

    Вопрос,-"живём ли мы в симуляции "- не актуален. Актуален другой вопрос,-" что находится за пределами симуляции".

    • @user-pk9mx7ix5k
      @user-pk9mx7ix5k 11 месяцев назад +13

      Симуляция в симуляции в симуляции в 10⁹ симуляции

    • @Grig-iw3hw
      @Grig-iw3hw 11 месяцев назад +31

      Нет. Не этот вопрос актуален.
      Актуален вопрос - откуда и как появились те, кто создал первую симуляцию.

    • @ransbro1388
      @ransbro1388 11 месяцев назад +2

      Вот бы за симуляцией был бекрумс! Я был бы счастлив

    • @Mirfos69
      @Mirfos69 11 месяцев назад +1

      Те кто создал эту "симуляцию" Естественно, кто же ещё

    • @Grig-iw3hw
      @Grig-iw3hw 11 месяцев назад +2

      @@Mirfos69 а они откуда эти создатели первой Симуляции?

  • @HATiKO787
    @HATiKO787 4 месяца назад +44

    Интересный факт, если у тебя есть часы в комнате, большую часть времени ты не слышишь и не замечаешь звук, только когда поглядишь на них или сконцетрируешься, то начинаешь слышать звук тикания😅

    • @BEJIuKuu_BEJIEC
      @BEJIuKuu_BEJIEC 3 месяца назад

      Не может быть! Это волшебство какое-то.

    • @sanchez8128
      @sanchez8128 3 месяца назад +1

      У меня нет часов в комнате. Но когда я приезжаю к бабушке и сплю в комнате с часами, я их отчётливо слышу, и это мне сильно мешает, так что приходится затыкать их, вынимая батарейку.

    • @GaneshaNamah
      @GaneshaNamah 2 месяца назад +1

      Я всегда слышу эти грёбаные часы, когда бываю в гостях. А если ночую, то ещё и батарейку вынимаю.

  • @user-dh2iw1dz3o
    @user-dh2iw1dz3o Год назад +57

    Может быть реальность так похожа на симуляцию, потому что мы симуляции делаем по подобию реальности?

    • @user-lm3zv3dk5e
      @user-lm3zv3dk5e 5 месяцев назад +5

      Почти верно, но лишь отчасти. Мы делаем симуляции не по подобию реальности, мы копируем реальность практически во всех своих открытиях и ноу-хау. Всё, что не придумал бы человек, уже имеет аналоги в Природе или во Вселенной, причём зачастую аналоги более совершенные, чем мы можем повторить на данном этапе своего развития. Отсюда вывод первый - мы не создаём симуляции реальности, мы просто пытаемся её копировать, правда пока получается не особо качественно. Но, как только мы приблизимся к "качеству" реальных объектов и сможем их воспроизводить без отличий от оригинала, то это и будет тем самым пределом, при котором человечество осознает и получит самые неопровержимые доказательства того, что живём мы в симуляции ли всё же в реальном мире. Это кстати ответ на вопрос ролика, подошли мы к пределу или ещё нет? Нет, не подошли, нам до него ещё как до Луны на резиновой лодке с вёслами! Но, здесь есть ещё один нюанс - а что такое симуляция на самом деле? И что такое реальность? Если мы уже сейчас симуляцию принимаем за реальность, то само собой, что пытаясь копировать и повторять симуляцию, мы получим то же самое, а не истинную реальность, но, при этом, будем называть то, что вокруг реальностью, а то что создаём копией реальности. Отсюда вывод номер два - познать мир изнутри и получить ответы на самые важные вопросы, которые как раз и разрешили бы этот спор, НЕВОЗМОЖНО, находясь внутри симуляции. Можно лишь искать, аналогии, противоречия и так далее, копить их и писать тома литературы на этот счёт, но увидеть, "пощупать" невозможно! Ни один персонаж компьютерной симуляции, какими бы мы не наделяли его возможностями, никогда не сможет оказаться рядом с нами в нашем мире, а потому и понять, что есть реальность, а что есть симуляция. Это тупик, ребята!!!

    • @user-sila000
      @user-sila000 5 месяцев назад +1

      Майя иллюзия, отражение зеркала в зеркалах

    • @user-tu4pb6dl8c
      @user-tu4pb6dl8c 3 месяца назад

      полностью согласен. сейчас все сравнивают наш мир с Симс, однако это не люди похожи на персонажей симс, а персонажи симс похожи на людей и игра сделана на подобии реального общества. тут какая-то причинно-следственная ошибка которую никто не замечает

  • @onatsky
    @onatsky Год назад +249

    Каждый раз, когда говорилось что мы дошли до предела, случался новый прорыв.

    • @DeGameBox_SRBT
      @DeGameBox_SRBT Год назад +9

      Главное - найти новые материалы и тогда будет реально жёсткий прорыв

    • @user-vc8pj3wo1t
      @user-vc8pj3wo1t Год назад +1

      Прокачка левел-апа😁

    • @vonagrus
      @vonagrus Год назад +9

      ​@@user-vc8pj3wo1t думаю скорее кто то сверху "железо" обновляет)

    • @user-vc8pj3wo1t
      @user-vc8pj3wo1t Год назад +3

      @@vonagrus пока только софт обновляют, а железо нет, фундаментальные законы и константы не меняются...возможно в новой версии железа нас уже не будет или уже нет, мы старая глючная версия

    • @markham_bd
      @markham_bd Год назад +8

      У меня так в туалете было - тоже думал, что уже дошел до предела, а потом как случился прорыв... Тут явно прослеживается какая-то закономерность!

  • @user-fe3dz3re7l
    @user-fe3dz3re7l Год назад +163

    Изнутри симуляции невозможно доказать ее искуственность😢

    • @kuraisan886
      @kuraisan886 Год назад +19

      Возможно если найти "панель с чит кодами" 🤔

    • @user-rp8vh8ic2y
      @user-rp8vh8ic2y Год назад +6

      неа! невозможно доказать реальность-нереальность, если всё это абстракция!..........как и любая симуляция и коды )))))

    • @user-ej2et1eu1h
      @user-ej2et1eu1h 11 месяцев назад +1

      @@user-rp8vh8ic2y ты мне сломал мозг

    • @milyantsev
      @milyantsev 11 месяцев назад +2

      @@kuraisan886 так они есть. это законы природы

    • @user-wu5hz1ex7g
      @user-wu5hz1ex7g 10 месяцев назад +1

      можно если найти ошибки в симуляций

  • @pannkus
    @pannkus 6 месяцев назад +17

    Мы и живем в симуляции... Когда это принимаешь то всё почти сходится...

    • @user-ti8tq2tx2u
      @user-ti8tq2tx2u 5 месяцев назад +2

      Добру быть! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума. Среди хлама, нашёлся один честный криптофизик. Уверен на все сто, что такой инфы ты ещё не видел, отыщи. "Кто любит творца, светлым человеком не является. Не верите? Найдите...вы удивитесь.

  • @user-uf2pe9bm3h
    @user-uf2pe9bm3h Год назад +9

    В том что мир, каким мы его видим, симуляция, нет никаких сомнений. Давайте пройдемся по анатомии. Как мы и чем взаимодействуем с окружающей средой. Зрение- способность улавливать отраженный от предметов свет, то есть фотоны. По аналогии- глаз это светочувствительный датчик, фиксирующий волны определенного спектра, далее он посредством электрического сигнала поступает в мозг через зрительный нерв, и уже в мозге, сигнал обрабатывается и создается изображение. То есть мир который мы видим- на самом деле гораздо более насыщен, так как диапазон частот приема у глаза весьма скудный.убогий. Второе по значению это слух, ухо воспринимает колебания воздуха, переводит эти колебания в электрические импульсы, и снова информация идет в мозг на обработку. И снова убогий спект частот доступен человеку. Очень узенький. Осязание. Мы осязаем мир с помощью механорецепторов, которые при различных условиях, сообщают об изменениях среды. И снова электрический импульс в мозг на обработку. Странно. Все наше восприятие работает на электрических импульсах идущих в мозг. И уже мозг, создает на основе импульсов, картину мироздания. Ту, что доступна для понимания, сублимат, основанный на очень скудных данных. Каково мироздание на самом деле, нам понять не дано, по убогости набора спектров, которые мы способны обработать. Есть еще более достоверные факты, дающие понимание что физический мир, лишь плод работы разума. Еще Гегель описал в своих трудах, механизм познания бытия, дающий понимание что первостепенно сознание. Окружающий мир создан сознанием для самопознания, путем приобретения опыта. А мы скатились в познание вспомогательного инструмента, забыв о том, что инструмент это не суть процесса, а возможность воздействия на процесс. Материальное стало главенствовать над духовным. И мы деградируем все дальше. Все больше детализируя материальный мир.

    • @Andrew-xv4qf
      @Andrew-xv4qf Месяц назад +1

      Почему-то люди не лайкают логичные и правильные мысли.
      А мне понравилось. Спасибо вам.

  • @user-ux8kt7zm1h
    @user-ux8kt7zm1h Год назад +17

    джим кери случайно не после ШОУ ТРУМАНА стал подозревать мир в симуляции?🤣🤣🤣🤣🤣

  • @boriseastland3599
    @boriseastland3599 Год назад +33

    Чудеса рождаются во мраке разума.

  • @Anchezzz_MC_spb
    @Anchezzz_MC_spb Год назад +147

    Нельзя решить проблему на том же уровне, на котором она появилась. (С)

    • @deaglesss
      @deaglesss Год назад +17

      «Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень» - сказал однажды Альберт Эйнштейн.

    • @olegbasmanov5833
      @olegbasmanov5833 Год назад +1

      ​@@deaglesss .. альберт был не сильно умный, на каком уровне был Ньютон когда получил яблоком в голову!?

    • @do4386
      @do4386 Год назад +1

      @@olegbasmanov5833, почему не умный? На чем это основывается? Относительно чего он "не умный"?

    • @do4386
      @do4386 Год назад

      @@olegbasmanov5833, причём здесь Ньютон и якобы упавшее ему на голову яблоко? Он до этого размышлял о природе гравитации.

    • @olegbasmanov5833
      @olegbasmanov5833 Год назад

      @@do4386 .. моё утверждение основывается на том, что для решения проблемы нужно стать "на другой" уровень, можно "ниже" или "в стороне", но не именно "выше"!!!)

  • @iraptar1861
    @iraptar1861 Год назад +46

    "Информация это не только аниме" - SpaceHub, 2023 год н.э.

    • @baron_music
      @baron_music Год назад +2

      Тот, кто будет листать коммы в 1000000000+ году, пожалуйста, посмотрите сколько лайков набрал этот коммент👆

  • @alex.petkevich
    @alex.petkevich Год назад +7

    А для меня такие размышления и наблюдения все больше восхищают Тем, Кто это создал. Безусловно разумная Личность действующая в этом мире, в том числе на информацию описывающую основу (тот же спин, как мы его называем), создавшему материю и запустившему время, которого и называем Богом. (Простите за сумбурность в выражении мыслей)
    Да, это не особо то и популярное мнение в этом обществе, но на самом деле в Библии, при адекватном чтении, нет противоречий с наблюдениями современной науки, и даже в чем то параллельное название разных вещей😊
    Знаю, что вы читаете все комментарии)
    Спасибо за этот канал и ваш труд 😊

  • @kuraisan886
    @kuraisan886 Год назад +38

    А кто сказал, что реальный мир не может быть похожим на симуляцию?? 🤨

    • @user-jb1lh8de2v
      @user-jb1lh8de2v 10 месяцев назад

      Может или не может, это не имеет значения, факт в самой симуляции)

    • @user-mu2gr8xy1i
      @user-mu2gr8xy1i 8 месяцев назад +3

      Ответ в эксперименте по отсутсвию параметров частицы пока их не начнут измерять. Это как в тойже компьютерной игре с НПС. Пока ты взаимодействуешь с ним, видишь его, то он проявлен реальным объектом, а когда нет , то это всего лишь запись о нем - кучка байтов в оперативной памяти

    • @mozre7427
      @mozre7427 5 месяцев назад

      @@user-mu2gr8xy1i Фотон,пока его не измерели,находится в суперпозиции,при измерении остаётся только одно состояние.

  • @zerotolerance2733
    @zerotolerance2733 Год назад +83

    Смешалось всё: кони, сферы. вакуум, совы и глобусы)

    • @baron_music
      @baron_music Год назад +3

      Совы - не то, чем кажутся

    • @user-pk9mx7ix5k
      @user-pk9mx7ix5k 11 месяцев назад +3

      Глобус пропили

  • @user-qs2gr4qh7w
    @user-qs2gr4qh7w Год назад +31

    Если озвученная автором концепция миропорядка имеет место быть, что это меняет в нашей жизни? Ничего. Управляя симуляцией, ты можешь повлиять на ход игры. Живя в симуляции, ты будешь подчиняться её законам, даже зная, шо робишь в виртуале. Гипотеза не представляет практического значения для нас. Живём мы в вирте, али нет.

    • @baron_music
      @baron_music Год назад +3

      Ну, теоретически, всегда можно сломать четвертую стену и заглянуть за кулисы, все зависит от "железа", о чем автор и говорит.

    • @kirinlunar3741
      @kirinlunar3741 Год назад +7

      Баги! Чем сложнее система, тем больше в ней багов! Например: Тетрис и Скайрим, где багов больше? Вопрос риторический. По любому, если наш мир симуляция, то в нем есть и баги! Осталось их только найти

    • @user-qs2gr4qh7w
      @user-qs2gr4qh7w Год назад +5

      @@kirinlunar3741 А ежели человечество и есть система обнаружения багов низкого уровня? Иначе к чему нам память и процессор в одном флаконе, базирующийся на верхушке блока питания? С присобаченными к нему манипуляторами технического обслуживания и средством передвижения? Баг замечен, зафиксирован, обработан. Отчёт отправлен по назначению в виде сновидения. Вы сегодня спали? Сон помните? То то.😇

    • @tata_make_up_ufa6910
      @tata_make_up_ufa6910 Год назад

      Можем поменять не играя по правилам

    • @user-qs2gr4qh7w
      @user-qs2gr4qh7w Год назад +5

      @@tata_make_up_ufa6910 Например? Станете летать, собьют. Станете по воде ходить и двумя хлебами толпы кормить? Последствия общеизвестны. Удиви меня примером удачной для неписи игры не по правилам. Или толпы неписей. А уж ежели все быковать зачнут, потрут глючилово, к бабке не ходи. Причём не важно, реал то был, али виртуал.
      Тут робяты выше хочуть стены ломать, за кулисы заглядывать, искать багов. Свершилося!!! Произошла сбыча мечт!! И ЧТО??? За преградой стопудов среда, не предназначенная для жизни хоть неписей, хоть писей. Прихватизация и обналичивание обнаруженных багов приводит к началу моих рассуждений здесь. Или доводам ниже по тексту. Тады опять таки какая разница, где мы все существуем?
      В лотерею выигрывает один на миллион. Можете поинтересоваться дальнейшей судьбой "счастливцев". Радости на две недели. Максимум. Потом возникают траблесы. В основном: - А чё это ему так повезло? Делится надо!!! Тут своё, честно, скажем так, заработанное, не всегда защитить удаётся. А уж чужая халява завсегда пробуждает чистое и светлое, крайне обострённое чувство несправедливости жизни. С непременным желанием обратить сию несправедливость в справедливость. ЛЮБЫМ. Повторю ещё раз. ЛЮБЫМ способом. Справедливость, она штука такая, спецфическа...
      Посмотрите советский мультфильм "Ограбление по американски". Поинтересуйтесь судьбой череды временных владельцев алмаза "Гора света". Очень поучительно. Хорошо ставит на место мозги жаждущих халявы.
      Бойтесь своих мечт. Они могут сбыться. Чем больше размер сбычи, тем меньше вероятность воспользоваться ею без негативных для себя последствий.

  • @altrocker89
    @altrocker89 Год назад +90

    Кто бы мог подумать, что в 10 минутный ролик можно уложить такую эпичную инфу!

    • @capybara666
      @capybara666 5 месяцев назад +1

      В 12 минутный и 26 секундный*

    • @vensjem7508
      @vensjem7508 5 месяцев назад

      @@capybara666реклама в начале тебя не смущает, душнич?

  • @user-lr7df2oi2w
    @user-lr7df2oi2w Год назад +34

    Очередной кликбейтный заголовок, в видео куча клише которые уже были во всех похожих видео.
    И конечно ничего не доказано, вопреки надписи на превью.

    • @sonicandmaksim6098
      @sonicandmaksim6098 Год назад

      Успокоила ну на самом деле во всех статьях в Яндексе и т.д и видео всегда одна и тажа инфа

    • @sonicandmaksim6098
      @sonicandmaksim6098 Год назад +1

      Правда

  • @kegasega
    @kegasega Год назад +21

    Один хер подыхать не охота, хоть симуляция хоть пердуляция

    • @user-bh8nc3pz7s
      @user-bh8nc3pz7s 3 месяца назад +2

      Согласна.....

    • @user-jq7ig3tu7b
      @user-jq7ig3tu7b 26 дней назад +2

      Это внедрили разработчики чтоб все не посамоубивались

  • @starspace1142
    @starspace1142 11 месяцев назад +12

    Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое. Мы конечно при своей необразованности можем даже предположить что это диверсия какая то...

  • @stivensigal3414
    @stivensigal3414 Год назад +41

    Неплохо слушать такие видосы на ночь если не спится.

    • @shabdanadylbek
      @shabdanadylbek Год назад +3

      Спокойной ночи 🗿🖖🏿

    • @HETBUDEO
      @HETBUDEO Год назад

      Согласен, обычно засыпаю на 7 минуте.

    • @v0doley_715
      @v0doley_715 Год назад +5

      Размышляя на такие темы на ночь, как раз таки можно и спиться!)))))

    • @user-sj9lz1yw8z
      @user-sj9lz1yw8z Год назад +2

      И не спать ещё дольше, размышляя об этом вот всём

    • @era0507
      @era0507 Год назад

      ​@@user-sj9lz1yw8zжиза😂

  • @OlegUser
    @OlegUser 10 месяцев назад +12

    Если мы в симуляции, то есть плюс и минус:
    Минус: пока мы не выберемся за границы нашей системы, то другие живые виды просто не появятся, т.к. процедурная генерация.
    Плюс: можно попробовать взломать систему, найдя уязвимость и использовать её в своих целях)

    • @user-mu2gr8xy1i
      @user-mu2gr8xy1i 8 месяцев назад +2

      и получить бан

    • @airacgames7320
      @airacgames7320 7 месяцев назад +2

      Есть кстати гадалки там всякие. Которые могут по мелочам не совсем точно, но видеть события у человека. Это получается своего рода хакеры этой симуляции. Получается их код чуть глюконул в симуляции вот и залезают они в базы данных сами не понимая как.

    • @minegtgame1607
      @minegtgame1607 5 месяцев назад +1

      Например взломать чтобы время остановилось. И набить людей которых ты не любишь побить их. А потом заново время восстановить. :)

  • @Neovolter
    @Neovolter Год назад +12

    Люди создали пк и игры и теперь некоторые спекулируют а может и мы в игре? Хотя гипотеза весьма интересная несмотря на то что разработчики этой вселенной и геймеры играющие или как минимум наблюдающие за нашим миром ещё те садисты. Хотя если посмотреть какие у нас есть игры,.. Может это просто какой-то эксперимент. Нг как бы то ни было как мы об этом можем узнать? Искать баги системы? А как мы поймем что это действительно дефекты если у нас так всегда было? Вообщем старый добрый сюжет для фантастики

    • @artemtop4ek959
      @artemtop4ek959 8 месяцев назад +1

      Ну вот от этого все и пошло

  • @three_roads_of_doom
    @three_roads_of_doom Год назад +7

    Чего только ни придумают люди, пытаясь объяснить мир, исключив из него Творца всего сущего. Да, мы живём в "симуляции", созданной именно Им

    • @shaggyrough
      @shaggyrough Год назад +1

      Религии придумали для объяснения того что ещё не смогла объяснить Наука)

    • @QuarkLab
      @QuarkLab Год назад

      @@shaggyrough , религию создали для того, чтобы управлять народом и высасывать из него деньги.

    • @three_roads_of_doom
      @three_roads_of_doom Год назад +2

      @@shaggyrough религия и наука - это два разных способа познания мира, которые не взаимоисключают, а дополняют друг друга

    • @three_roads_of_doom
      @three_roads_of_doom Год назад +2

      @@tuesday4164 Он существует вечно вне созданного Им времени и пространства. А "симуляция" - это и есть время и пространство

    • @shaggyrough
      @shaggyrough Год назад

      @@three_roads_of_doom Ты тоже самое второй раз написал)

  • @revoltrf7715
    @revoltrf7715 11 месяцев назад +8

    Предела нет, все ограничивается нашими представлениями и познаниями.

  • @mavrig
    @mavrig 3 месяца назад +1

    Подопытные стали о чём то догадываться. Очень интересно, продолжаем эксперимент.

  • @dddrdr
    @dddrdr Год назад +6

    Эээ, Нил Тайсон не за эту теорию. Он даже на дебатах, посвящённой этой теме сказал, что даже не понимает, зачем и о чём они говорят)

  • @rom_icon
    @rom_icon Год назад +55

    Мои любимые шизотеории, каеф.

    • @Dikiy_EZH
      @Dikiy_EZH Год назад +4

      Любая шизотеория может оказаться правдой:)

    • @Metro464
      @Metro464 10 месяцев назад +1

      @@Dikiy_EZHно точно не эта

    • @Galaxy-fj8tj
      @Galaxy-fj8tj 3 месяца назад

      Моя любимая обезьяна.

  • @Valenciakun
    @Valenciakun Год назад +1

    Спа ибо вам за труд. С утра такой ролик .эт лучше чем 10 чашек экспрессо.

  • @user-cs8fx2ex3u
    @user-cs8fx2ex3u 4 месяца назад +2

    Очень плохая идея ставить такую длинную рекламу в начало ролика, пока ждала уже сам ролик сиотреть не хочется

    • @gelionpraym
      @gelionpraym 4 месяца назад

      Потому что игра грузится

  • @user-xi7tz3nk1h
    @user-xi7tz3nk1h Год назад +124

    Джим Керри, естественно, большой учёный. Его мнение буквально по всем вопросам нам очень важно. Но он просто среднюю школу не закончил.

    • @Totohondr
      @Totohondr Год назад +10

      Естественно из всех перечисленных ты докопался до Джима Керри, это очень умно,уровень начальной школы, показывает твою истинную, трусливую натуру.

    • @user-xi7tz3nk1h
      @user-xi7tz3nk1h Год назад +9

      @@Totohondr
      Да-да, Кузьмич, это не ты обосрался, это я испугался! 🤣
      Меган Фокс, Ким Кардашьян и Киркоров- новая Академия Наук! 😂🤣 Есть ещё там про Тайсона и его учёность с усами в Америке анекдот, но тебе это разорвёт твоё сердце.
      Но вот Маску я могу простить, он прекрасен и не от мира сего! Он и про ИИ "прекрасно рассуждает", и про перспективы Человечества! 🤧 Он, как гений, имеет право...пока созидает. А вы,бездари безграмотные... нет! 😉😂

    • @Din....
      @Din.... Год назад +3

      Не думаю что его мнение нам важнее твоего мнения о нем.

    • @Mary-qn6cl
      @Mary-qn6cl Год назад

      с каких пор

    • @likethemoon7197
      @likethemoon7197 Год назад +4

      Джиму Керри абсолютно пох... на твоё мнение и принятие или непринятие его слов. Пока ты тут пи...шь он, не закончивший школу, живёт припеваючи на свои миллионы😂😂 А ты чего добился?

  • @alexeiandreev4245
    @alexeiandreev4245 Год назад +4

    А вы когда-нибудь слышали такое:
    Человек не может придумать того, чего не существует во вселенной??))

  • @chesteris777
    @chesteris777 Год назад +2

    Спасибо вам за видео✨за информацию✨

  • @Life-bq4hm
    @Life-bq4hm Год назад +9

    Что мешает запустившим симуляцию прогрессировать в технологиях и переносить ее на более мощный сервер?

    • @Sergey-Demenchuk
      @Sergey-Demenchuk Год назад

      Для начала нужно знать Зачем была запущена эта симуляция.

    • @kukuryza3175
      @kukuryza3175 Год назад

      ​@@Sergey-Demenchuk когда сами дойдем до этого,поймем)

  • @NZ1995
    @NZ1995 Год назад +7

    Спасибо за интересный и необычный выпуск))) Есть о чем задуматься)

  • @Arpagef
    @Arpagef Год назад +4

    а если другие расы обнаружили выход из нашей симуляции и ливнули с сервера. Как вам моя шапочка из фольги на голове

    • @lilaamuu
      @lilaamuu Год назад +1

      красивая

  • @user-rf4yx5qq5r
    @user-rf4yx5qq5r 5 месяцев назад +2

    04:00 независимо от числа 64 битный процессор будет складывать все 64 бита даже если там 0+0, поэтому с любым числом скорость будет одинакова. Объем памяти переменной со значением 0 и значением 2Е64-1 будет одинаков . Поэтому большие числа на скорость вычислений не влияют.

  • @user-ph4xu3ej2n
    @user-ph4xu3ej2n Год назад +10

    Спасибо большое за ролик. Как всегда интересно.

  • @Manman-zg8ch
    @Manman-zg8ch Год назад +3

    Этот лимит скорости - результат того,что такая или иная частица - не контактирует с полем Хиггса.Соответственно - если частица не реагирует с полем - она имеет скорость света.
    Вы серьёзно говорите об этом эффекте?Это всё равно что леопарда отправить в болото,и рядом поставить бегемота.Кто быстрее?

    • @Manman-zg8ch
      @Manman-zg8ch Год назад

      О боже,вы сравниваете квантовую физику с классической?Что вы за человек?Вопросы человека,недоучившегося до 8 класса.Вы подбираете удобны вам факты?Спин протона(Тоже фундаментальная частица)равен 1\2.Не значит ли это,что мы живём в половине мира?
      Вы ещё утверждаете - что мы сами создадим симуляцию?Вы бесконечно умны только в вашей псевдотеории.

  • @jonnesway8294
    @jonnesway8294 Год назад +1

    То, Что Мы Живём в симуляции. Или что Все это просто один Большой Сон. Читал Где то в посте о парне, которому приснилось вся его жизнь в коме. Он женился , завёл детей и т,д..
    а потом проснулся. Он Говорит , что иногда слышит голоса и видит тени своей жены и детей. Это Дерьмо настолько душе раздирающее. Я бы не выдержал, если бы прямо сейчас проснулся на больничной койке. И все, Что у меня было, Существовало только в моей голове.

  • @ostarkovn
    @ostarkovn Год назад +1

    1.Физики дошли в своём развитии до Канта. Задумались о невозможности бесконечного времени Ницше и близки к признанию дуальности субстаний как фундаментального принципа (Декарт).
    2. Теологические концепции - различные "теории" описывающие человека, как "погруженного" в реализацию божественного замысла актора. По окончании глобального сценария для человечества состоится подведение итогов и допуск отдельных персонажей на следующий уровень.

  • @hafner1290
    @hafner1290 Год назад +10

    главный аргумент - скорость передачи информации у спина неопределенного электрона (спин вверх или вниз), которая передается быстрее скорости света, что теоретически не возможно. Однако, замерив один из двух спинов у неопределенного электрона, второй в то же мгновение замера получает информацию и обретает свой спин, противоположный от первого, даже если расстояние между ними превышает дальность, которую может пройти скорость света за 1 сек.
    я не физик, но много слышал про эту особенность, если что поправьте

    • @QuarkLab
      @QuarkLab Год назад +2

      Квантовая запутанность не нарушает СТО - информация не передаётся быстрее скорости света т.к. при измерении спина частицы мы получаем случайное его значение, а запутанная частица получает ему противоположное.

    • @Orbuzzon
      @Orbuzzon Год назад +4

      Это как с носками. Оба просто носки, но когда ты находишь один носок, то он становится левым, а второй правым, будь он хоть на краю вселенной. Сам наблюдатель наделяет объекты информацией, от сюда и превышение скорости света. Пока человек не начинает изучать электрон у него по умолчанию сразу два состояния. Вверх и вниз. В квантовой механике это называют суперпозицией, а взаимодействие с ней - квантовой запутанностью.

    • @mxkv67
      @mxkv67 Год назад

      @@QuarkLab Быстрее света передается информация о моменте времени, в который вторая запутанная частица определяется со спином. И мы на столько не знаем что с этим делать, что суем голову в песок мультивселенной и у нас все хорошо - мы в домике )))

    • @QuarkLab
      @QuarkLab Год назад

      @@mxkv67 , предположим у нас есть запутанная пара частиц А и B. Первый наблюдатель измерил частицу А, происходит коллапс волновой функции и частица B обретает противоположный спин. Второй наблюдатель зафиксировал спин частицы B, однако он НЕ получает никакой информации о том, когда частица A была измерена. Для этого нужна синхронизация двух измерений. Синхронизировать их можно только передачей данных при помощи радиоволн или любого другого электромагнитного излучения с высокой проникающей способностью, но ограниченной скоростью света.

    • @mxkv67
      @mxkv67 Год назад

      @@QuarkLab Не, тут вопросов нет, нам никакая информация бстрее скорости света не передается. А электрону? Произвели мы запутанную пару, их спин не определен. Не для нас неопределен, а вообще неопределен. А определили спин одного электрона и тут же эта информация прошла ко второму электрону и его спин стал определен. Жуткое дальнодействие!

  • @rhouland
    @rhouland Год назад +11

    Про Нютон и яблоко - чистый миф. А виртуальность мира - разность лишь в абстракциях.

  • @Dimetz
    @Dimetz Год назад +2

    Даже, если мы живем в симуляции, для нас это ничего не меняет. Вопрос о существовании вселенной также не решается. Если мы в симуляции, значит есть реальный мир, где находится реальный компьютер, в котором создана наша вселенная. Выйти в тот мир из симуляции мы не можем и никогда не сможем, поэтому без разницы, реальный наш мир, или мы npc в игровом движке. Ну, если только ученые докопаются до программного ядра этого движка, тогда начнется полная магия, и создатели выключат компьютер и вообще нафиг все удалят)))))

  • @Oleg_Chajkin
    @Oleg_Chajkin Месяц назад +1

    Судя по всему, скорость света - это максимальная частота процессора (или его аналога), в устройстве которое обсчитывает нашу реальность.

  • @user-pm1de3ch3b
    @user-pm1de3ch3b Год назад +13

    Похоже кто то решил заново пройтись по фильмам «матрица»😅

  • @yanisolsky
    @yanisolsky Год назад +4

    Я узнал об этой концепции после просмотра фильма 13 этаж

  • @user-uy6rc8mb6v
    @user-uy6rc8mb6v Год назад

    Мультфильм "Рик и Морти" вспомнился... Спасибо,за видео:)))

  • @viktorkravchenko2622
    @viktorkravchenko2622 5 месяцев назад +5

    Если мы действительно живём в симуляции, то почему в ней такая реальная боль?!...

    • @user-ti8tq2tx2u
      @user-ti8tq2tx2u 5 месяцев назад +1

      Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улëтная инфа, найди, ... Благодарю всех тех, кто не о себе думает, а о планете и животных!.. Мозг закипает от истины, но больно на душе!

    • @nikpit2321
      @nikpit2321 4 месяца назад +2

      Полностью согласен. Да, БОЛЬ и РАЗРУШЕНИЯ ОРГАНИЗМА, - рубят на корню любую теорию симуляции. Но, и здесь логика человека "вывернулась" и нашла ответ. Если мы в симуляции, то в "ИГРЕ". А чтобы ИГРА была более реальной - нужны боль и страдания. Если их не будет, то для человека все будет очень просто и легко. Это НЕ предусмотрено симуляцией. Как я понимаю, до самой смерти человек не должен узнать, что же есть на самом деле, даже, если и терпит немыслимые боль и страдания. Ну, а после смерти...- человеку это знать не дано...

  • @SonicBeelast
    @SonicBeelast Год назад +3

    Сначала было "слово" (информация, по сути). Ну и конечно создатель. В целом давно всё описано.

  • @carrera4966
    @carrera4966 Год назад +4

    4:45 это что за притянутые за уши выводы?
    Калькулятор (возможно) выполняет с одинаковой скоростью разные операции - наш мир запрограммирован и мы точно упремся в лимит мощности ? Что за?

  • @mikhdandanilingus4479
    @mikhdandanilingus4479 Год назад +27

    Спасибо за выпуск, это лучшее за сегодня, что сгенерировала вселенная)

    • @user-wn4pn2zp7e
      @user-wn4pn2zp7e Год назад

      Не вселенная, а компьютер.

  • @Exewnick
    @Exewnick 6 месяцев назад +1

    Однажды ты так быстро обернешься назад, что текстуры не успеют погрузиться

  • @baltozar1024
    @baltozar1024 Год назад +1

    еще одно наблюдение, если составить карту видимой вселенной, то мы увидим интересную картину, она похожая на мозг с нейросвязями.

  • @user-hw2rx2gf5u
    @user-hw2rx2gf5u Год назад +6

    Предположим, мы на самом деле живём в какой нибудь компьютерной игре. Интересно, что за задрот сидит за компом и когда ему надоест эта игра.

    • @Nurzhan_B
      @Nurzhan_B Год назад +3

      Боюсь он сам в игре и забыл что эту игру сам же когда то придумал. И вообще, забыл что это игра.

    • @user-ef9lz1zp6d
      @user-ef9lz1zp6d 19 дней назад

      Она капец какая интересная, выходить не хочется😂

  • @shizofreniya531
    @shizofreniya531 Год назад +3

    Мне все равно в симуляции мне или нет , ведь и там и тут разраб баги не фиксит тысячелетиями.

    • @Orbuzzon
      @Orbuzzon Год назад +1

      А может быть наш мир это миллионная доля секунды на сервере и одна из миллиарда таких же симуляций. А для нас это воспринимается как "долгая" жизнь.

  • @user-hd8yt7xi9t
    @user-hd8yt7xi9t 5 месяцев назад +2

    А собственно, причем тут Задача трех тел? Там вообще о симуляции речи и не шло. Скорее всего автор даже не читал эту книгу, а просто посмотрел сериал и неправильно его понял.

  • @user-gj7ho2lw8e
    @user-gj7ho2lw8e Год назад +1

    Скорость света не определяет физику. Это скорость ограничена физикой. Если вы достигнете скорости при которой время остановится - мы получим величину любого физического явления равной НУЛЮ. Все ограничивается временной линией в которой существует наша вселенная. И поэтому скорость света такая какая есть.

  • @mrdemon9071
    @mrdemon9071 Год назад +24

    Вас пора бы уже в учебных заведениях включать) За Ханза Циммера второй лайк ставлю.

    • @user-sj9lz1yw8z
      @user-sj9lz1yw8z Год назад +2

      Если бы не кринжовые шутки про аниме и тд

    • @mrdemon9071
      @mrdemon9071 Год назад

      @@user-sj9lz1yw8z в таких случаях я считаю, что если кому либо что либо не нравится, то он может сделать на свой вкус видео для людей, похожих на критикующих. Если что, не преследовал мысли обидеть и тому подобное

    • @halva6335
      @halva6335 Год назад

      @@user-sj9lz1yw8z от шуток про аниме умер что ли? Какая разница про сто автор шутит(в разумных пределах). Или у тебя триггер на аниме?

  • @eprst0
    @eprst0 Год назад +3

    Чтож можно осознать что ты в матрице. Это называется пробуждением. Не каждый способен воспринять это не сойдя с ума. Так что лучше оставайтесь людьми и живите как жили :)

  • @antaniki6060
    @antaniki6060 6 месяцев назад +1

    Практический смысл в изучении симуляции есть. Но не совсем там, где большинство ожидает - вроде появления суперспособностей, хождения по воде и т д. Он может лежать в сфере работы с вероятностями развития событий. Есть такой термин - Эффект Манделы, когда целые группы людей убеждены что им подменили реальность. Многие мировоззренческие школы вроде буддизма также говорят, что ты можешь управлять своей реальностью, ну то есть намекают что перейти в нужную. Возможно, изучение жизни как симуляции позволит профессионально выбирать себе наиболее подходящую реальность. Чем не выгода? По мелочи многим из нас удавалось что-то такое спонтанно или в моменты концентрации.
    Ради шутки: мне подменили реальность на чемпионате мира FIFA 2018, потому что, ну скажем откровенно, нога Акинфеева не может выиграть у испанцев и у Рамоса в частности)))) С тех пор в мире что-то пошло не так))

    • @nikpit2321
      @nikpit2321 4 месяца назад

      "...Практический смысл в изучении симуляции есть. Но не совсем там, где большинство ожидает - вроде появления суперспособностей, хождения по воде и т д." ..."Ради шутки: мне подменили реальность на чемпионате мира FIFA 2018, потому что, ну скажем откровенно, нога Акинфеева не может выиграть у испанцев и у Рамоса в частности))))" - а разве это НЕ СУПЕРСПОСОБНОСТЬ, - раз это произошло - а это ФИЗИЧЕСКИ произошло, то, мне кажется это мало чем отличается от "хождения по воде", ... или я не прав ?...

  • @DraGsaiD
    @DraGsaiD 5 месяцев назад

    Помню в детстве приснилось одно событие ! Которое на следующий день воспроизвилось в точных деталях ! Вот это для меня так и осталось, чем-то невероятным !

  • @kogo666
    @kogo666 Год назад +26

    «Вы действительно считаете, что Луна существует, только когда вы на неё смотрите?»😁

    • @Orbuzzon
      @Orbuzzon Год назад +3

      Какая разница, существует она или нет? Ведь мы оба видим ее.

    • @Mr.Movie996
      @Mr.Movie996 Год назад +4

      А вы почитайте о том, что фотоны могу вести себя, как частицы и как волны в зависимости от наблюдателя

    • @wasd5056
      @wasd5056 Год назад +1

      @@Orbuzzon не фича, а баг

    • @user-tl4hw8qb9l
      @user-tl4hw8qb9l Год назад +2

      ​@@Mr.Movie996 что насчёт приливов и отливов?)

    • @kogo666
      @kogo666 Год назад

      @@Mr.Movie996 Есть мнение, что частицы переносятся волнами, из-за этого получается волновая дифракция...
      Я же думаю, что материя - это некая совокупность волновых взаимодействий, пустота + энергия..

  • @dmitryr.kildiyarov5867
    @dmitryr.kildiyarov5867 Год назад +24

    А с чего вдруг важно стало, симуляции мы или нет? Чисто как способ потренировать мозги размышлениями и по ками истины - окей, согласен. Но по факту люди лишь интерпретациями своего эмпирического опыта постоянно создают симуляции. Не спроста говорят, сколько людей - столько и мнений. А реальность одна, но разве что не обязательно познаваема ограниченным человеческим умом.

    • @n.u.r2121
      @n.u.r2121 Год назад

      После смерти шторы будут раздвинуть и мы увидим все что скрыто от нас . Почему де скрыто ¿ так как у нас есть выбор делать то что хотим и после смерти все наши дела запишет ангел и будет суд куда попадёте

    • @Roberto_Bartini
      @Roberto_Bartini Год назад +17

      @@n.u.r2121 Не тешьте себя иллюзиями и не делайте из смерти утренник.
      Нет штор и никто, ничего не пишет.
      В момент смерти чел начинает проваливаться куда-то и происходит это на огромной скорости. Это успевает заметить ещё живой чел, т.к. ощущает невероятную скорость и свист в ушах. На другую сторону (не знаю куда) чел не перемещается, туда уже попадает только квантовый наблюдатель в виде феномена сознания, который в момент останавливается и повисает в пространстве в состоянии невесомости. В один момент исчезает вся прошлая жизнь, исчезает вся память, исчезает тело и осознание, что оно когда-то было. Исчезает сила тяжести. Не знаю как, но способный видеть квантовый наблюдатель попадает в пустоту и темноту. Он абсолютно ничего не понимает, но только созерцает и непонятно чем и как испытывает невероятное блаженство. Он способен видеть последние картинки жизни, которые прокручиваются в виде зацикленного ролика, который постоянно ускоряется.
      Эмоции полностью отсутствуют. Воспоминаний нет вообще. Прошлой жизни нет и она никогда не существовала. Ничего не жалко. Нет вообще ничего и никогда не было.
      Это очень странно и дико непонятно, но у этого квантового наблюдателя есть собственная память с нулевой точки отсчёта.
      Если чел как-либо вернулся к жизни, то он всё в деталях помнит, что видел и чувствовал квантовый наблюдатель. Память квантового наблюдателя линейно встраивается в память живого чела. При этом, границы памяти чётко обозначены, чел чётко понимает, что в памяти его, а что принадлежит к воспоминаниям квантового наблюдателя. Т.е., чел осознаёт, что эти воспоминания не его, но они у него есть. Это крайне странная дуальность симбиоза воспоминаний двух разных существ.
      Я понимаю, что это звучит как бред сумасшедшего.
      И это невозможно понять.
      Полагаю, что любой живой чел - это биологический аватар, в которого вдыхает жизнь квантовый наблюдатель с нулевой точкой отсчёта памяти. Они рождаются вместе и так живут, приобретая память, знания и навыки. В час "Х" квантовый наблюдатель покидает своего аватара и полностью обнуляется.

    • @Inpush
      @Inpush Год назад

      ​​@@n.u.r2121 после смерти от
      вашего сознания ничего не останется, вы просто умрёте, навсегда. Свет погаснет, вы этого не успеете осознать. Сознание это продукт жизнедеятельности мозга, умрёт мозг и ничего не останется.

    • @chudotat
      @chudotat Год назад

      @@Roberto_Bartini откуда вы всё это знаете?

    • @Alissssaa
      @Alissssaa Год назад

      нууу, про реальность тоже можно поспорить конечно)) все упирается в кватновый мир

  • @PristineMox
    @PristineMox Год назад +2

    Про скорость света-бред
    Именно такой она скорости из за придуманных людьми метров и километров, ну либо можно придираться к тому, почему материя существует в нашец вселенной как альтернатива к скорости света

  • @Mujische
    @Mujische Год назад

    СМИ очень часто путают игровую виртуальность и виртуальность вселенной. Виртуальные частицы. Не вдаваясь в тонкости определения - это все равно, что частица существует почти одновременно в нескольких состояниях, то есть: стеклянная банка/песок из которого она сделана. Именно нестабильность этого состояния и есть(в моем, по крайней мере, понимании) виртуальность вселенной.
    PS: Фаза волны движется быстрее скорости света, теоретически, с любой скоростью.
    В общем-то этот выпуск скорее, информационный шум, чем нет.
    Если привести еще более простой пример: когда вы быстро-быстро машете перед собой кистью руки с растопыренными пальцами, то они в восприятии расплываются на бОльшую площать, чем есть в реальности. То есть, ваша кисть имеет четкие габариты, а вот ее положения - виртуальны для вашего мозга, она находится на всем протяжении движения одновременно, и, одновременно, вы видите сквозь нее, будто ее нет.
    Именно в этом понимании, вселенная, действительно виртуальна. Но она симулирует саму себя.
    Если же сравнивать с виртуальностью игровой - то это точно должна быть вселенная, имеющая больше мерностей, чем наша, минимум на две, но, тогда и мультивселенную с ограниченным числом вселенных тоже может симулировать.( по аналогии, мы не можем симулировать бесконечный двумерный мир, а вот точку - одномерный - можем) Вопрос целесообразности, достаточно сложен.

  • @user-ho9mz3tt9z
    @user-ho9mz3tt9z Год назад +7

    Кто создал семуляцию и зачем? Например людские симуляторы и нейросети условно скажем "знают" хотя бы для чего они. И соответственно выполняют ту функцию, которая запрограмирована программистами. Спасибо за видео.

    • @lordma5859
      @lordma5859 Год назад

      А если ответ: "никто и нидлячего" или "случайно вышло"?

    • @torkimus4392
      @torkimus4392 Год назад +5

      Ну на пример это обучающая модель. Представим что человечество развилась до такого уровня, что никаких 20-30 лет не хватает для обучения передовых специалистов. Создаём симуляцию с изменённый потоком времени берём 5-6 летних детей загружаем туда, и они изучают мир за пару тройку лет. А потом выходят из стимуляции с багажом знаний 60летнено специалиста и хорошо понимают историю, физику, и прочие нюансы жизни, и социальную составляющую. И вот теперь то их можно учить действительно передовой науке. Фактически стимулирует я одна планета и куча данных которая по сути является "магическим числами" т.е. Просто данные которые поступают из космоса. Или другая теория, снова развилась снова все хорошо да так что скучно, создаём симуляцию и идём развлекаться. Или социальные эксперименты или физические эксперименты, развились мы значит через 100 тыс лет от текущего момента. А что было раньше забыли и вот запустили симуляцию чтобы понять как докатились до жизни такой. Скйчас уже создаются симуляции чтобы понять процесс развития планет и систем. А тут стимуляция общества. Можно ещё кучу теорий придумать. Главное это понимать что если мы стимуляция, то для тех кто создал симуляцию мы значим не слишком то много. Не больше чем щапушенная игра или мурвьиная ферма. Можно с любопытством наблюдать как они там копошаться. Но не каждый может поверить в то что он ничто для чего то большего. Слишком многие мнят себя вершиной эволюции/творения.

    • @HeKToINGames
      @HeKToINGames Год назад +2

      ради того чтобы понять как человечество пришло к гибели своей цивилизации из-за бесконечных войн и слишком больших амбиций

    • @user-lw5kq1fc7b
      @user-lw5kq1fc7b 9 месяцев назад +1

      ​@@HeKToINGamesВерно! Самое плохое что есть в человечестве и много уже тысяч может даже милонов лет люди всё не как долго мирно неживут находят канфликты и воюют с друг другом получаются войны! Да может какие та цивилизации мира погибли на нашей земле сейчас создаётся новое . И создают новою эру. 🤨

    • @user-lw5kq1fc7b
      @user-lw5kq1fc7b 9 месяцев назад

      ​@@HeKToINGamesХотя и сейчас воюют на Уераине Русские.

  • @DenDz
    @DenDz Год назад +4

    А как использовать консоль разработчика в этой игре? А то столько недоработок в моей игре нужно исправить 😅

    • @Orbuzzon
      @Orbuzzon Год назад +1

      Так же как персонаж игры может повлиять на код движка.

    • @baron_music
      @baron_music Год назад

      Консоль через тильду открывается. А вы до сих пор не попробовали ???

  • @nataliabortoluzzi8869
    @nataliabortoluzzi8869 Год назад

    Здорово!!!! Мин 6:35-Скорость Света определяет Физику..!!! Три-ста..3-и сто.

  • @rustamalibayev3694
    @rustamalibayev3694 Год назад +1

    Физика очень многое не может объяснить. Если бы все совершалось по правилам и закономерностям, то у живые организмы не вписывались бы в эту модель. Если все атомы одинаковые, то человек бы не мог по своему желанию идти в одну сторону, а потом поворачивать в другую. Пока есть парадоксы, которые невозможно объяснить, нельзя считать определенные законы фундаментальными. Они просто являются пределом, который смогли изучить на текущий момент

  • @Sanyaantibiotic
    @Sanyaantibiotic Год назад +7

    Давайте начнём с того что симуляцию на ПК придумали люди

    • @user-gn4fq9bu7s
      @user-gn4fq9bu7s Год назад

      Люди столько всего "придумали", и ничего нового- все с реальности скопировано.

    • @vicentboss
      @vicentboss Год назад

      @@user-gn4fq9bu7s по такой логике можно утверждать, что римляне пользовались айфонами, просто они их не придумали

    • @user-gn4fq9bu7s
      @user-gn4fq9bu7s Год назад

      @@vicentboss нет, вы не поняли что я имел ввиду. Проходите мимо.

  • @user-xm6gy4se2f
    @user-xm6gy4se2f Год назад +5

    Ну а что поменяется в нашей жизни?

    • @Orbuzzon
      @Orbuzzon Год назад +1

      Если хочешь изменений, то кроме тебя врятли кто то принесет их в твою жизнь.

    • @kukuryza3175
      @kukuryza3175 Год назад

      ​@@Orbuzzon чит коды)

    • @user-lw5kq1fc7b
      @user-lw5kq1fc7b 9 месяцев назад

      И где его прменить этот код Чит .

  • @user-xz510
    @user-xz510 Год назад

    Классное видео)

  • @yansvalbonas1092
    @yansvalbonas1092 Год назад

    Круто! Спасибо

  • @outopos3598
    @outopos3598 Год назад +4

    Симуляция размером 300 миллионов мегапарсек ,хорошо начали ,не разменивайтесь на мелочах 🤣🤡😜

  • @Zbyslav01
    @Zbyslav01 Год назад +9

    Дико интересно, ребят, вы огромный путь проделали собирая информацию

  • @user-tu7qo8ki5t
    @user-tu7qo8ki5t Год назад +1

    К вопросу информации-в начале было слово

  • @user-yo6et6re3x
    @user-yo6et6re3x Год назад

    Очень круто!

  • @MrZetroniX
    @MrZetroniX Год назад +3

    Ну так у буддистов вроде, есть предположение, что мы живём во сне Будды =) И если он проснётся мы исчезнем)

    • @Orbuzzon
      @Orbuzzon Год назад

      Куда? В подсознание Будды?

    • @user-pp4yq3hk8c
      @user-pp4yq3hk8c Год назад

      @@Orbuzzon нас смахнет крылом бабочки из другого сна)))

  • @baltozar1024
    @baltozar1024 Год назад +4

    а вообще если брать за основу опыт юнга, что наблюдатель меняет поведение частиц, и теоретически создать ядернкю бомбу, и вокруг нее разместить очень много детекторов которые зафиксируют все частицы во время деления, то мы должны получить взрыв в корне отличающийся от обычного ядерного, потомучто у нас будет информация

    • @railsadko3772
      @railsadko3772 Год назад

      Там же фотоны ведут себя как волна либо как частица
      С ядеркой фокус не прокатит

  • @Puxapg_3opre
    @Puxapg_3opre Год назад

    Похоже на то. Симуляция "Развитие жизни на отдельной планете". Мы создаём свою симуляцию, внутри нашей, может она будет совершеннее

  • @LumeniosCC
    @LumeniosCC Год назад

    Зачем я это смотрю в 01.05? Но спасибо за старания!

  • @33Kain33
    @33Kain33 Год назад +3

    я прошу прощения, но видео это нарезка разрозненных идей во главе угла посыл "Некоторые известные люди считают что мы живем симуляции", взоржал от описания "Илон Маск, Джим Керри и другие ученые" - в какой вселенной Маск и Керри ученые!!? Вернитесь в реальность! Остальная часть выжимка из лайтового научпопа с привязкой "ограничение по железу" и экстрополяции идеи что мы можем создать симуляцию. Что в вашем видео от вас? Где развитие мысли и вклад автора?!!! Нигде.

  • @lolfck6920
    @lolfck6920 Год назад +4

    😊

  • @No-vd9qd
    @No-vd9qd Год назад +1

    Нифига летом не удобнее звёзды наблюдать. Тёмная ночь по продолжительности примерно 1-2 часа, так ещё всякая нечисть членистоногая просыпается а у некоторых ещё белые ночи

  • @user-wd9yy4yn4e
    @user-wd9yy4yn4e 5 месяцев назад +1

    Начало видео: отличный способ быть подвижным и мобильным. Мобиле (латинское) означает движение. Получилось масляное масло или сервисные услуги.

  • @user-wc7tt1ob4m
    @user-wc7tt1ob4m Год назад +8

    Главное не забывать сохраняться

    • @NaRoV1k
      @NaRoV1k Год назад

      А есть такая кнопка?

    • @user-jz6yj9rd6e
      @user-jz6yj9rd6e Год назад +1

      @@NaRoV1k кстати да, я в своих настройках не нашёл

    • @user-jz6yj9rd6e
      @user-jz6yj9rd6e Год назад

      разрабами не предусмотрено. Максы, юзать читы, но я ещё не сталкивался с явными доказательствами существования оных

  • @Vino27
    @Vino27 Год назад +6

    Начало 1:21

  • @chudotat
    @chudotat Год назад

    Угу! Сломали мне мозг и "До новых встреч, друзья!"

  • @VovaSergeant
    @VovaSergeant Год назад +5

    Мы создать не можем, а Бог может!

  • @gneee3k
    @gneee3k Год назад +11

    Мы не в симуляции

    • @user-wm1ow5rj5e
      @user-wm1ow5rj5e Год назад +9

      Ура! Единомышленник. Мое мнение в том, что развивая науку все это мы объяснить сможем. 1000 лет назад химические реакции тоже казались магией и необъяснимым, а сейчас все это мы уже понимаем. Также и с современными вопросами физики

    • @QuarkLab
      @QuarkLab Год назад +4

      ​@@user-wm1ow5rj5e , мы не можем понять что-то не имея информации. Невозможно достать информацию из чёрных дыр, как и информацию после смерти, как и информацию до большого взрыва.

    • @user-wm1ow5rj5e
      @user-wm1ow5rj5e Год назад +1

      @@QuarkLab С этим я согласен

    • @nikitareznichenko7068
      @nikitareznichenko7068 Год назад +1

      Просто и чётко!

    • @Yaukraino4katwixx
      @Yaukraino4katwixx 6 месяцев назад

      Учёные доказали что мы в симуляции

  • @user-ew7pc9ih1f
    @user-ew7pc9ih1f 29 дней назад

    ...все мы не только рождаемся со скоростью света , но и умираем в таком же темпе, чтобы управлять подобным процессом надо Что то больше, чем скорость света , спасибо за комментарии.

  • @user-nc1eg4qu4y
    @user-nc1eg4qu4y 6 месяцев назад +1

    Да, у нас нет доказательств "жизни" в симуляции. У нас даже нет доподлинных доказательств собственного существования, как и определения "ЖИЗНИ", как таковой. Что она ЕСТЬ, а не только , кажется.

    • @user-ti8tq2tx2u
      @user-ti8tq2tx2u 5 месяцев назад

      Добру быть! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума. Среди хлама, нашёлся один честный криптофизик. Уверен на все сто, что такой инфы ты ещё не видел, отыщи. "Кто любит творца, светлым человеком не является. Не верите? Найдите...вы удивитесь.

  • @HETBUDEO
    @HETBUDEO Год назад +4

    Верить в симуляцию - это как верить в рай и ад. И в том и в том случае недостаток образования приводит к вере в чужую фантазию.

  • @serglandishev9286
    @serglandishev9286 Год назад +8

    Наша симуляция может работать на "железе" у которого нет никаких ограничений по производительности, потому что оно может находится в мире где другие физические законы.

    • @avioraepsilon
      @avioraepsilon Год назад +2

      физические законы в теории универсальны, и работать будут может как-то иначе, но по одному и тому же принципу

    • @___d4917
      @___d4917 Год назад

      ​@@avioraepsilonв плане ?

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 Год назад +2

      @@___d4917 В том смысле что электрон для тебя имеет такой же физический смысл как и для жителя ГТА, а работать будет по разному, потому что тебе электрон не позволяет пройти сквозь стену, а ему сквозь стену не позволяет пройти информация которую этот электрон несёт. То есть основа физики одна и та же, если твой мир не бесконечен то и мир создателя виртуальной реальности не бесконечен. Может в твоём мире и будет какое то различие в механике но в основе своей законы одни и те же.

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 Год назад

      А вообще это видео очень спикулятивное, говно полное.

    • @___d4917
      @___d4917 Год назад

      @@sergiurosca9394 а ловко ты придумал , интересно

  • @AYYO
    @AYYO 10 месяцев назад +1

    Тут скорее мы создали симуляции подобно себе
    А не мы симуляция потому-что похожи на симуляцию, которую мы же и создали

  • @alexeycherny8853
    @alexeycherny8853 Год назад +2

    Классно, почаще бы роликов таких

  • @user-os4wj6zi9y
    @user-os4wj6zi9y Год назад +1

    Ну всё, ночью сегодня не сплю.