Андрей Уланов про культовые пистолеты XX века: Парабеллум 08, Кольт 911, Браунинг М1935

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025

Комментарии • 390

  • @pan_vladek7113
    @pan_vladek7113 5 лет назад +90

    делайте под оружие светлый/белый стол, ракурс сверху, свет если будете продолжать это направление

    • @ejik026
      @ejik026 5 лет назад +8

      Вообще стоит посмотреть на других каналах, как правильно показывать оружие камере. Мне кажется это дело можно улучшить. А вообще спасибо.

    • @КузнецВакула-я7ф
      @КузнецВакула-я7ф 5 лет назад +6

      Абсолютно согласен - черное на черном не видно

    • @МакеАзберген
      @МакеАзберген 5 лет назад +4

      Да. Как в анекдоте про негра, который в безлунную ночь уголь разгружал.

    • @АлександрШелест-р5о
      @АлександрШелест-р5о 5 лет назад

      Действительно, фон требует коррекции.

  • @Magistr03
    @Magistr03 5 лет назад +15

    Отличная лекция вышла. И с юмором, и с серьезными вещами. Так держать!!!

  • @АлександрБорщевский-р4в

    Большое спасибо, всегда с интересом слушаю Андрея Уланова!! )) Жду с нетерпением продолжения про применение короткостволов))

  • @mariaaxolotl7193
    @mariaaxolotl7193 5 лет назад +2

    Ура, наконец-то! Ждем следующих обзоров, Андрею спасибо

  • @ИльяЕмельянов-ф3л
    @ИльяЕмельянов-ф3л 5 лет назад +1

    Видео огонь! Оч круто, когда прямо на натуре показывают, конструкцию предохранителя, замена обоймы и т.д.

  • @АлександрЧернов-е2ш

    Отличный материал, примеры и тд. Шутки тоже на месте, ждем продолжения.

  • @Mixa2981
    @Mixa2981 5 лет назад +26

    Респект ведущему. Поле того, как Андрей сделал контрольный спуск курка 1911 в его сторону, я не удержался бы от хорошей затрещины, а Михаил только моргнул ))

    • @Mixa2981
      @Mixa2981 5 лет назад

      @@TheVlad3dcom а, что, на работе все не служившие?

    • @койданаўск
      @койданаўск 4 года назад +2

      он просто тормоз...))

  • @rd-yg3ds
    @rd-yg3ds 5 лет назад +1

    Уланов молодчик, все по делу без лишнего дюма

  • @anatolijfilipov644
    @anatolijfilipov644 5 лет назад +7

    Первое место Browning hi power, стрелял из него много как в калибре 9mm luger, так и в калибре 40sw [10mm],отличный пистолет,многозарядный, 13 патронов, очень простой усм, "кушает"патроны любых фирм, второе место Colt 1911, проверенный временем, тяжёлая, медленная пуля, поэтому очень сильное останавливающее действие, третье место - Luger - p 08, очень харизматичный, интересный, удобный,я лично много из него стрелял [новый 1937г.выпуска,и не только из него], но очень капризный к боеприпасам, частые утыкания патрона, боиться грязи, плохо работает без смазки, поэтому естественно проиграл в конкурсе Кольту, как пистолет идущий в американскую армию. И немного о пистолете ТТ, который тут вспоминали - с пистолетов ТТ стрелял очень, очень много, так как служил в армии оружейником, отличный пистолет,простой, надежный, очень сильное пробивное, легко стрелять и попадать из него даже неопытному стрелку,работает без поломок до самого конца, пока не выходит полностью из строя - сгорают нарезы и изнашивается "замок", единственная поломка, которая мне встречалась в жизни, это поломка бойка,но это особенно у тех горе стрелков, которые любят "пощёлкать" курком вхолостую, поэтому я очень удивлён что некоторые говорят о ТТ как о проблемном пистолете, и хотя бы кто рассказал или написал об этих проблемах, что в нем плохо, или что то ломается, но почемуто молчат об этом.

  • @Александр-ю6с5б
    @Александр-ю6с5б 5 лет назад +1

    Вот это подарок! Спасибо)))

  • @lexx7132
    @lexx7132 5 лет назад

    Спасибо за ролик. Андрей очень интересно рассказывает. Посмотрел с удовольствием!

  • @gingerfish7026
    @gingerfish7026 4 года назад

    Зовите почаще Андрея. Очень уж интересно рассказывает!

  • @Андрей.Акулов
    @Андрей.Акулов Год назад

    Благодарю вас! Замечательный обзор.

  • @AlSquUm
    @AlSquUm 5 лет назад +4

    кружки суперские! Лучше пистолетов!

  • @lkpxml8124
    @lkpxml8124 5 лет назад

    Спасибо большое за интересный сюжет!

  • @kurteyevandrey7938
    @kurteyevandrey7938 5 лет назад +33

    не согласен с Вами, Михаил: дешёвое хорошим бывает! тому пример - ППС-43.

    • @Roman58977
      @Roman58977 3 года назад +1

      Разговор про пистолеты, а не про пистолеты-пулеметы, хотя конечно, ППС-43 поистине легендарное оружие.

    • @leoenakievo8348
      @leoenakievo8348 3 года назад

      Служил в ПВО 71_73г. Были у нас тт. Ничего там не выпадало ,осечки были ,причина;старые патроны.

  • @dmitryshuvaev3661
    @dmitryshuvaev3661 5 лет назад +1

    Очень интересно. Спасибо.

  • @МакеАзберген
    @МакеАзберген 5 лет назад +7

    У меня в детстве был игрушечный парабеллум. В руке действительно лежит удобно (кисть не напрягает).

    • @Roman58977
      @Roman58977 3 года назад

      У меня тоже 😊👍

  • @СветланаЧекризова-ь6т

    Спасибо за работу всегда очень познавательно делаете!!!!

  • @РоманИванов-т7п4н
    @РоманИванов-т7п4н 5 лет назад +3

    ПЯ использовал. Там не только магазин потерять можно, с этой поделкой вообще дальше тира никуда ходить нельзя. Невероятно, но бывают случаи, когда пистолет заклинивало стреляной гильзой прилетающей сверху в окно экстракции (звучит дико, но сам был свидетелем такого случая).

  • @ВиталийГончаров-ж2у

    Спасибо за видео - день сразу стал лучше)

  • @Lisnik66
    @Lisnik66 5 лет назад +15

    У дедушки был трофейный парабеллум. Очень его хвалил, как самый лучший пистолет. Первый выстрел попадал в монету на 50 метрах. Последующие выстрелы от усталости руки не были такими точными. Очень жалел, что с ним пришлось расстаться. До конца войны его берёг.
    P.S. Посмотрел несколько передач. Спасибо.Полезно и грамотно. Но эту до конца смотреть не стал, подсознательно не приятно, что эксперты тыкают друг в друга пластмассовыми пистолетами. Видимо я приучен иначе, не могу это воспринимать.
    P.S.S. Про ПТР. История от дедушки. Он был 2 номером под Сталинградом расчёта ПТР. Захотели они орден, медаль с другом получить, подбить тигра. Без разрешения командира подкрались к замаскированному тигру. Выстрелили, да не заметили, что рядом ещё один замаскированный был. Он дал ответный выстрел сразу. Итог. Контузия. Во рту, глазах, ушах, везде песок. Друг без головы лежит и мизинцем шевелит. ПТР дугой согнуло.
    Прошёл всю войну от начала, до конца. Не стало в 2007 ом.

    • @ДикаяДивизия-л6л
      @ДикаяДивизия-л6л 5 лет назад +1

      С 50 метров?... В монету?... Скажем так, с позиции человека отстреливающего 10-12 тыс патронов в год - сильно сомневаюсь, в яблоко - вполне себе при правильно подобранном патроне.

    • @ruso1697
      @ruso1697 5 лет назад +3

      Не хочу дедушку обидеть, но как он ухитрялся устать от 1 выстрела? Монета какая? Царский пятак? Не надо гнать, ради бога.

    • @ДикаяДивизия-л6л
      @ДикаяДивизия-л6л 5 лет назад +3

      Ствол холодный бьет немного по другому :), при стрельбе из пистолета разница конечно не так заметна, хотя на 50 метров в общем-то весьма ощутима. Ну или скажем по другому, разница в диаметре пули в тысячные дает разлет около 10-20 см на 50 метрах, т.е. сильно зависит насколько плотно пуля садится в канале стволa, во как! :) . Скажем заряжая 9мм пистолетную (.355-.356 калибр) в револьвер 38 калибра (диаметр пули .357-.358 дюйма) пуля настолько слабо сидит в стволе, что даже звук выстрела слабее чем у 22 калибра, а точность не выдерживает никакой критики. Это я к тому что горячий ствол слегка больше калибром и вполне может влиять на точность.
      Попадать стабильно в пятак с 50 метров даже из спортивного пистолета с хорошим стволом весьма проблематично, а из стокового боевого, стоящего в 4 раза меньше, в принципе невозможно...

    • @ruso1697
      @ruso1697 5 лет назад

      @@ДикаяДивизия-л6л во первых человек говорил о усталости и 1 только выстреле. Во вторых в 9 мм идёт .357. Форма по идее имеет .358.
      Если что, я спорить не буду, но те которым я формы изготовил, рады

    • @ДикаяДивизия-л6л
      @ДикаяДивизия-л6л 5 лет назад +1

      .355, .357 и .451 - номинальный размер калибров 9мм, 38 и 45, такой размер имеют FMG и похожие iоболочечные пули фабричного производства для служебного оружия.
      .356, .358 и 452 размер для мягкой, свинцовой, безоболочечной пули а также пуль CMG которые покрыты тонким слоем меди чтобы предотвратить освинцовывание ствола.
      В общем, исходя из сказанного выше, формы для отливки пуль в этих калибрах на 0.001 больше номинального калибра (гляньте скажем на вебсайте Lee Precision Inc.). Это известно всем, кто сам льёт себе пули и заряжает патроны.
      Можно зарядить и на 0.002 больше собственно, если ствол не новый, изношен немного или изначально имеет размер .356 после изготовления. бывает и такое, разность 0.001 на дистанции 25 метров для служебного оружия непринципиальна, ну будет 5 см разброс в худшем случае... И я кстати так делал, заряжал так патроны 38 Special для нового оружия 357 Magnum. т.к. превысить допустимое давление для такого ствола довольно сложно таким образом. Но крайне не советовал бы этого делать для оружия под 38 Special без проверки действительного калибра, чревато серьёзными последствиями вплоть до разрыва...

  • @ВикторСенькин-ж1р
    @ВикторСенькин-ж1р 5 лет назад +1

    Спасибо, было интересно :)

  • @kirillshlenkin4034
    @kirillshlenkin4034 5 лет назад +10

    Все замечательно, но!
    Черные пистолеты на темном фоне плюс неяркое освещение. С этим надо что то делать!

  • @FiZiK36
    @FiZiK36 5 лет назад +1

    Спасибо за видео.
    Если получится, расскажите о новых отечественных пистолетах. Там такое разнообразие пошло. Хочется хоть немного разобраться в нем.

  • @janakaev_anuar81
    @janakaev_anuar81 5 лет назад +4

    А в чем недостаток у Вальтера Р-38?

  • @АлексейКузнецов-л3л
    @АлексейКузнецов-л3л 5 лет назад +21

    Я понимаю, что это макет, но у меня сердце кровью обливается и глаза на лоб лезут когда Андрей тычет им в сторону собеседника...

    • @КонстантинКашко-п5т
      @КонстантинКашко-п5т 5 лет назад +1

      И на 12.38 он отомстил)))))

    • @alexandersokolov9661
      @alexandersokolov9661 4 года назад +4

      Надо излечиться от вируса, которым Вы заразились в секте ИПСЦ. "Безопасность - прежде всего, угол-угол, палец-палец. ехал поезд запоздалый", всё подёргать 10 раз. Вдруг, патрон случайно в половую щель закатился, и сейчас, как выскочит-выстрелит! )))

    • @АлексейКузнецов-л3л
      @АлексейКузнецов-л3л 4 года назад

      @@alexandersokolov9661, Вам как минимум к психологу

    • @ДобрыйДедушка-й2и
      @ДобрыйДедушка-й2и 4 года назад

      Меня это тоже резануло

    • @alexandersokolov9661
      @alexandersokolov9661 4 года назад +2

      @@ДобрыйДедушка-й2и , резануло всех фанатов ИПСЦ. Как, у нас, все пользователи оружия, пересдают экзамен по 3 раза. " - Угол-угол! Палец-палец! Оружие всегда, должно быть направлено только в мишень! А вдруг, от камня отскочит рикошет, и убьёт! (а, если от камня, который не за бумажной мишенью, а рядом - то нет?) Или, пуля через сопку, улетит в город? (в толпе: - Это, б...дь, Сайга, или крылатая ракета? В какой, на... город, пуля прилетит? На остров Новая Земля? Или, на Шпицберген?)

  • @Aristarhich
    @Aristarhich 5 лет назад +7

    Когда рука Андрея тянулась к парабеллуму и направляла его в сторону Михаила, я ёрзал на стуле, переживая за дальнейшие выпуски "архивной". Надо было развернуть стол и пересадить ведущего слева. Спасибо.)

  • @Vyacheslav1975
    @Vyacheslav1975 5 лет назад +18

    Уланов:
    1) называет Colt M1911 "дивятсот одиннадцать". Та же цифра выведена в заголовок видео.
    2) назвал магазин Кольта обоймой
    3) сделал сухой спуск в лицо ведущему. Понятно, что это пневматика, но привычка-то должна закрепиться?
    Он точно специалист по оружию?

    • @alexleschenko4624
      @alexleschenko4624 5 лет назад

      1/ он же говорит про модификацию с двойным магазином
      3. ну это же муляжи не настоящее оружие )))))

    • @yuripolyakov6761
      @yuripolyakov6761 5 лет назад

      @@alexleschenko4624 рефлексы никто не отменял

    • @adonotnotdoa992
      @adonotnotdoa992 5 лет назад

      Чем магазин отличается от обоймы ?

    • @ИльяДергунов-т1ъ
      @ИльяДергунов-т1ъ 5 лет назад

      @@adonotnotdoa992 если кратко, то обойма - это такая рамка в которую вставляются патроны, служит для быстрой зарядки магазина или винтовок с неотъемным магазином, например мосинки. За подробностями иди в Гугл, там и картинки есть, и видосики, где показано как это все работает.

    • @flyingarrow6672
      @flyingarrow6672 5 лет назад

      @@alexleschenko4624 это не муляжи а ММГ из боевых пистолетов. Муляжи из папье маше делают.

  • @Игорь-т3ь6ю
    @Игорь-т3ь6ю 5 лет назад +18

    Кольты ещё шли в лендлизовских самолётах. ☝️🤔😁

  • @DOVN73858
    @DOVN73858 5 лет назад +2

    Огромная благодарность за выпуск! Конечно без отечественных образцов картина не полная. Ну а если брать из импортного то не не показали вальтер Р-38.

  • @Kvadratism
    @Kvadratism 5 лет назад

    Интересно, спасибо.

  • @IgorNB-uz6xx
    @IgorNB-uz6xx 5 лет назад

    Спасибо, отлично зашло 👍

  • @Rat211084
    @Rat211084 5 лет назад +9

    1911 конечно классика, но почти все современные пистолеты растут из Hi-Power.

  • @Prostaya_medicina
    @Prostaya_medicina 5 лет назад +3

    Уланов когда приходит видео сразу более ламповым становится

  • @sergey17245
    @sergey17245 5 лет назад

    Классный обзор

  • @MsLyxo
    @MsLyxo 5 лет назад +8

    И всё таки Люгер самый изящный пистолет )

    • @АндрейЖиглин-х9щ
      @АндрейЖиглин-х9щ 5 лет назад +1

      Андрей Смирнов
      Как и Маргулин. Только вне тира вести из них огонь неудобно.

    • @SidAndrews
      @SidAndrews 5 лет назад +1

      @@АндрейЖиглин-х9щ Маргулис - это музыкант, Моргунов - это актер, а конструктор - Марголин Михаил Владимирович.

    • @АндрейЖиглин-х9щ
      @АндрейЖиглин-х9щ 5 лет назад

      @@SidAndrews
      Да, Марголин. Хотя есть ещё скульпторы, архитекторы, рыболовы и шахтёры с фамилиями схожими, с теми, что ты перечислил. Продолжай.

  • @АлександрП-в5ш
    @АлександрП-в5ш 2 года назад +1

    Передача хорошая, но на тёмном фоне недостаточно хорошо видно оружие.

  • @serj3368
    @serj3368 5 лет назад +4

    Понятно, что оружие не заряжено, но Андрей так смачно щелкает затвором в сторону Михаила!

    • @TacticMediaChannel
      @TacticMediaChannel  5 лет назад

      Это так кажется, стол такой формы, что Андрей в Михаила не может направить пистолет...

    • @ВладимирВдовин-р1и
      @ВладимирВдовин-р1и 5 лет назад

      @@TacticMediaChannel
      Оружие действующее или отхолощенное ?

    • @Владимир-ф2ш4ф
      @Владимир-ф2ш4ф 10 месяцев назад

      .,...местами надо было поменяться.

  • @АлександрБасов-л9р
    @АлександрБасов-л9р 5 лет назад +4

    на Люгер 45 калибра можно посмотреть на ютюб-канале Forgotten Weapons

  • @Randy21310
    @Randy21310 5 лет назад

    Отлично!

  • @zerosen13
    @zerosen13 5 лет назад +2

    Интересный факт про семейства американских оружейников Брайнинг и Максим. Почему большинство патентов и большое количество производств было у них в Европе? Есть версия - их семьи были мормонами. Стало быть патентное право, наследное право, семейное, и в целом законодательства, многих штатов для них были проблематичными

    • @Kesha240792
      @Kesha240792 5 лет назад +2

      Я ничего о них не знаю, поэтому пальцем в небо.
      США не обладали крупными производственными мощностями в начале 20 века и оружейным флагманом была Европа.
      Например Кольт не могли произвести нужный для армии объем 1911, и пистолет этот делали все кому только было не лень.
      Поэтому и ведущие конструктора предпочитали вращатся в европейских кругах, в Бельгии-Германии, т.к. именно там было все самое интересное.

  • @OlegKorovin-kc5fq
    @OlegKorovin-kc5fq 6 месяцев назад

    Когда будут Ваши новые книги?

  • @user-petr.ysov..
    @user-petr.ysov.. 5 лет назад

    Спасибо

  • @alexanderplotnikov9501
    @alexanderplotnikov9501 5 лет назад

    Андрею и Михаилу огромное спасибо! Что за воронение такое ровненькое и красивое?)

    • @vittxx654
      @vittxx654 5 лет назад +1

      это краска.это силуминовые пневматические модели пистолетов

    • @ВладимирВдовин-р1и
      @ВладимирВдовин-р1и 5 лет назад

      @@vittxx654
      Откуда такое мнение ?

    • @vittxx654
      @vittxx654 5 лет назад +2

      @@ВладимирВдовин-р1и пересмотрите еще раз. там на р-08 пластмассовые коричневые накладки.клейм нет...цифру 15 видно она отлита .это глетчер р-08.1911 при ближайшем рассмотрении виден магазин с узлом закручивания СО2..НР тоже с пластмассовыми накладками под дерево и при холостом спуске специфический игрушечный звук...с уважением.. возьмите ммг подержите в руках и произведите спуск ..почувствуйте разницу..

    • @wilddiamond5209
      @wilddiamond5209 5 лет назад +1

      @@vittxx654 даже по усилию которое прикладывается для взведения кривошипной системы на Люгере понятно что это пневматы а не ММГ. а также по звуку холостого щелчка.

  • @dmPalets
    @dmPalets Год назад

    Удалось пострелять из аргентинской реплики М1911 - мощные впечатления!

  • @maximslantzev7400
    @maximslantzev7400 5 лет назад

    Замечательные "экспонаты", прекрасный рассказчик!

    • @vittxx654
      @vittxx654 5 лет назад +1

      экспонаты хорошие...жаль что это пневматика..

  • @valerijsalnikoff4217
    @valerijsalnikoff4217 5 лет назад +28

    Я понимаю , конечно , что оружие разряжено , но смотреть как ведущие направляют его друг на друга откровенно коробит.

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 5 лет назад +2

      Вы не понимаете, что это вообще не оружие :)))

    • @valerijsalnikoff4217
      @valerijsalnikoff4217 5 лет назад +3

      @@AndrewUlanov Нет, не понимаю.. Когда я был курсантом , старшина нам головы продолбил палкой , которая раз в году стреляет. Отсюда и рефлексы.

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 5 лет назад +1

      @@valerijsalnikoff4217 Соболезную. Тяжело, вам, наверное, теперь с каждой палкой обращаться как с заряженным оружием.

    • @valerijsalnikoff4217
      @valerijsalnikoff4217 5 лет назад +2

      @@AndrewUlanov Почему же ? Мне это совсем нетрудно.

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 5 лет назад +1

      @@valerijsalnikoff4217 Полагаю, например, значительную часть кинопродукции вам смотреть тяжело - там актеры постоянно друг на друга направляют предметы, похожие на оружие без всякого соблюдения ТБ :)))

  • @alexandruborodin755
    @alexandruborodin755 5 лет назад +2

    господин уланов,открою вам тайну что причина такого наклона рукоятки п-08 в следующем- его предшественник пист. борхардта 1893 года использовал патрон 7,65*25 борхардт который затем превратился в патрон маузер 7,63*25 а затем в 1930 году в патрон тт 7,62*25. зто был длинный патрон и в пист. борхарлта рукоятка была вертикальной так как патроны были строго один над другим и эта рукоятка оказалась неудобно широкой спереди назад. для того чтобы уменьшить зту ширину рукоятки георг люгер решил сдвинуть все патронысильно относительно друг друга и это привело к такому наклону рукоятки который мы все знаем. еще раз-причина в длинном патроне 7,65*25 борхардт. когда пистолет предложили швейцарской армии они попросили ослабить зтот с их точки зрения сильный патрон и люгер укоротил эту бутылочную гильзу на 3 мм. так и появился известный патрон 7,65*22 парабеллум который сегодня производят итальянцы на фирме fijocchi и сербы на заводе првы партизан. швейцарцы и итальянцы активно и с удовольствием используют его для спортивной стрельбы особенно из пист. зиг-210. а для итальянцев многие пист. и сегодня делаются не 9*19 а 7,65*25 пара так как у них на гражданском рынке запрещен 9*19 даже со свинцовым сердечником. вернемся к делу- в какой-то момент георг люгер решил усилить п-08 и подрезал гильзу 7,65*22 до 19 мм. и вставил конусную пулю 9 мм. так и появился патрон 9*19 пара.. но он плохо подавался из диска артиллерийского параб.,поэтому люгер заменил пулю на оживальную которую мы все сегодня и знаем.внимание-из старого п-08 НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ ПАТРОНАМИ 9*19 СОВРЕМЕННОЙ МОЩНОСТИ 360-390 м.с. а только ослабленными типа от фирмы магтех со скоростью 338 м.с. напомню-родная скорость старого патрона 9*19 330 м.с. и масса пули 8 г. современными мощными патронами можно стрелять только из парабеллумов выпущенных после войны на фирме маузер для коллекционеров и разумеется из современных сортов стали.

  • @tovarish-77
    @tovarish-77 5 лет назад +14

    На чёрном фоне чёрные пистолеты выглядят особенно выигрышно

  • @Alexey_Ovsyannikov
    @Alexey_Ovsyannikov 5 лет назад +7

    Немного сумбурное повествование - постоянные перепрыгивания от Люгера к ТТ, от ТТ к Макаровку, со вставками Томпсона и т.д. - смущает.

  • @odinrodinful
    @odinrodinful 5 лет назад +2

    На белом фоне темные пистоли лучше видно было бы

  • @user-saifiev_rafael
    @user-saifiev_rafael 5 лет назад +24

    А я только что картошку с колбасой жарить собрался, под 0.5. В кабине. С удовольствием посмотрю.

    • @ogatir2597
      @ogatir2597 5 лет назад

      сайфиев рафаэль что за кабина такая чудесная?

    • @user-saifiev_rafael
      @user-saifiev_rafael 5 лет назад +3

      @@ogatir2597 вольво FH

    • @deniszenkin7288
      @deniszenkin7288 5 лет назад

      Ты шо за рулем бухаешь?

    • @AlGolovani
      @AlGolovani 5 лет назад

      Рафа а Татарину можно пить? :-)

  • @eugun1992
    @eugun1992 4 года назад +1

    Коммент к Кольту 1911: Эта модель была знакома Красной Армии со дня её образования. Кольт поставил в 1917ом определённое кол-во 1911 русской армии.

    • @454FatJack
      @454FatJack 10 месяцев назад

      👑🇷🇺1911 /50 000.
      C-71905 Jakov Juroski Nikolai II🚫😢
      C- commercial not Military contract line. C-civilian.
      C 23000-89000 original.
      My pistol Angl Zakaz in frame too. 385 km from St.Petersburg

  • @НадяСалтыкова-ч1щ
    @НадяСалтыкова-ч1щ 5 лет назад +3

    Лайк и в топ.

  • @ИльяКоролёв-ы5к
    @ИльяКоролёв-ы5к 5 лет назад +38

    "расход патронов 1 штука"😆😆😆

    • @Magistr03
      @Magistr03 5 лет назад +5

      Видимо, у нашего офицера было недюжинное чувство юмора)))

    • @user-kz3rc1hx7e
      @user-kz3rc1hx7e 5 лет назад +1

      @@Magistr03 Да нет, в рапортах времен ВОВ часто упоминается расход боеприпасов.

    • @Magistr03
      @Magistr03 5 лет назад +3

      @@user-kz3rc1hx7e ну все равно получилось очень к месту))))

    • @УкропіяцєЄуропа
      @УкропіяцєЄуропа 5 лет назад

      Автоматический вариант,из-за таких лапотников как вы,так и не был создан...

  • @yuripolyakov6761
    @yuripolyakov6761 5 лет назад

    в детстве этот игрушечный пистолет был мечта,

  • @АлександрП-в5ш
    @АлександрП-в5ш 2 года назад +1

    Слегка напрягся, когда Андрей произвёл спуск курка в сторону ведущего.

  • @iridios6127
    @iridios6127 5 лет назад

    А Браунинг использовал схему полного автомата ?? (к вопросу об оружейных революциях)

  • @ViacheslavJashin
    @ViacheslavJashin 5 лет назад +1

    Самое удобное и прикладистое оружие-пистолет Марголина и Парабеллум!!!

  • @ruslankharisov5635
    @ruslankharisov5635 5 лет назад +2

    Андрей, приветствую! Спасибо вам за интересное повествование, но присоединюсь к критикам о направлении оружия. Все понимаю: ММГ, не заряжено... но нервно поглядывать начинаю, когда вы ствол направляете на Михаила. Пожалуйста, в следующий раз или поменяйтесь местами, под правую руку, или все же следите за тем куда направляете оружие.

  • @tatsumoku
    @tatsumoku 5 лет назад

    Отличная передача получилась. Спасибо, Андрей и Михаил. Интересно, что в комедии от 2008 года "Любовь вне правил"( "Leatherheads") о профессиональной команде американских футболистов интрига закручивается именно вокруг истории подвига взвода сержанта Йорка. И метод, которым немцы были взяты в плен, главный герой в исполнении Джорджа Клуни использовал в финальной игре. Хотя метод этот по версии фильма скорее комичный, нежели героический -- "Ich gebe auf!" (Я сдаюсь!). Рекомендую к просмотру.

  • @Elijah-the-Prophet
    @Elijah-the-Prophet 5 лет назад +3

    Хорошая передача. И 1911 тоже мой любимый короткоствол. Но Бога ради, пригласите специалиста, стрелкового инструктора, чтобы он раз и навсегда объяснил правила поведения с оружием и подобрал расположение гостя и ведущего так, чтобы дульный срез ни на кого не указывал. Во время просмотра я все время за голову хватался. Не учите людей неправильному обращению с оружием.

    • @TacticMediaChannel
      @TacticMediaChannel  5 лет назад +4

      Мы оценили Вашу заботу!

    • @SidAndrews
      @SidAndrews 5 лет назад +3

      Илья Бердников
      Они и пригласили. Андрей Уланов - стрелок латвийских федераций IPSC и PPC. Просто канал
      TacticMedia "забыл" сказать, что все представленные образцы - это незаряженное страйкбольное оружие.

  • @ComtBoltKonskyi
    @ComtBoltKonskyi 5 лет назад +16

    "Кольт девяцотодиннацать" - что за нах про М 1911?

    • @bairalex1
      @bairalex1 5 лет назад +1

      Потому что это название платформы m 1911, и его производила не только компания Colt, Remington,а так же Springfield например делала их больше чем Colt

    • @andykorso
      @andykorso 5 лет назад +4

      То как говорят не имеет отношение к его реальному названию. Например один "Шмайсер" чего стоит. (То что диванные эксперты обзывают Шмайсером это МП-38/40, к разработке которого Шмайсер не имел никакого отношения, разве что фирма выпускала обоймы к нему (наряду с другими фирмами), так как обоймы как правило были в дефиците. Ну а настоящее оружие которое можно было бы назвать Шмайсером это stg - 44 (штурмгевер 44), но его так не называют:).
      Если быть точными - тут в ролике даже М1911А1. Пистолета 911 НЕТ и никогда не было. Существует модификация М1991-80, но по названию это тот же М1911 с дополнениями. Настоящее М1991 это вовсе не пистолет а ракетная установка.
      На скоро-говорном английском сказать "найнтинилевен" можно "съев добрую половину букв". Возможно поэтому и пошло у некоторых 911, возможно. Американцы не так дотошно относятся к "названиям" как те-же немцы например.
      Почему М? - потому что в американской армии все с М, Даже "Беретта" - это М9 (то что официально пошло на замену М1911).

    • @kirillkrugliakov1463
      @kirillkrugliakov1463 4 года назад

      да пиздец... беверли кольт 90210

    • @PaulVerhoeven2
      @PaulVerhoeven2 4 года назад

      @@andykorso 911 был и есть. Так назвали микрокомпакт сделанный по конструкции 1911 не очень давно.

    • @andykorso
      @andykorso 4 года назад

      @@PaulVerhoeven2 Спасибо за поправку, это правда. Не знал на тот момент, хотя появились они в середине 2018го а пост писал уже в 2019м. Ну, в оправдание можно добавить что эти карманные микро модели от Спрингфильда под 9мм и .38 назвали 911 скорее используя слоган службы спасения чем имитируя оригинал кольта (пока полиция едет, 911 первым придет на помощь :) ...так сказать рекламный ход. К обсуждаемому в ролике кольту эти пистолеты имеют отношение весьма посредственное.

  • @ВасилийВасильевич-ъ4о

    "В принципе, Люгер в саму работу автоматики не вносил особых конструктивных изменений..."(???) Да, ты чО!!!

    • @tiortedrootsky
      @tiortedrootsky 5 лет назад

      В общем то существенное изменение только в детали, используемой для отпирания, у борхарта отдельные ролики со спец направляющей, а у люгера колено затвора упирается в уже существующую часть корпуса.
      борхарт ruclips.net/video/787nNUZ1PlQ/видео.html
      люгер ruclips.net/video/0wmYQpYotGs/видео.html

  • @shamanovski
    @shamanovski 5 лет назад +1

    а что за модификация m1911 с обоймой была у сержанта?

  • @ЕгорМакаров-с8е
    @ЕгорМакаров-с8е 5 лет назад +3

    23:00. Какая к чертям обойма у М1911?!!!! Карл!!! У пистолета магазин!!! МАГАЗИН!!!! Обойма это ускоритель заряжания патронов в магазин! Например, магазинные винтовки заряжают обоймами для ускорения заряжания, с помощью обоймы Маузер 98 или Мосинку можно одним движением большого пальца вогнать в магазин сразу 5 патронов, без обоймы патроны пришлось бы заряжать в магазин по одному.

    • @TacticMediaChannel
      @TacticMediaChannel  5 лет назад

      Спасибо большое! Учтем!

    • @Kesha240792
      @Kesha240792 5 лет назад +3

      Спокойней, отстреляйте пару РОЖКОВ на полигоне, успокойте нервы.

    • @ЕгорМакаров-с8е
      @ЕгорМакаров-с8е 5 лет назад +1

      Слово "рожок" вызывает гораздо меньше негодования, чем "обойма" применительно к магазинам. "Рожок" это жаргонное название коробчатого магазина с изгибом. А называть магазин обоймой - это верх дилетанства.

    • @АндрейЖиглин-х9щ
      @АндрейЖиглин-х9щ 5 лет назад +1

      @@ЕгорМакаров-с8е
      Согласен. Концептуально недопустимо путать обойму с магазином, так же, как к примеру, говорить "нажать на курок", вместо "нажать на спусковой крючок".

    • @АндрейЖиглин-х9щ
      @АндрейЖиглин-х9щ 5 лет назад +1

      @@Kesha240792
      Тебе коров не жалко у которых на полигоне будут отстреливаться рожки?

  • @Вячеслав1961
    @Вячеслав1961 Год назад

    Лайк ! Ребята, Ответьте, кто первым разместил магазин в рукоятке пистолета?

    • @454FatJack
      @454FatJack 10 месяцев назад

      1893 Borchardt

  • @oyevt
    @oyevt 5 лет назад +3

    Г-н Уланов на 18 минуте произвёл сухой спуск в сторону человека... неплохо...

    • @vlst9573
      @vlst9573 5 лет назад +1

      Нет, учитывайте ракурс камеры

  • @alexandersorokin355
    @alexandersorokin355 5 лет назад

    А Вальтер ПП или ППК?

  • @mihaly4to6a
    @mihaly4to6a 5 лет назад

    Про переход от Борхарда к Люгеру. Принцип запирания не изменил (а он от Максима, если говорить про уже автоматическую перезарядку), сам конструктив постепенно стал совершенно другим.

  • @andreyponomarev6249
    @andreyponomarev6249 5 лет назад +20

    сколько раз друг на друга оружие направляли??)))

    • @ВладимирВдовин-р1и
      @ВладимирВдовин-р1и 5 лет назад +2

      Первое движение -
      взял в руки ствол -
      убедись сам ,
      что в магазине ( обойме)
      сколько патронов
      и есть ли патрон в патроннике .
      Я бы не сел с ними за этот стол.
      ( не то ,чтобы я - хоть какой-то эксперт ) ,
      но
      ТАК
      вести себя с огнестрелом - по моему мнению -
      " неправильно " .
      ...Либо сразу бы сказали - это нерабочие модели .

    • @КонстантинЮ-у6й
      @КонстантинЮ-у6й 5 лет назад

      @@ВладимирВдовин-р1иЯсно дело не рабочие,...может и боевую гранату принесут.. зануда

  • @АлександрЗадорожный-щ7л

    Очень забавно :) Впервые от Андрея услышал о существовавшей проблеме потери магазина на пистолетах тт, сам отходил с тт практически год и даже не подозревал об этом, как молодому щеглу всучили дедовский пистолет в начале службы, мой тт был 39 г. производства, да и "самовзводов" тоже ни разу не было, и так же не подозревал, что такое может произойти. А радовался когда уже потом выдали пм, только по двум причинам, легче обслуживать и чистить после стрельб, и меньше да и легче, проще для скрытого ношения в "оперативке". Думаю что если даже неандертальцу не видевшему ничего кроме каменного топора, дать пм, после получасовой тренировки под руководством опытного сержанта, он смог бы его разобрать и собрать на время с закрытыми глазами :)

  • @sargatanas91
    @sargatanas91 5 лет назад +4

    Почему Colt называют 911, а не 1911? Просто ни разу не встречал подобного обозначения.

    • @RussianThunderrr
      @RussianThunderrr 5 лет назад +3

      -- Только чайники или люди с дефектом речи, а так он во всём англоговорящем мире называется - > Colt "nineteen-eleven"(т.е. Кольт девятнадцать-одинадцать)

    • @alexandruborodin755
      @alexandruborodin755 5 лет назад

      по русски так легче произносить но по англ. действительно легко полностью говорить девятнадцать одиннадцать.

  • @kupel00
    @kupel00 5 лет назад

    Не сочтите за хамство, пожалуйста.
    Первый двухрядный магазин был изобретён в 1905 г. конструктором Алвертом Сирле и представлен компанией Savage Arms с их пистолетом Savage 1907, на конкурс нового пистолета для армии США в 1907 году, на ряду с Лугером и Кольтом 1911, все в калибре 45аср, но как известно, победил Кольт 1911.
    А Savage 1907 начали выпускать в калибре 7.65 браунинг (32аср) для гражданского потребителя

  • @MrKrokodil68
    @MrKrokodil68 5 лет назад +7

    24:53
    *.. на вооружении армии США был "Кольт", заменили его на "Беретту" только в 70-х...*
    -----------------------------------
    Давотфигвыугадали, тов. "спецЫалист"..)))
    На вооружение армии США, "Беретту 92F" приняли в 1985-м.
    В "в 70-х" (точнее, в 1972-м) Карло Беретта, Джузеппе Мазетти и Витторио Валле - его РАЗРАБОТАЛИ.

    • @eugun1992
      @eugun1992 4 года назад

      Если уж быть совсем точным, то первыми Беретту Ф92 приняли на вооружение американские ВВС в 1980ом

    • @MrKrokodil68
      @MrKrokodil68 4 года назад +1

      @@eugun1992
      Я, вообще-то, написал .. *"армии США"* ...
      А ВВС, ВМФ и КМП у них (америкАнов) - отдельные зверинцы.
      Кстати, откуда дровишки "про "Беретту" в ВВС"?
      Источником не поделитесь ?

    • @eugun1992
      @eugun1992 4 года назад

      @@MrKrokodil68 Прочитал как-то в немецкой википедии, заглянул, но там не оказалось первоисточника. Потратил полчаса (дольше искать не буду) и нашёл отрывок из книги, косвенно это подтверждающий, там стоит, что Ф92 в 1980ом был подтвеждён как победитель.
      Книга тут: books.google.de/books?id=UmOCDwAAQBAJ&pg=PT1236&lpg=PT1236&dq=beretta+92+air+force+1980&source=bl&ots=HKzwv2q3nC&sig=ACfU3U0lKwloRg_LY3EEpdNls2vYjRtkYw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwj4hIX82ZTpAhXE2qQKHXwNAKEQ6AEwEHoECAQQAQ#v=onepage&q=beretta 92 air force 1980&f=false .
      А вот тут (www.berettaweb.com/92 Successo/Beretta 92 a global success.htm) написано, что Ф92 был принят на вооружение полиции штата Коннектикут.

  • @ИгорьГанюков
    @ИгорьГанюков Год назад

    На фото заставки инструктор держит пистолет с магазином и взведенным курком прямо в голову товарищу справа

  • @Yevgeny_N
    @Yevgeny_N 5 лет назад +1

    На черном фоне оружие плохо видно!

  • @ПавелХарько-е9ы
    @ПавелХарько-е9ы 5 лет назад +5

    Как с техникой безопасности у вас в студии не очень. Михаилу, вероятно было не комфортно на линии огня Парабеллума.

    • @ВладимирВдовин-р1и
      @ВладимирВдовин-р1и 5 лет назад +1

      @@АлексейПетров-с9т8ь
      ...это вам кто сказал ?
      Судя по тому , как ведет себя ведущий - он знал , что пуколки - очень даже огнестрельные.

    • @MaKcuMVV
      @MaKcuMVV 5 лет назад

      вы безусловно спец и понимаете ситуацию.

  • @ДмитрийПерминов-р4п

    12я минута: да можете не показывать крупным планом.
    именно из него в конце фильма Том Хенкс подбил тигр

    • @sargatanas91
      @sargatanas91 5 лет назад +1

      Тигр был подорван Мустангом. Пересмотрите момент еще раз.

    • @ДмитрийПерминов-р4п
      @ДмитрийПерминов-р4п 5 лет назад

      @@sargatanas91 дв, Вы правы, это был действительно Мустанг с двигателем Мерлин

    • @RussianThunderrr
      @RussianThunderrr 5 лет назад +2

      @@ДмитрийПерминов-р4п написал: "это был действительно Мустанг с двигателем Мерлин"
      -- А ещё точнее Мустанг с лицензионным Мерлин выпущенный американской фирмой Пакард.

  • @Kesha240792
    @Kesha240792 5 лет назад +3

    Я бы еще отметил, что кольт все таки 1911. Американцы называют его 19-11, найнтин-элевен.
    Называть его 911 несколько не верно.

  • @gversion
    @gversion 5 лет назад +1

    аааа....душу не травите, парабеллум такой ламповый...стимпанковый :-)

  • @janakaev_anuar81
    @janakaev_anuar81 5 лет назад +1

    Дааа!!!! Гвозди делать из таких сержантов

  • @alexzhuravlev85
    @alexzhuravlev85 5 лет назад +1

    А когда уже Алексей Исаев вернётся в ваши программы? 😨

  • @lasarvaliullin8448
    @lasarvaliullin8448 5 лет назад +2

    M1911 вроде как ещё у КМП США, хоть и огранисенно, но на вооружении состоит.

    • @SidAndrews
      @SidAndrews 5 лет назад +1

      Lasar Valiullin
      Да, у MARSOC (разведка и спецназ КМП США).

  • @MaxPV1981
    @MaxPV1981 5 лет назад

    Нравится формат передачи, и благодарен авторам за труд, но всё-таки при просмотре покоробило, ибо Андрей не подготовился должным образом (надеюсь). Может, сонный был, али уставший, или потерял конспект, но всё же...
    Во-первых, это не дело - направлять ствол оружия в человека.
    Во-вторых, что за "Кольт 911"? Я, как и подавляющее большинство, ни разу не встречал такого названия? Это жаргонизм? Тогда, как и в случае с использованием макетов (если это макеты), это следовало бы пояснить с самого начала. А Вы начали зачем-то спорить в комментариях.
    То же касается и "обоймы", на которую Вам справедливо указали. И спор бы имел месте, если бы термин "обойма" был жаргонным или устаревшим - как, например, мало кто будет спорить о правомерности употребления термина "джип" или "ксерокс". Но "обойма" и "магазин" вполне себе сосуществуют и являются независимыми, и магазин частенько заряжается именно с помощью обоймы. Может, тогда все немецкие ПП будем называть "Шмайссерами"?
    Ну и по сути рассказа: всё очень сумбурно. Для начинающих - слишком много ненужных подробностей, для разбирающихся - слишком мало интересного. Например, после пары кратких рассказов о примерах применения пистолетов рассказывают о предохранителях. (?) К разговору о которых в передаче время от времени возвращались - тоже по непонятной логике.
    Мне лично были интересны конструктивные особенности, о них тоже практически ни слова. Приведу для примера одну фразу касательно "Парабеллума": "Ну а, опять же, энергетика перезарядки при коротком ходе ствола и вот достаточно небольшой по массе детали, она тоже достаточно надёжна". В остальных случаях энергетика при коротком ходе стола не так надёжна? Почему?
    Тот же Владимир Онкой в этом плане об истории М16 рассказал намного интереснее: ruclips.net/video/zvOwBOqXJIA/видео.html
    Возможно, у него была какая-то тактика, или просто ему предмет рассказа был более близок?
    Далее. "2011 - как бы удвоенный 911-й" - по какой логике? :) Тут Андрей сел в лужу, потому что "удвоенный 911-й" - это AF2011-A1 «Second Century», производимый компанией Arsenal Firearms, который представляет из себя два 1911, соединённых вместе. STI/Duke 2011 - это просто "проапгрейженный" 1911, и 2011, как и 1911 - это _год_. Если 911 удвоить, будет 1822.

  • @green5158
    @green5158 5 лет назад +3

    Тимин, твое "красавчик" тянет на 7-й Б, максимум.

    • @TacticMediaChannel
      @TacticMediaChannel  5 лет назад +1

      Во-первых 7-й А, во вторых - два кастета с того времени остались, так что заходи, все объясню...

    • @green5158
      @green5158 5 лет назад +1

      @@TacticMediaChannel угу. Красавчики в кампьютире всех пабиждают.. а на войне убивают.

    • @TacticMediaChannel
      @TacticMediaChannel  5 лет назад +1

      @@green5158 Они такие...

  • @Endo-7
    @Endo-7 5 лет назад

    Объясните пожалуйста : кольт 1911 или 911?

    • @Kesha240792
      @Kesha240792 5 лет назад

      Права на модель 1911 были выкуплены правительством США, и данную модель производили не только Кольт, но и всякие Спрингфилды, т.к. одна фирма Кольт не могла потянуть оборонный заказ. С тех пор права принадлежат "народу США" на эту модель, и её можно делать кому угодно, что все и делают.
      Только ленивый в США не делает модель 1911, если у него есть оружейная фирма.
      В США никто не называет этот пистолет Кольт, все просто говорят 1911, точнее 19-11, произонсят как "найнтин элевен".
      Возможно первым массовым знакомством солдат\людей в СССР с оружием фирмы Кольт был пистолет 1911, поэтому все стали называть его просто Кольт.
      По аналогии с МП-40, который многие называли и называют шмайсером.
      Почему Андрей называет этот пистолет 911, я не знаю, возможно он так привык, сути дела не меняет.

    • @СебегаСимон
      @СебегаСимон 5 лет назад

      @@Kesha240792 может он с Порше перепутал🤔

  • @cojacoja941
    @cojacoja941 Год назад

    Вам не кажется, что многие "случайные" выстрелы из тт в ногу были самострелами.

  • @USSR55
    @USSR55 Год назад

    Всегда считал 1911 крупноватым. ТТ, Люгер для меня идеальный.

  • @user-kz3rc1hx7e
    @user-kz3rc1hx7e 5 лет назад

    Андрей, а я вот когда-то разговаривал с офицером 1868-й артбазы (Беларусь), где, кроме ремонта артиллерии, эти и другие стволы (трофеи, лендлиз и пр.) утилизируются со складов длительного хранения. Так вот он очень хвалил Люгер П08, но о Браунинге отзывался плохо - мол, качество у них было не ахти, и трещины встречаются на рамках регулярно, общий ресурс у пистолетов маленький (относительно). Я, правда, не спросил, это были Браунинги из оккупированной Бельгии или из Британии-Канады. В любом случае, имеете ли вы информацию о низком их качестве?

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 5 лет назад +1

      Нет, такой информации не встречал. У нас в полиции были бельгийские послевоенные Хай-пауэры с очень большим настрелом, износ, люфты и все такое, но трещин на рамках не было.
      Было бы интересно узнать, какие именно пистолеты там - производство и год выпуска.

  • @pst2147
    @pst2147 5 лет назад +1

    Стволы сильно похожи на пневматические копии.

  • @timonusrus2668
    @timonusrus2668 5 лет назад +5

    При всём уважении ствол на человека наводить нельзя... Вдруг патрон в столе?,!

  • @alexandersorokin355
    @alexandersorokin355 5 лет назад +1

    Про кавалеристов и личное оружие - лучшая шутка дня!

  • @danshabash
    @danshabash 5 лет назад +3

    Большое спасибо за лекцию, всё по делу как по мне. Почти из всего показанного стрелял или владел, кроме люгера как ни странно (не особо люблю нацистские стволы).
    Один момент про дальнейшее развитие короткоствола, который ИМХО стоило бы упомянуть: сейчас за счёт более качественного металла и развития химии появилась возможность делать боеприпасы малого калибра с солидной дульной энергией. Выяснилось, что сверхзвуковая пуля, даже очень маленькая, даёт вполне себе нормальные повреждения цели и пробитие преград. При этом такой боеприпас занимает примерно в два раза меньше места в магазине и имеет гораздо меньшую отдачу (по сравнению с 9мм люгер, про патроны 19 века типа .45 вообще молчу).
    Таким образом, сейчас появляются пистолеты типа FN 5-7 и Keltec PMR30, имеющие магазины на 20-30 патронов, низкую отдачу, малый вес, и хорошее пробитие преград (если у пули есть бронебойный сердечник). Разумеется, у этих схем оружия есть всякие детские проблемы, связанные в основном с не очень большой (но стремительно растущей) распространенностью подходящих боеприпасов. Да, смена поколений займёт еще лет двадцать - так же как самозарядные пистолеты сменяли револьверы, а 9мм и 7.62 вытесняли калибры 10-12мм. Но в общем-то направление развития пистолетов очевидно уже сейчас, так же как в ВМВ можно было посмотреть на Browning High Power и понять что в будущем все пистолеты будут иметь двухрядные магазины.
    ЗЫ. PMR30 у меня тоже есть, но из-за океана прислать показать на лекцию не могу )

    • @Kesha240792
      @Kesha240792 5 лет назад

      При этом у вас там за океаном многие кастомные фирмы делают 1911 в .50 калибре, кастомные слайды на Глоки под .50 калибр. Понятно что это скорее для веселья, но тем не менее.
      Тендер на новый пистолет для армии выиграл не 5.7, а все таки убогий СигСоер 9мм.
      Поэтому пока рано говорить о том, что 5.7 это будущее.
      Я ничего не имею против 5.7, особенно его оригинальных синих пуль, но все таки рановато.

    • @danshabash
      @danshabash 5 лет назад

      ​@@Kesha240792 Да, кастомные пистолеты под 50 калибр имеют к будущему оружия примерно то же отношение, что дагестанские кастомные приоры - к будущему автопрома.
      А что насчет армии США - так они и винтовку под промежуточный патрон 30 лет принять не могли, и пистолет с двухрядным магазином тоже. Те ещё любители старины. Кстати, тут ещё надо заметить что эта любовь к прежним технологиям в основном вызвана огромными запасами патронов под старые калибры.
      5.7 вполне себе принят различными армиями и полицейскими организациями в 20+ странах ЕМНИП, и это несмотря на его дороговизну. Когда Глок разработает что-то аналогичное с магазином на 30 патронов и ценой похожей на 9мм, итог "немного предсказуем" (с).

    • @vasskolomiets41
      @vasskolomiets41 5 лет назад +1

      А останавливающий эффект этих малокалиберных (т.е. лёгких!) пуль? С 45-м калибром при простреляном мясе и даже незадетой кости жертва вообще рискует потерять сознание от шока (если сердце сдюжит), а не продолжать делать свои осмысленные действия. Так что завязывайте булшитить.

    • @vasskolomiets41
      @vasskolomiets41 5 лет назад +1

      @@danshabash ну при профессионально- бюджетной армии это не такой уж и ужос- ужос. Ужас получился при вьетнамской ерунде из- за ошибок политиков. А так- может ещё вспомним позапрошловековый позор с Краг- Йегерссоном? Почему-то после этого в обоих Мировых войнах особо позорного не было

    • @danshabash
      @danshabash 5 лет назад

      ​@@vasskolomiets41 Обсуждалось мной в комментах к этому же видео на канале Гоблина, ссылку не могу дать из-за правил ютуба. Вкратце - не так это всё, раневой канал у большой дозвуковой пули и мелкой сверхзвуковой плюс-минус одинаковый. Останавливающее действие для пистолетных патронов это в значительной степени миф, а если имеется ввиду временная пульсирующая полость и т.н. гидроудар, так это всё как раз у сверхзвуковых пуль сильнее выражено. Например, .45 почти всегда остаётся одним куском, а быстрая мелочь типа 22 магнум, даже не сегментная, при попадании как правило "взрывается" на кусочки. Да, там есть определённые пределы - например гражданские мелкокалиберные скоростные боеприпасы (т.е. без бб сердечника), с их тенденцией "взрываться" на части при попадании в тело, оставляют раневой канал широкий но не очень глубокий, сантиметров 20-25.
      При определённых редких условиях (стрельба через машину или ватник например) это может сделать подобный боеприпас хуже чем .45. А тот же .45 в подобных условиях сработает хуже чем пуля из мушкета, например. Но такие редкие случаи - не повод пользоватся 11мм боеприпасами в стиле 19 века, и иметь 7 патронов в магазине против 15-30.

  • @Павел404
    @Павел404 5 лет назад

    А Беретта и Маузер auto??

  • @ДмитрийБогун-ъ1э
    @ДмитрийБогун-ъ1э 5 лет назад

    На 10.13 -- из Хай Пауэра " на более 200 метров " - ???? Не шутите так больше. И меньше тоже. И "прицельная рамка " обычно называется прицельной планкой. Спасибо.

  • @ИванЯковлев-т3г
    @ИванЯковлев-т3г 5 лет назад +5

    Дорогие авторы.Почитав комментарии предлагаю в начале ролика повесить надпись: слабонервных, впечатлительных , плоховищящих и детей просим поближе присесть к экранам.

  • @ДикаяДивизия-л6л
    @ДикаяДивизия-л6л 5 лет назад

    Оригинал 1911 разработан под 45 калибр, патрон .45 ACP с 230 грановой пулей (с чем он лучше всего и стреляет).
    В соревнованиях используется версия под патрон 9мм Люгер. и это уже не совсем оригинальный 1911. Который кстати выпускался как Кольтом так и Ремингтоном, так что правильнее будет модель 1911 (иностранцы так в общем и говорят, модель 1911).

  • @JaaCooLSnipeR
    @JaaCooLSnipeR 5 лет назад

    не сказали про беретту 92... стрелял с тауруса, в современное время не пострелять, но лично я с него стрелял лучше чем с 34, что считает спортивныым, 14 в 10ку, глок 7

    • @JaaCooLSnipeR
      @JaaCooLSnipeR 5 лет назад

      Сорян, таки упоминули