Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ English website: topgun2speaker.com/ Exclusive content in English : facebook.com/ate.mach3 Pour prendre de la hauteur avec des reportages aéro: www.mach1.tv/FR/home
Franchement ca fait plusieurs vidéos que cela me fatigue donc je t en fais la réflexion ici... Ta communauté est de niche on tombe pas sur ta vidéo par hasard la plus part son abonnés depuis longtemps pour ma part bien avant l envol... Je comprend les besoins economiques et la nécessité de la visibilité.... Mais sérieusement...... Une video de qualité de 14 minutes avec 6 pubs de ta part pour ton livre.... Je vais changer ton call signe pour Merchurochrom.... Deja on se tape la pub de yt sans bloqueur de pubs et la j ai vraiment la sensation de me retrouver dans un univers consumérisme a outrance alors qu a l origine je suis la pour parler aviation sans avoir un mec insistant qui veut me vendre une boite de tampax... Comme je t ai dit nous savons quasiment tous pour ton livre alors le peu non sachants je comprend qu il faut les toucher mais 6 Splashs en 14 minutes c est une attque u peu trop saturante a mon gout... Voila critique non mechante tu demande de partager sur Au delà de l Ukraine.... C est fait.. Merci pour la video et pour le boulot abbatu Fly safe
Concernant les drones le système de doubles cannons de l'ancien char Guépard semble bien approprié pour la neutralisation de part son faible coût par munition et son efficacité!
J'aime beaucoup cette façon de relater les faits. Pas de sensationnel, pas de triomphalisme, pas de partie pris, bien que l'on sache, de part son passé de pilote de chasse de l'armée française, où se situe sa préférence. Les faits et rien que ça. Ça nous change des champions du gargarisme de plateaux télé. Bravo.
Merci pour ce reportage concis, politiquement neutre, accessible dans ses termes techniques. Je vais sûrement commander le livre. Signé un ex marin ( 27 ans dans la Royale), j’avais été shooté si on peut le dire comme ça , à Bretigny le dernier jour de ma semaine de test pour pilote de chasse ( 2/20 en anglais). Psy, tests, sports, simulateur, visite médicale, vision de nuit, j’avais tout bon sauf cet anglais …. Et pour cause, alsacien 8 années d’allemand qui ne m’ont jamais servit dans la Marine, mdr. Du coup, terminada, mon rêve de piloter un rafale. J’ai bien été assis dans le cockpit d’un déployé sur le Charles de Gaule en 2002…. Mais surtout PPL réussi à 54 ans , et je vole maintenant en PS28 cruiser. 🥰🥰🥰
Ate, as myself bilingual in English and French, I very much appreciate your discourse utilising keywords of both languages. Music to my sensitive bi-auditory ears! 😊
Une vidéo d’un drone a été publiée par l’opposition biélorusse BYPOL. Elle montre clairement un drone pénétrer le périmètre d’une base aérienne, se diriger droit sur un A50, se poser quelques secondes sur le dôme radar et repartir … Si la vidéo ne prouve pas qu’il y ai eu des dégâts, elle prouve quand même la possibilité de l’action revendiquée.
Un bon "D.Brief" comme d'hab .👍.. explications claires, et qui va à l'essentiel ..."back to basic " ...dans ce cas ...bravo ...et "fly safe" à toi ..🇨🇵😉🤙
Un oeil éclairé, breton et proche de la BAN de Landi et de lanveoc, je suis fière de nos militaires. Merci ate , professionalisme et bon sens , au delà des médias classique. Merci
Bonjour avant tout j'adore ton Générique, il me fait penser au Générique de la série ( l'homme qui valait trois milliards "six million dollars man"). je vais revenir un peu dans le passé Quand tu regardes les actions du SAS pendant la deuxième Mondial en Afrique du nord tu peux voir que les Aérodromes Allemands et Italiens ont été très très mal menés. Les bases Aérienne sont des objectif tellement grand à défendre que l'on ne peut pas couvrir l'éventail complet des attaques possible. Pour avoir fait un exercice de ce style sur une BA du sud de la France dans le milieu des années 80 et avec des consignes stricts de ne pas approcher certains endroits. ils fut assez facile d'entré et d'approcher des objectifs même si la base été en alerte ainsi que la gendarmerie. Et nous ne faisions que des actions style coup de main deuxième guerre mondiale. De notre coté nous avions fait part de nos observations au débriefing " qui ont fortement déplu je dois dire à nos chefs "Je n'imagine même pas actuellement le casse tête que cela doit être avec les technologie actuelles sans compté sur l'imagination et l'audace de l'assaillant. Bref une Ba à une forte tendance à ressembler à un Gruyère si son périmètre défensif est la totalité de la base.
Excellent travail comme d’habitude. Je suis vraiment très surpris que les russes n’ai pas mis en œuvre une sécurité anti drones pour leurs avions. Ça coûte rien au regard de la perte. Des murs en legos béton avec un filet métallique ça prend deux jours à poser, c’est ajustable à volonté et deplacable en fonction des besoins. Maintenant, je suis pas sûr que notre armée soit mieux lotie. Demander à nos soldats en dehors des états-majors ce qu’ils en pensent….. Lors de mon passage sous l’uniforme j’y ai parfois vue du grand amateurisme a côté de vrais professionnels. Au faite c’est toujours Securitas qui monte la garde à la place de nos fusiliers marin 😩
Je ne suis pas d’accord. C’est une volonté politique dd’une part de réductions des budgets militaires et d’autres part de transférer certains budgets au privé pour de multiples raisons.
Et oui le retour d'expérience ! Il n'y a pas mieux. D'ailleurs exercice "ORION" dans ma région natale aujourd'hui ! Auront nous le compte rendu ? Si non , je compte sur vous "ATE" 😉😁😆 Sinon super résumé comme d'habitude merci 😉👍
D'après les récentes photos satellites (qu'on trouve un peu partout) le A50 ne semble pas endommagé et a meme été déplacé sur un autre emplacement Concernant les drones, s'il volent bas il seront quasi indétectables, c'est bien pr cela que récemment les drones ukrainiens sont rentrés jusqu'à 400km dans les terres de Russie
@@chemcom276 et oui, des photos satellites qui viennent des usa Et ya pas eu des attaques de drones qu'en Biélorussie, mais aussi en Crimée et Russie, où certains ont parcouru 400km Par contre ca ne vient pas de la résistance russe mais du parti d'opposition en Biélorussie, tu manques d'informations
Bonne vidéo du point de vue documentaire historique et technique mais à laquelle il manque un ancrage factuel, peut-être qu’en s’entourant d’autres spécialistes et militaires encore en poste vos vidéos gagneraient en qualité informative, mais ceci dit je suis ravi que des RUclipsrs français comme vous sortent des contenus très largement supérieurs à la moyenne Bien cordialement
Je pense que les militaires d active devraient moins communiquer sur les rs - et encore moins a visage decouvert... My 2 cents... j explique pk ds le livre d ailleur
Le problème des russes c'est qu'ils sont tellement confiant de leur puissance qu'ils occultent des point essentiels. A savoir qu'ils sont convaincu qu'ils font l'unanimité en Biélorussie.... D'autant plus, hasard ou coïncidence que cette attaque intervient après les déclarations du Kremlin de vouloir absorber la Biélorussie d'ici 2030. Et même après cette déclaration ils ont même pas pris des dispositions de sécurité sur le territoire Biélorusse
Très bonne vidéo oui des hangars en béton l idéal pour la protection contre les attaques mais aussi pour la maintenance, et les intempéries . Super sujet encore une fois les avions radar est les bases,super de faire le tour de tous 👍 vraiment super job félicitations à toi et ton équipe
ouais mais bon si on veut detruire on peut toujours . On peut avoir tout les trucs en beton du monde ya toujours un moyen de rentrer et de detruire. Le probleme profond de la russie c'est que politiquement c'est une kleptocracy donc ils auront toujours plein de gens qui vont resister et detruire leur trucs. Car ils ne peuvent pas arroser tout le monde.
Il est impossible d’empêcher la destruction d’un équipement ou d’une installation. Le but étant de limiter les risques connus et probables pour obliger l’adversaire à y mettre les moyens et donc à ce demander si cela en vaut la peine. Ce faire avoir par des drone aujourd’hui est une faute digne de l’amateurisme.
Bonjour et merci pour vos analyses toujours très précises et pro, loin du tumulte passionnel autour de cette guerre. Une question si vous le permettez ; Les 20 % de pertes au sol portent elles sur la totalité de l'avion de combat russe ou alors sur la totalité des pertes ?
Pour rappel, entre le 24 et le 27 février 2022, la Russie a anéanti le 90% de l'aviation militaire ukrainienne au sol. Merci pour vos informations et vous avez parfaitement raison, il est très important de protéger ce qui est à terre. Excellente vidéo, toujours au top niveau actualité 💪
Message très clair des démocrates biélorusses au camarade Vladimir Vladimirovitch Yaka Poutine. "Si tu crois qu'il n'y a qu'a venir te mettre à l'abri chez nous pour préparer tes attaques contre nos amis ukrainiens, tu te mets le doigt dans l'oeil, mon pauvre Yaka. Tu ferais mieux de ramener tes armes en Russie, à 600 km du Donbass.
Très bonne vidéo explicative comme d'habitude. Mais ça choque personne une attaque en Biélorussie, ce qui voudrait dire que les Russes pourraient frapper les belligérants adversaires à leur tour, pologne, Allemagne, Angleterre, France ?
😂😂😂 Et comment tu en arrives à cette conclusion ??? Et ne t’inquiète pas pour les russes, ils ont déjà fort à faire avec l’armée ukrainienne … Je ne pense pas que les russes aient envie de voir l’OTAN rentrer dans ce conflit 😉
Et sinon, ça te choque que les russes utilisent le territoire biélorusse pour attaquer Kyiv ou lancer des missiles depuis l’espace aérien biélorusse ? Ta notion de belligérance, elle dit quoi la?
@@rc_33chocolatine2 Tu n'as pas tord sur le fait que les Russes ce servent de leurs pays alliés ex URSS comme bases arrière en effet. Ce qui m'étonne c'est que dans tout les médias lorsque que l'on dit a tort que les Russes auraient envoyé un missile en Pologne ça va devenir l'escalade, et que là à contrario personne ne le mentionne. Ce ne sont que des interrogations. Et pour ton affirmation, je n'ai pas dû assez développer. Je n'ai pas de notions de belligérantes a avoir dans ce conflit comme. Je suis un Français patriote, je me moque de ce conflit. Je souhaiterais simplement que la belligérance n'affecte pas mon pays, ce que je déplore c'est que l'on ne m'ai pas demandé mon avis ni ceux de mes compatriote pour aider l'Ukraine de Zelenski.
@@rc_33chocolatine2 Oui je l'espère que cela soit comme tu le dis. Le problème avec les Russes c'est que quand on croit qu'ils ont perdu la guerre et qu'il signeront la paix et la rédemption. Enfin, pas besoin d'ouvrir un livre d'histoires non, tu auras compris.
@@m_z141 Il y a quelqu’un d’élu démocratiquement pour prendre ces décisions.😉 Que tu sois d’accord ou pas n’y changera rien puisque plus de 70% des français approuvent le soutien à l’Ukraine. Tu as la preuve que ce sont bien les ukrainiens qui ont saboté un avion russe? Parce qu’aux dernières nouvelles, c’est revendiquée par l’opposition biélorusse… 😉 Quel rapport avec un missile sur la Pologne ?
Le nombre de retour d'expérience qu'on va pouvoir tirer de ce conflit est énorme. On va pouvoir neutraliser les menaces Russes facilement en cas de conflit localisé. Ils vont payer cher dans le temps leur invasion ratée. En tout cas merci pour cette noucle le vidéo. Tu charbonnes en ce moment dit donc.
toi tu fais de la peine...retourne jouer à call of duty et te mêle pas des histoires qui te dépassent. tu crois que les russes auront pas un retour d'expérience de leur côté? c'est une règle immuable du combat. mais comme t'es bête comme c'est pas permis, tu débite tes conneries à la première occasion.
Petite question! Aura t'il un débat D.BRIEF/Xavier Tytelman sur se gros sujet, qu'est la guerre Russie/Ukraine et les Occidentaux ?!... Bonne continuation! ;)
Merci d'avoir posté cette vidéo, très qualitative 🙏 Je me permets de faire remarquer qu'il n'y a pour l'instant aucune preuve matérielle à la destruction/endommagement de l'aéronef en objet. Cela viendra peut-être, mais il faut souligner que des attaques analogues ont été très rapidement appuyées par des photos. Dans le même esprit, je crois me souvenir d’un commentaire à propos du nombre de SU-57 actuellement en service, les estimant à 10-12. Or en Mai 2020, une formation de quatre SU-57 a été filmée lors d'un show aérien de l’armée de l’air Russe et je doute qu’ils aient engagé la totalité des appareils à leur disposition dans une parade. Il est également raisonnable d’estimer que plus de six avions aient été produits et mis en service depuis. Attention aux hoax ...
Et bien apparemment le A50 en Biélorussie n'a pas été détruit. Une vidéo montre l'avion sur la piste d'atterrissage. Alors après je ne sais pas si cette vidéo date après l'attaque ou avant. Alors à prendre avec des pincettes. Sinon l'analyse est très intéressante.
Bjr "ATE" une question, qui somme toute (peut-être banale) l'énumération ou, la possession de tel (s) types d'aéronefs, et autres engins de nos forces (attaque & défense) dans vos vidéos n'informent t-elles pas la curiosité, l'espionnage des autres nations, pays, souhaitant mettre à jour notre armement ? .... c'est une question que je me suis toujours posé Bien à vous, et Merci pour toutes vos infos, dont souvent nous les ignorons passant inaperçu dans l'info ...
Coté lutte anti-drone, que pensez vous d'un système de petit radar, avec une simple mitrailleuse ou fusil mitrailleur piloté qui permettrait d'abattre ce genre de petite machine à moindre coût... Système qui pourrait être assez simple et avec une quantité de munitions à même de le rendre opérationnel longtemps et même en mode "automatique"... Cela pourrait permettre de créer une bulle de 500 mètres de rayon qui couvrirait ce genre de base ou des installations de combat à moindre coût...
Encore une excellente vidéo. J’ai lu que pendant l’exercice français Orion, un système mamba avait été mis hors service par des forces spéciales. Les vulnérabilités sont partout. (Une idée d’analyse) 😊.
Oui j'en reviens pas que ça sorte librement comme ça, en plus les détails n'ont pas été épargnés. Et oui des vidéos axées guerre électronique seraient très intéressantes !
As-tu le numéro de l'avion endommagé parce si c'est le N°43, et non le 42 comme sur ton illustration, il y a une vidéo qui le montre en roulage. Où ????
Si cela est confirmé cela ne constitue pas un acte d'aggression sur un État non belligérant ? Cela ne pourrais pas pousser un peu plus la Biélorussie a s'impliquer ds le conflit ? Merci pour vos analyses instructivent
Il semblerait que cette attaque ait été perpétrée par des opposants biélorusses au régime de Lukashenko, ce serait donc une affaire interne à la Biélorussie, même si ça fait bien l'affaire des ukrainiens.
L'A-50 est russe, la Biélorussie n'est pas vraiment concernée. Par contre ça pourrai énerver les russes contre le pouvoir biélorusse qui ne contrôle pas son territoire. ... et ça c'est tout bon 😉
J'imagine que ça dépend si la base est Biélorusse (avion russe ou non), ou si c'est une base russe en Biélorussie. Je pense que c'est la responsabilité de la nation de la base qui s'applique. Mais même si c'est une base russe, ça veut dire que des munitions rodeuses ont volé dans l'espace aérien biélorusse. Plus qu'à savoir d'où viennent ces munitions. En espérant que ce soit pas un false flag pour faire entrer la Biélorussie dans le conflit.
Super vidéo comme c'est l'habitude. La démocratisation de l'information technico- militaire. Mais en ce qui concerne les faits d'aujourd'hui ce n'est pas illégitime et malheureusement c'est un pas de plus vers l'embrasement.
Comme d'habitude, ton analyse factuelle des évènements est un régal ! Tu surclesses largement les "concurrents" du genre Xavier Tytelman, qui passe son temps à exprimer sa russophobie au lieu de s'en tenir à des analyses techniques et factuelles. Donc merci pour ta neutralité, ta rigueur et tes analyses pertinentes ! Continues ainsi !
Bonjour, Je vous remercie pour la qualité de vos analyses et la quantité d'informations passionnantes que recèlent vos vidéos. Je voudrais tout de même faire quelques observations. Tout d'abord la récurrence des publicités pour vos bouquins commence à devenir gênante, tout particulièrement dans cet épisode, avec des visuels de plus en plus intrusifs qui nuisent un peu à l'ensemble. Ensuite concernant la vignette de votre vidéo, où l'on voit un A-50 endommagé (information démentie ces derniers jours par plusieurs sources de part et d'autre), est faite à partir d'une image manifestement fabriquée, et dont la source n'est pas précisée, ce qui pose un souci sur la fiabilité des informations que vous diffusez : il serait dommage de propager (et encore plus de fabriquer) des images qui pourraient être apparentées à de la propagande. Enfin lorsque vous traitez des informations récentes comme celles-ci, sujettes bien sûr à manipulations, l'emploi du conditionnel me semble s'imposer et cette histoire de sabotage en est un exemple cinglant. Heureusement ces points de détail qui je l'espère seront considérés n'impactent pas l'excellent travail de fond et d'analyse, ni la valeur de vos productions originales. Bien à vous,
Excellente vidéo qui fait le panorama de ce type d'appareil. Si en effet les impacts de cette destruction sont de nature à compromettre de manière significative les capacités de détection russes, il y a du soufflage de bronche à venir côté russe. Une sous estimation des capacités de destruction au sol d'appareils russes semble démontré. Cette actualité raisonne un peu avec ta vidéo d'hier sur comment attaquer des bases aériennes. Merci à toi pour tout ces éléments de compréhension
Cette destruction, ni même des domamges à un A-50 n'ont toujours pas été prouvé donc prudence... surtout que le coup des opposants Biélorusses est gros comme une montagne... ça sent plutôt un coup des forces spéciales ukrainiennes (voir même occidentales qui 'en sont pas à leur coup d'essai comme cela à été confirmé encore récemment). Parler d'un groupe d'opposant permet d'éviter certaines conséquences problématiques pour le camp pro-ukrainien car cette attaque, même si elle vise l'armée russe, à lieu sur le territoire d'un pays non engagé dans le conflit or ceci pourrait changer à tout moment. Si c'est réellement un succès, c'est bien vu surtout que dans le même temps, tous les systèmes de surveillance otaniens de la région travaillent à plein pour les ukrainiens ce qui leur donne un avantage énorme (sans lequel, leur situation serait sûrement bien pire).
@@ATECHUET Salut ATE... tu as tout à fait raison.... Il semble que cette guerre est la moins lisible de l'histoire de l'humanité (sans même parler du fameux "fog of war") car l'information elle ausi est militarisée.... Impossible d'y voir vraiment clair dans tout ça... en tout cas, tes vidéos sont toujours des tentatives heureuses de le faire.
Super video, je viens a peine de regarder celle sur la defense des bases aérienne et l histoire des 15 talibans qui détruisirent 12 chasseurs américains en buttant le commandant de la base au passage 🤕 comme quoi le problème relevé plus de stratégie et moins de discipline je pense que dans les deux cas, il y une sous estimation des capacités de l adversaire.
Le 14 Septembre 2012, 6 Harrier détruits et 2 endommagés, cherchez "September 2012 raid on Camp Bastion". Deux généraux (de division) de l'USMC ont été envoyés à la retraite, les dégâts ont été estimés à 200 millions de dollars. Les talibans pakistanais ont réalisé plusieurs attaques sur des bases pakistanaises, notamment la base de l'aéronavale à Mehran (près de Karachi) en mai 2011, détruisant deux P-3C Orion.
Nouvel abonné .. A-50 avec 4 heures d'autonomie ( 3:08 ) ...je ne suis pas connaisseur mais cela semble peu ...est ce dû à la trainée (qui je suppose doit être importante sur un tel aéronef) ?
@@ATECHUET Merci pour votre réponse ... Mais en tant que pilote avez vous une explication sur ce peu d'autonomie ? Est ce dû au dôme radar embarqué ? (qui semble énorme par rapport à l'avion tout entier) À la conception du fuselage ? ? ? ...
Super analyse comme d'habitude, mais ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir au moins esquinté. Jusqu'ici il n'y a aucune preuve visuelle des dégâts. Pire, les dernières images Maxar ne montrent aucun dégât, malheureusement.
Lorsque l'on voit l'envergure de la bestiole et la hauteur de l'empennage, le mettre à couvert c'est plus facile à dire qu'à faire. Il reste aussi la possibilité de l'éloigner du front pour le mettre hors de porté des drones mais ça rajoute beaucoup de temps de vol pour une petite flotte ... c'est compliqué pour les Russes.
J'ignore si l'info est confirmée ; Les Russes auraient envoyé leur A50 en escort de l'avion de Loukachenko lors de son vol retour de Chine, pour couper court aux rumeurs. Vous aviez eu la prudence de dire que la réussite de l'attaque de drones restait à confirmer. C'est carré, c'est pro ! Pour le reste vous avez bien raison de mettre l'accent sur les carences de la défense des bases ... y compris en France.👍
Bonjour ATE, quelles sont tes sources au sujet des 20% de l'aviation russe qui serait hs stp? Car d'après mes chiffres et ton %, ça ferait au moins entre 200 et 400 avions HS, or je ne pense pas que ce soit ça.. car en fait bcp moins d'après mes sources. Cdlt
20% des avions "detruits" . Ce chiffre semble assez logique vu qu'il y a eu bcp d'attaque sur des bases en Crimee et que la Russie est oblige de degager ces aeronef de certaines bases pour les placer plus loin dans les terres interieurs. Il y a aussi eu qq missions de sabottages.
Ce que j'ai compris, c'est que sur le nombre des avions russes détruits depuis le 24/02/2022, 22% l'ont été au sol. Pas que 22% de la totalité avions russes ont été détruits.
Un communiqué officiel de la Biélorussie indique qu’une vingtaine de personnes ont été arrêtées, en lien avec le « sabotage » de cet avion… Ça fait beaucoup pour une soit disante « fake news » …😅
2:55 un petit coup de peinture ne ferais pas de tord. Peut-être je me trompe, mais est-ce que ça serait accepté dans un standard OTAN de laisser l'apparence des avions dépérir comme ca
La vignette de la vidéo est un photo-montage montrant des destructions spectaculaires : pourquoi ? En croisant des sources plus sérieuses, il est plausible que 2 dji Mavic pro auraient fait une reco (vidéo d atterrissage fpv sur le radome cf telegram) et les sources les plus "prétentieuses" évoquent 2 charges de tnt (200g chacune). Au pire ou au mieux (c est selon) quelques inspections/reparations/tests mais pas de destruction.
tu sais, les européens explosent une poubelle russe et pour eux c'est déjà une victoire...moi j'écoute plus personne sur cette guerre. tout le monde y va de son imagination et puis j'en ai marre de la propagande anti-russe desservit par des femmes qui n'y connaissent rien et on des bras en forme de cure dent et bien pareil pour les hommes cravatés qu'on entend sur les plateaux tv dirent qu'il faut toujours plus d'arme en ukraine...
Effectivement, la protection des bases aériennes (mais aussi de toutes les bases des armées) en équipement anti-drones est désormais une nécessité. Par contre, j'ai des doutes sur le fait que de simples filets puissent constituer des protections efficaces. Face à des petits drones, sans doute. Mais face à des drones plus lourdement armés mais non détectés ???
Le sujet me fait penser à l’attaque, par des f19 Frisbee, 😇 de plusieurs Mainstray au début de l’offensive soviétique dans le livre tempête rouge de Tom Clancy. Déjà, à l’époque, la fragilité liée au nombre d’appareils était mise en avant.
Bonjour Ate, hier j ai vu un "AWACS" faire des manœuvres a basse altitude aux alentours de l aéroport de saint Etienne de saint Geoire, j avais l impression qu il enchaînait les décollage, atterrissage.premiere fois que j en voyais un de si près c est impressionnant.il peuvent se poser sur de si petit aéroport ? bonne journée, merci pour tes vidéos très passionnante.
Merci ATE pour ce sujet. Trés intéressant. A savoir si cette perte est confirmée ou pas! Je commande le bouquin !! Hors sujet: Est-ce que tous les Rafales logent dans le hangar du P.A. CdG? Merci. Amicalement.
Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u
Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN
Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
English website: topgun2speaker.com/
Exclusive content in English : facebook.com/ate.mach3
Pour prendre de la hauteur avec des reportages aéro: www.mach1.tv/FR/home
J'ai déjà acheté les 2 livres.
Franchement ca fait plusieurs vidéos que cela me fatigue donc je t en fais la réflexion ici...
Ta communauté est de niche on tombe pas sur ta vidéo par hasard la plus part son abonnés depuis longtemps pour ma part bien avant l envol...
Je comprend les besoins economiques et la nécessité de la visibilité....
Mais sérieusement...... Une video de qualité de 14 minutes avec 6 pubs de ta part pour ton livre.... Je vais changer ton call signe pour Merchurochrom....
Deja on se tape la pub de yt sans bloqueur de pubs et la j ai vraiment la sensation de me retrouver dans un univers consumérisme a outrance alors qu a l origine je suis la pour parler aviation sans avoir un mec insistant qui veut me vendre une boite de tampax...
Comme je t ai dit nous savons quasiment tous pour ton livre alors le peu non sachants je comprend qu il faut les toucher mais 6 Splashs en 14 minutes c est une attque u peu trop saturante a mon gout...
Voila critique non mechante tu demande de partager sur Au delà de l Ukraine.... C est fait..
Merci pour la video et pour le boulot abbatu
Fly safe
@@V12-y5z ok boomer !
@@castor7755 excuse moi ton argument c est quoi?
Concernant les drones le système de doubles cannons de l'ancien char Guépard semble bien approprié pour la neutralisation de part son faible coût par munition et son efficacité!
J'aime beaucoup cette façon de relater les faits. Pas de sensationnel, pas de triomphalisme, pas de partie pris, bien que l'on sache, de part son passé de pilote de chasse de l'armée française, où se situe sa préférence. Les faits et rien que ça. Ça nous change des champions du gargarisme de plateaux télé. Bravo.
merci!
fly safe
Merci pour ce reportage concis, politiquement neutre, accessible dans ses termes techniques. Je vais sûrement commander le livre. Signé un ex marin ( 27 ans dans la Royale), j’avais été shooté si on peut le dire comme ça , à Bretigny le dernier jour de ma semaine de test pour pilote de chasse ( 2/20 en anglais). Psy, tests, sports, simulateur, visite médicale, vision de nuit, j’avais tout bon sauf cet anglais …. Et pour cause, alsacien 8 années d’allemand qui ne m’ont jamais servit dans la Marine, mdr. Du coup, terminada, mon rêve de piloter un rafale. J’ai bien été assis dans le cockpit d’un déployé sur le Charles de Gaule en 2002…. Mais surtout PPL réussi à 54 ans , et je vole maintenant en PS28 cruiser. 🥰🥰🥰
Exactement, ATE prend le temps et du recul. Ça limite la tunnelisation 😉
Ate, as myself bilingual in English and French, I very much appreciate your discourse utilising keywords of both languages. Music to my sensitive bi-auditory ears! 😊
Une vidéo d’un drone a été publiée par l’opposition biélorusse BYPOL.
Elle montre clairement un drone pénétrer le périmètre d’une base aérienne, se diriger droit sur un A50, se poser quelques secondes sur le dôme radar et repartir …
Si la vidéo ne prouve pas qu’il y ai eu des dégâts, elle prouve quand même la possibilité de l’action revendiquée.
Depuis il y a eu une seconde vidéo d'un autre vol où drone reste au niveau du cockpit et est coupée brutalement (annoncé comme lié à son explosion)
Un bon "D.Brief" comme d'hab .👍.. explications claires, et qui va à l'essentiel ..."back to basic " ...dans ce cas ...bravo ...et "fly safe" à toi ..🇨🇵😉🤙
Merci à toi 👍
Un oeil éclairé, breton et proche de la BAN de Landi et de lanveoc, je suis fière de nos militaires. Merci ate , professionalisme et bon sens , au delà des médias classique. Merci
Alors là c'est le top de l'actu. Quelle réactivité ! Merci l'expert !
Bien la vidéo et encore mieux la présentation de vos activités de formation
Bonjour avant tout j'adore ton Générique, il me fait penser au Générique de la série ( l'homme qui valait trois milliards "six million dollars man"). je vais revenir un peu dans le passé Quand tu regardes les actions du SAS pendant la deuxième Mondial en Afrique du nord tu peux voir que les Aérodromes Allemands et Italiens ont été très très mal menés. Les bases Aérienne sont des objectif tellement grand à défendre que l'on ne peut pas couvrir l'éventail complet des attaques possible. Pour avoir fait un exercice de ce style sur une BA du sud de la France dans le milieu des années 80 et avec des consignes stricts de ne pas approcher certains endroits. ils fut assez facile d'entré et d'approcher des objectifs même si la base été en alerte ainsi que la gendarmerie. Et nous ne faisions que des actions style coup de main deuxième guerre mondiale. De notre coté nous avions fait part de nos observations au débriefing " qui ont fortement déplu je dois dire à nos chefs "Je n'imagine même pas actuellement le casse tête que cela doit être avec les technologie actuelles sans compté sur l'imagination et l'audace de l'assaillant. Bref une Ba à une forte tendance à ressembler à un Gruyère si son périmètre défensif est la totalité de la base.
J'ai pensé à la même chose !
"Messieurs, nous allons le reconstruire. Nous en avons la possibilité technique" 🤤
Il suffit de voir les incursions de ''pacifistes'' il y a quelques années sur une base aérienne belge abritant des B61.
Merci pour cette vidéo Até! Toujours aussi clair et dans l'entre deux points de vue :)
Très bonne vidéo comme d'habitude.
Pour une bonne analyse, il faut de la neutralité ! Et ça, vous l'avez.
C'est un plaisir de vous écouter.
Merci à vous
Vous appelez ça de ça de la neutralité ?
Toujours excellent…comme d’habitude…merci pour ton analyse claire et très instructive…une par jour serait magique…pas forcément facile pour toi 😢😂
Excellent travail comme d’habitude.
Je suis vraiment très surpris que les russes n’ai pas mis en œuvre une sécurité anti drones pour leurs avions.
Ça coûte rien au regard de la perte. Des murs en legos béton avec un filet métallique ça prend deux jours à poser, c’est ajustable à volonté et deplacable en fonction des besoins.
Maintenant, je suis pas sûr que notre armée soit mieux lotie.
Demander à nos soldats en dehors des états-majors ce qu’ils en pensent…..
Lors de mon passage sous l’uniforme j’y ai parfois vue du grand amateurisme a côté de vrais professionnels.
Au faite c’est toujours Securitas qui monte la garde à la place de nos fusiliers marin 😩
Les drones sont très difficile à intercepter, la petite taille, la rapidité, l'hyper manœuvrabilité en font une arme très efficace.
Oui mais......chez securitas il y a beaucoup d'anciens mili 😊😉
Après c'est vrai que pour un ads privé les prérogatives sont limitées ! .1🙄
Mais c'est parce qu'on était plus en guerre avec un ennemi proche depuis très longtemps.
Je ne suis pas d’accord.
C’est une volonté politique dd’une part de réductions des budgets militaires et d’autres part de transférer certains budgets au privé pour de multiples raisons.
Et oui le retour d'expérience !
Il n'y a pas mieux.
D'ailleurs exercice "ORION" dans ma région natale aujourd'hui ! Auront nous le compte rendu ? Si non , je compte sur vous "ATE" 😉😁😆
Sinon super résumé comme d'habitude merci 😉👍
Comme d'hab'....
Un point de vue sensé et éclairant sur un sujet pointu, et brillamment vulgarisé !!
Un régal ! 👌
Bravo instructif comme d´hab
Continuez
D'après les récentes photos satellites (qu'on trouve un peu partout) le A50 ne semble pas endommagé et a meme été déplacé sur un autre emplacement
Concernant les drones, s'il volent bas il seront quasi indétectables, c'est bien pr cela que récemment les drones ukrainiens sont rentrés jusqu'à 400km dans les terres de Russie
Des photos satellites qui datent de moins de 48h ?? Sinon les drones ne viennent pas d’Ukraine, mais de Russie, via la résistance russe.
@@chemcom276 Ce sont des partisans (et pas des "résistants") Biélorusses, pas Russes.
@@chemcom276 et oui, des photos satellites qui viennent des usa
Et ya pas eu des attaques de drones qu'en Biélorussie, mais aussi en Crimée et Russie, où certains ont parcouru 400km
Par contre ca ne vient pas de la résistance russe mais du parti d'opposition en Biélorussie, tu manques d'informations
Bonne vidéo du point de vue documentaire historique et technique mais à laquelle il manque un ancrage factuel, peut-être qu’en s’entourant d’autres spécialistes et militaires encore en poste vos vidéos gagneraient en qualité informative, mais ceci dit je suis ravi que des RUclipsrs français comme vous sortent des contenus très largement supérieurs à la moyenne
Bien cordialement
Je pense que les militaires d active devraient moins communiquer sur les rs - et encore moins a visage decouvert...
My 2 cents... j explique pk ds le livre d ailleur
"mes to sense..." ça sent la bonne intégration...
La vidéo est de qualité tout de même !
Le problème des russes c'est qu'ils sont tellement confiant de leur puissance qu'ils occultent des point essentiels. A savoir qu'ils sont convaincu qu'ils font l'unanimité en Biélorussie.... D'autant plus, hasard ou coïncidence que cette attaque intervient après les déclarations du Kremlin de vouloir absorber la Biélorussie d'ici 2030. Et même après cette déclaration ils ont même pas pris des dispositions de sécurité sur le territoire Biélorusse
Ils ne l'ont pas manqué, le A50, il vat manqué aux popofs !
Super explications, on est jamais déçu !
Pour parler d un sujet que je connais un peu, je confirme qu'il y a du boulot chez nous pour améliorer la protection de nos avions...👍
Totalement d'accord
Très bon commentaire et vidéo 😊
Très bonne vidéo oui des hangars en béton l idéal pour la protection contre les attaques mais aussi pour la maintenance, et les intempéries . Super sujet encore une fois les avions radar est les bases,super de faire le tour de tous 👍 vraiment super job félicitations à toi et ton équipe
Merci à toi 👍
ouais mais bon si on veut detruire on peut toujours . On peut avoir tout les trucs en beton du monde ya toujours un moyen de rentrer et de detruire. Le probleme profond de la russie c'est que politiquement c'est une kleptocracy donc ils auront toujours plein de gens qui vont resister et detruire leur trucs. Car ils ne peuvent pas arroser tout le monde.
"hangars en béton", certes mais l'Iliouchine A-50 fait 50 mètres d'envergure. Un peu encombrant...
Il est impossible d’empêcher la destruction d’un équipement ou d’une installation. Le but étant de limiter les risques connus et probables pour obliger l’adversaire à y mettre les moyens et donc à ce demander si cela en vaut la peine.
Ce faire avoir par des drone aujourd’hui est une faute digne de l’amateurisme.
Bonjour et merci pour vos analyses toujours très précises et pro, loin du tumulte passionnel autour de cette guerre.
Une question si vous le permettez ; Les 20 % de pertes au sol portent elles sur la totalité de l'avion de combat russe ou alors sur la totalité des pertes ?
sur les pertes
Pour rappel, entre le 24 et le 27 février 2022, la Russie a anéanti le 90% de l'aviation militaire ukrainienne au sol.
Merci pour vos informations et vous avez parfaitement raison, il est très important de protéger ce qui est à terre.
Excellente vidéo, toujours au top niveau actualité 💪
Mes sources donnent une partie de l aviation ukrainienne deplacee a la derniere minute grace au renseignement us...
Message très clair des démocrates biélorusses au camarade Vladimir Vladimirovitch Yaka Poutine.
"Si tu crois qu'il n'y a qu'a venir te mettre à l'abri chez nous pour préparer tes attaques contre nos amis ukrainiens, tu te mets le doigt dans l'oeil, mon pauvre Yaka. Tu ferais mieux de ramener tes armes en Russie, à 600 km du Donbass.
Très bonne vidéo explicative comme d'habitude.
Mais ça choque personne une attaque en Biélorussie, ce qui voudrait dire que les Russes pourraient frapper les belligérants adversaires à leur tour, pologne, Allemagne, Angleterre, France ?
😂😂😂
Et comment tu en arrives à cette conclusion ???
Et ne t’inquiète pas pour les russes, ils ont déjà fort à faire avec l’armée ukrainienne … Je ne pense pas que les russes aient envie de voir l’OTAN rentrer dans ce conflit 😉
Et sinon, ça te choque que les russes utilisent le territoire biélorusse pour attaquer Kyiv ou lancer des missiles depuis l’espace aérien biélorusse ?
Ta notion de belligérance, elle dit quoi la?
@@rc_33chocolatine2 Tu n'as pas tord sur le fait que les Russes ce servent de leurs pays alliés ex URSS comme bases arrière en effet. Ce qui m'étonne c'est que dans tout les médias lorsque que l'on dit a tort que les Russes auraient envoyé un missile en Pologne ça va devenir l'escalade, et que là à contrario personne ne le mentionne. Ce ne sont que des interrogations.
Et pour ton affirmation, je n'ai pas dû assez développer.
Je n'ai pas de notions de belligérantes a avoir dans ce conflit comme. Je suis un Français patriote, je me moque de ce conflit. Je souhaiterais simplement que la belligérance n'affecte pas mon pays, ce que je déplore c'est que l'on ne m'ai pas demandé mon avis ni ceux de mes compatriote pour aider l'Ukraine de Zelenski.
@@rc_33chocolatine2 Oui je l'espère que cela soit comme tu le dis.
Le problème avec les Russes c'est que quand on croit qu'ils ont perdu la guerre et qu'il signeront la paix et la rédemption.
Enfin, pas besoin d'ouvrir un livre d'histoires non, tu auras compris.
@@m_z141 Il y a quelqu’un d’élu démocratiquement pour prendre ces décisions.😉
Que tu sois d’accord ou pas n’y changera rien puisque plus de 70% des français approuvent le soutien à l’Ukraine.
Tu as la preuve que ce sont bien les ukrainiens qui ont saboté un avion russe? Parce qu’aux dernières nouvelles, c’est revendiquée par l’opposition biélorusse… 😉
Quel rapport avec un missile sur la Pologne ?
j'ai beaucoup tes analyste!! Merci beaucoup !
Merci à toi 😊
en français sa donne quoi?
Bonjour, sait-on ce que valent les A 50 par rapport aux awacs E 3?
Si ce n est pas la version modernisee cela va etre very old school.
Le nombre de retour d'expérience qu'on va pouvoir tirer de ce conflit est énorme. On va pouvoir neutraliser les menaces Russes facilement en cas de conflit localisé. Ils vont payer cher dans le temps leur invasion ratée.
En tout cas merci pour cette noucle le vidéo. Tu charbonnes en ce moment dit donc.
Bcp d actu!
toi tu fais de la peine...retourne jouer à call of duty et te mêle pas des histoires qui te dépassent.
tu crois que les russes auront pas un retour d'expérience de leur côté? c'est une règle immuable du combat.
mais comme t'es bête comme c'est pas permis, tu débite tes conneries à la première occasion.
@@celestrond5061 D'accord Vladimir.
@@ToiToiPvP pauvre blaireau !
@@tafiole4538 Le blaireau sera tjr plus respectable que les collabos.
Top... comme d'habitude...
Petite question!
Aura t'il un débat D.BRIEF/Xavier Tytelman sur se gros sujet,
qu'est la guerre Russie/Ukraine et les Occidentaux ?!...
Bonne continuation! ;)
Excellente vidéo et leçons tirées de cette frappe majeure réalisée avec des moyens low cost. 👌🎯👍👍
Merci d'avoir posté cette vidéo, très qualitative 🙏
Je me permets de faire remarquer qu'il n'y a pour l'instant aucune preuve matérielle à la destruction/endommagement de l'aéronef en objet. Cela viendra peut-être, mais il faut souligner que des attaques analogues ont été très rapidement appuyées par des photos.
Dans le même esprit, je crois me souvenir d’un commentaire à propos du nombre de SU-57 actuellement en service, les estimant à 10-12. Or en Mai 2020, une formation de quatre SU-57 a été filmée lors d'un show aérien de l’armée de l’air Russe et je doute qu’ils aient engagé la totalité des appareils à leur disposition dans une parade. Il est également raisonnable d’estimer que plus de six avions aient été produits et mis en service depuis.
Attention aux hoax ...
Et bien apparemment le A50 en Biélorussie n'a pas été détruit. Une vidéo montre l'avion sur la piste d'atterrissage. Alors après je ne sais pas si cette vidéo date après l'attaque ou avant. Alors à prendre avec des pincettes. Sinon l'analyse est très intéressante.
Bjr "ATE" une question, qui somme toute (peut-être banale) l'énumération ou, la possession de tel (s) types d'aéronefs, et autres engins de nos forces (attaque & défense) dans vos vidéos n'informent t-elles pas la curiosité, l'espionnage des autres nations, pays, souhaitant mettre à jour notre armement ?
.... c'est une question que je me suis toujours posé
Bien à vous, et Merci pour toutes vos infos, dont souvent nous les ignorons passant inaperçu dans l'info ...
Merci comme toujours précis et toujours instructif
Merci à toi
La meilleure tactique de guerre c'est la PAIX. . . pas de morts, pas de milliards perdus, pas de haine entre les pays. . 👍
la paix qui la veut pas les riches qui se remplisent les poches, et nous on belent comme un troupeau de moutons..
Coté lutte anti-drone, que pensez vous d'un système de petit radar, avec une simple mitrailleuse ou fusil mitrailleur piloté qui permettrait d'abattre ce genre de petite machine à moindre coût...
Système qui pourrait être assez simple et avec une quantité de munitions à même de le rendre opérationnel longtemps et même en mode "automatique"...
Cela pourrait permettre de créer une bulle de 500 mètres de rayon qui couvrirait ce genre de base ou des installations de combat à moindre coût...
Les drone sacré invention !!
Visuellement parlant, l'appareil en vol ressemble déjà plutôt à une épave (encore) volante...
Sur certaines photo il fait usé oui
Superbe analyse, BRAVO !!
Merci 😁
Ce n'est pas une attaque de drone kamikaze, c'est une "Opération de démontage explosive spéciale"
Nuance.
Questionnement intéressant;
Merci pour le partage. 1 livre de plus a lire!
Merci à vous 😊
Encore une excellente vidéo.
J’ai lu que pendant l’exercice français Orion, un système mamba avait été mis hors service par des forces spéciales. Les vulnérabilités sont partout. (Une idée d’analyse) 😊.
Yes en effet,
Etonnant que les armees communique dessus!
Oui j'en reviens pas que ça sorte librement comme ça, en plus les détails n'ont pas été épargnés. Et oui des vidéos axées guerre électronique seraient très intéressantes !
Merci.
Avec plaisir
Analyse toujours aussi instructive. Je ne pense que ces petites choses pouvaient voler aussi loin, les Russes n'ont plus d'ailleurs.
Encore une belle analyse , merci
Merci à vous
Bonjour, et merci pour les infos instructif.
Merci à vous
Merci 👍
Avec plaisir
As-tu le numéro de l'avion endommagé parce si c'est le N°43, et non le 42 comme sur ton illustration, il y a une vidéo qui le montre en roulage. Où ????
Si cela est confirmé cela ne constitue pas un acte d'aggression sur un État non belligérant ?
Cela ne pourrais pas pousser un peu plus la Biélorussie a s'impliquer ds le conflit ?
Merci pour vos analyses instructivent
Ils faudrait pour ça qu'ils reconnaissent l'attaque. Et la matériel visé était celui d'un belligérant....
Il semblerait que cette attaque ait été perpétrée par des opposants biélorusses au régime de Lukashenko, ce serait donc une affaire interne à la Biélorussie, même si ça fait bien l'affaire des ukrainiens.
L'A-50 est russe, la Biélorussie n'est pas vraiment concernée.
Par contre ça pourrai énerver les russes contre le pouvoir biélorusse qui ne contrôle pas son territoire.
... et ça c'est tout bon 😉
@@pierre5473 Ca veut dire que la russie peut bombarder la pologne qui répare le matériel ukrainien?
J'imagine que ça dépend si la base est Biélorusse (avion russe ou non), ou si c'est une base russe en Biélorussie.
Je pense que c'est la responsabilité de la nation de la base qui s'applique.
Mais même si c'est une base russe, ça veut dire que des munitions rodeuses ont volé dans l'espace aérien biélorusse.
Plus qu'à savoir d'où viennent ces munitions.
En espérant que ce soit pas un false flag pour faire entrer la Biélorussie dans le conflit.
Merci pour cette excellente vidéo et cette bonne nouvelle concernant le A-50
Merci à toi 👍
Super vidéo comme c'est l'habitude. La démocratisation de l'information technico- militaire. Mais en ce qui concerne les faits d'aujourd'hui ce n'est pas illégitime et malheureusement c'est un pas de plus vers l'embrasement.
Merci ATE ! 🙂
Avec plaisir 😁
Excellent D brief ! A votre habitude, toujours un plaisir. Cordialement.
Merci à vous
thx
1:02 "j'espère pour eux"... D'accord
Comme d'habitude, ton analyse factuelle des évènements est un régal ! Tu surclesses largement les "concurrents" du genre Xavier Tytelman, qui passe son temps à exprimer sa russophobie au lieu de s'en tenir à des analyses techniques et factuelles.
Donc merci pour ta neutralité, ta rigueur et tes analyses pertinentes ! Continues ainsi !
Merci pour cette vidéo, très intéressante et pleine de bon sens, comme d'habitude :)
Merci à toi 😊
Bonjour,
Je vous remercie pour la qualité de vos analyses et la quantité d'informations passionnantes que recèlent vos vidéos.
Je voudrais tout de même faire quelques observations.
Tout d'abord la récurrence des publicités pour vos bouquins commence à devenir gênante, tout particulièrement dans cet épisode, avec des visuels de plus en plus intrusifs qui nuisent un peu à l'ensemble.
Ensuite concernant la vignette de votre vidéo, où l'on voit un A-50 endommagé (information démentie ces derniers jours par plusieurs sources de part et d'autre), est faite à partir d'une image manifestement fabriquée, et dont la source n'est pas précisée, ce qui pose un souci sur la fiabilité des informations que vous diffusez : il serait dommage de propager (et encore plus de fabriquer) des images qui pourraient être apparentées à de la propagande.
Enfin lorsque vous traitez des informations récentes comme celles-ci, sujettes bien sûr à manipulations, l'emploi du conditionnel me semble s'imposer et cette histoire de sabotage en est un exemple cinglant.
Heureusement ces points de détail qui je l'espère seront considérés n'impactent pas l'excellent travail de fond et d'analyse, ni la valeur de vos productions originales.
Bien à vous,
Analyse encore très pointue.👍
Excellente vidéo qui fait le panorama de ce type d'appareil. Si en effet les impacts de cette destruction sont de nature à compromettre de manière significative les capacités de détection russes, il y a du soufflage de bronche à venir côté russe. Une sous estimation des capacités de destruction au sol d'appareils russes semble démontré. Cette actualité raisonne un peu avec ta vidéo d'hier sur comment attaquer des bases aériennes. Merci à toi pour tout ces éléments de compréhension
Cette destruction, ni même des domamges à un A-50 n'ont toujours pas été prouvé donc prudence... surtout que le coup des opposants Biélorusses est gros comme une montagne... ça sent plutôt un coup des forces spéciales ukrainiennes (voir même occidentales qui 'en sont pas à leur coup d'essai comme cela à été confirmé encore récemment). Parler d'un groupe d'opposant permet d'éviter certaines conséquences problématiques pour le camp pro-ukrainien car cette attaque, même si elle vise l'armée russe, à lieu sur le territoire d'un pays non engagé dans le conflit or ceci pourrait changer à tout moment. Si c'est réellement un succès, c'est bien vu surtout que dans le même temps, tous les systèmes de surveillance otaniens de la région travaillent à plein pour les ukrainiens ce qui leur donne un avantage énorme (sans lequel, leur situation serait sûrement bien pire).
Annoncer le mode operatoir ss le faire serait assez etonnant - dans ts les cas un sujet a prendre en compte!
@@ATECHUET Salut ATE... tu as tout à fait raison.... Il semble que cette guerre est la moins lisible de l'histoire de l'humanité (sans même parler du fameux "fog of war") car l'information elle ausi est militarisée.... Impossible d'y voir vraiment clair dans tout ça... en tout cas, tes vidéos sont toujours des tentatives heureuses de le faire.
Passionnant. Merci
Super video, je viens a peine de regarder celle sur la defense des bases aérienne et l histoire des 15 talibans qui détruisirent 12 chasseurs américains en buttant le commandant de la base au passage 🤕 comme quoi le problème relevé plus de stratégie et moins de discipline je pense que dans les deux cas, il y une sous estimation des capacités de l adversaire.
Je l'ai pas vu ce film , c'est avec Steven Seagal ?
@@kaa13 C'est une base de l'USMC qui avait ete attaquée un afgha
C'est juste rappelé dans la video d'avant cette attaque en Afghanistan...
Le 14 Septembre 2012, 6 Harrier détruits et 2 endommagés, cherchez "September 2012 raid on Camp Bastion". Deux généraux (de division) de l'USMC ont été envoyés à la retraite, les dégâts ont été estimés à 200 millions de dollars. Les talibans pakistanais ont réalisé plusieurs attaques sur des bases pakistanaises, notamment la base de l'aéronavale à Mehran (près de Karachi) en mai 2011, détruisant deux P-3C Orion.
Merci pilote (TT)
Toujours aussi intéressant. Merci
Nouvel abonné ..
A-50 avec 4 heures d'autonomie ( 3:08 ) ...je ne suis pas connaisseur mais cela semble peu ...est ce dû à la trainée (qui je suppose doit être importante sur un tel aéronef) ?
Cela me semble peu aussi -mais chiffre source ouverte ...
@@ATECHUET Merci pour votre réponse ...
Mais en tant que pilote avez vous une explication sur ce peu d'autonomie ?
Est ce dû au dôme radar embarqué ? (qui semble énorme par rapport à l'avion tout entier)
À la conception du fuselage ?
? ? ...
Super compte rendu 👍👍👍
Toujours aussi intéressant 👍👍👍
Merci beaucoup 👍
la 3ieme dimension devient de + en + compliquée....
entre les petits drones bas, et les ballons sonde très haut... pas facile
bonjour super video , c'est possible une video sur la dircam merci
Super analyse comme d'habitude, mais ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir au moins esquinté. Jusqu'ici il n'y a aucune preuve visuelle des dégâts. Pire, les dernières images Maxar ne montrent aucun dégât, malheureusement.
Ils ont perdu un navire amiral, ils sont toujours la.
Que dire?
Super débriefing et vidéo.👌
Merci 🤙
Lorsque l'on voit l'envergure de la bestiole et la hauteur de l'empennage, le mettre à couvert c'est plus facile à dire qu'à faire. Il reste aussi la possibilité de l'éloigner du front pour le mettre hors de porté des drones mais ça rajoute beaucoup de temps de vol pour une petite flotte ... c'est compliqué pour les Russes.
J'ignore si l'info est confirmée ; Les Russes auraient envoyé leur A50 en escort de l'avion de Loukachenko lors de son vol retour de Chine, pour couper court aux rumeurs.
Vous aviez eu la prudence de dire que la réussite de l'attaque de drones restait à confirmer. C'est carré, c'est pro !
Pour le reste vous avez bien raison de mettre l'accent sur les carences de la défense des bases ... y compris en France.👍
merci pour cette vidéo
Bravo bien jouer les ukrainiens encore bravo
Boom !
Très intéressant merci !
2:23 ça c'est un avion qui a l'air heureux.
Bonjour ATE, quelles sont tes sources au sujet des 20% de l'aviation russe qui serait hs stp? Car d'après mes chiffres et ton %, ça ferait au moins entre 200 et 400 avions HS, or je ne pense pas que ce soit ça.. car en fait bcp moins d'après mes sources. Cdlt
Tout est opérationnel dans les chiffres d’aéronefs disponible que fournit la Russie?
20% des avions "detruits" . Ce chiffre semble assez logique vu qu'il y a eu bcp d'attaque sur des bases en Crimee et que la Russie est oblige de degager ces aeronef de certaines bases pour les placer plus loin dans les terres interieurs. Il y a aussi eu qq missions de sabottages.
Ce que j'ai compris, c'est que sur le nombre des avions russes détruits depuis le 24/02/2022, 22% l'ont été au sol. Pas que 22% de la totalité avions russes ont été détruits.
@@jmtherond C'est ça 👍
@@jmtherond ce qui change passablement la donne....
Un communiqué officiel de la Biélorussie indique qu’une vingtaine de personnes ont été arrêtées, en lien avec le « sabotage » de cet avion…
Ça fait beaucoup pour une soit disante « fake news » …😅
2:55 un petit coup de peinture ne ferais pas de tord. Peut-être je me trompe, mais est-ce que ça serait accepté dans un standard OTAN de laisser l'apparence des avions dépérir comme ca
La vignette de la vidéo est un photo-montage montrant des destructions spectaculaires : pourquoi ? En croisant des sources plus sérieuses, il est plausible que 2 dji Mavic pro auraient fait une reco (vidéo d atterrissage fpv sur le radome cf telegram) et les sources les plus "prétentieuses" évoquent 2 charges de tnt (200g chacune). Au pire ou au mieux (c est selon) quelques inspections/reparations/tests mais pas de destruction.
Merci d'avoir changer le jungle.
Est ce que l'on a la version russe le d'événement.? Je n'ai rien trouvé.
tu sais, les européens explosent une poubelle russe et pour eux c'est déjà une victoire...moi j'écoute plus personne sur cette guerre.
tout le monde y va de son imagination et puis j'en ai marre de la propagande anti-russe desservit par des femmes qui n'y connaissent rien et on des bras en forme de cure dent et bien pareil pour les hommes cravatés qu'on entend sur les plateaux tv dirent qu'il faut toujours plus d'arme en ukraine...
Finalement, il a décollé aujourd'hui
Effectivement, la protection des bases aériennes (mais aussi de toutes les bases des armées) en équipement anti-drones est désormais une nécessité. Par contre, j'ai des doutes sur le fait que de simples filets puissent constituer des protections efficaces. Face à des petits drones, sans doute. Mais face à des drones plus lourdement armés mais non détectés ???
On a du très bon matos de main pour ta question Guy... Et c'est notre force comparé aux pays de l'EST.
Le sujet me fait penser à l’attaque, par des f19 Frisbee, 😇 de plusieurs Mainstray au début de l’offensive soviétique dans le livre tempête rouge de Tom Clancy. Déjà, à l’époque, la fragilité liée au nombre d’appareils était mise en avant.
malheureusement rien ne change...
Salut les amis.
Bonjour " ATE " 😉👍 .
Comment c'est possible ça " ATE " ? .
C est pas facile de proteger sa base!
Je l'attendais !!!
Bonjour Ate, hier j ai vu un "AWACS" faire des manœuvres a basse altitude aux alentours de l aéroport de saint Etienne de saint Geoire, j avais l impression qu il enchaînait les décollage, atterrissage.premiere fois que j en voyais un de si près c est impressionnant.il peuvent se poser sur de si petit aéroport ? bonne journée, merci pour tes vidéos très passionnante.
La piste fait 3000m de long ce qui est largement suffisant pour faire des tours de piste avec un Sentry
cool ta vie...
@@celestrond5061 Perdre ton temps pour ce genre réponse ... a pars démontré que t'es un sacré con irl c'est quoi le but ?
Ca me fait du bien. Ca vient de guerrir une maladie
@@celestrond5061 ??
Merci beaucoup pour les info...
🥰🥰
Bonjour, vous avez la Source pour l information que 20% des avions sont detruit on ground? Merci beaucoup d'avance.
Bonjour ATE ! Juste une petite question.
Ce genre d'avions sont plus efficaces qu'une surveillance satellite ?
Merci pour la réponse 😁
oui plus efficace en temps reel
Merci ATE pour ce sujet. Trés intéressant. A savoir si cette perte est confirmée ou pas! Je commande le bouquin !! Hors sujet: Est-ce que tous les Rafales logent dans le hangar du P.A. CdG? Merci. Amicalement.
Non cela dort souvent dehors!!
@@ATECHUET Ah OK merci pour cette précision. Bonne semaine à toute l'équipe!
Vengeance pour l'antonov 225
Il n'est pas détruit finalement...