SU 35 FOR IRAN. A GAME CHANGER ? Former Fighter pilot Dbriefing

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @ATECHUET
    @ATECHUET  Год назад +37

    Profitez de l'offre exclusif NordVPN avec 1 mois gratuit ici: nordvpn.com/tg2s
    C'est sans risque avec la garantie satisfait ou remboursé pendant 30 jours !

    • @davidsensei2128
      @davidsensei2128 Год назад +2

      Juste comme pas fait d'études je gère la gravité.

    • @Tissuestdansiode
      @Tissuestdansiode Год назад +1

      Toujours instructif vos videos. Une video sur la mission de libération de libération des otages Américains en 1979 serait très interessant.
      Est ce que le SU35 serait capable d'envoyer un missile nucléaire? Comme on sait qu'ils essaient d'avoir l'arme nucléaire. Merci

    • @africa-niamoja5655
      @africa-niamoja5655 Год назад

      Bonjour, pourriez-vous nous en dire plus sur la mission des États-Unis ? Ça m’intéresse. Merci

    • @lastsam9846
      @lastsam9846 Год назад

      Faut dire la vérité. Les USA ont un problème avec l'Iran a cause du petrole Iraniens qu'ils ne peuvent pas piller. C'est ça la vraie source du problème. Le reste sont des symptômes.

    • @lastsam9846
      @lastsam9846 Год назад

      Les Americains ont expressément abattus cet avions Iraniens pour se venger des soldats Americains tués par les Iraniens dans des attaques suicides. Près de 290 soldats Americains sont mort. C'était pas une erreur, les Americains le disent aujourd'hui.

  • @rachidgassmi7415
    @rachidgassmi7415 Год назад +473

    Moi je ne comprend pas qu on laisse certains pays vendre ce qu ils veulent à qui ils veulent et on voudrait interdire aux russes de vendre aux iraniens, en quel honneur ?

    • @vincentf.6224
      @vincentf.6224 Год назад +11

      Ce sont les constructeurs qui autorisent ou non les propriétaires de leurs avions à les revendre. D'ailleurs je pense que cela se fait aussi encore pour certaines marques de voitures de prestige.

    • @1984karles
      @1984karles Год назад +4

      ​@@paulcharles7467faut pas parler de ça... c'est la seule chose qui fasse comparaître devant un juge aujourd'hui

    • @chemcom276
      @chemcom276 Год назад

      Il y a eu un embargo sur les armes destinée à l’Iran voté par l’ONU, qui a pris fin il y a deux ans je crois, même les russes l’avaient approuvé. Pourquoi? Parce que c’est un état terroriste, qui viole X résolutions, traités (sur le nucléaire entre autre)… et qui menace en plus toutes les semaines d’anéantir ses voisins (Israël par exemple).

    • @chemcom276
      @chemcom276 Год назад +13

      @@Dtoxftw tes amis ont essayé, à au moins 3 reprises, même en attaquant à plusieurs et en fourbe, résultat? 😂 je n’aime pas particulièrement leur politique, mais il faut reconnaitre qu’il n’y a aucune puissance militaire équivalente dans la région.

    • @syc6598
      @syc6598 Год назад +10

      @kil dren Je ne vois pas pourquoi Israel détruirait ces avions car une agression militaire est toujours illégale ☺

  • @alainchampot6421
    @alainchampot6421 Год назад +83

    Merci encore ATE,
    J'ai eu l'occasion de travailler en Iran au début des années 2000 et je demandais en voyant voler les F14 et les F4, comment, sous embargo la maintenance de tels avions de combat pouvait être assurée...Surtout pour les F14 dont ils étaient les seuls opérateurs avec les US.
    Quant aux procédures d'identification, nous devions rester en veille sur 121,5 lors de nos vols vers les plateformes offshore iraniennes, et quelquefois un bâtiment de l'US Navy nous demandait de nous identifier sans avoir l'air de plaisanter.
    A une occasion, un Seahawk est même venu voir d'un peu prés, sur notre gauche, porte latérale ouverte et sans aucun signal ni contact radio... pas trop confortable connaissant leur fascination pour le défouiraillage et des explosions à la mode des "cops" hollywoodiens.

    • @2fly59
      @2fly59 Год назад +4

      Super anecdote merci 👍

    • @zapoi67
      @zapoi67 Год назад +2

      Quelle chance de pouvoir encore voir voler les Tomcat et les Phantom ! De bien belles machines vintage. Et je le dis bien que yankee-sceptique (euphémisme)

    • @morhadsputnik399
      @morhadsputnik399 Год назад +14

      Un peu déçu par la description de la guerre IrakVS Iran! Heu l’Irak n’a pas pris cette opportunité comme vous le dites pour affronter l’Iran mais c’est sous l’impulsion des USA et l’OTAN. À cette époque Sadam Hussein est un allié des occidentaux. Bon bref si non vos vidéos sont un plaisir et très intéressante !

    • @collectionneur111
      @collectionneur111 Год назад +3

      @@morhadsputnik399 C'est une plaisanterie j'espère ? Doit t'on vous rappeler que l'Irak n'a renoué les relations diplomatiques avec Washington que dans les années 80,. sous l'impulsion de la France d'ailleurs, pour ne pas que Moscou n'ai trop d'influence sur Bagdad alors 80 % de son arsenal prévenait de l'URSS ?

    • @alhassanait1749
      @alhassanait1749 Год назад +5

      Les persans depuis des milliers d'années ont toujours eu cet avantage scientifique qui les différentie des arabes . Ces derniers sont plus littéraires et paresseux 😅

  • @tiamatsmirnov938
    @tiamatsmirnov938 Год назад +30

    Super vidéo & infos sur la géographie de la région. Merci.
    Sans vouloir faire de politique mais pour vraiment appréhender la situation dans la région et l'évolution de l'Iran, il faut remonter un peu plus loin.
    En 1953 les USA ont organisé un coup d'état contre Mossadegh, un défenseur de la démocratie laïque qui avait bcp fait pour son pays au niveau social, et qui avait nationalisé les puits de pétroles qui profitaient aux occidentaux quasi sans partage. Le tout pour qu'il soit remplacé par le général Fazlollah Zahedi et que ce qui est aujourd'hui BP, retrouve la main mise sur le pétrole Iranien.
    C'est indispensable pour comprendre l'évolution de l'Iran.
    Et en faisant cette fois un peu de politique....C'est malheureusement un schéma qu'on retrouve a bcp d'endroits dans le monde.
    Les USA déplorent des situations dont ils sont souvent la cause.

    • @monsieur3d985
      @monsieur3d985 Год назад +1

      Merci pour cette précision. De la même manière, on a pu constater que les USA sont à la manoeuvre depuis 1992 en Ukraine, on a pu en voir les effets avec la révolution orange en 2005, qui après l'échec des élections de 2010 a réussi avec la soi-disante "révolution du Maïdan", qui s'apparente en fait à un coup d'état puisque mené dans la violence, avec au final la destitution illégale du président Ianoukovitch et l'acceptation dans la foulée de l'accord d'échange européen (sans gouvernement élu ni référendum).

    • @shoeibhd1041
      @shoeibhd1041 Год назад

      شتر در خواب بیند پنبه دانه

  • @blueskyrun
    @blueskyrun Год назад +86

    Oui, ce serait intéressant que tu nous parle de la tentative de récupération des otages

    • @faridhablal2221
      @faridhablal2221 Год назад

      Merci de rafraîchir ça mémoire 😂

    • @godetfrancois5707
      @godetfrancois5707 Год назад +2

      Oui très intéressé par ce raid qui se termine en fiasco.

    • @H0kram
      @H0kram Год назад +6

      Ca a notamment donné lieu à une modif improvisée de l'AC-130 avec des fusées de freinages, le résultat est assez impresionnant.
      L'Algérie a par la suite prit le lead diplomatique pour la libération des otages US.

    • @Malkos31
      @Malkos31 Год назад +1

      je plussoie

    • @giuseppe196424
      @giuseppe196424 Год назад

      ​@@faridhablal2221 operation desert claw en 1980.
      La tentative a échoué dans un coin de désert, transformé en point de ravitaillement.
      Pour faire cours, toutes les branches ont voulu un morceau. Delta, USMC, USN et Air force.
      Les Américains avaient prévu de ravitaillement les helicos devant servir à la dépose et à ma récupération des opérateurs delta et des otages.
      Suite à l´indisponibilité de plusieurs RH-53, l´opération a été bâchée.
      Lors du décollage, un helico est entré en collision avec un EC-130.

  • @Nibb31
    @Nibb31 Год назад +76

    Par rapport au dernier point abordé dans la conclusion, il se peut que la livraison de Su-35 se fasse en échange contre des armes iraniennes, et les russes estiment qu'ils ont plus besoin de drones iraniens que de Su-35.

    • @pauldupond-km5uu
      @pauldupond-km5uu Год назад +4

      ces fort possible ,surtout que les Russe vienne de mobilisée 500 000 réserviste
      qui seront opérationnel en juin , pile poil pour une grande offensive d'été

    • @rahansk8200
      @rahansk8200 Год назад +6

      ​@@djamelnini4478 oui , car un avion moderne contre des drones à moteur de mobylette qu'un gars peut abattre du sol avec une mitraillette... Il en faut du drone pour être équivalent en prix..

    • @almarn
      @almarn Год назад

      @@pauldupond-km5uu C'est possible car la Russie vient de mobiliser 300.000 réservistes qui seront (?) opérationnels pour une grande offensive en été..
      Un conseil amical..au lieu de commenter..apprenez le français.
      Pour la Russie avec la perte de 1500 chars et 3000 véhicules blindés...les réservistes vont se faire massacrer.

    • @jeanclaudemarcel3771
      @jeanclaudemarcel3771 Год назад +6

      Conclusion aventureuse d'un petit écolier.

    • @hocinimahmoud6682
      @hocinimahmoud6682 Год назад

      Les drones font plus de dégâts au sol que le Su35 qui est destiné plutôt au combat aérien.

  • @vincentdalfonso7825
    @vincentdalfonso7825 Год назад +43

    Ils disent partout que la Russie est en galère d'armes, alors qu'elle se permet d'exporter des armes. Gros délire tout de même !

    • @robertnortan87
      @robertnortan87 Год назад

      Exporter des zincs rachetés, bel exploit industriel 🤣

    • @fbresson70
      @fbresson70 11 месяцев назад +1

      Pas partout, faut juste trouver les bonnes sources.😉

    • @1001Balance
      @1001Balance 11 месяцев назад

      Demande aux pays qui ont commandé. Tout est retiré et on demande la patience pour 2050.

    • @zoranmutabdzija1708
      @zoranmutabdzija1708 10 месяцев назад

      @@1001Balance 😂😂😂😂😂😂

    • @Jean-MichelQuintaux-c7w
      @Jean-MichelQuintaux-c7w 10 месяцев назад +2

      Délires LCI!!!😊😊

  • @sebastienferet3196
    @sebastienferet3196 Год назад +16

    C’est un plaisir de vous suivre, vos analyses sans parti pris sont un régal. Surtout ne changez pas les réglages 🫠

  • @dutch6390
    @dutch6390 Год назад +43

    J'apprécie beaucoup les rappels historiques sur les origines des différents matériels dans tes sujets. Très instructif 👍 😉 merci

    • @ancoraio2425
      @ancoraio2425 Год назад

      Peut-être parce que l'objectif en constitution de l'iran est la destruction d'un autre état, en l'occurrence Israël

    • @ziggydedi1122
      @ziggydedi1122 Год назад +1

      Il en manque beaucoup ex quand l’Iran a abattu le drone les plus perfectionner est le plus puissant furtif indétectable (radar) l’Iran 🇮🇷 abattu ont à vu les images 👍

  • @Caporal_Blutch
    @Caporal_Blutch Год назад +19

    Ah oui. Des explications d'anciennes opérations militaires, de tout pays d'ailleurs, qui auraient été déclassifiés depuis.... je dis oui ! ;)

  • @Wolf-if1bt
    @Wolf-if1bt Год назад +12

    C'est une bonne nouvelle. Les non-alignés font de plus en plus contrepoids, économiquement et militairement. Magnifique oiseau ce Su-35.

    • @gregrechesy4178
      @gregrechesy4178 10 месяцев назад

      Non alignés sur quoi? Moscou-Ankara etTéhéran sont déjà bien alignés, et bizarrement moi ça ne me rassure pas du tout.

    • @Jean-MichelQuintaux-c7w
      @Jean-MichelQuintaux-c7w 10 месяцев назад +1

      oui, bel oiseau comme vous dites, comme l'était autrefois le Mig 25!!!

  • @renanpouclet1672
    @renanpouclet1672 Год назад +52

    Bonne vidéo comme d'habitude. Petites corrections : l'opération Eagle Claw à vu l'engagement de la Delta Force et non des Navy SEAL et l'Airbus d'Iran Air à été abattu par un croiseur de classe Ticonderoga, le Vincennes. Pour l'armée de l'air impériale iranienne, ils étaient sur le point de recevoir des F-16 avant que le contrat soit annulé suite à la chute du Shah.

    • @Turbigoo
      @Turbigoo Год назад +3

      Juste pour le plaisir de la vanne : "comme quoi un shah ne retombe pas toujours sur ses pattes"
      Merci pour les précisions en tout cas 🙂

    • @tyrant6832
      @tyrant6832 Год назад

      Oui les navy seals ont justement été crée aprés cet échec

    • @renanpouclet1672
      @renanpouclet1672 Год назад +3

      @@tyrant6832 non non les SEAL sont issus des UDT de la 2ème guerre mondiale et sont nés le 1er janvier 1962

    • @tyrant6832
      @tyrant6832 Год назад +1

      @@renanpouclet1672 oui je voulais dire la Seal Team 6 antiterroriste a été crée

    • @renanpouclet1672
      @renanpouclet1672 Год назад +1

      @@tyrant6832 ah oui exact

  • @etsslides8504
    @etsslides8504 Год назад +59

    Soutient Total à la Russie et à la Perse

    • @constantquestioning4010
      @constantquestioning4010 11 месяцев назад

      🙏🏼🕯🕯🙏🏼

    • @SuperMotown50
      @SuperMotown50 11 месяцев назад +3

      Pourquoi tu ne vis pas là-bas ? Tu serais heureux en Russie ou en Iran avec les gardiens de la révolution. Tu n'es pas au courant que les jeunes en ont ras le bol de ces régimes ? Non bien sûr, tu dois être au chaud quelque part en Europe avec tes indemnités (peut-être ?) 🖖🏻👩‍🦳👨🏻‍🦳🖖🏻👽🛸🌠😷🌌✨🥺😁🤔😒🤬🥶😵‍💫🤯

    • @glitchedmalware5751
      @glitchedmalware5751 10 месяцев назад

      ​@@SuperMotown50laisse tomber c'est un inculte.😊

  • @fanfan4792
    @fanfan4792 Год назад +32

    Autant j'ai récemment pourri plusieurs prétendus " reportages " de la chaîne Arte, autant je vous remercie pour la qualité de vos vidéos notamment pour votre impartialité et vos analyses qui sont parmi les plus objectives et pragmatiques que j'ai pu voir jusqu'ici !!!! Vous faites du bon boulot merci

    • @gpgrandspres6259
      @gpgrandspres6259 Год назад

      quels reportages de Arte étaient pourris? Cela m'intéresse.

    • @Teipd170
      @Teipd170 Год назад +5

      @@gpgrandspres6259 les 3/4

    • @gpgrandspres6259
      @gpgrandspres6259 Год назад +3

      @@Teipd170 Pourrais-je avoir quelques titres ? Merci parce que les 3/4 ou les 18/20 ou les 4/125 ièmes, cela ne veut rien dire pour moi. Et je suis comme vous, j'aime me construire mon opinion

    • @mammouthlafouinne3678
      @mammouthlafouinne3678 Год назад +7

      @@gpgrandspres6259 les 3/4 des reportages où vient s'immiscer la géopolitique

    • @gpgrandspres6259
      @gpgrandspres6259 Год назад

      @@mammouthlafouinne3678 Vous êtes bizarre. vous mettez des commentaires critiques sur Arte puis quand on vous demande quelques exemples précis, on a des difficultés à les obtenir. Vous n'êtes pas un de ces foireux "je critique la probité des autres mais moi..." ?

  • @9086ghu
    @9086ghu Год назад +19

    Très belle vidéo avec de très bonnes explications qui retourne bien dans le passé pour mieux comprendre le présent, encore un super travail ATE félicitations à toi et ton équipe 👍

    • @gf6163
      @gf6163 Год назад +2

      Je seconde à ton commentaire. ATE est un bon vulgarisateur et très bon pédagogue. Toujours très intéressant à écouter et instructif.

    • @Teipd170
      @Teipd170 Год назад +2

      Ça change du tytelman hein 😂😂😂

  • @lamine8249
    @lamine8249 Год назад +3

    Il faut s'inquiéter pour ce char volant.Le Sukhoi 35 est équipé de radars longitudinaux et transversaux passifs et actifs, contrairement à ce que vous avez dit, et il a aussi un radar arrière, ce que l'Occident n'a pas, alors que le Sukhoi 35 est considéré l'un des avions de combat les plus agiles et maniables, et il est également équipé de systèmes de guerre électronique et doté de capteurs très sensibles et d'un système de partage de données. Son seul inconvénient est sa section radar assez importante.

    • @olivier7779
      @olivier7779 Год назад +1

      En théorie pas pour l'exportation.
      Les radars actifs seraient uniquement pour leur flotte. Et encore les informations lues ici et là sont contradictoires.

  • @Jean-MichelQuintaux-c7w
    @Jean-MichelQuintaux-c7w 10 месяцев назад +2

    En tant qu"ex militaire de l'armée de l'air spécialisé dans les écoutes vers l'Est, merci pour le cours sur ce chasseur moderne qu'est le SU-35!! Nous à l'époque( années 80), on avait les fameux Mig21, les Mig23 ( est-allemand), quant aux soviétiques, ils avaient les Mig 25, avions révolutionnaires pour l'époque basés tout près de Berlin et qui constituaient une menace à l'époque!!!

  • @bakaryben2171
    @bakaryben2171 Год назад +5

    Une fois encore un grand MERCI à la Russie pour cette bonne nouvelle ❤️❤️🙏👍

  • @France896
    @France896 Год назад +2

    Merci pour la VDO. Intéressant comme toujours et félicitation pour l'Iran

  • @Facoly04
    @Facoly04 Год назад +14

    très bon format et très instructive, pas de partir pris uniquement pour informer. cela change d'un certain Xavier.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  Год назад +6

      Les biais sont les pires ennemis de l'analyste.
      fly safe

    • @petitnormand1066
      @petitnormand1066 Год назад

      @@elixrichelm8125 El famoso

  • @hhaa940
    @hhaa940 Год назад +2

    Très bonne nouvelle cette livraison. Tout ce qui contribue à limiter le sentiment de toute puissance des Amériques est bon à prendre. Respect aux iraniens qui ont fait montre de leur ingéniosité pendant 44 ans et développer une industrie militaire autonome 🙏

    • @hhaa940
      @hhaa940 Год назад +1

      @@zet8951 C'est bien. T'ee un bon élève. Mais va jouer un peu plus loin et laisse la realpolitik aux adultes. Et puis d'abord ils sont où t'es parents ?

  • @theoflk9564
    @theoflk9564 Год назад +12

    Superbe vidéo ATE et oui je veux bien que tu partages la mission qu'il y a eu à l'époque et même pourquoi pas des missions de la France aussi ☺️

  • @gregormacintosh3909
    @gregormacintosh3909 Год назад +3

    Toujours un réel plaisir de visionner ces vidéos. Merci Ate

  • @mickaelr.486
    @mickaelr.486 Год назад +4

    Merci, vos analyses sont toujours bien construites et argumentèes, le tout dans un contexte.

  • @IkmatiK
    @IkmatiK 10 месяцев назад +1

    Vue la guerre moderne, la Russie à compris qu’un drone wish à 1€ est plus important qu’un Sukhoy à plusieurs millions sans compter l’entretient.

  • @Rickrack70
    @Rickrack70 Год назад +17

    Livre commandé ! Ça fait bien longtemps que je n'ai pas eu de livre, mais celui-ci me donne bien envie ! Hâte de le découvrir car ton expérience et ton impartialité font de toi le videaste le plus intéressant sur le sujet à mes yeux !

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  Год назад +4

      Merci!
      J attend ton dbrief alors;-)

    • @Rickrack70
      @Rickrack70 11 месяцев назад

      @@michelleclere8855 t'as l'air d'être un intelligent toi

  • @allassanekoussoumougou5197
    @allassanekoussoumougou5197 Год назад +2

    La livraison est liée au fait que, en cas de guerre avec L'OTAN, avoir un allié comme l'Iran possédant des Su-35 capable de faire mal à l'ennemi commun peut aider, c'est stratégique et bien réfléchi. Merci pour vos analyses

  • @benoitlarragneguy1022
    @benoitlarragneguy1022 Год назад +7

    oui bien sûr si tu peux détailler l'opération (la première mission d'exfiltration sur l'ambassade d'iran), cela est extrêmement intéressant aussi bien sur le plan aéronautique que sur le plan stratégique. Oui je vous en prie votre analyse m'intéresse merci d'avance.

    • @jmpkrwear135
      @jmpkrwear135 Год назад +1

      +1, c'est toujours un grand kiff les opérations catastrophique US !

  • @lejaune4550
    @lejaune4550 Год назад +2

    Ce serait extrêmement intéressant de parler de la guerre Aérienne Iran-Irak ou de l'opération américaine, en tout cas n'hésite surtout pas!

  • @aroundtheglobe2592
    @aroundtheglobe2592 Год назад +4

    Non l'Iran n'est pas isolé à l'international les occidentaux ne sont pas l'international ni le monde !!!!

  • @fabricemauduit4201
    @fabricemauduit4201 11 месяцев назад

    Post décrit calmement, posé, sans avoir de sens anti-russe ou hyper occidental. Agréable à suivre. Merci. Il semble aux vus des commentaires qu'il y ai certaines divergences de détails. Je ne connais pas assez cette période historique pour la jugée.

  • @vargsurvival
    @vargsurvival Год назад +4

    une analyse toujours pertinente et impartiale
    c'est excellent, merci, ne changes surtout pas!

  • @djamsmagh
    @djamsmagh 15 дней назад +2

    Bonjour, explication extraordinairement intéressante. Il faut avouer que la fin fait un peu flipper s'ils en ont en nombre considérable, d'où les Coréens au sol ? Ou pire, des armes plus redoutable ?

  • @christ89haitian
    @christ89haitian Год назад +3

    Comme tjrs superbe vidéo, bon travail et un peu d'histoire en passant ça fait du bien.

  • @lionelnoumea
    @lionelnoumea 11 месяцев назад

    Ce que j'apprécie avec vous Ate Chuet, c'est l'absence de parti pris, contrairement à un autre intervenant sur LCI...

  • @gabrielbalbec883
    @gabrielbalbec883 Год назад +3

    Merci à vous pour ce numéro passionant. Grâce à vous, certaines Infos importantes ne passent pas sous les radars.

  • @m18cropduster63
    @m18cropduster63 Год назад +1

    En tout cas, chapeau bas aux pilotes de chasse iranien. Ca ne doit pas être évident de piloter avec un turban sur la tête.

  • @Tetsujinfr
    @Tetsujinfr Год назад +6

    Belle analyse et apprécié la partie génèse sur Pavel Sukhoï. A préciser que s'il a pu aller à l'université en 1920 après la guerre et le professorat, cela a peut-être avoir avec la revolution de 1917, je ne suis pas sûr qu'il eu cette opportunité sous le Tsar.

    • @virgilius7036
      @virgilius7036 Год назад

      Il les a commencé en 1914, donc avant la révolution!

    • @Tetsujinfr
      @Tetsujinfr Год назад

      @@virgilius7036 ok oui bien vu, merci de la rectification 👍

  • @xavierw.9221
    @xavierw.9221 Год назад +2

    Encore une vidéo très complète ne négligeant pas le contexte. Bravo ! Les considérations en rapport avec l'analyse des besoins russes en Ukraine à cet instant T sont aussi intéressantes et donnent à penser que la Russie fait du "call your bluff" avec la livraison "prochaine" de F16 OTAN ... A suivre

  • @seytrejean-sebastien6630
    @seytrejean-sebastien6630 Год назад +4

    Encore une excellente vidéo, merci Ate. Petite précision sur la dotation de la force aérienne Iranienne: les Mirage F-1 ne sont pas une vente de la France à l'Iran du temps du Chah. Ces Mirage F-1 sont ex-Irakien: ils se sont réfugiés en Iran peu avant la guerre de 91 (Saddam Hussein aurait-il négocier / espérer l'ouverture d'un second front avec son ennemi juré d'hier? Mystère... en tout cas, ces avions - avec une poignée de MiG-29 récemment livrés je crois - n'ont jamais été restitués). Au chapitre "débrouillardise" qu'évoque Ate, on aurait aussi pu signaler les tentatives locale de fabrication d'avion de combat comme le Saeqeh.... mais ça n'est pas parce qu'on ajoute une dérive au F-5 qu'il devient un F-18 (je n'ai par ailleurs jamais entendu dire que l'avion souffrait d'instabilité en lacet...). Avec un radome de taille inchangée, on peut douté des capacités d'engagement de l'avion dans un contexte de guerre moderne , et de plus le pays ne semble pas être en capacité pour une production de masse. Même remarque pour le Kowsar. Quant au minuscule Qaher 313, on se demande quelle avionique et charge offensive il pourrait emporter, et il est probable qu'il ne dépasse pas le stade de maquette de propagande. La plus grande prouesse locale consiste à mon avis à maintenir en état de vol les vénérable F-4 et F-14, plus de 40 ans après l'embargo contre le régime islamique, en acquérant des capacité de tir de bombes guidées par laser (démontrée par l'attaque de positions de l'EI en Irak par des F-4 Iraniens) et l'emport d'AIM23 Hawk modifié en mode air-air pour les F-14.... Bref, le Su-35 vont au moins donner un coup de jeune à l'aviation militaire Iranienne.... drônes contre avion de génération 4, ils n'ont pas perdu au change.

    • @lamineharireche6547
      @lamineharireche6547 15 дней назад

      @@seytrejean-sebastien6630 tout à fait, j'étais sur le point de vue l'écrire en commentaire

  • @sophianeslila4467
    @sophianeslila4467 Месяц назад +1

    ATE chuet je kiff tout tes reportages !trés explicités et trés professionnel,je doute pas que tu doit être un super pilote vive la France

  • @sylvaincusant
    @sylvaincusant Год назад +7

    J'espère que l'opération manquée par les USA en Iran sera abordée étant donné la qualité des descriptions de la chaine. Toujours passionnant.
    Peut être une évidence mais la chaine de Xavier Tytelman est aussi extrêmement bien documentée

  • @theoctopus6624
    @theoctopus6624 Год назад +1

    Formidable...
    Professionelle, Sans prise de position personnelle, avec l'experience en prime...
    Bravo...
    Je m'abonne.

  • @hervelesage5286
    @hervelesage5286 Год назад +4

    Merci ate pour cette exellente video!
    Je serais tres intéréssé que tu nous parlent de l'opération US pendant la guerre iran irak j'en est jamais entendu parler?
    Merci et encore bravo!.

  • @zorazellat5528
    @zorazellat5528 Год назад +2

    N'importe quoi.
    Un pilote de mirage 2000 avec un moteur de tracteur diesel dans une armée qui ne peut pas faire la guerre plus de 3 jours, nous fait une analyse sur un avion qu'il n'a jamais vu de près ou de loin. Un avion exceptionnel russe.

  • @gregoirenoble1564
    @gregoirenoble1564 Год назад +3

    Contrairement aux F-4, F-14 et F-5 livrés par les Etats-Unis, les Mirage F1 n'ont jamais été livrés par la France à l'Iran. Il s'agit de 24 avions irakiens qui se sont réfugiés en Iran pour éviter la destruction en 1991. Ils seront saisis par l'Iran et remis en service. Il n'en subsiste aujourd'hui qu'une poignée en état de vol (moins de 10 probablement).

    • @shoeibhd1041
      @shoeibhd1041 Год назад +2

      Really. I,m from iran. 24 miraje f1 are iraq. They are my city mashhad. Sarry for my bad english. 🙌

  • @AmputationDelEsprit
    @AmputationDelEsprit Год назад +2

    Merci pour le partage, le grand nombre d informations et l impartialité, ça fait plaisir.

  • @viking-norge115
    @viking-norge115 Год назад +4

    Bonjour , " Até " .... il serait cool que tu nous fasse un jour une vidéo sur cette fameuse opé. " Serres d'aigle " ... merci et à très bientôt !

  • @deniscatherine8446
    @deniscatherine8446 Год назад +2

    Toujours un plaisir à vous écouter. Merci.

  • @davidfontan2333
    @davidfontan2333 Год назад +13

    Comme d'habitude topo instructif. Ce serait sympa un format de vidéo sur des opérations spéciales comme celle décrite avec les seals en iran :)

  • @olivier9784
    @olivier9784 Год назад +2

    Encore une très bonne analyse, des récits concis et précis. Et une neutralité dans vos vidéos. L'information transmise est très enrichissante, que du bonheur. Bravo et continuez de nous informer dans la neutralité comme vous le faites.

  • @Speedbird61
    @Speedbird61 Год назад +3

    Dans les années 80 l’Armée de l’Air entraînait les Iraquiens, mais aussi les Iraniens! Les périodes d’entraînement entre ces 2 pays étaient séparées par environ une semaine. Les Iraquiens étaient beaucoup plus ouvert aux "valeurs" des pays de l’Ouest comparé aux Iraniens.
    Encore une fois, c’était une très bonne analyse.

    • @goupil84
      @goupil84 Год назад +1

      Le gouvernement français entraînait des pilotes iraniens du régime des ayatollahs ??? Faudrait peut-être documenter cette affirmation...

    • @vicoschangoku609
      @vicoschangoku609 Год назад +3

      Tout comme on avait vendu auparavant des Mirage IIIC à Israel et dans le même temps des dérivés de IIIE à l'Egypte et au Liban..

    • @emmanueldacunha3211
      @emmanueldacunha3211 Год назад

      @@vicoschangoku609
      Il n’y a pas de petits profits….👌

    • @ZettaiKatsu2013
      @ZettaiKatsu2013 Год назад

      source ?

    • @RIRI-el6xm
      @RIRI-el6xm Год назад

      Un jour, il faudra définir sérieusement, qu'est-ce que c'est que vos valeurs et quelles sont leurs histoire et justification, dans quoi elles s'enracinent et pour quoi serait elles supérieur aux autres. (ne pas confondre vraies valeurs avec vos lubies actuelles) D'un point de vue extérieur, on a plus l'impression que l'occident n'a plus aucune valeur et morale justement. Que tout ce qui est fait en occident va précisément à l'encontre de toute valeur et moral (et ceci peu importe la civilisation en opposition, mais aussi aux valeurs occidentales historiques elle-même). (d'où la réaction de plus en plus virulente de rejet du reste du monde) C'est pour ceci que hors du microcosme colonial us, les autres 90% de la planète, la Russie représente plus les valeurs occidentales pour nous. Balancer ses mots vide de sens "nos valeurs" comme un mantra religieux et sectaire gauchiste, ceci en plus de vous décrédibiliser, ceci vous fait juste passer pour des fous et des arrogants qui non seulement ne sont pas audibles, mais insupportable d'orgueil. Aujourd'hui même vos alliées historiques vous tourne le dos et vous fuient les un après les autres. Il serait grand temps de se poser les bonnes questions, et de calmer cet orgueil exacerbé, chose inversement proportionnelle à votre force et moral actuel. Vous, estes terriblement faibles, ceci malgré tous vos moyens techno et militaire, et ceci nous le constatons tous.

  • @Histoire-jugera
    @Histoire-jugera Год назад

    Magnifique chaîne RUclips, avec un léger biais occidental, mais le présentateur ne s’en cache pas et c’est tout à son honneur. Cette chaîne c’est du pur professionnalisme 👍👍

  • @sy3908
    @sy3908 Год назад +5

    Vidéo professionnelle et passionnante , comme d'hab au top. Une vidéo explicative sur l'opération Eagle Claw serait génial !

  • @kimo9795
    @kimo9795 Год назад +2

    Analyse très objective, on apprécie !

  • @jr6768
    @jr6768 Год назад +6

    T'es vidéos sont toujours très instructives, et les sujets souvent délicats.
    C'est un vrai numéro d'équilibriste que tu maîtrise à merveille ;).

  • @merlinoner
    @merlinoner Год назад +2

    Très intéressant et plutôt impartial, donc agréable à suivre.

  • @funkyallday1187
    @funkyallday1187 Год назад +3

    Simple échange contre les drones low cost iranien. Outre le fait que cette micro flotte sera partagée entre la force aérienne et les gardiens de la révolution, cela ne change strictement rien à l’équilibre régional. Je dirais plutôt déséquilibre au vu des forces alentour, plutôt hostiles à l’Iran. Bref circulez il n’y a rien à voir. Il s’agit d’ailleurs des babioles commandées à l’époque par l’Égypte et que les russes n’arrivaient à fourguer nulle part.

  • @marcbenit8536
    @marcbenit8536 17 дней назад +1

    Je suis épaté de votre pertinence extrême sans tomber dans la propagande. J'espère que vous arriverez à tenir ! 👍
    Mes respects 🙏

  • @footix72
    @footix72 Год назад +7

    Hey, les Mirage F1 venaient d'Iraq, ils ont ont passé la frontière pendant l'offensive américaine de début 1991, soit 24 Mirage F1 :18 EQ et 6 BQ !

    • @thierryroyer3359
      @thierryroyer3359 Год назад +1

      oui la France n'a jamais livré de F1 à l'Iran, et tes statistiques sur le rapport des pertes lors de la guerre IRAK/Iran sont pour le moins étranges, j'étais plutot sur un rapport inverse, c'est ce que j'ai vécu en étant en Irak sur la base des F1

    • @footix72
      @footix72 Год назад +1

      @@thierryroyer3359 Je ne sais pas comment se sont comporté les Mirage, mais dans le cas d'une rencontre avec un Tomcat, son AWG-9 et ses missiles AIM-54, le Mirage F1 avec son Cyrano IV (même amélioré paraît-il) et ses Matra 530 ne devait pas être à la fête.

    • @ak47mefinemilka18
      @ak47mefinemilka18 Год назад

      ​@@footix72 pourtant plusieurs f14 on était abattu par les f1

    • @jesuispartout4467
      @jesuispartout4467 Год назад

      De toute façon aujourd'hui l'Irak est sous domination de l'Iran et tant mieux

  • @lpredator2
    @lpredator2 Год назад +2

    Concernant la raison de la livraison des SU 35. Cela peut être aussi renforcer les rangs des alliées de la Russie en proposant entre autre une alternatives aux avions occidentaux et garantir une meilleure présence et surtout synergie en cas d'escalade d'un conflit. En un mot affecter la balance des forces sur un plan régional.

  • @fCauneau
    @fCauneau Год назад +6

    Intéressant, mais essayez de rester neutre : La prise d'ôtages de l'ambassade américaine de Téhéran fut la conséquence du non respect de la clause de non-ingérence à laquelle tous les personnels de cette ambassade étaient astreints, et qu'ils n'avaient pas respectée. Aujourd'hui, vous avez des personnels diplomatiques russes qui sont incarcérés au RU et aux USA exactement pour ce même mobile.

    • @thetmes6133
      @thetmes6133 Год назад +1

      je suis curieux de voir des diplomates en prison aux US ou au RU, les espions (edit: au sein du personnel diplomatique) se font simplement renvoyer chez eux au vu de l'immunité diplomatique.

    • @fCauneau
      @fCauneau Год назад

      @@thetmes6133 Il suffit de ne pas ratifier la liste des personnels transmise par le pays ennemi. Cela se fait tout le temps.

    • @fCauneau
      @fCauneau Год назад +2

      @@thetmes6133 Ceci dit, vous ne réagissez pas sur le fond : lors de l'épisode dit "de la prise en ôtage des diplomates de Téhéran", les USA ont jadis été pris la main dans le pot à confiture : l'Iran à l'époque a bel et bien démontré que les diplomates en question s'étaient rendu coupables de faits d'ingérence.

    • @fCauneau
      @fCauneau Год назад +1

      @@djamelnini4478 oui, et au-delà de ça, les Iraniens avaient montré que ces "personnels diplomatiques" avaient agi de leur propre fait dans le pays, c'est à dire : sabotages, subversion, corruption assassinats. C'est le fameux épisode des "rubans adhésifs" qui est entré dans les annales de l'Histoire.

    • @shoeibhd1041
      @shoeibhd1041 Год назад +1

      👏👏👏👏👏👏👏Good👌👌👌👌👌🇮🇷

  • @Antisophiste
    @Antisophiste Год назад +1

    Personnellement cela ne vas pas changé grand chose car l'avion ne fait pas tout il faut de bon pilotes expérimenté et donc de longue heures d'entraînement. Le problèmes est que l'Iran vas ce sentir pousser des ailes et de devenir plus agressif

  • @Louis_Delgres
    @Louis_Delgres Год назад +5

    J'ai l'impression que les Armees de l'air du futur ca sera beaucoup de drones, tres peu d'avions de chasses quelques awaks assez loin et beaucoup de système sol air rendant le ciel involable.

  • @patrickravet8245
    @patrickravet8245 Год назад +1

    Un très bonne analyse et aussi un bon retour sur l'histoire de l'Iran

  • @mastercoolbzh
    @mastercoolbzh Год назад +6

    Oui, cela va changer quelque chose, puisque l'Iran avait de vieux F-14 Tomcat (livrés avant la chute du Chah d'Iran), et d'encore plus vieux F-4 Phantom, et F-5.
    Cela va quand même augmenter le niveau de leur défense aérienne contre les porte avions US qui croisent dans le golfe persique.
    La véritable question est de savoir ce que vaut l'électronique qui est monté dedans ? Et avec quels armement est-ce qu'il est vendu ?
    Ils achètent cette avion pour combler le retard de leur avion de 5ième génération ?
    Pour poutine, cela fait des devises qui vont rentrer dans ses caisses, car la guerre cela coûte cher.

    • @chemcom276
      @chemcom276 Год назад +3

      Les devises ? Non, il veut du matos et un vote à l’Onu. Les Su-35 ne sont pas de la 5G, mais plutôt d’une 4+ (russe), ils seront plus performants que les F-14 ou 5 mais je commence à avoir un sérieux doute sur leurs capacités au vu des perfs actuelles russes.

    • @syc6598
      @syc6598 Год назад +1

      Ya pas de porte avion US dans le golfe persique, les 3 quarts sont sagement à quai aux USA.

    • @zencoos
      @zencoos Год назад

      @@chemcom276 les performances actuelles russes sont tres bien 😉👍

    • @vinz974
      @vinz974 Год назад +3

      En effet si il ont besoin de gps Garmin comme les russes c'est pas gagné pour eux lol

    • @vousriverboko5793
      @vousriverboko5793 Год назад

      Poutine à suffisamment d'argent pour financer ses projets. La Russie est un pays riche. Ma préoccupation concerne le radar passif. Il paraît que celui qui équipe le Su-34 est efficace à 400km. Comment est-ce possible?? On ne peut penser que des Awacs comblent les lacunes, les Russes les explotent peu.

  • @Bel-Air_12th-17
    @Bel-Air_12th-17 15 дней назад +1

    Les États-Unis maintiennent officiellement un ambargo sur l'Iran, pourtant l'Iran fait toujours voler ces appareils de fabrication US.

  • @bluesky9579
    @bluesky9579 Год назад +5

    Une expertise éclairé et un ton juste comme toujours.

  • @baqalioushay9587
    @baqalioushay9587 10 месяцев назад +1

    C'est une bonne opération de la part des Iraniens . Les gardiens de la révolution ont besoins de ce type d'aéronefs pour se protéger contre les forces ennemies occidentales qui ne cesse de l'a menacer . Celà permettra aussi à l'Iran d'en connaître davantage sur la technologie des avions et qui sait prévoir leurs propres aéronefs très bientôt 🎉❤

  • @fredlight
    @fredlight Год назад +3

    E n effet, bonne question à la fin : les russes vont-ils en avoir besoin d'ici qq mois, on sont-ils suffisamment blindés pour pouvoir s'en passer? Je ne crois pas qu'ils fassent ça à la légère...donc on peut parier sur le 2eme option.

  • @michelleferran7974
    @michelleferran7974 Год назад +1

    Merci pour cette excellente vidéo. Beau travail. On reconnaît l'excellence pro des anciens M.⚓N.

  • @david09012010
    @david09012010 Год назад +3

    Slt belle vidéo merci réflexion "apolitique"Beau chasseur, il a l'air puissant et rapide et une grosse capacité en pétrole et chargement encore merci "réflexion politique"les drones sur le continent européen j'oublierai pas...

  • @vincentmarchetti6388
    @vincentmarchetti6388 Год назад +1

    ATE, our ton interrogation sur la perte de capacité face à l'ukraine, il ne faut pas oublier que l'Iran a fourni et continue de fournir des matériels et munitions à l'armée russe (tels que les drones Shahed). Ces équipements sont plus utiles en Ukraine à court terme à la Russie que des chasseurs qu'elle ne peut pas vraiment utiliser faute de solutions contre la DCA ukrainienne. Les Su-35 sont probablement une monnaie d'échange bien appréciée. Quant aux chasseurs que l'occident peut livrer à l'Ukraine, ils ne seront pas présents et efficaces dans le ciel ukrainien avant un bon moment.

  • @Administrateur_RESEAUX
    @Administrateur_RESEAUX 15 дней назад

    Fallait pas embêter la Russie, pays de mille ans,
    Un peuple qui se lève, toujours solide et constant.
    Depuis quinze siècles, elle encaisse, elle résiste,
    La force ancestrale, dans chaque cœur elle persiste.
    De Kiev à Moscou, chaque pierre a un vécu,
    Fiers comme les tsars, d’un empire jamais vaincu.
    Ils connaissent l’hiver, l’épreuve et la fierté,
    Fallait pas tester la Russie, mieux vaut la respecter.

  • @loubegnat8621
    @loubegnat8621 Год назад +4

    Bonne vidéo, comme souvent. Livraison à l'Iran plutôt que les garder sur le front Ukrainien ? Peut être pour augmenter les possibilités de défense de l'Iran et garder un des alliés capable de "titiller" comme vous le dites les USA (ou d'autres). Élargir si nécessaire le conflit ?

    • @Armyan8300
      @Armyan8300 Год назад +3

      La Russie ne manque pas d'avions pour l'ukraine. Et ils ne renforcent pas leurs alliés afin d'elargir le conflit mais afin de faire face à l'elargissement du conflit que semblent vouloir les occidentaux. Si l'occident n'alimentait pas l'ukraine, la guerre serait dejà fini (le Donbass est libéré, la guerre continue parce que l'ukraine continue d'attaquer grace aux armes occidentales). Si plusieurs pays prennent part au conflit contre la Russie, ses alliés s'attaqueront à leurs interets... L'occident ne fait plus peur à personne.

    • @hocinimahmoud6682
      @hocinimahmoud6682 Год назад

      Le Su35 est un avion de supériorité aérienne qui vole à haute altitude .A ne pas comparé au Su25 qui est un avion d attaque au sol et qui vole à basse altitude .

    • @michelbillottet8460
      @michelbillottet8460 Год назад

      Pour ma part, je pencherais pour une basse question de fric : la perte d'un marché de plusieurs milliards de dollars ne devaient pas arranger les affaires de certains russes qui avaient prévu de se gaver là-dessus... tant pis si ça manquera plus tard, les mafieux à la tête de la Russie se foutent bien des intérêts de leur pays, tant mieux pour nous !
      Au fait, quand on connait les difficultés actuelles des Russes à fabriquer des missiles modernes, il n'y a pas trop d'inquiétude à se faire quant à la capacité future des Iraniens à monter autre chose que des bombes lisses sur leur furur avion...

  • @lisinsignage
    @lisinsignage Год назад +2

    Excellente video, surtout la partie historique et la breve biographie de Pavel Sukhoi

  • @milenko8bradanov
    @milenko8bradanov Год назад +4

    Les lignes aérodynamiques de la famille des Sukhoi Flanker sont magnifiques et intemporelles. Les pilotes iraniens vont être bien content d'accéder à ces nouveaux chasseurs.

    • @hugosauval8594
      @hugosauval8594 Год назад

      Oui je pense, leur avions plus moderne doit être le tomcat 😂

    • @milenko8bradanov
      @milenko8bradanov Год назад +1

      @@hugosauval8594 Leurs avions les plus "modernes" sont des MiG-29A. Mais effectivement, ça reste des avions du début de la 4ème génération.

  • @JohnnySteric
    @JohnnySteric Год назад +2

    Très appréciable car ce reportage n'est pas dans la lignée "tout ce qui est russe est mauvais" comme on peut l'entendre que les chaînes de type LCI ou bfmtv. Merci

  • @razzorback
    @razzorback Год назад +4

    Vidéo super intéressante et techniquement bien détaillé. Ceci dit, si les Russes vendent des Soukhoï 35 aux Iraniens au lieu de les intégrer à leur flotte de combat anti Ukraine c'est plutôt qu'à mon avis ils estiment en avoir déjà assez pour réaliser leur plan. D'ailleurs que sait-on des stocks réels d'armement de la Russie, de la Chine, de l’Israël ou de tous les autres pays qui préfèrent garder le secret sur ce sujet ?

    • @smailtazz4673
      @smailtazz4673 Год назад

      C'est plus pour un échange surtout des drones suicides et des missiles Balistiques

    • @Woshikoshi
      @Woshikoshi Год назад

      Mdr pas sur vu que ils ont besoin de tout acheter au iranien et à la Corée du Nord mdr mais bon c'est pas grave encore un fan boy perdu de poutine

    • @mahmoudchakerrighi1369
      @mahmoudchakerrighi1369 Год назад

      Avec le nouveau s 41 et lé s 57 chechmat et lr 57 felon t je. Croit que les russes n on plus besoin du s 35

    • @Woshikoshi
      @Woshikoshi Год назад +1

      @@mahmoudchakerrighi1369 mdr tu veux dire ces avions qui ont péter et qui ont réussi à rien mdr

  • @joetfiona6383
    @joetfiona6383 Год назад +1

    J’étais au boulot quand j’ai appris l’échec de la mission américaine, c’était du temps où le président Jimmy Carter était à la Maison Blanche. Par la suite les Iraniens ont dispersé les otages dans différentes caches.
    Le président Reagan qui devait entrer en fonction le 20 janvier 1981, avait dit à Noël 1980, qu’il ne négocierait pas avec des barbares.
    Comme par hasard les otages ont été relâchés le jour de l’entrée en fonction du président Reagan.
    Aujourd’hui les USA agiraient différemment, ils entreraient en guerre contre l’Iran pour leur prendre leur pétrole et sans hésiter. Ils bombarderaient tout ce qui bouge en Iran, puis quand le pays serait quasiment détruit, sauf les puits de pétrole, ils lanceraient une grande attaque terrestre, certainement avec Israël et des pays de l’Otan.
    Salut de la Suisse. 🇨🇭🇨🇭🇨🇭

  • @pierre-jeanollard5731
    @pierre-jeanollard5731 Год назад +4

    L'Iran va pouvoir faire de l'interception aérienne et se défendre des attaques Israélienne. La Russie vend ses SU 35 car ils n'étaient pas prévus pour elle, elle agit sans précipitation en Ukraine et a prévu ses propres besoins par avance. Cette vente à l'Iran est un sale coup pour l'Occident, pas un "game changer", mais une belle épine.

  • @crom60
    @crom60 Год назад +2

    Merci pour le côté factuel. Votre petite analyse a la fin du reportage va l'encontre de tout ce qu'on entend sur les medias de la part des "spécialistes" .

  • @ziggydedi1122
    @ziggydedi1122 Год назад +3

    Vive l’Iran 🇮🇷👍

  • @snuff790
    @snuff790 Год назад +1

    Attention à la reconstitution historique de Sukhoi et Tupolev. On URSS on ne travaillait pas pour quelqu'un ou pour une société mais en vertu des besoins des peuples soviétiques. En l'occurrence il s'agissait de la defence et donc de l'armée. Et petite précision : l'accès aux études c'était gratuit et il y avait le temps pour tous d'y retourner. Tout comme Gagarine, il a suivit des cours du soir et excellait en la matière, d'où son rôle dans l'aviation. Et non en URSS les "entreprises" comme on les connait ne fonctionnaient pas de la même manière.

  • @PatrikTangoFrance
    @PatrikTangoFrance Год назад +6

    Très bien, le temps de l’Hégémonie Occidentale touche à sa fin

  • @thierryperquin1148
    @thierryperquin1148 Год назад +2

    Analyse très pertinente et excellente présentation .

  • @Cronff
    @Cronff Год назад +3

    Merci pour cette vidéo Ate 🙏🏻
    Ne peut-on pas interpréter cette vente à l'Iran plutôt qu'à l'armée comme une priorité financière ?
    On sait que L'armée Russe n'a pas tous les moyens nécessaires pour tourner comme elle le devrait. Dans ce cas, comment pourrait-elle s'acheter 30 SU-35?
    Une partie de l'argent récupéré par la vente peut-il être réinjecté dans l'armée Russe?

    • @alainlusson9811
      @alainlusson9811 Год назад +1

      Vous savez , super , mon petit doigt me dit ,

  • @quelaforcesoitavectoi5570
    @quelaforcesoitavectoi5570 Год назад +2

    Ce serait super effectivement, si tu avais le temps pour nous faire une petite vidéo sur la prise d'otage en Iran!

  • @alexterminator1371
    @alexterminator1371 Год назад +16

    si mes souvenirs sont bons, après 20 ans de guerre, l’OTAN a abandonné l’Afghanistan aux Talibans, qui n’avaient aucun avion… 😂 ils ont donc gagné la guerre avec des kalach, des stingers, et des toyotas… 👌🏻👍 my 2 cents…

    • @halimwoheb3365
      @halimwoheb3365 Год назад +3

      Tes souvenirs sont bons mais un peu concon, les talibans n'ont jamais gagné la guerre militairement, l'armée afghane s'est délitée rapidement après le départ des troupes américaine, la défaite est politique, pas militaire

    • @b00071027
      @b00071027 Год назад +1

      El famoso ils nont pas gagne militairement… mais leur armee formee et dirigee par et avec l
      Otan s’est écroulée…

    • @kalioude
      @kalioude Год назад +2

      @@halimwoheb3365 l'armée afghane s'est délité à l'annonce de l'abandon américain qui n'a pas réussi à controler "militairement" le pays.
      la guerre est la continuité de la politique donc oui l'armée afghane et américaine on bien perdu militairement et par conséquent politiquement

    • @alexterminator1371
      @alexterminator1371 Год назад +2

      @@halimwoheb3365 les défaites et les guerres sont essentiellement politiques … il s’est passé la même chose pour le Vietnam, et toutes les guerres depuis la fin de la seconde guerre mondiale… et pourtant les USA sont les plus forts sur le papier… les talibans ont bien gagné la guerre par leur résistance, en babouches parce-que les USA n’avaient plus d’intérêts là-bas… ma réponse concon c’était pour simplifier… mais je vois que j’ai affaire à des pointures… et dire que les russes devaient s’effondrer au mois mai 2022

    • @halimwoheb3365
      @halimwoheb3365 Год назад +1

      @@alexterminator1371 Non mais le discours de ton dernier commentaire est bien différent de ton "trololo ils ont gagné la guerre contre les usa avec des babouches et des AK 🤣" originel. Va falloir arrêter de parler en caricature quand on parle de sujets serieux

  • @patricktamine8981
    @patricktamine8981 Год назад +1

    Merci pour tes interventions toujours très claires et intéressantes ! Vous êtes 2 à nous éclairer, Xavier et toi-même. J'attends tes prochaines vidéos avec une impatience contenue ^^

  • @Takarde
    @Takarde Год назад +5

    Ce n'est pas les Su-35 que l'Egypte a refusé après qu'un Rafale les ai humiliés après un test?

    • @stephanewolf4882
      @stephanewolf4882 Год назад

      Ces des pressions en sous mains les Rafales égyptiens en question ❓ c'est L Arabie saoudite qui les payes, l etat égyptien rembourse l Arabie saoudite

    • @stephanewolf4882
      @stephanewolf4882 Год назад

      Acheter des avions c'est très politique

    • @Woshikoshi
      @Woshikoshi Год назад

      ​@@stephanewolf4882cette excuses de chialeuse de poutine

  • @malikb8793
    @malikb8793 Год назад +2

    Moi je comprends pas pourquoi des israéliens🇮🇱gouverne la France🇫🇷
    Mitterrand🇮🇱
    Sarkozy🇮🇱
    Hollande🇮🇱
    Macron🇮🇱
    Pour les intérêts israéliens et américains et non pour la France et le peuple français 😅

  • @fredericscolari9322
    @fredericscolari9322 Год назад +3

    J ai hâte
    Ou
    J ai ate ( chouette)

  • @dboc4321
    @dboc4321 Год назад

    Bonjour,
    Merci pour le professionnalisme et la clarté de votre information.
    30 avions en contrôle d'un espace que l'on fermerait aux bateaux occidentaux en plus du stop aux énergies russes.
    Cela jouerait sûrement sur le prix des énergies, une seconde fois, je le crains.

  • @dragou7742
    @dragou7742 Год назад +5

    Ouais, ça va changer en partie, car pour rappelle on ce faisait encore une montagne du matos russe il y a un an et on vite compris que pas si extraordinaire que cela !

    • @Goz31
      @Goz31 Год назад +4

      Quel armée aurait fait mieux ?

    • @chemcom276
      @chemcom276 Год назад +9

      @@Goz31 n’importe laquelle se prétendant deuxième puissance militaire mondiale. Les USA, ont par exemple reussit deux fois en Irak à des milliers de kms de chez eux, sans pertes abyssales, alors que les russes piétinent à leurs propres frontières. Bref, en effet, l’ogre russe s’est révélé un piètre épouvantail.

    • @frantz7534
      @frantz7534 Год назад +3

      @@chemcom276 tu compares l’armée irakienne isolée et achetée avec l'ukraine et le support rens de l'otan et des dizaines de milliards d''armements investis

    • @skipeur33
      @skipeur33 Год назад +1

      Faut pas confondre le matos de pointe russe et son armée. L'armée et que très (très) partiellement modernisé. Visiblement leur top matos ne participe même pas à la guerre (sauf les S400) car ils ont peur de casser leurs beaux joujou (ce qui arrive fatalement en situation de guerre). A noter également que le SU-35 fait toujours aussi peur malgrés l'enlisement du conflit. Mais on peut aussi noter que, quand on place des kilotonnes des systèmes de défenses sol-air même un bon avion risque a tout moment de se faire dézinguer.
      Au final je crois surtout qu'il faut qu'on arrete de croire aux armes "miracle" et même de croire au arme tout court si on veut la paix (remarque je suis pas chaud pour que la france décide d'etre la première puissance du G20 a se passer d'armée)

    • @chemcom276
      @chemcom276 Год назад

      @@frantz7534 😂😂 l’armée irakienne, bien plus forte et équipée que les ukrainiens, avec au moins deux généraux russes envoyés en cachette pour les aider, bénéficiant d’une profondeur stratégique dont ne disposent pas les ukrainiens.

  • @mrdemesmaeker4492
    @mrdemesmaeker4492 Год назад +2

    oui c'est intéressant que tu parles de la mission de sauvetage des US

  • @1984karles
    @1984karles Год назад +2

    Symboliquement c'est une démonstration de force d'exporter un tel appareil à un tel moment... Les russes ne bluffent jamais, leur truc c'est les jeux d'échecs ... On est loin des descriptions de nos médias

    • @lodz9501
      @lodz9501 Год назад +2

      Joueur d'échec, c'est confirmé par les russes depuis 1 an 😂

    • @rc_33chocolatine2
      @rc_33chocolatine2 Год назад +1

      @@lodz9501 Par contre les russes n’y jouent pas. Ils les collectionne.

    • @rc_33chocolatine2
      @rc_33chocolatine2 Год назад

      En quoi c’est une démonstration de force ??
      Ce sont juste des appareils que Sukhoi avaient sur les bras depuis que l’Egypte les a refusé.
      Et l’armée russe n’en voulait pas non plus.
      Et oui, quelle démonstration de force que d’envoyer ça en Iran, pendant que ce régime tabasse, viole et tue des gamines de 16 ans dans ses postes de police pour une mèche de cheveux qui dépasse du voile.
      Pendant que chaque nuit, des opposants sont pendus après des simulacres de procès.

  • @normandy567
    @normandy567 10 месяцев назад +1

    Tres bonne video par un professionnel. Le su35 est effectivement un bon avion d après les renseignements. Tres intéressant

  • @kambitongou2522
    @kambitongou2522 10 месяцев назад

    the Best.
    l'impartialité dont vous faites preuve est a saluée🙏

  • @clement617
    @clement617 Год назад +1

    Effectivement , il y a plein de sujet intéressant à développer dans cette vidéo^^