Patreon: La fabbrica di cioccolato (2005) di Tim Burton - Minirece richiesta da Andrea Aste
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- ▼▼CONTINUA SOTTO▼▼
INSTAGRAM::@fedefrusciante
PATREON:: / frusciante
RUclips :: / frusciantone
FACEBOOK :: on. 1sHPCtb
TWITTER :: / superficie213
:: VECCHI VIDEO ::
► Recensioni Golden Age - goo.gl/CmLZo0
► Recensioni Licaoni Age - goo.gl/znknM5
► Monografie 2012/2014 - goo.gl/21a0jG
► Monografie 2014/... - goo.gl/ywZCVG
► Meglio e Peggio - goo.gl/9LrzDH
► Consigli vari - goo.gl/kon8M2
Lista dei film citati:
►
►
La fabbrica di cioccolato (2005) di Tim Burton►amzn.to/3SOvgm1
DISCLAIMER 1: acquistando presso i link soprastanti, una parte della vostra spesa (inclusa nel prezzo, senza maggiorazione) ci viene riconosciuta da Amazon a titolo di commissione.
DISCLAIMER 2: per qualsiasi oggetto acquistato su Amazon durante la navigazione partita dai link qui sopra, ci viene riconosciuta una percentuale. Quindi potete tranquillamente passare da DVD a BLU-RAY a versioni digitali e non cambia niente.
.
Non il miglior film di Burton ma un buon remake che rivedo sempre volentieri con uno straordinario Christopher Lee nel cast.
Fede ti assicuro che questo è un cult forse anche più di quello vecchio per la generazione di fine anni 90, TUTTI lo conoscono e lo ricordano con piacere per fortuna
Nettamente superiore al primo, sui livelli dello splendido libro di Roal Dahl ❤
Quello del 1971 è pura magia. Inarrivabile.
Ci sono cresciuto con questo film, lo rivedo sempre volentieri. Un ottimo film.
Ci sono cresciuto e lo ho amato, non riesco a giudicarlo a livello critico.
Certo vi immaginate un dentista con la faccia di Christopher Lee ahahahahah. Io mi tengo le carie misà
In confronto a Wonka è un capolavoro
Bello molto meglio dell’originale nonostante qualche lungaggine ma comunque buono.
Remake nettamente migliore rispetto al film classico con Wilder che si sorregge solo su Wilder. Questo si regge grazie ai personaggi anche di contorno e la messa in scena di Burton che è di un altro livello
Le canzoni levano di sentimento
sempre amato
Un classico per me
Ho un po' un problema con Tim Burton, però il film non mi dispiace. Anzi, cerca anche di fare un discorso interessante su quanto sia matto e pericoloso Willy Wonka (oggi diremmo "creepy"), a cominciare dal lato estetico, volto a comunicare ciò.
Tim Burton non tradisce mai, un genio
Questo film è molto più fedele al romanzo di Dall,dai personaggi e si anche Wonka di Depp che è un megalomane non cresciuto impazzito nella solitudine della fabbrica con solo i suoi assistenti quindi e giustificato che sia un pazzo eccentrico, mentre quello di Winder grande improvvisazione ma il suo Wonka era solo furbo che faceva finta di zoppicare e i personaggi in quello vecchio sono al massimo maleducati invece quelli dì Burton sono esagerati spietati sia i bambini che i genitori
grazie per la minirece:) Io la fabbrica di Cioccolato del '71 l'ho visto solo una volta, e l'ho dimenticato, non mi è rimasto impresso. La versione di Tim Burton invece la riguardo sempre volentieri, sarà che ci son cresciuto
Per me è un buonissimo film, seppur non uno dei migliori di Burton
Bellissimo a livello estetico, recupera spirito del libro e Depp è straordinario da vita a un Wonka meraviglioso ed ho amato a differenza della maggior parte delle persone l’aggiunta del flashback
E uno dei pochissimi film di burton che non amo,mi spiace essere in disaccordo con frusciante,però ritengo che il film del 71 ,seppur modesto,piatto e televisivo,avesse dalla sua un punto in più a favore:gene wilder!quando entra in scena lui il film prende letteralmente vita e non c'è ne più per nessuno...cosa che al grande tim burton non è riuscita...seppur tecnicamente il film è ineccepibile.poi è solo la mia opinione..
ciao, io sto film faccio fatica a giudicarlo, è un bel film, ovviamente nel 2000 puoi far più cose del 70 e burton è un grande regista però il primo è un grandissimo cult con un wilder strepitoso, e depp non è al suo livello x me, il suo personaggio del simpatico-mezzo maniaco fuori di testa funziona meno che in altri film. cmq il film c'è, è bello visivamente ma sarà un caso, entrambi non li rivedo da anni, eppure il primo lo ricordo molto bene questo meno.
troppo infantile e musicherello quello del 71
@@gabrielelatorre22 non è vero, x essere del 71 e considerando la tipologia di film non è troppo infantile. sul musicarello è soggettivo, x me ci sta nonostante i musical no in generale. cmq non ho detto che sia un grande film, è un super cult e wilder funziona più di depp, troppo caricato sul crazy, seguendo uno stilema che ha usato molto e anche con successo.
@@davidepanico9184 Si, ma non ha la stessa profondità e intreccio psicologico di quello di Burton
Nice
Boh sarà ma Depp è rimasto incastrato con jack Sparrow, la parte dello spettacolino con i personaggi che poi si sciolgono è veramente inutile, la cgi troppo marcata, l umpa lumpa "clonato" sinceramente l ho trovato abbastanza stupida come idea e anche il background di Wonka una cosa inutile. Poi, per carità, sicuramente tecnicamente meglio dell originale e più fedele al romanzo, però personalmente non mi ha convinto manco per mezzo minuto. Avrò un problema con questo film, perché Tim Burton per me è uno dei registi stilisticamente migliori degli ultimi 30 anni
Completamente d’accordo. Ma siccome Frusciante dice che è meglio dell’originale allora tutta la massa deve dirlo. Trovo insopportabile sta cosa
Film molto bello secondo me, in confronto a quella roba del 71 e sopra di 20 palazzi
Abbastanza inguardabile. Il film del 71 è un vero film, un cult, solo la scena in cui Charlie riconsegna il succhia succhia che mai si consuma vale 10 film di Tim Burton. Il film originale ha più ritmo e una regia più immersiva, per non parlare delle musiche che nel remake fanno pena. Questo remake è vuoto, solo apparenza.
Fede, ma la monografia su Sergio Leone è stata rimossa da YT?
ruclips.net/video/Rc0FymKFL7s/видео.html
No.
Si trova sul sito dei licaoni
Remake brutto, vuoto, infarcito di cg, fatto il compitino. L'originale era cattivo, acido, psichedelico, con un Wilder straordinario, ma anche il resto del cast era fantastico, soprattutto nella scelta dei bambini - mentre in quello di Burtun sono anonimi. La penso come Wilder: Il remake? Inutile.
Tim Burton dopo Sleepy Hollow ne ha azzeccati pochi, pochissimi. Infognato in remake e computer grafica è stata un'esagerazione il Leone alla carriera. E Gilliam cosa avrebbe dovuto prendere, in confronto!?
Però, che palle. Riuscisse a fare un film diverso dal fantasy Tim Burton ogni tanto. Almeno per apprezzarlo in altri contesti. Johnny Depp stesso discorso, non è un attore che apprezzo più di tanto, ma in passato ha dimostrato di tanto in tanto di avere di meglio da dire.
li hai visi tutti?
@@leonardocavagna5471 e perché non è vero?
Batman e Batman Returns non sono dei fantasy, ad esempio. Ma non solo questi...
L'originale è 1000 volte meglio
Macché
Completamente in disaccordo. Trovo questo remake perché È un REMAKE, un film inutile. Non si può minimamente paragonare al capolavoro del ‘71 dove già ai tempi era all’avanguardia, Depp insopportabile ogni volta che interpreta questi ruoli comici (ma sarà un problema mio), canzoni orrende sembrano spot per la Mediaset, gli UmpaLumpa sono un attore moltiplicato per 100 con la Cgi che si nota in maniera invasiva, intrattenimento che non vale una unghia dell’originale.. resta solo l’estetica di Burton che è unica. Film non necessario dato che l’originale era già moderno ai tempi.
Bel film, decisamente meglio del remake nuovo e di quello originale . Deep poi è straordinario
In confronto a Wonka è un capolavoro