Bonjour Tom Aucun intérêt au contraire On obtient cette cible en quelques secondes seulement avec Fibo au lieu de projections longues et laborieuses avec la théorie des prix et encore je ne parle pas de la subjectivité dans le tracé des vagues et sous vagues ;)
@@ichimokupatrickriguetMerci pour ta réponse. Oui pour les quelques secondes de l'outil Fibo, mais l'outil adapté aux projections d'Hosoda le fait aussi en quelques secondes (sur les niveaux mais aussi sur les temps). Ce n'est pas plus laborieux, il faut prendre du temps pour regarder, et tu ne considères pas ce que les projections d'Hosoda indiquent, c'est dommage. Pour la subjectivité : - pas plus que tes nombreux tracés de plats SSB/SSA/... ;) - il y a des points hauts et bas plus spécifiques que les autres, il faut comprendre le mouvement indiqué par les bougies. - le choix des spans 9, 17, ... est aussi subjectif (même si je pense que c'est lié à la structure fondamentale du marché, comme je l'explique dans une vidéo ruclips.net/video/PDEiyz2D6EM/видео.html ), on peut être plus objectif en collant au marché (cf ma vidéo sur la période de Chikou-span et son implication sur les ranges ruclips.net/video/qkdzXnl-1Vo/видео.html ) . Que tu n'y vois pas l'intérêt, je comprends, mais dire aux autres sans comprendre qu'il n'y a pas d'intérêt, comme argument d'autorité, je trouve cela dommage.
Ta vidéo est une pure démonstration de la complexité de cette approche que d'ailleurs seule une poignée de personnes isolées utilisent L'analyse technique est une question de masse et pas de quelques personnes Aussi comme tous ceux qui pratique cette approche vous théoriser bien mais de donnez des exemples concrets qu'après coup Petite question qui est Tom qsd6424 pourquoi pas un nom ?
@@ichimokupatrickriguetje donne juste des explications. Et en effet, sur ce point, je te l'accorde, je ne fais qu'analyser le marché, libre ensuite à chacun de se faire sa propre opinion en l'appliquant dans le trading. Le but des vidéos (avec celles d'autres) est de montrer qu'il y a plus que les lignes pour comprendre les mouvements de marché, et même si elles paraissent techniques car j'essaye de comprendre les fondements, l'application est pourtant simple (après coup, certes, mon but est surtout de comprendre, je l'ai toujours répété) - "L'analyse technique est une question de masse et pas de quelques personnes" (à toi la charge de la preuve mais) non, justement, il y a des mécaniques dans ce désordre (sinon, les indicateurs ne serviraient à rien), et les théories d'Hosoda permettent d'en comprendre les contours. Ta phrase revient à nier la mécanique des fluides pour expliquer les mouvements d'une énorme quantité de particules. - C'est simplement pour avoir un semblant de pseudonymat, mais on a déjà interagi par le passé notamment sur twitter.com/QsdTm7 - "une poignée de personnes isolées utilisent" parce que la majorité n'essaye pas de comprendre les rouages et préfèrent se reposer sur les mouvements des indicateurs sans comprendre pourquoi ils existent, ce qui est dommage. Mon approche ici n'est que purement informative, je comprends que les gens préfèrent avoir des choses simples et rapides qui leur permettent de trader, mais on ne peut pas dire que cela ne sert à rien sans avoir un minimum essayé.
juste pour ton argument du "L'analyse technique est une question de masse et pas de quelques personnes" : RSI, MACD, etc n'existaient pas il y a longtemps où on tradait au téléphone ou bien plus ancien encore, il y a bien une question de masse sur le prix du marché. Or on peut analyser (chartismes ou théorie des vagues par exemple) les courts de la même façon quelque soit le moment dans le temps et en tirer des conclusions similaires. Cela montre le fait que les mécanismes (évolution /équilibre comme illustré par les théories d'Hosoda notamment) du marché sont les même depuis longtemps, pas seulement qu'une masse de traders réagissent au même moment en voyant un RSI ou MACD atteindre une valeur particulière.
Génial! Moi qui trade les indices, je désespérais un peu de ne pas trouver d'approches avec ces prix qui explosent les plus hauts historiques. J'utilise déjà pas mal les retracements de Fibo mais je n'avais pas pensé que les extensions étaient si pertinentes. Merci encore !
![[Conférence] Notions de base sur la relativité générale et la relativité restreinte](http://i.ytimg.com/vi/4XQuNnVWHgU/mqdefault.jpg)
![FORTNITE CLASSICS IS BACK! Fortnite Item Shop [November 15th, 2024] (Fortnite Chapter 5)](http://i.ytimg.com/vi/RbQURbeFwqs/mqdefault.jpg)
![La société rêvée d'Elon Musk : quel avenir ? Jean-Marc Jancovici, Philippe Bihouix [EN DIRECT]](/img/1.gif)
Bonjour Patrick, les 100% correspondent à la target N, tu montres justement l'intérêt à aller étudier les vagues qui rendent compte de ces mouvements
Bonjour Tom
Aucun intérêt au contraire
On obtient cette cible en quelques secondes seulement avec Fibo au lieu de projections longues et laborieuses avec la théorie des prix et encore je ne parle pas de la subjectivité dans le tracé des vagues et sous vagues ;)
@@ichimokupatrickriguetMerci pour ta réponse.
Oui pour les quelques secondes de l'outil Fibo, mais l'outil adapté aux projections d'Hosoda le fait aussi en quelques secondes (sur les niveaux mais aussi sur les temps). Ce n'est pas plus laborieux, il faut prendre du temps pour regarder, et tu ne considères pas ce que les projections d'Hosoda indiquent, c'est dommage.
Pour la subjectivité :
- pas plus que tes nombreux tracés de plats SSB/SSA/... ;)
- il y a des points hauts et bas plus spécifiques que les autres, il faut comprendre le mouvement indiqué par les bougies.
- le choix des spans 9, 17, ... est aussi subjectif (même si je pense que c'est lié à la structure fondamentale du marché, comme je l'explique dans une vidéo ruclips.net/video/PDEiyz2D6EM/видео.html ), on peut être plus objectif en collant au marché (cf ma vidéo sur la période de Chikou-span et son implication sur les ranges ruclips.net/video/qkdzXnl-1Vo/видео.html ) .
Que tu n'y vois pas l'intérêt, je comprends, mais dire aux autres sans comprendre qu'il n'y a pas d'intérêt, comme argument d'autorité, je trouve cela dommage.
Ta vidéo est une pure démonstration de la complexité de cette approche que d'ailleurs seule une poignée de personnes isolées utilisent
L'analyse technique est une question de masse et pas de quelques personnes
Aussi comme tous ceux qui pratique cette approche vous théoriser bien mais de donnez des exemples concrets qu'après coup
Petite question qui est Tom qsd6424 pourquoi pas un nom ?
@@ichimokupatrickriguetje donne juste des explications. Et en effet, sur ce point, je te l'accorde, je ne fais qu'analyser le marché, libre ensuite à chacun de se faire sa propre opinion en l'appliquant dans le trading. Le but des vidéos (avec celles d'autres) est de montrer qu'il y a plus que les lignes pour comprendre les mouvements de marché, et même si elles paraissent techniques car j'essaye de comprendre les fondements, l'application est pourtant simple (après coup, certes, mon but est surtout de comprendre, je l'ai toujours répété)
- "L'analyse technique est une question de masse et pas de quelques personnes" (à toi la charge de la preuve mais) non, justement, il y a des mécaniques dans ce désordre (sinon, les indicateurs ne serviraient à rien), et les théories d'Hosoda permettent d'en comprendre les contours. Ta phrase revient à nier la mécanique des fluides pour expliquer les mouvements d'une énorme quantité de particules.
- C'est simplement pour avoir un semblant de pseudonymat, mais on a déjà interagi par le passé notamment sur twitter.com/QsdTm7
- "une poignée de personnes isolées utilisent" parce que la majorité n'essaye pas de comprendre les rouages et préfèrent se reposer sur les mouvements des indicateurs sans comprendre pourquoi ils existent, ce qui est dommage.
Mon approche ici n'est que purement informative, je comprends que les gens préfèrent avoir des choses simples et rapides qui leur permettent de trader, mais on ne peut pas dire que cela ne sert à rien sans avoir un minimum essayé.
juste pour ton argument du "L'analyse technique est une question de masse et pas de quelques personnes" : RSI, MACD, etc n'existaient pas il y a longtemps où on tradait au téléphone ou bien plus ancien encore, il y a bien une question de masse sur le prix du marché. Or on peut analyser (chartismes ou théorie des vagues par exemple) les courts de la même façon quelque soit le moment dans le temps et en tirer des conclusions similaires. Cela montre le fait que les mécanismes (évolution /équilibre comme illustré par les théories d'Hosoda notamment) du marché sont les même depuis longtemps, pas seulement qu'une masse de traders réagissent au même moment en voyant un RSI ou MACD atteindre une valeur particulière.
Génial! Moi qui trade les indices, je désespérais un peu de ne pas trouver d'approches avec ces prix qui explosent les plus hauts historiques. J'utilise déjà pas mal les retracements de Fibo mais je n'avais pas pensé que les extensions étaient si pertinentes. Merci encore !
Avec plaisir
Super les "fibonacci" ! merci pour l'explication, je vais essayer de les utiliser davantage
Avec plaisir
Avec plaisir
Super comme toujours, merci pour cette vidéo Patrick !
avec plaisir
C'est magnifique
Merci Nicolas