До жанру "Монстр в домі" належатиме і історія про дракона, що нікого не чіпав, їв рибу з картоплею, читав газету, аж тут приперся лицар в латах, охочий до крові й убивств.🤣
Владе, вітаю! Я - сліпий письменник-початківець. Твої поради - неймовірний скарб для мене! Щиро вдячний! Я пишу менше року і під час цього проходжу 9 кіл пекла (не буду вдаватися до подробиць). На твоєму каналі безліч корисного, однак, є те, чого я ще не знайшов: як писати "тягомотно-цікаво"? Зараз поясню...) Деякі письменники (той же Стівен Кінг) частенько грішать "словесною діареєю", але, це не інфодампи. Вони можуть відійти від мірного темпу історії далеко в бік та описувати цілу сторінку якусь, вибач, фігню. Проте, (О, диво!) це цікаво! Ти б не міг дати поради, як писати тягомотно, але, цікаво? Заздалегідь, дякую за увагу! Бажаю тобі всього найкращого! Слава Україні! П. С. Якщо хтось бажатиме поспілкуватися зі мною, чи дати пораду, ось мій контакт у фейсбуці: facebook.com/darkoverlordua
@@RemVentanпо-перше часом помічаєш слабкі сторони навіть у улюблених авторів, по друге вам би і самому повчитися б читати, бо коментатор сказав що йому ЦІКАВО, незважаючи на стиль текста, і питає як писати так само. По третє якщо у вас немає іншої можливості убладити своє его як наїхати на когось, то страшно подумати якого рівня ваші книжки
Бачила цей концепт про типи історій як стислу таблицю англійською мовою, і дуже-дуже рада почути хороший розбір з прикладами і поясненнями від вас. Дяка за відео)) до речі, кайфова футболка ☔
@@vladstoryteller, враховуючи що в Південній Америці багато плантацій кави пошкодженно морозами, а деякі тупо вимерзли, буду надіятися що все відновиться, а в Індії поширюється проблема з грибками (сподіваюся що не настільки сильно, як розповідають), то я б мабуть шукав би щось з турецьких виробництв. Хоча турки в основному самі закуповують зерна з Індостану чи Америки, але таки досить гарні мають сортові поєднання. Правда ціна на каву все одно виросте і не повернеться до попереднього рівня
Я аніматор і ось думаю, може користуючись вашими порадами написати сценарій для гри 😅 був би цікавий досвід... Ну а цілому, я про те, що ви надихаєте! Дякую за відео як завжди 🥰
Дякую за те, що пояснили "у чувака проблеми". Я не зрозумів, коли читав. Типу, е... Чувак, проблеми. А є у кіно та літературі чувак без проблем? Тепер ясно, навіщо він вжив слово "чувак".
О, не знав про цю класифікацію, було дуже цікаво і пізнавально. Раніше чув про чотири загальні види сценаріїв, щось там типу подорож, пошук, облога і повернення додому, але, виявляється, що таких класифікацій є багато.
коли ви називали жанр "чувак з проблемою", то відразу подумав про "міцний горішок" і "Борна", хоча не дивився їх ніколи націлено і не моє кіно) а потім ви їх і назвали)) дякую, дуже цікаве відео і за табличку теж подякував)
Вийшло інтерактивне відео. Десь перед 20:53 дружина запропонувала, що "Мої думки тихі" скоріше за все підходить до "Обряди переходу" (хоча б через маму головного героя), а я запропонував "Золоте руно" (адже зміни були по дорозі за записами). Зупинив відео, подивився що в табличці що нема серед прикладів. Увімкнув назад відео і якраз Влад згадав це кіно.
Кожне відео як свято)) І окреме дякую за матеріали до останніх відео. Навіть схема чи табличка для такого заучки, як я, - це ще одна причина вподобати відео і не полінуватися написати розлогий коментар для просування відео) Ну і такі матеріали дуже допомагають у практичному використанні інформації, щоб не переглядати щоразу відео. Глянув табличку і повторив матеріал уроку))
Дякую за такий контент! Чудово все пояснюєте, оприявнюючи основні принципи наративобудування Гадаю, досвідчені або "від природи талановиті" сценаристи, навіть якщо вони не зізнаються, що творять за певними принципами, всеодно послуговуються цими теоретизованими концептами структури десь на рівні інтуїції Вельми вдячний за вашу роботу!
Ооооо, "руйнація". Пам'ятаю, я трохи захворіла джиленхолом і стала передивлятися усі його фільми. Найбільше вразили руйнація, Nightcrawler, та Prisoners. У нього дуже круті фільми
Як ідеально перший Шрек лягає в жанр Чувак із проблемою Тут тобі і відпочивающій на болоті Шрек, який нікого не чіпав та був дуже невинним. І раптова халепа у вигляді купи магічних істот на його болоті. Ну а смертельна битва тут це весілля Фіони (?). Але по ходу мультфільму історія стає Золотим руном, бо Шрек знаходить своє кохання, що стає його призом, в команді з віслюком та подорожжю з принцесою з замку.
Не знаю, чому, але все відео мене бентежило, що мінімум(!) половина згаданих фільмів - це адаптації книжок, а не оригінальні сюжети. Мабуть, тому що у глядачів, які про це не знають, саме таке враження складається? А книжки зазвичай набагато цікавіше за фільми, то ж утримання такої інформації - це пограбування людства в певному культурному досвіді.:)) Щодо архетипів історій, я не бачу причини, чому сюжет не може мати декілька одразу. Хіба що автор класифікації сам запровадив таке правило, ну тоді це досить недалекоглядно , тому що не відповідає реальності. Якісна історія складається з багатьох міфів-архетипів, тим вона й цікава. Так, один або кілька будуть основними, а решта - вспоміжними, та все одно.
Бачу, в таблиці "Гаррі Поттер" це надзвичайний герой, і він повністю відповідає параметрам. Але окремі стрічки/книги, думаю, належать до різних жанрів. Таємна кімната - це монстр в домі, орден фенікса - дружня любов (принаймні в книзі значна увага присвячена трансформації героя через стосунки), келих вогню - дурень тріумфує і так далі
Зараз читаю серію Кромвеля ("Вулфголл", "Везіть тіла" і "Дзеркало і світло) Починається як "дурень тріумфує", коли Кромвель неочікувано вибирається нагору, а далі й аж до самого кінця це, напевно, інституція
одразу подумав про «Сонцестояння» із Флоренс П'ю. спершу захотілося віднести його до «монстра в домі»: герої жили в своєму звичному світі ("домі") і не здогадувалися про існування тої шведської спільноти ("істоти"); і стосовно гріха - всі вони отримали по заслугах так чи інакше: хтось відлив на поховальне дерево, хтось сунув носа, куди його ПРЯМИМ ТЕКСТОМ просили не лізти і т.д. але потім я подумав про «обряди переходу». 🙃 наприклад, якщо за "проблему" ми візьмемо негаразди в стосунках Дані і її, кхм, хлопця, то вона повсякчас намагалася їх врятувати, що було "хибним рішенням", а насправді треба було просто покінчити з ним(и), і остання посмішка її у фільмі, - це показник її "перетворення" і визволення від проблем (але не психічних 🫠).
Мені сподобався фільм за те, що він несе цю теорію мультивсевсвіту в маси (я професійно мала з нею справу як дослідниця історії філософії). Але кінцівка розчарувала. Коли героїня вирішувала чи то "я маю відпустити дочку", чи то "я маю її тримати" це для мене повернуло фільм до сімейної історії і зруйнувало вау ефект. Коротше, не відчула я очікуваного катарсису від цього фільму. Але дякую, що зауважили, що там про нігілізм та екзистенціалізм. Я сама не помітила
В жанрі "Дурень тріумфує" мені одразу згадалися "Тачки-2" і "Високий блондин у чорному черевику" )) А чи можна віднести до цього жанру сюжет, в якому герой - відверто не дурень, але для досягнення успіху змушений або братися до роботи, в якій нічого не тямить (герой Чарлі Шина у фільмі "Добра порада"), або грати невластиву для себе роль (герої Вупі Голдберг у "Компаньйоні", Мелані Гріфіт у "Діловій жінці", Дастіна Гофмана в "Тутсі")? Адже в усіх цих історіях героїв відверто недооцінюють.
"Брюс Всемогутній" -- Джин із пляшки "1+1" -- Дружня Любов "Зоряні війни" -- скоріш за все Золоте Руно, так, як достатньо багато персонажів, мета(приз) це перемога, або контроль Сили і персонажі, що в оригінальній трилогії, що в приквелах, змінюються. "Гра Перестолів" -- тут складно вибрати, хоча скоріш за все також Золоте Руно
Я би "Не дивись вгору" віднесла до жанру інституції, історія про комету - тільки привід показати боротьбу окремих осіб із жадібністю або байдужістю сильних світу цього.
З улюбленого над чим роздумував - "Таємниця Коко" і так і не зрозумів куди її втулити. Чи то Надзвичайний Герой, чи то Джин з Пляшки, чи то Обряд Переходу.
Хоч мені й не подобається цей стереотипний жанровий розподіл від Блейка, я все ж таки пограю у цю гру. Сподіваюсь, що каналу коментарі підуть на користь. 1. Надзвичайний герой - "Memento" від Нолана. Хвороба героя недолік - вона заважає йому шукати "вбивцю", але він перетворив це на суперздібність, записуючи все, що треба запам'ятати. Суперзлодій - вбивця, якого він шукає; це увесь сенс його життя. 2. Монстр у домі - "Не дихай". Але чим він мені й подобається, що трохи порушує цей стереотип. Монстром виявляється сам мешканець будинку, якого хочуть пограбувати. Гріх полягає, звісно, в тому, що підлітки посягнули на чуже майно. 3. Золоте руно - Хай буде "Фіцкарральдо". Один з улюблених. Подорож річкою Амазонки з перешкодами, у компанії місцевих туземців. Приз це каучукові ліса. Але у широкому сенсі, звісно, мрія побудувати оперний театр. 4. Чувак із проблемою - "Викрадачі велосипедів". Невинний герой - єдиний, хто годує усю сім'ю. Раптова халепа - викрадення його робочого "інструмента", без якого він не може заробляти гроші. Смертельна битва - рішення викрасти чужий велосипед, щоб прогодувати свою сім'ю. 5. Дурень тріумфує - "Скот Пілігрім проти світу". Недооцінений герой - чек. Перетворення у альфа-самця наприкинці - чек. 6. Джин із пляшки - "Big" з Томом Хенксом. Хлопець бажав вирости, але життя дорослого виявилося не таким вже й "крутецьким". 7. Чому це зробили - Іспанський чи аргентинський фільм "Бункер". Де кохана дівчина головного героя зникає залишаючи невеличке повідомлення. Вже нова дівчина знаходить у домі зачепки стосовно "зникнення". Дуже багато писати про цей філь - це суцільний спойлер. 8. Інститиція - "The world's end" Едгара Райта. Але знову ж, трохи інверсивний, тому що головний герой намагається повернути в свою "інституцію" друзів. Хоча цей фільм можна віднести й до "Дурень тріумфує". 9. Дружня любов - "Усе, одразу і водночас". Тут взагалі дві головні арки відносяться до цього шаблону: чоловік та дружина, матір та донька. 10. Обряди переходу - "Чоловічий стріптиз" або "The full monty". Хлопців звілняють з заводу, вони намагаються знайти хоч якусь підробку. Трохи хибних підходів і вони віришують зайнятися стриптизом. Знаходять своє місце під сонцем. P.S. Дякую за відео. P.P.S. Наприкінці вже важко було пригадувати, але я відкритий до критики та заперечень.
@@mr.insectoid а якщо я хочу поділитися думками і емоціями, які у мене викликав фільм саме під час його перегляду, то що? Після фільму вони вже не будуть такими яскравими
@@user-cs2jd6qs3y для цього людство винайшло пам'ять. В будь якому випадку заважати перегляду - погано, але, звісно, заборонити я нічого не можу, заважайте іншим, скільки заманеться. Хоча з ваших же слів, що друзям це набридло.
Не дивіться вгору - як на мене поєднання двох історій - монстр у домі і дружня любов. Монстр - астероїд - реальна загроза, з якою борються, яка забирає ресурси і життя, а також є пошуки як його позбавитися. А от недосконале саме суспільство (дружня любов) - як і окремі персонажі, яких ну дууууже багато (це і ггї, і люди з влади, і ведучі, і навіть ноунейми які подаються через цитати з медіа та соцмереж), і всі вони в кінці перетворюються а "другом" або причиною стає той самий астероїд. Хоча особисто мені фільм дуже не сподобався, якось із віком хочеться хеппіендів. і я не про те як усіх розмазало/випарувало/спалило, а про те які саме дії буде вчиняти реальне суспільство, потрапивши у аналогічну ситуацію
Хм, Обряди переходу це майже усі підліткові фільми і серіали: Дивні Дива, Венздей і навіть та сама! Академія Амбрела, де головний герой неправильно постарів. Справді крутий жанр, один з моїх улюблених і, мабуть, один із найуспішніших в цілому. А в Чувака із проблемою 1 в 1 вписуються Ігри Кальмара. Там навіть герой бродячу кішку годує на початку, аби йому почали співпереживати. Таке враження, що автори цього серіалу дуже сейозно прийняли до уваги книгу Снайдера)
В ІТ вже років з 40 існує чітке розуміння, що є необмежена можливість катагоризувати описання будь яких процесів, включаючи і відео сюжети (рівно як і всі інші форми). Наведені 10 категорій не будуть виглядати настільки пародоксально, якщо до цієї категорій додати альтернативну у якості під категорії. Кількість таких підкатегорій може бути необмеженою. Тут є запобіжником можливості людського мозку . В останні десятеліття ІТ системи "навчили" самостійно проводити категоризацію. Так, Штучний інтелект. Інколи це виглядає кумедно, але тільки інколи і тільки зараз.
Блін, моє життя більше ніколи не буде таким як раніше 🙈😂після вашого відео, дивлюсь перший фільм("Перспективна дівчина") і я бачу її, трьохактну схему намальовану вашою жінкою)
Дякую за відео. Такі короткі інформативні ролики допомагають структуризувати й аналізувати історії предметніше) А ви плануєте робити відео про архетипи? (Згадали у відео про них побіжно) Читачі/глядачі як собачки Павлова, що виділяють захват при впізнанні "знайомого" героя. Потужний інструмент маніпуляції, що допомагає викликати сильні емоції.
а от мій улюбленний фільм Hot Fuzz (не знаю як переклали) - от тут прям очі розбігаються. Це і дружня любов. І інституція. І золоте руно (герой здійснює подорож, в якій приз - його щастя і внутрішне благополуччя). Ну і чому це зробили, твісти дуже непогані.
Якісний сюжет завжди має один або декілька основних міфів-архетипів та щонайменше декілька вторинних. Інакше це просто казочка, тобто, дуже банально написана історія. Це не погано, але звісно найменш цікаво з всього океану літератури, що людство акумулювало.
"Щасливого різдва" - жанр інституція. Герої в окопах першої світової війни за імперські інтереси братаються, кидають виклик своїм арміям, імперіям, суспільній думці. Але якщо задуматися то антивоєнне мистецтво міцно в "інституцію" вплетене. Хоча от "Пригоди бравого вояка Швейка" якраз в собі поєднують, як на мене "тріумф дурня" й "інституцію".
От цікаво, а фільм "Пірати Карибського моря" це більше "дурень тріумфує" чи "подорож за далеким призом, золоте руно"? Бо якщо акцентувати увагу на Джека Горобця, то це явно "дурень тріумфує". Але по факту мотивація всіх інших персонажів здебільшого це "золоте руно".
Я б сказав, що мої думки тихі це Дурень перемагає, бо головний герой весь час бореться з прийнятними нормами + Золоте Руно, бо основа сюжету це пошук золотого голосу крижня і навіть + Дружня любов, бо він в результаті програє, а якраз таки змінюється і перемагає здебільшого його мати. А про зміни головного героя хіба можна дофантазовувати. З тією церквою сцена мені нагадала сцену в Сам Удома з тими голубами, десь так само мілашно було як і цей лист від мами і свічка. ПиСи: кльова футболка.
Мені здається це очевидно. Інституція - це світ моди (модних журналів, показів і тд). Мені от більше цікавить, що лежить в ядрі академії амбрелли. Це ж золоте руно? Команда працює (подорож), щоб не стався кінець світу (приз)
Гарне запитання... Там взагалі починається з Обрядів переходу, бо в них тато помер, а потім перетворюється на "монстра в домі" в першому сезоні, якщо ви розумієте, про що я
300 спартанців це "чувак із проблемою" чи "Інституція"? з одного боку Леонід показується як невинний герой який стикається з раптовою проблемою (ворог на порозі а оракли підкуплені роблять все щоб здати спарту без бою) ну і смертний бій, але з іншого боку там не тільки Леонід бився, з ним пішло 300 воїнів які обрали з ним піти на бій і його дружина та друзі в Спарті його підтримувала і показано як частково корумпована країна все ж приймає вибір не на користь загарбників (доречі це дуже гарно показано в останніх сценах, коли ксеркс вже виграв бій і оточив Леоніда він не хотів його вбивати і був дуже знервований, бо знав що спарта прийняла рішеня виступити війною проти нього і єдиний хто міг втихомирити це був Леонід, а померши він би лиш став символом для тисяч спартанців які вже гострять мечі --> в ксеркса було багато щурів в спарті, враховуючи відстані і відсутність телеграму це було не так вже й просто думаю), герой мав зробити важкий вибір який підрозумівав жертву з невеликими шансами на успіх
Не знаю мені здається, що таких пару жанрів можна натягувати на одне кіно та й ці жанри не дають чогось, просто фільми самі по собі схожі, бо вони переважно про людей, от наприклад беремо фільм Маска: 1)суперздібність є, недоліки є, ворог є 4)невинний герой є, раптова халепа є, смертельна битва є 5)недооцінений герой є,звичайні порядки є, перетворення є 6) в ролику 9)недосконалий герой є, дружба є, ускладнення є 10)життєва проблема є, хибний підхід є, перетворення є просто залежить від того в якому ключі розглядати характерні елементи, тому ті жанри умовні і для того щоб різні фільми підпадали під один контекст так і виходить, що "Дім" для деяких фільмів має бути метафорою, так як деякі елементи не варто сприймати серйозно чи "подорожі" чи інші, а це руйнує якусь логіку, тому я б сказав, що і жанри не варто сприймати серйозно, просто фільми самі по собі схожі як я і писав вище, але відео вийшло цікавим
@@vladstoryteller от наприклад інший фільм "Щелепи" - чувак із проблемою, той коп невинний чувак, акула нападає на людей - раптова халепа, і в кінці смертельна битва, так можна фільми підставляти під різні жанри
Ні, в "Щелепах" буквально є монстр, і саме через цю призму є сенс на нього дивитися, але, звмчайно, можна накрутити ще іншого - ось тільки лише головний погляд буде змістовно пояснювати всі риси історії
Глядачам та автору складно підібрати термін для цих "жанрів" і так само складно пояснити чому вони страшенно перетинаються. Дарую вам термін з інженерії натомість: шаблон проєктування (design pattern). Термін "жанр" використано явно помилково.
@@vladstoryteller саме в його город був цей "дружній камінь". Давно помічав шаблони у кіно, але ніколи не оцінював їх з перспективи кінороба як виробничий інструмент. Дякую за цікаве відео! :)
Дякую за контент!❤ А як бути з європейським кіно? Мені здається, що воно не дуже вписується в жанри Снайдера. Візьмемо, наприклад, Ідеальних Незнайомців Паоло Дженовезе. Обряд переходу (реальна проблема зради, з якою кожен з нас, на жаль, стикався)? Або інституції (на прикладі Пеппе, який протистоїть гомофобному суспільству)? Було б дуже цікаво вислухати твою думку та думку підписників!
Під час розповіді про Джина згадав фільм "Пульт". Найтиповіший представник цього жанру) Також спало на думку що рососіянський брат не є інституцією, хоча і кримінальна драма, а відноситься до тріумфуючого дурня Український фільм Додому є типовим золотим руном з нестандартним призом - власною етнічною ідентичністю
Мені здається лихо у домі це не просто жанр про ультра поганого злодія, це жанр де основний акцент робиться на злодія та суть в фільмі в його поступовому дослідженні. Навіть джокер можно віднести до цього жанру, але тільки його кінцівку
"Trainspotting" (абож На Голці) важко кудись віднести, мабуть таки, до "Інституції", бо герой хоче бути частиною коллективу який в нього склався, потім намагаєтся вибратись з нього. Однак там уся компанія ще за кадром почала тему з наркотиками та криміналом, тому не так вже і підходить до "Інституції"
Мій улюблений фільм це - Престиж Крістофера Нолана. Це історів в жанрі "Чому це зробили". Герой намагається розплутати загадку, антагоніст йому заважає, а в кінці фільму герой все ж знаходть неочікувану відповідь. Але найцікаішим є те, що після завершення фільму, вже коли йдуть титри, глядач в повній мірі усвідомлює історію антагоніста. Пазл складається. Тому фактично в фільмі є і паралельна історія в жанрі - Інституція. Із складним вибором і жертвою героя в умовах тиску інституції. Шедевр!
До жанру "Монстр в домі" належатиме і історія про дракона, що нікого не чіпав, їв рибу з картоплею, читав газету, аж тут приперся лицар в латах, охочий до крові й убивств.🤣
Це вже деконструкція)
Цікаво, є десь історія про Сігізмунда, але описана від імені дракона?
Є трохи схожа короткометражка
Владе, вітаю! Я - сліпий письменник-початківець. Твої поради - неймовірний скарб для мене! Щиро вдячний! Я пишу менше року і під час цього проходжу 9 кіл пекла (не буду вдаватися до подробиць). На твоєму каналі безліч корисного, однак, є те, чого я ще не знайшов: як писати "тягомотно-цікаво"? Зараз поясню...) Деякі письменники (той же Стівен Кінг) частенько грішать "словесною діареєю", але, це не інфодампи. Вони можуть відійти від мірного темпу історії далеко в бік та описувати цілу сторінку якусь, вибач, фігню. Проте, (О, диво!) це цікаво! Ти б не міг дати поради, як писати тягомотно, але, цікаво? Заздалегідь, дякую за увагу! Бажаю тобі всього найкращого! Слава Україні!
П. С. Якщо хтось бажатиме поспілкуватися зі мною, чи дати пораду, ось мій контакт у фейсбуці: facebook.com/darkoverlordua
Героям слава! Гарна тема, занотую собі. Дуже радий допомогти, колего!
Если дилетант критикует других (особенно Кинга), то уже ясно, что он пустышка. Не можешь ... не мучай...
@@RemVentanпо-перше часом помічаєш слабкі сторони навіть у улюблених авторів, по друге вам би і самому повчитися б читати, бо коментатор сказав що йому ЦІКАВО, незважаючи на стиль текста, і питає як писати так само. По третє якщо у вас немає іншої можливості убладити своє его як наїхати на когось, то страшно подумати якого рівня ваші книжки
Нарешті! Архетипи-жанри кіно, поділені за принципом архетипів-жанрів аніме. Я такий радий, що бізнес-жанри існують і на Заході.
До речі, відео про жанри в аніме я б подивився залюбки
Бачила цей концепт про типи історій як стислу таблицю англійською мовою, і дуже-дуже рада почути хороший розбір з прикладами і поясненнями від вас. Дяка за відео)) до речі, кайфова футболка ☔
Так де все ж таки людині дістати нормальної кави?))
@@vladstoryteller, враховуючи що в Південній Америці багато плантацій кави пошкодженно морозами, а деякі тупо вимерзли, буду надіятися що все відновиться, а в Індії поширюється проблема з грибками (сподіваюся що не настільки сильно, як розповідають), то я б мабуть шукав би щось з турецьких виробництв. Хоча турки в основному самі закуповують зерна з Індостану чи Америки, але таки досить гарні мають сортові поєднання. Правда ціна на каву все одно виросте і не повернеться до попереднього рівня
Краще і не скажеш
Я аніматор і ось думаю, може користуючись вашими порадами написати сценарій для гри 😅 був би цікавий досвід... Ну а цілому, я про те, що ви надихаєте! Дякую за відео як завжди 🥰
Дякую за те, що пояснили "у чувака проблеми". Я не зрозумів, коли читав. Типу, е... Чувак, проблеми. А є у кіно та літературі чувак без проблем? Тепер ясно, навіщо він вжив слово "чувак".
Але ж Владе, як зрештою добре, що ви про нас не забуваєте, і тішите такими цікавими видивами, дякую🔥🔥🔥🇺🇦
Я пишу візуальну новеллу за твоїми порадами, дякую що знімаєш відео ♡
Можна декілька уточнень - в якому жанрі, про що(хоча б описово, не обов'язково деталізувати) та на якій стадії розробка(скільки епізодів є)?
О, не знав про цю класифікацію, було дуже цікаво і пізнавально. Раніше чув про чотири загальні види сценаріїв, щось там типу подорож, пошук, облога і повернення додому, але, виявляється, що таких класифікацій є багато.
коли ви називали жанр "чувак з проблемою", то відразу подумав про "міцний горішок" і "Борна", хоча не дивився їх ніколи націлено і не моє кіно) а потім ви їх і назвали))
дякую, дуже цікаве відео і за табличку теж подякував)
Вийшло інтерактивне відео. Десь перед 20:53 дружина запропонувала, що "Мої думки тихі" скоріше за все підходить до "Обряди переходу" (хоча б через маму головного героя), а я запропонував "Золоте руно" (адже зміни були по дорозі за записами). Зупинив відео, подивився що в табличці що нема серед прикладів. Увімкнув назад відео і якраз Влад згадав це кіно.
Хех) я просто не був впевнений наскільки це кіно досі на слуху
Мені теж здається, це більш Золоте Руно. В кінці йому зовсім ці звуки птахів не треба.
Кожне відео як свято)) І окреме дякую за матеріали до останніх відео. Навіть схема чи табличка для такого заучки, як я, - це ще одна причина вподобати відео і не полінуватися написати розлогий коментар для просування відео)
Ну і такі матеріали дуже допомагають у практичному використанні інформації, щоб не переглядати щоразу відео. Глянув табличку і повторив матеріал уроку))
Дякую за такий контент!
Чудово все пояснюєте, оприявнюючи основні принципи наративобудування
Гадаю, досвідчені або "від природи талановиті" сценаристи, навіть якщо вони не зізнаються, що творять за певними принципами, всеодно послуговуються цими теоретизованими концептами структури десь на рівні інтуїції
Вельми вдячний за вашу роботу!
Ооооо, "руйнація". Пам'ятаю, я трохи захворіла джиленхолом і стала передивлятися усі його фільми.
Найбільше вразили руйнація, Nightcrawler, та Prisoners.
У нього дуже круті фільми
Stringer теж непоганий.
@@Witalii.Q IMDb говорить,що стрінгер - це і є Nightcrawler
@@danarossa ☺упс
Як ідеально перший Шрек лягає в жанр Чувак із проблемою
Тут тобі і відпочивающій на болоті Шрек, який нікого не чіпав та був дуже невинним. І раптова халепа у вигляді купи магічних істот на його болоті. Ну а смертельна битва тут це весілля Фіони (?).
Але по ходу мультфільму історія стає Золотим руном, бо Шрек знаходить своє кохання, що стає його призом, в команді з віслюком та подорожжю з принцесою з замку.
О, боги. Якраз хотів спитати про "мої думки тихі" 🙈
Роадмуві. Золоте руно наче
Не знаю, чому, але все відео мене бентежило, що мінімум(!) половина згаданих фільмів - це адаптації книжок, а не оригінальні сюжети.
Мабуть, тому що у глядачів, які про це не знають, саме таке враження складається?
А книжки зазвичай набагато цікавіше за фільми, то ж утримання такої інформації - це пограбування людства в певному культурному досвіді.:))
Щодо архетипів історій, я не бачу причини, чому сюжет не може мати декілька одразу.
Хіба що автор класифікації сам запровадив таке правило, ну тоді це досить недалекоглядно , тому що не відповідає реальності.
Якісна історія складається з багатьох міфів-архетипів, тим вона й цікава.
Так, один або кілька будуть основними, а решта - вспоміжними, та все одно.
Оце фундаментальний розбір жанрів! За змістом. Не за формою (драма, бойовик, комедія, триллер...). Мені подобається такий підхід.
Бачу, в таблиці "Гаррі Поттер" це надзвичайний герой, і він повністю відповідає параметрам. Але окремі стрічки/книги, думаю, належать до різних жанрів. Таємна кімната - це монстр в домі, орден фенікса - дружня любов (принаймні в книзі значна увага присвячена трансформації героя через стосунки), келих вогню - дурень тріумфує і так далі
Ну, це природно, бо книги більше сюжетів здатні інкорпорувати, на відміну від кіно
сюжетне ускладнення під назвою "графіки укеренерго".. життєво 😂😂 Дякую, випуск супер👍
Ура, знову відео в класичному форматі! Однозначно вподобайка) ❤️
Снайдер-Всесвіт - найкраще у ДС))))
Мені дуже сподобалося це відео про типи сюжетів. А є класифікація сюжетів не лиш за Снайдером? То про них було теж цікаво почути вашу розповідь.
Звичайно)
Дивлюся на поп-іт і думаю може в чергуванні ямок і горбиків зашифроване послання😑... В мене точно СПГС😅
Так, там є послання)
десять
"хо"
Дякую, було цікаво, подумки підбирала фільми під категорію, мабуть тільки 5 елемент влучила))
Зараз читаю серію Кромвеля ("Вулфголл", "Везіть тіла" і "Дзеркало і світло)
Починається як "дурень тріумфує", коли Кромвель неочікувано вибирається нагору, а далі й аж до самого кінця це, напевно, інституція
одразу подумав про «Сонцестояння» із Флоренс П'ю. спершу захотілося віднести його до «монстра в домі»: герої жили в своєму звичному світі ("домі") і не здогадувалися про існування тої шведської спільноти ("істоти"); і стосовно гріха - всі вони отримали по заслугах так чи інакше: хтось відлив на поховальне дерево, хтось сунув носа, куди його ПРЯМИМ ТЕКСТОМ просили не лізти і т.д.
але потім я подумав про «обряди переходу». 🙃 наприклад, якщо за "проблему" ми візьмемо негаразди в стосунках Дані і її, кхм, хлопця, то вона повсякчас намагалася їх врятувати, що було "хибним рішенням", а насправді треба було просто покінчити з ним(и), і остання посмішка її у фільмі, - це показник її "перетворення" і визволення від проблем (але не психічних 🫠).
Мені сподобався фільм за те, що він несе цю теорію мультивсевсвіту в маси (я професійно мала з нею справу як дослідниця історії філософії).
Але кінцівка розчарувала. Коли героїня вирішувала чи то "я маю відпустити дочку", чи то "я маю її тримати" це для мене повернуло фільм до сімейної історії і зруйнувало вау ефект. Коротше, не відчула я очікуваного катарсису від цього фільму.
Але дякую, що зауважили, що там про нігілізм та екзистенціалізм. Я сама не помітила
В жанрі "Дурень тріумфує" мені одразу згадалися "Тачки-2" і "Високий блондин у чорному черевику" )) А чи можна віднести до цього жанру сюжет, в якому герой - відверто не дурень, але для досягнення успіху змушений або братися до роботи, в якій нічого не тямить (герой Чарлі Шина у фільмі "Добра порада"), або грати невластиву для себе роль (герої Вупі Голдберг у "Компаньйоні", Мелані Гріфіт у "Діловій жінці", Дастіна Гофмана в "Тутсі")? Адже в усіх цих історіях героїв відверто недооцінюють.
Так, і "Місіс Даутфайр" теж)
крутецький випуск! дуже вдячна)))
а чи можна накрутити таку історію, щоб вписати в неї принаймні 3-4 сюжети? або все ж один завжди буде домінувати?
Ну так у романі може бути кілька таких жанрів, а головний визначатиметься по жанру основної лінії з ГГ, якщо дуже спрощено
"Брюс Всемогутній" -- Джин із пляшки
"1+1" -- Дружня Любов
"Зоряні війни" -- скоріш за все Золоте Руно, так, як достатньо багато персонажів, мета(приз) це перемога, або контроль Сили і персонажі, що в оригінальній трилогії, що в приквелах, змінюються.
"Гра Перестолів" -- тут складно вибрати, хоча скоріш за все також Золоте Руно
Дуже цікава і важлива тема, дякую за вашу працю!!!
З усіх перелічених фільмів дивилась лише "форест гамп", треба виправляти. Дякую за відео, дуже цінна інформація!
Від Симоньян прямо таки похлинулась водою) дякую за класний випуск)
Блін, а я був впевнений, що всі пропустили той неймовірний жарт у субтитрах)
@@vladstoryteller невже ніхто не написав про це?) Це ж геніально!!!
@@vladstoryteller і це при тому, що я під час перегляду мила посуд
Я би "Не дивись вгору" віднесла до жанру інституції, історія про комету - тільки привід показати боротьбу окремих осіб із жадібністю або байдужістю сильних світу цього.
З улюбленого над чим роздумував - "Таємниця Коко" і так і не зрозумів куди її втулити. Чи то Надзвичайний Герой, чи то Джин з Пляшки, чи то Обряд Переходу.
Дурень тріумфує більше підходить, як на мене.
Хоч мені й не подобається цей стереотипний жанровий розподіл від Блейка, я все ж таки пограю у цю гру. Сподіваюсь, що каналу коментарі підуть на користь.
1. Надзвичайний герой - "Memento" від Нолана. Хвороба героя недолік - вона заважає йому шукати "вбивцю", але він перетворив це на суперздібність, записуючи все, що треба запам'ятати. Суперзлодій - вбивця, якого він шукає; це увесь сенс його життя.
2. Монстр у домі - "Не дихай". Але чим він мені й подобається, що трохи порушує цей стереотип. Монстром виявляється сам мешканець будинку, якого хочуть пограбувати. Гріх полягає, звісно, в тому, що підлітки посягнули на чуже майно.
3. Золоте руно - Хай буде "Фіцкарральдо". Один з улюблених. Подорож річкою Амазонки з перешкодами, у компанії місцевих туземців. Приз це каучукові ліса. Але у широкому сенсі, звісно, мрія побудувати оперний театр.
4. Чувак із проблемою - "Викрадачі велосипедів". Невинний герой - єдиний, хто годує усю сім'ю. Раптова халепа - викрадення його робочого "інструмента", без якого він не може заробляти гроші. Смертельна битва - рішення викрасти чужий велосипед, щоб прогодувати свою сім'ю.
5. Дурень тріумфує - "Скот Пілігрім проти світу". Недооцінений герой - чек. Перетворення у альфа-самця наприкинці - чек.
6. Джин із пляшки - "Big" з Томом Хенксом. Хлопець бажав вирости, але життя дорослого виявилося не таким вже й "крутецьким".
7. Чому це зробили - Іспанський чи аргентинський фільм "Бункер". Де кохана дівчина головного героя зникає залишаючи невеличке повідомлення. Вже нова дівчина знаходить у домі зачепки стосовно "зникнення". Дуже багато писати про цей філь - це суцільний спойлер.
8. Інститиція - "The world's end" Едгара Райта. Але знову ж, трохи інверсивний, тому що головний герой намагається повернути в свою "інституцію" друзів. Хоча цей фільм можна віднести й до "Дурень тріумфує".
9. Дружня любов - "Усе, одразу і водночас". Тут взагалі дві головні арки відносяться до цього шаблону: чоловік та дружина, матір та донька.
10. Обряди переходу - "Чоловічий стріптиз" або "The full monty". Хлопців звілняють з заводу, вони намагаються знайти хоч якусь підробку. Трохи хибних підходів і вони віришують зайнятися стриптизом. Знаходять своє місце під сонцем.
P.S. Дякую за відео.
P.P.S. Наприкінці вже важко було пригадувати, але я відкритий до критики та заперечень.
Моїм друзям і так набридло, що я все коментую під час перегляду, а після цього відео дискусій буде більше)))
Під час перегляду фільму його, не повірите, потрібно дивитися, а не обговорювати, для цього людство винайшло час після фільму.
@@mr.insectoid а якщо я хочу поділитися думками і емоціями, які у мене викликав фільм саме під час його перегляду, то що? Після фільму вони вже не будуть такими яскравими
@@user-cs2jd6qs3y для цього людство винайшло пам'ять. В будь якому випадку заважати перегляду - погано, але, звісно, заборонити я нічого не можу, заважайте іншим, скільки заманеться. Хоча з ваших же слів, що друзям це набридло.
@@mr.insectoid я краще позаважаю іншим, але не буду так душнити
@@user-cs2jd6qs3y якось часто в коментарях під відео Влада приходять до аргументу "душно" коли не залишається аргументів.
Ох про Raid жарт зайшов агонь :)
Дякуємо вам за працю , та україномовний контент 😊👍
обожнюю таке ❤ і обожнюю ваш канал. сподіваюсь, згодом у вас буде багато підписників - точніше, я в цьому впевнена.
Тільки недавно дочитала "Спіймати котика!" і так рада бачити відео з розбором!
Неймовірно цікавезне відео,дякую!
Не дивіться вгору - як на мене поєднання двох історій - монстр у домі і дружня любов. Монстр - астероїд - реальна загроза, з якою борються, яка забирає ресурси і життя, а також є пошуки як його позбавитися. А от недосконале саме суспільство (дружня любов) - як і окремі персонажі, яких ну дууууже багато (це і ггї, і люди з влади, і ведучі, і навіть ноунейми які подаються через цитати з медіа та соцмереж), і всі вони в кінці перетворюються а "другом" або причиною стає той самий астероїд. Хоча особисто мені фільм дуже не сподобався, якось із віком хочеться хеппіендів. і я не про те як усіх розмазало/випарувало/спалило, а про те які саме дії буде вчиняти реальне суспільство, потрапивши у аналогічну ситуацію
Хм, Обряди переходу це майже усі підліткові фільми і серіали: Дивні Дива, Венздей і навіть та сама! Академія Амбрела, де головний герой неправильно постарів. Справді крутий жанр, один з моїх улюблених і, мабуть, один із найуспішніших в цілому.
А в Чувака із проблемою 1 в 1 вписуються Ігри Кальмара. Там навіть герой бродячу кішку годує на початку, аби йому почали співпереживати. Таке враження, що автори цього серіалу дуже сейозно прийняли до уваги книгу Снайдера)
Дуже гарно подано. Окремий лайк за Raid Shadow Legends.
В ІТ вже років з 40 існує чітке розуміння, що є необмежена можливість катагоризувати описання будь яких процесів, включаючи і відео сюжети (рівно як і всі інші форми). Наведені 10 категорій не будуть виглядати настільки пародоксально, якщо до цієї категорій додати альтернативну у якості під категорії. Кількість таких підкатегорій може бути необмеженою. Тут є запобіжником можливості людського мозку . В останні десятеліття ІТ системи "навчили" самостійно проводити категоризацію. Так, Штучний інтелект. Інколи це виглядає кумедно, але тільки інколи і тільки зараз.
Дякую, дуже цікава й несподівана класифікація! Є над чим поміркувати. Окремий лайк за форму))
Жанр переповідання - недооцінений на ютубі. Я ж все одно книжку читати не буду. Дякую, Владе!
Блін, моє життя більше ніколи не буде таким як раніше 🙈😂після вашого відео, дивлюсь перший фільм("Перспективна дівчина") і я бачу її, трьохактну схему намальовану вашою жінкою)
Це благословення чи прокляття?)
Під кінець відео я вже остаточно заплуталась в цих жанрах, але все одно дякую за відео. Мабуть, треба перечитати ще й табличку, щоб розібратись)
Дякую за відео. Такі короткі інформативні ролики допомагають структуризувати й аналізувати історії предметніше)
А ви плануєте робити відео про архетипи? (Згадали у відео про них побіжно)
Читачі/глядачі як собачки Павлова, що виділяють захват при впізнанні "знайомого" героя. Потужний інструмент маніпуляції, що допомагає викликати сильні емоції.
Про архетипи можна цілу серію робити) в принципі, я збирався колись цим зайнятися
@@vladstoryteller так, цілу серію))
Дякую! Дуже цікаве і веселе відео.
а от мій улюбленний фільм Hot Fuzz (не знаю як переклали) - от тут прям очі розбігаються. Це і дружня любов. І інституція. І золоте руно (герой здійснює подорож, в якій приз - його щастя і внутрішне благополуччя). Ну і чому це зробили, твісти дуже непогані.
Корнетто трилогія 😍😍😍😍
Мій улюблений також hot fuzz
Потім the world's end
І потім Shaun of the dead
Якісний сюжет завжди має один або декілька основних міфів-архетипів та щонайменше декілька вторинних.
Інакше це просто казочка, тобто, дуже банально написана історія.
Це не погано, але звісно найменш цікаво з всього океану літератури, що людство акумулювало.
Щодо літератури 100%, а кіно більш концентроване завжди
Нарешті дочекався чергового офіґезного відео 😺
"Щасливого різдва" - жанр інституція.
Герої в окопах першої світової війни за імперські інтереси братаються, кидають виклик своїм арміям, імперіям, суспільній думці.
Але якщо задуматися то антивоєнне мистецтво міцно в "інституцію" вплетене.
Хоча от "Пригоди бравого вояка Швейка" якраз в собі поєднують, як на мене "тріумф дурня" й "інституцію".
Дякую за цікаву оповідь.
Жарт про бобра - супер))
Дуже тонко і для уважних))
Чекаю огляд і розбір "Хлопаків" дуже цікаво!
От цікаво, а фільм "Пірати Карибського моря" це більше "дурень тріумфує" чи "подорож за далеким призом, золоте руно"?
Бо якщо акцентувати увагу на Джека Горобця, то це явно "дурень тріумфує". Але по факту мотивація всіх інших персонажів здебільшого це "золоте руно".
Із задоволенням подивилась відео. Дякую за якісний контент
Як щодо того, щоб зробити окреме відео про термінологію та використання різних прийомів у історіях?))
Я б сказав, що мої думки тихі це Дурень перемагає, бо головний герой весь час бореться з прийнятними нормами + Золоте Руно, бо основа сюжету це пошук золотого голосу крижня і навіть + Дружня любов, бо він в результаті програє, а якраз таки змінюється і перемагає здебільшого його мати. А про зміни головного героя хіба можна дофантазовувати. З тією церквою сцена мені нагадала сцену в Сам Удома з тими голубами, десь так само мілашно було як і цей лист від мами і свічка. ПиСи: кльова футболка.
Мені здається це очевидно.
Інституція - це світ моди (модних журналів, показів і тд).
Мені от більше цікавить, що лежить в ядрі академії амбрелли.
Це ж золоте руно?
Команда працює (подорож), щоб не стався кінець світу (приз)
Руно? Команда - є. Подорож - постійно. Приз - рятування всесвіту.
Гарне запитання... Там взагалі починається з Обрядів переходу, бо в них тато помер, а потім перетворюється на "монстра в домі" в першому сезоні, якщо ви розумієте, про що я
300 спартанців це "чувак із проблемою" чи "Інституція"? з одного боку Леонід показується як невинний герой який стикається з раптовою проблемою (ворог на порозі а оракли підкуплені роблять все щоб здати спарту без бою) ну і смертний бій, але з іншого боку там не тільки Леонід бився, з ним пішло 300 воїнів які обрали з ним піти на бій і його дружина та друзі в Спарті його підтримувала і показано як частково корумпована країна все ж приймає вибір не на користь загарбників (доречі це дуже гарно показано в останніх сценах, коли ксеркс вже виграв бій і оточив Леоніда він не хотів його вбивати і був дуже знервований, бо знав що спарта прийняла рішеня виступити війною проти нього і єдиний хто міг втихомирити це був Леонід, а померши він би лиш став символом для тисяч спартанців які вже гострять мечі --> в ксеркса було багато щурів в спарті, враховуючи відстані і відсутність телеграму це було не так вже й просто думаю), герой мав зробити важкий вибір який підрозумівав жертву з невеликими шансами на успіх
Чекаю, як завжди, з нетерпінням!
Дуже цікаво, дякую
Не знаю мені здається, що таких пару жанрів можна натягувати на одне кіно та й ці жанри не дають чогось, просто фільми самі по собі схожі, бо вони переважно про людей, от наприклад беремо фільм Маска:
1)суперздібність є, недоліки є, ворог є
4)невинний герой є, раптова халепа є, смертельна битва є
5)недооцінений герой є,звичайні порядки є, перетворення є
6) в ролику
9)недосконалий герой є, дружба є, ускладнення є
10)життєва проблема є, хибний підхід є, перетворення є
просто залежить від того в якому ключі розглядати характерні елементи, тому ті жанри умовні і для того щоб різні фільми підпадали під один контекст так і виходить, що "Дім" для деяких фільмів має бути метафорою, так як деякі елементи не варто сприймати серйозно чи "подорожі" чи інші, а це руйнує якусь логіку, тому я б сказав, що і жанри не варто сприймати серйозно, просто фільми самі по собі схожі як я і писав вище, але відео вийшло цікавим
Не погоджуюся щодо "Маски", там якраз все архетипово щодо джина з пляшки
@@vladstoryteller ну я ж кажу це залежить від того як сприймати, розглядати "характерні елементи"
@@vladstoryteller от наприклад інший фільм "Щелепи" - чувак із проблемою, той коп невинний чувак, акула нападає на людей - раптова халепа, і в кінці смертельна битва, так можна фільми підставляти під різні жанри
Ні, в "Щелепах" буквально є монстр, і саме через цю призму є сенс на нього дивитися, але, звмчайно, можна накрутити ще іншого - ось тільки лише головний погляд буде змістовно пояснювати всі риси історії
Дякую за розбір! Не раз чув згадки цієї класифікації, але не досліджував, а тут такий цікавий виклад!
Дякую вам, Владе, за вашу роботу.
Завжди цікаво і ґрунтовно.
Ще трохи і почну писати ))))
P.S.
До речі, вас нещодавно рекомендував "Загін Кіномані".
Так, я знаю, приємний сюрприз)
Добряче орнув з жарту про капіталістів)
І відео, як завжди , на висоті) дякую!
Оце бімба
Одна з найцікавіших класифікацій, що зустрічав
Дуже влучно підмічено, дякую за просвітництво
Дякую за вашу працю чудове відео
Дуже класне відео 🥰 Ніколи не чула про такі типи історій. Справді, знаючи їх, можна придумати міцний кістяк власної історії.
Було б непогано відео про те як писати детективи, а ролик цей крутий дуже.
Антистрес поруч замість книжок і комп'ютера! Міняєте обстановку під відео.😉🙂 Я рада, що Ви повернули своїх "героїв"("Але ж Владе").
Далекий від написання сценаріїв, але кожне видиво, то скарб для мене
Глядачам та автору складно підібрати термін для цих "жанрів" і так само складно пояснити чому вони страшенно перетинаються.
Дарую вам термін з інженерії натомість: шаблон проєктування (design pattern).
Термін "жанр" використано явно помилково.
Цікаво, підходить) я теж щодо "жанру" тут не впевнений, але саме так у книжці
@@vladstoryteller саме в його город був цей "дружній камінь". Давно помічав шаблони у кіно, але ніколи не оцінював їх з перспективи кінороба як виробничий інструмент. Дякую за цікаве відео! :)
крутяк, не перестаєте дивувати
Дякую, було дуже цікаво. Пишу цей коментар, щоб подякувати і допомогти у просуванні цього відео.
Йоо, нове відео! Я дивитися 🏃🏻♀️
Дякую за контент!❤
А як бути з європейським кіно? Мені здається, що воно не дуже вписується в жанри Снайдера. Візьмемо, наприклад, Ідеальних Незнайомців Паоло Дженовезе. Обряд переходу (реальна проблема зради, з якою кожен з нас, на жаль, стикався)? Або інституції (на прикладі Пеппе, який протистоїть гомофобному суспільству)?
Було б дуже цікаво вислухати твою думку та думку підписників!
У "Диявол носить Прада" - корпоративна інституція.
Це було неймовірно цікаво
Вдачі!!!
Дякую за працю.
Було б цікаво побачити відео від вас, з топом фільмів із різних жанрів.
Дякую за таку цікаву тему, і взагалі за те як знімаєте відео! Ніколи не дивлюсь ваш канал на фоні, завжди хочеться вникнути у зміст ❤
Під час розповіді про Джина згадав фільм "Пульт". Найтиповіший представник цього жанру)
Також спало на думку що рососіянський брат не є інституцією, хоча і кримінальна драма, а відноситься до тріумфуючого дурня
Український фільм Додому є типовим золотим руном з нестандартним призом - власною етнічною ідентичністю
Сам Снайдер відносить список шиндлера до хлопа з проблемою. Але так, переплетіння жанрів плутає при визначенні основного. Табличку зберіг, дякую❤
А я знайшов його табличку саме з Надзвичайним героєм)
@@vladstoryteller ну от і довіряй йому після такого))
Мені здається лихо у домі це не просто жанр про ультра поганого злодія, це жанр де основний акцент робиться на злодія та суть в фільмі в його поступовому дослідженні. Навіть джокер можно віднести до цього жанру, але тільки його кінцівку
Удачі Целестію в його літературних потугах!
"Trainspotting" (абож На Голці) важко кудись віднести, мабуть таки, до "Інституції", бо герой хоче бути частиною коллективу який в нього склався, потім намагаєтся вибратись з нього. Однак там уся компанія ще за кадром почала тему з наркотиками та криміналом, тому не так вже і підходить до "Інституції"
Можливо, це «Обряд переходу»?
@@orestkush Так, мабуть це більше за все підходить
дякую за вашу працю
Мій улюблений фільм це - Престиж Крістофера Нолана. Це історів в жанрі "Чому це зробили". Герой намагається розплутати загадку, антагоніст йому заважає, а в кінці фільму герой все ж знаходть неочікувану відповідь. Але найцікаішим є те, що після завершення фільму, вже коли йдуть титри, глядач в повній мірі усвідомлює історію антагоніста. Пазл складається. Тому фактично в фільмі є і паралельна історія в жанрі - Інституція. Із складним вибором і жертвою героя в умовах тиску інституції. Шедевр!
прикольно, дякую!
Життя тепер не стане колишнім. Тепер стане нудніше дивитись серіали і фільми, коли починаєш розуміти тропи і типи історій
Велкам ту зе клаб)
Дякую за відео українською! Тема просто топ!
Я тільки нещодавно почав розрізняти Тімоті Снайдера від Зака Снайдера, а тут ще Блейк Снайдер. Скільки їх там ще?
Ще Снайдермен, ви чого)
@@vladstoryteller А-аа-ааааа!!!
Круть, дуже цікаво
Доречі обряди переходу Снайпер взяв у антрополога ван Геппена. Вони пізніше багато де застосовувалися, в тому числі в маскультурі