Hej, David! Jag besökte Tingsrätten i Södertälje. När jag frågade om jag fick vara med och titta på rättegångar så förnekade dem mig på grund av att jag är 14 år gammal. Har inte vi medborgare en rättighet att kolla på rättegångar oavsett vilken ålder man är. Vilka argument tycker du jag ska använda mot dom som nekade mig? Skulle vara mycket glad om du svara så snabbt som möjligt!!!
oj då, jag hade faktiskt inte koll på att det skulle finnas någon sådan åldersgräns.. MEN, normalt sätt, om man går in i en förhandling som är "öppen" (dvs inte stängda dörrar) så frågar inte domstolen om åhörarnas namn eller ålder. Så, om det är en offentlig förhanding, gå bara in och sätt dig :)
@@advokatsnack hej igen tack för att du svarade. Kan inte jag som medborgare göra något åt saken? Gäller inte offentlighetsprincipen som en av mina rättigheter att få kolla vilka rättegångar som hälst? Eller finns det några argument som jag kan använda för att de två vakterna ska släppa in mig? Tack så mycket!
Arshed Drawing Vissa förhandlingar kan du som minderåriga inte få vara med på pågrund av känsligt innehåll. Detta kan du läsa om på Göteborgs tingsrätt hemsida:)
Riktigt intressant video. Visste faktiskt inte hur förhör med barm gick till. Har en orelaterad fråga dock. Jag är intresserad av juridik och kanske ska studera det i framtiden, bara för att jag är intresserad. Det jag undrar är dock vilken lagbok du skulle rekommendera till en som bara är intresserad? Jag tycker att både den Blå och Svarta känns mest intressanta av de olika, om jag förstått det rätt så är de ganska lika men olika uppbyggda. Sen undrar jag också om det är värt det extra priset att skaffa den nya eller om förra årets skulle vara tillräcklig för en som mest är intresserad, hur mycket går man miste om genom att ta förra årets, i så fall? Vill mest ha ett utlåtande från en som vet mer. Tack för en riktigt bra video, som alltid.
Hej Massi jag har nyligen upptäckt din kanal och undrar lite om hur det funkar under förhör med folk under Sekretess ex, Läkare, präster mm? kanske kan få en video på det? EDIT:Typo
Som fd prästkandidat så kan jag meddela att präster har "absulut tystnadsplikt", till skillnad från diakoner exempelvis. Ingen domstol kan tvinga en vigd präst att vittna mot någon som erkänt något i bikt till exempel.
Tack så mycket
Bästa prenumeranter! Det här är er kanal! Glöm inte det! Kom med ämnesförslag så ska jag försöka göra en video om ämnet👍👍
Hej! Varför kan målsäganden inte har rätt att lyssna på tilltalades förhör??
Hej, David! Jag besökte Tingsrätten i Södertälje. När jag frågade om jag fick vara med och titta på rättegångar så förnekade dem mig på grund av att jag är 14 år gammal. Har inte vi medborgare en rättighet att kolla på rättegångar oavsett vilken ålder man är. Vilka argument tycker du jag ska använda mot dom som nekade mig? Skulle vara mycket glad om du svara så snabbt som möjligt!!!
oj då, jag hade faktiskt inte koll på att det skulle finnas någon sådan åldersgräns.. MEN, normalt sätt, om man går in i en förhandling som är "öppen" (dvs inte stängda dörrar) så frågar inte domstolen om åhörarnas namn eller ålder. Så, om det är en offentlig förhanding, gå bara in och sätt dig :)
@@advokatsnack hej igen tack för att du svarade. Kan inte jag som medborgare göra något åt saken? Gäller inte offentlighetsprincipen som en av mina rättigheter att få kolla vilka rättegångar som hälst? Eller finns det några argument som jag kan använda för att de två vakterna ska släppa in mig? Tack så mycket!
Arshed Drawing Vissa förhandlingar kan du som minderåriga inte få vara med på pågrund av känsligt innehåll. Detta kan du läsa om på Göteborgs tingsrätt hemsida:)
@@emilhaggstrom7991 okej, Tack så mycke det var bara det jag ville veta :)
Riktigt intressant video. Visste faktiskt inte hur förhör med barm gick till.
Har en orelaterad fråga dock. Jag är intresserad av juridik och kanske ska studera det i framtiden, bara för att jag är intresserad. Det jag undrar är dock vilken lagbok du skulle rekommendera till en som bara är intresserad? Jag tycker att både den Blå och Svarta känns mest intressanta av de olika, om jag förstått det rätt så är de ganska lika men olika uppbyggda. Sen undrar jag också om det är värt det extra priset att skaffa den nya eller om förra årets skulle vara tillräcklig för en som mest är intresserad, hur mycket går man miste om genom att ta förra årets, i så fall? Vill mest ha ett utlåtande från en som vet mer. Tack för en riktigt bra video, som alltid.
Daniel Svensson jag föredrar den blå 😊
@@advokatsnack Tack så mycket.😁👍
Hej Massi jag har nyligen upptäckt din kanal och undrar lite om hur det funkar under förhör med folk under Sekretess ex, Läkare, präster mm?
kanske kan få en video på det?
EDIT:Typo
Som fd prästkandidat så kan jag meddela att präster har "absulut tystnadsplikt", till skillnad från diakoner exempelvis. Ingen domstol kan tvinga en vigd präst att vittna mot någon som erkänt något i bikt till exempel.
Mer barn frågor tack
Ditt skägg är borta ;(
Riktig intressant video :)
Beer?Bear? 😄😄 korrekt iakttagelse
Beer?Bear? Tack!