@Xantippa1000 Förhoppningsvis NEJ! Vi behöver inte fler fällande domar, vi behöver en högre rättssäkerhet. Har stött på alldeles för många fall där målsägandens (i vissa fall säger måls"äganden" rakt ut att inget brott begåtts, men åklagaren driver fallet vidare ändå) historia är osammanhängande, motsägelsefull och knappast kan anses trovärdig men där den åtalade likväl fälls utan ytterligare bevisning.
Jag har inte märkt av det.... som målsägare så känner jag mig rättslös, åklagare och polis kan under rådande omständigheter omöjligt göra det arbete som åläggs dem med de resurser de har .
@@trittenernero4401 Oj detta är en verklighet som helt skiljer sig från min verklighet. Som målsägare får jag höra att: -Jo vi tror på dig men vi kan inte göra någonting om vi inte har en orimligt hög chans till fällande dom. Min redogörelse har varit konsekvent där min gärningsman i sitt förhör mer eller mindre har erkänt. Och ja personer , kvinnor som män som medvetet anklagar och anmäler personer för övergrepp som inte har begåtts skall i högre utsträckning prövas för åtal enligt lagstiftningen om felaktig information i polisanmälan och man borde stå lika mycket under ed när man förhörs inför ett åtala som man gör under en huvudförhandling. Om jag ljuger i en polisanmälan och sedan vidare i ett förhör så bör jag ställas inför rätta för detta.
Intressant! Ja det är trovärdigt att det blir fler fällande domar då oaktsamhet tas i beräkning, vilket tidigare inte uppenbarligen gjorts. Blir en spännande utveckling på hur nya paragrafen tillämpas framöver inom rättsväsendet
Jag är fortfarande lite osäker på om den dom som Stockholms tingsrätt meddelat kommer hålla i hovrätten. Omständigheterna i målet var lite granna; antingen våldtäkt (uppsåtligt) eller inget alls (frikänd), men som sagt, vi får se vad som händer :)
Men vad är det för snack om en "trovärdig" berättelse??? Så om en kvinna är en bra skådespelare och hittar på en trolig berättelse så blir mannen dömd? Hmmm dags att smygfilma ALLA kontakter med kvinnor hädanefter...
Skulle gissa på att det gäller om någon sjuk jävel utför sexuella handlingar mot någon som t.ex ligger i koma eller har någon kroppsskada/sjukdom som gör att de varken kan säga ifrån eller ge samtycke. 😕
Har du något avsnitt gällande umgängesrätt vid delad vårdnad där den ena föräldern är missbruk? Alltså, kan man som förälder behöva skicka sitt barn till den andra föräldern om denne har ett missbruk? Begår man ett brott om man ej låter barnet åka till den missbrukande föräldern?
När en person inte kan anses ha deltagit frivilligt och den misstänkte har dragit nytta av situationen. Om personen på grund av t.ex medvetslöshet, sömn, allvarlig rädsla, berusning (eller annan drogpåverkan), sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning inte kunnat ge samtycke, så räknas det som oaktsamhet om någon utfört sexuella handlingar iallafall. Så kort sagt så måste man försäkra sig om att personen vill, att personen har uttalat att den vill och att personen känner sig trygg och bekväm.
Vad betyder om polisen skriver så här? - ej häktad eller anhållan, straffet för det aktuella brottet kan också bli mindre än sex månaders fängelse, inga andra, för polisen kända, särskilda käl föreligger heller. Vad menar de med detta.
VAD TROR NI? Fler fällande domar pga Samtycke och oaktsamhet, eller samma som förut?
@Xantippa1000 Förhoppningsvis NEJ! Vi behöver inte fler fällande domar, vi behöver en högre rättssäkerhet. Har stött på alldeles för många fall där målsägandens (i vissa fall säger måls"äganden" rakt ut att inget brott begåtts, men åklagaren driver fallet vidare ändå) historia är osammanhängande, motsägelsefull och knappast kan anses trovärdig men där den åtalade likväl fälls utan ytterligare bevisning.
Jag har inte märkt av det.... som målsägare så känner jag mig rättslös, åklagare och polis kan under rådande omständigheter omöjligt göra det arbete som åläggs dem med de resurser de har .
@@trittenernero4401 Oj detta är en verklighet som helt skiljer sig från min verklighet. Som målsägare får jag höra att: -Jo vi tror på dig men vi kan inte göra någonting om vi inte har en orimligt hög chans till fällande dom. Min redogörelse har varit konsekvent där min gärningsman i sitt förhör mer eller mindre har erkänt. Och ja personer , kvinnor som män som medvetet anklagar och anmäler personer för övergrepp som inte har begåtts skall i högre utsträckning prövas för åtal enligt lagstiftningen om felaktig information i polisanmälan och man borde stå lika mycket under ed när man förhörs inför ett åtala som man gör under en huvudförhandling. Om jag ljuger i en polisanmälan och sedan vidare i ett förhör så bör jag ställas inför rätta för detta.
Vore intressant med en uppföljning av oaktsam våldtäkt nu när tiden har gått.
Intressant! Ja det är trovärdigt att det blir fler fällande domar då oaktsamhet tas i beräkning, vilket tidigare inte uppenbarligen gjorts. Blir en spännande utveckling på hur nya paragrafen tillämpas framöver inom rättsväsendet
ProgressiveIndependent håller med.. vi får se vad som händer..
Jag är fortfarande lite osäker på om den dom som Stockholms tingsrätt meddelat kommer hålla i hovrätten. Omständigheterna i målet var lite granna; antingen våldtäkt (uppsåtligt) eller inget alls (frikänd), men som sagt, vi får se vad som händer :)
Men vad är det för snack om en "trovärdig" berättelse???
Så om en kvinna är en bra skådespelare och hittar på en trolig berättelse så blir mannen dömd?
Hmmm dags att smygfilma ALLA kontakter med kvinnor hädanefter...
Byt music🎶😋
Vad är i detta fallet definitionen för "grov oaktsamhet"? Några konkreta exempel?
Skulle gissa på att det gäller om någon sjuk jävel utför sexuella handlingar mot någon som t.ex ligger i koma eller har någon kroppsskada/sjukdom som gör att de varken kan säga ifrån eller ge samtycke. 😕
Har du något avsnitt gällande umgängesrätt vid delad vårdnad där den ena föräldern är missbruk? Alltså, kan man som förälder behöva skicka sitt barn till den andra föräldern om denne har ett missbruk? Begår man ett brott om man ej låter barnet åka till den missbrukande föräldern?
Hej igen 🙂vi kommer sannolikt i augusti släppa avsnitt om familjerätt (på en egen dag) en gång i veckan.. Håll ut fram till augusti!
Vad är skillnaden på sexköp och våldtäkt?
Ska försöka få in en video med svar på din fråga under hösten. Tack för tipset 😊👍
Vad betyder oaktsamhet!
När en person inte kan anses ha deltagit frivilligt och den misstänkte har dragit nytta av situationen.
Om personen på grund av t.ex medvetslöshet, sömn, allvarlig rädsla, berusning (eller annan drogpåverkan), sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning inte kunnat ge samtycke, så räknas det som oaktsamhet om någon utfört sexuella handlingar iallafall.
Så kort sagt så måste man försäkra sig om att personen vill, att personen har uttalat att den vill och att personen känner sig trygg och bekväm.
Vi kommer att lära våra barn att spela in ljud om samtycke.
Kan behövas. En man blev friad efter att han kunde visa en inspelning där den andra gett samtycke till sexet.
Det är ju bra åt andra hållet också. Det finns bevis för att en våldtäkt ägt rum
Vad betyder om polisen skriver så här?
- ej häktad eller anhållan, straffet för det aktuella brottet kan också bli mindre än sex månaders fängelse, inga andra, för polisen kända, särskilda käl föreligger heller.
Vad menar de med detta.
”Alltjämt”
Discord server
Känner mig så extremt långsam när jag blir påmind om saker jag inte har hunnit kolla upp 😀
@@advokatsnack mm
mgmakuben 😃😃