@@СергейМельничук-й1юно хотя бы субтитрами можно было бы дать расшифровку. При всем уважении к гостю, у него проблемы с речью, так что увы, мало что понятно в конце.
@@KonstantinKonevможет все таки надо было подождать еще месяцев 5-10 пока они окончательно не разберутся с нынешней войной? А то видео получилось очень интересное, думается было еще интереснее с концовкой.
У Зева было очень интересное мнение по поводу пулемётов. В частности негева. В частности ленточного/магазинного питания. Если возможно, снимите пожалуйста беседу на эту тему. Думаю всем будет интересно.
@@maksimusfayвидео отлично заканчивается словами Админа - " боже, спасибо за ПК"))) если м60 и м 240 это оружие с ньюансами, то м2 это какой то пиздец, если верить зееву)))
@@giodima4024 да, вопрос "как вы с этим воююете?!" Тоже великолепен :D Кстати у forgotten weapons есть ролик где м2 настраивают перед стрельбой, минут 10 кажись сход-развал этого чуда занимает
А что в арке когда резиновое колечко поверх пружины зацепа выбрасывателя это нормально ? Или кольца поршня (как на автомобиле)аж 3 штуки на затворе это тоже хорошо ? Как по мне на боевом оружии не должно быть расходников которые нужно с периодичностью менять.
Это какое то чудо ЗЕЕВ у Конева =) Очень колоритный и компетентный гость. Прям новогодний подарок. Этак скоро и Константин ОРЕНГАН Кузнецов в эфире побывает =)
Помнится, на InRangeTV был показан тест на грязь Тавора. Возникли проблемы со сбросом магазина, это тот вариант, где он перенесен вперед. Там длинные тяги, которые идут назад. Туда грязь и забилась. Чтобы их потом прочистить, пришлось Тавор полностью разобрать, буквально до винтика.
Мой школьный товарищ Захар получил Израильское гражданство и служил несколько лет в их армии. Как то в беседе, он очень хвалил Галиль и очень скептически отзывался о Тавор, говоря, что очень забивается грязью и песком и тяжело чистится. У него был выбор и он служил с Галилем.
Очень крутое видео!!! Константин, при всем уважении!!!! На будущее, дайте гостю выговориться!!! У вас очень ценный контент в русскоязычном сегменте, он на вес золота!!!.
Извините - Нет! Я не первый раз беру интервью. Если не возвращать гостей к основной мысли, то это будет видео на 40 часов с потерей конвы разговора. И тут ничего личного. Я сам предпочитаю давать интервью, когда интервьюер следит за основной линией и не дает мне уйти в сторону.
@@KonstantinKonev Костя Вы абсолютно правы , но гость колоритный ! Его надо подавать под соответствующим соусом ! Вместе с Вашей изысканной манерой выйдет прекрасное блюдо для Станиславского ))). Всё-таки это не блогер и не историк оружия , это его величество пользователь !! М4 вылизанная как жопа генерала юзабилити и новый тернистый путь , жаждущих выдать на гора выдающийся продукт )))) , это надо долгие годы слушать выжигающий калёным железом святой инквизиции романЬтизмЪ Максима Попенкера и создавать что то для Чонкина , а не для своих влажных романтических мечт )))).
А где ВИДЕО? с разборкой/сборкой только ради этого до конца досмотрел и потом ещё пару раз концовку пересмотрел в надежде а вдруг... Тема ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ! Смотрел с огромным удовольствием. Иллюстраций есть, но таки маловато.
А ещё я хочу тему предложить, Константин : может быть сделать видос с разбором конструкции " нету рук бери AUG" ? Всё-таки с него начались современные буллпапы (и булмамы :). Думаю многим интересно, там есть особенные решения, типа плунжера фиксирующего затвор от поворота, в виде коронки такой, газовый привод диагонально расположен и т.п. Оценить технологию литья пластика также, и сборку с металлическими частями. Вот.
«Плунжер» который выполняет роль фиксатора от поворота затвора при набеге вперед,на гражданских версиях является чуть ли не расходником,прочностью и ресурсом не выделяется.Такой же метод удержания затвора в переднем положении применили на Штайр СТМ556 ,поршневая АР15.
Я тут и там слышал что Тавор не идеален, но такое... А на счёт отказа от автоматического режима это вообще дичь. Хотя я помню что на КМБ нам тоже доказывали что автоматический режим он не нужен, и вообще М-16 оружие слабое и от него может рассыпаться. Зээв, Константин спасибо. Было очень интересно.
Одна из наиболее упоминаемых проблем буллпапов это тяжёлый и неинформативный спуск, а причиной тому длинная тяга между УСМ и спусковым крючком, почему никто ещё не заменил эту тягу на рычаг с осью вращения смещенной ближе к шепталу ведь таким нехитрым образом можно добиться усилия спуска менее 500г.
Сама по себе длина тяги никак не влияет на усилие спуска. Я не единожды монтировал невматику в булпап схемы, длины тяг от 10 до 30см. Влияет на четкость проработка сочленений всей этой системы тяни-толкай.Т е. должно быть минимизировано трение. Так же оч важна жесткость конструкции, т.к. если в момент обработки спуска длинная тяга начинает изгибаться, то появляется та самая "вата"в ощущениях. А уж если идёт загрязнение, то вообще все печально.
@@dmitrbondar7814 Ya sluzhil s AUG. Lichno moyo mnenie otnositelno spuska, eto material USM. A na AUGe on plastikoviy. I spuskovoy kryuchok tozhe. I tryotsa on o plastikovuyu stvolnuyu korobku. Tam ne smazhesh maslom. Potomu i takoy hrenoviy spusk.
Я служил как раз когда тавор принимали. В 2002 рота гивати- это морская пехота Израиля получили таворы первого поколения, и я как десантник получил м4 так как у нас отказались от экспертов. И в 2003 на конкурсе калаим это аналог марксмана. Тавор выигрывал только в застройках а во всем остальном проигрывал. Особенно в том что загазованность в раёне лица. И только в 2006 смогли это исправить. И как факт сеичас возвращаемся к м4- а5
Отличное видео) Думаю очень показательное для всяких критиков костерящих АК12)))) У меня у самого есть некоторые вопросы к АК12 в частности к разборке и сборке, в частности наличие маленьких деталей, которые можно профукать. Имхо, АК74М в правильном обвесе ничем не уступает АК12. Но, призывной армии конечно лучше уже готовый инструмент с завода) Хотя кто мешает устанавливать обвес прямо на заводе мне не совсем понятно.
в АК-12 ряд решений обвесом не решается, та же передняя пробка на газовой трубке ну и всякого ещё и да, соглашусь "показательное для всяких критиков" хотя бы стой точки зрения что бы люди в попытке осмысления реальности перешли от образа мышления потребителя айфонов и автомобилей с фейслифтингом и пришли к пониманию, что цикл разработки и доведения это далеко не один день-год и т.д. даже, как у нас принято считать, в развитых странах
Esli vi pro obves ot Zenitki, to vopros v ploskosti skorosti proizvodstva i vesa. Tak-zhe vozmozhnosti ustanovki i snyatiya za vmenaemoe vremya. Zenitkovskiy obves stavitsa molotkom i pritiraetsa k avtomatu, a posle ne fakt chto vstanet normalno posle snatiya na drugoi. Nadeyus chto AK-12M1 taki polnostyu doveli do uma. Nichto tak ne viyavlaet oshibki proektirovaniya kak voina.
@@Алекс-т2ь да не такая уж и печаль. На ак74м ластохвост есть, кронштейн для каллиматора и норм всё. И скинуть, если что быстро. И заменить на теплак можно тоже быстро. Просто и калик и теплак придется хранить вместе с кронштейном. Да, неудобно, но иначе никак.
Я тоже своего рода эксплуататор тавора. В 2007, будучи во 2 классе я выклянчил у бабушки пластиковый тавор, который стрелял пластиковыми 6мм пульками. Скажу так: его такой же пластикострельный аналог зиг 552 был все же гораздо лучше)
Зеев, как всегда бесподобен! Моë почтение! Но остался вопрос, если Тавор нужен был только для того, чтобы продемонстрировать способность создания национального оружейного стрелкового комплекса, почему не остановились на Галиле? По нему вроде отзывы весьма лестные?
@@KonstantinKonev спасибо Константин.. Я всегда упускаю коррупционную составляющую.. А Вы могли бы рассказать про Галил? По моему дилетантскому мнению, это весьма недооценëнный образец
Прекрасно, хоть и не так информативно как обычно, но зато очень весело. Особенно понравились "одаренные "бойцы цахала в прекрасной форме,,, с прекрасными формами,,,, в хорошей комплектации короче говоря.
сразу о пружине подумал тоже, пыль не так страшна конец можно силиконовый(резиновый сделать) а вот то что в пружине ... у нее 3положения пружины искать надо это жесть канеш
Константин,благодарность от всей души за интересных гостей в студии.Я понимаю,что проблема,но то же самое ,как про стрелковку с товаришем оружейным мастером Украины,про ближний восток.Или Ютуб это забанит,возможно,но хотелось бы узнать мнение и с другой стороны.Всем Мира,и Удачи.
29:08 В этом совместном испытании не "субъективный фактор", а неучтённый -- род прицела. Тем не менее, испытания показали, что Tavor не хуже M4! Довольно неожиданно.
Спасибо за подробный рассказ. Я стрелял пару раз из Тавора в 2005 и по сравнению с моим M16 Тавор действительно выглядел оружием космодесанта. А коллиматорный прицел был невероятно удобен. Было удивительно что оружие не прижилось. Теперь понятно почему.
Я не очень понял истоки такой патологической ненависти, в последней версии Х95 сброс магазина там же где на вашей обожаемой R15, разборка абсолютно примитивная, пины выталкиваются патроном, ствол и газовый цилиндр меняются примерно за 5 минут. Спуск родной конечно не предел мечтаний, но весь механизм меняется примерно за 20 секунд на Geissele Super Sabra и проблема решена. Верхняя планка пикатини на металической раме по всей длинне, ещё есть боковые и нижняя. Никаких силиконовых "сосков " в механизме давно нет. Всё это дерьмо которое он льёт возможно применимо к каким то первым версиям типа TAR-21, но прошло уже больше 20 лет эволюции. К слову эту убогую Ar-15 доводят до ума уже лет 60
42:50 - пружина извлекателя вряд ли обмякнет, но пружина отражалетя/выбрасывателя обмякнет. Двое знакомых - инструктора в центрах подготовки контрактников разных ЧВК - один в Польше, другой сдесь; у обеих немалый опыт работы высоко рисковой охраны в разных точка земного шара; у обеих огромная практика с AR платформой всех калибров и систем. Оба потверждают тот факт, что отражатель есть слабое звено данной оружейной системы, ибо его пружина ослабевает со временем и становится причиной задержек, включая double feed.
Афигительный ролик. Местами напоминал одесский анекдот. От резинового сосочка под зацепом выбрасывателя пришел просто в умиление. И , да ! Теперь я знаю, кто папа у АК-12! Это тавор !😁Не плохо бы сделать подобный обзор на британскую L85, там тоже есть где поржать.
не уловили очевидного из видео ? сроки разработки сравните сколько плясали с тавором и сколько пляшут с АК, а все хотелки формата "чё не могут нормально сделать с первого раза ?" не более чем недалёкость ума и восприятия
и таки все таки, израильтяне остаются сугубо советскими людьми! на переделку м16 под м4 и пропихивания "всеми лапами" тавора поржал от души! на просторах синайских гор "там гусский дух, там гусью пахнет"
Нужно товарищу что бы в руки попался "Вулкан-М". Тоже булпап и там есть интересные решения с точки зрения эргономики. Уж по боевой эффективности ничего не скажу(просто не знаю), а вот в плане эргономики как минимум интересный вариант.
@@KonstantinKonev Ну вот, например, у меня нет возможности прослушивать Ютуб с телефона в режиме аудио. Это доступно для платных подписчиков онли, и в момент, когда экран гаснет- все гаснет. Но я активно слушаю подкасты за рулем - по сути это исключительно аудиоконтент, но и у вас часть материала впjлне аудиальная, так сказать. Тот же Yandex Music ,например, дает и подписки и монетизацию. (Год слушаю подкаст ROMA падение республики и собираюсь продолжать, например-крайне захватывающая штука !
как всё весело в державе еврейской. всё с переподвыподвертом, буквой зю, и отсюда через там. И самое интересное шо оно ещё и работает. поистине особенности национально "охоты".
Галиль и Тавор хоть немного, но перекрылись по времени.Первый Тавор в войсках - август 2006, снятие Галиля с вооружения - 2007, потому некоторые танкисты и милуимники могли использовать Галиль в то время, когда Тавор уже поступил на вооружение.Т.е. ситуации, когда все войска с М16, не было.
Любой пластичный полимер со временем под постоянной нагрузкой меняет форму. Вероятно, эту деталь предусмотрено заменять. Как водится, в войсках такое могут и не знать.
Константин, Зеев Отвечаю на вопрос Константина о том где могли находиться те две конструкторские группы Я бывал на заводе IWI 4-5 лет назад Это в Рош Ашарон Огромный защищенный двор Точнее, город Куда я звонил - на КПП выезжала машина и завозила меня внутрь Два два здания Я всегда заезжал в одно из них С некоторыми конструкторами общался Предполагаю, что если были две конструкторские группы, их члены могли даже не быть знакомы друг с другом Настолько далеко два эти здания расположены друг от друга Сейчас обе компании и бывшая IMI, и бывшая IWi принадлежат Элбит Системс ТАС - таасия цваит это IMI. На момент, когда я общался, они были разделены, но обе принадлежали государству. Элбит же частная компания
@@111db1111 ой. Не надо играть в шпиономанию как страус, который имеет привычку прятать голову в песок оставляя видимой и подставляя, предполагаю, намного бОльшую по размерам жофу. Я не являюсь носителем секретов, никогда ничего о неразглашении не подписывал. Кроме как на моей одной работе я подписал бумажку, что обязуюсь не разглашать уровень своей зарплаты и технологические секреты той компании. Могу сказать в относительных величинах, что, не подписав ничего подобного на моей, например, последней работе, я получая раза в 2.5 больше и технология намного более продвинута. История ТААС, насколько я ее знаю, ТААС выпускало все, связанное со стрелковкой до 40 мм, включая боеприпасы. Плюс боеприпасы для артиллерии, включая управляемые реактивные снаряды. Принадлежало государству. От таас отделили IWI со специализацией оружия, оставив в таасе только боеприпасы. Какое то время был переходный период, который связываю с упомянутыми здесь двумя конструкторскими группами. Потом в райне 2020-2021 первой элбит выкупило у государства таас. Потом и иви. Нет в этом никакого секрета. Секретную часть ими - таас, государсво оставило себе и не скажу ни как оно называется, ни где находится. Хотя и ничего не подписывал
Константин здравствуйте, у меня есть несколько изображений и ссылка на штурмовую винтовку "Галь" созданную Узиэлем Галем которая соревновалась с Галилем. Как я могу вам их передать?
Короче Тавора только . Хотел сказать МК 18 SQBR . Узнал про эту укороченую версию М4А1 из игры Калибр . Там даным оружием был вооружён oдин из 4х морских котиков .
Мое почтение!для традиции, очень интересное видео! Но если я не ошибаюсь на АР 15 на эстракторе стоит не резиновое кольцо вместо пружины. праздники.С уважением Андрей.
15 раз пересмотрел. Что сказал гость в конце. Только включив скорость на 0.5 я примерно суть понял, что вывод надо делать и раскрывать все недостатки после окончания нынешних бд в секторе газа.
Константин Анатольевич (нашёл отчество в Википедии). Не могли бы вы рассказать в следующих (вопросах-ответах) про мультикалиберные российские пп гепард и пистолет бердыш, плюсы и минусы почему не "взлетели"?
Очень много интересных нюансов. Закупать М-16 что бы потом допиливать, эта как то не по Еврейски. Наверное слишком много Русских в Израиль переехало жить.
Спасибо большое! Как то вскользь прошло упоминание про отсутствие режима автоматического огня. А можно объяснить - он по результатам эксплуатации реально не нужен? АР15, Тавор, сравнение, М4, стрелковое оружие, буллпап
Есть видео из Газы , где израильский спец отряд ведет ближний бой, так они только одиночными стреляют, при этом в высоком темпе. Они все инструктара спецназа по стрелковой подготовке то есть топ из топов, но при этом только одиночный огонь в быстром темпе.
@@Chehus1968 да, судя по всему там специфика совсем другая. Все рассчитано на формат антитеррористической операции (или конфликт низкой интенсивности). Короче говоря, к большой войне это оружие не очень приспособлено.)
Константин, здравствуйте. Было очень круто, если бы в свете сегодняшних событий, раздобыли отчеты по эксплуатации тавора, и сняли видео, если это возможно. Любопытно как он в деле
Спасибо Константин! Как всегда нас чем-то свеженьким угощаете, осматривая с разных ракурсов и с компетентными людьми. Приятно и интересно. Успехов творческих, здоровья... И да... Со старым Новым годом! 😊🥳
ну как попало? как обычно, по "зерновой сделке". чтоб сухогрузы порожняком на украину не гонять, их трюмы заполняли разнообразными полезными предметами: техникой,оружием, боеприпасами, топливом, снаряжением и пр.
Слишком критичное мнение. Уже более 10 лет производится не тавор, а его дальнейшая модификация Х95. Если некоторое время с умом поработать с этим оружием, то можно открыть много его положительных сторон, после чего не захочется возвращаться на М4 или АК. Как и у всего оружия есть и плюсы и минусы, но обзор получился однобоким со стороны представителя Израиля. Возможно он сам не достаточно изучил возможности своего оружия
После просмотра этого видео я стал с еще большим уважением относиться с советским конструкторам стрелкового оружия времен ВОВ, которые при всех ограничениях производственной базы смогли создать вполне удобные (и в эксплуатации и в обслуживании) для своего времени образцы оружия.
@@КонстантинКостадинов-в3ь , он наверно имел ввиду послевоенный советский инженер , а это две большие разницы , даже при условии что это один и тот же человек . СКС где все неотемное непролюбленное в горячке боя ! Немцы любили СВТ.
Ну в ролике не тема структуры ЦАХАЛа обсуждалась так то, но согласен у них одна из самых запутанных и сложных структур, в качестве армейской вертикали. Более не очевидные структуры подчинения были на мой взгляд только у Японской Империи времён ВМВ, вот у них вообще лютый трэш творился.
Из-за сложной конструкции TAVOR, ведь, никто не погиб ? В отличии от младшего сержанта американской армии, который во время реального боя во Вьетнаме бегал вдоль своего подразделения и шомполом выбивал неэкстрагированные гильзы из М-16. В результате погиб сам.
Всем привет! Зеев подскажи пожалуйста, возможно ли иностранному гостю купить тюнинг фирмы фаб дефенс в Израиле и в багаже вывезти из страны в Россию. В единичном экземпляре. У меня прям сейчас знакомый там у Вас.
вопрос в том, что знакомый мне говорит, что якобы тюнинг от фаб дефенс - это детали оружия и физ лицам запрещено для вывоза и пересылки почтой.а по мне он просто ссытся, поскольку боится, что его потом в страну не впустят.... короче я в печали... @@zeev3555
про выбрасыватель на 42:20 на личинке есть extractor про который говорит константин, и он действительно в нормальном состоянии с оранжевой фигнюшкой в стволе. Зеев говорит про ejector, цилиндрик с пружиной, который выкидывает гильзу. он находится под напряжением есть в стволе есть патрон. я никогда не слышал о проблеме такой, ни на м16-м4, ни на таворе. в армии с 2002
Товарищи,о каком складном прикладе говорит zeev,?Оговорка,или ,какие однажды не знание мат.тех,части?С товарищем zeev,на других ресурсах ,читал не однозначные мнения о егознаниях,но,коль жив и здоров,то и за ним стоит суровый закон избирается и удача,Удачи и личного благопоучия гостям студии,а Константину,наш огромный Казахстанский Привет и,Салам!.С уважением ко всем здесь присутствующим!Всем Мира и Доброй жизни,товарищи!
Здравствуйте, спасибо за познавательное видео.Интересный стрелковый образец, но на мой непрофессиональный взгляд это полицейское оружие больше подходит для полиции чем для армии. Небольшие габариты, нет такой интенсивности огня как в армии, нет необходимости разбирать на коленке в полевых условиях.Посмотрел на Ютубе разбоку с борку подготовленым пользователем 14 минут с инструментом. Производит противоричивое впечатление, один только композитный материал в выбрасывателе чего стоит.
Зеев как всегда 👍. Константин отличную тему поднял!
Увы по просьбе Зеев'а концовку пришлось удалить. ;)
@@KonstantinKonev, будем надеятся, что скоро появится повод выложить видео.
@@СергейМельничук-й1юно хотя бы субтитрами можно было бы дать расшифровку. При всем уважении к гостю, у него проблемы с речью, так что увы, мало что понятно в конце.
@@KonstantinKonevможет все таки надо было подождать еще месяцев 5-10 пока они окончательно не разберутся с нынешней войной? А то видео получилось очень интересное, думается было еще интереснее с концовкой.
Зеэв зануда 😢
Константин, как всегда еще и великий дипломат.... Фраза ( можем уйти далеко) просто умиляет. Держит диалог в строго направленном русле. Молодец😊
Иначе начали про Тавор,а Закончим сексом на ёлке 😂
У Зева было очень интересное мнение по поводу пулемётов. В частности негева. В частности ленточного/магазинного питания. Если возможно, снимите пожалуйста беседу на эту тему. Думаю всем будет интересно.
так ведь снимали и выкладывали на почившем Gray Zone
С Разведосом есть видео
@@maksimusfayвидео отлично заканчивается словами Админа - " боже, спасибо за ПК"))) если м60 и м 240 это оружие с ньюансами, то м2 это какой то пиздец, если верить зееву)))
@@giodima4024 да, вопрос "как вы с этим воююете?!" Тоже великолепен :D
Кстати у forgotten weapons есть ролик где м2 настраивают перед стрельбой, минут 10 кажись сход-развал этого чуда занимает
Обалдеть: в качестве пружины экстрактора полиуретановый сосок...
Да нет этого давно, было на какой то убогой первой версии
Израильское инженерное мастерство после того как обученные в СССР конструктора вышли на пенсию.
А что в арке когда резиновое колечко поверх пружины зацепа выбрасывателя это нормально ?
Или кольца поршня (как на автомобиле)аж 3 штуки на затворе это тоже хорошо ?
Как по мне на боевом оружии не должно быть расходников которые нужно с периодичностью менять.
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Это какое то чудо ЗЕЕВ у Конева =) Очень колоритный и компетентный гость. Прям новогодний подарок. Этак скоро и Константин ОРЕНГАН Кузнецов в эфире побывает =)
Вопрос как всегда, не возвышайте zeeva,не принимайте Конева.Гость интересный,но со складным прикладом М16,это как!
@@sashaivantsov6468 Может он имел ввиду телескопический приклад.
И что Кузнецов расскажет - как бизнес делать ? При всем уважении он же не технарь .
@@sashaivantsov6468он движением руки показал, что имел в виду телескопический.
Бальзам для ушей. Спасибо огромнейшее. Сколько удовольствия от каждой программы. Дайте два и можно без хлеба. ❤
... а как для глаз.. ?.. типа косит под "мужика" а голубенькие трусы натянул по самое немогу ... ( ..вообще то ушами любят женщины...)..
Помнится, на InRangeTV был показан тест на грязь Тавора. Возникли проблемы со сбросом магазина, это тот вариант, где он перенесен вперед. Там длинные тяги, которые идут назад. Туда грязь и забилась. Чтобы их потом прочистить, пришлось Тавор полностью разобрать, буквально до винтика.
Искренне.. Рады видеть, Ваш новый обзор.. Константин! С Новым Вас годом! И всех благ крепкого здоровья и успехов во всех начинаниях..💫✨❄️✨🌐🌿🎄✨
Константин, большой вам респект как интервьюеру
Мой школьный товарищ Захар получил Израильское гражданство и служил несколько лет в их армии. Как то в беседе, он очень хвалил Галиль и очень скептически отзывался о Тавор, говоря, что очень забивается грязью и песком и тяжело чистится. У него был выбор и он служил с Галилем.
Константин, моё уважение. Как всегда конструктивно и грамотно. Зев знает своё дело, но собеседник сложный. Отличное видео.
Да, Константину всё время приходится возвращать Зева к теме обсуждения :)
@@Po6om_Bepmep типаж такой. Давно не слушал израильтян.
Вижу Зеева, ставлю лайк. Ну и Константину респект за отличную работу.
Благодарю за классный и высоко профессиональныц обзор оружия. Хочется обзор на: 1. Пулемёт "Негев". 2. Снайперскую винтовку "Дан". 3. "Галиль" 5.56 и 7.62.
Вроде бы у разведоса и RSOTM было про негев с Зеевом
Прям чувствуется боль при описании проблем, а разборка будет отдельным видео? Или это к самостоятельному изучению)
Будет отдельно. Я и так взял темп по одному видео в неделю. Дайте хоть чуть-чуть размазать во времени. :)
Это самое весёлое видео о оружии, это лучше чем Жванецкий
гость - яркий пример лишнего многословия,.
есть у меня похожий знакомый, начинаю думать, что это национальная черта.
Очень крутое видео!!! Константин, при всем уважении!!!! На будущее, дайте гостю выговориться!!! У вас очень ценный контент в русскоязычном сегменте, он на вес золота!!!.
Извините - Нет! Я не первый раз беру интервью. Если не возвращать гостей к основной мысли, то это будет видео на 40 часов с потерей конвы разговора. И тут ничего личного. Я сам предпочитаю давать интервью, когда интервьюер следит за основной линией и не дает мне уйти в сторону.
@@KonstantinKonev Костя Вы абсолютно правы , но гость колоритный ! Его надо подавать под соответствующим соусом ! Вместе с Вашей изысканной манерой выйдет прекрасное блюдо для Станиславского ))). Всё-таки это не блогер и не историк оружия , это его величество пользователь !! М4 вылизанная как жопа генерала юзабилити и новый тернистый путь , жаждущих выдать на гора выдающийся продукт )))) , это надо долгие годы слушать выжигающий калёным железом святой инквизиции романЬтизмЪ Максима Попенкера и создавать что то для Чонкина , а не для своих влажных романтических мечт )))).
А где ВИДЕО? с разборкой/сборкой только ради этого до конца досмотрел и потом ещё пару раз концовку пересмотрел в надежде а вдруг...
Тема ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ! Смотрел с огромным удовольствием. Иллюстраций есть, но таки маловато.
Зеев же в конце попросил "когда закончится операция в Газе"
Приятно видеть, что "Zeev" в порядке и цел.
А ещё я хочу тему предложить, Константин : может быть сделать видос с разбором конструкции " нету рук бери AUG" ?
Всё-таки с него начались современные буллпапы (и булмамы :). Думаю многим интересно, там есть особенные решения, типа плунжера фиксирующего затвор от поворота, в виде коронки такой, газовый привод диагонально расположен и т.п. Оценить технологию литья пластика также, и сборку с металлическими частями. Вот.
«Плунжер» который выполняет роль фиксатора от поворота затвора при набеге вперед,на гражданских версиях является чуть ли не расходником,прочностью и ресурсом не выделяется.Такой же метод удержания затвора в переднем положении применили на Штайр СТМ556 ,поршневая АР15.
Я тут и там слышал что Тавор не идеален, но такое... А на счёт отказа от автоматического режима это вообще дичь.
Хотя я помню что на КМБ нам тоже доказывали что автоматический режим он не нужен, и вообще М-16 оружие слабое и от него может рассыпаться.
Зээв, Константин спасибо. Было очень интересно.
Одна из наиболее упоминаемых проблем буллпапов это тяжёлый и неинформативный спуск, а причиной тому длинная тяга между УСМ и спусковым крючком, почему никто ещё не заменил эту тягу на рычаг с осью вращения смещенной ближе к шепталу ведь таким нехитрым образом можно добиться усилия спуска менее 500г.
Сама по себе длина тяги никак не влияет на усилие спуска. Я не единожды монтировал невматику в булпап схемы, длины тяг от 10 до 30см. Влияет на четкость проработка сочленений всей этой системы тяни-толкай.Т е. должно быть минимизировано трение. Так же оч важна жесткость конструкции, т.к. если в момент обработки спуска длинная тяга начинает изгибаться, то появляется та самая "вата"в ощущениях. А уж если идёт загрязнение, то вообще все печально.
@@dmitrbondar7814 Ya sluzhil s AUG. Lichno moyo mnenie otnositelno spuska, eto material USM. A na AUGe on plastikoviy. I spuskovoy kryuchok tozhe. I tryotsa on o plastikovuyu stvolnuyu korobku. Tam ne smazhesh maslom. Potomu i takoy hrenoviy spusk.
Диктор говорит в маске, чтобы не заразить зрителей ютуба?
Константин, Зеев спасибо! В моей голове всё сложилось!)) 👏👏👏
Самый колоритный видос !
Ржачно смотреть вас ребята.знаю историю создание тавора.прототайпинг первых и последующих версий изготовил на станках чпу в израиле))))))))
Они ошиблись?
самый запутанный выпуск) ничего непонятно, но очень интересно
За один проход трудно войти в ход мысли этого светила конструкторской мысли... А по второму кругу вникать нет сил...
Я служил как раз когда тавор принимали. В 2002 рота гивати- это морская пехота Израиля получили таворы первого поколения, и я как десантник получил м4 так как у нас отказались от экспертов. И в 2003 на конкурсе калаим это аналог марксмана. Тавор выигрывал только в застройках а во всем остальном проигрывал. Особенно в том что загазованность в раёне лица. И только в 2006 смогли это исправить. И как факт сеичас возвращаемся к м4- а5
Отличное видео) Думаю очень показательное для всяких критиков костерящих АК12)))) У меня у самого есть некоторые вопросы к АК12 в частности к разборке и сборке, в частности наличие маленьких деталей, которые можно профукать. Имхо, АК74М в правильном обвесе ничем не уступает АК12. Но, призывной армии конечно лучше уже готовый инструмент с завода) Хотя кто мешает устанавливать обвес прямо на заводе мне не совсем понятно.
в АК-12 ряд решений обвесом не решается, та же передняя пробка на газовой трубке ну и всякого ещё
и да, соглашусь "показательное для всяких критиков" хотя бы стой точки зрения что бы люди в попытке осмысления реальности перешли от образа мышления потребителя айфонов и автомобилей с фейслифтингом и пришли к пониманию, что цикл разработки и доведения это далеко не один день-год и т.д. даже, как у нас принято считать, в развитых странах
Esli vi pro obves ot Zenitki, to vopros v ploskosti skorosti proizvodstva i vesa. Tak-zhe vozmozhnosti ustanovki i snyatiya za vmenaemoe vremya. Zenitkovskiy obves stavitsa molotkom i pritiraetsa k avtomatu, a posle ne fakt chto vstanet normalno posle snatiya na drugoi.
Nadeyus chto AK-12M1 taki polnostyu doveli do uma. Nichto tak ne viyavlaet oshibki proektirovaniya kak voina.
Если совкового производства то норм, если ижсмеховского то совсем другая история😂 И таки да крепление оптики печаль беда…
@@Алекс-т2ь да не такая уж и печаль. На ак74м ластохвост есть, кронштейн для каллиматора и норм всё. И скинуть, если что быстро. И заменить на теплак можно тоже быстро. Просто и калик и теплак придется хранить вместе с кронштейном. Да, неудобно, но иначе никак.
@@Алекс-т2ь "совкового производства" - хорошая байка, устойчивая
Я тоже своего рода эксплуататор тавора. В 2007, будучи во 2 классе я выклянчил у бабушки пластиковый тавор, который стрелял пластиковыми 6мм пульками.
Скажу так: его такой же пластикострельный аналог зиг 552 был все же гораздо лучше)
Ух ты Зев! Можно новую рубрику открывать Константину "Слово инженера. Раздор конспирологии военных"
Слово инженера. Масло на столе.
Зеев, как всегда бесподобен! Моë почтение! Но остался вопрос, если Тавор нужен был только для того, чтобы продемонстрировать способность создания национального оружейного стрелкового комплекса, почему не остановились на Галиле? По нему вроде отзывы весьма лестные?
На Галиле уже кто-то другой карьеру сделал. Нужны новые "звезды".
@@KonstantinKonev спасибо Константин.. Я всегда упускаю коррупционную составляющую.. А Вы могли бы рассказать про Галил? По моему дилетантскому мнению, это весьма недооценëнный образец
Прекрасно, хоть и не так информативно как обычно, но зато очень весело.
Особенно понравились "одаренные "бойцы цахала в прекрасной форме,,, с прекрасными формами,,,, в хорошей комплектации короче говоря.
сразу о пружине подумал тоже, пыль не так страшна конец можно силиконовый(резиновый сделать) а вот то что в пружине ... у нее 3положения пружины искать надо это жесть канеш
Насколько я понял tavor, это то как оружие не нужно делать. Тогда desert tech MDR можно назвать булпапом каким он должен быть?
Ко всем есть замечания, но MDR гораздо интереснее (мое субъективное).
Константин,благодарность от всей души за интересных гостей в студии.Я понимаю,что проблема,но то же самое ,как про стрелковку с товаришем оружейным мастером Украины,про ближний восток.Или Ютуб это забанит,возможно,но хотелось бы узнать мнение и с другой стороны.Всем Мира,и Удачи.
29:08 В этом совместном испытании не "субъективный фактор", а неучтённый -- род прицела. Тем не менее, испытания показали, что Tavor не хуже M4! Довольно неожиданно.
Интересно было бы посмотреть про китайский буллпап
Интересно было бы иметь его в наличии :)
@@KonstantinKonev неужели в США нельзя достать образец?
@@ВатникКацап-м5щ Во первых - за чей счет праздник? 😉
Во вторых китайский оружейный импорт давно запрещен в США.
@@KonstantinKonev честно говоря не знал что есть такой запрет
Спасибо за подробный рассказ. Я стрелял пару раз из Тавора в 2005 и по сравнению с моим M16 Тавор действительно выглядел оружием космодесанта. А коллиматорный прицел был невероятно удобен. Было удивительно что оружие не прижилось. Теперь понятно почему.
А от пороховых газов глаза не щипало?
@@Алекс-т2ь нет, не помню такого. Но я реально всего несколько раз выстрелил, особо и надышаться некогда было
@Aiven-kh2ol Не, в армии. На стрельбище встретил парней, которым дали новые таворы и попросил пострелять. Что характерно, дали.
@Aiven-kh2ol В армии Израиля. Конечно каждый чистит свое сам. Это было чисто одолжение со стороны отаворенных пацанов, могли отказать.
@Aiven-kh2ol В смысле? Иерархия чего?
Я не очень понял истоки такой патологической ненависти, в последней версии Х95 сброс магазина там же где на вашей обожаемой R15, разборка абсолютно примитивная, пины выталкиваются патроном, ствол и газовый цилиндр меняются примерно за 5 минут. Спуск родной конечно не предел мечтаний, но весь механизм меняется примерно за 20 секунд на Geissele Super Sabra и проблема решена. Верхняя планка пикатини на металической раме по всей длинне, ещё есть боковые и нижняя. Никаких силиконовых "сосков " в механизме давно нет. Всё это дерьмо которое он льёт возможно применимо к каким то первым версиям типа TAR-21, но прошло уже больше 20 лет эволюции. К слову эту убогую Ar-15 доводят до ума уже лет 60
Нет больших консерваторов чем военные
@@КонстантинЧёрный-я6р Это да, это факт.
42:50 - пружина извлекателя вряд ли обмякнет, но пружина отражалетя/выбрасывателя обмякнет. Двое знакомых - инструктора в центрах подготовки контрактников разных ЧВК - один в Польше, другой сдесь; у обеих немалый опыт работы высоко рисковой охраны в разных точка земного шара; у обеих огромная практика с AR платформой всех калибров и систем. Оба потверждают тот факт, что отражатель есть слабое звено данной оружейной системы, ибо его пружина ослабевает со временем и становится причиной задержек, включая double feed.
Афигительный ролик. Местами напоминал одесский анекдот. От резинового сосочка под зацепом выбрасывателя пришел просто в умиление. И , да ! Теперь я знаю, кто папа у АК-12! Это тавор !😁Не плохо бы сделать подобный обзор на британскую L85, там тоже есть где поржать.
не уловили очевидного из видео ?
сроки разработки
сравните сколько плясали с тавором и сколько пляшут с АК, а все хотелки формата "чё не могут нормально сделать с первого раза ?" не более чем недалёкость ума и восприятия
Вы о чем?@@pavelkurysh1718
и таки все таки, израильтяне остаются сугубо советскими людьми! на переделку м16 под м4 и пропихивания "всеми лапами" тавора поржал от души! на просторах синайских гор "там гусский дух, там гусью пахнет"
Шалом !
Балашников запилил версию Калашникова?
Боюсь это как раз тот случай, когда шоб я так не жил.
Нужно товарищу что бы в руки попался "Вулкан-М". Тоже булпап и там есть интересные решения с точки зрения эргономики. Уж по боевой эффективности ничего не скажу(просто не знаю), а вот в плане эргономики как минимум интересный вариант.
фавориты и табориты - вроде орфографически одно и то же, а на деле - огромная разница =)
Спасибо за нитереснейший выпуск ! Опять получилось про "Бабло побеждает зло". Костантин, скажите пожалуйста , вы подкасты не делаете ?
В чем отличие интервью от подкастов?
@@KonstantinKonev Ну вот, например, у меня нет возможности прослушивать Ютуб с телефона в режиме аудио. Это доступно для платных подписчиков онли, и в момент, когда экран гаснет- все гаснет. Но я активно слушаю подкасты за рулем - по сути это исключительно аудиоконтент, но и у вас часть материала впjлне аудиальная, так сказать. Тот же Yandex Music ,например, дает и подписки и монетизацию. (Год слушаю подкаст ROMA падение республики и собираюсь продолжать, например-крайне захватывающая штука !
Уточняющий вопрос к Зееву: под сержантскими курсами (на базе которых проводились сравнительные испытания) имелся в виду курс маким или именно самалим?
Курс маким
Очень интересный разговор, жду продолжения, Как ведет себя Таvоr в бою, во время уличного патрулирования и боевых действий в городе или в пустыне
А вот это пришлось вырезать ;)
panimaju xd
@@KonstantinKonev Как всегда, самое интересное вырезали.
как всё весело в державе еврейской. всё с переподвыподвертом, буквой зю, и отсюда через там. И самое интересное шо оно ещё и работает.
поистине особенности национально "охоты".
Галиль и Тавор хоть немного, но перекрылись по времени.Первый Тавор в войсках - август 2006, снятие Галиля с вооружения - 2007, потому некоторые танкисты и милуимники могли использовать Галиль в то время, когда Тавор уже поступил на вооружение.Т.е. ситуации, когда все войска с М16, не было.
Про автомат АДС интересно было бы посмотреть
Любой пластичный полимер со временем под постоянной нагрузкой меняет форму. Вероятно, эту деталь предусмотрено заменять. Как водится, в войсках такое могут и не знать.
Ну вот и закончилась история Тавора. АОИ переходит на АРки, правда собственного производства.
Константин, Зеев
Отвечаю на вопрос Константина о том где могли находиться те две конструкторские группы
Я бывал на заводе IWI 4-5 лет назад
Это в Рош Ашарон
Огромный защищенный двор
Точнее, город
Куда я звонил - на КПП выезжала машина и завозила меня внутрь
Два два здания
Я всегда заезжал в одно из них
С некоторыми конструкторами общался
Предполагаю, что если были две конструкторские группы, их члены могли даже не быть знакомы друг с другом
Настолько далеко два эти здания расположены друг от друга
Сейчас обе компании и бывшая IMI, и бывшая IWi принадлежат Элбит Системс
ТАС - таасия цваит это IMI.
На момент, когда я общался, они были разделены, но обе принадлежали государству.
Элбит же частная компания
Хорошо, что месторасположение ТААС оказалось в несуществующем населённом пункте Рош Ашарон, ибо нефиг секреты оглашать, даже если они несекретные :-)
@@111db1111 ой. Не надо играть в шпиономанию как страус, который имеет привычку прятать голову в песок оставляя видимой и подставляя, предполагаю, намного бОльшую по размерам жофу.
Я не являюсь носителем секретов, никогда ничего о неразглашении не подписывал. Кроме как на моей одной работе я подписал бумажку, что обязуюсь не разглашать уровень своей зарплаты и технологические секреты той компании.
Могу сказать в относительных величинах, что, не подписав ничего подобного на моей, например, последней работе, я получая раза в 2.5 больше и технология намного более продвинута.
История ТААС, насколько я ее знаю, ТААС выпускало все, связанное со стрелковкой до 40 мм, включая боеприпасы. Плюс боеприпасы для артиллерии, включая управляемые реактивные снаряды.
Принадлежало государству.
От таас отделили IWI со специализацией оружия, оставив в таасе только боеприпасы.
Какое то время был переходный период, который связываю с упомянутыми здесь двумя конструкторскими группами.
Потом в райне 2020-2021 первой элбит выкупило у государства таас.
Потом и иви.
Нет в этом никакого секрета.
Секретную часть ими - таас, государсво оставило себе и не скажу ни как оно называется, ни где находится.
Хотя и ничего не подписывал
Константин здравствуйте, у меня есть несколько изображений и ссылка на штурмовую винтовку "Галь" созданную Узиэлем Галем которая соревновалась с Галилем. Как я могу вам их передать?
На самом интересном месте!!!
Мне было очень интересно, спасибо за такой шикарный ролик
Крутяк. А Тавор он как АУГ, может быть и Пистолетом-Пулеметом. Другой вопрос как все это работает и в различных кондициях.
АК тоже. Сайга 9 не не слышал?
@@gnevchelovecheskiy это другое))
Короче Тавора только . Хотел сказать МК 18 SQBR . Узнал про эту укороченую версию М4А1 из игры Калибр . Там даным оружием был вооружён oдин из 4х морских котиков .
Мое почтение!для традиции, очень интересное видео! Но если я не ошибаюсь на АР 15 на эстракторе стоит не резиновое кольцо вместо пружины. праздники.С уважением Андрей.
Пружина с одетым на нeё "o-ring", то бишь резиновым кольцом (гражданская арка, на военных не знаю)
Стоит резиновое кольцо вокруг пружины и резиновая вставка-штырек внутри. Это уменьшает ударные нагрузки, но без пружины никак не обойтись.
Интересно.
Ждём сиквел.
Привет из Израиля. Зеев крут, много интересного именно с позиции «как устроена "ведущая армия мира"» ))). Спасибо!!!
во времена порошенко Тавор подавался как эпическая перемога. надо еще с этого конца сделать продолжение
Интересно было бы глянуть на разбор патрона 300 aac blackout субсоник, стандарт и суперсоник.
15 раз пересмотрел. Что сказал гость в конце. Только включив скорость на 0.5 я примерно суть понял, что вывод надо делать и раскрывать все недостатки после окончания нынешних бд в секторе газа.
кошмар! с этим спикером трудно понять что либо прыгает с одного на другое.
Вставки в конце с разборкой нету 😢
Константин Анатольевич (нашёл отчество в Википедии). Не могли бы вы рассказать в следующих (вопросах-ответах) про мультикалиберные российские пп гепард и пистолет бердыш, плюсы и минусы почему не "взлетели"?
Очень много интересных нюансов. Закупать М-16 что бы потом допиливать, эта как то не по Еврейски. Наверное слишком много Русских в Израиль переехало жить.
Спасибо большое!
Как то вскользь прошло упоминание про отсутствие режима автоматического огня. А можно объяснить - он по результатам эксплуатации реально не нужен?
АР15, Тавор, сравнение, М4, стрелковое оружие, буллпап
Видимо Израиль ещё не участвовал в траншейных войнах где важна плотность огня. Особенность эксплуатации.
Есть видео из Газы , где израильский спец отряд ведет ближний бой, так они только одиночными стреляют, при этом в высоком темпе. Они все инструктара спецназа по стрелковой подготовке то есть топ из топов, но при этом только одиночный огонь в быстром темпе.
@@Chehus1968 да, судя по всему там специфика совсем другая. Все рассчитано на формат антитеррористической операции (или конфликт низкой интенсивности). Короче говоря, к большой войне это оружие не очень приспособлено.)
Константин, здравствуйте. Было очень круто, если бы в свете сегодняшних событий, раздобыли отчеты по эксплуатации тавора, и сняли видео, если это возможно. Любопытно как он в деле
Это конечно не тянет на "отчёт" , но я около 2000 настрелял без единой задержки пока.
@@leoriskind4623Тавор или его украинский аналог? Помню, в начале войны на Украине часто видел его в руках у украинских полицейских
Спасибо Константин! Как всегда нас чем-то свеженьким угощаете, осматривая с разных ракурсов и с компетентными людьми. Приятно и интересно. Успехов творческих, здоровья... И да... Со старым Новым годом! 😊🥳
Компот знатный, собеседникам хотелось сказать многое :) Время сдерживало
Спасибо за выпуск!👍
Теперь по поводу "тавора" было бы интересно послушать про то как это оружие попало в ВСУ.
ну как попало? как обычно, по "зерновой сделке". чтоб сухогрузы порожняком на украину не гонять, их трюмы заполняли разнообразными полезными предметами: техникой,оружием, боеприпасами, топливом, снаряжением и пр.
и вообще дареным коням в зубы не смотрят
@Aiven-kh2ol как в РУССКОМ языке принято, так и пишу
@Aiven-kh2ol как принято, так и говорим. и киргизия, и Белоруссия, и даже молдавия говорим, и Башкирия тоже говорим. и БУДЕТ ТАК, как МЫ говорим.
@Aiven-kh2ol я из-за каких-то там "просят" свой язык ломать не буду. называю как привык. пусть привыкают, не переломятся.
Слишком критичное мнение. Уже более 10 лет производится не тавор, а его дальнейшая модификация Х95. Если некоторое время с умом поработать с этим оружием, то можно открыть много его положительных сторон, после чего не захочется возвращаться на М4 или АК. Как и у всего оружия есть и плюсы и минусы, но обзор получился однобоким со стороны представителя Израиля. Возможно он сам не достаточно изучил возможности своего оружия
Похоже, гражданский Tavor 7 от IWI US есть вершина эволюции линейки. Даже пожаловаться особо не на что, по большому счёту.
хорошее видео спасибо
После просмотра этого видео я стал с еще большим уважением относиться с советским конструкторам стрелкового оружия времен ВОВ, которые при всех ограничениях производственной базы смогли создать вполне удобные (и в эксплуатации и в обслуживании) для своего времени образцы оружия.
СВТ вам в руки!
@@КонстантинКостадинов-в3ь , он наверно имел ввиду послевоенный советский инженер , а это две большие разницы , даже при условии что это один и тот же человек . СКС где все неотемное непролюбленное в горячке боя ! Немцы любили СВТ.
@@АлександрСкрыто-ъ6н у СВТ можно сложить защелку магазина, сделав его несъемным(условно), а заряжать обоймами(проточки в затворе есть)
@@КонстантинКостадинов-в3ь Ну за это и не пошла она в массы .
Здравствуйте Друзья! Благодарю за выпуск!
Про Тавор не понял, еще больше не понял за структура армии Израиля. Как-то сложно все
Ну в ролике не тема структуры ЦАХАЛа обсуждалась так то, но согласен у них одна из самых запутанных и сложных структур, в качестве армейской вертикали. Более не очевидные структуры подчинения были на мой взгляд только у Японской Империи времён ВМВ, вот у них вообще лютый трэш творился.
"защита от дурака" у программистов это термин KISS есть такой вроде 😊
В одной команде встречал термин «Петроустойчивость». В том смысле, что какой-нибудь рандомный Петр не должен иметь возможности сломать
Логистика Израиля "слегка" отличается от США, например. Никаких тут зверских сложностей. Эксперт явно предвзят.
Константин, огромное спасибо за видео!!! Помню задавал Вам вопрос про булпапы как раз под впечатлением интервью Разведоса с Зеевом
Взгляд на оружие под особым углом . Очень полезно для осознания реальности и рекламы
Из-за сложной конструкции TAVOR, ведь, никто не погиб ? В отличии от младшего сержанта американской армии, который во время реального боя во Вьетнаме бегал вдоль своего подразделения и шомполом выбивал неэкстрагированные гильзы из М-16. В результате погиб сам.
Я знаю одного, который едва не погиб. А те кто погиб уже не расскажут.
Видео бомба! Константин, спасибо Вам!
Всем привет! Зеев подскажи пожалуйста, возможно ли иностранному гостю купить тюнинг фирмы фаб дефенс в Израиле и в багаже вывезти из страны в Россию. В единичном экземпляре. У меня прям сейчас знакомый там у Вас.
Если найдешь где купить, ибо щас все выгребают в армию.
вопрос в том, что знакомый мне говорит, что якобы тюнинг от фаб дефенс - это детали оружия и физ лицам запрещено для вывоза и пересылки почтой.а по мне он просто ссытся, поскольку боится, что его потом в страну не впустят.... короче я в печали... @@zeev3555
Константину большое спасибо за такое видео. Гость интересный диалог получился. Благодарность обоим участникам.
Таки благодарность большая Зееву и Константину
За Зеева миллион лайков!!! Рад, что с ним всё в порядке! Зеев пили больше видео, на любые темы!
про выбрасыватель на 42:20
на личинке есть extractor про который говорит константин, и он действительно в нормальном состоянии с оранжевой фигнюшкой в стволе. Зеев говорит про ejector, цилиндрик с пружиной, который выкидывает гильзу. он находится под напряжением есть в стволе есть патрон.
я никогда не слышал о проблеме такой, ни на м16-м4, ни на таворе. в армии с 2002
Про Негев семёрку, давайте👍
Спасибо, интересное видео, хоть и тяжеловато иногда было не потерять нить
"это мы еще не пили , возвращаемся назад" 😊
Скиньте ссылку на Зева, Пожалуйста 🙏🙏🙏😁
Товарищи,о каком складном прикладе говорит zeev,?Оговорка,или ,какие однажды не знание мат.тех,части?С товарищем zeev,на других ресурсах ,читал не однозначные мнения о егознаниях,но,коль жив и здоров,то и за ним стоит суровый закон избирается и удача,Удачи и личного благопоучия гостям студии,а Константину,наш огромный Казахстанский Привет и,Салам!.С уважением ко всем здесь присутствующим!Всем Мира и Доброй жизни,товарищи!
Можно ли сравнить узи и маузер , что более практичнее ?
А где же врезка с вашей разборкой Тавора, Константин ?
Будет отдельное видео со слезами и болью.
@@KonstantinKonev Ясно, ждём. Ради нас страдаете, ценим !
Здравствуйте, спасибо за познавательное видео.Интересный стрелковый образец, но на мой непрофессиональный
взгляд это полицейское оружие больше подходит для полиции чем для армии. Небольшие габариты, нет такой интенсивности огня как в армии, нет необходимости разбирать на коленке в полевых условиях.Посмотрел на Ютубе разбоку с борку подготовленым пользователем 14 минут с инструментом.
Производит противоричивое впечатление, один только композитный материал в выбрасывателе чего стоит.