9x18 Макаров. Мал да удал.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 июн 2024
  • Маленькие секреты оружейной отрасли.
    Секретные места:
    boosty.to/konev
    / konev
    00:00 Начало
    1:30 Первый советский пистолет - не ТТ
    3:10 Роль антибиотиков.
    4:00 Довоенные конкурсы.
    5:00 Прибалтика нас не накормит ☹
    5:50 Пистолетный калибр - 2 разных сценария.
    8:10 Маршал Рокоссовский. Генеральский пистолет.
    9:00 Неизвестные альтернативы.
    11:30 6,35 Browning производился в СССР.
    12:10 Задумались о новом пистолете.
    13:55 Воеводин, Раков, ТТ-42
    14:55 Послевоенные конкурсы.
    16:00 Останавливающее действие пули.
    17:20 Патрон ОП-1
    17:55 Пистолет «штурмовой»
    18:50 Разведчик Кузнецов. И пистолет нового поколения.
    21:55 Испытания ОП-1. Оценка убойного действия.
    25:19 Офицерские истории.
    27:35 Участники конкурса. Таблица.
    30:20 Хуже, но нас устраивает.
    32:49 Основные конструкции пистолетной автоматики.
    37:15 Сначала калибр, затем пистолет.
    39:00 ПМ Макарова и Вальтер РРК. Иностранные образцы для изучения.
    43:45 Испытания АПС, ППС, Маузер.
    47:40 Пистолеты в 1950-1980ых
    48:40 Новый спрос на пистолеты.
    49:15 Бесшумные пистолеты ПБ, АПБ
    54:44 1990ые. «Морально устарел».
    56:05 Коллизия пистолета военного и мирного времени.
    58:40 «Железный дровосек»
    59:40 Чешский CZ82/83.
    1:01:15 Поиск нового пистолета. ПММ.
    1:04:10 Текущая обстановка.
    1:09:56 Двуногие прямоходящие гуманоиды.
  • НаукаНаука

Комментарии • 578

  • @OlegHorn
    @OlegHorn 9 месяцев назад +46

    Отступления очень нужны! Делайте пожалуйста больше вставок в повествование. Ваш тандем очень приятно слушать. Спасибо за ваш труд!

  • @user-dg8lx2sb6n
    @user-dg8lx2sb6n 9 месяцев назад +23

    Натуральные садисты. Так провели беседу, что и не заметил, как пролетел час. А продолжение завтра. Я же не усну! Спасибо огромное

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev  9 месяцев назад +8

      "Спи спокойно, дорогой товарищ!" Если что, это из старых советских слоганов. ;)

    • @user-oh1sv8vz2y
      @user-oh1sv8vz2y 9 месяцев назад +2

      @@KonstantinKonev мы даже помним при каких обстоятельствах такое говорилось.

  • @09591000
    @09591000 9 месяцев назад +3

    Спасибо огромное. Очень познавательно. С Праздником/Датой. ) Удачи!

  • @ntgh4731
    @ntgh4731 9 месяцев назад +17

    Константин и Андрей! Огромный Вам Респект ✨👍 За Ваши познавательные знания и труд! 👉🏽🌿✨🧠✨ Всех Вам благ и процветания делу!

  • @andreikaplanov8903
    @andreikaplanov8903 9 месяцев назад +4

    Спасибо за труды.
    Как всегда, интересно и познавательно.
    Здоровья и удачи!

  • @user-gf9zi1vg1j
    @user-gf9zi1vg1j 9 месяцев назад +6

    Спасибо за видео! Как всегда, очень интересно.

  • @spiderbugbear3721
    @spiderbugbear3721 4 месяца назад

    Спасибо, очень приятно было посмотреть эту беседу 😁

  • @user-car.468
    @user-car.468 9 месяцев назад +1

    Спасибо огромное! Очень интересно, на одном дыхании слушал. Лайк каждому!!

  • @user-bp1yv9hb6u
    @user-bp1yv9hb6u 9 месяцев назад +5

    Очень интересно и познавательно! Неплохо спелись, товарищи) Так держать!

  • @Anton7487
    @Anton7487 9 месяцев назад +2

    Спасибо за ваши ролики, всегда очень познавательно

  • @molotok408
    @molotok408 8 месяцев назад +5

    Спасибо большое, Константин! Очень увлекательно и содержательно. Успехов вам и плодотворного творчества!☺👍

  • @user-sz6dg9ov7p
    @user-sz6dg9ov7p 5 месяцев назад

    Большое спасибо. Ждём продолжения. Удачи.

  • @user-uk8wt1fn7c
    @user-uk8wt1fn7c 9 месяцев назад +3

    Спасибо этим двум товарищам за интересную лекцию!

  • @Jhony_USSR
    @Jhony_USSR 8 месяцев назад

    Большое спасибо за объективный и не предвзятый обзор по оружейный тематике. Буду с не терпением ждать от вас новых обзоров из оружейного мира.

  • @fkwdbynjd815
    @fkwdbynjd815 9 месяцев назад +5

    Очень интерестно! Благодарю.

  • @user-of4mc6rn8n
    @user-of4mc6rn8n 9 месяцев назад +25

    Константин и Андрей, вы лучшие ведущие в этой отрасли, спасибо вам за ваш труд!
    За отсылку к "Эре милосердия" прям вообще респект!

  • @54SIBIR54
    @54SIBIR54 9 месяцев назад +35

    Конечно, ПМ мал, да удал! У меня знакомый в МВД служил и рассказывал случай, когда двое напали на его коллегу с целью завладеть этим самым Макаровым. Один схватил мента сзади, другой навалился спереди. Нападавшие не учли, что мент - левша. Передний пытался блокировать правую руку мента, тот вытащил ПМ левой и выстрелил в грудь переднего. Убил на повал, правда травмировал выстрелом свою правую руку. Заднему удерживающему выстрелил в ногу, пуля срикошетила от скамейки и убила второго нападающего. Отсюда мы видим, что от пистолета, как от оружия самообороны, главное работать одной рукой в различных положениях.

    • @user-ob1dq4rm4d
      @user-ob1dq4rm4d 9 месяцев назад +12

      Про рикошеты, чет совсем нереально

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 9 месяцев назад

      Даже школьная пневматика здорово по ляжкам щёлкала рикошетом об парту!@@user-ob1dq4rm4d

    • @user-go6lh9tr7e
      @user-go6lh9tr7e 9 месяцев назад +5

      Эсли это правда, то ему крупно повезло

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 9 месяцев назад

      Я думаю, что эсли. Ещё у них был такой кадр, в милиции, который если доставал ПМ, то свидетелей не оставлял. Хлопотно со свидетелями. Даже в США очень хлопотно, если свидетель или потерпевший даст показания.@@user-go6lh9tr7e

    • @M-Eugene
      @M-Eugene 9 месяцев назад +15

      @@user-ob1dq4rm4d спорю он грохнул второго но сказал что рикошетом) ну а начальство прикрыло

  • @user-km5tp2gj1s
    @user-km5tp2gj1s 8 месяцев назад +1

    Просмотрел на одном дыхании! Великолепно!

  • @user-iw1kk9os2f
    @user-iw1kk9os2f 9 месяцев назад +1

    Спасибо вам огромное за очень интересный рассказ!!!

  • @SUPER_SUS1488
    @SUPER_SUS1488 9 месяцев назад +18

    Спасибо за интереснейшую беседу!!!☀️🔥⚔️
    - Думается из контекста как-то выпал патрон 9х18 Ultra 1935г..
    - В СССР до конца 40-х годов было довольно много пистолетов "карманной носки" официально имевшихся на руках у гражданских лиц, кроме наградных - партийные и советские работники, "старые большевики", политкаторжане и подпольщики, руководители и главные инженеры крупных предприятий, ведущие учёные, ценные технические специалисты и т.д.. И.С.Груздев например был не просто врачём, а ещё и кандидатом медицинских наук, ведшим исследования по микробиологии, на этом основании он и мог иметь свой Bayard...
    - Представляется странным, почему не рассматривался вопрос о производстве ТТ в калибре 9х19?...

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev  9 месяцев назад +2

      ТТ 9х19 производил Китай и Югославия.

    • @komorgos
      @komorgos 9 месяцев назад +6

      Вообще странно что родилось так много патронов калибра 9 мм, в принципе 9*17 и 9*20 браунинг перекрывают 95% потребностей пистолетов . Добавить 9*25 маузер для ПП тяжелого и все . Наверное виновато патентное право, бельгийцы наверное не открывли патент . . А 9*19 достаточно случайно и именно удачность флотского люгера-парабелума и появление мп-18 вытянуло этот патрон на вершину .
      А что ссср после ВМВ не принял 0,38 или тот же германский 9*18 ультра, вижу два довода, первый, советская копия валовая смотрелась бы бледно в массовом выпуске , к примеру почему у дшк гильза 108-мм против 99 у 0,50 так это в техзадание было "не хуже, а лучше " чем м-2 или 13-мм гочкинс , а пороха и металообработка не позволяли .
      Ну а второй вариант который я вижу основным "у советских своя гордость " , а точней освоение денег на разработке и произвотстве патрона нового + защита дисертаций, получение авторских свидетельств и строительства научных карьер .

    • @user-jr4wo2eo7x
      @user-jr4wo2eo7x 9 месяцев назад +5

      ​@@komorgosдурнину в стиле Солженицына не пишите. Характеристики 12.7*108 определяются тем, для чего он применялся.

    • @komorgos
      @komorgos 9 месяцев назад

      Техзадание было таким же, что выдавали на кк пулеметы немцы , янки, бриты и французы . И что мешало взять имеющийся патрон 13,2 *92 германский, тем более что лицензию продали бы, или скопировать француза или американский патрон . Вопрос стоила ли лишние 50 м\с отсутствия совместимости по боеприпасу с вероятным противником или союзником . Насколько помнится в мурзилке советской предназначенной для курсантов и расчетов пулеметных и вероятней всего для политического руководства, как и в книжке про дегтярева упирали на то что патрон типа мощней, бронепробитие выше чем у 0,50 стыдливо умалчивая о массе пулемета в сравнение с поделием браунинга, а по бронепробитию с викерсом 5-линейным с гильзой 120-мм , по технологичности и простоте с французским гочкинсом . А так да +- пулеметы примерно соответсвуют по характеристикам. Единственный + в дшк и его разработке вижу что советы как набивали шишки и набирались опыта формируя школу оружейную. Вещ конечно важная, но для нищей страны 20-30-х , вряд ли овчинка стоила выделки . @@user-jr4wo2eo7x

    • @ayau4751
      @ayau4751 9 месяцев назад +1

      По поводу - смотрелись бы убого - для кого и перед кем? Тогда не было интернета и таких знатоков обличителей которые могли умничать перед массовой аудиторией... Кстати я бы лучше уточнил, почему у классического патрона ПМ пуля имела сферическую форму носика, а не более вытянутую, как у большинства аналогов. А по поводу 12,7 - банально в конце 20 начале 30 х мы очень активно сотрудничали по про оборудованию с США, а там дюймы, значит можно закупить оборудование для производства без переналадки и модефикации, т. е. Дешевле... А более объемная гильза таки да, возможно в расчете на другие пороха, что нормально ...

  • @baykajiak2614
    @baykajiak2614 9 месяцев назад +3

    Спасибо за труд!

  • @COPPER37RUS
    @COPPER37RUS 9 месяцев назад

    Хорошее душевное видео. Спасибо. было приятно и познавательно смотреть.

  • @user-ij4lt4ry6t
    @user-ij4lt4ry6t 8 месяцев назад

    Спасибо за интересный выпуск...

  • @tony2938
    @tony2938 9 месяцев назад +3

    Спасибище за видео

  • @user-vj5ne6rc2m
    @user-vj5ne6rc2m 9 месяцев назад +1

    Отличный выпуск, интересно послушать мнение практиков, спасибо.

  • @cartridgetalks
    @cartridgetalks 9 месяцев назад +7

    На 21 сентября есть планы?)

  • @Shaman-98
    @Shaman-98 9 месяцев назад +9

    Ну если вас еще потом на 21 число хватит, это вообще будет 💣
    Очень интересно и познавательно, за что вам, джентельмены, премного благодарен!

  • @BELLATOR792
    @BELLATOR792 9 месяцев назад

    Спасибо. Очень интересно!👍

  • @Tony-gc2zb
    @Tony-gc2zb 9 месяцев назад +1

    Спасибо за видео!

  • @user-km5tp2gj1s
    @user-km5tp2gj1s 8 месяцев назад

    Замечательная лекция, великолепно интересно увлекательно! Так легко и захватывающе "пройтись" по нескольким эпохвм оружия!

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev  8 месяцев назад

      Подписывайтесь :) У нас много интересного :)

  • @fomababahn7037
    @fomababahn7037 9 месяцев назад +4

    Спасибо за познавательный диалог беседу. Здоровья вам и удачи.

  • @Shegolero
    @Shegolero 9 месяцев назад +8

    Ну что ж, ждём завтра парабеллума))) Спасибо

  • @alexandr_vorobyev
    @alexandr_vorobyev 9 месяцев назад

    Здравствуйте Константин и Андрей! Спасибо за видео! Кстати, для глока 42 производятся конверсионные стволы от Lone Wolf Arms и пружины от DPM для стрельбы 9х18 ПМ.

  • @dinkonanev6882
    @dinkonanev6882 8 месяцев назад

    Спасибо большое Вам!!!

  • @alladout
    @alladout 8 месяцев назад

    Шикарное видео. Спасибо

  • @kotm1
    @kotm1 7 месяцев назад

    Ваши трансляции можно в университетах как лекции ставить,, очень информативно, час пролетел незаметно, спасибо за труд

  • @user-sb8jh8rq8w
    @user-sb8jh8rq8w 9 месяцев назад +16

    Надеюсь на выпуск про ТТ и 7.62х25.

  • @user-fo6eb7lv6j
    @user-fo6eb7lv6j 9 месяцев назад

    Огонь, лайк не глядя)

  • @user-rx9fm8ok1l
    @user-rx9fm8ok1l 8 месяцев назад

    Спасибо, было интересно!

  • @denm436
    @denm436 9 месяцев назад

    Спасибо, было интересно

  • @geladen
    @geladen 9 месяцев назад +3

    очень интересно! особенно в части "глушения" ПМа и АПСа -- очень элегантные решения, не знал.
    мерси!

  • @user-fz5lh1cf5l
    @user-fz5lh1cf5l 8 месяцев назад

    Спасибо за видео

  • @user-pj4dp7iu6q
    @user-pj4dp7iu6q 9 месяцев назад

    Смотрел с большим интересом!
    Привет вам из Болгарии!!!

  • @ji9i_9i_kpbica
    @ji9i_9i_kpbica 9 месяцев назад +8

    5:31 странно на фото у левого погоны , у крайнего справа знаки различия РККА.

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev  9 месяцев назад +4

      Именно! Переходный период. Еще не всем завезли новую форму.

    • @user-uy2kz1rt6h
      @user-uy2kz1rt6h 9 месяцев назад +1

      Один из них видимо "попаданец")

    • @user-ti2vj9hg7x
      @user-ti2vj9hg7x 7 месяцев назад

      там погоны у двоих

  • @garan111
    @garan111 9 месяцев назад +3

    Благодарю за великолепный ролик куча полезной информации посмотрел на одном дыхании. Если позволите вставлю свои пять копеек вы говорили о маузере 1914 г. в колибри 7 .65 . Он выпускался в двух калибрах 7.65 и 6.35. У меня в коллекции как раз в колибре 6.35 или 25 ACP на удивление этот пистолет очень приятен в стрельбе несмотря на то что он не очень эргономичен но стрелять с него одно удовольствие. Также у меня в коллекции есть Макаров сделаны в восточной Германии я бы сказал что с него приятнее стрелять чем с Вальтера ппк в колибри 380 или 9 Куртц. По моему мнению он меньше бьёт по рукам чем Вальтер. Я ежедневно ношу с собою Sig Sauer P238 в колибри 380 ACP это невероятно удобный и пожалуй самый компактный пистолет с хорошей убойной силой

  • @sanosov
    @sanosov 8 месяцев назад +1

    Моя пистолетная эстетика сформировалась из детского железного пистолета за 55 копеек, который стрелял пистонами. Похоже его создатели вдохновились Макаровым.
    Спасибо! Очень интересный рассказ.

  • @Vibraza
    @Vibraza 9 месяцев назад

    Слушаю вас пока готовлю :)

  • @declassified7408
    @declassified7408 9 месяцев назад +7

    5:30 Форма с погонами и с петлицами вместо погон. Походу где-то 1943г.

    • @ayau4751
      @ayau4751 9 месяцев назад +1

      Тоже так думаю. Кто то успел получить, кто то ещё нет.

  • @WoozleSKB
    @WoozleSKB 9 месяцев назад +6

    Мне, как одну из причин разработки именно патрона 9*18, называли необходимость в патроне, не совместимом с оружием, осевшем после войны на руках населения, в т.ч. и преступников.
    А почему не взяли .380 ACP - хотели использовать укороченную заготовку гильзы 7,62*25.

    • @user-op9vo
      @user-op9vo 9 месяцев назад

      Да ,вот это точно учитывалось !

    • @MTB_Pathfinder
      @MTB_Pathfinder 9 месяцев назад +2

      Это фольклор) все же основное было то что хотели именно свободный затвор из за неумения конструировать сцпленный. А максимум в свободном затворе это именно получившийся патрон. Патрон дрянь, если честно, ни о чем. Лучше бы оставили 7.62х25, который можно было бы модифицировать, путем смены пули и добавке давления и использовать в ПДВ.

    • @user-wn7qf4pm3z
      @user-wn7qf4pm3z 6 месяцев назад

      ​​@@MTB_Pathfinder вы с 25мм сосновой доски во лбу?
      8 патронных заводов производило патрон ТТ и ПМский на основе укороченной от тт гильзы соответ. и делали, меньшая мощность позволила применить более простую автоматику, но при 9 мм и соответ. большей массе пули, чем у тт, убойное действие не уменьшилось. Массовых СИБЗ тогда не было, разве что кроме инженерных панцерников и собственно комплексы пм/апс соответствовали требованиям того времени.
      Про неумение конструировать сцепленный смешно при том, что тт был и прочие наизучались.

    • @MTB_Pathfinder
      @MTB_Pathfinder 6 месяцев назад

      @@user-wn7qf4pm3z гильза в ПМ совершенно другая, своя собственная, она не является "укороченной от ПМ", неуч. В том то и дело что ТТ не снискал особой любви, культовым пистолетом не стал, и ресурс имел недостаточный. Скорее всего часть его проблем связана с военным выпуском, так как пистолеты подобного рода с серьгой Браунинга чувствительны к допускам, сталям и качеству сборки, что сильно упало в военное время естественно. Плюс небезопасные решения в УСМ, вошедшие в криминаличтические сборники. С пистолетом Воеводина 1941, тоже непонятно. Вроде вот вот должны были принять его но "война помешала", а потом он исчез. Поэтому да, есть сомнения в качестве конструирования в СССР в 40е 50е пистолетов со сцепленным затвором. Да и это до сих пор продолжается. Ну, назовите безупречную модель. Пуля ПМ имеет всего 300 дж на выходе при лёгкой для своего калибра 6.1 г пуле. Все это крайне недостаточно, что и подтвердила жизнь. ТТ хотя бы имел 500 дж (и мог и больше) и при правильной пуле убойность была бы на достаточном уровне. Советую посмотреть сравнительную стрельбу по желатиновым блокам, чтобы не писать глупости. 300 дж 9 мм в револьверах были с самого начала 20 века. Причём при действительно тяжёлой 158 гр пуле и идеальной для удара плоской форме. И то - не достаточно. Потребовался 357 магнум с 2 - 2.5 раза большей энергией

    • @Alexander_Pylypovich
      @Alexander_Pylypovich 2 месяца назад

      ​@@MTB_Pathfinderне патрон, а пуля. Патрон 300дж нормальный. А вот грибковый сердечник гавно.

  • @natagoogleng1913
    @natagoogleng1913 9 месяцев назад

    Спасибо Друзья!

  • @luminous8221
    @luminous8221 Месяц назад

    за видео спасибо много того чего не знал!!!

  • @user-vh9ze6ir6l
    @user-vh9ze6ir6l 9 месяцев назад

    Спасибо за видос

  • @DBUGROV
    @DBUGROV 9 месяцев назад +1

    ВАУ! Отличный "дуэт"! Смотреть! Умнеть! Кайфовать!

  • @Ozone077
    @Ozone077 9 месяцев назад +4

    Еще под 9x18 были пистолеты-пулеметы Кедры, Кипарисы и прочие Бизоны. Раньше видел, милиция ходила с Кедрами (или Клинами). Потом, лет десять назад, их заменили на ПП-2000.

  • @user-lu7uu6jj4e
    @user-lu7uu6jj4e 9 месяцев назад

    отступления это круто!

  • @cafeqc3793
    @cafeqc3793 9 месяцев назад

    Очень интересно. Привет из Монтреаля

  • @henrychikot7619
    @henrychikot7619 9 месяцев назад +6

    Ну хотелось бы услышать про ПМ стран варшавского договора, а не только CZ
    Тема ПММ как умудрились ичпользовать более мощный патрон при свободном затворе - тоже нераскрыто
    А вообще, Все Оооочень круто
    У милицонера в 90хх я забрал брошюрку " Спокойно, Стреляю" про пистолеты которые встречались на территории РФ

    • @ruslanakhmedov8302
      @ruslanakhmedov8302 9 месяцев назад

      У меня была такая брошюрка..

  • @stealthtt6961
    @stealthtt6961 9 месяцев назад

    Константин, здравствуйте. А вы ведёте канал в телеге? Было бы интересно почитать.

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev  9 месяцев назад

      На этот времени не хватает. Вот подписался, дисциплина обязывает.

  • @WARHOUND1986
    @WARHOUND1986 9 месяцев назад +5

    Таймкод - 5:33
    Странное на фото это одновременное наличие на форме красных казаков как погон (крайний боец слева) так и петлиц (крайний боец справа)😊

    • @D0V0D
      @D0V0D 9 месяцев назад

      Я тоже погонам у казаков удивился

    • @ayau4751
      @ayau4751 9 месяцев назад +2

      Банально кто то успел получить погоны (после госпиталя, переформирования), а кто-то нет - был на передовой...

    • @snemirs8249
      @snemirs8249 29 дней назад

      Скорее, тот что в петличках, постарше - из репрессированных, коих потом решили не стрелять, а "возвратить звание и дать возможность искупить". А звание-то старое, довоенное, и знаки различия соответственно.

  • @user-lc9ou5su3w
    @user-lc9ou5su3w 9 месяцев назад +1

    Хорошо зашло

  • @ayau4751
    @ayau4751 9 месяцев назад +3

    Спасибо. Несколько сумбурно, но интересно. По поводу не армейских пистолетов - до выхода книги Жука, да это почти неизведанный мир для обывателя, даже интересующегося... Это был как совершенно другая вселенная... Помню у одноклассника взял, случайно увидел и буквально выпал из реальности на пару дней... А я ведь тогда уже что-то знал про оружие... Ну и не упомянули 9 ультра - наверно самый близкий патрон к 9х18 на то время. Ну и не сказали про польский пистолет под него и ПП под этот патрон до 90-х польский же P-63, c oчень интересной, "пистолетной" схемой открытого (без кожуха) затвора и стреляющего с заднего шептала и своеобразным компенсатором, кстати вроде тоже с замедлителем темпа стрельбы, ну и скорпион пол этот патрон, но вот он уже не помню когда появился, ещё в 70-80е или уже ближе к 90-м...

  • @dfcf7555
    @dfcf7555 9 месяцев назад +1

    отличная лекция.👍

  • @imichimi309
    @imichimi309 9 месяцев назад +2

    Думаю, немалое место в истории калибра занимают и различные ПП времен 90х годов. Ожидал услышать, честно говоря, однако ролик все равно очень интересный

    • @ayau4751
      @ayau4751 9 месяцев назад

      Ну, это уже излет боеприпаса. Достаточно быстро перешли на9х19 насколько я помню. А вот то что не упяменули очень интересный польский ПП под него, жаль, как и польский пистолет. ПП был очень не тревиальной конструкции и дизайна.

  • @killerfish2492
    @killerfish2492 2 месяца назад

    Очень интересно 👍
    С ПМ не общался, а вот с ИЖ-71 под 9х17 мы провели вместе 6 лет. У меня он ещё с регулируемым "целиком" был.
    Отличное оружие, простое и надёжное. Действительно, спать не мешает, под подушкой даже в штатной кобуре располагается идеально.
    Но чтобы с него попадать в мишень надо тренироваться, есть там нюансы по удержанию и тд.
    Но вполне реально.
    Попадать с ПЯ мне показалось что как то проще.

  • @vten8603
    @vten8603 9 месяцев назад +3

    Большое спасибо что рассказали про 9х18.
    По своему мнению скажу: для самообороны оружие под этот патрон идеально, плохо что Глок не выпускает такую версию. Боеприпас достаточно убойный и надёжный.
    Я некоторое время служил в Советской милиции, затем в Российской, и в Чечню занесло.
    После этого могу сказать - не умеешь пользоваться оружием ,не бери его в руки, и дубиной пользуйся, может повезет.

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev  9 месяцев назад +3

      Думаю Глок с удовольствием сделает под 9х18 когда появится под это рынок. Они за бизнес. :)

    • @komorgos
      @komorgos 9 месяцев назад +1

      Субкомпакты под 9*17 с экспансивной пулей , и будет счастье. А легкий пистолет в 450-550 грамм под 9*18 , масса рулит все же, чем тяжелей, тем меньше брыкается в руке .

    • @markdipner5707
      @markdipner5707 8 месяцев назад

      ​@@KonstantinKonevГлок ужэ давно это сделал, под патрон Макара , не помню нумер модели но на вафенборзе такой держал в руках у него ещё боевой упор на стволе срезан под 45градусов шоб не запирал так жостко

  • @Bross575
    @Bross575 9 месяцев назад +1

    День добрый. Спасибо за видео, начал у вас, завершил у Андрея)
    Вопрос: в чем измеряется "останавливающее действие" и какие методики применяется?

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 9 месяцев назад +1

      1) Пока никто на этот счет не договорился :)
      2) Самые разные.

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev  9 месяцев назад +1

      По результатам крайних баллистических конференций - комплексно. Объем динамической и остаточной полости, чуть меньше глубина проникновения (во всех случаях кроме бегемотов она избыточная).

    • @Bross575
      @Bross575 9 месяцев назад

      @@KonstantinKonev
      Спасибо за ответ.
      Весьма интересно с точки зрения рассматриваемого вопроса будет упомянуть работу Карнасевича
      Юрия Арнольдовича "Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных автоматической очередью выстрелов":
      Для неблизкой дистанции выстрела установлены следующие признаки, характерные для повреждений автоматической очередью: выраженное отклонения раневых каналов от их начального прямолинейного направления; образование общих выходных отверстий.
      возможно, стрельба сплитом 2 в грудь (+ 1 в голову) дополнительно даёт результат

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev  9 месяцев назад

      @@Bross575 Где можно почитать эту работу?

    • @Bross575
      @Bross575 9 месяцев назад

      @@KonstantinKonev
      Российская Государственная Библиотека, только ошибка в фамилии, правильно Карнасевич

  • @user-tk2sq5oq5f
    @user-tk2sq5oq5f 9 месяцев назад +4

    Вечер удался)
    кстати по поводу ПМ , он выпускался в калибре 380 (9х17) с двурядным магазином в качестве служебного оружия.
    Сравнивая его с "традиционным" макаровым этот вариант как раз показался очень эргономичным (та самая рукоятка)
    и благодаря меньшему импульсу отдачи стрелять гораздо "вкуснее" ..
    Все таки товарищ Браунинг создавая этот патрон очень хорошо выдержал баланс.

    • @finik0101
      @finik0101 9 месяцев назад

      эммм, а вы с пмм не путаете?

    • @user-cr5co3jx9f
      @user-cr5co3jx9f 9 месяцев назад +2

      ПММ был с двухрядным 9х18.
      А вот служебный ИЖ делался 9х17, но однорядный, 8 патронов.

    • @finik0101
      @finik0101 9 месяцев назад

      @@user-cr5co3jx9f вот именно, однорядный, иж72, кажись, обзывался

    • @user-tk2sq5oq5f
      @user-tk2sq5oq5f 9 месяцев назад +1

      ИЖ 71 если я правильно помню маркировку был в двух вариантах одноряд и двурядный, не считая экспортного варианта с кнопкой сброса магазина(да да были и такие)@@user-cr5co3jx9f

    • @user-tk2sq5oq5f
      @user-tk2sq5oq5f 9 месяцев назад

      ПММ оценить не удалось.. а вот ИЖ 71 как раз такой и был
      @@finik0101

  • @user-cr5co3jx9f
    @user-cr5co3jx9f 9 месяцев назад +3

    Подробнейше про пистолет из "Места встречи" - на канале Правда жизни.

  • @stepankara2816
    @stepankara2816 9 месяцев назад

    Ну я человек простой. На этом канале сразу ставлю лайк, далее смотрю видео

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev  9 месяцев назад

      Чтобы помочь каналу, говорят, желательно посмотреть хотя бы минуту, а потом лайк ставить. Спасибо! :)

    • @stepankara2816
      @stepankara2816 9 месяцев назад

      @@KonstantinKonevХорошо, так и буду делать)

  • @user-mj6xr9yu6t
    @user-mj6xr9yu6t 6 месяцев назад

    Начал смотреть без звука и почему-то "показалось" что на заставке играет музыка из "Санта Барбары". :)
    ЗЫ Дубовый пистолет для самого дубового комсостава! Оригинальнейший повод для создания.

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 8 месяцев назад

    Упомянутый в книге Медведева Терентий Новак, ветеран подполья с 20х, в своей 2й книге писал, что подарил Кузенцову перед терактами 13-зарядный "браунинг".

  • @papuass4878
    @papuass4878 9 месяцев назад +1

    Новое видео завтра или через год?😳😳😳

  • @user-bn6ey3wu1i
    @user-bn6ey3wu1i 9 месяцев назад +1

    Дуже цікаво. Много що було у Андрія в livejournal. Дякую.

  • @AdreanaDali
    @AdreanaDali 9 месяцев назад +2

    Up to 1980"s PM was one of the best compact pistols in the World. Now it is totally outdated. Glock 19, CZ PCR, SIG 228 are almost same size and weight but in 9x19 and double stuck mags. Now SIG P365 and SW Shield plus made 9x18 and .380 ACP totally obsolete

  • @finik0101
    @finik0101 9 месяцев назад +6

    Ну насчет 380аср Андрей забыл упомянуть почему он до сих пор популярен. Он популярен на гражданском рынке США. Будь в России гражданский рынок короткоствола, то 9х18 был бы жив, как минимум на территории России. Но КС в России никогда не легализуют, так что да, патрон вымрет, ибо не отвечает требованиям военных, что действительно имеет место быть. Впрочем, военным и 9х19 мало, им 9х21 подавай;)

    • @gunslinger_9x19
      @gunslinger_9x19 9 месяцев назад

      Так он и жив, в любом магазине 9х18 покупай не хочу, дешевле 9х19. Продаются винтовки под него.

    • @finik0101
      @finik0101 9 месяцев назад +1

      @@gunslinger_9x19 в России оружие под 9х18 - это удел оружейных энтузиастов. Из-за российских законов оружие под 9х18 очень дурацкое.

    • @gunslinger_9x19
      @gunslinger_9x19 9 месяцев назад

      @@finik0101 дурацкое потому что винтовки 9х18 для спорта и тактикульщиков не используются, тут проблема не закона, винтовок 9х19 дофига на любой вкус. Но тем не менее 9х18 тоже есть

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c 9 месяцев назад

      Про .380аср на гражданском рынке говорил не Андрей, а Константин.

  • @user-zs3lk2sh6y
    @user-zs3lk2sh6y 9 месяцев назад

    В романе ,,Рожденая революцией,, довольно биографичной истории, малый маузер часто фигурировал у сотрудников УгРо (как, у Гайдара). Так и называли, малый Маузер

  • @georgefedotoff
    @georgefedotoff 9 месяцев назад

    Мне бы про ТТ сейчас пригодилось ;)

  • @yarakoshmara2431
    @yarakoshmara2431 9 месяцев назад +12

    Всех причастных,с Днём Оружейника!!!!

  • @user-oj4kq2ky6w
    @user-oj4kq2ky6w 8 месяцев назад

    Ну это оооочень круто. Какие же инженеры. Сколько труда. А подача материала про100 пушка!👍 МВД не принимало участия в судьбе "макара"? Это чисто армейский проект?

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 8 месяцев назад +2

      Первоначально да, это армейский проект компактных пистолетов для высшего офицерского состава КА.

    • @user-oj4kq2ky6w
      @user-oj4kq2ky6w 8 месяцев назад

      @@AndrewUlanov спасибо за пояснение.

  • @SanchezKun72
    @SanchezKun72 9 месяцев назад

    Хорошее и интересное видео, но жаль звук подкачал.

  • @LoncinPruss200
    @LoncinPruss200 9 месяцев назад +2

    Так понимаю, что развитие новых патронов и оружия в советское время очень сильно тормозило дуболомность голов военных и чинуш, а так же отсутствие конкуренции.
    В США благодаря тому, что разработкой патронов, оружия занималось большое колличество компаний, и в этом огромадном колличестве разработок и идей появлялись действительно уникальные изобретения.
    В СССР же на всю страну этими разработками занималось ничтожно малое колличество людей, плюс как ранее писал дуболобость военных чинуш.

  • @ntgh4731
    @ntgh4731 9 месяцев назад +1

    Был опыт.. В т.ч. Работы 9:18-mm. Из таки называемого.. 🤔🌿👉🏽« К-6-92»💫🏔🏔🇦🇲 Производства Обронпрома! )) 90-х.. Очень, не плохо показывал себя и «ПП» и Патроны..💥💥💥 До дистанции.. 75-100 метров! Вполне можно было попадать, по грудной мешени.. С хорошей кучей. Не плохая альтернатива «АПС»
    Была! ✨🤔🤷‍♂️

  • @user-qj3ky7gv1x
    @user-qj3ky7gv1x 9 месяцев назад +4

    Спасибо! Жду про 9×19. Ну и ещё может быть про не вполне понятный 9×21.

  • @tatarintatarinov5184
    @tatarintatarinov5184 9 месяцев назад

    9×18- очень хороший патрон! В 90 - е знакомый оперативник, остановил из ПМ москвич-412. С Нарушителем.Заглох простреленный мотор. В Ленинграде из ПМ был убит лев, который во время съёмок 'слетел с катушек", На стрельбище мы выковыривали из обрыва пули ПМ вперемешку с пулями Ак-74... Они зарывались очень глубоко. Язык не поворачивается назвать его слабым. Для полицейских функций он достаточно мощный.

    • @Alexander_Pylypovich
      @Alexander_Pylypovich 2 месяца назад

      А где этот патрон после совка приняли полицией на вооружение? Все страны у кого есть возможность избавляются от него. Патрон гавно. 9*19 это золотая середина. Патрон 9*18 портит грибковая пуля.

  • @dmitriyfedorenko6422
    @dmitriyfedorenko6422 5 месяцев назад

    27:04 Вспомнился анекдот о том что без лапок таракан не слышит.
    Прозвучало самое главное реабилитирующее ПМ о том что он разрабатыватался как орудие самообороны для скрытного и комфортного ношения. И ПМ не должен был оказаться у полевого офицера на боку! Стечкин в войска, а ПМ в генжаб и внутренним службам.

  • @spideripsc5042
    @spideripsc5042 9 месяцев назад +1

    ПМ мне нравится как гражданский пистолет, относительно гладкий, тяжелый спуск ( меньше случайных срабатываний), 8 патронов ( чего вполне достаточно для самообороны), на дистанции 25м очень неплох по кучности, опять же тяжёлый, если что можно и отбиться, меньше рикошетирует (меньше шансов наделать случайных жертв). Первым короткостволом я бы его носил с удовольствием как EDC.

    • @MTB_Pathfinder
      @MTB_Pathfinder 9 месяцев назад +1

      Он тяжёлый и громоздкий, он только кажется маленьким). Попробуйте лучше в ношении револьвер, современный с лёгкой рамой. Скажем Kimber K6XS. Небо и земля в удобстве ношения. Но да, минус два патрона. Но у Вас же подход что "восьми хватит". Значит хватит и 6ти))

    • @spideripsc5042
      @spideripsc5042 9 месяцев назад +1

      @@MTB_Pathfinder револьверы тоже интересны, но не моё, не нравиться сама работа "механизмов автоматики" вернее их отсутствие. Хотя в 45 auto я б даже 5 зарядный попробовал.

    • @MTB_Pathfinder
      @MTB_Pathfinder 8 месяцев назад

      @@spideripsc5042 револьвер это как швейцарские механические часы)

  • @sigurdsigurdson9515
    @sigurdsigurdson9515 9 месяцев назад

    5,35 минута . Странно что форма у того шо слева с погонами ,образца после 43 а у других со знаками различия на воротнике

  • @user-cr5co3jx9f
    @user-cr5co3jx9f 9 месяцев назад

    Было интересно, а про бесшумное много нового узнал.

    • @ayau4751
      @ayau4751 9 месяцев назад

      Аналогично.

  • @lenovo9376
    @lenovo9376 8 месяцев назад

    На фото 5.39 странное то что погоны у офицеров разные у того который справа погоны старого образца на воротнике а у того который с левой стороны более поздние на плечах, которые сохранились и до наших времен(формат) слева погоны похожи на погоны полковника но на самом погоне еще что то после звезд прикреплено. Из еще странного на рукаве у правого офицера есть треугольники/ стрелки такое обозначение есть в армии США. Можно еще заметить наличие сабли у правого и среднего офицера.

  • @JohnSmith_jr
    @JohnSmith_jr 8 месяцев назад +1

    В 70-е годы испытания патронов, в научных целях, проводили по трупам. Не думаю, что в 50-е, были с этим сложности.

  • @ILYA_SVYAT
    @ILYA_SVYAT 9 месяцев назад +6

    У 9*18 интересная пуля - тупоносая, даже сердечник стальной в форме грибка. При попадании в швеллер 3мм на 20 метрах, металл будто выплескивается по краям (такой застывший по краям попадания).

    • @user-ep4is6gy1h
      @user-ep4is6gy1h 8 месяцев назад

      9*18 Так себе патрон , 9*19 самый удачный Германия рулит .

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 8 месяцев назад

      @@user-ep4is6gy1h в тебя обе попадали?

    • @user-ep4is6gy1h
      @user-ep4is6gy1h 8 месяцев назад

      @@ILYA_SVYAT пользовался стволами разных калибров 9*18 патрон так себе , а ты береги язык или наступиш на него либо укоротят )))

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 8 месяцев назад

      @@user-ep4is6gy1h ага, пока не споткнулся.

  • @user-op8wt9tq2y
    @user-op8wt9tq2y 20 дней назад

    спасибо

  • @user-up6uq1fl6c
    @user-up6uq1fl6c 9 месяцев назад

    ПМ лучший пистолет в своём классе.
    У меня от него только приятные воспоминания молодости....)

    • @emilabbasov8310
      @emilabbasov8310 9 месяцев назад

      Шалунишка

    • @user-up6uq1fl6c
      @user-up6uq1fl6c 9 месяцев назад

      @@emilabbasov8310 каждый думает о своём.....

  • @I-V54
    @I-V54 9 месяцев назад +2

    Здравствуйте. В Российской полиции, особенно в ДПС до сих пор стоят на вооружении ПММ. Патроны используют такие же как к ПМ с маркировкой ППО(патрон правоохранительных органов). И второе, рукоятка от ПММ к ПМ не подходит по ширине. В начале 90-х была ограниченная серия ПМ с рукояткой, по типу ПММ. В подразделениях за ними была целая охота.

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev  9 месяцев назад +1

      По рукоятке сейчас затрудняюсь сказать, может что-то и допиливал. Это было 25лет назад. :)

    • @I-V54
      @I-V54 9 месяцев назад +1

      👍@@KonstantinKonev

  • @TheHara1d
    @TheHara1d 9 месяцев назад +1

    Кокалис еще вроде писал, что тяжелая низкоскоростная пистолетная пуля очень хорошо проникает в баллистический желатин и подобные мишени. (Его любимый 11.43))

    • @user-pe8vw9xu9t
      @user-pe8vw9xu9t 8 месяцев назад

      Но коммунисты делали тт помня о польских кирасах и саблях разрубающих до жопы, и я за коммунистов -нужно целится и попадать-а мэнстопер и пм, это против бычков и рабов , без брони-против бронеплит не забалуешь. Не зря сейчас на украине, второй ствол тт. ну как? Кокалис?

    • @TheHara1d
      @TheHara1d 8 месяцев назад

      @@user-pe8vw9xu9t Да хз, сейчас везде 9х19. Нечто среднее.

  • @user-ny7jp8my5c
    @user-ny7jp8my5c 8 месяцев назад

    Константин, посмотрел Ваше интервью с Валерием Шиц. Он очень точно сказал, что сначала добейтесь стабильной кучности, а уже потом ударяйтесь в высокоточку. Как ни странно, но данный принцип работает и с пистолетами. Поэтому говорить, что ПМ хуже ЧЗ только на основании стрельбы в тире, я бы не стал. Вы получите точно такой же эффект, если постреляете недельку из ЧЗ (к концу недели куча упадет), а тут же взяв ПМ или любой другой пистолет, кучка улучшиться. Неоднократно наблюдал данный эффект у стрелков, имеющих малый настрел )))).

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 8 месяцев назад +2

      Понятие "хуже" или "лучше", оно относительное. Если говорить про техническую кучность (со станка), скорее всего, у ПМ и ЧЗ она сравнима (патрон тот же, длина ствола та же, даже если у "чеха" чуть лучше качество обработки, на "пистолетных" дистанциях оно существенно не скажется. Но что у "чеха" лучше эргономика, отмечали многие, имевшие возможность взять в руки оба пистолета.
      Что, конечно, не отменяет возможности существования людей, которым ПМ ляжет в ладонь лучше.

  • @user-im8yu2fn2n
    @user-im8yu2fn2n 9 месяцев назад

    Интересно.

  • @user-il4vi4lr9w
    @user-il4vi4lr9w 9 месяцев назад +1

    На фото странно! Погоны у одного на плечах, у других петлицы. В 1943 году перешли на погоны на плечах. По-видимому не успел одеть новые!

  • @user-hg4pm8ey2z
    @user-hg4pm8ey2z 4 месяца назад

    В ЧОП работал, у нас были ИЖ-71, внучатый племянник ПМ, 9х17, рукоять как у ПММ, страдал утыканием патрона иногда в тире

  • @LuciferMorningstarAKAVaddy
    @LuciferMorningstarAKAVaddy 6 месяцев назад

    На службе в органах во второй половине прошлого десятилетия столкнулся с, и поработал с ПММ. и с ТТ 40х годов выпуска. Невероятно, но факт, в одной из служб нашей необъятной Родины они еще использовались. Интересный факт, ребята из нашего ОСпН отказывались от ПЯ в пользу ПММ на время оперативной работы. Причина - ненадёжность ПЯ. А кормили эти пистолеты спортивными 9х19 Luger...