Насчет инкассаторской машины вполне понятное решение - её профиль гораздо больше броневика SWAT, судя по предоставленному фото, и посадка гораздо ниже - объективно больше площадь защиты
В Норко пошли на дело с катаной😎 P.S. Телефильм по Майами - In the Line of Duty: The F.B.I. Murders. Худ. фильм по Северному Голливуду - 44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out. Учебный фильм про перестрелку в Норко - Norco Shootout Police Training Video. Все они присутствуют на Ютубе в качестве "сойдет для смартфона". P.P.S. все-таки надеюсь, что вы возьметесь за обзор Ньюхолла - там как раз про использование револьверов
Была когдато рубрика про отряд быстрого реагирования полиции Южной Африки. Там полный трэш был. Каждый день поти перестрелки, включая порой крупные. Самая дикость была,когда громили нападателей на инкасаторов. Там вообще война была.
Как всегда, очень интересно и, учитывая множество деталей, познавательно и полезно (кому-нибудь))) Всякий раз в таких историях бросается в глаза то, насколько падает точность стрельбы даже у профессионалов из-за стресса... Сердце колотится, руки дрожат, зрение подводит.... В тире мишень не отвечает огнем......
насчет адреналина неверно в корне,как раз главная его задача это предотвратить кровопотерю,что он делает через спазм сосудов.По этому при стрессе кожа холодеет и бледнеет,а при тяжелых ранениях .даже при отрывах конечностей наблюдается "сухая рана" в течение нескольких минут,потом ливанет. Отсюда понятие "бриллиантовая минута" и норматив наложения жгута 18 секунд. насколько я помню, на одной из фотографий этот полицейский пытается наложить себе жгут на бедро из чего-то подручного.(врач -нейрохирург стаж 23 года,инструктор тактической медицины)
@@pants-on-head4368в Беларуси рыбаки бобра оглушили веслом ,решили что убили ,один поднял его для фотки ,крысак очнулся и селфера в бедро цапнул . Скорая когда приехала уже труп был ,кровопотеря
про "курсы" и "не косите" - абсолютно согласен. Как говорится, правила написаны кровью. Правила техники безопасности (есть другие именования, но суть та же) - тоже написаны опытом и кровью. И, очевидное скажу, никто не равнее других.
Одна из пословиц Аль Капоне - "Пуля очень многое меняет в голове, даже если она попадает в задницу!" Этот раненый чернокожий коп яркое подтверждение этой пословицы.
Крайне рекомендую курс тактической медицины от проекта "Технологии выживания". Курс на 3 дня, плотно обучают, много практической отработки. Правда для гражданских тоже платно.
Спасибо Ув. Константину и Ув. Андрею за рассказ об этих Трагедиях. Сожаления всем кого Трагедии коснулись. Спасибо всем кто участвовал в создании видео. Позвольте несколько вопросов. Насколько хорошо дейсивует система Выбора Шерифа в сравнении с назначением на должность? Где меньше коррупции? Как Вы оцениваете возможность Департаментов и Офицеров использовать то Оружие, которое они выбирают? Важнее стандартизация или удобство использования Оружия для конкретного Офицера? Насколько изменило ситуацию создание и использование патронов 10mm и насколько может изменить ситуацию использование мощного Оружия с коротким стволом? Как в знаменитом фильме о Грязном Гарри. ) Нужно защитить Кино. В том смысле, что фильмы в равной степени могут стимулировать совершение преступлений и отвращать от этого. И это зависит от Понимания сюжета фильма зрителями. И значит от Воспитания и Образования зрителей. Удивляет, что стандартные автомобили Полиции не оборудованы бронепластинами в кузове. Ведь потенциально это передвижная Крепость для Офицеров. И возможно было бы нормальным использовать на улицах не только обычные автомобили, но и бронеавтомобили для патрулирования. Но конечно это вопрос Цены. )
>Насколько изменило ситуацию создание и использование патронов 10mm и насколько может изменить ситуацию использование мощного Оружия с коротким стволом? Как в знаменитом фильме о Грязном Гарри. ) 1) Производители патронов и оружия хорошо заработали на поднятой шумихе. Равно как и на продаже Магнумов, которые для фильмов Иствуда вообще не пользовались спросом. 2) Когда шум окончательно утих, ФБР все равно вернулось к 9х19.
@@AndrewUlanovздравствуйте! Насколько слышал, офицеры полиции не всегда могут самостоятельно выбирать КС для своей работы, возможно причиной является потребность унификации в оружии ( патроны, магазины, привычка работать с определенной моделью оружия) Может разберете эту тему в будущих выпусках?
@@Shaman-98 Как мы с Константином неоднократно упоминали, в США нет полиции, как единой структуры. свои порядки могут быть в каждом отдельном каунти (графстве). Разбирать их - тема совершенно бесконечная.
@@Shaman-98 Насколько мне известно, во многих штатах офицер полиции, не смотря на конечный список служебного оружия, имеет право на самостоятельное приобретение второго экземпляра для ношения как в рабочее время, так и в нерабочее. Для офицеров существуют разрешения на приобретение моделей, которые не продадут обычным гражданским лицам, например на плоские компактные модели с высокой огневой мощью, не распространяются также ограничения на емкость магазинов и т.п. Распространяется ли данное правило на штурмовые винтовки - скорее всего нет. Что касается унификации боеприпасов - в супермаркетах WallMart патроны любых калибров продаются в свободном доступе, как батарейки. Во многих штатах разрешена продажа экспансивных боеприпасов для гражданских потребителей. Ну и глядя на Разрушительное Ранчо, в Техасе нет особых ограничений на бронебойные и бронебойно-зажигательные боеприпасы для любых калибров, от 5.56 до .50BMG. Это я к тому, что у полиции проблем с патронами быть не должно от слова совсем.
Психология очень сложная штука. Примерно в одинаковых ситуациях человек может реагировать и действовать диаметрально потивоположно. Исхожу из своего личного опыта. А самый главный вывод из вашего замечательного видео - нельзя почивать на лаврах и быть самоуверенным в любых профессиях.И не надо быть беспечным. Беда, ЧП может прилететь к вам просто на ровном месте. Выучите назубок Правила экстренной медпомощи, купите себе и своим близким газовый баллончик.Это уже не раз спасало жизнь и здоровье мне и нескольким знакомым мне людям .
@@alexmak6855 По моему всё просто. Вынимаете баллончик, выпускаете газ в лицо нападающему. Пока он заливается слезами и чухается покидаете место конфликта. Как то так.
@@Aleksandr-Egorov Ваш бесценный опыт спасения жизни, повторяю, спасения жизни, посредством баллончика вызывает смех. Вам, видимо, очень везло и к Вашей жизни никто никогда не проявлял реального интереса. Удачи!
@@alexmak6855 Смех и недоумение вызываете Вы. Если Вы конечно не расскажите что вас ежедневно за каждым углом поджидает киллеры с базуками на танках. В чем я очень сомневаюсь.
@@Aleksandr-Egorov А Вас ежедневно за каждым углом поджидает одиночный глупый пьяный неповоротливый гопник с желанием отобрать Вашу бесценную жизнь, а ветер всегда дует Вам в спину и ветра и снега нет? Вы счастливый человек однако.
45:34 - насколько я помню у них была китайская копия АКМС калибра 7,62×39, а если бы у них был РПК под калибр 7,62×39, то врядли бы полицейские смогли бы их победить...
Интересно было бы глянуть на подробности стрельбы по которой сняли фильм "Башня смерти, 1975" где Курт Рассел сыграл Чарльза Уитмена, там вроде к полицейским примкнули гражданские что остановить стрелка
Отличный выпуск! А можно сделать что-то подобное только касательно СССР или РФ? У нас ведь тоже наверное были какие-то подобные случаи с перестрелками.
@@KonstantinKonev не обращайте внимания. Конструктивный разбор вооружённого противостояния наших силовиков и хулиганов, сделанный в вашем с Андреем стиле, был бы интересен, как мне кажется. Эдакий контраст перестрелок "там" и "тут". Понятно что у нас не такое богатое разнообразие оружия, но всё же. В любом случае респект за Ваши выпуски.
@@KonstantinKonevне стоит обращать внимание на идиотов. Они лезут везде со своим ложно понятым патриотизмом. У меня пример 10 минут назад, в историческом паблике пост про американский p47, как он собран вокруг прорывного на тот момент двигателя мощностью в 2200 лошадей. И сука уже 5ый комментарии что то типа, "зато ил 2 бронированный" и срач с рассказами про Родину Слонов на 50 комментариев. Я горю не могу.
Рассказываю про РФ . Опера наркоконтроля задерживают группу перевозчиков . Решили сами отделом без спецназа . Но те оказались профи таджикские борцы ,вырвались и за руль и уезжать . Опера без стволов (!) Раньше то всегда обходились ! .Один не растерялся ,выломал кирпич из забора и стекло машины вдребезги .еле успел . Вот реальность а не сериалы НТВ где все с оружием и стреляют . Даже в 90х основная стрельба у спецов была - это пьяного на тачке остановить .
Я так и ждал, когда же будет упомянут фильм "Схватка". Спасибо за интересный рассказ) Кстати, есть отличный канал "Гера шериф", где русский, отслуживший много лет в отделе шерифа в Майами, рассказывает о службе и вооружении, о том, какое оборудование и оружие есть в патрульной машине, о разных случаях во время службы.
Очень интересные истории. Спасибо! Есть два вопроса по видео: 1. Трейл на 3-й минуте выглядит очень знакомым. Это Меса Верде? 2. Что за ковбойское шоу показано в начале? Где это? И последнее, Костя, тебе идет ковбойская шляпа.
1. Гранд Каньон в Аризоне. maps.app.goo.gl/irv3REYfYHRGvaS57 2. Grand Canyon Railway выезд в сторону каньона на старом поезде от сюда maps.app.goo.gl/qiEqEmStj8jCyg9h8 3. Спасибо!
45:34 - насколько я помню у них была китайская копия АКМС калибра 7,62×39, а если бы у них был РПК с бубном под калибр 7,62×39, то врядли бы полицейские смогли бы их победить..
Константин, спасибо за контент! Если не затруднит, уточните, пожалуйста, почему в Bank of America не храните деньги, и где советуете (не профессионально, а как любитель) хранить людям живущим в Штатах?
Автору вопроса наилучшие пожелания! И ещё, срочно перечитайте, минимум 10 раз, старинный еврейский анекдот про Сару, раввина и первую брачную ночь. Не пожалеете.
Спасибо, ждал это разбор. Скажите а можно ли вам как то написать, была непонятноя ситуация с пулями хорнади, интересно ваше мнение (описать можно но есть фото и они очень наглядны).
Доброго времени суток🤝спасибо вам за видео! Мы с отцом хроним свои оружии в одном сейфе , в прошлом году после окончании сезона охоты я решил почистить все наши оружии . И после чистки я оставил в стволах масло чтобы хорошо хранились , когда меня не было отец взял свою винтовку в калибре 300wm при этом не прогнав масло с канала ствола вышел в поле и выстрельнул по бутылкам пять раз 😢 . Потом я почистил ствол, поругались с ним и пошёл на стрельбище, проверил, вроде кучность не ухудшился .. Скажите пожалуйста как это может сказаться на канал ствола ? Спасибо!😢😢😢ж
Сотрудники лежали истекали кровью, подойти к ним возможности не было... Товарищи, учитесь, нарабытавайте самопомощь! Жгут, тунрникет, ппи всегда должен быть с собой!
Отличный материал! Спасибо автору и гостю! Хочется добавить свою копеечку): Зачем полиции в Простоквашино-Сити, если там нет ни федерального банка, ни хранилища наркотиков, ни еще каких-нибудь похожих вещей? У учасковых типа Анискина даже ПМ не всегда был. Как-то обходились):
Несколько не совсем обязательных правок, которых требует моя педантичность. 1. БережЕм свою бронетехнику. Если писать "бронетехника" одним словом совсем не хочется - можно поставить дефис "броне-техника". 2. В небогатых полицейских управлениях группы прямого действия тоже называются S.W.A.T. О них говорят part-time S.W.A.T., по-русски корректней всего будет сказать "внештатный спецназ/S.W.AT.". 3. О приоритетах. Американцы, в своей традиции, вывели новый принцип в мнемоническую фразу: "Stop the killing. Stop the dying." или по-русски "Останови убийства. Останови смерть." Согласно этому принципу, active shooter (не могу придумать ничего лучше дословного перевода) - первейший приоритет, офицер должен его нейтрализовать, не считаясь со своей жизнью и любыми другими заботами. Даже если офицер один и на месте преступления есть раненные гражданские, полицейский обязан найти и нейтрализовать стрелка. Эта философия, как я понимаю, пришла от военных, которые постулируют что лучшая помощь раненному - скорейшая победа в перестрелке.
45:34 - насколько я помню у них была китайская копия АКМС калибра 7,62×39, а если бы у них был РПК калибра 7,62×39 с бубном, то полицейские врядли бы победили...
Класс! Лучше, чем фильм посмотрел! Спасибо! А вот такой вопрос - если в ходе полицейской операции коп выстрелом повредит "левую" машину, то страховая взыщет с полицейского управления? Или полиция вообще не при делах будет?
Могу сказать, про Ванкувер ( штат Вашингтон) и Портленд ( штат Орегон). В Портленде сократили численность полиции и город испортился, грязь, бомжики, преступность. И Ванкувер, шериф не дал сократить численность полиции, и пока, у нас более менее, спокойно и чисто.
В рабочих кварталах больше криминала, чем с спальных пригородах для пенсионеров и среднего класса. Ванкувер и Портленд находятся именно в таких взаимоотношениях. Настолько, что и работать ездят именно в Портленд, аж мосты не выдерживают ежедневные поездки на смену и домой.
@@vasyapupkin1267 Насколько я помню, лапки танков в Северном Голливуде тоже были забронированы, боец SWAT стрелял по ботинку. Это удачно сложилось так, а ноги могут быть и за укрытием например. Да и попытка всего одна с помпой против АКМ, не зря многие управления полиции покупали полуавтоматическую Сайгу до запрета, Сайга даёт хорошую плотность огня, можно танка на попу посадить кинетической энергией.
буквально вчера возник спор по поводу автомобильных дверей в полицейских машинах. и использования их как укрытия. уважаемый оппонент начал доказывать большой группе людей, что это всегда голливуд. я бегло нагуглил - большинство написало на разных форумах следующее - 1. машины и двери в у полиции по прежнему никак не защищены, но полицейских реально учат прятаться именно за открытыми дверями для ведения огня по подозреваемым. кто прав и какая реальная практика в наши дни?
Интересно ведется статистика по самострелам в полиции? И если ведется то когда меньше самострелов , когда в полиции были револьверы или когда перешли на пистолеты. ?
нельзя вот так взять изолированно сравнить два рандомных показателя и сделать вывод, это вопрос на серьёзное исследование даже при наличии доступа к закрытой статистике
Интересно ,для какого подразделения планировалась большая закупка гладких 30к Сайга 12 .уже слышал предварительно все было подписано но политика помешала .Между прочим ,магазинная схема могла позволить использовать бронебойный подкалиберный гладкий патрон . Такой был в выпуске в России у Позиса - позиционировался как для стрельбы по технике ,но думаю и легкие жилеты мог пробивать .
Интересно, выходит что правильно сделали в своё время что для советской милиции приняли на вооружение АКС-74У. А то слышал мнение от "экспертов" что штурмовая винтовка не нужна, имеет излишнюю огневую мощь, ещё и патрон опасный для окружающих рекошетирующий. А оно вон как может быть что подобный образец оружия может решить исход ситуации.
Понятно даже ежу, что АКСУ эффективнее пистолета сам по себе раз, и патронов к нему выдают один магазин - 30 шт два (а не 16 к пистолету). Но автомат действительно опасен для окружающих в разы поболее пистолета. Опять же как сам по себе, материально, так и духовно, потому что автомат дают ценой вашей свободы, и по другому не было ещё нигде и никогда. Хотя применительно к России это очень маленькая добавка к всеобщему тоталитаризму). Самое правильное оружие полицейского все же - это револьвер.
@@MTB_Pathfinder, Ну нихрена себе интересная вселенная. У нас в России настолько тоталитаризм, что шутка про компенсацию строгости законов их неисполнением справедлива до сих пор. А учитывая надëжность пистолетов и тяжесть револьверов, их ниша практически заканчивается на эстетике и возможности использования патронов с сильно разной энергетикой.
@@MTB_PathfinderМне кажется не стоит смешивать возможность Офицера защитить свою Жизнь и Закон используя мощное Оружие и плюсы или минусы Системы. Это о разном. ) И если говорить о Плюсах и Минусах разных систем, то лучший способ дать Право и возможность Гражданам защитить себя. Не полагаясь только на помощь Правоохранительных структур. Тогда Граждане смогут стать опорой и основой своего Государства. Это изначально было нормально для США и не особенно приветствовалось в странах Европы и России. Револьвер отличный выбор. Иначе он не держался бы так долго на вооружении Полиции США. И замена револьверов на самозарядные пистолеты не только стремление усилить мощность оружия Офицеров, но и вопрос Маркетинга. )
@@MTB_Pathfinder Штурмовая винтовка это ситуативное оружие, сотрудники должны понимать как и когда его применять. А так основным оружием полиции является пистолет. В случае с советской милицией ПМ, к нему идут даже специальные патроны с пониженной вероятностью рикошета. Да револьвер, отличный план, надёжный как швейцарские часы... И отъехать на дежурстве от какого нибудь кустарно сделанного ПП с свободным затвором который может сделать любой средний токарь. Идеальный современный полицейский пистолет это полимерный страйкер по типу Глок 19. По поводу свобод это вообще клоунада... Даже если взять ситуацию описанную в видео, у SWAT были все средства для уничтожения любой вооруженной группы, что и произошло. Проблема была в том что в тот момент средств не оказалось у прибывших патрульных сотрудников, что и исправили вооружив их AR-15. Да и ещё по поводу свобод, все свободы любителей второй поправки ущемила национальная гвардия США способная подавить любой мятеж и восстание. Рекомендую на досуге глянуть перечень тяжёлого вооружения нацгвардии США...
@@ВасилисаГонсиор так эта "сильно разная энергетика" позволит как остановить с 1-2 выстрелов преступника без бронежилета, используя экспансивные пули (кстати, у 357 магнум САМЫЙ ВЫСОКИЙ индекс OSS, остановки с первого выстрела, по статистике, собранной Маршал и Санов). Так и пробить его броню 3го класса, использовав 357 магнум на полную мощность с соответствующей бронебойной пулей (кстати, бронебойную пулю российского патрона 9х21 "как есть" можно использовать в патроне 357 Магнум). При этом скорость будет не 420 м/с, а примерно 600 м/с. Что даст пробитие кевлара 3го класса защиты. По сути выведет на уровень патрона 9х39
Помнится АК было два, румынские, магазины и патроны тоже(можно в музее посмотреть), рапорт полиции с сценой преступления - в открытом доступе, и там лучше написано, чем в ролике рассказано, прям пересказ Рабиновича
В других источниках по событиям в Норко написано несколько иначе: единственный коп с АР15 прибыл с задержкой, оказался в хвосте исполинской олонны, всю погоню пытался выйти в первые ряды колонны преследования, вышел на второе место (водителя, лидировавшего погоню именно в этот момент растреляли насмерть - единственный убитый коп в этой истории) в колонне уже когда погоня зашла глубоко в лес, а пикап бандитов уткнулся в обрыв, отчего преступники принялись ховаться по кустам (ибо дальше не проехать, безысходность и едва волочили ноги от ранений), в попытке вылезти на линию огня коп получил шквал пуль и буквально (!) рыл себе руками яму в земле, чтоб спрятаться (АР15 при экстренном покидании машины осталась на сиденье), а когда пули стихли и коп высунулся поострелять - обнаружил, что бандиты *не особо заметив эти полицейские очереди* уже исчезли в лесу. Не отменяет того факта, что бандиты имели огневое преимущество и полиция даже не могла к ним приблизиться из-за разницы в радиусе поражения. Не отменяет того факта, что винтовки под 5,56 и 308 копам бы сильно помогли. Не отменяет факта искреннего желания копа с АР15 (и многих других) выполнить свой долг (и даже сверх того). Герои без сомнения. Но, увы и ах, единственная АР15 на стороне копов - роли так и не сыграла, вопреки многим слухам. И это тоже факт. Пыталась, но так и не смогла. Ее было слишком мало (одна штука) и слишком поздно (когда преступники уже ушли в вечереющий лес и растворились там до утренней облавы).
Интересно, входит ли в стандартный носимый комплект полицейского турникет для остановки кровотечения и тренируются ли офицеры его применять самостоятельно. Потому что стараться спокойно дышать для уменьшения кровопотери - ну такой себе способ самопомощи. Тут поневоле станешь религиозен. Кстати, хороший пример приобретенной веры в высшие силы после перестрелки показан в "Криминальном Чтиве" у героя Самуэля Л. Джексона Джулса Уинфилда )
Почему то считается, что ружье слабое оружие. На деле надо рассматривать комплекс ружье + патрон. Заряженный картечью патрон с подобранной навеской дроби и контейнером, заставит оппонента быстро пойти на встречу с архангелом. Конечно если на нем не висит бронежилет. Тогда могут иметь место варианты. Если же стрелять пулей весом 32гр то даже прилет в броник оставляет не передаваемые очучения😆ruclips.net/video/yUYut6w5xFQ/видео.html Фенобарбитал это не анестетик это снотворное, транквилизатор. Стрелять в сонном виде так себе затея. 😀
@pyrotechnicSAR это все пустое теоретизирование. Судя по вашему посту в вас никогда не стреляли да и вы не пробовали стрелять в другого В реале перечеркнуть ростовой силуэт очередью куда проще и быстрее чем дрочиться с дробовиком.
@@pyrotechnicSAR дело не в том хорошо это или плохо. Дело в том что работает лучше, а что хуже. Выцеливать что-то одиночными в момент когда тебе страшно до усрачки (так, что ты не помнишь свое имя) крайне сложно Резануть очередью намного проще и эффективнее
Вы говорите это в каком-то контексте этого видео или это не связано? Просто у нас есть мысль сделать "посиделки-рассуждалки" с опытом разных участников по поводу бизнеса. И там "собственник" и "кто реально управляет" компанией - это отдельная тема.
я не гарантирую, но мне очень кажется что не в каждой полицейской машине есть сейф с винтовкой. Конкретно - мне кажется в K-9 машинах такого сейфа нет (просто видел много раз вблизи, не видел в багажнике Эксплорера сейф). Хотя может он под полом, но точно не такой как на видео.
Может быть. Там на видео интересный момент, когда коп забросил раненого на заднее сиденье. Хлопнул дверкой, не смог закрыть. Так с открытой дверью и сдавал задом.
Если бы СВАТ использовал свой броневик, то бойцам потом пришлось бы самим менять поврежденные покрышки и красить броневик. А так командир молодец, быстро сориентировался.
Вот когда у полицейских были револьверы, Америка ещё была более менее настоящий. А с появлением винтовок и толерантности исчезла сама Америка. И сейчас копы именно стреляют направо и налево, а государство всех поработило.... Правы были те эксперты из Нью-Йорка то!!! Полностью правы. И то что из револьвера 357 магнум нельзя остановить преступника это бред. Даже бронированного - десяток бронебойных пуль с собой иметь и все. Если бы применялись в опытных руках револьверы 357 магнум, то что в случае с Норко, что Северном Голливуде, что Майами никаких с остановкой преступников бы не было. Насчёт дробовиков - у них не было пулевых патронов, так то пуля собьёт с ног, даже если не пробьёт броник. В целом конечно пистолет, любой, автомату не соперник и автомат всегда эффективнее. Вот только цена этой эффективности - свобода граждан ... Если кто то думает, что ради безопасности он может пожертвовать свободой, то он не получает ни свободы, ни безопасности. Ну и у ФБР автоматические винтовки то ещё с 30х годов были на вооружении. Начиная с погонь и засад на гангстеров 30х. Там и БАР в виде Colt Monitor, и Томпсоны, и Винчестеры 1905 и тп
Тоталитаризм и конструкция оружейных систем у полицаев никак не зависят друг от друга. США будут крайне коррумпированной и насквозь тоталитарной олигархией даже если полицаи вернуться к допотопным револьверам в 357 или 44 магнум
@@alexl8858 ну если разрешат избрать Трампа, то может быть не все ещё потеряно... но, конечно, тенденция не радует... Но револьвер в любом случае был и остаётся символом свободы и отсутствия порабощения человека человеком)) Револьвер и рычажная винтовка - ничего более полицейскому по факту и не надо
Думаю мне понятна ваша грусть о той Доброй старой Америке и честном парне с шестизарядным револьвером как Грязный Гарри, символе того Периода. И Вы верно говорите о том, что мощный удар пулей револьверного патрона Magnum или дробовика или сноп картечи обычно способны остановить противника на относительно маленькой дистанции. И меня удивляет, почему в качестве решения выбирают использование патронов нарезного Оружия со значительной скоростью и малым весом пули. Которое способно уничтожить противника и менее способно остановить. Ведь известно, что остановить действие может или попадание тяжёлой пули мощного патрона в корпус или точное попадание в ЦНС. И возможно это решение основано не только на целесообразности, но и на Маркетинге. Как и решение о замене Револьверов на Самозарядные пистолеты. Ведь заказ Департамента Полиции это интересный контракт.
@@Writer357 Откуда пошла мулька о том что малоимпульсного не хватает непонятно - даже одной таблЭтки 5.45 за глаза хватает для "остановки" человеков Если сердечник из термоупрочненной стали совсем хорошо - даже при попадании в бронеплиту цель будет поражена с гарантией
Примерно же с этим столкнулись Арни и Скала, когда шерифами были 😁 Кстати, а техасские рейнджеры каким особняком стоят? Про новые правила - киношка с Марком Уолбергом хорошо показала, та что про бостонский марафон, когда ночью копы с саспектами перестреливались и потом последнего в лодке захватывали. "Я же говорил, что эта лодка никуда уже не поплывет"))
Господа, спасибо за выпуск! Хочу вставить свои 5 копеек: по поводу высказанной Константином «нормы» на наличие одной винтовки в снаряжении полицейской машины - все не совсем так. Испытывая изрядный интерес к теме работы американской полиции, хочу добавить: нет никакой определенной «нормы», но: офицеры, желающие использовать винтовку на службе, могут пройти соответствующую подготовку и иметь это оружие в своей выкладке. Руководитель каждого правоохранительного агентства, конечно, может на это активно своих сотрудников агитировать, тем или иным образом расчитывая усиление своих подразделений, но это не правило - а лишь возможность для каждого сотрудника стать «райфлменом». Равно как, парамедиком, криминалистом, детективом, пилотом вертолёта и пр - о системе допподготовки по желанию вы упоминали. И, честно говоря, диванный опыт просмотра многочисленных видео с "дэш"- и "бодикэмов" лично мне это подтверждает. Винтовки встречаются часто, но далеко не всегда
Ну винтовку не вытаскивают без необходимости. Но в нашей арии винтовки у всех. А так вы правы - полиция не централизовано. По этому вероятно где-то могут быть патрули без винтовок.
И свою копейку вставлю: Если у офицера полиции есть действующий сертификат Парамедика (когда он получил или продлил не важно), то при или после перестрелки или просто на вызове он оказался первым и где требуется помощь парамедика, то ОН ОБЯЗАН оказать помощь! И соответственно он на этот период уже не полицейский, потому что уже не может выполнять свои непосредственные обязанности @@KonstantinKonev
Это не компьютерная игра. Когда есть шанс умереть, люди думают 'а что если, а что дальше ". А что если у них еще и РПГ? А оно мне надо? А почему еще никто другой их не подстрелил? А где они и сколько? А что мне надо голову поднять из-за укрыти? Ну почему в мою смену?
@@KonstantinKonev может вы и правы, но вот гляжу на ютубе как в Бразилии простые люди машинами давят вооруженных грабителей и не задаются вопросами про РПГ и оно мне надо или нет. Но наверное в США просто в отличие от Бразилии "настоящих буйных мало"
Насчет инкассаторской машины вполне понятное решение - её профиль гораздо больше броневика SWAT, судя по предоставленному фото, и посадка гораздо ниже - объективно больше площадь защиты
В Норко пошли на дело с катаной😎
P.S. Телефильм по Майами - In the Line of Duty: The F.B.I. Murders.
Худ. фильм по Северному Голливуду - 44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out.
Учебный фильм про перестрелку в Норко - Norco Shootout Police Training Video.
Все они присутствуют на Ютубе в качестве "сойдет для смартфона".
P.P.S. все-таки надеюсь, что вы возьметесь за обзор Ньюхолла - там как раз про использование револьверов
Была когдато рубрика про отряд быстрого реагирования полиции Южной Африки. Там полный трэш был. Каждый день поти перестрелки, включая порой крупные.
Самая дикость была,когда громили нападателей на инкасаторов. Там вообще война была.
Как всегда, очень интересно и, учитывая множество деталей, познавательно и полезно (кому-нибудь))) Всякий раз в таких историях бросается в глаза то, насколько падает точность стрельбы даже у профессионалов из-за стресса... Сердце колотится, руки дрожат, зрение подводит.... В тире мишень не отвечает огнем......
насчет адреналина неверно в корне,как раз главная его задача это предотвратить кровопотерю,что он делает через спазм сосудов.По этому при стрессе кожа холодеет и бледнеет,а при тяжелых ранениях .даже при отрывах конечностей наблюдается "сухая рана" в течение нескольких минут,потом ливанет. Отсюда понятие "бриллиантовая минута" и норматив наложения жгута 18 секунд. насколько я помню, на одной из фотографий этот полицейский пытается наложить себе жгут на бедро из чего-то подручного.(врач -нейрохирург стаж 23 года,инструктор тактической медицины)
Спасибо за объяснение профессионала!
к тому же бедро и штатными-то средствами остановить надо постараться и хорошо уметь, а подручными самому себе без шансов, к сожалению
судя по выступлениям этого копа, таки выжил @@pants-on-head4368
@@pants-on-head4368в Беларуси рыбаки бобра оглушили веслом ,решили что убили ,один поднял его для фотки ,крысак очнулся и селфера в бедро цапнул . Скорая когда приехала уже труп был ,кровопотеря
про "курсы" и "не косите" - абсолютно согласен. Как говорится, правила написаны кровью. Правила техники безопасности (есть другие именования, но суть та же) - тоже написаны опытом и кровью. И, очевидное скажу, никто не равнее других.
Дааа... В свободной стране, где никто никому ничего не должен, очень желательно быть сильным и хорошо вооружённым...
Достаточно быть сИльно вОоружённым )
Вы начинаете друг друга тонко чувствовать и передавать слово без поднятия руки!
Всем доброе снежное утро
Да, сегодня ночью выпал 😅
Аналогично. ) Новый снежный костюм для улиц и деревьев. ) Симпатично.
Одна из пословиц Аль Капоне - "Пуля очень многое меняет в голове, даже если она попадает в задницу!" Этот раненый чернокожий коп яркое подтверждение этой пословицы.
29 отверстий, кроме естественных, военный юмор😂
48:40 Лицо собеседника : Не доперло …
Погоны можно снять только с головой! Дай Бог Константину долгих и плодотворных лет жизни!
"Черный остался" Повар-расист 👨🍳: хорошая шутка.
вот почему L96 лучше одна дырка Минус конечность! No luck but real skill!
Буду ждать с нетерпением и благодарностью за вашу, весьма профессиональную, работу!
Не так давно был фильм "Thieves' den" по схожему сценарию как и фильм "Heat", как и перестрелка в Северном Холивуде.
Про эпизод в северном Голливуде 1997года. Фигуранты весил 160кг и 140кг!!! А калаш был РУМЫНСКИЙ.
ВИДЕО КЛАСС!!!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ❤
Уже видел на бусти, спасибо за труд, вы лучшие ютуберы историки!
Шикарный ролик , спасибо за труд ! Очень познавательно !
Приветствую!
Отличный формат, про Маунт Кармел тоже было бы интересно послушать!
Шикарная, феерическая история! Дякую Вам!
Смотрю во время тренировки на турнике, на балконе. Очень интересно, спасибо!
Спасибо за интересный материал👍
По поводу North Hollywood, больше всего я запомнил, SWAT в шортах, в бронике и шортах
Огромное спасибо. Экскурс в историю от знатоков............... Удачи.
Здравствуйте Константин и Андрей! Спасибо за ролик!
Как всегда интересно, спасибо вам за ваш труд.
З.Ы. люди не ленитесь , сходите на курсы первой помощи, например в красный крест.
С удивлением узнал, что у красного креста курсы платные. Я думал, что КК - некоммерческая организация.
курсы без достаточной практики скорее всего бесполезны
Крайне рекомендую курс тактической медицины от проекта "Технологии выживания". Курс на 3 дня, плотно обучают, много практической отработки. Правда для гражданских тоже платно.
Расскажите о битве на ранчо Маунт Кармэл в Уэйко.
Спасибо за видео.
Интересно.
Будто посмотрел начальную сцену фильма «S.W.A.T.: Спецназ города ангелов»
Доброе утро!
Великолепный выпуск! Спасибо!
Хорошее, интересное видео. Спасибо!
Ребята, это было очень клёво! 👏👏👏
Захватывающий выпуск, масса интересной информации. Спасибо.
Спасибо Огромное- ПриОгромное !!! Очень интересно!!!!
Спасибо Ув. Константину и Ув. Андрею за рассказ об этих Трагедиях. Сожаления всем кого Трагедии коснулись. Спасибо всем кто участвовал в создании видео. Позвольте несколько вопросов. Насколько хорошо дейсивует система Выбора Шерифа в сравнении с назначением на должность? Где меньше коррупции?
Как Вы оцениваете возможность Департаментов и Офицеров использовать то Оружие, которое они выбирают? Важнее стандартизация или удобство использования Оружия для конкретного Офицера?
Насколько изменило ситуацию создание и использование патронов 10mm и насколько может изменить ситуацию использование мощного Оружия с коротким стволом? Как в знаменитом фильме о Грязном Гарри. )
Нужно защитить Кино. В том смысле, что фильмы в равной степени могут стимулировать совершение преступлений и отвращать от этого. И это зависит от Понимания сюжета фильма зрителями. И значит от Воспитания и Образования зрителей.
Удивляет, что стандартные автомобили Полиции не оборудованы бронепластинами в кузове. Ведь потенциально это передвижная Крепость для Офицеров. И возможно было бы нормальным использовать на улицах не только обычные автомобили, но и бронеавтомобили для патрулирования. Но конечно это вопрос Цены. )
>Насколько изменило ситуацию создание и использование патронов 10mm и насколько может изменить ситуацию использование мощного Оружия с коротким стволом? Как в знаменитом фильме о Грязном Гарри. )
1) Производители патронов и оружия хорошо заработали на поднятой шумихе. Равно как и на продаже Магнумов, которые для фильмов Иствуда вообще не пользовались спросом.
2) Когда шум окончательно утих, ФБР все равно вернулось к 9х19.
@@AndrewUlanovздравствуйте!
Насколько слышал, офицеры полиции не всегда могут самостоятельно выбирать КС для своей работы, возможно причиной является потребность унификации в оружии ( патроны, магазины, привычка работать с определенной моделью оружия)
Может разберете эту тему в будущих выпусках?
@@Shaman-98 Как мы с Константином неоднократно упоминали, в США нет полиции, как единой структуры. свои порядки могут быть в каждом отдельном каунти (графстве). Разбирать их - тема совершенно бесконечная.
@@Shaman-98 Насколько мне известно, во многих штатах офицер полиции, не смотря на конечный список служебного оружия, имеет право на самостоятельное приобретение второго экземпляра для ношения как в рабочее время, так и в нерабочее. Для офицеров существуют разрешения на приобретение моделей, которые не продадут обычным гражданским лицам, например на плоские компактные модели с высокой огневой мощью, не распространяются также ограничения на емкость магазинов и т.п. Распространяется ли данное правило на штурмовые винтовки - скорее всего нет.
Что касается унификации боеприпасов - в супермаркетах WallMart патроны любых калибров продаются в свободном доступе, как батарейки. Во многих штатах разрешена продажа экспансивных боеприпасов для гражданских потребителей. Ну и глядя на Разрушительное Ранчо, в Техасе нет особых ограничений на бронебойные и бронебойно-зажигательные боеприпасы для любых калибров, от 5.56 до .50BMG. Это я к тому, что у полиции проблем с патронами быть не должно от слова совсем.
Благодарю Вас за интересный и познавательный выпуск!
В Техасе они вместо протокола active shooter работали по протоколу barricaded suspect. Они диаметрально противоположные.
Психология очень сложная штука. Примерно в одинаковых ситуациях человек может реагировать и действовать диаметрально потивоположно. Исхожу из своего личного опыта. А самый главный вывод из вашего замечательного видео - нельзя почивать на лаврах и быть самоуверенным в любых профессиях.И не надо быть беспечным. Беда, ЧП может прилететь к вам просто на ровном месте. Выучите назубок Правила экстренной медпомощи, купите себе и своим близким газовый баллончик.Это уже не раз спасало жизнь и здоровье мне и нескольким знакомым мне людям .
Совет про доврачебную помощь бесценен. Очень однако интересуюсь, как газовый баллончик может спасти жизнь?
@@alexmak6855 По моему всё просто. Вынимаете баллончик, выпускаете газ в лицо нападающему. Пока он заливается слезами и чухается покидаете место конфликта. Как то так.
@@Aleksandr-Egorov Ваш бесценный опыт спасения жизни, повторяю, спасения жизни, посредством баллончика вызывает смех. Вам, видимо, очень везло и к Вашей жизни никто никогда не проявлял реального интереса. Удачи!
@@alexmak6855 Смех и недоумение вызываете Вы. Если Вы конечно не расскажите что вас ежедневно за каждым углом поджидает киллеры с базуками на танках. В чем я очень сомневаюсь.
@@Aleksandr-Egorov А Вас ежедневно за каждым углом поджидает одиночный глупый пьяный неповоротливый гопник с желанием отобрать Вашу бесценную жизнь, а ветер всегда дует Вам в спину и ветра и снега нет? Вы счастливый человек однако.
А в целом- было интересно. Особенно про офигевших родственников и банковских служащих, оргструктуры и машины.
Суперский выпуск
Спасибо интересно было послушать.Удачи, процветания!
Пользуясь случаем, хочу спросить - сериал The Wires, насколько правдив? Или клюква по типу Доктора Хауса?
Не смотрел
СПАСИБО БОЛЬШОЕ, РАССКАЗЫ БЫВАЛОГО НА НОЧЬ, ОТЛИЧНЫЙ ВЫПУСК 👍👍👍
45:34 - насколько я помню у них была китайская копия АКМС калибра 7,62×39, а если бы у них был РПК под калибр 7,62×39, то врядли бы полицейские смогли бы их победить...
Прикольный формат, ещё бы в один ролик собрать случаи как с Риттенхаусом.
Нам и так монетизацию сняли. На спонсорах живем. Так и до бана не долго ;)
Интересно было бы глянуть на подробности стрельбы по которой сняли фильм "Башня смерти, 1975" где Курт Рассел сыграл Чарльза Уитмена, там вроде к полицейским примкнули гражданские что остановить стрелка
я прям схватку два посмотрел)))
Константин, как всегда, точен в формулировках и профессионален...
Отличный выпуск!
А можно сделать что-то подобное только касательно СССР или РФ? У нас ведь тоже наверное были какие-то подобные случаи с перестрелками.
Каждый раз, когда мы касаемся отечественного - это вызывает массу негатива, типа "как вы, негодяи, могли погладить святую корову?"
@@KonstantinKonev не обращайте внимания. Конструктивный разбор вооружённого противостояния наших силовиков и хулиганов, сделанный в вашем с Андреем стиле, был бы интересен, как мне кажется. Эдакий контраст перестрелок "там" и "тут". Понятно что у нас не такое богатое разнообразие оружия, но всё же. В любом случае респект за Ваши выпуски.
@@KonstantinKonevне стоит обращать внимание на идиотов.
Они лезут везде со своим ложно понятым патриотизмом.
У меня пример 10 минут назад, в историческом паблике пост про американский p47, как он собран вокруг прорывного на тот момент двигателя мощностью в 2200 лошадей.
И сука уже 5ый комментарии что то типа, "зато ил 2 бронированный" и срач с рассказами про Родину Слонов на 50 комментариев.
Я горю не могу.
@@KonstantinKonev люди держат марку. Действительно не стоит комментировать события у нас.
Рассказываю про РФ . Опера наркоконтроля задерживают группу перевозчиков . Решили сами отделом без спецназа . Но те оказались профи таджикские борцы ,вырвались и за руль и уезжать . Опера без стволов (!) Раньше то всегда обходились ! .Один не растерялся ,выломал кирпич из забора и стекло машины вдребезги .еле успел . Вот реальность а не сериалы НТВ где все с оружием и стреляют . Даже в 90х основная стрельба у спецов была - это пьяного на тачке остановить .
Поучительно!
Я так и ждал, когда же будет упомянут фильм "Схватка". Спасибо за интересный рассказ)
Кстати, есть отличный канал "Гера шериф", где русский, отслуживший много лет в отделе шерифа в Майами, рассказывает о службе и вооружении, о том, какое оборудование и оружие есть в патрульной машине, о разных случаях во время службы.
Я пытался познакомиться с Герой. Похоже у нас не получилось.
@@KonstantinKonev жизнь сложна и многогранна)
Очень интересные истории. Спасибо! Есть два вопроса по видео:
1. Трейл на 3-й минуте выглядит очень знакомым. Это Меса Верде?
2. Что за ковбойское шоу показано в начале? Где это?
И последнее, Костя, тебе идет ковбойская шляпа.
1. Гранд Каньон в Аризоне. maps.app.goo.gl/irv3REYfYHRGvaS57
2. Grand Canyon Railway выезд в сторону каньона на старом поезде от сюда maps.app.goo.gl/qiEqEmStj8jCyg9h8
3. Спасибо!
@@KonstantinKonev Точно!! Я прошелся от The Abyss до Mohave Point в 20-х числах июля этого года. Спасибо за инфу.
кстати вот припоминаю вроде в Одессе был случай когда инкассатор налетчиков пострелял, не помню точно когда - вроде в начале 2000х. Интересно было бы
45:34 - насколько я помню у них была китайская копия АКМС калибра 7,62×39, а если бы у них был РПК с бубном под калибр 7,62×39, то врядли бы полицейские смогли бы их победить..
… сцена отхода из к/ф «Heat» …
Константин, спасибо за контент!
Если не затруднит, уточните, пожалуйста, почему в Bank of America не храните деньги, и где советуете (не профессионально, а как любитель) хранить людям живущим в Штатах?
Bank of America нормальный банк особенно для только приехавших. Хороший Chase и City banck. Но они не откроют пока нет кредитной истории.
Вы извините, но ваш вопрос похож на вопрос еврея в Германии первой половины 30ых о выборе банка.
@@alexl8858 вы сами не в РФ, случаем живёте? Очень похоже, что о том, что в США происходит только слышали, а сами не видели)
Автору вопроса наилучшие пожелания! И ещё, срочно перечитайте, минимум 10 раз, старинный еврейский анекдот про Сару, раввина и первую брачную ночь. Не пожалеете.
Спасибо, ждал это разбор.
Скажите а можно ли вам как то написать, была непонятноя ситуация с пулями хорнади, интересно ваше мнение (описать можно но есть фото и они очень наглядны).
Можно прикрепить ссылку на фото. YT кинет в карантин. Но через день я смогу выпустить.
@@KonstantinKonevхорошо я приготовлю фото и пришлю
Оказывается в сюжетном ограблении в GTA5 есть первоисточник
Доброго времени суток🤝спасибо вам за видео! Мы с отцом хроним свои оружии в одном сейфе , в прошлом году после окончании сезона охоты я решил почистить все наши оружии . И после чистки я оставил в стволах масло чтобы хорошо хранились , когда меня не было отец взял свою винтовку в калибре 300wm при этом не прогнав масло с канала ствола вышел в поле и выстрельнул по бутылкам пять раз 😢 . Потом я почистил ствол, поругались с ним и пошёл на стрельбище, проверил, вроде кучность не ухудшился .. Скажите пожалуйста как это может сказаться на канал ствола ? Спасибо!😢😢😢ж
Сотрудники лежали истекали кровью, подойти к ним возможности не было... Товарищи, учитесь, нарабытавайте самопомощь! Жгут, тунрникет, ппи всегда должен быть с собой!
Отличный материал! Спасибо автору и гостю! Хочется добавить свою копеечку): Зачем полиции в Простоквашино-Сити, если там нет ни федерального банка, ни хранилища наркотиков, ни еще каких-нибудь похожих вещей? У учасковых типа Анискина даже ПМ не всегда был. Как-то обходились):
Если это сити, то полиция нужна. Иногда граждане просто сами друг другу чинят злодейства.
10 Auto, 40 S&W, 38 Super, 357 SIG - умирающие и исчезающие патроны..
Несколько не совсем обязательных правок, которых требует моя педантичность.
1. БережЕм свою бронетехнику. Если писать "бронетехника" одним словом совсем не хочется - можно поставить дефис "броне-техника".
2. В небогатых полицейских управлениях группы прямого действия тоже называются S.W.A.T. О них говорят part-time S.W.A.T., по-русски корректней всего будет сказать "внештатный спецназ/S.W.AT.".
3. О приоритетах. Американцы, в своей традиции, вывели новый принцип в мнемоническую фразу: "Stop the killing. Stop the dying." или по-русски "Останови убийства. Останови смерть." Согласно этому принципу, active shooter (не могу придумать ничего лучше дословного перевода) - первейший приоритет, офицер должен его нейтрализовать, не считаясь со своей жизнью и любыми другими заботами. Даже если офицер один и на месте преступления есть раненные гражданские, полицейский обязан найти и нейтрализовать стрелка. Эта философия, как я понимаю, пришла от военных, которые постулируют что лучшая помощь раненному - скорейшая победа в перестрелке.
Расскажите пожалуйста про Руби Ридж, Вако и агентство АТФ. Наверняка это интересно.
И пожалуйста побольше шуток про собак
45:34 - насколько я помню у них была китайская копия АКМС калибра 7,62×39, а если бы у них был РПК калибра 7,62×39 с бубном, то полицейские врядли бы победили...
У них были автоматы с "бубном". Сомневаюсь что на дальностях в 100м РПК дал бы какое-то дополнительное преимущество.
Класс! Лучше, чем фильм посмотрел! Спасибо! А вот такой вопрос - если в ходе полицейской операции коп выстрелом повредит "левую" машину, то страховая взыщет с полицейского управления? Или полиция вообще не при делах будет?
Будут юристы общаться. Как договорятся.
Впервые узнал, что шерифы в США собирали налоги. Это важное открытие.
Нужен сюжет про Killdozer)))
Могу сказать, про Ванкувер ( штат Вашингтон) и Портленд ( штат Орегон). В Портленде сократили численность полиции и город испортился, грязь, бомжики, преступность. И Ванкувер, шериф не дал сократить численность полиции, и пока, у нас более менее, спокойно и чисто.
В рабочих кварталах больше криминала, чем с спальных пригородах для пенсионеров и среднего класса.
Ванкувер и Портленд находятся именно в таких взаимоотношениях. Настолько, что и работать ездят именно в Портленд, аж мосты не выдерживают ежедневные поездки на смену и домой.
Если возможно, сделайте разбор эффективности дробовиком, как для самообороны так и в руках полиции,
Уже разобрали - неэффективен против шагающих мини-танков. В остальных же случаях, по целям без бронезащиты с близких/средних дистанций => фарш мясной.
@@anatolygritsenko7469
танку всегда можно лапку подстрелить. Нужно только моск включить, что сложно в стрессовой ситуации
@@vasyapupkin1267 Насколько я помню, лапки танков в Северном Голливуде тоже были забронированы, боец SWAT стрелял по ботинку. Это удачно сложилось так, а ноги могут быть и за укрытием например. Да и попытка всего одна с помпой против АКМ, не зря многие управления полиции покупали полуавтоматическую Сайгу до запрета, Сайга даёт хорошую плотность огня, можно танка на попу посадить кинетической энергией.
@@anatolygritsenko7469а подкалиберные пули из закаленного металла не могут пробить бронежилет ?
буквально вчера возник спор по поводу автомобильных дверей в полицейских машинах. и использования их как укрытия. уважаемый оппонент начал доказывать большой группе людей, что это всегда голливуд. я бегло нагуглил - большинство написало на разных форумах следующее - 1. машины и двери в у полиции по прежнему никак не защищены, но полицейских реально учат прятаться именно за открытыми дверями для ведения огня по подозреваемым. кто прав и какая реальная практика в наши дни?
Спасибо большое..
Интересно ведется статистика по самострелам в полиции? И если ведется то когда меньше самострелов , когда в полиции были револьверы или когда перешли на пистолеты. ?
У меня нет доступа к такой информации.
@@KonstantinKonev А вы как думаете?.
нельзя вот так взять изолированно сравнить два рандомных показателя и сделать вывод, это вопрос на серьёзное исследование даже при наличии доступа к закрытой статистике
Странно, что там гранат у грабителей не было. Или сву.
Камрады ! Спасибо !
7:26 - слева Лысый из Браззерс? (не знаю кто это, друг спрашивает)
Интересно ,для какого подразделения планировалась большая закупка гладких 30к Сайга 12 .уже слышал предварительно все было подписано но политика помешала .Между прочим ,магазинная схема могла позволить использовать бронебойный подкалиберный гладкий патрон . Такой был в выпуске в России у Позиса - позиционировался как для стрельбы по технике ,но думаю и легкие жилеты мог пробивать .
Интересно, выходит что правильно сделали в своё время что для советской милиции приняли на вооружение АКС-74У.
А то слышал мнение от "экспертов" что штурмовая винтовка не нужна, имеет излишнюю огневую мощь, ещё и патрон опасный для окружающих рекошетирующий.
А оно вон как может быть что подобный образец оружия может решить исход ситуации.
Понятно даже ежу, что АКСУ эффективнее пистолета сам по себе раз, и патронов к нему выдают один магазин - 30 шт два (а не 16 к пистолету). Но автомат действительно опасен для окружающих в разы поболее пистолета. Опять же как сам по себе, материально, так и духовно, потому что автомат дают ценой вашей свободы, и по другому не было ещё нигде и никогда. Хотя применительно к России это очень маленькая добавка к всеобщему тоталитаризму). Самое правильное оружие полицейского все же - это револьвер.
@@MTB_Pathfinder, Ну нихрена себе интересная вселенная. У нас в России настолько тоталитаризм, что шутка про компенсацию строгости законов их неисполнением справедлива до сих пор. А учитывая надëжность пистолетов и тяжесть револьверов, их ниша практически заканчивается на эстетике и возможности использования патронов с сильно разной энергетикой.
@@MTB_PathfinderМне кажется не стоит смешивать возможность Офицера защитить свою Жизнь и Закон используя мощное Оружие и плюсы или минусы Системы. Это о разном. ) И если говорить о Плюсах и Минусах разных систем, то лучший способ дать Право и возможность Гражданам защитить себя. Не полагаясь только на помощь Правоохранительных структур. Тогда Граждане смогут стать опорой и основой своего Государства. Это изначально было нормально для США и не особенно приветствовалось в странах Европы и России.
Револьвер отличный выбор. Иначе он не держался бы так долго на вооружении Полиции США. И замена револьверов на самозарядные пистолеты не только стремление усилить мощность оружия Офицеров, но и вопрос Маркетинга. )
@@MTB_Pathfinder Штурмовая винтовка это ситуативное оружие, сотрудники должны понимать как и когда его применять.
А так основным оружием полиции является пистолет.
В случае с советской милицией ПМ, к нему идут даже специальные патроны с пониженной вероятностью рикошета.
Да револьвер, отличный план, надёжный как швейцарские часы...
И отъехать на дежурстве от какого нибудь кустарно сделанного ПП с свободным затвором который может сделать любой средний токарь.
Идеальный современный полицейский пистолет это полимерный страйкер по типу Глок 19.
По поводу свобод это вообще клоунада... Даже если взять ситуацию описанную в видео, у SWAT были все средства для уничтожения любой вооруженной группы, что и произошло.
Проблема была в том что в тот момент средств не оказалось у прибывших патрульных сотрудников, что и исправили вооружив их AR-15.
Да и ещё по поводу свобод, все свободы любителей второй поправки ущемила национальная гвардия США способная подавить любой мятеж и восстание.
Рекомендую на досуге глянуть перечень тяжёлого вооружения нацгвардии США...
@@ВасилисаГонсиор так эта "сильно разная энергетика" позволит как остановить с 1-2 выстрелов преступника без бронежилета, используя экспансивные пули (кстати, у 357 магнум САМЫЙ ВЫСОКИЙ индекс OSS, остановки с первого выстрела, по статистике, собранной Маршал и Санов). Так и пробить его броню 3го класса, использовав 357 магнум на полную мощность с соответствующей бронебойной пулей (кстати, бронебойную пулю российского патрона 9х21 "как есть" можно использовать в патроне 357 Магнум). При этом скорость будет не 420 м/с, а примерно 600 м/с. Что даст пробитие кевлара 3го класса защиты. По сути выведет на уровень патрона 9х39
Помнится АК было два, румынские, магазины и патроны тоже(можно в музее посмотреть), рапорт полиции с сценой преступления - в открытом доступе, и там лучше написано, чем в ролике рассказано, прям пересказ Рабиновича
Вы в свободной стране. Сделайте свой ролик 😉
@@KonstantinKonev и топиков и фильмов уже немерено снято
В других источниках по событиям в Норко написано несколько иначе: единственный коп с АР15 прибыл с задержкой, оказался в хвосте исполинской олонны, всю погоню пытался выйти в первые ряды колонны преследования, вышел на второе место (водителя, лидировавшего погоню именно в этот момент растреляли насмерть - единственный убитый коп в этой истории) в колонне уже когда погоня зашла глубоко в лес, а пикап бандитов уткнулся в обрыв, отчего преступники принялись ховаться по кустам (ибо дальше не проехать, безысходность и едва волочили ноги от ранений), в попытке вылезти на линию огня коп получил шквал пуль и буквально (!) рыл себе руками яму в земле, чтоб спрятаться (АР15 при экстренном покидании машины осталась на сиденье), а когда пули стихли и коп высунулся поострелять - обнаружил, что бандиты *не особо заметив эти полицейские очереди* уже исчезли в лесу.
Не отменяет того факта, что бандиты имели огневое преимущество и полиция даже не могла к ним приблизиться из-за разницы в радиусе поражения.
Не отменяет того факта, что винтовки под 5,56 и 308 копам бы сильно помогли.
Не отменяет факта искреннего желания копа с АР15 (и многих других) выполнить свой долг (и даже сверх того). Герои без сомнения.
Но, увы и ах, единственная АР15 на стороне копов - роли так и не сыграла, вопреки многим слухам. И это тоже факт.
Пыталась, но так и не смогла.
Ее было слишком мало (одна штука) и слишком поздно (когда преступники уже ушли в вечереющий лес и растворились там до утренней облавы).
Спасибо большое!
Очень интересно!
Перестрелка в Голливуде прямо какое то кино напоминает...
США, полиция, огнестрельное оружие, ограбление банка
28:39 Этот фильм упомянут в ролике. ;)
Интересно, входит ли в стандартный носимый комплект полицейского турникет для остановки кровотечения и тренируются ли офицеры его применять самостоятельно. Потому что стараться спокойно дышать для уменьшения кровопотери - ну такой себе способ самопомощи. Тут поневоле станешь религиозен.
Кстати, хороший пример приобретенной веры в высшие силы после перестрелки показан в "Криминальном Чтиве" у героя Самуэля Л. Джексона Джулса Уинфилда )
Почему то считается, что ружье слабое оружие. На деле надо рассматривать комплекс ружье + патрон. Заряженный картечью патрон с подобранной навеской дроби и контейнером, заставит оппонента быстро пойти на встречу с архангелом. Конечно если на нем не висит бронежилет. Тогда могут иметь место варианты. Если же стрелять пулей весом 32гр то даже прилет в броник оставляет не передаваемые очучения😆ruclips.net/video/yUYut6w5xFQ/видео.html
Фенобарбитал это не анестетик это снотворное, транквилизатор. Стрелять в сонном виде так себе затея. 😀
так ведь проблема в том, что дальность мала, и против преступника с длинностволом возникают проблемы именно в силу дистанции. Тут мощь не поможет.
@pyrotechnicSAR это все пустое теоретизирование. Судя по вашему посту в вас никогда не стреляли да и вы не пробовали стрелять в другого В реале перечеркнуть ростовой силуэт очередью куда проще и быстрее чем дрочиться с дробовиком.
@@alexl8858 Убрал личные данные. Ни к чему выпячивать.
@@alexl8858Извините, но сноп Картечи на относительно маленькой дистанции можно сравнить с очередью.
@@pyrotechnicSAR дело не в том хорошо это или плохо. Дело в том что работает лучше, а что хуже.
Выцеливать что-то одиночными в момент когда тебе страшно до усрачки (так, что ты не помнишь свое имя) крайне сложно Резануть очередью намного проще и эффективнее
Нормально
Константин 😁,первое правило денег ,у кого они в кармане тот и собственник . А остальное обязательства друг перед другом
Вы говорите это в каком-то контексте этого видео или это не связано? Просто у нас есть мысль сделать "посиделки-рассуждалки" с опытом разных участников по поводу бизнеса. И там "собственник" и "кто реально управляет" компанией - это отдельная тема.
я не гарантирую, но мне очень кажется что не в каждой полицейской машине есть сейф с винтовкой. Конкретно - мне кажется в K-9 машинах такого сейфа нет (просто видел много раз вблизи, не видел в багажнике Эксплорера сейф). Хотя может он под полом, но точно не такой как на видео.
Сейфа в машине нет вообще. Каждый раз когда видел винтовку в машине у копов, она была просто в "козлах".
@@KonstantinKonev понял, может, у К-9 машин она спереди на перегородке (сверху или снизу).
Думаю СВАТ на своем броневике не поехали, потому что машина маленькая, и туда скорее всего неудобно уложить раненого. Инкассаторский броневик удобнее.
Может быть. Там на видео интересный момент, когда коп забросил раненого на заднее сиденье. Хлопнул дверкой, не смог закрыть. Так с открытой дверью и сдавал задом.
Если бы СВАТ использовал свой броневик, то бойцам потом пришлось бы самим менять поврежденные покрышки и красить броневик. А так командир молодец, быстро сориентировался.
Очень интересно было бы узнать как устроена полицейская академия сша.
Мусоровоз в качестве бронетранспортёра для копов это сильно)
"Мусоровоз" - пишется в ковычках. ;)
Вот когда у полицейских были револьверы, Америка ещё была более менее настоящий. А с появлением винтовок и толерантности исчезла сама Америка. И сейчас копы именно стреляют направо и налево, а государство всех поработило.... Правы были те эксперты из Нью-Йорка то!!! Полностью правы.
И то что из револьвера 357 магнум нельзя остановить преступника это бред. Даже бронированного - десяток бронебойных пуль с собой иметь и все. Если бы применялись в опытных руках револьверы 357 магнум, то что в случае с Норко, что Северном Голливуде, что Майами никаких с остановкой преступников бы не было. Насчёт дробовиков - у них не было пулевых патронов, так то пуля собьёт с ног, даже если не пробьёт броник. В целом конечно пистолет, любой, автомату не соперник и автомат всегда эффективнее. Вот только цена этой эффективности - свобода граждан ... Если кто то думает, что ради безопасности он может пожертвовать свободой, то он не получает ни свободы, ни безопасности.
Ну и у ФБР автоматические винтовки то ещё с 30х годов были на вооружении. Начиная с погонь и засад на гангстеров 30х. Там и БАР в виде Colt Monitor, и Томпсоны, и Винчестеры 1905 и тп
Тоталитаризм и конструкция оружейных систем у полицаев никак не зависят друг от друга. США будут крайне коррумпированной и насквозь тоталитарной олигархией даже если полицаи вернуться к допотопным револьверам в 357 или 44 магнум
@@alexl8858 ну если разрешат избрать Трампа, то может быть не все ещё потеряно... но, конечно, тенденция не радует... Но револьвер в любом случае был и остаётся символом свободы и отсутствия порабощения человека человеком)) Револьвер и рычажная винтовка - ничего более полицейскому по факту и не надо
Думаю мне понятна ваша грусть о той Доброй старой Америке и честном парне с шестизарядным револьвером как Грязный Гарри, символе того Периода. И Вы верно говорите о том, что мощный удар пулей револьверного патрона Magnum или дробовика или сноп картечи обычно способны остановить противника на относительно маленькой дистанции. И меня удивляет, почему в качестве решения выбирают использование патронов нарезного Оружия со значительной скоростью и малым весом пули. Которое способно уничтожить противника и менее способно остановить. Ведь известно, что остановить действие может или попадание тяжёлой пули мощного патрона в корпус или точное попадание в ЦНС. И возможно это решение основано не только на целесообразности, но и на Маркетинге. Как и решение о замене Револьверов на Самозарядные пистолеты.
Ведь заказ Департамента Полиции это интересный контракт.
@@Writer357 так вот, есть Люди, которые понимают💯
@@Writer357 Откуда пошла мулька о том что малоимпульсного не хватает непонятно - даже одной таблЭтки 5.45 за глаза хватает для "остановки" человеков Если сердечник из термоупрочненной стали совсем хорошо - даже при попадании в бронеплиту цель будет поражена с гарантией
Самые крутые ютуберы.спасибо мужики. Умно и интеллигентно.
Примерно же с этим столкнулись Арни и Скала, когда шерифами были 😁
Кстати, а техасские рейнджеры каким особняком стоят?
Про новые правила - киношка с Марком Уолбергом хорошо показала, та что про бостонский марафон, когда ночью копы с саспектами перестреливались и потом последнего в лодке захватывали. "Я же говорил, что эта лодка никуда уже не поплывет"))
Можете, пожалуйста, сказать название фильма с Марком Уолбергом?
@@nm9082 День патриота
@@nm9082 ruclips.net/video/_7u0TlSgDYg/видео.htmlsi=pXslTl_51twFU4ww
@@nm9082 День патриота
А вот про северный Голливуд с Микки Рурком, Тактаровым и Мэдсеном44 минуты чего-то там ruclips.net/video/B-LQpTrTR7o/видео.htmlsi=pm0Wgf1xBEle_FVa
Почему не было 19.11???
Отличный выпуск !
Да уж
Спасибо! Любой план идёт не по плану. Классика!!!)))
Ну да когда наш Собр приехал в США на обмен опытом там тоже не понимали, что наш Собр так хорошо стреляет, но почему-то в голову
Собр проходил Кавказ а там если надо было проводить операцию то в голову самое то . Естественный отбор неразумных джигитов .
Господа, спасибо за выпуск! Хочу вставить свои 5 копеек: по поводу высказанной Константином «нормы» на наличие одной винтовки в снаряжении полицейской машины - все не совсем так. Испытывая изрядный интерес к теме работы американской полиции, хочу добавить: нет никакой определенной «нормы», но: офицеры, желающие использовать винтовку на службе, могут пройти соответствующую подготовку и иметь это оружие в своей выкладке. Руководитель каждого правоохранительного агентства, конечно, может на это активно своих сотрудников агитировать, тем или иным образом расчитывая усиление своих подразделений, но это не правило - а лишь возможность для каждого сотрудника стать «райфлменом». Равно как, парамедиком, криминалистом, детективом, пилотом вертолёта и пр - о системе допподготовки по желанию вы упоминали. И, честно говоря, диванный опыт просмотра многочисленных видео с "дэш"- и "бодикэмов" лично мне это подтверждает. Винтовки встречаются часто, но далеко не всегда
Ну винтовку не вытаскивают без необходимости. Но в нашей арии винтовки у всех. А так вы правы - полиция не централизовано. По этому вероятно где-то могут быть патрули без винтовок.
И свою копейку вставлю: Если у офицера полиции есть действующий сертификат Парамедика (когда он получил или продлил не важно), то при или после перестрелки или просто на вызове он оказался первым и где требуется помощь парамедика, то ОН ОБЯЗАН оказать помощь! И соответственно он на этот период уже не полицейский, потому что уже не может выполнять свои непосредственные обязанности @@KonstantinKonev
Дуже цікаво. Дякую.
Мне вот странно что они сразу не скумекали по конечностям стрелять. Ну и почему не догадались давить их броневиками
Это не компьютерная игра. Когда есть шанс умереть, люди думают 'а что если, а что дальше ".
А что если у них еще и РПГ?
А оно мне надо? А почему еще никто другой их не подстрелил? А где они и сколько? А что мне надо голову поднять из-за укрыти? Ну почему в мою смену?
@@KonstantinKonev может вы и правы, но вот гляжу на ютубе как в Бразилии простые люди машинами давят вооруженных грабителей и не задаются вопросами про РПГ и оно мне надо или нет. Но наверное в США просто в отличие от Бразилии "настоящих буйных мало"
Нынче некуда будет ментам бежать за стволами, раз магазин более не существует.
с тех пор это неактуальный сценарий, а вот за пирогами всегда актуально забежать