@@KonstantinKonev и всё же, Константин, вы не могли бы подробнее объяснить как это работает? Для глушителя слишком малый объём, а для дтк вообще принцип не понятен. Очень давно задаюсь этим вопросом. Заранее благодарен.
@@smArtLW не Константин, но принцип этого дтк становится понятен, если посмотреть вблизи. В верхней части улитки, ближней к мушке есть отверстие, откуда пороховые газы истекают вверх и уменьшают подброс.
Спасибо за вашу совместную с Андреем просветительскую работу. Уровень компетенций в сопутствующих областях и ваша сдержанность в оценке некоторых тем является для меня примером. Ответ на вопрос касательно ЧВК, уверен вы с соведущим, знаете. Конечно надо, и побольше.
@@98129userВсегда интересовался историей - помня о прошлом ценишь настоящее и оптимистично ожидаешь развитие событий (будущее)! Имеете что то возразить ?
@@ДмитрийГиль-у9м это не я "имеете возразить" это вы хотите приписать мне, то что вам удобно. Обыкновенная попытка манипулирования. По прошлому я оставлял здесь ссылку на исторический обзор самой успешной в истории ЧВК 1618-1648г. Но Константину не нравиться мой не самый проамериканский ник и он сносит мои сообщения. А по современности - имеющим глаза и уши, не нужно быть Жириком со сводками на столе, чтобы понимать как этот гос инструмент ЧВК правильно и не правильно и используется и к чему это нарушение на госмонополию на насилие иногда приводит. Примеры можно поискать в истории Чили , Испании, Индонезии,Боливии, Аргентины и Священной Римской Империи , в современной истореографии Германии - Германской Империи (Валенштайн).
Судя по раннему просмотру вы подписаны на Boosty. Рекомендую следующие ролики, которых не было в свободном прокате: 1 Рынок глушителей США boosty.to/konev/posts/7afd9b13-21a8-48bd-8870-c218d2bb1fc2?share=post_link 2 Стандарты испытаний boosty.to/konev/posts/1a25b340-58fe-4848-9bfc-fd94395b9df9?share=post_link 3 Источники шума boosty.to/konev/posts/29f1849c-7661-4f79-adfe-267449ab58aa?share=post_link 4 Специфика глушителей по областям применения boosty.to/konev/posts/c4754d21-968c-49b0-a3cb-6754dc0f3e63?share=post_link 5 Крепление глушителей boosty.to/konev/posts/3b883872-94ce-4b80-9b5f-e33926dc1c71?share=post_link
Спасибо большое, Константин! Очень интересный выпуск, и та мысль о ЧВК довольно интересна. С удовольствием послушаю, если сделаете такой выпуск. Повторюсь: я восторгаюсь вашими роликами о перестрелках, ибо это документальные данные, а не какой-нибудь боевик... Это интересно. И с Улановым получается хорошо! Спасибо! Здоровья крепкого, вдохновения и успеха!☺
Пожалуй самый интересный материал в новом году. Очень хотелось бы вторую часть. И чтобы не только глушители но и патроны ориентированные на использование с глушителями типа .300blk. Так же интересно было бы о глушителях набирающих популярность на сейчас, с т.н. газоразгруженной схемой. Отдельно интересно о применении супрессоров, т.к. их применение весьма своеобразно. Тема о ЧВК, да интересно и вероятно это весьма объёмный вариант, хотя и мало связаный с оружейной техникой, а больше про интриги и политику.
У нас, как первые ДТКП в народ пошли, в большинстве охотхозяйств на засидку даже коммерческую лицензию не дают. Особенно, если несколько засидок недалеко друг от друга. Первый же выстрел на одной из прикормочных площадок с голого ствола ставит крест на охоте на других площадках. А так - щелкотня вокруг стоит, кабан конечно настораживается, но уже сразу не сваливает со всех ног как заяц трипперный. Наверное потому, что с ДТКП звук выстрела видоизменяется по звучанию, становится похож на хруст ветки больше, а не на выстрел. Да и потише. Пулю на сверхзвуке очень даже хорошо слыхать, но на засидках дистанции до 100 метров в основном (в наших лесах), не успевает нашуметь пуля сильно - либо в зверя, либо в землю, либо в дерево уходит тут же. Дистанции небольшие. P/s Про ЧВК - чрезвычайно интересно!
Hush puppy сайленсер с принципом обтюрации, картридж с резинками, на разных пистолетах, от вьетнамской модели до Беретта. Точность никакая зато тихо за счёт запирания газов. Саунд модератор появился термин в пневматике, когда появилась рср, ее нужно было заглушить, но термин глушитель на форумах употреблять было нельзя, ТК глушитель запрещен и упоминание на форуме это снос ветки или форума. Поэтому придумали термин саунд модератор или модератор. Сейчас вон банкой или дтк называют. А тогда называли ещё фильтром но не прижилось. Лепестковый клапан работает но очень сложно настроить. Интересный вариант для пневматики с мехом внутри. Работал...
И потом глушитель будет являться таковым, если его применять в комплексе с дозвуковым боеприпасом. В противном случае снижение звука конечно происходит до комфортных значений, но бесшумным такой выстрел не назовёшь.
Мелочь пистолетная с обтюраторами и жидкостью, де гроат нано, Томпсон машин что то там. Объем небольшой, хоть как то замедлить. Во Вьетнаме клепали на М16 сильно кустарные конструкции. Потом энтузиасты у них подняли это на уровень вверх, возник гемтек)
Забавное вспомнил, по поводу спецбоеприпасов (Уланов может этот материал помнить, это 2017 год). "...Приведу воспоминания заместителя заведующего Международным отделом ЦК КПСС А. Черняева: «…Однажды Леонид Ильич явился перепоясанный военным ремнем, с кобурой американского типа (рукоятка наружу). Он картинно выхватил пистолет и наставил его в живот Георгию Арбатову. (В 1967 - 1995 гг. - директор Института США и Канады АН СССР). Тот отпрянул. «Не бойся, академик, я шучу!» Брежнев объяснил нам, что взял у гэбэшников этот уникальный бесшумный пистолетик, который обладает огромной останавливающей силой, не меньшей, чем кольт, подаренный ему в США. Рассказал, как он из этого пистолетика добивал раненого кабана, прошил его насквозь, а тот все еще сучил ногами и, когда отошли, вскочил и еще метров 50 пробежал: «Вот силища! Удивительно живучий зверь!». На роль «бесшумного гэбэшного пистолетика» подходят два образца: МСП «Гроза» и С-4."
Очень интересный ролик! Вызвал воспоминание из детства - в середине 70-х шел на экранах како-то французский фильм, в котором показали, как главгерой накручивает на парабеллум 08 глушитель именно со смещенной от центра осью, что вызвало у нас, пацанов, пересудов на несколько месяцев. Тем более удивило, что на Пара вообще можно установить глушитель. В свете этого видео возникло предложение "запилить" ролик о других насадках - пламегасителях, дульных компенсаторах различных видов и т.п., а так же раскрыть секрет - почему ДТК типа Birdcage является самым (или одним из самых) распространенных. На тех же СВД (Тиграх) AR, Уланов недавно прямоходные винтовки с ними же показывал в Неметчине.
@@КОСТЯНТИН-и2д Точно, этот фильм! И пистолет таки Вальтер, а не парабеллум. Но старшие тогда сказали что Пара, мы и поверили. Я тогда в пятом классе учился и книги Жука еще не было под рукой. Спасибо за подсказку! На выходных пересмотрю обязательно! Раз у вас такая хорошая память на фильмы той поры, может вспомните что за фильм (кажется тоже французский), который начинается с убийства нескольких человек- у одного отказываю тормоза, другого убивают возле камина тростью или кочергой ит.д примерно 4 человека. Все они связаны как-то с политикой, а расследование ведет веселый комиссар полиции. Ворвавшись в публичный дом говорит: Не бойтесь, я не господь бог, а всего лишь комиссар полиции.
Привет из Германии. Маленькая заметка по поводу глушителя в Германии. Тут эта тема развевается не как. Глушитель разрешён исключительно охотникам, которым и так почти всё можно, но только на длинный ствол. На пистолеты глушитель запрещено. Для спортивных стрелков глушитель полностью не доступен! Не на длинный и не на короткий ствол. И можно сесть на несколько лет. В Германии закон об оружие пишут политики и "Эксперты" которые в теме не разбераются совсем. Bundeskriminalamt (не знаю как это будет, что-то вроде как МВД?) потом придумывать должны как применить законы, которые себе противоречат. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
По поводу Максима. Однажды, в контекстной рекламе: - Покупайте микросхемы Максим! ... Что ещё за Максим? Ладно, гляну каталог. А он, размером с Ветхий Завет! От диодов до процессоров! Я подумал, что это какой-то стартап-однодневка. А это - одна из старейших электронных фирм, Dallas Semiconductors, сменила владельца. И, новый хозяин, которого зовут догадайтесь как, переименовал всю выпускаемую продукцию по своей системе! ))) Вот это - ребрендинг!
@@ANDPEiJ Отличие огнестрельных глушителей - неоднообразные исходные данные (разные патроны, температура и тп), динамически меняющийся процесс (а не постоянный как на компрессоре), не возможность регулировки в процессе компрессии (на заводе вы можете несколько минут настраивать систему под изменившуюся температуту. компрессор постоянно качает).
@@KonstantinKonevДуховые музыкальные инструменты ( тамбон , саксофон и т.д. ) Изменяют первоначальный звук до неузнаваемости ))😀 Наверно так можно сделать со звуком выстрела ...
@@ANDPEiJ Попробуйте. Предлагаю пари сроком на один год. Ставлю 500$ если вы получите снижение звука на 20дБ в оружии калибра 5,56х45. Тест по STANAG AEP-4785. Используем 3 разных патрона. Принимаете ставку?
@@НаильКадыров-ы4щ таки да.... когда-то давным давно выпустил джина из бутылки, и многи после стали звать себя геодезерами, и скатились до геодезов... тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо... не к вечеру будет помянуто.
Предлагаю одноразовый глушитель ( для одного выстрела ) Банка с ВАКУУМОМ . Вакуум не проводит звук ! Пуля пробивает джве стенки и улетает . А ударная волна расстворяется в пустоте ! :))
Вы не до конца продумали схему. Обычную пустую банку газы выстрела моментально наполнят и будет грохот. Нужен жидкий вакуум, вот в нем ударная волна действительно растворится. Как только придумаете промышленную установку по его разливу в банки - приходите :)))
Согласно первому закону термодинамики @@AndrewUlanov ГАЗЫ при расширении в вакууме охлаждаются . И кода ОНИ заполнят банку температура ( И СКОРОСТЬ ) ИХ будет незначительная !!!
ПЕрепад давления ВСЕГО !! 1 бар . @@AndrewUlanov Для сравнения : в колёсах 2-6 , в жестяном баллоне с газом ( туристическом ) до 10 !! Бар . Перепад в 1 Бар выдержит даже алюминиевая фольга ...
Вы не представляяете на сколько военные бывают некомпетентны в многих вещах. Мне пришлось обучить сотни стрелков с фактического ноля. Как работает лазерный дальномер, на сколько важен баллистический коэффициент, как пользоваться баллистическим калькулятором, на сколько важен угломер. Для многих военных это темный лес.
@Aiven-kh2ol лет десять работал региональным представителем оружейных компаний. Несколько лет вел секцию при ДОСААФ по гражданскому снайпингу и варминту. Года три как бросил это гиблое дело и уехал из СНГ.
Спасибо за очередной шикарный обзор. Про возможный ролик по истории частных военных компаний однозначно ЗА! Очень интересно было бы увидеть как эволюционировали задачи решаемые ЧВК, как под эти задачи эволюционировало применяемое ими оружие и в какой мере оно им соответствовало.
Спасибо, мне тоже было жаль в это году пропустить главную выставку планеты, но работа есть работа и пока мне никто не предложил работу лучше, нужно делать эту, а поговорить о глушителях еще успеем.
Спасибо! Раз за разом мнтересно. А вот вопрос: какой может быть прок от законодательного запрета пламегасителей? Конкретный пример: запрещается наличие на 12й Сайге штатного пламегасителя, но любых размеров ДТК- пожалуйста! Тоже, по сути, и пламегасители тоже. При этом разрешены "звукомодераторы".
Давно просили и наконец-то 👍 По поводу .22 бокового воспламенения есть статья "Совершенный автоматический пистолет_Комплект для Джеймса Бонда", Питер Дж. Кокалис, "Солдат удачи" N3/95. Там и про дульную волну с уравнением и с ТТХ по боеприпасам REM.22TAR/WIN Super-X/Eley Subsonic, и про убойное действие и т.п.. Обозрение аж на целый набор "Operator Pak". 22-е Рюгеры - это прям отдельная история как мне кажется, с такой, матерой преемственностью от времен когда еще OSS была жива 😀 П.С. И все же Дерягин годный ПБ соорудил, что его даже "макаром" трудно назвать.
С надёжностью АН94, ключевой момент, к кому в руки он попадёт. Если пользователь знает, что у него в руках то и относится будет соответствующе, и с надёжностью в итоге всё будет в порядке. Если пользователь будет относиться к АН94 как к калашу... то к надёжности АН94 появится очень много вопросов. В нём есть много чего можно сломать
@@vladn9448 момент конечно интересный, но не интереснее чем сам оружия😅 наверное к счастью его не приняли на вооружение, наверное ан 94 надо было принять на вооружение, но однозначно то что оно лучше чем ак 12.
Очень интересно про ЧВК ! Сделайте, пожалуйста, серию отдельных передач про чвк. Там очень много информации и Ваши зрители очень любят лонгплэи. Так,что зайдёт очень хорошо. И прро юридическую часть и про стратегию и про тактику. Ну и конечно про вооружение. И чем отличаются чвка Европы, Азии и Америк ( двух) север и юг, или кап и соц
А еще если стрелять из самозарядного оружия с глушителем, то пороховые газы так сильно по лицу хлещут. При разработке револьвера с глушителем , почему забыли про револьвер Наган. ?
Глушники на полюванні впроваджують для того, щоб не турбувати дичину. Гарний приклад Фінляндія: де мисливців навіть зобов'язують їх використовувати в угіддях (так як навіть полювання на птахів з нарізного .22lr
Пробовал долго экспериментировать с глушителями для мелкашки (22LR). Момента вылета пули вообще не слышно, НО... звук полёта пули очень узнаваемый ДАЖЕ У МЕЛКАШКИ...и сам удар пули об мишень довольно громкий. Если речь идёт только об собственном слухе, при более крупных калибрах, то разумнее просто надеть спец. наушники, которые прекрасно защищают слух.
Интересно, что сейчас осталось на полках оружейных отделов в приграничных южных штатах из патронов и оружия, не пользующимся спросом. Если конечно витрины сносят как в первый ковидный 2019й.
Желаю, чтобы все! Уважаемый Константин! А как же плоские эксцентричные у устройства на основе 3 д печати для пистолетов? Крепление -байонет? Всего две детали?Ваше мнение?
Предлагаю возможную тему для будущего выпуска. В конце февраля 2022-го в Европе начали активно вращаться колеса Истории. В воюющие армии устремился бурный поток гражданского спортивного и охотничьего снаряжения. Предлагаю обсудить различия в гражданских и военных: дальномерах, прицелах, тепловизорах, фонарях, материалах для обуви и одежды, патронах и винтовках.
- на фото был ствол автомата АН-94 думаю это дульное устройство не целиком глушит звук выстрела - а лишь снижает его и частично убирает вспышку . помогая дожигать пороховые газы .и помогая работе автоматики -те это завихрение как бы частично запирает пороховые газы в стволе .
Константин и Андрей большоё вам спасибо за интересную беседу. Думаю про ЧВК и подробнее о глушителях 20-40 гг.ХХ века (история, конструкция и применение) было бы очень интерестно. 3:25 это АН-64 "Абакан" Г. Никанова. То что дальше это я прочитал. Это пламегаситель + ДТК. Состоит из 2х "улиток" - газы закручиваются против их движения. Происхидт их охлаждение и догорание пороховинок. Интерестно, так ли это?
Наоборот, глушитель на сверх звуковом оружии, более четко маркирует место положение стрелка. Если стрельба идёт без глушителя то с дальнего расстояния можно определить примерный квадрат стрельбы. С глушителем же, пуля сама демаскирует свой полет, от начала и до перехода на дозвук.
Про чвк интересно, но больше в тематике канала. Об оружии. Были ли какие то свои разработки элементов оружия которые "перевернули мир", ну или хотя бы какие нибудь армии принимали на вооружение как положительный опыт. А то просто про появление всяких разных разных чвк уже столько разной информации и мифов, что это наверное уже какая то попса))
А за глушители, после того как стала понятна работающая там физика и средства моделирования достигли достаточного развития, это стало просто, предсказуемо и уже не так интересно. Но новые знания всегда открывают новые возможности. Начав с желания сделать по тише и достигнув этого, начинает хотеться чтоб еще и усиленного газбека не было, потом от холодного отрыва избавиться, потом чтоб еще и подброс/увод компенсировало, ну и на финал до кучи чтоб темп автоогня не менялся и СТП при нагреве не уплывало. Так банка последовательно превратилась из глушителя с тривиальной задачей глушить, в сложное комплексное надульное устройство с набором задач решаемых на путях поиска точки оптимума компромиссов. Возьму на себя смелость предположить, что дальнейшее развитие идеологии банки в этом веке будет меняться от "взять 50% энергии выстрела (пороховые газы) и бесполезно вбросить (чтоб шумом жить не мешало)" в сторону "использовать для дополнительного разгона метаемого тела, а то что останется - заглушить". И вот у этого пути на мой взгляд наибольший потенциал. Физика это позволяет. 50% запас бесплатной энергии это очень хороший задел, и в снайпинге на дальние дистанции, и в той же артиллерии (где от длины ствола и массы пороха уже давно все взято, а потребность стрелять дальше противника осталась), перспектива при той же пушке и снаряде поднять даже на 10% дальность, и даже для автомата повысить пробиваемость это хороший приз и основное соревнование конструкторов думаю мы увидим в этой сфере и очень скоро.
Здравствуйте Константин и Андрей! Спасибо за видео! Одним из вариантов создания револьвера с глушителем для США вижу: взять гильзу 357 магнум, в ней утапливается пуля от 380 acp, пороховая навеска подбирается опытным путем, обжимается на конус гильза и проектируется револьвер с обтюрацией газов по типу нагана, но только с откидным барабаном.
Вопрос с Константину: улучшится ли кучность ствола при использовании дтк открытого типа относительно того же ствола без этого дтк. Особенно интересует применение дтк на ак образных.
Я хоть и не Константин, но полагаю что: кучность ствола не улучшится, а кучность оружейного комплекса улучшится, но только для стрельбы очередями. На ПКМ образных часто рекомендуют его использовать.
Посмотрите ролики о вибрации. Там все сказано, в том числе о влиянии дульных устройств: ruclips.net/video/VE41jFw6bEY/видео.html ruclips.net/video/3ovoNKY-VnE/видео.html
Благодарю Вас Друзья!
А про ЧВК конечно интересно!
На 3:25 АН-94, самый узнаваемый ДТК. Но никогда не подумал бы, что это глушитель. Приятно узнавать что-то новое благодаря вам!
При этом, это еще и внук Максима 😀
@@KonstantinKonev и всё же, Константин, вы не могли бы подробнее объяснить как это работает? Для глушителя слишком малый объём, а для дтк вообще принцип не понятен. Очень давно задаюсь этим вопросом. Заранее благодарен.
@@smArtLW не Константин, но принцип этого дтк становится понятен, если посмотреть вблизи. В верхней части улитки, ближней к мушке есть отверстие, откуда пороховые газы истекают вверх и уменьшают подброс.
Спасибо за вашу совместную с Андреем просветительскую работу. Уровень компетенций в сопутствующих областях и ваша сдержанность в оценке некоторых тем является для меня примером. Ответ на вопрос касательно ЧВК, уверен вы с соведущим, знаете. Конечно надо, и побольше.
Спасибо за интересный рассказ о глушителях ! Про ЧВК тема так же интересует !
@@98129userВсегда интересовался историей - помня о прошлом ценишь настоящее и оптимистично ожидаешь развитие событий (будущее)! Имеете что то возразить ?
@@ДмитрийГиль-у9м это не я "имеете возразить" это вы хотите приписать мне, то что вам удобно. Обыкновенная попытка манипулирования. По прошлому я оставлял здесь ссылку на исторический обзор самой успешной в истории ЧВК 1618-1648г. Но Константину не нравиться мой не самый проамериканский ник и он сносит мои сообщения. А по современности - имеющим глаза и уши, не нужно быть Жириком со сводками на столе, чтобы понимать как этот гос инструмент ЧВК правильно и не правильно и используется и к чему это нарушение на госмонополию на насилие иногда приводит. Примеры можно поискать в истории Чили , Испании, Индонезии,Боливии, Аргентины и Священной Римской Империи , в современной истореографии Германии - Германской Империи (Валенштайн).
Спасибо за интересный ролик! Жду продолжения темы глушителей.
Судя по раннему просмотру вы подписаны на Boosty. Рекомендую следующие ролики, которых не было в свободном прокате:
1 Рынок глушителей США boosty.to/konev/posts/7afd9b13-21a8-48bd-8870-c218d2bb1fc2?share=post_link
2 Стандарты испытаний boosty.to/konev/posts/1a25b340-58fe-4848-9bfc-fd94395b9df9?share=post_link
3 Источники шума boosty.to/konev/posts/29f1849c-7661-4f79-adfe-267449ab58aa?share=post_link
4 Специфика глушителей по областям применения boosty.to/konev/posts/c4754d21-968c-49b0-a3cb-6754dc0f3e63?share=post_link
5 Крепление глушителей boosty.to/konev/posts/3b883872-94ce-4b80-9b5f-e33926dc1c71?share=post_link
@@KonstantinKonev Большое спасибо! Посмотрю обязательно.
Спасибо большое, Константин! Очень интересный выпуск, и та мысль о ЧВК довольно интересна. С удовольствием послушаю, если сделаете такой выпуск. Повторюсь: я восторгаюсь вашими роликами о перестрелках, ибо это документальные данные, а не какой-нибудь боевик... Это интересно. И с Улановым получается хорошо! Спасибо! Здоровья крепкого, вдохновения и успеха!☺
ну как не узнать ан-94 )
Спасибо очень познавательно! Освещайте любые темы, приятно слушать умных людей.
3:26 Это пипка от АН-94 (автомат Никонова), он же: "Абакан".
Здравствуйте! Спасибо за интересный познавательный ролик. Очень интересно про ЧВК.
Пожалуй самый интересный материал в новом году. Очень хотелось бы вторую часть. И чтобы не только глушители но и патроны ориентированные на использование с глушителями типа .300blk.
Так же интересно было бы о глушителях набирающих популярность на сейчас, с т.н. газоразгруженной схемой.
Отдельно интересно о применении супрессоров, т.к. их применение весьма своеобразно.
Тема о ЧВК, да интересно и вероятно это весьма объёмный вариант, хотя и мало связаный с оружейной техникой, а больше про интриги и политику.
Глушитель на охоте не забота о своем слухе, а о слухе собаки, прежде всего.
Не все с собаками охотятся, да и опять же там отчасти по желанию и предпочтениниям.
У нас, как первые ДТКП в народ пошли, в большинстве охотхозяйств на засидку даже коммерческую лицензию не дают. Особенно, если несколько засидок недалеко друг от друга. Первый же выстрел на одной из прикормочных площадок с голого ствола ставит крест на охоте на других площадках. А так - щелкотня вокруг стоит, кабан конечно настораживается, но уже сразу не сваливает со всех ног как заяц трипперный. Наверное потому, что с ДТКП звук выстрела видоизменяется по звучанию, становится похож на хруст ветки больше, а не на выстрел. Да и потише. Пулю на сверхзвуке очень даже хорошо слыхать, но на засидках дистанции до 100 метров в основном (в наших лесах), не успевает нашуметь пуля сильно - либо в зверя, либо в землю, либо в дерево уходит тут же. Дистанции небольшие.
P/s Про ЧВК - чрезвычайно интересно!
Чем дальше, тем интересней!
И про частные компании однозначно интересно!
Тема ЧВК Константин, Оч.Интересна👌👍😌
Hush puppy сайленсер с принципом обтюрации, картридж с резинками, на разных пистолетах, от вьетнамской модели до Беретта. Точность никакая зато тихо за счёт запирания газов.
Саунд модератор появился термин в пневматике, когда появилась рср, ее нужно было заглушить, но термин глушитель на форумах употреблять было нельзя, ТК глушитель запрещен и упоминание на форуме это снос ветки или форума. Поэтому придумали термин саунд модератор или модератор. Сейчас вон банкой или дтк называют. А тогда называли ещё фильтром но не прижилось.
Лепестковый клапан работает но очень сложно настроить. Интересный вариант для пневматики с мехом внутри. Работал...
Очень интересно. Жду видос про чвк. Специальные подразделения это одно, армейское применение и эксплуатация совсем другое.
Интересно конечно услышать мнение оружейников об ЧВУ . Это всегда альтернативный взгляд на события и факты
Тема применения оружия с глушителем намного интереснее ЧВК
ЧВК конечно очень интересная тема. Спасибо за видео . Ждём продолжения. Удачи.
Чудовий та дуже цікавий ефір! Дякую Вам!
Спасибо за полезную информацию. Тема ЧВК думаю может быть очень интересна как с точки зрения оружия так и бизнеса.
Спасибо за интереснейшую инфу. Надо идти на платку!
И потом глушитель будет являться таковым, если его применять в комплексе с дозвуковым боеприпасом. В противном случае снижение звука конечно происходит до комфортных значений, но бесшумным такой выстрел не назовёшь.
Спасибо!
Великолепный канал, пожалуй - лучший канал на тему инженерии и оружия!! ❤
Спасибо уважаемые специалисты за Ваш труд.
Мелочь пистолетная с обтюраторами и жидкостью, де гроат нано, Томпсон машин что то там. Объем небольшой, хоть как то замедлить.
Во Вьетнаме клепали на М16 сильно кустарные конструкции. Потом энтузиасты у них подняли это на уровень вверх, возник гемтек)
Забавное вспомнил, по поводу спецбоеприпасов (Уланов может этот материал помнить, это 2017 год).
"...Приведу воспоминания заместителя заведующего Международным отделом ЦК КПСС А. Черняева: «…Однажды Леонид Ильич явился перепоясанный военным ремнем, с кобурой американского типа (рукоятка наружу). Он картинно выхватил пистолет и наставил его в живот Георгию Арбатову. (В 1967 - 1995 гг. - директор Института США и Канады АН СССР). Тот отпрянул. «Не бойся, академик, я шучу!» Брежнев объяснил нам, что взял у гэбэшников этот уникальный бесшумный пистолетик, который обладает огромной останавливающей силой, не меньшей, чем кольт, подаренный ему в США.
Рассказал, как он из этого пистолетика добивал раненого кабана, прошил его насквозь, а тот все еще сучил ногами и, когда отошли, вскочил и еще метров 50 пробежал: «Вот силища! Удивительно живучий зверь!».
На роль «бесшумного гэбэшного пистолетика» подходят два образца: МСП «Гроза» и С-4."
Очень интересный ролик! Вызвал воспоминание из детства - в середине 70-х шел на экранах како-то французский фильм, в котором показали, как главгерой накручивает на парабеллум 08 глушитель именно со смещенной от центра осью, что вызвало у нас, пацанов, пересудов на несколько месяцев. Тем более удивило, что на Пара вообще можно установить глушитель. В свете этого видео возникло предложение "запилить" ролик о других насадках - пламегасителях, дульных компенсаторах различных видов и т.п., а так же раскрыть секрет - почему ДТК типа Birdcage является самым (или одним из самых) распространенных. На тех же СВД (Тиграх) AR, Уланов недавно прямоходные винтовки с ними же показывал в Неметчине.
Birdcage распространениы из-за высокой эфективности при малом размере.
Фільм з Бельмандо! Пістолет вальтер 38, злодій пілот,Ко-ко. Так був такий сюжет з глушником "Часний детектив "😊✌
@@КОСТЯНТИН-и2д Точно, этот фильм! И пистолет таки Вальтер, а не парабеллум. Но старшие тогда сказали что Пара, мы и поверили. Я тогда в пятом классе учился и книги Жука еще не было под рукой. Спасибо за подсказку! На выходных пересмотрю обязательно! Раз у вас такая хорошая память на фильмы той поры, может вспомните что за фильм (кажется тоже французский), который начинается с убийства нескольких человек- у одного отказываю тормоза, другого убивают возле камина тростью или кочергой ит.д примерно 4 человека. Все они связаны как-то с политикой, а расследование ведет веселый комиссар полиции. Ворвавшись в публичный дом говорит: Не бойтесь, я не господь бог, а всего лишь комиссар полиции.
Браво коллеги! 👏👏👏
-Про ЧВК интересно
-Ну, конечно это был Абакан
Upd. Сделал домашний тест - тоже ковид, хотя и дома сидел
Дякую Вам! Як завжди, дуже цікаво!
Привет из Германии. Маленькая заметка по поводу глушителя в Германии.
Тут эта тема развевается не как.
Глушитель разрешён исключительно охотникам, которым и так почти всё можно, но только на длинный ствол.
На пистолеты глушитель запрещено.
Для спортивных стрелков глушитель полностью не доступен! Не на длинный и не на короткий ствол. И можно сесть на несколько лет.
В Германии закон об оружие пишут политики и "Эксперты" которые в теме не разбераются совсем. Bundeskriminalamt (не знаю как это будет, что-то вроде как МВД?) потом придумывать должны как применить законы, которые себе противоречат. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
А в нас ,баригі разом з 🐐мента крилами мусор шміт😊амі! Щє в дуже часну годину😢😮 пишуть закони, вот так🎭✌
Можно подумать у нас по другому пишут...😢
@@ДмитрийНауменко-э3ш поверьте мне, тут абсурд. Вы просто не в курсе, что у них за обеспечение.
Спасибо за ролики. Про ЧВК тоже интересно было бы услышать.
Конечно интересно про ЧВК) ждем)
Про ЧВК конечно будет инстересно послушать.
Конечно про ЧВК интересно.
Спасибо вам большое !!! Очень интересно!!!
По поводу Максима. Однажды, в контекстной рекламе: - Покупайте микросхемы Максим! ... Что ещё за Максим? Ладно, гляну каталог. А он, размером с Ветхий Завет! От диодов до процессоров! Я подумал, что это какой-то стартап-однодневка. А это - одна из старейших электронных фирм, Dallas Semiconductors, сменила владельца. И, новый хозяин, которого зовут догадайтесь как, переименовал всю выпускаемую продукцию по своей системе! ))) Вот это - ребрендинг!
3:29, ну, это даже я знаю. Пламегаситель АН-94.
Как же интересна тема с PMC!Жду раскрытие этой темы
В промышленности есть гдушители которые работают за счёт резонанса . Встечные волны звука гасят друг-друга .
Это теория. В действительности таких изделий нет.
@@KonstantinKonev Я видел такой . глушитель звука всасывания на огромном заводском копрессоре . ( завод авиационных двигателей )
@@ANDPEiJ Отличие огнестрельных глушителей - неоднообразные исходные данные (разные патроны, температура и тп), динамически меняющийся процесс (а не постоянный как на компрессоре), не возможность регулировки в процессе компрессии (на заводе вы можете несколько минут настраивать систему под изменившуюся температуту. компрессор постоянно качает).
@@KonstantinKonevДуховые музыкальные инструменты ( тамбон , саксофон и т.д. ) Изменяют первоначальный звук до неузнаваемости ))😀 Наверно так можно сделать со звуком выстрела ...
@@ANDPEiJ Попробуйте. Предлагаю пари сроком на один год. Ставлю 500$ если вы получите снижение звука на 20дБ в оружии калибра 5,56х45. Тест по STANAG AEP-4785. Используем 3 разных патрона. Принимаете ставку?
Доброе утро! Ждём!
Геодезер это производное от геодезиста я так понимаю?
Приятно видеть коллег на таких каналах в коментах)))
@@НаильКадыров-ы4щ таки да.... когда-то давным давно выпустил джина из бутылки, и многи после стали звать себя геодезерами, и скатились до геодезов... тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо... не к вечеру будет помянуто.
БраМиты на наганах были, при полной обтюрации и небольшой мощности патрона, эффективность глушения высокая.
Спасибо за за замечательный выпуск
Предлагаю одноразовый глушитель ( для одного выстрела ) Банка с ВАКУУМОМ . Вакуум не проводит звук ! Пуля пробивает джве стенки и улетает . А ударная волна расстворяется в пустоте ! :))
Вы не до конца продумали схему. Обычную пустую банку газы выстрела моментально наполнят и будет грохот. Нужен жидкий вакуум, вот в нем ударная волна действительно растворится. Как только придумаете промышленную установку по его разливу в банки - приходите :)))
Стивен Сигал противостоял Рональду Ли Эрми в "Нико", на нефтяной вышке бутылку от лимонада юзал с 1911 😌
Согласно первому закону термодинамики @@AndrewUlanov ГАЗЫ при расширении в вакууме охлаждаются . И кода ОНИ заполнят банку температура ( И СКОРОСТЬ ) ИХ будет незначительная !!!
@@ANDPEiJ Вы лучше посчитайте, какой толщины должны быть стенки банки, чтобы её атмосферным давлением не смяло :))))
ПЕрепад давления ВСЕГО !! 1 бар . @@AndrewUlanov Для сравнения : в колёсах 2-6 , в жестяном баллоне с газом ( туристическом ) до 10 !! Бар . Перепад в 1 Бар выдержит даже алюминиевая фольга ...
Вы не представляяете на сколько военные бывают некомпетентны в многих вещах.
Мне пришлось обучить сотни стрелков с фактического ноля.
Как работает лазерный дальномер, на сколько важен баллистический коэффициент, как пользоваться баллистическим калькулятором, на сколько важен угломер.
Для многих военных это темный лес.
"Как же я вас понимаю" (из рекламы)
@Aiven-kh2ol лет десять работал региональным представителем оружейных компаний. Несколько лет вел секцию при ДОСААФ по гражданскому снайпингу и варминту. Года три как бросил это гиблое дело и уехал из СНГ.
Комплимент авторам , как всегда очередной шикарный выпуск
Здравия вам, спасибо за ролик. Тема ЧВК интересна.
Спасибо за очередной шикарный обзор. Про возможный ролик по истории частных военных компаний однозначно ЗА! Очень интересно было бы увидеть как эволюционировали задачи решаемые ЧВК, как под эти задачи эволюционировало применяемое ими оружие и в какой мере оно им соответствовало.
Жаль вас не было на ШотШоу. Вот там бы и пообщались о глушителях.
Спасибо, мне тоже было жаль в это году пропустить главную выставку планеты, но работа есть работа и пока мне никто не предложил работу лучше, нужно делать эту, а поговорить о глушителях еще успеем.
+1. про ЧВК интересно
Спасибо!
Интересно узнать о решении от которого отказались - перфорация в стволе винтореза.
Спасибо , камрады ! Хорошо бы разобрать тему по пламегасителям и ДТК .
Всегда интересно! Про чвк тоже очень серьёзная историческая тема. Я за такой выпуск.
Спасибо! Тема интересная, не раскрыта.
спасибо за видео
Отличный материал. Посмотрел с удовольствием. Про чвк категорически интересно.
Автомат Никонова. Надо же! Глушитель оказывается
да частные военные компании отличная тема ждём
Спасибо! Раз за разом мнтересно. А вот вопрос: какой может быть прок от законодательного запрета пламегасителей? Конкретный пример: запрещается наличие на 12й Сайге штатного пламегасителя, но любых размеров ДТК- пожалуйста! Тоже, по сути, и пламегасители тоже. При этом разрешены "звукомодераторы".
В непрофессиональной среде карьеру делают активностью, а не результативностью. :)
Про ЧВК интересно! Особенно провести параллели и особенности ЧВК разных стран.
Давно просили и наконец-то 👍
По поводу .22 бокового воспламенения есть статья "Совершенный автоматический пистолет_Комплект для Джеймса Бонда", Питер Дж. Кокалис, "Солдат удачи" N3/95. Там и про дульную волну с уравнением и с ТТХ по боеприпасам REM.22TAR/WIN Super-X/Eley Subsonic, и про убойное действие и т.п.. Обозрение аж на целый набор "Operator Pak". 22-е Рюгеры - это прям отдельная история как мне кажется, с такой, матерой преемственностью от времен когда еще OSS была жива 😀
П.С. И все же Дерягин годный ПБ соорудил, что его даже "макаром" трудно назвать.
Про частные военные компании интересно. Про наёмников всегда интересно
Наемник-таже проститутка
Это тот самый Ан 94 говорят что он надёжный
С надёжностью АН94, ключевой момент, к кому в руки он попадёт. Если пользователь знает, что у него в руках то и относится будет соответствующе, и с надёжностью в итоге всё будет в порядке.
Если пользователь будет относиться к АН94 как к калашу... то к надёжности АН94 появится очень много вопросов. В нём есть много чего можно сломать
@@vladn9448 момент конечно интересный, но не интереснее чем сам оружия😅 наверное к счастью его не приняли на вооружение, наверное ан 94 надо было принять на вооружение, но однозначно то что оно лучше чем ак 12.
@@OctoTip АН-94 принят на вооружение
@@mooncry3 нет
Спасибо. Было интересно послушать. Интересно будет послушать про чвк в особенности про ЧВК «Blackwater»
Да очень интересно послушать и посмотреть про ЧВК, сделайте ввпуск.
Очень интересно про ЧВК ! Сделайте, пожалуйста, серию отдельных передач про чвк. Там очень много информации и Ваши зрители очень любят лонгплэи. Так,что зайдёт очень хорошо. И прро юридическую часть и про стратегию и про тактику. Ну и конечно про вооружение. И чем отличаются чвка Европы, Азии и Америк ( двух) север и юг, или кап и соц
А еще если стрелять из самозарядного оружия с глушителем, то пороховые газы так сильно по лицу хлещут. При разработке револьвера с глушителем , почему забыли про револьвер Наган. ?
Доброе утро! Спасибо большое!
Какждая "потеря мысли" как жемчужина в раковине.)
Про чвк интересно.
Ждем истории про ПАПУ ЧВК - великого Боба Денара)
Спасибо за материал. Жду материал про чвк
Глушники на полюванні впроваджують для того, щоб не турбувати дичину. Гарний приклад Фінляндія: де мисливців навіть зобов'язують їх використовувати в угіддях (так як навіть полювання на птахів з нарізного .22lr
Спасибо. Чайник со свистком прекрасен)
Пробовал долго экспериментировать с глушителями для мелкашки (22LR). Момента вылета пули вообще не слышно, НО... звук полёта пули очень узнаваемый ДАЖЕ У МЕЛКАШКИ...и сам удар пули об мишень довольно громкий. Если речь идёт только об собственном слухе, при более крупных калибрах, то разумнее просто надеть спец. наушники, которые прекрасно защищают слух.
Благодарю Вас
Спасибо! Про ЧВК - интересно.
Интересно, что сейчас осталось на полках оружейных отделов в приграничных южных штатах из патронов и оружия, не пользующимся спросом. Если конечно витрины сносят как в первый ковидный 2019й.
Вот про конструкцию, именно про "дизайн перегородок" я и надеялся услышать ))))
Но, всё равно, спасибо Вам за видео!
ruclips.net/video/FLAXR7Io1Fc/видео.html
Желаю, чтобы все! Уважаемый Константин! А как же плоские эксцентричные у устройства на основе 3 д печати для пистолетов? Крепление -байонет? Всего две детали?Ваше мнение?
Все зависит от конкретной конструкции. Я ведь даже не вижу картинку о чем вы говорите.
Полиграф Шариков-ты ли это?
Спасибо за видео! Ждём видео о истории ЧВК...
Про ЧВК тема очень интересна!
Дайте гостю поговорить!!! Вы же его для этого пригласили!!!
Начал смотреть: заход просто супер! 😂
3:25 я даже и не догадывался, что это у Ан-94 такой аля глушитель
Предлагаю возможную тему для будущего выпуска. В конце февраля 2022-го в Европе начали активно вращаться колеса Истории. В воюющие армии устремился бурный поток гражданского спортивного и охотничьего снаряжения. Предлагаю обсудить различия в гражданских и военных: дальномерах, прицелах, тепловизорах, фонарях, материалах для обуви и одежды, патронах и винтовках.
👌☝️👍
- на фото был ствол автомата АН-94 думаю это дульное устройство не целиком глушит звук выстрела - а лишь снижает его и частично убирает вспышку . помогая дожигать пороховые газы .и помогая работе автоматики -те это завихрение как бы частично запирает пороховые газы в стволе .
Пожалуйста сделайте обзор современного рынка на тему банок, основные достижения и перспективы!
На тему банок есть 5 роликов на Бусти и Патреон. boosty.to/konev/posts/7afd9b13-21a8-48bd-8870-c218d2bb1fc2?share=post_link
Про ЧВК интересно!
Константин и Андрей большоё вам спасибо за интересную беседу. Думаю про ЧВК и подробнее о глушителях 20-40 гг.ХХ века (история, конструкция и применение) было бы очень интерестно.
3:25 это АН-64 "Абакан" Г. Никанова. То что дальше это я прочитал. Это пламегаситель + ДТК. Состоит из 2х "улиток" - газы закручиваются против их движения. Происхидт их охлаждение и догорание пороховинок. Интерестно, так ли это?
И ствол в виде лафета.. (откатывается по по рельсе назад)
Наоборот, глушитель на сверх звуковом оружии, более четко маркирует место положение стрелка. Если стрельба идёт без глушителя то с дальнего расстояния можно определить примерный квадрат стрельбы. С глушителем же, пуля сама демаскирует свой полет, от начала и до перехода на дозвук.
я подумал - у меня фляга засвистела)))ан-нет !
Про чвк интересно, но больше в тематике канала. Об оружии.
Были ли какие то свои разработки элементов оружия которые "перевернули мир", ну или хотя бы какие нибудь армии принимали на вооружение как положительный опыт.
А то просто про появление всяких разных разных чвк уже столько разной информации и мифов, что это наверное уже какая то попса))
спасибо за стрим про глушаки интересно! привет из Запорожья!
А за глушители, после того как стала понятна работающая там физика и средства моделирования достигли достаточного развития, это стало просто, предсказуемо и уже не так интересно. Но новые знания всегда открывают новые возможности. Начав с желания сделать по тише и достигнув этого, начинает хотеться чтоб еще и усиленного газбека не было, потом от холодного отрыва избавиться, потом чтоб еще и подброс/увод компенсировало, ну и на финал до кучи чтоб темп автоогня не менялся и СТП при нагреве не уплывало. Так банка последовательно превратилась из глушителя с тривиальной задачей глушить, в сложное комплексное надульное устройство с набором задач решаемых на путях поиска точки оптимума компромиссов. Возьму на себя смелость предположить, что дальнейшее развитие идеологии банки в этом веке будет меняться от "взять 50% энергии выстрела (пороховые газы) и бесполезно вбросить (чтоб шумом жить не мешало)" в сторону "использовать для дополнительного разгона метаемого тела, а то что останется - заглушить". И вот у этого пути на мой взгляд наибольший потенциал. Физика это позволяет. 50% запас бесплатной энергии это очень хороший задел, и в снайпинге на дальние дистанции, и в той же артиллерии (где от длины ствола и массы пороха уже давно все взято, а потребность стрелять дальше противника осталась), перспектива при той же пушке и снаряде поднять даже на 10% дальность, и даже для автомата повысить пробиваемость это хороший приз и основное соревнование конструкторов думаю мы увидим в этой сфере и очень скоро.
Про ЧВК - горячо просим!
Абакан, интересно про ЧВК, про Велрод, ДеЛизл было бы очень интересно послушать. Спасибо
Дтк Абакана,(АН-94) спутать с чем то ещё трудновато.... Про чвк интересно было ьы послушать... Лайк!!!!
47:45 - возможно ли использование принципа турбонаддува (как в двигателях) в таких девайсах?
Здравствуйте Константин и Андрей! Спасибо за видео! Одним из вариантов создания револьвера с глушителем для США вижу: взять гильзу 357 магнум, в ней утапливается пуля от 380 acp, пороховая навеска подбирается опытным путем, обжимается на конус гильза и проектируется револьвер с обтюрацией газов по типу нагана, но только с откидным барабаном.
Просто взять револьвер Наган , нарезать резьбу на конце ствола и поставить глушитель. У него 7 гр. пуля летит на дозвуке и прорыва газов нет.
Опосля были наганы и с откидным барабаном. Кажется это самый оптимальный вариант.
@@ТолянЖига Я видел ролик где у парня Наган и барабан откидывался в право.
Вопрос с Константину: улучшится ли кучность ствола при использовании дтк открытого типа относительно того же ствола без этого дтк. Особенно интересует применение дтк на ак образных.
Я хоть и не Константин, но полагаю что: кучность ствола не улучшится, а кучность оружейного комплекса улучшится, но только для стрельбы очередями. На ПКМ образных часто рекомендуют его использовать.
Посмотрите ролики о вибрации. Там все сказано, в том числе о влиянии дульных устройств:
ruclips.net/video/VE41jFw6bEY/видео.html
ruclips.net/video/3ovoNKY-VnE/видео.html
Про ЧВК и их вооружение, начиная кстати с эпохи отлично раскрытой в сериале Дэдвуд, Ваш стрим будет лакишотом!