Таких людей, как Вы не взирая на возраст - нужно выслеживать, вылавливать, отправлять в ВУЗы для преподавания и назначать зарплату, как минимум 10000$ в месяц!!! Большое Вам человеческое спасибо, за то, что Вы с нами! Крепкого Вам здоровья, отличного настроения и интересных идей!
Спасибо. Да я бы и сам с удовольствием хотел бы поработать преподавателем. Но у нас в городе в вузах нездоровая психологическая обстановка. Там такие как я не нужны. Там нужны тупые, лояльные руководству, исполнители... Те, кто еще работают, мучаются.. Друг профессор рассказывал недавно... В вузах нет уважения к знающим людям... Ценности в обществе изменились...
Хорошее, понятное объяснение. Когда ещё на заводе работал то много было вопросов. Но каждый объясняет по своему то как понимал. В результате каша в голове)
Витая пара в аналоговых схемах дает определенный эффект, притом ощутимый. Мы в свое время подключали так чувствительные микрофоны к системе громкой связи (спикерфон) внутри кнопочных телефонов. Конечно, экранированный еще лучше, но его покупать надо, а так свил два провода и все.
Витая пара - это индуктивность. Для цифрового сигнала она погоды не делает, потому что микропроцессор все равно подтянет сигнал к цифровому ровню и исправит по стандарту. Но если вы наблюдаете аналоговый сигнал высокой частоты, то вы будете видеть его искаженную пародию. И чем выше частота - тем искажения будут больше.... Хотя на звуковых частотах его действительно можно использовать - на этих частотах он серьезно сигнал не исказит.
@@user-li9hz4tj4v Любой кабель - это индуктивность и емкость. А точнее, это контур. Коаксиальный кабель отличается лишь тем, что в нем нет потерь на излучение. Да и извне помеха не проходит. У симметричного кабеля с этим дело обстоит хуже. На разных частотах любой кабель может вести себя и как емкость и как индуктивность, в зависимости от частоты. Но чтобы кабель не влиял на прохождение сигнала, индуктивность и емкость на данной частоте должны полностью скомпенсировать друг друга. Тогда сопротивление становится чисто активным. Именно для этого мы крутим винтик внутри разъема щупа осциллографа, добиваясь правильного прямоугольника на экране. На звуковых частотах и в случае коротких кусков кабеля, о емкостях и индуктивностях вообще можно не задумываться. А вот на высоких частотах уже требуются меры по согласованию кабеля. В том числе в высокоскоростных цифровых системах, там тоже могут быть проблемы, такие, как джиттер.
@@christiandior6543Смешались в кучу люди, кони... Все так, но не совсем. Индуктивность есть у кругового витка, а есть и у прямого проводника. При одинаковых размерах индуктивность круговая в десятки раз больше индуктивности прямого проводника. А у витой пары круговая индуктивность... По поводу излучения все сложнее. Если на оплетку кабеля подать переменное напряжение, то на соседнем кабеле вы увидите и это напряжение, наводимое первым кабелем. Не будет потерь сигнала, если на оплетке первого кабеля будет постоянный нулевой потенциал. Здесь излучения не при делах - их там нет. Есть проникновение электрических и магнитных полей наружу, которые генерируют токи на соседних проводниках. Но это и близко не излучение!... Когда вы крутите винтик щупа осциллографа, то уравнивается сдвиг фаз на активном и емкостном сопротивлении, но индуктивности там и близко нет!... Уже на звуковых частотах кабель забирает часть сигнала, поэтому на измерениях осциллограф показывает заниженный сигнал. Возьмите кабель короче и величина сигнала на осциллографе станет больше... А на высоких частотах начинаются проявляться волновые свойства кабеля. На более высоких частотах в компьютере этих проблем нет... А джиттер - это следствие нестабильности задающего генератора... Вы много читаете, но надо вам чаще делать эксперименты в "живом" железе, быть ближе к жизни... Тогда вы увидите, что даже маленький кусочек провода может портить всю картинку даже на звуковых частотах....
@@user-li9hz4tj4v То есть, как это: "у витой пары круговая индуктивность"? То есть, прямые свитые провода то же самое, что катушка из провода? ">>...Не будет потерь сигнала, если на оплетке первого кабеля будет постоянный нулевой потенциал...". Проблема неидеальности земли действительно существует и проявляется на любых частотах. Но я эту проблему вообще не затрагивал в своем комментарии, я писал про другое. ">>Когда вы крутите винтик щупа осциллографа, то уравнивается сдвиг фаз на активном и емкостном сопротивлении, но индуктивности там и близко нет!...". Честно говоря, я не разбирал щуп и не знаю, с каким элементом связан винтик. Но вряд ли это резистор. Скорее это конденсатор или сердечник катушки. И что значит "сдвиг фаз на активном сопротивлении"? Разве чисто активная цепь, не имеющая реактивных элементов, может воздействовать на фазу? Разве активный элемент сам по себе способен вносить сдвиг фаз? ">>Уже на звуковых частотах кабель забирает часть сигнала,...". Стандартное входное осциллографа - 1 МОм. На низких частотах пусть поменьше, сотни кОм. Это какое же погонное сопротивление должен иметь кабель? ">>в компьютере этих проблем нет... А джиттер - это следствие нестабильности задающего генератора... " Хорошо, пусть это называется не джиттер. Представьте, на скоростной регистр-защелку подаются два цифровых сигнала: данные и тактирование. Что будет, если сигнал тактирования придет с задержкой, или наоборот, с опережением? А реактивные элементы сдвигают фазу. Поинтересуйтесь скоростной шиной CAN. В цифровой технике эти проблемы еще как есть. ">>Вы много читаете, но надо вам чаще делать эксперименты в "живом" железе, быть ближе к жизни..." Вот тут угадали на все 100. Всегда был больше теоретиком. Но, как говорят, неплохим. UPD: Погуглил на тему устройства щупа. Может быть, будет интересно. habr.com/ru/articles/594915/
В идеальном варианте заземляющий штырь должен дотянуться до влажного слоя почвы. Можно поливать соленой водой место установки штыря, но когда почва высыхает, соль перестает давать эффект. Очень удачный вариант заземления в своем доме - колодец и нержавеющая пищевая сталь.
1.Радисты вполне научились обходиться без заземления, им оно ни к чему. 2.Для защитного заземления частного дома достаточен 1 штырь 1-2м из чёрного металлолома, внутри дома, прямо под распредщитком, через пол.
спасибо, учиться никогда не поздно, особенно когда -,, академиев не кончал,, а радио люблю всю жизнь... и часто бывает что теории не хватает... подписываюсь, и буду смотреть канал...С уважением пенсионер из Израиля...( родом из Чернигова)
Привет радиолюбителям Израиля! А у меня бабушка родом из Черниговской области. Так что мы где-то даже земляки... А Ленин был прав, когда говорил "Учиться и еще раз учиться!" Знание-Сила!..
@@elalex9817 Вы хотите сказать, что революционеры были безмозглые с одной извилиной и только марксизм изучали?.. Я, бывший научный сотрудник по естественным наукам, на старость лет стал почитывать Ленина и гуманитарные науки и нашел много ответов, почему мы с вами докатились до такой жизни! А что вы скажете по поводу всеобщего образования? Ведь оно к марксистско-ленинскому учению никакого отношения вообще не имеет! О всеобщем образовании вопрос подняли еще декабристы и народники до Ленина! А Ленин понимал, что создать цивилизованную страну могут только грамотные люди, а не рабы или пропагандисты-губошлепы! Так что вы явно не правы! Ленин говорил именно о хорошем бесплатном образовании специалистов, которые должны были строить коммунизм. А сейчас образование платное гнилое. Даже Луну-25 при нынешней цифровой высокоточной электронике не смогли на спутник прилунить! Гнилое позорище!!! Позор Рогозину с Вованом Вовановичем!!! Вот что такое сотворил Вован АнтиЛенинец, называющий Ленина простым революционером. Совсем и не простым перцем Ленин был!!!
@@user-li9hz4tj4v : 1.Я не знаю в деталях, что говорил Ленин. 2.Мир отверг коммунизм, как человеконенавистническое учение. Из Википедии: В Вашингтоне есть па́мятник же́ртвам коммуни́зма. Мемориал призван, по замыслу его создателей: …увековечить память более ста миллионов жертв коммунизма, славу тех, кто успешно противостоял коммунистической тирании, рассказать нынешним и будущим поколениям о преступлениях коммунизма против человечества, и отблагодарить тех, кто помог выиграть Холодную войну. ----------- Не знаете, сколько украинцев коммунисты убили сами и сколько вместе с Гитлером? 3.До какой жизни докатились? 4.Я сторонник либертарианства и максимального ограничения роли государства. Считаю, что всеобщее образование должно быть только начальное. Всё, что больше - должно быть добровольное и частное. 5.Меня не интересует отношение Путина к Ленину, оба скоты. 6.Что за оранжевые барыги? Кто такие барыги?
@@elalex9817 Сторонник либертарианства - это когда вас ограбят на улице, а государстве скажет, что оно не при делах. Начальное образование - это шаг на 200 лет Платное лечение и образование - это полное отсутствие государства!.. А когда налоговики вымагают у вас взятку, а государство либертарианское, как сейчас!... А нынешние события как раз показали, что коммунисты были молодцы! А жертвы коммунизма были! На их месте сейчас были бы все барыги у руля страны!... А вообще цивилизация не стоит на месте, а постоянно развивается и совершенствуется. И пока вы будете заниматься хуторским либертарианством, вас просто съедят соседние развивающиеся страны со здоровыми экономическими отношениями, где мужи в государстве думают и заботятся о своих людях и об их стране в целом...
Очень доходчиво. Спасибо. Один вопрос: как удаляются электрические наводки внутри старых (аналоговых) музыкальных центров и компонентов аудиосистем? Корпуса почти у всех металлические, а заземление у них не предусмотрено (незнаю, может на каких то есть, но на моем Техниксе его нет).
Скорее всего, у вас где-то стоит диодный мостик, который фильтрует нулевой потенциал и подает его на корпус. Или делитель из конденсаторов. Либо большие токи в схеме и наводки ей пофиг. Это надо внимательно изучить. Но если фазовый провод проходит рядом с пластиной металла, то они образуют конденсатор и маленькая доля фазы будет и на металле. Избавиться от такой фазовой помехи можно только подключением металла к земле, чтобы его пустить в землю.
Я почему и эту тему поднял, что радиолюбители не понимают огромной разницы в механизмах этих радиопомех. И электрическое поле существует без магнитного. И магнитное поле существует без электрического! А электромагнитные волны - это штука совсем другая!
Отличное объяснение, очень информативное! Но вот какая штука: источником помехи был выбран двойной провод, по которому питался осциллограф. Почему заряды образуют сгустки? Разве переменное электрическое поле в сети не сносит все свободные электроны в проводах то в одну, то в другую сторону? Из-за того, что провода в шнуре находятся очень близко друг к другу, влияние движущихся электронов должно почти скомпенсироваться) А вот если провода шнура развести в стороны, наводка должна была бы увеличиться в сотни раз?
По первому проводнику электрическое поле толкает электроны вдоль проводника. Где максимум электрического поля - там максимум тока. Это же ослабленное поле толкает электроны и в соседнем проводнике. Чем дальше второй проводник от первого, тем поле слабее, тем и ток слабее. А сгустки зарядов там, где максимум электрического поля...
мне кажется что в видосе мы наблюдали таки магнитное поле. и если бы добавили железяки между проводниками, то амплитуда была бы еще больше. для электрического наверно надо вот эти штуковины из школьных кабинетов использовать, которые статику генерят. тогда можно было бы померять напряжение на этих "кондерах" ЗЫ кот в итоге понял что еды ему тут не дадут)
Я в следующий раз компасом покажу, что магнитного поля точно нет! Только электрическое. А машина Вандер-Граафа действительно создает мощное постоянное электрическое поле... Кошка устала наблюдать эксперимент - я ее сон перебил...
@@user-zg9du7nu9q Это только в электромагнитных излучениях магнитное и электрическое поле ходят парой... Чувствуется, что вы связист или как-то с этим связаны...
@@user-li9hz4tj4v проверил компасом провод к зарядке к ноуту, не реагирует как на постоянный таки переменный. мож компас слишком грубый чтобы мерять такие слабые поля? погуглил. для магнитного поля надо чтобы шел ток, это у вас обеспечивается включенным осцилографом в качестве нагрузки. для чистоты эксперимента надо было взять просто удлинитель без нагрузки
@@user-li9hz4tj4v хорошо поживает. Правда всё что было нужно уже распечатал. ) Так что стоит пылится. Так иногда баранов и корпуса мелкой электроники печатаю. Вот со станком засада. Сгорел частотник. Один IGBT выбило. И что интересно автоматы вырубило а предохранитель плавкий цел остался. Стоит частотник не меряно. Посмотрел на алике транзисторы. На фото голимые подделки. И добило описание. Там написано мощность 5 ватт. То есть какое то конкретное разводилово. А так даже диагностику делать рука не подымается. Расстроился сильно. Вот теперь думаю что нужно какую то свою схему мутить чтоб не быть зависимым от этих окуня съевших барыг. В общем нынче я в печали. ( Дополнил. Тут на веле первую вылазку сделал. Проехал через несколько районов в другой конец города. Неву много раз пересекал. Приехал обратно только поздно ночью. ))
@@Thesnowiswhite Да, действительно схему питания лучше сделать свою... А у нас две недели жара. В тени 39! Сегодня 29, так легче стало. А так жара и думать и делать ничего не дает. А я великом каждый день на озеро и норматив 800 м проплываю. Плавание как-то в чувство приводит и позволяет жару пережить. А три недели назад у нас дождь 3 дня шел подряд. Так уровень озера и реки где-то на 40 см поднялся! В частных домах вода в подвале через пол появилась. Прямо потоп был... Такого много лет не было...
@@user-li9hz4tj4v так ведь не просто разработать то свою схему. Мотор то бесколлекторный. На нём датчики (вроде три штуки). Какие именно не смотрел. Я никогда с бесколлекторными не сталкивался. Тёмный лес. Надо с нуля разбираться с чем их вообще едят. Мне не хочется никаких микроконтроллеров. Хоть и заказал уже STM32. Но лучше как то деревянние Без микроконтроллера. Но это на мой взгляд. Тупанул я. Под воздействием рекламы бесколлекторных. )) А то что эти частотники по цене кусаются и не подумал. У нас тоже жара жуткая была. Я вообще подыхал. Ничего не мог. Но сейчас отпустило. Похолодало. Это фигово дома сделаны значит если через пол вода просочится может. Переделывать нужно. А то сейчас и пойдут и потопы и засухи. Вот вроде похолодало. А чувствую всё равно давление повышенное. Всё ещё таки подыхаю.
@@Thesnowiswhite Да, с мотором придется повозиться и с микроконтроллером тоже.Это и программатор и отладчик придется покупать. Вообще STM32 хвалят, но я люблю PIC, потому что на них программы я сам пишу. И там есть отладчик с секундомером. Поэтому уже на стадии написания и отладки программы я вижу, насколько быстро контроллер управляет ситуацией... А у нас два дня назад отпустило и ветерок появился. Так даже работать легче стало. Я не представляю, как люди живут в средней Азии, где летом 50 в тени. Если уже при 40 я чуманел и башка перестает нормально работать...
Я над этим сейчас работаю. Я готовлю целую серию видео о внутрисхемной проверке радиодеталей без их выпаивания... Это очень актуально для смд элементов.
На счёт обнаружения беспилотников. Идея может на первый взгляд и нелепая, но неплохо было бы её проверить на практике. В беспилотниках применен двигатель внутреннего сгорания (двс). Там есть свечи и блок зажигания с проводами. А это по сути искровой передатчик с модуляцией определенной звуковой частотой. Может быть стоит пойти по пути регистрации радиопомех от системы зажигания ДВС беспилотников в небе над горизонтом? По моему, с направленной антенной (системой антенн) "смотрящей" в небо, регистрация разрядов зажигания над горизонтом была бы эффективнее регистрации звуковых волн. Интересно, можно ли вообще зарегистрировать (принять на спец. приемник по типу детекторного) хотя бы с близкого расстояния разряды от системы зажигания ДВС например автомобиля? Понятно, что в авто есть какое-то экранирование металлическими частями, что врядле будет у беспилотника с пластиковым корпусом, - высоковольтные провода идущие к свечам выполняют роль антенн. Было бы интересно проверить эту идею на практике. Может там будет достаточный для приема и регистрации уровень излучения ? Я не автомобилист если что, по этому проверить эту идею на практике не могу, но очень хотел бы узнать что вообще ДВС излучает в эфир на близком расстоянии? Для эксперимента нужен любой транспорт с бензиновым двс и что-то похожее на детекторный приёмник (возможно с увч) и подключенным на выход осциллографом. Если хоть какое-то излучение импульсов удастся зарегестрировать в непосредственной близости - то дальше можно будет думать в этом направлении. На счёт электрических и магнитных полей всё правильно говорите. Мы так раньше на подработках в 90-е годы скрытую проводку искали (когда небыло спец приборов). Брали какой нибудь простой транзисторный унч с наушниками (чаще просто кассетный плеер) и выносили наружу на корпус магнитофонную головку, подключенную через переключатель. Этим устройством водили вдоль стены и обнаруживали места прокладки проводки в стенах. Если переключатель разомкнут (откючен вывод головки от корпуса)- можно искать провода без нагрузки, которые просто под напряжением. Но точность трассы не очень хорошая. Т.е. на разомкрутую головку действуеэт электрическое поле - 50 гц слышно в наушниках. Как-то уже можно хоть приблезительно обнаружить кабель в стене через который не течет ток, но он находится под напряжением. Если переключатель замкнут - магнитная головка ловит лишь магнитное поле - можно уже очень четко обнаруживать кабеля, но только те, которые под нагрузкой. Через них протекает ток и они излучают уже магнитное поле. То есть прибор имел разделение по регистрации электрического и магнитного поля. В общем здорово выручал нас такой прибор от попадания сверлом в кабель 😁.
Но работать то она будет импульсами с частотой работы поршней ДВС. А это уже какая-никакая модуляция по идее. Интересно было бы снять осциллограмму с рядом расположенного "детекторного приемника".
Кстати, я как-то собирал всем известный УКВ приемник прямого преобразования по схеме Захарова. Так вот, он у меня здорово реагировал на соседские газовые плиты с искровым электроподжигом. Четко принимались щелчки поджига. Как вариант можно попробовать для эксперимента использовать обычный УКВ приемник, но только с направленной антенной типа волновой канал. Хотя бытовой приемник реагирует только на ЧМ модуляцию. Думаю, для эксперимента нужен будет приемник именно попроще (прямого преобразования, сверхрегенератор), который плохо отсекает всевозможные "помехи".
Система зажигания вырабатывает электромагнитные волны, но искрогасящие высоковольтные кабеля гасят всю энергию, поэтому дальше 100 м приемник ничего не примет. Но идея интересная.... Если нет нагрузки в сети, то нет больших токов, а значит не и магнитных полей. Головка будет показывать электрическую наводку. А так как стена хорошо электризуется, то о точной локации говорить бессмысленно. Нужно, чтобы система излучала мощную магнитную наводку - тогда сразу точно найдете... Но мыслите вы в правильном направлении. Я тоже экспериментирую в этом направлении. Когда получится - все расскажу...
@@user-zg9du7nu9q Вообще-то говорят, что максимум в районе мегагерц. Но излучение есть даже и в оптическом диапазоне, что мы хорошо видим визуально. А ограничение дальности из-за того, что свеча имеет токоограничивающее сопротивление и высоковольный кабель намотан в виде спирали для ограничения тока. Но у меня друзья видели искру датчиками за 100 м .
25:11 - Это вы микрофонные кабеля не кидали на десятки метров ... - В нормальном микрофонном кабеле балансные дифф. жилы тоже витые, в отличие от китайского ... это хорошо слышно! ... т.ч. и в аналоге витушка себя зарекомендовала!
ну это не микрофонный кабель, а китайская подделка - тоже попадались такие ...)) ... помнится был у меня древний советский динамический микрофон, дык там тоже кабель был витой внутри ... т.ч. не сомневайтесь! )) В начале работы на местном ТВ, много студийной озвучки делал, пока радиопетли не появились ... в свое время были у ведущих проводные конденсаторные петлички shure sm93, вот с ними и попрактиковался вдоволь ... - на 2-3-х метрах кабеля еще терпимые помехи, а когда 10-15 метров от ведущих до пульта, да еще горячий свет на диммерах, и остальное питание студийного света на ИБП под пару киловатт, вот тогда качество кабеля вылазит во всей красе, и приходится с бокорезами по магазам бегать и кабеля зачищать на потеху продаванам ... )) вот например нормальный кабель: www.muztorg.ru/category/mikrofonnyj-kabel-v-buhte
@@alickkk Спасибо, что вы меня просветили в этом вопросе. Я раньше таких деталей не знал. Практический опыт работы дает ценные не диванные знания. Вы меня прямо заинтересовали. На днях, когда спадет мороз, специально пойду на базар и более детально пригляжусь к микрофонным кабелям...
во время второй мировой войны,для обнаружения самолетов, широко применялись звукоуловители.Не понятно,почему,при наличии современной электроники,не создать компактные звукоулавливающие станции,которые легко обнаруживали бы Шахеды за многие километры.
1.А что, есть проблемы с обнаружением? 2.А какой толк может быть от звукоулавливателей? Шахеды слышны за 100км? По звуку можно наводить зенитные ракеты?
Проблемы с обнаружением есть. Обнаруживают слишком поздно. Он облетает огневые точки, поэтому его обнаруживают слишком поздно визуально, а подготовиться уже не успевают. Есть наладить связь между отделениями и давать оперативную информацию пораньше, то его можно даже сбивать при пересечении границы. А так из-за позднего обнаружения, бардака и плохой связи беспилотник залетает, куда хочет...
@@elalex9817 проблем с обнаружением очень много..например,РЛС не видят шахеды,когда их запускают вдоль русла рек,на малой высоте.Зато звук над поверхностью воды замечательно распространяется.
@@user-li9hz4tj4v не только микрофоны,а и аппаратура и программы обработки звука,которые,посредством интернета, легко связать в единую систему обнаружения и оповещения об атаке.
Привет. Кто-нибудь знает третий контакт в розетке это земля ? У нас в Германии такими вещами не займешься, есть только третий контакт в розетке, если он подходит вместо земли.
Третий контакт - это действительно "земля". Только много пользователей к ней подключено и я не могу сказать, насколько она качественная. Попробуйте повторить мой опыт с ножевым заземлением. При хорошей земле помехи не будет совсем.
@@user-li9hz4tj4v Я живу на третьем этаже, а если я выйду на улицу, воткну что-то в землю и оттуда провода начну тянуть, то одна половина людей на меня будет смотреть как на ненормальную, а другая половина тихо позвонит в полицию. Слава богу, пока такой сильной нужды в исследовании таких мелких сигналов нет. Кроме измерения шим сигналов и синуса, осциллограф я больше не для чего не использовала, даже у на в школе электрики ничего другого с ним не делают; и только, благодаря вашей работе, я узнаю сколько всего и как качественно можно делать на ослике. Спасибо вам за это и дай бог долгой жизни - чтобы я успела как можно больше узнать про осциллограф. :)))
@@user-vita1977: 1.Заземление вполне можно сделать, не выходя из квартиры - из арматуры стен и перекрытий. 2.Заземление для сохранения жизни - гораздо важнее заземления для исследований.
Дальше будет интереснее, когда вы поймете всю картину радиопомех в целом. И главное, что вся радиоаппаратура легко защищается простыми проверенными дедовскими методами... Я посмотрел гугл на эту тему и расплакался. Нет никакой ценной информации... Поэтому решил это и рассказать в публичном доступе...Пусть посмотрит... И поучится...
@@user-li9hz4tj4v окай, ждём-с... Зашёл по зову сердца на картинку любимого ослика, ОМЛ-3М, дай думаю послушаю умного человека, а тут бред про шахидов... Материал интересно подан, спасибо, но вот не удержался, извините.
1.Радиолюбители не в состоянии сделать ничего лучшего военной техники. 2.Ток - это быстрое перемещение электромагнитного поля при медленных колебаниях электронов около среднего положения. Никакие сгустки зарядов при этом не образуются. Автор напрасно пытается обьяснить сложные явления примитивными рассуждениями. 3.Наводки идут как от фазного, так и от нулевого провода. 4.Мне бы сильно хотелось посмотреть на радиолюбителей, у которых есть заземление. В бытовых розетках заземления практически не бывает.
5.Эффективность экранирования зависит не от сопротивления заземления, а от плотности экрана. 6.Заземлитель ничего ниоткуда не всасывает. Свободные заряды в землю не заходят. 7.В проводниках не бывает избытка электронов. 8.Защитное заземление (в понимании электриков) можно сделать на любом этаже.
У всіх поважаючих себе радіоаматорів є заземлення, заземлення в розетках є в більшості сучасного житла і в багатоповерхівках на кухні і в ваннах! Автор нормально все пояснив і зрозумілими термінами! Менше пишіть тупих коментарів! 😉
@@Alic555 : 1.Что-то понимаете в заземлении? Есть электротехническое образование, работа, должность, стаж? Знаете определение заземления, системы распределения электроэнергии, отношение к ним ПУЭ? 2.В квартирах не бывает заземления, его разводка правилами не предусмотрена.
Думаю что все таки лучшая защита это нападение, и нужно максимально кошмарить всем чем можно источник агрессии, и конечно просто удивительно что штаты дают оружие с условием не обижать этим оружием обезумевшего агрессора, у меня просто это не укладывается в голове..
@@user-nz8ce5gm5v Все всё замечают. Не надо считать себя умнее других. Здесь канал для радиолюбителей. Для политического срача есть определённые каналы. Вам туда.
А как быть со стационаоным осциллом если он на производстве где 4 проводная система питания? Как там избавиться от паводок. Я не могу нормально смотреть цифровые сигналы. 50 герц
Хобби
Таких людей, как Вы не взирая на возраст - нужно выслеживать, вылавливать, отправлять в ВУЗы для преподавания и назначать зарплату, как минимум 10000$ в месяц!!!
Большое Вам человеческое спасибо, за то, что Вы с нами!
Крепкого Вам здоровья, отличного настроения и интересных идей!
Спасибо. Да я бы и сам с удовольствием хотел бы поработать преподавателем. Но у нас в городе в вузах нездоровая психологическая обстановка. Там такие как я не нужны. Там нужны тупые, лояльные руководству, исполнители... Те, кто еще работают, мучаются.. Друг профессор рассказывал недавно... В вузах нет уважения к знающим людям... Ценности в обществе изменились...
Отличное объяснение, максимально все понятно. Спасибо Вам большое!
Четкая постановка главных основ .как наглядно на экспериментах. С уважением.
Спасибо! Смотрится на одном дыхании
Спасибо, будем ждать видео о защите от магнитных наводок👍
Хорошее, понятное объяснение. Когда ещё на заводе работал то много было вопросов. Но каждый объясняет по своему то как понимал. В результате каша в голове)
Я рассказываю то, что написано в серьезных книжках до меня. Но только рассказываю простыми словами без формул...
❤klassno obyasnili
A elekromagnitnye volny ja voobsche razlozgu po polochkam!..
Витая пара в аналоговых схемах дает определенный эффект, притом ощутимый. Мы в свое время подключали так чувствительные микрофоны к системе громкой связи (спикерфон) внутри кнопочных телефонов. Конечно, экранированный еще лучше, но его покупать надо, а так свил два провода и все.
Витая пара - это индуктивность. Для цифрового сигнала она погоды не делает, потому что микропроцессор все равно подтянет сигнал к цифровому ровню и исправит по стандарту. Но если вы наблюдаете аналоговый сигнал высокой частоты, то вы будете видеть его искаженную пародию. И чем выше частота - тем искажения будут больше.... Хотя на звуковых частотах его действительно можно использовать - на этих частотах он серьезно сигнал не исказит.
@@user-li9hz4tj4v Любой кабель - это индуктивность и емкость. А точнее, это контур. Коаксиальный кабель отличается лишь тем, что в нем нет потерь на излучение. Да и извне помеха не проходит. У симметричного кабеля с этим дело обстоит хуже. На разных частотах любой кабель может вести себя и как емкость и как индуктивность, в зависимости от частоты. Но чтобы кабель не влиял на прохождение сигнала, индуктивность и емкость на данной частоте должны полностью скомпенсировать друг друга. Тогда сопротивление становится чисто активным. Именно для этого мы крутим винтик внутри разъема щупа осциллографа, добиваясь правильного прямоугольника на экране. На звуковых частотах и в случае коротких кусков кабеля, о емкостях и индуктивностях вообще можно не задумываться. А вот на высоких частотах уже требуются меры по согласованию кабеля. В том числе в высокоскоростных цифровых системах, там тоже могут быть проблемы, такие, как джиттер.
@@christiandior6543Смешались в кучу люди, кони... Все так, но не совсем. Индуктивность есть у кругового витка, а есть и у прямого проводника. При одинаковых размерах индуктивность круговая в десятки раз больше индуктивности прямого проводника. А у витой пары круговая индуктивность... По поводу излучения все сложнее. Если на оплетку кабеля подать переменное напряжение, то на соседнем кабеле вы увидите и это напряжение, наводимое первым кабелем. Не будет потерь сигнала, если на оплетке первого кабеля будет постоянный нулевой потенциал. Здесь излучения не при делах - их там нет. Есть проникновение электрических и магнитных полей наружу, которые генерируют токи на соседних проводниках. Но это и близко не излучение!... Когда вы крутите винтик щупа осциллографа, то уравнивается сдвиг фаз на активном и емкостном сопротивлении, но индуктивности там и близко нет!... Уже на звуковых частотах кабель забирает часть сигнала, поэтому на измерениях осциллограф показывает заниженный сигнал. Возьмите кабель короче и величина сигнала на осциллографе станет больше... А на высоких частотах начинаются проявляться волновые свойства кабеля. На более высоких частотах в компьютере этих проблем нет... А джиттер - это следствие нестабильности задающего генератора... Вы много читаете, но надо вам чаще делать эксперименты в "живом" железе, быть ближе к жизни... Тогда вы увидите, что даже маленький кусочек провода может портить всю картинку даже на звуковых частотах....
@@user-li9hz4tj4v То есть, как это: "у витой пары круговая индуктивность"? То есть, прямые свитые провода то же самое, что катушка из провода?
">>...Не будет потерь сигнала, если на оплетке первого кабеля будет постоянный нулевой потенциал...".
Проблема неидеальности земли действительно существует и проявляется на любых частотах. Но я эту проблему вообще не затрагивал в своем комментарии, я писал про другое.
">>Когда вы крутите винтик щупа осциллографа, то уравнивается сдвиг фаз на активном и емкостном сопротивлении, но индуктивности там и близко нет!...".
Честно говоря, я не разбирал щуп и не знаю, с каким элементом связан винтик. Но вряд ли это резистор. Скорее это конденсатор или сердечник катушки. И что значит "сдвиг фаз на активном сопротивлении"? Разве чисто активная цепь, не имеющая реактивных элементов, может воздействовать на фазу? Разве активный элемент сам по себе способен вносить сдвиг фаз?
">>Уже на звуковых частотах кабель забирает часть сигнала,...".
Стандартное входное осциллографа - 1 МОм. На низких частотах пусть поменьше, сотни кОм. Это какое же погонное сопротивление должен иметь кабель?
">>в компьютере этих проблем нет... А джиттер - это следствие нестабильности задающего генератора... "
Хорошо, пусть это называется не джиттер. Представьте, на скоростной регистр-защелку подаются два цифровых сигнала: данные и тактирование. Что будет, если сигнал тактирования придет с задержкой, или наоборот, с опережением? А реактивные элементы сдвигают фазу. Поинтересуйтесь скоростной шиной CAN. В цифровой технике эти проблемы еще как есть.
">>Вы много читаете, но надо вам чаще делать эксперименты в "живом" железе, быть ближе к жизни..."
Вот тут угадали на все 100. Всегда был больше теоретиком. Но, как говорят, неплохим.
UPD: Погуглил на тему устройства щупа. Может быть, будет интересно.
habr.com/ru/articles/594915/
ионизация и статические пульсации ... это в добавку к тем Вашим трём факторам ...
Для йонизации нужны высокие напряжения или сухой летний воздух. А вот статические пульсации - это, насколько я понимаю, Броуновское движение молекул?
В идеальном варианте заземляющий штырь должен дотянуться до влажного слоя почвы. Можно поливать соленой водой место установки штыря, но когда почва высыхает, соль перестает давать эффект. Очень удачный вариант заземления в своем доме - колодец и нержавеющая пищевая сталь.
1.Радисты вполне научились обходиться без заземления, им оно ни к чему.
2.Для защитного заземления частного дома достаточен 1 штырь 1-2м из чёрного металлолома, внутри дома, прямо под распредщитком, через пол.
Вы мыслите очень правильно! Все именно так и есть.
так и поступил,используя колодец для заземления,когда в селе нужно было подключить транс для сматывания счетчика.
@@AlteSchutze:
Колодец не может дать очень малое сопротивление заземления.
Вода - хреновый проводник.
спасибо, учиться никогда не поздно, особенно когда -,, академиев не кончал,, а радио люблю всю жизнь... и часто бывает что теории не хватает... подписываюсь, и буду смотреть канал...С уважением пенсионер из Израиля...( родом из Чернигова)
Привет радиолюбителям Израиля! А у меня бабушка родом из Черниговской области. Так что мы где-то даже земляки... А Ленин был прав, когда говорил "Учиться и еще раз учиться!" Знание-Сила!..
@@user-li9hz4tj4v:
Ленин говорил это про революционное, а не школьное учение.
@@elalex9817 Вы хотите сказать, что революционеры были безмозглые с одной извилиной и только марксизм изучали?.. Я, бывший научный сотрудник по естественным наукам, на старость лет стал почитывать Ленина и гуманитарные науки и нашел много ответов, почему мы с вами докатились до такой жизни! А что вы скажете по поводу всеобщего образования? Ведь оно к марксистско-ленинскому учению никакого отношения вообще не имеет! О всеобщем образовании вопрос подняли еще декабристы и народники до Ленина! А Ленин понимал, что создать цивилизованную страну могут только грамотные люди, а не рабы или пропагандисты-губошлепы! Так что вы явно не правы! Ленин говорил именно о хорошем бесплатном образовании специалистов, которые должны были строить коммунизм. А сейчас образование платное гнилое. Даже Луну-25 при нынешней цифровой высокоточной электронике не смогли на спутник прилунить! Гнилое позорище!!! Позор Рогозину с Вованом Вовановичем!!! Вот что такое сотворил Вован АнтиЛенинец, называющий Ленина простым революционером. Совсем и не простым перцем Ленин был!!!
@@user-li9hz4tj4v :
1.Я не знаю в деталях, что говорил Ленин.
2.Мир отверг коммунизм, как человеконенавистническое учение.
Из Википедии:
В Вашингтоне есть па́мятник же́ртвам коммуни́зма.
Мемориал призван, по замыслу его создателей:
…увековечить память более ста миллионов жертв коммунизма, славу тех, кто успешно противостоял коммунистической тирании, рассказать нынешним и будущим поколениям о преступлениях коммунизма против человечества, и отблагодарить тех, кто помог выиграть Холодную войну.
-----------
Не знаете, сколько украинцев коммунисты убили сами и сколько вместе с Гитлером?
3.До какой жизни докатились?
4.Я сторонник либертарианства и максимального ограничения роли государства.
Считаю, что всеобщее образование должно быть только начальное.
Всё, что больше - должно быть добровольное и частное.
5.Меня не интересует отношение Путина к Ленину, оба скоты.
6.Что за оранжевые барыги?
Кто такие барыги?
@@elalex9817 Сторонник либертарианства - это когда вас ограбят на улице, а государстве скажет, что оно не при делах. Начальное образование - это шаг на 200 лет Платное лечение и образование - это полное отсутствие государства!.. А когда налоговики вымагают у вас взятку, а государство либертарианское, как сейчас!... А нынешние события как раз показали, что коммунисты были молодцы! А жертвы коммунизма были! На их месте сейчас были бы все барыги у руля страны!... А вообще цивилизация не стоит на месте, а постоянно развивается и совершенствуется. И пока вы будете заниматься хуторским либертарианством, вас просто съедят соседние развивающиеся страны со здоровыми экономическими отношениями, где мужи в государстве думают и заботятся о своих людях и об их стране в целом...
Очень доходчиво. Спасибо. Один вопрос: как удаляются электрические наводки внутри старых (аналоговых) музыкальных центров и компонентов аудиосистем? Корпуса почти у всех металлические, а заземление у них не предусмотрено (незнаю, может на каких то есть, но на моем Техниксе его нет).
Скорее всего, у вас где-то стоит диодный мостик, который фильтрует нулевой потенциал и подает его на корпус. Или делитель из конденсаторов. Либо большие токи в схеме и наводки ей пофиг. Это надо внимательно изучить. Но если фазовый провод проходит рядом с пластиной металла, то они образуют конденсатор и маленькая доля фазы будет и на металле. Избавиться от такой фазовой помехи можно только подключением металла к земле, чтобы его пустить в землю.
7:04 за котейку в кадре Лукас 🗿👍💯
Он тоже наблюдал за опытами... Проверял..
Можете рассказать как работает диодная развязка токового сигнала, 0-5мА, там вроде на стабилитронах, не могу понять как работает.
А ссылку на схемку дайте. Возможно, я подскажу.
«Коаксиальный» 10:00
Да, правильно. .. Заговариваюсь...
Магнитное , электрическое и электромагнитное поле - одна сила , разница в названии зависит от свойств этой силы , которые рассматриваются.
Я почему и эту тему поднял, что радиолюбители не понимают огромной разницы в механизмах этих радиопомех. И электрическое поле существует без магнитного. И магнитное поле существует без электрического! А электромагнитные волны - это штука совсем другая!
Отличное объяснение, очень информативное! Но вот какая штука: источником помехи был выбран двойной провод, по которому питался осциллограф. Почему заряды образуют сгустки? Разве переменное электрическое поле в сети не сносит все свободные электроны в проводах то в одну, то в другую сторону? Из-за того, что провода в шнуре находятся очень близко друг к другу, влияние движущихся электронов должно почти скомпенсироваться) А вот если провода шнура развести в стороны, наводка должна была бы увеличиться в сотни раз?
По первому проводнику электрическое поле толкает электроны вдоль проводника. Где максимум электрического поля - там максимум тока. Это же ослабленное поле толкает электроны и в соседнем проводнике. Чем дальше второй проводник от первого, тем поле слабее, тем и ток слабее. А сгустки зарядов там, где максимум электрического поля...
мне кажется что в видосе мы наблюдали таки магнитное поле. и если бы добавили железяки между проводниками, то амплитуда была бы еще больше.
для электрического наверно надо вот эти штуковины из школьных кабинетов использовать, которые статику генерят. тогда можно было бы померять напряжение на этих "кондерах"
ЗЫ кот в итоге понял что еды ему тут не дадут)
одного без другого не бывает.
Я в следующий раз компасом покажу, что магнитного поля точно нет! Только электрическое. А машина Вандер-Граафа действительно создает мощное постоянное электрическое поле... Кошка устала наблюдать эксперимент - я ее сон перебил...
@@user-zg9du7nu9q Это только в электромагнитных излучениях магнитное и электрическое поле ходят парой... Чувствуется, что вы связист или как-то с этим связаны...
@@user-li9hz4tj4v проверил компасом провод к зарядке к ноуту, не реагирует как на постоянный таки переменный. мож компас слишком грубый чтобы мерять такие слабые поля?
погуглил. для магнитного поля надо чтобы шел ток, это у вас обеспечивается включенным осцилографом в качестве нагрузки. для чистоты эксперимента надо было взять просто удлинитель без нагрузки
Приветствую! 👍
Привет! Как поживает 3д-принтер?.. И я мечтаю такую игрушку приобрести...
@@user-li9hz4tj4v хорошо поживает. Правда всё что было нужно уже распечатал. ) Так что стоит пылится. Так иногда баранов и корпуса мелкой электроники печатаю. Вот со станком засада. Сгорел частотник. Один IGBT выбило. И что интересно автоматы вырубило а предохранитель плавкий цел остался. Стоит частотник не меряно. Посмотрел на алике транзисторы. На фото голимые подделки. И добило описание. Там написано мощность 5 ватт. То есть какое то конкретное разводилово. А так даже диагностику делать рука не подымается. Расстроился сильно. Вот теперь думаю что нужно какую то свою схему мутить чтоб не быть зависимым от этих окуня съевших барыг. В общем нынче я в печали. (
Дополнил.
Тут на веле первую вылазку сделал. Проехал через несколько районов в другой конец города. Неву много раз пересекал. Приехал обратно только поздно ночью. ))
@@Thesnowiswhite Да, действительно схему питания лучше сделать свою... А у нас две недели жара. В тени 39! Сегодня 29, так легче стало. А так жара и думать и делать ничего не дает. А я великом каждый день на озеро и норматив 800 м проплываю. Плавание как-то в чувство приводит и позволяет жару пережить. А три недели назад у нас дождь 3 дня шел подряд. Так уровень озера и реки где-то на 40 см поднялся! В частных домах вода в подвале через пол появилась. Прямо потоп был... Такого много лет не было...
@@user-li9hz4tj4v так ведь не просто разработать то свою схему. Мотор то бесколлекторный. На нём датчики (вроде три штуки). Какие именно не смотрел. Я никогда с бесколлекторными не сталкивался. Тёмный лес. Надо с нуля разбираться с чем их вообще едят. Мне не хочется никаких микроконтроллеров. Хоть и заказал уже STM32. Но лучше как то деревянние Без микроконтроллера. Но это на мой взгляд. Тупанул я. Под воздействием рекламы бесколлекторных. )) А то что эти частотники по цене кусаются и не подумал. У нас тоже жара жуткая была. Я вообще подыхал. Ничего не мог. Но сейчас отпустило. Похолодало. Это фигово дома сделаны значит если через пол вода просочится может. Переделывать нужно. А то сейчас и пойдут и потопы и засухи. Вот вроде похолодало. А чувствую всё равно давление повышенное. Всё ещё таки подыхаю.
@@Thesnowiswhite Да, с мотором придется повозиться и с микроконтроллером тоже.Это и программатор и отладчик придется покупать. Вообще STM32 хвалят, но я люблю PIC, потому что на них программы я сам пишу. И там есть отладчик с секундомером. Поэтому уже на стадии написания и отладки программы я вижу, насколько быстро контроллер управляет ситуацией... А у нас два дня назад отпустило и ветерок появился. Так даже работать легче стало. Я не представляю, как люди живут в средней Азии, где летом 50 в тени. Если уже при 40 я чуманел и башка перестает нормально работать...
А у вас нет схемы прибора для проверки конденсаторов внутрисхемно, не выпаивая?
Я над этим сейчас работаю. Я готовлю целую серию видео о внутрисхемной проверке радиодеталей без их выпаивания... Это очень актуально для смд элементов.
@@user-li9hz4tj4v в интернете есть такой прибор NM8032, кто-то собирает сам, но вроде как трудности в его настройке присутствуют
@@Pikikozyri Надо пробовать, ничего не могу сказать...
Вы не сказали адрес вашей электронной почты.
radioamateur2018@gmail.com
На счёт обнаружения беспилотников. Идея может на первый взгляд и нелепая, но неплохо было бы её проверить на практике. В беспилотниках применен двигатель внутреннего сгорания (двс). Там есть свечи и блок зажигания с проводами. А это по сути искровой передатчик с модуляцией определенной звуковой частотой. Может быть стоит пойти по пути регистрации радиопомех от системы зажигания ДВС беспилотников в небе над горизонтом? По моему, с направленной антенной (системой антенн) "смотрящей" в небо, регистрация разрядов зажигания над горизонтом была бы эффективнее регистрации звуковых волн.
Интересно, можно ли вообще зарегистрировать (принять на спец. приемник по типу детекторного) хотя бы с близкого расстояния разряды от системы зажигания ДВС например автомобиля? Понятно, что в авто есть какое-то экранирование металлическими частями, что врядле будет у беспилотника с пластиковым корпусом, - высоковольтные провода идущие к свечам выполняют роль антенн. Было бы интересно проверить эту идею на практике. Может там будет достаточный для приема и регистрации уровень излучения ? Я не автомобилист если что, по этому проверить эту идею на практике не могу, но очень хотел бы узнать что вообще ДВС излучает в эфир на близком расстоянии? Для эксперимента нужен любой транспорт с бензиновым двс и что-то похожее на детекторный приёмник (возможно с увч) и подключенным на выход осциллографом. Если хоть какое-то излучение импульсов удастся зарегестрировать в непосредственной близости - то дальше можно будет думать в этом направлении.
На счёт электрических и магнитных полей всё правильно говорите. Мы так раньше на подработках в 90-е годы скрытую проводку искали (когда небыло спец приборов).
Брали какой нибудь простой транзисторный унч с наушниками (чаще просто кассетный плеер) и выносили наружу на корпус магнитофонную головку, подключенную через переключатель. Этим устройством водили вдоль стены и обнаруживали места прокладки проводки в стенах.
Если переключатель разомкнут (откючен вывод головки от корпуса)- можно искать провода без нагрузки, которые просто под напряжением. Но точность трассы не очень хорошая. Т.е. на разомкрутую головку действуеэт электрическое поле - 50 гц слышно в наушниках. Как-то уже можно хоть приблезительно обнаружить кабель в стене через который не течет ток, но он находится под напряжением.
Если переключатель замкнут - магнитная головка ловит лишь магнитное поле - можно уже очень четко обнаруживать кабеля, но только те, которые под нагрузкой. Через них протекает ток и они излучают уже магнитное поле.
То есть прибор имел разделение по регистрации электрического и магнитного поля.
В общем здорово выручал нас такой прибор от попадания сверлом в кабель 😁.
искра имеет бесконечный спектр и дальше 30 метров не принимается.
Но работать то она будет импульсами с частотой работы поршней ДВС. А это уже какая-никакая модуляция по идее. Интересно было бы снять осциллограмму с рядом расположенного "детекторного приемника".
Кстати, я как-то собирал всем известный УКВ приемник прямого преобразования по схеме Захарова. Так вот, он у меня здорово реагировал на соседские газовые плиты с искровым электроподжигом. Четко принимались щелчки поджига.
Как вариант можно попробовать для эксперимента использовать обычный УКВ приемник, но только с направленной антенной типа волновой канал. Хотя бытовой приемник реагирует только на ЧМ модуляцию. Думаю, для эксперимента нужен будет приемник именно попроще (прямого преобразования, сверхрегенератор), который плохо отсекает всевозможные "помехи".
Система зажигания вырабатывает электромагнитные волны, но искрогасящие высоковольтные кабеля гасят всю энергию, поэтому дальше 100 м приемник ничего не примет. Но идея интересная.... Если нет нагрузки в сети, то нет больших токов, а значит не и магнитных полей. Головка будет показывать электрическую наводку. А так как стена хорошо электризуется, то о точной локации говорить бессмысленно. Нужно, чтобы система излучала мощную магнитную наводку - тогда сразу точно найдете... Но мыслите вы в правильном направлении. Я тоже экспериментирую в этом направлении. Когда получится - все расскажу...
@@user-zg9du7nu9q Вообще-то говорят, что максимум в районе мегагерц. Но излучение есть даже и в оптическом диапазоне, что мы хорошо видим визуально. А ограничение дальности из-за того, что свеча имеет токоограничивающее сопротивление и высоковольный кабель намотан в виде спирали для ограничения тока. Но у меня друзья видели искру датчиками за 100 м .
25:11 - Это вы микрофонные кабеля не кидали на десятки метров ... - В нормальном микрофонном кабеле балансные дифф. жилы тоже витые, в отличие от китайского ... это хорошо слышно! ... т.ч. и в аналоге витушка себя зарекомендовала!
Может и так. Но у меня микрофонные кабеля пряможильные - вот прямо вчера вскрывал...
ну это не микрофонный кабель, а китайская подделка - тоже попадались такие ...)) ... помнится был у меня древний советский динамический микрофон, дык там тоже кабель был витой внутри ... т.ч. не сомневайтесь! ))
В начале работы на местном ТВ, много студийной озвучки делал, пока радиопетли не появились ... в свое время были у ведущих проводные конденсаторные петлички shure sm93, вот с ними и попрактиковался вдоволь ... - на 2-3-х метрах кабеля еще терпимые помехи, а когда 10-15 метров от ведущих до пульта, да еще горячий свет на диммерах, и остальное питание студийного света на ИБП под пару киловатт, вот тогда качество кабеля вылазит во всей красе, и приходится с бокорезами по магазам бегать и кабеля зачищать на потеху продаванам ... )) вот например нормальный кабель: www.muztorg.ru/category/mikrofonnyj-kabel-v-buhte
@@alickkk Спасибо, что вы меня просветили в этом вопросе. Я раньше таких деталей не знал. Практический опыт работы дает ценные не диванные знания. Вы меня прямо заинтересовали. На днях, когда спадет мороз, специально пойду на базар и более детально пригляжусь к микрофонным кабелям...
во время второй мировой войны,для обнаружения самолетов, широко применялись звукоуловители.Не понятно,почему,при наличии современной электроники,не создать компактные звукоулавливающие станции,которые легко обнаруживали бы Шахеды за многие километры.
1.А что, есть проблемы с обнаружением?
2.А какой толк может быть от звукоулавливателей?
Шахеды слышны за 100км?
По звуку можно наводить зенитные ракеты?
Тогда датчиками были люди... А сейчас есть чувствительные микрофоны...А идея рабочая...
Проблемы с обнаружением есть. Обнаруживают слишком поздно. Он облетает огневые точки, поэтому его обнаруживают слишком поздно визуально, а подготовиться уже не успевают. Есть наладить связь между отделениями и давать оперативную информацию пораньше, то его можно даже сбивать при пересечении границы. А так из-за позднего обнаружения, бардака и плохой связи беспилотник залетает, куда хочет...
@@elalex9817 проблем с обнаружением очень много..например,РЛС не видят шахеды,когда их запускают вдоль русла рек,на малой высоте.Зато звук над поверхностью воды замечательно распространяется.
@@user-li9hz4tj4v не только микрофоны,а и аппаратура и программы обработки звука,которые,посредством интернета, легко связать в единую систему обнаружения и оповещения об атаке.
Привет. Кто-нибудь знает третий контакт в розетке это земля ? У нас в Германии такими вещами не займешься, есть только третий контакт в розетке, если он подходит вместо земли.
надо смотреть куда идет этот провод. может там нет ничего
Третий контакт - это действительно "земля". Только много пользователей к ней подключено и я не могу сказать, насколько она качественная. Попробуйте повторить мой опыт с ножевым заземлением. При хорошей земле помехи не будет совсем.
@@user-zg9du7nu9q Кстати да, это может быть и туфта. Хотя немцы народ педантичный, так что есть надежда, что это именно нормальная "земля".
@@user-li9hz4tj4v Я живу на третьем этаже, а если я выйду на улицу, воткну что-то в землю и оттуда провода начну тянуть, то одна половина людей на меня будет смотреть как на ненормальную, а другая половина тихо позвонит в полицию. Слава богу, пока такой сильной нужды в исследовании таких мелких сигналов нет. Кроме измерения шим сигналов и синуса, осциллограф я больше не для чего не использовала, даже у на в школе электрики ничего другого с ним не делают; и только, благодаря вашей работе, я узнаю сколько всего и как качественно можно делать на ослике. Спасибо вам за это и дай бог долгой жизни - чтобы я успела как можно больше узнать про осциллограф. :)))
@@user-vita1977:
1.Заземление вполне можно сделать, не выходя из квартиры - из арматуры стен и перекрытий.
2.Заземление для сохранения жизни - гораздо важнее заземления для исследований.
вполне убедительно...
Эхехе. Какие же вы странные 😅
Дальше будет интереснее, когда вы поймете всю картину радиопомех в целом. И главное, что вся радиоаппаратура легко защищается простыми проверенными дедовскими методами... Я посмотрел гугл на эту тему и расплакался. Нет никакой ценной информации... Поэтому решил это и рассказать в публичном доступе...Пусть посмотрит... И поучится...
Шахид в хату😂
У меня дома РЭБ ламповый мощный стоит! Шахид на подлете обделается и бумерангом назад полетит... Так что не рекомендую так шутить!..
@@user-li9hz4tj4v окай, ждём-с...
Зашёл по зову сердца на картинку любимого ослика, ОМЛ-3М, дай думаю послушаю умного человека, а тут бред про шахидов... Материал интересно подан, спасибо, но вот не удержался, извините.
1.Радиолюбители не в состоянии сделать ничего лучшего военной техники.
2.Ток - это быстрое перемещение электромагнитного поля при медленных колебаниях электронов около среднего положения.
Никакие сгустки зарядов при этом не образуются.
Автор напрасно пытается обьяснить сложные явления примитивными рассуждениями.
3.Наводки идут как от фазного, так и от нулевого провода.
4.Мне бы сильно хотелось посмотреть на радиолюбителей, у которых есть заземление.
В бытовых розетках заземления практически не бывает.
5.Эффективность экранирования зависит не от сопротивления заземления, а от плотности экрана.
6.Заземлитель ничего ниоткуда не всасывает.
Свободные заряды в землю не заходят.
7.В проводниках не бывает избытка электронов.
8.Защитное заземление (в понимании электриков) можно сделать на любом этаже.
У всіх поважаючих себе радіоаматорів є заземлення, заземлення в розетках є в більшості сучасного житла і в багатоповерхівках на кухні і в ваннах! Автор нормально все пояснив і зрозумілими термінами! Менше пишіть тупих коментарів! 😉
@@Alic555 :
1.Что-то понимаете в заземлении?
Есть электротехническое образование, работа, должность, стаж?
Знаете определение заземления, системы распределения электроэнергии, отношение к ним ПУЭ?
2.В квартирах не бывает заземления, его разводка правилами не предусмотрена.
@@elalex9817 сказочнік! 🤣😂😂
@@Alic555 :
Сильно много про себя думаете!
За 5 лет не имеют ни видео, ни подписчиков - дебилы.
Думаю что все таки лучшая защита это нападение, и нужно максимально кошмарить всем чем можно источник агрессии, и конечно просто удивительно что штаты дают оружие с условием не обижать этим оружием обезумевшего агрессора, у меня просто это не укладывается в голове..
Вы каналом ошиблись, дружище.
@@olegi.4681 а тот кто этого старается не замечать вообще человеком родится ошибся.
@@user-nz8ce5gm5v Все всё замечают. Не надо считать себя умнее других. Здесь канал для радиолюбителей. Для политического срача есть определённые каналы. Вам туда.
Людина так зрозуміла інформацію
США не хотят разрастания войны до уровня мировой.
Но разрешают обижать россиян на территории Украины.
А как быть со стационаоным осциллом если он на производстве где 4 проводная система питания? Как там избавиться от паводок. Я не могу нормально смотреть цифровые сигналы. 50 герц
Нужно качественно заземлить корпус и экранную оплетку кабеля осциллографа.... Все по классике, невзирая на трехфазную сеть.
Сделайте себе функциональное заземление, с заземлителем подальше от защитного.
@@user-li9hz4tj4v:
По какой ещё классике?
@@elalex9817Что-то типа хорошего отдельного заземления...
@@user-li9hz4tj4v :
Что такое хорошее отдельное заземление?