Bravo pour oser aborder le sujet #Metoo #IBELIEVEWOMEN et la #CANCELCULTURE. Je suis une femme et je suis horrifiée par la dérive que prennent ces hashtag qui suppriment la notion de Justice en imposant un discours unanimiste. Le féminisme n'en sort pas grandit.
... ENFIN une réflexion parfaitement rationnelle sur un phénomène contemporain pour le moins inquiétant, dont elle analyse en profondeur le contexte sociétal, et surtout médiatique, tout en invitant à questionner par la même occasion, au-delà des dérives de la mouvance #MeToo, d'autres "récits" non moins manipulateurs qui nous ont été imposés de façon massive ces toutes dernières années avec un objectif idéologique précis. À propos de "puritanisme politique", il serait assez passionnant de voir ce qu'aurait à dire du dernier ouvrage de Sabine Prokhoris un linguiste tel que Chomsky, en écho, par exemple, à son propre classique "La Fabrique du consentement".
Bravo à Sabine Prokhoris. Enfin quelqu'un qui pense comme moi. Très bonne analyse, sensée. Elle n'est ni néo-féministe ni pro-masculiniste (une autre forme de niaiserie).
Crucial! Oui il faut entendre les femmes, oui “me too” et il faut que ça change, mais NON a l’abandon du principe democratic d’innocent avant d’être reconnu coupable!!! Si on oublie ce principe, c’est fini.
Mille mercis Mesdames pour cet échange. Notre époque me laisse extrêmement perplexe. En France, notre incapacité à trouver un équilibre m'insupporte. Il nous faut toujours passer par des positions extrêmes niant le droit alors que nous portons les droits de l'Homme aux nues. Vouloir substituer un récit à un autre n'aidera en rien la volonté d'une égalité de droits des femmes et des hommes, bien au contraire. Faut-il que nous ayons un comportement pire que celui des hommes pour changer de récit ? Faut-il une chasse aux sorcières à l'envers ? C'est aberrant.
Contradiction salutaire, mais tant que nous resterons les vassaux des États Unis et subirons leur « softpower » en flux tendu, je ne vois pas comment le discours réactionnaire néofeministe pourrait reculer en Europe, bien au contraire. Une goutte dans l’océan donc, même si savoir que nous ne sommes pas seuls à constater la propagation du puritanisme et du moralisme anglo-saxon demeure néanmoins une maigre consolation. Merci Marianne.
Bravo ! Il faut plus de gens comme vous. Je ne parvenais pas à expliquer ce que je ressentais vis à vis de ce mouvement et de ce qu'est le néoféminisme. C'est exactement ça. Merci.
Merci Mme Polony pour ce moment ! La distorsion des mots - beaucoup par la création de néologismes - sont les vecteurs du totalitarisme, et ça doit être combattu sans merci. Le regretté Dr. Goebbels n’en croirait pas ses yeux !
Oui j apprécie ce travail visant a recentrer le débat sur la réalité d une question complexe. Que écrivains et témoignages a relire pour nous ramène vers une vision plus fidèle de ce que sont les rapports hommes/,femmes... ...la journaliste Françoise Giroud se disait consciente en enfilant une robe du rôle d étui sexuel devolu a ce vêtement... Merci a vous pour ce débat.
ENFIN Polony semble redevenir elle-même en invitant une invitée ENFIN remarquable, auteur d'un tout récent essai impressionnant de profondeur et de justesse! Avec une profondeur toute particulière à partir de la 37e minute sur la nature du désir féminin de séduire, profondeur qu'on ne lui connaissait plus depuis quelques mois. Qu'elle continue à se retrouver comme ça, c'est vraiment intéressant!
Vraiment très intéressant, merci pour cette intervention ou on retrouve une honnêteté intellectuelle de plus en plus mise à mal. Mes respects madame Prokhoris.
Philosophe et psychanalyste ! Voilà un oxymore ! Je n'en dirai pas davantage ! Néanmoins pour qu'il n'y ait pas de méprises, quand ces 2 débatteuses disent qu'il fait jour à midi et nuit à minuit, je ne peux qu'être d'accord !
A 13 min sur le féminicide: dans le cas où une personne hermaphrodite est assassinée, doit on dire féminicide ou homicide? Je ne pense pas que l ' on puisse répondre à cette question en quelques mots ou quelques phrases.
@@florencemartin9088 homicide: nom masculin "Action de tuer un être humain. Homicide volontaire". Désolé mais je préfère la définition du dictionnaire, pas celle qui vient des wokes misandres à cheveux bleus. Les termes que vous citez servent à spécifier un crime au sein du famille dans la presse et les tribunaux. "féminicide fait son entrée au dictionnaire Le Robert en 2015 : « meurtre d'une femme, d'une fille, en raison de son sexe ». 2015 qui coîncide avec l'arrivée inquiétante du wokisme en Europe, vous savez ce dictionnaire qui vient d'introduire le pronom IEL cette année alors que le ministre de l'éducation a interdit l'écriture inclusive dans les universités, ce dictionnaire progressiste qui défie l'académie française... Ouvrez les yeux
Et le consentement serait une forme de puritanisme comme chez les talibans. Et de là, cet interview complaisant dérive sur le crop top à l'école qui serait une manifestation du désir des jeunes filles sauf que le crop top est un vêtement qu'elles portent depuis la maternelle et que cela n'a aucun effet sur leurs camarades.
😂😂😂bien sûr le crop top sur une fille de 6 ans et sur une jeune femme de 17 ans ça a exactement le même effet: l’éternel déni de réalité des neo-feministes🤦♂️ oui le voile est une accusation de lubricité incontrôlable des hommes, non le crop top n’est pas absolument sans effet sur la libido masculine (ce qui n’en fait pas pour autant des violeurs).
J'ai acheté le livre, je l'ai lu et je suis allé le rendre au libraire pour le changer tellement ce livre m'écoeurait. Ma question est la suivante : quand un homme m'attrape en pleine rue par derrière, m'étrangle et me rentre profondément dans le vagin sa main, est-ce que c'est un récit, une hypnose collective ou le témoignage d'un viol.
J’ai eu la même réaction que vous! Je regrette d’avoir acheté ce livre, je le ramène demain. Je n’ai jamais vu un livre aussi pompeux, désagréable à lire (10 alinéas par page). Et surtout je ne vois pas en quoi il s’agit d’une étude comparative de l’ancien et du nouveau féminisme. On sent que c’est une femme privilégiée, hors-sol, qui l’écrit. Et cela se confirme en voyant cette vidéo, une personne qui ne donne finalement ni envie d’être lue ou écoutée.
Le genre de "pavé" dont le combat féministe a un besoin vital.
Bravo pour oser aborder le sujet #Metoo #IBELIEVEWOMEN et la #CANCELCULTURE. Je suis une femme et je suis horrifiée par la dérive que prennent ces hashtag qui suppriment la notion de Justice en imposant un discours unanimiste. Le féminisme n'en sort pas grandit.
... ENFIN une réflexion parfaitement rationnelle sur un phénomène contemporain pour le moins inquiétant, dont elle analyse en profondeur le contexte sociétal, et surtout médiatique, tout en invitant à questionner par la même occasion, au-delà des dérives de la mouvance #MeToo, d'autres "récits" non moins manipulateurs qui nous ont été imposés de façon massive ces toutes dernières années avec un objectif idéologique précis.
À propos de "puritanisme politique", il serait assez passionnant de voir ce qu'aurait à dire du dernier ouvrage de Sabine Prokhoris un linguiste tel que Chomsky, en écho, par exemple, à son propre classique "La Fabrique du consentement".
Bravo à Sabine Prokhoris. Enfin quelqu'un qui pense comme moi. Très bonne analyse, sensée. Elle n'est ni néo-féministe ni pro-masculiniste (une autre forme de niaiserie).
Crucial! Oui il faut entendre les femmes, oui “me too” et il faut que ça change, mais NON a l’abandon du principe democratic d’innocent avant d’être reconnu coupable!!! Si on oublie ce principe, c’est fini.
Ça fait du bien de voir des gens intelligents...
C'est pour ca que je te vois pas
Analyse de l'hystérie collective contemporaine, parfaitement rigoureuse et rationnelle de la part de cette dame. C'est tellement rare aujourd'hui !
Mille mercis Mesdames pour cet échange. Notre époque me laisse extrêmement perplexe. En France, notre incapacité à trouver un équilibre m'insupporte. Il nous faut toujours passer par des positions extrêmes niant le droit alors que nous portons les droits de l'Homme aux nues. Vouloir substituer un récit à un autre n'aidera en rien la volonté d'une égalité de droits des femmes et des hommes, bien au contraire. Faut-il que nous ayons un comportement pire que celui des hommes pour changer de récit ? Faut-il une chasse aux sorcières à l'envers ? C'est aberrant.
C'est rare d'être dans le camp du rationnel. Très intéressant. Et vrai surtout. Le neo-femmisme est un intégrisme.
rare aussi , un libertaire qui gobe pas le discours des feministes modernes
@@txusdelaarena9430 1 point partout :-)
C'est tellement limpide et accessible à tous.
Cest toi qui est limpide
Salut, MERCI Madame Prokhoris pour votre travail et MERCI Madame Polony pour cette interview.
Contradiction salutaire, mais tant que nous resterons les vassaux des États Unis et subirons leur « softpower » en flux tendu, je ne vois pas comment le discours réactionnaire néofeministe pourrait reculer en Europe, bien au contraire.
Une goutte dans l’océan donc, même si savoir que nous ne sommes pas seuls à constater la propagation du puritanisme et du moralisme anglo-saxon demeure néanmoins une maigre consolation.
Merci Marianne.
Vous avez raison mais nous vivons dans l’Empire Américain où nous sommes vassaux….
Pas près de changer au vu de notre faiblesse structurelle actuelle…
Encore une fois je me suis régalé à écouter Mme POLONY et son invité. Longue vie à cette chaîne !
Wow. Bravo Sabine Prokhoris, bravo Natacha Polony ! Très belle interview, des échanges intéressants et intelligents ! Et merci Marianne !
Ça fait du bien à écouter, ça me donne espoir.
Bravo ! Il faut plus de gens comme vous. Je ne parvenais pas à expliquer ce que je ressentais vis à vis de ce mouvement et de ce qu'est le néoféminisme. C'est exactement ça. Merci.
enfin, on commence à remettre en question cette création médiatique
Merci Mme Polony pour ce moment ! La distorsion des mots - beaucoup par la création de néologismes - sont les vecteurs du totalitarisme, et ça doit être combattu sans merci. Le regretté Dr. Goebbels n’en croirait pas ses yeux !
Sabine Prokhoris, une Grande dame
Excellent entretient.
Cette dame a un discours auquel j adhere et c est vrai qu en ce moment on met tt sur le meme plan et on est victime h24
ף
Oui j apprécie ce travail visant a recentrer le débat sur la réalité d une question complexe. Que écrivains et témoignages a relire pour nous ramène vers une vision plus fidèle de ce que sont les rapports hommes/,femmes...
...la journaliste Françoise Giroud se disait consciente en enfilant une robe du rôle d étui sexuel devolu a ce vêtement...
Merci a vous pour ce débat.
Merci Natacha pour cette interview à contre courant.
Quelle érudition. Bravo et merci.
ENFIN Polony semble redevenir elle-même en invitant une invitée ENFIN remarquable, auteur d'un tout récent essai impressionnant de profondeur et de justesse!
Avec une profondeur toute particulière à partir de la 37e minute sur la nature du désir féminin de séduire, profondeur qu'on ne lui connaissait plus depuis quelques mois. Qu'elle continue à se retrouver comme ça, c'est vraiment intéressant!
Vraiment très intéressant, merci pour cette intervention ou on retrouve une honnêteté intellectuelle de plus en plus mise à mal. Mes respects madame Prokhoris.
Super intéressant. Merci à toutes les 2.
206 vues.... L'intelligence, l'esprit critique, ca n'intéresse personne.
Désespérant.
Merci Marianne de ne rien lâcher !
En effet ce n'est pas parce que quand il pleut, il y a des grenouilles , qu'il pleut des grenouilles.....!!! (Étienne Klein).
Ça fait du bien d'entendre tout ça ^^
Interview magnifique merci Mesdames !🤩
Passionnant, merci !
tribunaux populaires...
Magnifique super 🤩
Oui
Je suis tellement inspiré par la figurine en arriere plan
Super intéressant.
Philosophe et psychanalyste ! Voilà un oxymore ! Je n'en dirai pas davantage !
Néanmoins pour qu'il n'y ait pas de méprises, quand ces 2 débatteuses disent qu'il fait jour à midi et nuit à minuit, je ne peux qu'être d'accord !
Et qd mon mee too m aura fait tomber comment t expliqueras ça aux 2 qui resteront....tu n en feras rien!
A 13 min sur le féminicide: dans le cas où une personne hermaphrodite est assassinée, doit on dire féminicide ou homicide? Je ne pense pas que l ' on puisse répondre à cette question en quelques mots ou quelques phrases.
Humainicide ..... non ? Transgenricide ..... non ?
Homicide signifie tuer un humain, homme, femme, trans... Le mot féminicide est un néologisme victimaire.
@@Nicolas-kd5ni un parricide, un matricide, un fratricide.
@@florencemartin9088 homicide:
nom masculin
"Action de tuer un être humain.
Homicide volontaire".
Désolé mais je préfère la définition du dictionnaire, pas celle qui vient des wokes misandres à cheveux bleus.
Les termes que vous citez servent à spécifier un crime au sein du famille dans la presse et les tribunaux.
"féminicide fait son entrée au dictionnaire Le Robert en 2015 : « meurtre d'une femme, d'une fille, en raison de son sexe ». 2015 qui coîncide avec l'arrivée inquiétante du wokisme en Europe, vous savez ce dictionnaire qui vient d'introduire le pronom IEL cette année alors que le ministre de l'éducation a interdit l'écriture inclusive dans les universités, ce dictionnaire progressiste qui défie l'académie française... Ouvrez les yeux
Un hélicide
c'est dingue! comme les discours gauchistes s'écroulent quand l'intelligence parle
si on les écoute , maintenant on doit déployer une cellule d'aide psychologique chaque fois qu'un chien pète....
Merci mesdames ..enfin des femmes qui pensent ...
Et le consentement serait une forme de puritanisme comme chez les talibans. Et de là, cet interview complaisant dérive sur le crop top à l'école qui serait une manifestation du désir des jeunes filles sauf que le crop top est un vêtement qu'elles portent depuis la maternelle et que cela n'a aucun effet sur leurs camarades.
😂😂😂bien sûr le crop top sur une fille de 6 ans et sur une jeune femme de 17 ans ça a exactement le même effet: l’éternel déni de réalité des neo-feministes🤦♂️ oui le voile est une accusation de lubricité incontrôlable des hommes, non le crop top n’est pas absolument sans effet sur la libido masculine (ce qui n’en fait pas pour autant des violeurs).
Excellent
J'ai acheté le livre, je l'ai lu et je suis allé le rendre au libraire pour le changer tellement ce livre m'écoeurait. Ma question est la suivante : quand un homme m'attrape en pleine rue par derrière, m'étrangle et me rentre profondément dans le vagin sa main, est-ce que c'est un récit, une hypnose collective ou le témoignage d'un viol.
Sans preuve, 1 et 3.
On a bien compris votre détestation de cette personne et votre capacité à lui faire dire ce qu'elle n'a jamais dit.
J’ai eu la même réaction que vous! Je regrette d’avoir acheté ce livre, je le ramène demain. Je n’ai jamais vu un livre aussi pompeux, désagréable à lire (10 alinéas par page). Et surtout je ne vois pas en quoi il s’agit d’une étude comparative de l’ancien et du nouveau féminisme. On sent que c’est une femme privilégiée, hors-sol, qui l’écrit. Et cela se confirme en voyant cette vidéo, une personne qui ne donne finalement ni envie d’être lue ou écoutée.
B747 ou A380
Bonjour Madame, j’ai l’impression et même la certitude que vous vous soyez trompée dans ce commentaire
@@CH.H0 Bonsoir Mademoiselle il me semble que votre commentaire est irelevant
Repondez plutot a la question
Le concorde parce que il fait des crash
Marianne Einstein, h24 ça veut dire 24h sur 24 ! C’est ouf
Boudiou! tout ça pour nous dire que l'ordre des mots des phrases ont leur importance... Depuis Caton l'Ancien on le sait non ?